Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark 2000

887 levél
Válasz 01.12.24. 00:44 #54
Capali
Eric: a multkor még cel 800-asod volt nem?
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9786 levél
Válasz 01.12.23. 17:47 #53
Sirmelon
Hát ez is lehetne több.
Nézd meg mit irtam a 3DMark 2001 topicban!
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 01.12.23. 16:01 #52
Eric
3DMark200 default eredmény: 8262

Config:
ST6 Raid, Cel. 1200@1500 MHz, 512MB PC133 Hynix, Inno3D Gf2 Ti
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
882 levél
Válasz 01.12.23. 15:50 #51
voki
Majd a GF3 Ti200 megdobbja majd egy kicsikét.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
6609 levél
Válasz 01.12.23. 10:56 #50
Kolin Mekré
Üdv!

Egy default teszt 5123
(KR7A RAID, 1600+XP, 256 DDR, Mx400)
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.09.10. 21:23 #49
Sirmelon
Oké, állapodjunk meg abban hogy az ASUS is tuningbarát, de az Abit meg még inkább.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.09.10. 10:03 #48
mgf
Egyébként a Jumper se jumper, hanem DIP Switch, de lehet választani JumperFree módot, akkor viszont mindent a BIOS-ból.
Ha nem JumperFree módban vagy, akkor minden DIP Switch, kivéve a fesz. mert az Jumper.
542 levél
Válasz 01.09.10. 10:01 #47
mgf
Az Asus A7V133-ban természetesen BIOS-ból lehet állítani a szorzót az FSB-t pedig 90 és 160 között. (90-et ki tudja miért, de benne van)
9786 levél
Válasz 01.09.07. 20:15 #46
Sirmelon
Arra hogy csak jumperrel lehet állitani az órajelszorzót, az Abitban meg BIOS-ból.
És az órajelet is 100-200 MHz között lehet állitani megaherzenként. Az ASUS-ban meg nem.
Ezért irtam hogy az ASUS nem igazán tuningbarát, mig az Abit igen.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.09.07. 14:55 #45
mgf
Mire gondolsz azzal, hogy nem tuningbarát?

Egyébként a proci az egy 1.2-es TB ami 1.4-en megy.

Egyébként szerintem mindenképpen érdemes egy 1.4-es TB-t is tuningolni, ha egyszer valamennyi "erőtartalék" van még a prociban, akkor miért ne használná ki az ember?
9786 levél
Válasz 01.09.06. 19:36 #44
Sirmelon
Az jó. De nem tuningbarát. Bár igazából minek egy 1,4-es Tbirdet tuningolni??
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.09.05. 16:29 #43
mgf
Egy Asus A7V133-asban.
9786 levél
Válasz 01.09.04. 20:52 #42
Sirmelon
Érdemes próbálgatni a drivereket, mindig ki lehet szoritani ujabb pontokat.
Keresztkérdés: milyen alaplapban repteted a TB-t?????
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.09.03. 17:41 #41
mgf
1.4 TB + Asus v7700 32 MB

8156 pont

http://www.extra.hu/mgf/xx/3dmark2000bb.jpg

Azért csiszolgatjuk még a drivereket, hátha felköhög még pár pontot.
9786 levél
Válasz 01.09.01. 18:49 #40
Sirmelon
Nos, ime az uj tesztsorozat első gyönygyszeme:

3DMark 2000 default: 7735 /előzőleg:6458/.

Végülis "mindössze" annyi történt hogy a 750/840-es Duront felváltotta egy 1200-as Tbird.

jsmaster kedvéért /hogy én is lépjek valamit / lefuttattam a tesztet 1024x768x32 biten is. Az eredmény: 4929
No, és erre mit lépsz jsmaster??????
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.08.27. 17:07 #39
Sirmelon
Oksa, sose bánd!
Si vis pacem, para bellum!
4 levél
Válasz 01.08.26. 22:29 #38
Kai
Sorry, új vagyok itt, nem figyeltem...
9786 levél
Válasz 01.08.26. 22:17 #37
Sirmelon
Bocs, Kai, de nem neked szólt amit irtam. Ha megnézed a jobb alsó sarkot, láthatod, hogy jsmaster előtted lévő hozzászólására reagáltam. Ő pedig 2000-et irt.
Si vis pacem, para bellum!
4 levél
Válasz 01.08.26. 22:02 #36
Kai
Valamit nem olvastál el:
ott áll, hogy 3dm2001!
9786 levél
Válasz 01.08.26. 21:57 #35
Sirmelon
És mennyi volt ugyanezen beállitásokkal a 2001-es. Vagy a 2000-es 1024x768x16 biten.
Csak ird meg és már lépünk is: én, az 1200-as Tbird-óm, meg az ASUS V-7700 GF2 GTS 32M.
Rajta!!!!
Si vis pacem, para bellum!
4 levél
Válasz 01.08.26. 21:55 #34
Kai
CelA 500@500 , 128SD, Asus V7100 GF2 MX-200 (TV-out) 32Mb,
3DM2000, 640x480x16: 2653 pont
3DM2001, 640x480x16: 1321 pont
Hiába, gyenge a celeron...
1 levél
Válasz 01.08.26. 21:39 #33
jsmaster
Én 1024x768-on 32 biten 4500 pontot kaptam
950-es Athlonnal és GF2 MX400-zal.
Na, erre lépjetek valamit...
9786 levél
Válasz 01.08.26. 20:47 #32
Sirmelon
Ez tényleg nem jó 333 Celeron+Voodoo3 3000 AGP+128 M RAM: 3DMark 2000 defaultban: 1400 pont egy havernál.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.26. 13:10 #31
Demeter
Igen sajna ez nem valami " fényes " eredmény a konfigodat nézve. Ennek sokkal többet kellett volna kihoznia a vas-ból. Főleg mivel ahogy látom a V3-as még húzva is van.
".....örökké nem eshet...... "
164 levél
Válasz 01.08.26. 05:43 #30
Yeager
Szerintetek ez rossz eredmény?Gép:Cel566MhZ,128M Ram Vodoo3 3000 PCI Alaplap: fogalmam sincs milyen.
Eredmény 2000ben 995marks még az ezret se éri el.Miért?????????Pedig a vodoo 210MhZ megy.
9786 levél
Válasz 01.08.23. 21:31 #29
Sirmelon
Jaja, egy hagyományos ám jó alaplap /ASUS, vagy Abit/ meg egy jó, de átmeneti vidikártya /GF2MX pl./, amit később el is adhat, az árát a véglegesbe átcsoportositva - én pl. ezt tenném a helyében.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.22. 23:33 #28
Bercee
És ha jol tudom, még drágábban is jössz ki belőle, mintha normális alaplapot vennél.

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.21. 21:15 #27
Sirmelon
És tegyük hozzá: az én szerény véleményem is.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.21. 00:55 #26
Bercee
Én a helyedben nem vennék ilyet.Ami még nincs, ugymond bejáratva (ez szerintem még nincs....Mert én ugy tudom, ez még nem tul elterjedt, és lehet, hogy csak később jönnek elő a hátúl ütői.Ha integrálva van a videochip, akkor az már eleve.....
Oké, most még oké, de ha leakarod cserélni, akkor az a része pénz kidobás volt (mert gondolom azt az MX-et is megfizeted rajta).De ha veszel normális deszkát, MX-el, arról majd később eladhatod a videokártyát.
És még kitudja...
Ez volt szerény véleményem.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.20. 19:24 #25
Sirmelon
Gratula!
Az sem ócskavas amit mostanában hegesztesz össze! Kiváncsian várom a teszteredményeket! /Csak ne lenne az alaplapra integrált videochip teljesitménye az MX meg az MX200 között /
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.08.20. 16:36 #24
Mephisto
Jók a gépeitek. Nekem 2 éve volt a mostani a csúcs, de már kéne cserélni. Egy AMD-TB-FS266-1400MHZ-re gondoltam 512 vagy 768 MB PC2100-as rammal és NForce alaplappal. Ennyi lenne, minden más megvan, a videokártyával várok a butítottGF3 megjelenéséig. És a fentiek megfizethető áruak!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.08.20. 09:56 #23
Sirmelon
Mr_Rob:
És mennyi volt defaultban? /1024x768x16 bit/.
Azért vagyok kiváncsi rá, mert nekem is 750/840-es Duronom van /már csak néhány napig/, ASUS V-77OO GTS 32MB-vel, és csak igy tudom összehasonlitani a teszteredményeket /érdemes defaultot is futtatni az összehasonlithatóság kedvéért/.
Si vis pacem, para bellum!
36 levél
Válasz 01.08.20. 00:07 #22
Mr_Rob
750-es Duron
Mercury KT133
256MB RAM, WIN98
ASUS V7100T 32MB
3D Mark2000: default: 4560
800x600x32: 4610
640x480x16: 6120
Ahogy újságokban olvastam nem rossz teljesítmény ettől a "noname" alaplaptól, hisz a Gamestarban 800-as Duron ilyen kártyával, MSI lappal 800x600x32-ben csak 4200-at ment.
9786 levél
Válasz 01.08.19. 19:14 #21
Sirmelon
Nekem 6458-at legutóbb. És még nincs is benne az uj cucc...
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 18:00 #20
Bercee
Hát nem akarok okoskodni.De pénzel nem csak gépet tápolsz.EZ a legkevesebbHanem szeretetet is megveszed.Na jó, ez hülyeség.Mi is a topic?Jah, 3D M 2000.
Nekem az uj cuccokkal 4900-t hozott ki deafultban.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.19. 15:53 #19
Sirmelon
Pénz , pénz , pénz?
Ugyan, az a legkevesebb /sajna néha szó szerint /.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 15:25 #18
Bercee
Jah.Ehhez csak annyit szolok hozzá:
Pénz , pénz , pénz!
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
1803 levél
Válasz 01.08.19. 13:57 #17
Demeter
Igen jól mondod de sajna ez piaci viszonyoknak illetve a fizetéseknek köszönhető. Mert míg ott nem nagy érvágás ezekre a kütyükre beinvesztálni, addíg nálunk kétszer is meggondolja az ember, hogy mit is vesz. Sajna.
".....örökké nem eshet...... "
3488 levél
Válasz 01.08.19. 13:38 #16
jatfield
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy azért van még ott minden gépben, mert olyan jó... Én mostanában elég sokat játszok külföldi emberkékkel, és ha szóbakerül, hogy kinek milyen konfigja van, én inkább meg sem szólalok. Párszáz km-rel nyugatabbra bizony már elég ritka a GHz-esnél gyengébb processzor meg a G2mx-nél lassabb videókártya. Ez a V3, TNT2 és társai vita csak a hmmmm... speciális közép-és kelet-európai viszonyoknak köszönhető.
9786 levél
Válasz 01.08.19. 12:12 #15
Sirmelon
Bercee:
TNT-ből igazán csak a Pro meg az Ultra ami még ma is megállja a helyét. A Vanta meg az M64 már akkor sem volt OK mikor kijött.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 02:57 #14
Bercee
De azért megkell mondani, mind2 kártya (V3, TNT2) nagyon jo.Most nem a teljesitményre gondolok, hanem arra, hogy mitomén hány éves, de még mindig vita téma.És még mindig ott figyel egyes gépegben....hát nem fantasztikus?
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.17. 19:32 #13
Sirmelon
Bercee, Tafikos:
Hát skacok egy M64-es TNT-től csak egy tetübb van, amit Vanta-nak hivnak. A Voodoo3 felfalja szőröstül-bőröstül teljesitményben.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.17. 02:47 #12
Bercee
Az ASUS v7700 Pure, 128RAM, nameg a jó öreg p3 533MHz-mel volt:
3D M 2000: 4600p
3D M 2001: 2100p
DE, ha minden jol megy, holnap belövöm egy bios frissitéssel (vagy mással) a cuccot.És menni fog a Celeron2 900MHz körül (most Celeron1-nek látja a gép)
Kiváncsi vagyok, akkor mennyi lesz...

Trafikos, nem is olyan rég nekem is egy M64-em volt.(De sikerült elpasszolni)A proci az 533MHz-s p3, és ugy, ha jol emléxem volt:
3D M 2001 : 900
Csak hogy legyen mihez viszonyítanod
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
1892 levél
Válasz 01.08.16. 22:59 #11
Trafikos
hát nem tudom hol a gond pl a Max Payne simán fut a configomon médiumban és pár dolgot maxra felnyomva is!


lehet hogy egyszerüen csak a 1024x768-as felbontást nem szereti a gépem.
losztmucsacsosz
9786 levél
Válasz 01.08.16. 21:17 #10
Sirmelon
Trafikos:
Hát 3DMark 2000-ben a konfigodnak illene legalább 2500 pontot nyomni. Valami ott nagyon nem stimmel.
Fogadd őszinte részvétemet az M64-ért.
Hasonló gép csak vudu3-al is ott van 2500 körül.
Si vis pacem, para bellum!
1892 levél
Válasz 01.08.16. 20:33 #9
Trafikos
nah amint látom enyém lesz itt az eddigi leggyengébb eredmény: 366Celeron (458on) 128MB RAM és TNT2 M64
3DMark 2000: 1209

ez nagyon szar eredmény????
losztmucsacsosz
3488 levél
Válasz 01.08.16. 19:59 #8
jatfield
A sok install/uninstall "összetöredezi" a vincsit, szerintem futtass egy defragmentációt, és próbáld ki utána, lehet, hogy jobb lesz, legalábbis ami a swappelést illeti. És ha már itt járunk, ajánlom mindenkinek a figyelmébe a CacheMan nevű kis gyöngyszemet, tökéletesen megoldja a virtuális és fizikai memória menedzselését helyettünk.
9786 levél
Válasz 01.08.15. 19:56 #7
Sirmelon
Murka:
Nem az a lényeg, hogy mennyi program van installálva, hanem hogy mennyi fut. Sok program ugy konfigurálja magát, hogy elinduljon a WIN inditásakor. Ha nyomsz egy Ctrl+Alt+Delt /egyszer!/, megjelenik egy lista a futó programokról.
Olyanok is emésztik az erőforrást, amire esetleg nem is gondol az ember: pl. egy háttérkép, vagy desktop téma is.
Amugy turkáltam egy kicsit a BIOS-ban, meg meghuztam az ASUS kártyát 220/366-ig, s láss csodát, ime az uj teszteredmények /a benchmark progik defaulton futottak/:
3DMark 2001: 3012 /hurrá, átléptem a háromezres határt!/
3DMark 2000: 6458
3DMark 99 MAX: 7121 /13161 CPU pont/.
Si vis pacem, para bellum!
64 levél
Válasz 01.08.15. 18:48 #6
Murka
Az érdekelne még hogy szerintettek mennyire befolyásolja az az eredményeket ,hogy hány program van a gépen? Mert én ugy vettem észre hogy ha egyre több program van a gépen egyre rosszabbak lesznek az eredmények. Pedig a memoriában egy program sincsen.
STARCRAFT FOREVER & GAMESTAR RULES
64 levél
Válasz 01.08.15. 18:44 #5
Murka
Kiprobáltam a gépet
(PIII 933 MHz
ASUS V7700 64MB PURE
256 MB /133 MHz
ASUS CUV4X-E
Win 98 SE).
a 3DMark2001-ben és a 3DMark99-ben is.
3DMark2001:2718 pont
3DMark99:7097 pont
STARCRAFT FOREVER & GAMESTAR RULES

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.