Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Hé lurkók! Mindjárt kezdődik az iskola. SULIBA FOGTOK MENNI HEHEHE!

51820 levél
Válasz 08.12.08. 00:03 #3464
Barthezz


Ezt csak így rögtönözve?
27766 levél
Válasz 08.12.08. 00:00 #3463
LordMatteo


A Jackson egyenlet majdnem derékszögű koordináta-rendszerben ábrázolva a profaszinkcionális híd alakú függvény képét adja ki.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51820 levél
Válasz 08.12.07. 23:57 #3462
Barthezz
"Jackson-egyenlet"

lehidaltam
27766 levél
Válasz 08.12.07. 23:51 #3461
LordMatteo
Igen.

Előfordulhat, hogy ha szig. mon. csökkenő az f függvény, akkor a Jackson-egyenletre van szükség a feladat megoldásához, de csak akkor, ha f( ∫gdμ ) ≥ ∫f( g )dμ semmilyen esetben nem igaz.

A kibaszás társas játék, sose feledd.
11785 levél
Válasz 08.12.07. 23:48 #3460
Star Wars
31931 levél
Válasz 08.12.07. 23:46 #3459
szbszig
Ugye a Jensen-egyenlőtlenség szigorúan konkáv f függvényekre is működik, csak ellenkező irányban: f( ∫gdμ ) ≥ ∫f( g )dμ ?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
51820 levél
Válasz 08.12.07. 23:44 #3458
Barthezz
Hát pedig őszintén szólva, ahogy hallom, BME közgazdász képzése nagyon gyerekcipőben jár még és így nem túl elismert. BGF és SZTE már más kategória lenne, hiszen azért - bár csak főiskolai diplomát nyújtanak - ezen intézményeknek már van múltja és egy Gábor Dénesnél sokkal színvonalasabbak, de mivel jelenleg iszonyatos túlképzés van közgazdász téren, így úgy érzem, a legjobb állásokhoz nem árt a Corvinus-os vagy a pécsi közgázas diploma.
27766 levél
Válasz 08.12.07. 08:06 #3457
LordMatteo
Vettük észre

Szbszig: Jé-zu-som.

A kibaszás társas játék, sose feledd.
38325 levél
Válasz 08.12.07. 07:53 #3456
kopé
szeretem a szalagavatókat
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
31931 levél
Válasz 08.12.07. 02:59 #3455
szbszig
Nem tudja valaki, hogy ha X_i valószínűségi változókból álló sorozat gyengén konvergál X-hez, akkor igaz-e egy tetszőleges f függvényre, hogy lim 1/n * ∑ E(f(X_i)) = E(f(X))?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7503 levél
Válasz 08.12.05. 22:15 #3454
Attila88
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
16065 levél
Válasz 08.12.05. 22:10 #3453
david139
értsd úgy, hogy: te gyökér
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
31931 levél
Válasz 08.12.05. 22:06 #3452
szbszig
Micsodát? Gyökérkezelni a fogászaton szoktak, nem?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7503 levél
Válasz 08.12.05. 21:47 #3451
Attila88
Nem is azt vitatom, hogy slager avagy sem, hanem azt, hogy aki rendesen elvegezte az utana ne talalna maganak munkat.
Nem jartal nyiltnapokon? Ott szoktak mutogatni a vegzett hallgatokrol keszitett statisztikakat, hogy ki-hol-mennyi ido alatt talalt a szakmajaban munkat. Pontos adatokra nem emlekszem, de arra igen, hogy a GTK-n vegzettek nagy-nagy hanyada par honapon belul talalt maganak allast.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
38325 levél
Válasz 08.12.05. 21:43 #3450
kopé
Igazad van végül is, az szimpla részletkérdés, hogy a jog után már évek óta a közgáz az új "slágerszak", ami folyamatosan fullon van...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
7503 levél
Válasz 08.12.05. 21:36 #3449
Attila88
Azert mielott ekkora baromsagokat irsz, tajekozodj elotte...

Barthezz: BGF, BME, SZTE. Az mar smafu? Azert ilyeneket te se jelents mar ki, ha lehet...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
16065 levél
Válasz 08.12.05. 20:56 #3448
david139
menj el gyökérkezelésre, az majd segít.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
72 levél
Válasz 08.12.05. 20:55 #3447
getro2
nem ide tartozik, de hogy a fenébe birtok ilyen hosszú kommenteket irni? ha ránézek, már sajognak az ujjaim...
Az élet olyan mint a motor: ha nem megy be kell rúgni
72 levél
Válasz 08.12.05. 20:55 #3446
getro2
nem ide tartozik, de hogy a fenébe birtok ilyen hosszú kommenteket irni? ha ránézek, már sajognak az ujjaim...
Az élet olyan mint a motor: ha nem megy be kell rúgni
38325 levél
Válasz 08.12.05. 20:50 #3445
kopé
Szerintem meg simán elbeszélünk egymás mellett.
A tévedésed (de akkor nevezzük az éjszakai órák miatti elírásnak és a sértődöttségem (mivel engem is érintett) ugyanarra vonatkozott: A szakközépiskolákat húztad le, s utaltad a szakiskolák/szakképzők helyére.
(#3432 - "... én tisztán emlékszem arra, hogy szakközépbe az ment, aki sehova máshova nem tudott." és társai)

Felháborodásom azt hiszem érthető, hisz azért (beszéljünk általánosságban) a szakközepek és a szakképzők azt hiszem legalapvetőbb és talán legfontosabb a különbsége, hogy a szakközepek érettségit adnak és lényegesen minőségibb képzést/oktatást biztosítanak, már csak azért is mert az állam/önkormányzatok értelemszerűen jobban támogatják őket így felszereltebbek is, és még lehetne sorolni.


A többit igazándiból nem is értem, mert minden ebből (értsd: első bekezdésből) jött, és a #3441-ben is ezt vittem tovább. És innentől fölösleges volt a beszélgetés (Bár kétségkívül jó, és olyan hangnemű/színvonalú ami erről a fórumról nagyon hiányzik ) És visszautalnék az első soromhoz.



Viszont most újraolvastam 3432-t, és...
ezzel a /"itten és mostan jól el van b*szva kérem tisztelettel", mert a rendszer maga alá csinált, helló!/ résszel vitatkoznék.
Még hozzá azzal, hogy ezt a rendszer csinálta volna ilyenre amilyen.
Aki elég okos, elég esze van ahhoz, hogy tovább képezze magát, az tegye meg (persze nem árt, ha a magasabb szintű oktatások megkövetelnek önmaguktól némi szintet, s ez ha a felsőoktatás egyes részeiről nem is, azt hiszem középszintű oktatás nagyon nagy hányadától hiányzik), ha lehetősége van rá, akkor éljen az eszével, a lehetőségeivel. A probléma nem is ebben van, hanem két dologban: egyrészt visszavezethető a már sokat emlegetett "szintre", ami jelenleg hiányzik. A másik ok, a szakképzők: mint említettem, azoknak, akik elmennek ezekbe az iskolákba nagyon kis hányada az, aki csinál is valamit. A legtöbbje a tanköteles 18 miatt bejár és annyi, utána szaporítják a munkanélküliek táborát és, feketéznek vagy elmennek akármilyen utolsó minimálbéres szarra, ahelyett, hogy szakmájukban tényleg jól dolgozzanak, azt hiszem ez az alapvető probléma, nem a rendszer felépítése, noha hagy az is kívánnivalót maga után.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
5240 levél
Válasz 08.12.05. 19:41 #3444
Pras
Azért adtam a szádba, (amit egyébként nem úgy adtam a szádba, hogy Te mondtad, hanem úgy, hogy nekem úgy jött le, hogy szerinted ezt mondtam én.) mert sehogy máshogy nem érthető a (nyilván jogos, de számomra nem érthető) sértődöttséged. Kérd ki a dolgot, de legközelebb viszont adj olyan támpontot, amire a választ már nem kell kikérned, mert jó értelemben véve vitatható kérdéseket vet fel. Mint ahogy például ebben a hozzászólásban tetted. Most viszont meg már végképp nem értem, hogy hányadán állunk, elvégre lényegileg leírtad azt, amit én legelőször, tehát most már hiába vannak pontjaim, amivel lehetne, egyszerűen nem tudok vele vitatkozni. Amit leírtál, azzal egyetértek. És elszomorít. Ide akartam kilyukadni. -> Becsületet a szakmunkának.

Ha meg félreérthető vagyok, vagy faragatlan, megintcsak elnézést, hidd el, nem öncélú a dolog, de azt meg kell értened, hogy vagy a szádba adok valamit, vagy egész egyszerűen nincs, miről beszélgetnünk, mert nincs kommunikáció. Példákat nem írtál, érvelni nem érveltél, közölted, hogy "Tévedsz", "Sértő vagy", és ennyi. (Most kórosan ügyeltem rá, hogy azt írjam vissza, amit írták.) A "Sértő vagy"-t megbeszéltük, a "Tévedsz"-et meg szimplán nem értem, mikor most leírtad egy-az-egyben a véleményem.
"Senki nem bírált egy jó szakembert, szakmunkást" - tiszta sor. Én sem. De a (kevés és levegőben lógó) szavaidból nekem az jött le, mintha a véleményemet egy "köze nincs-gimnazista" másodvonalas képzelgéseinek könyvelted volna el, aki elsősorban sárba tiporja a teljes szakmunkás-szférát, öntudatának teljes tudtában. Ez nekem, mint aki szakmunkás/szakközép kollégiumban lakott évekig, ismerősi köre nagy része a megyében erre terjed ki, és véleményüket és sztorijaikat ismeri, megintcsak hülyén jött ki. Erre nyilván válaszolnom kell, elvégre mindent ráhagyok a Dome-on is, kivéve azt a feltételezést, hogy köcsögösködni akarok - ezt szerintem Neked kell megértened a legjobban, aki láthatóan helyén tudja az önérzetét.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
38325 levél
Válasz 08.12.05. 19:04 #3443
kopé
Hozzászólásod első feléhez:
Tagadtam én ezt bármikor? Tagadtam, hogy egy jó szakmunkás rosszabb lenne, mint egy sehonnai utolsó díszdiplomás? Nem. Sőt, pont erről ment úgy mellékesen a vita: Arról, hogy ne lehessen minden utolsó idiótából diplomás, végzettségéhez elvileg értő ember.

A gimiket csak azért vettem bele, mert próbáltam egy teljes körű hálót ráhúzni a beszélgetésre, ha már középiskolai oktatásról volt szó.


Második rész:
Elsősorban megkérnélek, hogy ne adj a számba olyanokat, amiket nem mondtam. Sőt, egyenesen kikérem magamnak.
Csak azért, mert ezt tetted két olyan idézettel, amikhez közöm nem volt egyébiránt...


Amit mondani akarok, hogy igen, vannak jó szakmunkások, akik nem érettségizettek, de a szakmájukhoz értenek és az most legyen burkoló, vagy szobafestő-mázoló, mindegy. Ha jó, és minőségi munkát "ad ki a kezéből", aranyat ér. Ami sajnálatos, az az, hogy ezekből vajmi kevés van.
Más felöl pedig a szakmunkásképzők nem véletlenül szakmunkásképzők, nem véletlenül nem ad érettségit, stb. Elnyomó százalékban ezekbe az iskolákba azok jelentkeznek, akiket egy normálisabb, tisztességesebb szakközépiskolába vagy gimnáziumba nem vettek volna fel, mert már az általános iskolát sem tudták megfelelő teljesítménnyel hozni (ami azért valljuk be: elég gáz), és ez az, ami rányomja a bélyegét általánosítva a szakmunkás iskolákra, az hogy az odajárók nagy része olyan, akik inkább meg se próbálják az érettségit, mert valószínűleg nem sikerül, vagy ha igen, akkor nevetségesen gyenge eredménnyel, ami, mint ahogy azt még ezen az oldalon megbeszéltük: jelen pillanatban nevetségesen alacsony színvonalat képvisel, és ezt nem teljesíteni...

Senki nem bírált egy szakembert, szakmunkást, de nem véletlen az sem, hogy marha nagy hiány van megfelelő szakemberekből, holott a szakképzők/szakiskolák tömve vannak diákokkal és egyre népszerűbbek a felnőtt képzések, OKJ-k is...
(Az pedig, hogy ezen diákoknak jelentős része ilyen vagy éppen olyan etnikumba tartozik, megint más kérdéskört vet fel)
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
5240 levél
Válasz 08.12.05. 18:36 #3442
Pras
"... én vallom, hogy a jó szakmunkás megbecsülendőbb, mint a rossz mérnök." - Ennél világosabban nem tudok beszélni.

Másfelől viszont, a kutya nem beszélt a gimnáziumok színvonaláról, legalábbis, hálás lennék, ha rámutatnál, hogy hol. Elsődlegesen például a névleg egyetemesített főiskolai felsőoktatásról volt szó, és annak szükségtelen devalválódásáról a tömegnyomás révén. (Megfellebbezhetetlen, hogy az általános iskola - középiskola váltásának példáján túlragoztam az egészet. Ettől még a gimnáziumok azt hiszem, egyetlen szóban voltak említve, mint "alternatíva". A minőségük sehol.) Azaz ha száz hülye odamegy, a százegyedik hiába váltja meg a világot. Nem akarok itt a "vannak ismerőseim"-dumával jönni, de egész egyszerűen ez a tapasztalat. Mind rengeteg szakmunkás ismerősöm van a lakóhelyemből és a volt iskolámból kifolyólag (és látom az arányokat, mert kicsi a város), mind a szombathelyi Főisk... obbocsánat, Egyetemen látom az elhivatott arcokat, és azok alatt a száz hülyét, aki azért ment oda, mert máshova nem vették fel, hát majd "jó lesz tanárnak." Ennyi a dolog: "Majd jó lesz szakmunkásnak." Mert MEGTEHETI, mert felveszik! EZT állítom, és állítottam mindvégig! Ez nem az iskola hibája, ez nem a diák hibája, ez a szemléletmód hibája és azoké, akik ott fent, k*rvamagasan ülnek. Ha személyesen sértve érzed magad, akkor mondd azt, ne olyan dolgokba kapaszkodj bele, amit csak belelátni akarsz a hozzászólásba. Azért meg is követem magamat, elvégre a halál akart sértegetni itt bárkit is - félreérthetőségem minősítsen engem. A véleményem viszont stabilan áll, azon egyszerű oknál fogva, mert nem az ujjamból szoptam azt, amit leírtam. Hiába írok példákat, véglis messziről jött ember azt ír, amit akar. Inkább "bemutatnom" kéne, komplette az egész intézményt, ami a példát szolgáltatja. Azért csak ezt az egyet, mert affelől nincsen szemernyi kétségem sem, hiszen elképesztő hányadukat ismerem. Mondanék több intézményt is, csak ott már nagyobb lenne a hibaszázalék, de Vas megyéért így is nyaktiló alá raknám a fejemet. Rázsó, Hefele, Vasi Bau, Orlay, Teleki, mind "kortárs". Neveket mondok: semmi melléduma. És mondok jobbat: a nevük olykor "Szakközépiskola és szakmunkásképző." Bár kár is volt ezt leírnom, mert ez megint vörös posztó lesz, holott csak azért említettem meg, hogy tiszta legyen a kép minden része. Mondom ezt úgy, hogy lényegében kizárólag szakmunkás felmenőkkel bírok, és nincs mit szégyellnem.

Hadd fogalmazzam meg logikailag helyesen és egyszerűen az állításomat:
Aki szarik az egészbe, az elmegy szakmunkásnak, mert a rendszer felveszi.

Hogy ebből hogy hoztad ki azt, hogy "A szakmunkásképzőkben csak barmok vannak" (egyszerűen logikailag nem következik ez a fentiből!), vagy a "szakmunkásképzők képzési színvonala és szolgáltatásai elégtelenek" (erről egyetlen szó nem esett, pláne, hogy például a szakiskolák mögött ott állnak a cégek, mint szponzorok (ha nem, akkor azzal az iskolával valami baj van)), azt én egész egyszerűen nem értem. Nem cinikusságból: tényleg nem értem.
Mondjuk azt sem értem, hogy, idézem:
"Attól, hogy egy gimi gimi még lehet ritka szar a színvonala, példákat had ne mondjak..."
Egyfelől ez teljesen evidens, csakhogy a szar gimnáziumi képzettség egyszerűen elvérzik, így a rendszer "igazságos". Tipikusan az ilyenek törölhetik ki a seggüket a diplomájukkal. Másfelől nem kell itt a levegőbe beszélni, az érettségi eredmények számok, viszonylag objektív összehasonlítás a színvonalat tekintve. Vagy mégis, milyen színvonal-összehasonlításról beszélünk? Normális esetben eleve két külön képzési irány van, az egyik érettségit ad irodalommal, a másik téglaoszlopok rakását gyakoroltatja. (Még mielőtt a torkomnak lenne ugrava': Nem, nem ironizálok, és NEM alá-fölé rendelek, mégegyszer tessék megnézni a hozzászólás-indító idézetet.) Hol az összehasonlítási alap?
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
38325 levél
Válasz 08.12.05. 17:47 #3441
kopé
A sértést ugyanaz miatt gondoltam. Sokan tanulnak tovább minden évben szakközépiskolában, amik nem hogy a szakképzők de nagyon sok gimnázium szintjét is csípőből ütik. Attól, hogy egy gimi gimi még lehet ritka szar a színvonala, példákat had ne mondjak...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
19402 levél
Válasz 08.12.05. 11:19 #3440
sipec
anglisztika bufe szak? anyad se
5240 levél
Válasz 08.12.05. 10:44 #3439
Pras
Jogos, mindamellett nyilván érthető, mire próbáltam kilyukadni éjfélkor.
A sértéssel pedig valamit nagyon rosszul vettél le, én meg arra kérnélek meg, olvasd el mégegyszer. Ha Magyarországon több tízezer ember foglalkozik felső szinten az oktatás szervezésével, akkor igen, sokatat sértettem, azt viszont sajnos leszarom.
Hogy pedig a helyét mennyire állja meg, ez megint csak annyi lenne, hogy a továbbtanulók tanulmányi eredményeit össze kell vetni azzal, melyik intézményekbe mentek tovább. Tényekről beszélünk, semmi másról.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
51820 levél
Válasz 08.12.05. 09:49 #3438
Barthezz
Ha ennyire úgy érzed, hogy tévúton jársz, akkor sztem még most váltsál! Minél inkább elodázod ezt a döntést, annál több évet vesztegetsz el az életedből. Fontos, hogy olyan szakmát tanulj, amiben jó vagy, amit szívesen csinálnál, hiszen egész életeden át azt fogod vmiylen szinten űzni.


Az indexes jegybeírások eltörlésén meg már korábban is elkezdhettek volna gondolkozni, nekem most már tök mindegy így, hogy fél évem van hátra a suliból és tárgyaim sincsenek már... Mondjuk a Corvinuson még nem volt erről szó...
51820 levél
Válasz 08.12.05. 09:43 #3437
Barthezz
Ezért nem értettem akkor én sem az első pár mondatot.

Közgazdász szakmának sztem annyi a titka, hogy vagy Corvinus, esetleg még Pécs. Az itt szerzett diplomákkal Budapesten sztem simán el lehet helyezkedni. Mint már írtam párszor, mindenféle szakmai tapasztaklat nélkül 2 hónap álláskeresés alatt 4 állást ajánlottak fel nekem, úgy, hogy még a diplomám sem volt meg... Az álláskeresés előtt én is paráztam a rémhírek miatt, de most utólag már egész máshogy látom a helyzetet: Aki el akar helyezkedni a közgazdász diplomájával, az Budapesten legrosszabb esetben is 2-3 hónapon belül el tud. És nem alantas, diplomát nem igénylő munkákra. Tényleg csak akarni kell, ennyi.
38325 levél
Válasz 08.12.05. 08:44 #3436
kopé
Én pedig elsősorban arra kérnélek meg, hogy többet ne keverd a szakközepet a szakmunkásképzővel, mert ebben a formában a mondandód első fele, nem hogy sokakra sértő, de még a helyét sem állja meg.


Attila: Azért nem mintha nem a közgazdász lenne az éppen esedékes slágerszak, minden harmadik ember oda megy, és rohadtul nincs munka azon a szakon se, már most...
Persze engem mérnökin ill. utána ez annyira nem fog zavarni, legalább nem fogja mindenféle féleszű protekcióval elhalászni a jó állásokat.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
5240 levél
Válasz 08.12.04. 23:58 #3435
Pras
Egyetértek, jelenleg 15 olyan tárgyam van, amit el kéne intéznem (idén bevásároltam kreditből...), ha a KTH "időben" közli, hogy "O, bocsika, mégis van index, lehet menni aláíratni", akkor k*rvára ideges leszek, ha azért maradok még póthét végén is fent, hogy az idióta kétkredites fost, aminek az előadója épp Jamaikában "tart előadást", és ráér csütörtökön 13:12 perckor, vagy leadhatom a tanszéken az indexet, és tizenkét hét múlva visszakapom aláírva, ha addig be nem nyelik ott...
Esetleg el sem sikerül mindet intéznem, úgyhogy fizethetek, de keményen...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
2161 levél
Válasz 08.12.04. 23:58 #3434
Zup
Csak aki infó vagy mérnök szakra jár, az nem csupán pár évet fog élősködni az állam pénzén, hanem 8-10-et Komolyan mondom, életem legelhibázottabb döntése, hogy infó szakra jelentkeztem, egyszerűen azért, mert matekból mindig is szar voltam, a programozáshoz nincs affinitásom, ezzel szemben viszont kiváltképp szeretem a különböző kreatív elfoglaltságokat (pl. grafika és egyéb művészeti dolgok), érdekel a történelem, de ha nagyon muszáj, még az irodalommal is remekül elboldogulok (bár rettenetesen utálom). Mint látni, mindenben jó vagyok, kivéve a matekot, erre infó szak, tele matekkal... Egyébként persze oka volt annak, hogy nem mondjuk bölcsészre jelentkeztem: nem lett volna elég pontom ahhoz, hogy felvegyenek... A poén az, hogy idén olyannyira alacsonyak voltak a ponthatárok, hogy még bölcsészre is lazán bekerülhettem volna.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
2161 levél
Válasz 08.12.04. 23:54 #3433
Zup
Az index amúgy is tök felesleges, amióta van ETR. Az index megléte csak bosszúságot okoz, hasznot nem igazán...
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
5240 levél
Válasz 08.12.04. 23:53 #3432
Pras
Én dettó hülyét szoktam kapni attól, amikor kommunikáció-művelődésszervező szakon osztják az észt a borzalmas felsőoktatásról, amelyre "alig lehet bejutni", aztán a "szart is ki kell tanulni magadból vizsgaidőszakban(!!!)", utána meg sír, hogy raktárban kell pakolnia diplomával. ÍGY tényleg sok a diplomás. Ráadásul ismerek pár olyan intézményt, ami a gimnáziumok "szakközépje". Nem tudom, mennyire kenitek az általános iskolák helyzetét, de én tisztán emlékszem arra, hogy szakközépbe az ment, aki sehova máshova nem tudott. Holott nem kéne, hogy így legyen ez! Ezért nincs a szakmunkának becsülete. Pedig igenis SZÜKSÉG lenne a jó és értelmes szakmunkásra. Én legalábbis örülnék neki, ha pl. a házam majdan olyan lenne, amilyenre akarom. És ezt nem fogják mérnökök megcsinálni - tudom, én is az vagyok. Gőzük nincs erről. És ez így jó. Ez egy külön _szakma_, amire _tanulni_, _készülni_ kell, ami pótolhatatlan, aminek megvannak a titkai és trükkjei... én vallom, hogy a jó szakmunkás megbecsülendőbb, mint a rossz mérnök. És persze fordítva. Nem könnyebb szakma, lehet azt is jól és rosszul csinálni - más. Szükséges. Egymásra vagyunk utalva. És ez, hogy szépen fogalmazzak, "itten és mostan jól el van b*szva kérem tisztelettel", mert a rendszer maga alá csinált, helló!
És erre azért tértem ki, mert szembe kell nézni a ténnyel, hogy a felsőoktatásban is így van ez. Aki használható valamire, az elmegy nívós intézménybe. Aki nem, az is felsőoktatásba megy, mert ez az "elvárás", csak ugyanolyan - mondjuk ki! - semmirevaló szar lesz, mint a szakmunkásaink némelyike. Személyes ismerősöm egyike burkolónak tanult, most tesz a szakmájára, mert abban "dolgozni kell", és ő kevesebb munkával akar pénzt csinálni. Komolyan. Egy másik szakmás srác most börtönőr. Ennyi. Ugyanez felül: szívják a pénzt, az éveket, a semmiért. És a legnagyobb szívás azoké, akik azért mennek ezekbe az intézményekbe, mert ténylegesen tanulni akarnak, csak az adott szakmának nincs becsülete egyszerűen az intézmény, esetlegesen ebből következően a hivatás "gyűjtőjellege" miatt.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7503 levél
Válasz 08.12.04. 23:34 #3431
Attila88
Nem vagom mi ez a hiszti az erettsegi miatt. A ponthatarok iden alacsonyabbak voltak, mint tavaly, amikor en erettsegiztem. Csak a nepszeru szakokra nehez bekerulni. Pl. BTK-ra, TTK-ra boldog-boldogtalan felveszik.
Mellesleg Magyarisztanban meg mindig atlagosan kevesebb a diplomas, mint az unios atlag. Meg talan nem bufe szakra kene jelentkeznie a sok hulyenek (ahova fel is veszik oket allamira, pl. BTK), csupan azert, hogy az allam penzen eloskodjon meg nehany evet, a diplomaval meg aztan torolheti a segget. Tessek mernokire, programozasra, kozgazdasagira menni, amiben ha jo vagy talan meg is fogsz tudni elni.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
31931 levél
Válasz 08.12.04. 23:15 #3430
szbszig
Azért röhögnék, ha végül mégse fogadnák el a tervezetet, és azért kéne vizsgaidőszak végén még hosszabb ideig kuncsorognom az aláírásokért, mert még azokat a félévközi jegyeket se tudnám beíratni előre, amiket már a szorgalmi időszak utolsó hetében be lehetne...

Egyébként értem én, hogy a diákok és az oktatók körében is az az általános mentalitás, hogy mindent az utolsó pillanatra kell hagyni, de azért egy ilyen horderejű döntésről biztos, hogy a vizsgaidőszakba nyúlóan kell egyeztetni?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5240 levél
Válasz 08.12.04. 22:07 #3429
Pras
HAAAAAleluja! Csak adná már az Ég.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
16065 levél
Válasz 08.12.04. 21:45 #3428
david139
én is ezt írtam a "szerk"-ben, csak röviden
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10536 levél
Válasz 08.12.04. 21:37 #3427
TcG|Rommel|Hun
A két kötelező emeltet nem hiszem, viszont egy kötelező biztos lesz.

Amúgy kopénál a pont, eggyel alattam.
38325 levél
Válasz 08.12.04. 21:18 #3426
kopé
"És még így is hányan vannak munkanélküliek diplomával..."

Pontosan emiatt van: a középszintű érettséginek nincs jelentősége manapság, lófaszt nem jelent, semmibe nem kerül megszerezni, és nem a kettes átrugdosásról beszélek hanem normális jegyekről.
Ezzel ellenben az emelt legalább képvisel valami épkézláb szintet és valóban, ha azt akarjuk, hogy a felsőoktatás ne utolsó idiótákkal legyen tele, hogy aztán a diplomák is ugyanúgy elveszítsék a jelentőségüket, mint az érettséginek is sikerült az elmúlt év(tized)ek alatt, akkor feljebb kell tenni a bejutási mércét.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
16065 levél
Válasz 08.12.04. 21:03 #3425
david139
hát ha ez így lesz akkor én is két emeltet teszek, úgyis 2 emelt előkészítőre járok, matek+infó. angol nyelvvizsga meg májusban meglesz.
mondjuk ha maradnak a ponthatárok nem sokat kell erőlködnöm, mert szegedre 210 pont kell infószakra, eltén meg 360. egyik se valami veszedelmes, szegedé egyenesen röhej (nővérem pontját átszámítottam 480as rendszerebe, 467 pontja lett volna)

szerk.: és szerintem jó hogy emelik a szintet, legalább nem kerülnek be buta emberek, és nem lesz rengetek diplomás munkanélküli.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
31931 levél
Válasz 08.12.04. 19:51 #3424
szbszig
A KTH legújabb híre:

"Leckekönyv felvétel MÉG NEM

A leckekönyvek kezelési szabályai várhatóan változni fognak ettől a félévtől. Az ezt szabályozó utasítás az utolsó egyeztetések, egyetértési jogok gyakorlását követően hamarosan aláírásra kerül. Ezt követően adunk tájékoztatást a változásokról.

(A tervezet szerint a leckekönyvet a vizsgázáshoz, jegy beíratáshoz nem kell majd felvenni.)

A hír dátuma: 2008. december 3."


Nocsak. Lehet, nem kell majd aláírás-vadászatot tartanom a vizsgaidőszak vége felé?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
38325 levél
Válasz 08.12.04. 18:35 #3423
kopé
Ma végre megvolt a várva-várt hátérérték-számítás dogám matekból, hát ez lófütty se volt, ennél vmivel keményebb szintre számítottam.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
20579 levél
Válasz 08.12.04. 15:17 #3422
Pyrogate
Azért van, hogy minél kevesebb maradjon államin és minél többen fizessenek, ha már a "nép megfúrta" a bevételeiket.

Mellesleg ami masterrel kapcsolatban folyik, az se semmi. Jövőre végez az első bolognás évfolyam (azaz mi) és az iskolák kb. 10%-ban kezd még csak körvonalazódni a mesterszakok...Nincs is rá intézményi kapacitás
959 levél
Válasz 08.12.04. 14:00 #3421
Miking
Bazz ez a szabály 2009-ben lép érvénybe? Tehát már a mostani érettségizőkre is vonatkozik?
19402 levél
Válasz 08.12.04. 13:46 #3420
sipec
annak van ertelme, hogy a felveteli targyadbol emeltet teszel, mert most felvesznek muszaki karokra tobb 1000 embert, es mind megbukik pl matekbol.
jo, egyetemen total mast tanulunk, mint gimiben, de azert megis konnyebb lenne ugy gondolom, ha mar egy matek emelttel menne oda a diak.
1259 levél
Válasz 08.12.04. 12:31 #3419
PrOHax
Jézusom, tudnám mi a picsának van ekkora elvárás ebben az országban, 2 emelt szintűt rakni, és még akkor is épphogy bekerülsz, mert kell 2 nyelvvizsga meg minden szar. És még így is hányan vannak munkanélküliek diplomával... röhej ami itt van.
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
13840 levél
Válasz 08.12.04. 12:19 #3418
powerhouse
Úgy érted, hogy mondjuk valahová kell matek és fizika, akkor mindkettőből kell majd az emelt?
If I look back I am lost
10536 levél
Válasz 08.12.04. 12:15 #3417
TcG|Rommel|Hun
Jövőre az egyetemek többsége kötelezővé fogja tenni az emeltszintűt, így nem fog járni a 40 pont plusz. Csak ha kettő emeltet teszel. Mondjuk ha így haladok meglesz a 80 pontom: két középfok+emelt töri+matek, szal annyira nem érint a dolog, mert kb ugyanezt csináltam volna...
19402 levél
Válasz 08.12.04. 11:48 #3416
sipec
jahm es meg kiderult, hogy jovohet csutortokon american literature 1 end-term
5240 levél
Válasz 08.12.03. 17:25 #3415
Pras
Elsősorban én is azért másolgattam szépen le, hogy a munkám "magamnak is megmaradjon", a feladatok ZH-felkészüléskor jól jönnek; de hát úgy látszik - sajnos - más miatt is hasznosak.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.