Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Érdemes-e Windows Milleniumot felrakni

20761 levél
Válasz 01.09.07. 11:14 #32
Eric
Igazad van!
De végül is ez valahol szomorú is. Mi az, hogy egy oprendszer működése vagy jó, vagy szar függően a konfigtól? Nyilván egy P200mmx-en és 32 MB rammal meg sem nyikkan egy ME. Nem erre gondolok!
Ha megvan egy normál konfig(Pl.Cel2 667, 128 MB RAM stb.), és ennek ellenére szarozik, mert ilyen meg olyan gondja van a kül. kártyákkal, az gáz!
Szerintem, ha egy vasban normál cuccok vannak belepakolva, vagyis nem egy kínai fészerben összehányt szarok, akkor igenis klasszul, simán működjön az oprendszer.
De ezt sajna egyik Win verzióra sem igaz.
Talán majd az XP! Sajnos az eddigi tapasztalataim alapján nem sok jóra számítok.

Az a bajom, hogy túl sokat kell foglalkozni a Windowsokkal. Állandóan a karbantartásával, újrainstallálásával, kül. beállításokkal stb. kell szarozni.
Egy oprendszer legyen olyan, hogy mindent elintéz maga, legyen atomstabil.
És ha ilyen, akkor az sem érdekel, hogy nagyobb a hardverigénye, mert a manapság kapható PC-k teljesítménye bőségesen elég bármire. "Nincs" olyan játék ami egy 900 v. 1g-s procin ne futna el simán, miközben már 1,5-2 G-s procik is nyomulnak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5113 levél
Válasz 01.09.06. 19:56 #31
rage
A Millennium furcsa egy jószág
Vagy nagyon jól működik, vagy nagyon rosszul
Ez függ a konfigurációtól, a software-ektől, a hardware-ek minőségétől, a driverektől, a Jóistentől, s sok egyéb másból.

Amennyiben valakinek van egy jól működő W98-a, amivel semmi gond sincs, teljesen felesleges lecserélni rá.

Amennyiben valaki úgy dönt, mégis kellene egy nagyon friss oprendszer, az inkább várja meg az XP-t.
De ne tegyétek fel még a bétát,mert néhány hardware-hez nem működik megfelelően a driver
(Pl Mx300 hangkártya)
A teljes verzióban azonban ezek ki lesznek javítva.
Akinek meg már fent van a Millennium, s tökéletesen működik, az örüljön, s hagyja fent azt.

rage
9786 levél
Válasz 01.09.02. 20:15 #30
Sirmelon
Hát, próba-cseresznye.
Én nem vagyok hive annak, ha a CPU teljesitménye jelentős részét az oprendszer futtatására forditja a gammák helyett. Mint már emlitettem, a ME igencsak erőforrásigényes.ú
A RAM-ok egyike már el is kelt. A másik még várja a sorsát /lehet hogy megfeleő alaplapot kap???/.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.09.02. 16:00 #29
Demeter
Majd meglátjuk tesó az idő mindenre választ ad. Mivel én alapból kíváncsi természet vagyok, így hát " kénytelen " leszek kipróbálni. Aztán ha nem jön be, akkor ez van. De legalább kipróbáltam.
Amúgy így mi lett a ramok sorsa? Ealdásra kerültek gondolom, ugyi?
".....örökké nem eshet...... "
896 levél
Válasz 01.09.01. 20:18 #28
Csokistej
akkor viszont nem értelek. A ME frissebb, stabilabb rendszer, bárki bármit mond, én ezt rég óta tapasztalom. használom keményen, minden stabilabb, nem szól bele semmibe, kezelhetőbb, nem tudok mit mondani, itt nem lehet a magánvéleményre építeni, lehet, hogy más konfiggal nem jön be annyira, de én akkor is meg vagyok vele elégedve. (Mephisto = Csokistej)
Hehehe tobzódom a nevekben
9786 levél
Válasz 01.09.01. 18:25 #27
Sirmelon
Mephisto:
Nekem most 1,2GHz Tbirdem van és 256 MB RAM.
Az egyik oprendszerem a ME /a másikat, Win98 első kiadás/ meg a hsználom. Ennek ellenére azt mondom: NE. Kevés lenne a konfigom????

Demeter:
Majd megbánod, aztán jöhet a gyalulás.
Amugy már nekem is csak 256 MB RAM maradt, miután az uj Hitachi Brand-ok nem voltak kompatibilisek az alaplapommal.
Corpo di Bacco.

Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.31. 21:35 #26
Demeter
Na ahogy látom sokkal több szól mellette mint ellene. Na mostmár csak azért is kipróbálom mert kíváncsi vagyok, hogy nálam miképp is " muzsikál " ez az " új " oprendszer. Előre is thx mindenkitől.

Sirmelon:
Hmmm...még te beszélsz? Nem is tudom, hogy kinek van a gépében van majd közel 1G ram! Mert, hogy nem az enyémben az biztos. Na, hogy is van ez??
".....örökké nem eshet...... "
4574 levél
Válasz 01.08.31. 19:29 #25
hering
Raptor:most mit csináljak.Ha nincs pénzem,akkor nem is tudok venni wincsit.Ha mindenj ól megy,akkor karácsonyra lesz egy 30GB-s wincsi.Nagyon remélem,hogy összejön.Amugy nekem eddig nég egyszer se fagyott és elég jól tölt.Érdemes kipróbálni.
http://www.jatekok.hu
5959 levél
Válasz 01.08.31. 18:30 #24
Mephisto
Na jó, elmondom.

Ha min. 300MHZ procid, 128 RAMod van, akkor a legjobb választás a ME, ha kevesebb, akkor hagyd ki. Én az összes WIN-t ismerem, s azt kell hogy mondjam, hogy a Win9x sorozat legkiválóbb tagja az ME. Akik azt mondják, hogy ne, azoknak biztos a konfig kevés, mert valóban, akkor lassabb a 98-nál, de az is lehet, hogy nem próbálták, az ME jó rendszer. Persze nem érdemes a Microsoftra túl sok pénzt költeni, ha már 98-ad van pénzkidobás lenne, kivéve ha upgradelsz. De megéri, mert télleg jobb, én mondom, akinek fél éve semmi baja nincs vele.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
20761 levél
Válasz 01.08.31. 16:33 #23
Eric
Saját gép - jobb egérgomb - beállítások...
Na ott valahol megtalálod a rendszervisszaállító tiltása checkboxot.
Sorry, fejből nem megy. Most a melóhelyen vagyok és itt NT van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2 levél
Válasz 01.08.31. 15:55 #22
falcon
Hol lehet kikapcsolni a rendszervisszaállító opciót?
20761 levél
Válasz 01.08.30. 09:30 #21
Eric
Nem kell az ME-hez gigás proci! A 128 MB RAM viszont kell hozzá, de sok RAM-nál jobb a több
Nekem a 98 első kiadással qrva sok gondom volt, állandóan fagyott, nem ismert fel dolgokat stb. Az SE valamivel jobb volt, de igazából az ME az ami a 3-ból legjobban dolgozik. A helyigénye szinte csak azért nagyobb, mert felrakja tömörítve a komplett ME installt. Ezek után soha sem kér CD-t ha valamit változtatni akarsz a konfigon. Eddig még minden hardvert felismert amit beraktam a gépbe.(az más dolog, hogy nem mindig azt a drivert használtam, amit alapból felkínált!)
Szerintem egy trükk van amivel gyorsítani lehet ill. a helyfoglalásának gátat lehet szabni: ki kell kapcsolni a rendszervisszaállító opciót. Ez ui. minden változtatást lement, és így előfordulhat, hogy egy-két hónap után a Restore könyvtár 150-200 MB-ra dagad.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 01.08.29. 23:07 #20
Sirmelon
Az a helyzet, hogy a juzerek jó része azért még gigaherz alatti masinával nyomul, és nincs benne háromnegyed giga RAM mint egyeseknek. /Fuj burzsuj./.
Hát ezért lényeges az erőforrás meg helyigény. Nem jó ha egy átlag 5-600-as proci a fél teljesitményét az oprendszer futtatására forditja a game helyett.
Si vis pacem, para bellum!
887 levél
Válasz 01.08.29. 22:56 #19
Capali

igen igen. esetleg csak akkor rakd fel, ha jó combos géped va, és elsődfleges a sok memória. nekem még akkor volt agépemen winme, amikor még 64 mega ramom volt.
mit mondjak? a tetű ahhoz képest versenyló volt......
Rulez ! Kúl ! Fajin !
1803 levél
Válasz 01.08.29. 21:44 #18
Demeter
Hmmm...úgylátom, hogy igencsak megoszlanak a vélemények az ME-t illetően. Van aki szerint nem érdemes ( ugye cimbi ), viszont van aki szerint jó és használható. Ha " csak " az a baja, hogy erőforrás igényesebb mint a 98, akkor bumm ez van. Szerintem manapság mikor a fél giga ram illetve közel 1G-s konfigokat éljük nem hiszem, hogy ez gondot okozhatna. Meg ugyebár már nem sokan használénak ( tisztelet a kivételeknek ) 1-2G-s vinyókat. Tehát a helyigény miatt sem okozna gondot. Akkor mi a rossz ill. jó benne? Mi szól ellene ( amit leírtam azon kívül ) ill. mi szól mellette ??
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.29. 20:29 #17
Sirmelon
A lényeg: nem érdemes felrakni, jobb a Win98 /még az első kiadás is!/
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.08.29. 20:25 #16
Mephisto
Életem eddigi legstabilabb Windowsa, mindenképpen rakd fel, fele annyit tölt, ha van elég RAM-od, akkor sokkal gyorsabban dolgoz, mint a korábbiak. Stabil rendszer, sok hasznos dolga van, megbíuzató (télleg). Ha WIN98SE-d van, akkor is érdemes feltenni, de csak ha időd van, különben meg mindenképp rakd fel, minden gördülékenyebb, alig fagyott, átláthatóbb, tastreszabhatóbb, gyorsabb (min. 128RAM!!!) és királyabb.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.08.29. 20:13 #15
Sirmelon
Szerintem nem érdemes felrakni.
/De mintha ezt már emlitettem volna. /
Si vis pacem, para bellum!
980 levél
Válasz 01.08.29. 20:07 #14
Tombi
Ne rakd fel.(tömören ennyi a mondanDOME)
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
9786 levél
Válasz 01.08.29. 20:04 #13
Sirmelon
Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van! Igazad van!
Si vis pacem, para bellum!
2175 levél
Válasz 01.08.29. 19:56 #12
Raptor
AriAmi: inkább a Linux vagy a 98SE!

hering: 1.2-es vincsivel ne várj csodákat! Azzal nem mész sokra, mert nagyon hamar telemegy. Én tudom, mert 3 évig egy 2 gigással nyomultam. Most egy 46 gigás van! Ajánlom neked is!
"Find out who you really are"
4574 levél
Válasz 01.08.29. 19:34 #11
hering
Én most kaptam új gépet és a srác aki összerakta WinME-t tett fel rá.Szerintem nem rossz,de nagy a helyigénye.Szerintem Win98SE a király.A helyigény azért említettem meg,mert egy 1.2-es wincsim van,majd karácsonyra új lesz és ebből 550-et az op.rendszer elfoglal.
http://www.jatekok.hu
2580 levél
Válasz 01.08.29. 19:27 #10
AriAmi
Az igazi oprendszer még mindig a DOS.
2175 levél
Válasz 01.08.29. 19:25 #9
Raptor
NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM

Ezzel az utóbbi fél évi tapasztalataimat foglaltam össze részletesen a WinME-vel kapcsolatban!!
"Find out who you really are"
20761 levél
Válasz 01.08.29. 17:22 #8
Eric
Én kb fél éve használom az ME-t és semmi bajom vele. Az tény, hogy erőforrás igényesebb mint a 98, de nálam sokkal jobban szerepelt, eddig egyszer kellett újrainstallálnom, de azt is csak egy vírus miatt.
Szal nálam bejött.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 01.08.29. 16:54 #7
Sirmelon
Szal vagy Win98 SE vagy Win2k. Esetleg Linux, de WinMe: no!!!!
Si vis pacem, para bellum!
2580 levél
Válasz 01.08.29. 15:48 #6
AriAmi
Nekem ME-m van, nem tartalmaz túl sok újítást.
9786 levél
Válasz 01.08.29. 15:42 #5
Sirmelon
Én is nemmel szavazok, az egyik oprendszerem a WinMe. De a 1st. boot az a Win98. A Me sokkal erőforrásigényesebb, kényesebb, nem szeretem, igen ritkán használom /minden vinyómon van egy oprendszer, hogy ha az egyik meghal, a másikról bootolva menthessem az adatállományt a reinstall előtt/.
Si vis pacem, para bellum!
887 levél
Válasz 01.08.29. 15:34 #4
Capali
mert ugyanaz a kernelje (maga a rendszer alapjau), mint a win98-nak csak felcicomázták
Rulez ! Kúl ! Fajin !
1803 levél
Válasz 01.08.29. 15:22 #3
Demeter
Ha lehetne egy " kicsi " bővebben, hogy miért igen vagy, hogy miért nem.
Csak a döntés végett ha lehetne kérnem.
".....örökké nem eshet...... "
887 levél
Válasz 01.08.29. 14:35 #2
Capali
szerintem nem
Rulez ! Kúl ! Fajin !
2 levél
Válasz 01.08.29. 13:18 #1
falcon

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.