Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Monitorok

9326 levél
Válasz 11.04.27. 07:38 #771
Kanduhrka
Ugyanilyet akarok én is december óta Viszont vannak helyek ahol 40-42-ért adják ezt.
horrorgeeks.blogspot.com
4133 levél
Válasz 11.04.26. 21:53 #770
gothmog
Hát az a helyzet, hogy ma már kb. 10-essel drágábban (igaz, nem 24-es, hanem inkább csak 23-as méretben) kaphatsz ám IPS panellel szerelt darabokat is! Az ezeknél látható nagyobb válaszidő (6 ms vagy 8 ms pedig ne zavarjon. A valóságban semmivel sem lassabbak a TN panel 2 ms-ától. Sőt, a gyakorlatban néha még kevésbé is húznak utána.)

De játékra teljesen jó lehet az az ajánlott monitor is!
Csak ha megveszed, akkor soha, de soha ne nézd össze egy pva vagy ips paneles monitor képével, mert sírva fogsz fakadni, hogy mennyivel trébb képet ad a monitorod. Máskülönben nem lehet gond.

Ui.: Én azért a helyedben utánaérdeklődnék mondjuk egy Dell U2311H-nak. kb. 6-7 ezer forinttal drágább az általad kinézettnél, de tudásban/képminőségben összehasonlíthatatlanul afölött van. (Bár csak 23 colos, és nincs rajta HDMI (már ha ez utóbbi számít valamit)).

Endure. In enduring, grow strong.
18847 levél
Válasz 11.04.26. 21:34 #769
Peace
Nem tűnik rossznak. Semmi extra, de nincs is rá szükség. Én is
ezzel vagyok el most már lassan 1,5 éve, és teljesen jó filmnézésre meg játékra. Ha ennél jobb képminőséget akarsz, akkor rendesen bele kell nyúlni a tárcába.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
6483 levél
Válasz 11.04.26. 21:12 #768
GustyX
Ja, köszi .

Ezt ajánlották játékra.

Vélemény?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
9326 levél
Válasz 11.04.26. 09:19 #767
Kanduhrka
Minden LCD monitornak van nativ felbontása, ami egy full hd-nál ugye 1920*1080. Ennél alacsonyabbra is lehet rakni, csak akkor torzabb lesz a kép. (furcsább...)
Az hogy hogyan néz ki vmi full hd-ben, az leginkább attól függ, hogy az adott cucc mennyire khmm... minőségi. Pl full hd-és filmek között is óriási különbségek lehetnek képminőség terén, mert például az Avatar geci kurva jól néz ki, míg egy 100 ft-os kétoldalas Tescos film nagyon gyenge.
És persze ott van még az SRGB is, ami miatt egy 90ezer forintos 22"-os Fujitsu baromi szép színeket jelenít meg, míg egy 40ezer 22-es Samsung fele olyan szépet.
horrorgeeks.blogspot.com
6483 levél
Válasz 11.04.20. 21:23 #766
GustyX
FullHD monitor, 50 környékén, kifejezetten játékra.
Lenne is pár kérdésem ezzel kapcsolatban:
- FullHD nem zárja ki, hogy kisebb felbontáson játszunk valamit (lehet hülye kérdés, de na... )?
- pl. egy 1080p-s yt videó (vagy bármi, ami HD-s) fullhd monitoron fucking awesome-ul néz ki?
- pl. ha a gametrailesről letöltök egy HD videót, akkor érezhetően szebb lesz, mint az 1280x1024 monitoron? Ezt csak azért kérdezem, mert ezek a HD videók így is szebbek, mint a normalok.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
7034 levél
Válasz 11.03.19. 22:38 #765
Aruns
Egy használt, jó állapotú Samsung SyncMaster 940N mennyit érhet most?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
18847 levél
Válasz 10.12.14. 13:33 #764
Peace
Biztos igaz, csak teszel rá magasról, ha egyszer már váltottál.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4133 levél
Válasz 10.12.14. 11:51 #763
gothmog
Gondolod, hogy én visszasírtam a CRT-t?
De attól még, ami igaz, az igaz
Endure. In enduring, grow strong.
18847 levél
Válasz 10.12.14. 11:18 #762
Peace
"ezerszer szebb a képe..."

Jól van akkor. Belegondoltál, hogy mindez csak addig számít, amég egymás mellett használsz egy TFT-t és egy CRT-t. Amint kivágod a kukába a CRT-t, 1 hét elteltével már nem is fogsz emlékezni milyen volt a képe. Sőt, mi több, nem is fog érdekelni. Mondjuk én egy percig sem sirattam a gyönyörű 100 Hz-es Samsung-omat, boldogan váltam meg tőle.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4133 levél
Válasz 10.12.14. 08:26 #761
gothmog
Igazából nem akarok kekeckedni, de egy jó minőségű crt monitornak (EIZO, NEC, MAG) ezerszer szebb a képe, mint bármelyik TN-paneles jószágnak. Színhűség, élesség stb. terén.

Egyetlen probléma a crt monitorokkal (persze, ha fogyasztást, sugárzást stb.-t nem nézzük), hogy a kellőképpen érzékeny szeműeknek még a 100Hz fölötti képfrissítési frekvencia esetén is fárasztó a hosszasabb használat.
Endure. In enduring, grow strong.
18847 levél
Válasz 10.12.13. 23:17 #760
Peace
És a mai napig hányan ragaszkodnak a CRT-jükhöz, ez az igazi vicc.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
8895 levél
Válasz 10.12.13. 17:09 #759
goodboy007
Azt a mocskos, ez valami leírhatatlanul durva.
Nem gyenge, ahogy fejlődtek a monitorok is pár év alatt.
A kijelző akkora szerintem, mint a TV-nk, a színek meg új dimenzió, teljesen más kategória, mint a CRT.
A hatalmas képernyőt még szoknom kell, de már most beleszerettem.
18847 levél
Válasz 10.12.10. 08:31 #758
Peace
Meg.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
30 levél
Válasz 10.12.10. 07:36 #757
omen19810806
helló!
szerintetek megért egy Benq 22" fp222wa-s monitor 15 ezret?hibamentes!
miért élünk ha tudjuk,az egész egy tévedés
8895 levél
Válasz 10.12.07. 16:08 #756
goodboy007
Jövő hétfőn megyek a Samsung P2470HD-ért. VÁÁ, de várom már. Vége lesz a szemkisütésnek, meg végre XXI. századi felbontáson használhatom a gépet.
Bár először biztos rohadtul fura lesz a 24", főleg a rengeteg hely az asztalon.
Azt hiszem hétvégén nyitok majd egy Avatar FullHD-vel, egy ideje már itt figyel a gépen, csak bűnnek tartottam volna 1024x768-ban megnézni.

Ha a rohadt tanár megíratta volna a ZH-t tegnap, talán ma elhoztam volna, viszont úgy egyeztem meg anyámmal, hogy csak akkor veszem meg, ha sikerül.
26 levél
Válasz 10.10.18. 18:39 #755
Snacky
Én nem rég vettem 35ezerért egy 22" ASUS-t, igaz dsub-os de én meg vagyok tökéletesen vele elégedve!
12270 levél
Válasz 10.10.14. 21:39 #754
asas01
Olyan 30k-s árkategóriában milyen monitort érdemes venni? A mostani eléggé kezdi megadni magát és már nem garis, úgyhogy lassan ideje cserélni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4133 levél
Válasz 10.09.30. 12:50 #753
gothmog
2209WA-t én láttam már 65k-ért is (ténylegesen kaphatóan, újonnan, boltban).
Én az enyémet még 100k-ért vettem, igaz extra pixelgaranciával és hardveres színkalibrációval; az alap moncsi akkor tavaly, tavasz végén) 90k volt. De nem bántam meg azóta sem.

Ez 16:10-es különben, míg az U2211H 16:9-es (ezt 70k-ért láttam most így hirtelen).

Különben, ha valaki nem 30k-ból akarja megúszni a monitorvásárlást, akkor valóban el kellene már felejteni a szar TN paneleket...
Endure. In enduring, grow strong.
432 levél
Válasz 10.09.30. 12:04 #752
kdave9
kicsit elfogult vélemény jön, TN-eket nem csípem

Én Dell monitorokat tudok ajánlani, 3 éve vettem egy 2007FP-t, ez még 4:3-as. Gyönyörű képe van, mindig megcsodálják a koliban, kezelhetősége, felszereltsége meglepően jó, megérte az árát
az új modellek legalább ennyire fullosak:
2209WA 70k
U2211H 73k
Wide modellek, 22"-tól már nem annyira laposak, én most már azt vennék, de egy darabig nem kell cserélnem
26 levél
Válasz 10.09.29. 14:37 #751
Snacky
Én azt mondom neked szokj át a 16:9-re!
Nekem is világ életemben 4:3-asaim voltak és kategóriákkal jobb 1920x1080-ban játszani!
Filmeknél verhetetlen és azt kell h mondjam játéknál is!
Továbbá menny nyugodtan 20" fölé, ezektől nem fog "kifolyni a szemed", más technológia, a crt-ket felejtsük el!
Egy 22"-ost is nézhetsz közelről én se ülök tőle távol és simán jó!
Most vettem nemrég egy 22" asus-t 35ezerért és csak ajánlani tudom!
Muterom aki már cseppet le van maradva a technikai fejlődéstől még ő is azt mondta, hogy jobb, pedig mindig utálta a wide kijelzőket és amikor megmutattam neki egy fullHD-s filmet azért nem kicsit esett le az álla!
2088 levél
Válasz 10.09.22. 07:25 #750
Shadowguard
Ha már a gépet lecseréltem lassan ideje lesz öregecske monitoromat is lecserélni, viszont ezen a téren végképp nem vagyok otthon...
- Olyan 19-20"-os monitorra gondoltam, az nekem bőven elég (mivel egészségtelenül közel ülök a géphez egy 27"-osat nem is látnék át rendesen)
- A felbontást nem szoktam 1280x960 fölé venni, szóval ha azt tudja nekem elég...
- A használatot tekintve nagyjából 85% játék, 10% net és Photoshop, 5% film, szóval inkább játékban legyen jó, mint csodás képet adjon a filmben
- Árban olyan 50-60 körül gondolkozok, esetleg egy kicsivel több.

Ami viszont jó lenne: ha megoldható (ahogy nézegettem idáig 20"-nál már nem ): )hagyományos 4:3-as monitort szeretnék, ilyet használok 10 éve és nem akarok átszokni a 16:9-re... Persze ha nagyon muszáj...
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
4293 levél
Válasz 10.08.11. 22:23 #749
KoKo
Üdv Emberek!

Sürgős segítség kellene, és lusta vagyok végig olvasni a topicot. Szóval érdeme-e Full HD lcd tv-t venni teljes idős monitornak?! Egy SAmu 530-ason gondolkozom, mivel ez full hd és elfogadható az ára is. A szokásos dolgokra használom a gépet, film, net, néha 1-2 játék. Vagy vegyek valami 24es monitort?! Ha monitor akkor miért az, és mit ajánlotok?! Néztem és még mindig elégé drágák a nem tn-es nagy monitorok. Szóval a lényeg, hogy működtethető, alkalmas e egy tv állandóan monitornak használva.

Üdv!
No other way but down!
1 levél
Válasz 10.07.28. 19:22 #748
revans
Xiaxtok, most regeltem naon uj vaok, de mindjárt kérdeznék is, mert xtem sok okos ember van

tehát segítség kell.........monitort xeretnék vásárolni, de kizárólag olyat amire a play 3-at rátudom csatizni

ha valaki tud tanácsot adni írjon ...köszi előre is

RevanS
481 levél
Válasz 10.03.02. 23:42 #747
Hokum
Hát, vegyes a kép. Itt Londonban minden olyan árban van, mint otthon. Mondjuk már Manchesterben minden hardver egy 15%-al olcsóbb. De az biztos, hogy nem drágább semmi sem, mint otthon.
4133 levél
Válasz 10.03.02. 20:35 #746
gothmog
Ja, úgy könnyű Gondolom, árban is kedvezőbb volt, mintha itthon vetted volna.
Endure. In enduring, grow strong.
481 levél
Válasz 10.03.02. 18:25 #745
Hokum
Igen, értem, hogy érted. Rögtön össze is hasonlítottam a TN-es monitorommal és zongorázni lehet a különbséget nem csak a színhűség, hanem a betekintési szögek tekintetében is.

És a plussz poén, hogy Londonban vettem a monitort, mert itt élek. És itt alapból jár ehhez a géphez a pixel garancia, ami azt jelenti, ha 3 év alatt egy hibás világos pixel hibám lesz, cserélik a monitort.
4133 levél
Válasz 10.03.01. 16:18 #744
gothmog
Szvsz tökéletes választás

Bár az az IPS nem ugyanaz az IPS, ha érted mire gondolok, de tény, hogy bármilyen TN paneles jószágot rommá gyaláz színhűség tekintetében. Főleg, ha kalibráltattad is. Esetleg Oazisban vetted?

(Ebben a kategóriában (értsd, nem profi munkára, de azért igényes használóknak) még a HP LP2275W, és a NEC EA231WMi jöhetett volna szóba. Szvsz utóbbi az ász, de az árban is combosabb)
Endure. In enduring, grow strong.
481 levél
Válasz 10.03.01. 16:09 #743
Hokum
No, végül is megszületett a monitor, amit meg is vettem...

Egy DELL 2209WA moncsi lett belőle, IPS paneles jószág. És mit tagadjam, csodaszép képe van.
14253 levél
Válasz 10.02.27. 15:12 #742
Babykiller
Meg veszettül drága ilyen pixelsűrűséget megcsinálni, kb. 80-90eFt-ba kerülnének itthon, ennyiből már a jobb 24-eseket is bőven megkapni.
4133 levél
Válasz 10.02.27. 14:49 #741
gothmog
De durva! Ezt nem is tudtam
(Mondjuk értelmét nem látom. Max. szemrontásra lehet jó...)
Endure. In enduring, grow strong.
14253 levél
Válasz 10.02.27. 14:11 #740
Babykiller
Nem fogod elhinni, van 19-esben is, csak ritka, mint fehér holló.
4133 levél
Válasz 10.02.27. 13:55 #739
gothmog
Izé, most látom, hogy hülyén fogalmaztam. Szóval, "22-es méretnél még ne akarj fullHD felbontást" akartam írni erdetileg. A kivégzésemet már elrendeltem (Meg 22 col alatt nincs is fullHD )
Endure. In enduring, grow strong.
1 levél
Válasz 10.02.27. 12:05 #738
cod2kocka
nekem 22"-os monitorom van.
1680×1050-es felbontással használom
de nagyon odabasz

827 levél
Válasz 10.02.26. 14:36 #737
_Sun_
Én 2 hete vettem egy 22.5"-os monitort, 1680x1050, és még ezen is mintha kicsit kisebb lenne minden, mint az előző 19" 1280x1024-esen.
Gaming is about killing time, not killing people
4133 levél
Válasz 10.02.26. 14:07 #736
gothmog
Én csak annyit mondanék, hogy 22-es monitorméret alatt ne akarj fullHD-s felbontást, mert bolhaméretű lesz rajta minden.
Pl. 22-es, 16:10-es képarányú monitorhoz szvsz 1680×1050-es felbontás az ideális. 22-esnél nagyobb monitort pedig csak akkor vegyél, ha nagyon messziről akarod nézegetni (vagy ha profi szinten fotószerkesztéssel is akarsz foglalkozni, de akkor meg nyilván ezt magad is tudod, és a megfelelő monitor megvásárlása után visszamaradt aprópénzen veszed most a corei7 930-ast és 5870-est )
Endure. In enduring, grow strong.
8895 levél
Válasz 10.02.26. 13:40 #735
goodboy007
Én 1680x1050-est vennék (és fogok is ).

Részben az általad említett dolog miatt, hogy még véletlenül se legyen gond a közeljövő játékaival (én is HD5850-et tervezek majd valamikor). Másrészt SZVSZ abszolút felesleges a fullhd. Gondolj bele, ezzel a kártyával lazán mehet a max AA, még talán Crysis esetén is. Aki meg azt mondja, h 8x/16x élsimítás, max grafikai beállítások és 1680x1050-es felbontás nem elég neki, az szüljön sünt.
481 levél
Válasz 10.02.26. 13:22 #734
Hokum
Adott az alábbi szituáció, a tanácsotokat szeretném kérni:

Lesz egy bika gépem a közeljövőben. Pár paramáter: Intel i7 930-as proci, Ati 5870-es VGA. Ebből adódik, hogy csak játékra használnám a gépet.

Ami a kérdés lenne, hogy 1680x1050-es, vagy 1920x1080-as monitort vegyek e hozzá.

A dillemáim a következő: nem szeretnék abba a hibába beleesni, hogy hiába a bika gép, ha a közeljövő (esetleges) játékait ne tudjaim élvezhető FPS-sel játszani, mert rákényszerülök a nagyon magas felbontásra egy natív 1920x1080-as monitorral.

Ugyan meg azt is tudom, hogy a jövő ezé a monitoré.

Akkor meg itt van 1680x1050-es monitor, ami (szerintem) játékhoz kedvezőbb 16:10-es mérettel rendelkezik és azt a felbontást meg garantáltan meghajtja, lehet az bármilyen játék is.

Az is igaz, hogy megnéztem teszteket a neten. Ez a gép a két felbontásban jól teljesített. Az, hogy nem 70FPS-sel, hanem csak 47-el ment, az a tapasztalatok alapján nem hiszem, hogy gond. De mégis. Bennem van a kisordög.

Ti mit javasoltok? Nagyon fntos, hogy a Ti javaslataitok alapján fogok dönteni, tehát szeretnék épkézláb érveléseket, tapasztalatokat kapni.

Előre is köszönöm!
20333 levél
Válasz 10.02.25. 22:08 #733
Z-Master
Elfelejtettem írni, hogy sikerült megjavítatni. 15e-be "fájt". Örülök, hogy nem kellett cserélnem.
9326 levél
Válasz 10.02.21. 06:37 #732
Kanduhrka
Baz, megvan Nyomva kell tartani a menü gombot 10 mp-ig...
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 10.02.21. 06:34 #731
Kanduhrka
Jó reggelt! Lenne egy kis problémám. A monitoromon semmit se tudok állítani, még kikapcsolni sem, mert azt írja ki, hogy "Monitor Controls Locked". A tegnapi nap folyamán csak egy új directX verzió került fel a gépre, sok köze nincs hozzá. Amúgy amikor az elején bekapcsolom a gépet, akkor se enged semmit....
Ötlet?
horrorgeeks.blogspot.com
20333 levél
Válasz 10.02.09. 18:01 #730
Z-Master
köff tényleg jó ár érte. De azért ma megpróbálkoztam a szerelővel, hátha meglehet még menteni.
14253 levél
Válasz 10.02.09. 14:07 #729
Babykiller
Ennyi pénzért ajándék
14642 levél
Válasz 10.02.09. 13:19 #728
Razor03
#720
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20333 levél
Válasz 10.02.09. 08:19 #727
Z-Master
218 levél
Válasz 10.02.09. 06:50 #726
a_Mano
2 és fél év az nem sok... én 2005 februárban vettem a régi samum és a mai napig megy (bár decemberben ki lett vonva az aktív szolgálatból, de van itthon egy kiszolgált gép, amivel kiváló párost alakítanak)
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
3801 levél
Válasz 10.02.08. 23:43 #725
Rohamoszti
Wow 6 év? Milyen márkájú volt? Az enyém 2 és fél év után mondta fel a szolgálatot és LG.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
8895 levél
Válasz 10.02.08. 23:27 #724
goodboy007
Samsung 206 BW

Ezt akartam írni.
20333 levél
Válasz 10.02.08. 21:51 #723
Z-Master
Nézhetek én is új monitor után. Most este elfüstült szegényke. (idén szeptemberben lett volna 6 éves.) > ( szolgálati ideje lejárt vagy csak szimpla öngyilok?)
14253 levél
Válasz 10.02.08. 21:44 #722
Babykiller
Megjegyzem, amit említetél az is 22"-os

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.