Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Monitorok

813 levél
Válasz 02.02.07. 19:00 #121
Disk
Nekem egy 1996'-os Philips 14B-m van még mindig. ( remélem már nagyon nem sokáig )

SzVSz érdemes olyan monitort választani, amelyiknek minél jobb a frissítése és minél jobban kíméli a szemet. Meg kéne tudnod mennyi a frissítése 800x600-ban. (gondolom ilyen felbontásban akarod majd használni)
Meg az se egy utolsó szempont, hogy mennyire sugárzik az a monitor, milyen szabványnak felel meg.

Üdv., Disk
6295 levél
Válasz 02.02.06. 18:40 #120
J. Dávid
Szerintetek jó monitor a 15' Philips??? Annyit tudok róla hogy tudja a 1152x864 felbontást 65Hz-en.
20ért kinálják használtan 5hónap garanciával.
813 levél
Válasz 02.02.06. 18:21 #119
Disk
7034 levél
Válasz 02.02.06. 15:23 #118
Aruns
Disk:

Csak trefaltam.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
813 levél
Válasz 02.02.06. 13:18 #117
Disk
Huh, hát ez tényleg nagyon rossz lehet(ett).
813 levél
Válasz 02.02.06. 13:14 #116
Disk
Nem is kekeckedtem...
7034 levél
Válasz 02.02.06. 11:57 #115
Aruns
Disk:

Ha sokat kekeckecc velem, olyan szemproblemad is befigyelhet, amit tiplinek hivanak és hordhatsz napszemuveget allandoan, mig latszik
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
12750 levél
Válasz 02.02.05. 16:49 #114
okoska3000
Namost nekem előjött egy olyan idegrendszeri problémám, hogy monitortól, sőt a tévétől is ha sokáig néztem, bevibrált a szemem, a tévé kikapcsolása után is villogva láttam egy darabíg, a monitorom előtt 10 perc múlva meg rosszul lettem, baromi fejgörcsök jöttek rám, a pajzsmirigyem is bedurrant... Elég gáz volt, 1,5 hónapig nem néztem tévét, voltam pár kórházban, de aszonták ez van, nincs semmi bajom, menjek pszichiáterhez, hozzátartozik, hogy többnyire ránézrésre diagnosztizáltak , az az igazság, hogy magyarországon ilyennel nem foglalkoznak, ha tudsz menni, tudsz beszélni, akkor jól vagy...

Szóval LCD-t vettem otthon, a munkahelyemen meg most is laptopon nyomulok, és javult vaélamit, bár még fáj a fejem, csak már tudok mozogni

Amúgy meg fingjuk sincs az orvosoknak mi bajom, meg nekem sem...

Azért vigyázzatok, ha elfárad a szemetek, pihentessétek, mert én jól rácseszerintettem... Igaz, hogy a munkahelyemen 8 órát bámultam a monitort kis megszakításokkal...
813 levél
Válasz 02.02.05. 14:15 #113
Disk
Aruns:

A szemet csak annyira bántja, hogy ugye hosszasan nézel egy monitort és ez fárasztja a szemet. / egy helyre nézel, kevesebbet pislogsz, a kép még mozog is (akár jó gyorsan, pl. játékoknál) stb. /
Ettől függetlenül a szemkímélés szempontjából tényleg tökéletes az LCD.
Apropó nem LCD, hanem (LCD)TFT !


7034 levél
Válasz 02.02.05. 10:15 #112
Aruns
Disk:

A szemet egyáltalán nem bántja (egyébként a technológia sem olyan drága, hogy indokolná a mesterségesen magasan tartott árakat). Szemkimélés szempontjából tökéletes az LCD, bár az új CRT-k sem vágják már úgy szét a szemet, mint a "hőskorban" (dolgoztam pl. régen sokáig egy ultragagyi 92-ben gyártott színes monitorral, hát pár óra után már ordítani tudtam volna a fájdalomtól).
Kérdezzétek okoskát, mer neki ijennye van (LCD), ha jól emléxem, ő is a szemproblémák miatt vette.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
12750 levél
Válasz 02.02.05. 09:47 #111
okoska3000
Ja, én vettem egyet, azzal nyomom a gamákat már, nekem tetszik, más mint a normál monitoroké, de király...
813 levél
Válasz 02.02.04. 19:40 #110
Disk
Én érdeklődtem...

Közben nemrég én is láttam ilyen monitoron játékot futni, sőt játszottam is vele. Nagyon szép képe van, bár talán szemcsésebbnek tűnik, mint a hagyományos monitoroké. Csíkokat egyáltalán nem húz, a gyorsan mozgó képeknél sem, szóval szvsz alkalmas játékra. A szemet pedig mindenképpen kevésbé bántja, hiszen nem villog !

Sirmelon:
9786 levél
Válasz 02.01.28. 20:27 #109
Sirmelon
Frissebb, lágyabb, jobb.... Ez nem a Coccolino maci szövege???
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.01.28. 15:24 #108
okoska3000
Valaki valamikor érdeklődött, hogy lehet-e TFT monitorokkal játszani, annak mondom, hogy lehet, és nagyon szép képe van, nekem bejött, kellemesebb a kép, sík, jobb...

És nem bántja annyira a szemet (talán)
542 levél
Válasz 02.01.17. 14:02 #107
mgf
Abszolut de semmiképpen NEM!
Ezekből a gagyik annyira szarok, hogy még rosszabb mintha nem lenne.

mgf
7034 levél
Válasz 02.01.17. 10:41 #106
Aruns
Báz, mikor lesz nekem gépem?! Ezerforintos gagyi szűrőre gondoltam, 15 kilóér fél vincsasztert veszek...
Szóval szerintetek nem érdemes megvenni egy ilyet?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
542 levél
Válasz 02.01.16. 16:58 #105
mgf
Monitorszűrők közül pl. kifogástalan a 3M.
Mindössze az vele a gond, hogy az árából meg a régi monitorod árából már veszel egy új monitort ami elé nem kell szűrő.

De abban nagyon igaza van okoskának, hogy monitoszűrőből (is) csak márkásat. Mert a gagyi az bizony nem hogy szart nem ér, de még rosszabb mintha nem lenne.

3M-ből a jók olyan netto 15+ -ért már vannak.
(de gondolom te nem egészen erre az árkategóriára gondoltál

mgf
12750 levél
Válasz 02.01.16. 13:44 #104
okoska3000
Attól függ, milyen régi, az újabbak már szemkímélőbbek, nem szükséges, ha régi a monitorod vegyél, de valami jót, ne 300 Ft-osat , mert az trutyi...

Ha úgy érzed, hogy bántja a szemed, mindenképp vegyél, én jól befürödtem vele, mondhatom nem vicces, ha beszarik az ember szeme, egy hónapig tv-t sem tudtam nézni, mert rosszul lettem, most is csak 1-1 órát tudok, lassan javul, ajánlom mindenkinek hogy vigyázzon a monitorával...

7034 levél
Válasz 02.01.16. 11:28 #103
Aruns
erdemes normal monitorhoz (15-os) szurot venni (nem tesztaszurot, monitorszurot?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
542 levél
Válasz 02.01.07. 07:54 #102
mgf
Ez az F56-os Eizo ez véletlenül nem az a típus amivel mostanság nagyon sokszor lehet találkozni használt cikként? Mert amennyiben az, akkor kétszer nézd meg mielőtt kipróbálod, mert ezek általában nyugatról behozott kicsit "lefáradt" monitorok.

Ettől még természetesen nagyon jó, csak ahogy hallottam elég nagy százalékban vannak vele gondok. Tehát ha egyről beszélünk akkor mindenképpen próbáld ki előtte, hogy milyen a képe, nehogy aztán kellemetlenségeid támadjanak.

Van köztük sok jó is, csak ki kell fogni.

mgf
20333 levél
Válasz 02.01.06. 01:13 #101
Z-Master
20333 levél
Válasz 02.01.06. 01:13 #100
Z-Master
My monitor: Sony G200 17" ( én baromira meg vagyok vele elégedve ) "I like the Trinitron"
7 levél
Válasz 02.01.05. 20:46 #99
gabbancs
Halihó! Monitor vásárlás elött állok és nem tudom milyet vegyek. Lenne egy 17" Eizo F56-os elég jó áron. Mi a véleményetek erről a márkáról?

Előre is thx a válaszokért.
36 levél
Válasz 01.12.28. 22:32 #98
Slash
Nekem nem nagy szám a monitorom:
AOC spectrum viszon az 1280*1024 ig bírja,
1024*800 on 75 hz-n müxik.
25 ezerért alig használtan megérte?
1 levél
Válasz 01.12.21. 10:17 #97
tibsike
Ahogy látom, mindenki dícséri a saját monitorát, ami végül is érthető.
Sok jó fajta monitor van, kinek ez tetszik,
kinek az. Nem akarok belekeveredni semmiféle
vitába, de szerintem a legszebb színeket messze a SONY FD-s monitorai adják. Nekem
volt G200-as 17"-os, most E400 19"-os van,
és hát a színek... Mint egy templomban,
déli napsütésben a színes ólomüveg ablakok.
Közelébe sem ér egyik képcsőfajta sem.
Az élességgel már vannak kisebb bajok, el kell ismerni.

Csak ennyit szerettem volna hozzászólni.
683 levél
Válasz 01.12.07. 01:58 #96
faba3
nekem is LG Flatron van (795 FT)
én is megvagyok vele elégedve nagyon rendben van.
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
542 levél
Válasz 01.12.06. 20:15 #95
mgf
Flatron monitorokról nem hallani rosszat, sőt általában csupa jót. Mindenképpen jó vétel, de ennek megfelelően az ára is magasabb az átlagnál. Mindenesetre aki egyszer lát egy flat képernyőt az általában beleszeret azonnal.

mgf
18 levél
Válasz 01.12.06. 20:10 #94
yolika
Nekem egy 17-es Lg Flatronom van, nagyon meg vagyok vele elégedve. Régebben, úgy 2 éve még elég húzós volt az ára, de mára már a minőségéhez képest egész baráti(kb 60{na jó, max. 70} rugó).
882 levél
Válasz 01.12.06. 19:39 #93
voki
Nekem is Belinea-ám van, ráadásul az enyém is 17"-os.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
5959 levél
Válasz 01.12.06. 19:33 #92
Mephisto
Nekem egy 19"-os HP (Sony) monitorom van.

Nagyon király!!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
20761 levél
Válasz 01.12.06. 18:54 #91
Eric
Spikes-nak valami hasonlója van...
Típusát nem tudom, de 17"-es Belinea,
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 01.12.06. 18:02 #90
Aruns
Senkinek nincsenek közelebbi tapasztalatai a Belinea 10 20 20-asról?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
542 levél
Válasz 01.12.05. 18:16 #89
mgf
Nagyon helyes. Magam is ammondó vagyok, az ember inkább vegyen kissebbet, de jobbat, mint nagyobbat de szart.

A monitorra bizony igencsak oda kell figyelni, hogy milyet használ az ember, nehogy aztán tönkretegye a szemedet.

mgf
51 levél
Válasz 01.12.05. 16:37 #88
Dezső
HP UVGA 19" -os Vagy Samsung 19" -os monitort érdemes szerintem venni .. nekem is ilyenek vannak És NAaaaagyon királyak
7034 levél
Válasz 01.12.05. 16:06 #87
Aruns
Kösz, de inkább veszek egy viszonylag jó 15-öst, mint egy ölég gagyi 17-est (bár ezeket nem ismerem; a keret egyébként szigorúan behatárolt, szó sem lehet 100 000 Ft-os monitorokról...). Amúgyis inkább kibírom február végéig, március elejéig, mert akkor remélem konszolidálódnak a most karácsony előtt kissé emelkedő árak.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 01.12.05. 14:00 #86
Eric
A pécsi Metroban tegnap láttam 17"-es Prodisma monitort br. 48988 Ft-ért,
17"-es Fujitsu-Siemens-t 59988Ft-ért.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 01.12.05. 13:50 #85
Aruns
Bruttó 50e körüli viszonylag jó monitort tudna valaki ajánlani (aki ért hozzá)?
A Belinea 10 20 20-as modellje jó pl.?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
12750 levél
Válasz 01.11.21. 10:10 #84
okoska3000
Nem baj, elég ha okoskát írsz

Szerintem alkalmasak a játékra, gondoltam rá én is, csak drágák, de sajnos kipróbálni nem volt lehetőségem rá, várjunk olyan hozzászólásra, aki próbálta, én is kíváncsi vagyok most már rá...

Tehát:

Játszott valaki folyadékkristályos, TFT, LCD monitoron????????
813 levél
Válasz 01.11.20. 18:34 #83
Disk
Most látom, hogy rosszul írtam a nevedet.
/külön írtam a 3000-et./
Bocsi.
Tehát: okoska3000

Disk
813 levél
Válasz 01.11.20. 18:31 #82
Disk
okoska 3000:
,,Miért ne lennének alkalmasak?"

Hát az utánvilágításuk miatt!!

Disk
12750 levél
Válasz 01.11.20. 11:39 #81
okoska3000
Miért ne lennének alkalmasak?

Csak hát baró drágák...
12750 levél
Válasz 01.11.20. 11:39 #80
okoska3000
Miért ne lennének alkalmasak?

Csak hát baró drágák...
813 levél
Válasz 01.11.16. 18:19 #79
Disk
,,ALKALMASAK TFT MONITOROK"
ALKALMASAK A TFT MONITOROK
Csak, hogy lássátok, tudok írni és nem vagyok beszédhibás sem.
Viszont a 'Szerkeszt' gomb még mindig nem működik...
813 levél
Válasz 01.11.16. 18:15 #78
Disk
Senki nem tudja a választ a téma indításakor feltett kérdésemre a TFT monitorokkal kapcsolatban???
Tehát:
MENNYIRE ALKALMASAK TFT MONITOROK JÁTÉKRA?

Disk
813 levél
Válasz 01.10.18. 18:15 #77
Disk
c-3po:
Azért a ,,szinte noname" kifejezés egy kicsit túlzás!
Igaz, hogy még eléggé ismeretlen a márka, valamint hogy a Mo.-n akciósan forgalmazott modellek (nem csak ilyenek vannak) a low-end kategóriába tartoznak, de mégis két nagy gyártó számítástechnikai-fúziójának (Siemens-Fujitsu) a termékei ezek a pl.:monitorok!

Üdv.isk
247 levél
Válasz 01.10.14. 19:39 #76
c-3po
a Fujitsu Siemens Computers-es 17 monitorom tök jó ahoz képest ,hogy szinte noname.
kinek van 19-es-e? nekem volt ,de eladtam mert túl nagy.
1803 levél
Válasz 01.10.13. 20:41 #75
Demeter
Én jómagam a MAG monitorokat részesítem előnyben. Már jópárat használtam és mindíg megvoltam velük elégedve. Most is egy 17"-es XJ796-ot használok és véleményem ugyan az nagyon jó kis monitorok ezek. 17-es létére (0.25-ös) max felbontás 1600x1200 75Hz-en, amit sok hasonló (értsd 17-es) montior nem igazán tud produkálni.

Bár sokáig gondolkodtam egy LG795FT-n de inkább maradtam a jó "öreg" MAG mellett.
És abszolulte nem bántam meg!
".....örökké nem eshet...... "
813 levél
Válasz 01.10.13. 18:53 #74
Disk
Az tényleg lehet, hogy akkor még nem voltak túl jók a Sony monitorjai/képcsövei.
2580 levél
Válasz 01.10.13. 18:49 #73
AriAmi
2 Sony monitorom volt összesen, bevallom, régen. Az egyik '96-ban, a másik pedig még annál is régebben, asszem '94 körül. Egyik se bírta 5-6 hónapnál tovább. Persze a minősége elfogadható volt, nem volt rossz de különösebben jó se. De nem sokáig éltek. Lehet, hogy ma már tud a Sony monitorokat gyártani, de az eddigi tapasztalataim nem bizonyultak túl pozitívnak.
Persze az ember azt vegye amit akar, nekem édes mindegy.
813 levél
Válasz 01.10.13. 18:12 #72
Disk
AriAmi
,,de Sony-t véletlenül se, mee az monitorokban nem 1.osztályú."

,,A Sony viszont iszonyú gagyi,"

A Sony a világ vezető képcső-gyártója(Trinitron), és a monitorjai a legjobbak közé tartoznak. Amennyire én tudom a pl. a ViewSonic is a Trinitron technológiát alkalmazza. Láttál most forgalmban levő Sony monitorokat? Tű éles képe van, sokkal élesebb, mint a konkurenciáé, pl. a Philipsé.
Szerintem élességben talán az egy LG veheti fel a versenyt a Flatronnal.
Nem tudom, hogy milyen Sony monitorod volt(mikor gyártották, melyik típus), és mit csináltál vele, hogy ,,nem bírta sokáig"...
Tényleg, valójában mennyi időt takar a ,,nem bírta sokáig" kifejezés???

De egy ideje biztosan a Sony az egyik vezető márka.

Disk



A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.