Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Háború, terrorizmus, béke

5959 levél
Válasz 01.09.26. 19:56 #434
Mephisto
Miben van benne? Ki tudja...

Szóval Bin Laden amerikai módszereket használl terrorizmusként, azaz azt csinálja, amit amerika csinált volna katonai célpontok ellen háború idején. Mármint a Laden áll mögötte, de még ha ő is, Laden is fanatikus, mögötte is állhat egy mégnagyobb személy, nem kell iszlám vallásúnak lennie.

Különben olvastam a Newsweekben, hogy az összes kár 60.000.000.000 dollár a WTC körül, a tőzsde kára nem kevesebb (figyeljetek, nem írok több nullát) 1.250.000.000.000 dollár, ez több mint egy billió dollár, ami majd 300.000.000.000.000 forintnak felel meg . Ez elképesztően nagy összeg, láthatjuk hogy az egész világ gazdasága Amerika, sőt, New York központú, a nagy gazdasági válság óta nem volt ekkora esés az indexekben.

A Légitársaságok és légikísérők közül amerikában kb. 145.000 embert érint elbocsátás, ami ha magyarországon lenne kapásból + 1,5%-os munkanélküliséget okozna!

A légitársaságok (csak amerikai) eddig 5.000.000.000 dollárt veszítettek, de biztosítás nélkül vagy kevés biztosítással ez az összeg nőni fog.

Most már több mint 7200-ra teszik a terrortámadások áldozatainak számát, ami nemtom hogy jött ki, mert az eltűnt 5000 emberből valahogy kimaradt 2200?



Az amerikai hadügyminiszter hiába NATO tag, annak beleszólása nélkül támadhat bárkit és bármit, úgy, hogy a NATO gépeit, reptereit használhatja. Tehát háborúba is sodorhatja akár Magyarországot, ha a támadás magyar reptérről történt (mert Hazánból indult a támadás) Erre nem lehet példa egyelőre, a magyar légtér igénybevétele még akkor is kérdéses lenne, ha a közel-kelet nyugati részére is kiterjedne a háború.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1466 levél
Válasz 01.09.25. 21:39 #433
Gagyi
Lehet, hogy Bush is benne van?????
Laden + Bush????
Na jó csak vicceltem......
Zöld a szívem, zöld a vérem!
5959 levél
Válasz 01.09.25. 18:50 #432
Mephisto
Amerika most már két hete támadhatna, de nem teszi. Mire vár? Habár egy háború, de még egy kisebb bombázás előkészítése is több hét, de biztos már jó előre le van írva a nagykönyvben, hogy afganisztánt hogy lehetne egy esetleges terrortámadás esetén letámadni.

Míg amerika gondolkodik, állítólag bin Laden plasztikai sebésznél járt, és Laden többé nem Laden már, egy szellem, kísértet, bármelyikünk lehet. Az újságok különben azt mondták, hogy ilyen műtétre nem vállalkozott volna, mert akkor kórházba kell befeküdni, de pont egy milliádosnak ne lenne egy saját orvosi szobája? De szerintem saját plasztikai sebésze is van, jól megy Ladenéknek az üzlet.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1466 levél
Válasz 01.09.24. 19:19 #431
Gagyi
Kiváncsi vagyok Clinton hogyan oldotta volna meg a dolgot.
Zöld a szívem, zöld a vérem!
5959 levél
Válasz 01.09.24. 19:15 #430
Mephisto
Állítólag meg angol katonai akció történt.

A hír még mindig nem megerősített, de már biztos, hogy egy speciális angol alakulat Afganisztánba ment, hogy Laden nyomára bukkanjanak.

Amerkia nem hagy fel a háború gondolatával, s készen áll, bármelyik pillanatban lehet egy támadás.

Eközben a világon az eddigi egymilliárd dolláros össz-repülés biztosításból mára 50 millió maradt, huszad annyit fizetnek a biztosítók arra, ha a géppel katasztrófa történik, megsérül vagy eltérítik (katonai akció áldozata lesz) Biztosítás nélkül vagy kis biztosítással meg a gépek nem szállnak fel, s a világon sok gép nem is tervezi a felszállást: nagy a kockázat, ha eltérítik a gépet, akkor meg kell fizetni minden kárt, ellenben mivel a biztosító társaságok ezt nem teszik meg, ezért a géptulajdonosok feladata lenne, és kockázatos akár egy gép elvesztése is, mert akkor már az ő zsbükből megy a károk fedezete, ami egy Boeingnél 50 millió dollár. Senki sem akar 50000000-ót veszíteni, ezért amíg nincs biztosítás mögöttük, nem akarják a gépeket a légtérbe engedni.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
7034 levél
Válasz 01.09.24. 12:02 #429
Aruns
Egyébként az elejétől mennek a lincselések Amerikában, csak a CNN ezt nem mutatja (nyírják az arabokat, mint állat; szólt egy jenki ismerős).

Mephisto: ilyesmire nem képezték ki az amerikaiak (ezen kár vitázni; kérdezd meg Lackot és ő tanusítja, hogy mindíg nekem van igazam.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 01.09.23. 23:35 #428
Eric
Angolul kérdezik és németül válaszol?
Így jobb:
Wie heist du, Osama? Ich bin Laden.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1936 levél
Válasz 01.09.23. 23:10 #427
seqesx
What's your name Osama? Ich bin Laden.


Kaptam SMS-ben: Az FBI elkapott egy nyuszit, most vizsgálják, hogy ingyom-bingyom, vagy tálib -e.
5959 levél
Válasz 01.09.22. 19:09 #426
Mephisto
Ladent télleg kiképezték és télleg arra, amire.

Most éppen az Afganisztán közeli USA és NATO támaszpontokat készítik fel a támadásra. Valószínösíthető, hogy pár napon, vagy akár órán belül légicsapást indítanak. Most minden eddiginél nagyobb reflektorfényben van a támadás, most megmutathatják az amerikaiak, hogy képesek támadni. Persze Irak ellen nem volt ilyen jó közvetítés, viszont ha sikertelenül járnak most, nagyobbat fogank bukni, mintha nem lett volna szinte élőben közvetítve a válaszcsapás
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 01.09.22. 19:09 #425
Mephisto
Ladent télleg kiképezték és télleg arra, amire.

Most éppen az Afganisztán közeli USA és NATO támaszpontokat készítik fel a támadásra. Valószínösíthető, hogy pár napon, vagy akár órán belül légicsapást indítanak. Most minden eddiginél nagyobb reflektorfényben van a támadás, most megmutathatják az amerikaiak, hogy képesek támadni. Persze Irak ellen nem volt ilyen jó közvetítés, viszont ha sikertelenül járnak most, nagyobbat fogank bukni, mintha nem lett volna szinte élőben közvetítve a válaszcsapás
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1719 levél
Válasz 01.09.22. 16:29 #424
TheHolyOne
Kész röhej ez amit Amerikában levágnak. Hangoztatják, hogy náluk egyenlőség van, ott békében élhet fehér-fekete, zsidó-keresztény stb. Közben meg sorra verik meg az arabokat (boltosok, munkások stb.), csak azért mert egy arabot GYANÚSÍTANAK a merénylet elkövetésével.
A másik meg a zászlók. Egyszerűen nevetséges, amit abból a kibaszott 3 színből kihoznak (arról, hogy a boltok, már kifogytak a lobogókból már ne is beszéljünk).
Nagyon emlékeztet engem ez a náci Németországra: ott láttam utoljára, hogy még az utcát is kitapétázzák a zászlójukkal. S amit Bush levág a beszédeiben... Kísérteties a hasonlóság a kettő között.
Ezekután meg lecserélik a hadművelet nevét (Végtelen Igazság), mert nem akarják megbántani a muzulmánokat (mivel végtelen igazságot csak Allah nyújthat). Végülis tényleg nem megbántani, hanem lebombázni akarják őket.

"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
7034 levél
Válasz 01.09.22. 10:38 #423
Aruns
Mephisto

Bin Ladent nem kepezte ki ilzesmire az USA. Az afganisztani haboru idejen kapott segitseget az USA-tol a kikepzobazisai letrehozasahoz es tanacsadokat is kuldtek a kikepzeshez de a gerilla harcmodorra kepeztek ki a mujahedineket, nem ilyesmire.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
5959 levél
Válasz 01.09.21. 20:13 #422
Mephisto
- Mi a megfelelő parancs Unix rendszerben terrortámadás esetén?
- Chmod 000 /bin/laden.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.09.21. 20:01 #421
Reapest
Ez így nagyon durva. A saját "fegyverük" győzi le őket.

"...márcsak Laden személye ellen mehet támadás, de mint tudjuk nem tudni hol van, hát nem lesz támadás, vagy csak vakon bombázgatás."

Hát ha az utóbbi következne be, akkor jó nagy szarba lenne Amerika.
5959 levél
Válasz 01.09.21. 19:52 #420
Mephisto
Télleg igaz a hír, miszerint Laden-t az USA képezte ki titkosügynöknek, hogy akár repülőgéppel vagy szervezett katonákkal épületek, magas épületek ellen kövessen el támadásokat. De ahogy a hidegháború elcsendesedett és Ladent se kellett Oroszország ellen használni, Ladent elbocsátották, Afganisztánba ment és a legfejlettebb, legnagyobb tudású és leggazdagabb terrorista lett a világon. Pont ezért hiszi au USA, hogy Laden a felelős, mert ők csinálták ezt Ladenből, és tisztába vannak: Laden mindenre mindenkor képes. Saját szarukat kell eltakarítani, nem egy arab szabadságharcost. Gondoljunk bele: a nagy épületek elleni támadás Laden specializmusa (amerikai nagykövetségek pár éve). Ezt a tényt nem kötik minden "fuck you bin Laden"-t kiáltó amerikai orrára, mert akkor "fuck you CIA"-t kéne kiabálni, de a CIA az USA cége. És pont az a cég, aki a legnagyobb, tőlük tanult terroristát kiképezte, Ladent nem figyeltette volna amerika elhagyása óta? Biztos vagyok benne, hogy a CIA informálódott Laden támadásáról időben, de hogy miért léptek, azt már pilitikai érdek magyarázza, de hogy mi az, csak a CIA tudja.

Különben Kiadták útját Ladennek, s ez azt jelenti, hogy márcsak Laden személye ellen mehet támadás, de mint tudjuk nem tudni hol van, hát nem lesz támadás, vagy csak vakon bombázgatás.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
7034 levél
Válasz 01.09.21. 13:37 #419
Aruns
Ez így van, de sajna a racionális gondolkodás ott sem mindenkire jellemző (én is láttam már puskát lengető rabbit, aki büszke volt rá, hogy régebben kinyírt egy arabot). A Moszadnál pedig már régóta alkalmazva vannak olyan módszerek, amit a terroristák is alkalmaznak (politikai gyilkosság). Egyenlőre persze még nem idéztek elő tömegkatasztrófát... (mint mondtam, én nem is hiszem, hogy a Moszad volt).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3488 levél
Válasz 01.09.21. 11:46 #418
jatfield
Tisztában vagyok ezzel, de én arról beszélek, hogy a terrortámadás, amit a mOszad elkövet az arabok nevében az USA ellen az háborút robbantana ki a térségben, ami finoman szólva hatással lenne az olaj árára és a tőzsdékre is.
7034 levél
Válasz 01.09.21. 11:29 #417
Aruns
A tőzsdét nem lehet egy egyszerű terrorakcióval összeomlasztani... Egyébként pedig Izrael már azzal is profitál, ha csak megtartja az USA azokat a dollármilliárdokat, amit segélyként kapnak és nem csökkentik. Az idősebb Bush még elnökként egyszer mondott valami olyasmit, hogy elege van az izraeliek nyavalygásából és mi lenne, ha azokat a tekintélyes öszegeket a kelet-európai fejlődő demokráciák támogatására fordítanák? Kapott is az arcokcskájába, ne félj...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3488 levél
Válasz 01.09.21. 11:18 #416
jatfield
Én megkérdőjelezném a srác hatalmas intelligenciáját, ugyanis Izrael ebből nem sokat profitálhat. Az amik nem hülyék, hogy az összes arabot kinyírják egy terror-merénylet miatt. Egyébként is, ha a Moszad csinálta, akkor ők kenték Laden-re, ő pedig nem Palesztínában van. Ha pedig az lett volna Izrael célja, hogy valamelyik ellenségét kicsináltassa az USA-val, akkor van jobb esélyes Bin Laden-nél. Azonkívül ha az USA kap, akkor kap Izrael is, ha arabokról van szó, és fordítva is. Arról nem is beszélve, hogy tényleg sok zsidó van a kereskedelmi- és bankvilágban -ez a "vérükben van"-, és nem tenne jót nekik egy újabb tőzsdeösszeomlás, ami egy kiterjedt háborúval járna. Szerintem SENKI SEM PROFITÁLT EBBŐL IGAZÁN. Én legalább is nem tudok egyet sem mondani, de ha valaki igen azt kíváncsian várom.
20761 levél
Válasz 01.09.21. 11:07 #415
Eric
Azt nem tudom, hogy ki van a háttérben ténylegesen, de ahogy telik az idő és egyre több dolog lát napvilágot, az ember egyre nehezebben igazodik ki!
Mert ugye állítólag Osama haverunk is megjátszotta a tözsdén a sztorit, tehát neki is érdekében állt mindenképpen, a vallási és politikai érdekein felül.
Akkor ha nagyon vadul akarunk gondolkodni, a CIA is csinálhatta, csak hogy nekimehessenek végre az araboknak. Ha belegondolunk, hogy a JFK meggyilkolásában is lehetett szerepük a mendemondák szerint, akkor akár ezt is ki lehet nézni belőlük.
Ezen kívül az arabok úgy egyébként is érdekeltek lehetnek az olajár emelkedés miatt.
A hajózási és szárazföldi közlekedési lobbinak is érdekében állhatott a légiközlekedés "kicsinálása".
A fegyverbiznisz is jól beindul ilyenkor, tehát nekik is érdekükben állhat egy "jó kis" háború. Főleg, hogy a hidegháború elmúltával sokkal gyengébben fogynak a fegyverek.

Na jó, persze ezek elég vad ötletek, de ki tudja manapság?
Én már azon sem lepődnék meg, ha az UFO-knak is valami köze lenne a dologhoz
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 01.09.21. 10:49 #414
Aruns
Szerintem gondolkodjatok el valamin. Kinek állt érdekében igazán végrehajtani ezt a merényletet és KI PROFITÁLT BELŐLE IGAZÁN. Most beszéltem erről egy nagyon intelligens sráccal. Neki az a véleménye, hogy valami nagyon nagy disznóság van itt... Ha komolyan gondolkodtok azon, ki profitál ebből legnagyobbat; egyértelmű, hogy Izrael ( mert ugye "most aztán kap a pofájába a sok geci arab"). Van, aki egyenesen azt állítja, hogy a Moszad szervezte meg és irányította a háttérből az akciót. Én ezt nem hiszem. Bár egy ritka szemét cég a Moszad, ezt még róluk sem vagyok képes elhinni...
Mi a véleményetek erről?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 01.09.21. 00:49 #413
Eric
Szerencsére mostanra odáig jutottunk, hogy igazáből csak Irak áll az afgánok mellett.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3313 levél
Válasz 01.09.20. 23:49 #412
Reapest
Csakhogy ha most megtámadja Amerika Afganisztánt, az arabok szent háborúval (dzsihád) válaszolnak, amiben az összes hivő mohamedán benne lesz! És ők bizony elég sokan vannak, ráadáaul össze-vissza a világban! Amerikának meg vannak szövetségesei, tehát nagy buli lesz! Capisce?
1803 levél
Válasz 01.09.20. 23:32 #411
Demeter
Vajon mire? Jó kérdés...
A háború "ígérete" már a levegőben érezhető mindenfelé. Viszont ha eljő a pillanat és a háború elkezdődik, lehetünk mellette vagy ellene, de semmiképp sem lehetünk közömbösek!
És végképp nem mondhatjuk azt, hogy ez "csak" Amerika problémája vagy, hogy ez csakis rá tartozik....
".....örökké nem eshet...... "
882 levél
Válasz 01.09.20. 23:00 #410
voki
Szörnyű, hogy eljött ez a pillanat, amikor
Nemsokára ismét egy háború fog kezdődni. Az afgánok megpróbáltak taktikázni, de akármikor elindulhat a hadigépezet, az amcsik elkezdik a háborút.

Lehet, hogy nem is a háború lesz a szörnyű, hanem a gazdasági következményei. Amerikában
jelenleg is többen leépítéseket foganosítanak
főleg a repülőiparban. A Tőzsde is stagnál ill. zuhan. Az amcsik még mindezt kibírnák, na de a világ többi részére is hatással vannak.

Vajon reggelre mire ébredünk?
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
1803 levél
Válasz 01.09.20. 22:24 #409
Demeter
Sajna nagyon úgy néz ki, hogy itt már a lejárt a diplomatikus tárgyalások ideje. A hadigépezet beindult, és már csak idő (nem túl sok..) kérdése, és Amerika megteszik az első lépést a háború felé. És akkor tudjuk jól mi lesz! Penge élen táncolnak és onnan nagyon könnyű leesni. És ha már egyszer "leestek" akkor nem lesz könnyű feltornázni magukat ismét. Ha a háborű elkezdődik, akkor igencsak sok mindent át kell értékelnünk magunkban. És ez nem fikció vagy utópia, hanem egy igencsak lehetséges jövő....
".....örökké nem eshet...... "
184 levél
Válasz 01.09.20. 21:53 #408
Carmack
Hát az a legnagyobb gáz, hogy pár éve még az usa pénzelte afganisztánt, bin laden pedig vmi hírszerző volt, tehát lényegében minden trükküket tudja. A világ legveszélyesebb embere, és ha kinyírnák, képzeljétek már el, mi jönne utána...

(csak úgy mellékesen: Fehérvárt szőnyegbombázták az amerikaiak, és 8000 ártatlan ember halt meg, katonák nem nagyon. Erre miért nem emlékszik már senki??? Vagy itt van Izrael, az egész kormányuk volt, és jelenlegi terroristákból áll össze... ilyen halvány az emlékezetünk?)

Ja: hogy lehet ekkora baromságot mondani, hogy kéne már háború??? az egészet európa vinné el, az amik ideterelnék a következményeket, nekünk pedig semmilyen védőpajzsunk nem lesz...
byez
3313 levél
Válasz 01.09.20. 21:29 #407
Reapest
Hát Bush pedig nagyon be van sózva. Abban viszont biztos vagyok, hogy nem fogja így megtámadni Afganisztánt (az afgán harcmodorról az oroszoknak már kellemes tapasztalataik vannak).

Szerinted egyébként egy ilyen helyzetben mit kellene tenni? Ha nem támadnak, a terroristák vérszemet kapnak, látják, hogy szabad a vásár és mégjobban beindulnak. Ha pedig Amerika támad, akkor friss dühből, bosszúból támadnak!
3488 levél
Válasz 01.09.20. 20:42 #406
jatfield
Ez egy kurva jó vicc . Fárasztó, de jó. Kíváncsi vagyok, tényleg nincs-e ott Laden? Én is azt mondtam volna, amit a tálibék nyilatkoztak, akár nálam lenne akár nem.
5959 levél
Válasz 01.09.20. 20:02 #405
Mephisto
A Tálibok nem nyújtanak többé menedéket bin Ladennek. Ezt a legfőbb tálib sajtóembere nyilatkozta. Bin Ladent nem adják ki, mert már nincs a kezükben, de menedéket nem talál náluk. Ha azonban amerika ennek ellenére is letámadja Afganisztánt, azt agressziónak vehetik ők, és számos arab állam, és megindulhat a szent háború. Csak hogy lássuk: az afgán kormány mossa kezét bin Laden ügyében, tehát ha amerika támad, amerika lesz az agresszor, és az Afhánoknak joguk lesz ellentámadni - akár több szövetséges állammal.

Egy szar vicc:

Elkapják a terrorista nyulat, s nem tudják, hogy inyom-binyom vagy tálib e
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1466 levél
Válasz 01.09.20. 18:49 #404
Gagyi
Basszák meg magukat az arabok.... Valamilyük biztos van, ha ennyire bínak magukban. De lehet, hogy csak meg akarják félemlíteni az amcsikat. Ez viszont nem sikerülhet. Most legalább a saját szarjukba léptek bele.
Zöld a szívem, zöld a vérem!
2175 levél
Válasz 01.09.20. 18:42 #403
Raptor
Na most mondják a tv-ben hogy valószínüleg nem adják ki Bin Laden-t! Na akkor szívnak rendesen!
"Find out who you really are"
2064 levél
Válasz 01.09.20. 18:31 #402
Norad2
Nem értem, mért van úgy mindenki besózva. Nem lesz Világháború és kész. az amcsik porrálövik afganisztánt, meg ahol terrorista van és kész.
+++ Mért dobna az USA atomot az arabokra!!! Azok sem teljesen hülyék!! Csak nem akarnak atomháborút. Paksztánnak ugyanis ár tényleg vannak atomfegyverei és nem szeretném, ha a rakéták a felyünk fölött húznának el/az USA raketyaelhárítói a felyünk fölött szednék le a rakétákat ami szintén kellemetlen dolog lenne.
HA MEGTÖRTÉNNE! DE EZ NEM FOG MEGTÖRTÉNNI!!
OTAKU
3488 levél
Válasz 01.09.20. 16:21 #401
jatfield
te tényleg világháborút akarsz, hogy mi is belepusztuljunk?
Magic_Moment: Azt megnézném, ahogy Nostradamus USA-ról meg atombombáról versel
Jaigen! A mai Népszabadságban olvastam, hogy jól értesült források szerint a tálibok nem adják ki a gecit és hogy -megint csak a bizonyos források szerint- hétvégén indul az ami offenzíva. Meg azt is, hogy 22.-ére tervezték a második terror támadást. Remélem elkapják Laden-t és akkor hátha nem lesz.
3488 levél
Válasz 01.09.20. 16:16 #400
jatfield
Akkor honnan tudsz róla? Egyébként az USA tényleg ártatlan, ahogy Pakisztán is az Bin Laden bűneiben. Ne általánosíts!
U.i.: Hallottátok, hogy Amerikában elfogytak a csillagsávos lobogók? Egy belga gyár fog éjjel-nappal nyomulni, hogy legyártsák a hiányt.
887 levél
Válasz 01.09.20. 14:16 #399
Capali
# Endi Vajna meg a Szpílberg már veszexenek a megfilmesítés
> # jogán. A filmet
> # akár a
> # meglévokbol is össze lehetne vágni, lesz benne:
> #
> # - búcsúzkodás a szerettektol, rengeteg "ájlávjú" meg "ájlávjútú",
> # - gyerekeivel a film elején vidáman játszó apa, aki aztán
> # felül a végzetes
> # repülore,
> # - Peter Fonda, Harrison Ford, Bruce Willis, akiknek ezúttal
> # sem hisz a
> # korlátolt
> # fonökük a CIA-nál, és lám, mégis bekövetkezik a tragédia,
> # - hos utasok, akik megakadályozzák az utolsó repülo célbaérését,
> # - elnök, aki teljhatalmat ad valami deviáns, beilleszkedésre
> képtelen
> # vadállatnak valamelyik nyomozóirodából, akit ez elozo nap
> # függesztettek fel
> # végleg, de most mégis visszaveszik, aki volt már vezérezredes is,
> de
> # lépésrol-lépésre lefokozták közlegénynek, mert verte az arabokat,
> # - Tommmy Lee Jones, a kokemény FBI nyomozó, akit nem fog
> # érdekelni, hogy az
> # emberei már 72 órája nem aludtak,
> # - menekülo arab terroristák, akik az üldözés végén 100 halált
> halnak
> # (szitává
> # lövik oket, amitol leesnek egy toronyház tetejérol egy
> # vasvilla szaküzletbe,
> # amibe azonnal belerohan egy benzinszállító autó),
> # - a film végén mindenki meglakol, lengenek a zászlók, és
> # kiderül, hogy ebben
> # a
> # 101 emeletes épületben egyetlen olyan geci sem dolgozott, aki a
> saját
> # munkahelyének védelme érdekében 50 másik kollégáját
> # gondolkodás nélkül rúgta
> # volna ki egyik napról a másikra, ezzel szemben nagyszeru emberek és
> # nagyszeru
> # családapák voltak,
> # - Oszama bin Laden könyörögni fog az életéért, a fohos
> # majdnem, de majdnem
> # lelövi, a kolleganoje pedig azt kiabálja neki: "Ne Dzsón,
> # ne, mert olyan
> # leszel
> # mint ok", mire a fohos odaszól: "vigyétek ezt a szemetet",
> # - lehet hogy Seron Sztón mellei is látszani fognak (csak úgy).
Rulez ! Kúl ! Fajin !
7034 levél
Válasz 01.09.20. 11:06 #398
Aruns
Nem tudom, szerintem mivel Nostradamus általánosságokat mondott, sok mindent bele lehet magyarázni a szavaiba. Szerintem nem kell túldimenzionálni a dolgot...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 01.09.20. 10:59 #397
Eric
Nostredamus ilyeneket mondott volna a x száz évvel ezelőtt? Hát nem tudom...
Az a gáz, hogy akármi is történik manapság, azonnal születik hozzá egy Nostredamus jóslat is!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 01.09.20. 10:57 #396
MagicMoment
Egy kicsit parázok!
Nostredamus bácsi azt mondta hogy az USA atomot dob az arabokra azok meg vegyi cumót az USÁra.Ha ez megtörténik nagy kakiban lesz a világ!
17778 levél
Válasz 01.09.20. 10:56 #395
MagicMoment
Egy kicsit parázok!
Nostredamus bácsi azt mondta hogy az USA atomot dob az arabokra azok meg vegyi cumót az USÁra.Ha ez megtörténik nagy kakiban lesz a világ!
882 levél
Válasz 01.09.19. 21:19 #394
voki
Mi lesz, majd akkor ha lesz valamilyen amcsi ellencsapás. Már kezd tele lenni a hócipőm az egész Terror-akcióval, hála a magyar mádiának.

Az a véleményem az a figura sem különb a terroristáknál, aki vétlen muzulmánnak látszó egyéneket gyilkol illetve támad meg.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
11785 levél
Válasz 01.09.19. 21:16 #393
Ghoost
Hát boizony ez van.
Hülye terrorok!
5959 levél
Válasz 01.09.19. 21:11 #392
Mephisto
Azt a jó kis "független" világsajtsajtó kihagyta híreiből, hogy számos amerikai és világ egyéb táji muzulmán templom ellen történtek támadások, általában csak sorozat lövések, de kisebb bombák is robbantak. Ennyit arról, hogy szemét terroristák és ártatlan mi
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
11785 levél
Válasz 01.09.19. 19:31 #391
Ghoost
Szerintej is le kéne söpörni őket a térképrő.
247 levél
Válasz 01.09.19. 18:52 #390
hegbard
na....az amik megint megmutatták hogy mekkora gyökerek.
megöltek két palit akik nem is voltak muzulmánok......
most már mindenkit megtámadnak aki egy kicsit barnább tőlük és turbánt hord?
undoritó nép.......
az egyik a házát festi át nemzeti szinűre,a másik meg magára tetováltatja a tragédiát...
egymást akarják überelni hogy ki a nagyobb hazafi....nevetséges...
http://s10.bitefight.hu/c.php?uid=41441
1531 levél
Válasz 01.09.19. 15:26 #389
Hofi
Amerika nagyon gyér háborúskodásban! Ma olvastam egy napilapban, hogy vonakodnak megtámadják-e Afganisztánt. Mert a tálibok nagyon ki lettek képezve a gerilla-harcra, és nem tudják pontosan, hogy honnan lesnek a tálibok rájuk (mert ugyebár Afganisztán tele van hegyekkel, barlangokkal, buvóhelyekkel).
Viszont azt is mondják, hogy a fegyvereik már múzeumi darabok (legfeljebb ünnepségeken lehetne vele szórakoztatni), meghogy nagyon jól ismerik az országuk minden egye részét.
Amerika mint vezető ország a legerősebb hadiiparral rendelkezik. Akkor mire várnak? Habár azt is írja a lap, hogy a tálibokat már 500 éve nem tudja egyik ország se meghódítani, nem bírják legyőzni őket.
Le kéne söpörni egész Afganisztánt Oszama Bin Laden-el együtt!
453 levél
Válasz 01.09.19. 15:13 #388
FireBird
Hááát, én is meglepődtem mikor megláttam a CNN-en az "AMERICA UNDER ATTACK" feliratot. Mondom mi a genyó, aszonták beszart a WTC, meg a Pentagonból Hexagon lett. Felvetődött a kérdés , hogy ki az a köcsög lámer Oszaros
bin Ladik... hááááááá bazzeg!
Na a lényeg: Szerintem lesz ellentámadás, mert csak amerika 99,9%-a szavazott erre... (A maradék 0.1 meg nem ment el szavazni Attol félek hogy ez a milliomos terroristaköcsög, beveti különböző atomfegyvereit a népek ellen, s abból még 3. világháború is lehet, mely talá senkinek nem lenne ínyére Einstein mondása szerint: "Nem tudom a 3. világháborút mivel fogják vívni, de a 4.-et kőbaltával az biztos." S szerintem baszott igaza lesz. (Bár a zsidókkal általában nem értek egyet).
Reapest az a ringyó egy fax volt.:9
Na mind1, Eric igazad van....kár hogy a fórum is elpusztulhat.... (Hisz' itt is van amerikai követség!)
7034 levél
Válasz 01.09.19. 10:29 #387
Aruns
Eric, olvasd el, amit a Gurus jatekokhoz irtam es szolj hozza

Egyebkent legicsapasokkal nem tudjak a csavot likvidalni csak egy jol kivitelezett kommandos akcioval, de annak meg titkosnak kene lennie, nem kene a nagy felhajtas...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 01.09.19. 10:21 #386
Eric
Ne féljetek, ha elindul valamiféle válaszcsapás, egyből megnő a topic forgalma!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 01.09.19. 00:35 #385
hadzsi
Mephisto: Ne igyál előre a medve bőrére! Sőt jöhet még kutyára dér! Derűs világvégét mindenkinek! Csak kínomban beszélek ennyi hülyeséget mert egy kicsit elszomorít, hogy ott fent ár rég nem a tisztességről szól ez a dolog. Ennek tényleg kőkemény mészárlás lesz a vége.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.