Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Hálozat, LAN, stb.

13 levél
Válasz 06.06.14. 15:15 #197
lipi2005
Próbáld meg, hogy megpingelsz egy szervert. Ha ez sikeres lesz, akkor valószínűleg spyware lesz a gépeden. Megoldás: pl. spybot. Nekem már volt ilyen, és ez segített.

Ha sikertelen, akkor megpróbálhatod azt is, hogy megpingeled a loopback címet. Ez egy tesztelő (127.0.0.1); ha ez sem jó, akkor a hálókártyáddal van valami.
914 levél
Válasz 06.06.13. 20:54 #196
Dj Sharky
A hálókártyára kezdek gyanakodni. Vírusellenőrző nincs fenn a "kicsin" hogy ne lassítsa. A netről elvileg nem kerül be, mer' a "nagyon" van. Nah mindegy, majd próbálkozok vele. Azért köszi a segítségeket.
10589 levél
Válasz 06.06.13. 19:23 #195
Dark Archon
Hát most már én se... nincs megsérülve kábel vagy valami ilyesmi? Esetleg egy szar hálókártya? Esetleg egy vírus a "kis" gépen?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
914 levél
Válasz 06.06.13. 18:07 #194
Dj Sharky
Csak nem sikerül megcsinálni rendesen. Tegnap minden OK volt. Ma már csak másolni t'ok a 2 gépről. A kis gépről se netezni, se LAN-ba játszani nem lehet. Pedig nem nyúltam semmihez. Ma kezdtem el az állítgatást. Megnéztem auto IP-kkel is. Ugyanúgy csak másolni lehet.

Nem értem.
914 levél
Válasz 06.06.12. 10:58 #193
Dj Sharky
Az ennyire alapokat azért tudom. Nagyjából.
10589 levél
Válasz 06.06.12. 09:14 #192
Dark Archon
Alapjáratban nem kell megadni a DNS-t, de ha már egynél több gép van a neten, a kliens gépekhez meg kell adni. Mindazonáltal nem árt, ha be van írva.
S hogy tisztázzad magadban: a TCP/IP egy hálózati protokoll (protokoll: sz.gépek egymás közötti "nyelve"), ezt a protokollt használja az Interneten való kommunikálásra. A PPPoE (point to point protocol over ethernet) csak egy segédnyelv, aminek a segítségével a hálózati kártyával távoli gépeket (szerver) érhetsz el (az ADSL modem ugye a hálókártyára van dugva).
Az IP-t meg tényleg nem kell megadni, azt a szolgáltatód osztja ki minden egyes csatlakozáskor (kivéve, ha fix IP címet kérsz).
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
914 levél
Válasz 06.06.11. 20:58 #191
Dj Sharky
Lehet. Mondtam, hogy nem értek a hálózatokhoz. Deh ettől függetlenül nincs semmi megadva a nethez. Se IP, se DNS, semmi.
10589 levél
Válasz 06.06.11. 20:40 #190
Dark Archon
LOL. DNS minden szolgáltatónak van, hiszen az a cég szerverének az IP címe, amin keresztül eléred a netet. Ezzel a TCP/IP-ről PPPoE-re váltással meg ritka nagy baromságot írtál
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
914 levél
Válasz 06.06.11. 20:15 #189
Dj Sharky
Na az az ami nincs, mivel TCP/IP-ről PPPoE-re volt váltás. De már műxik minden jól.
14253 levél
Válasz 06.06.11. 19:40 #188
Babykiller
A DNS cím legyern az, amit a szolgáltatótól kaptál és mennie kell.
914 levél
Válasz 06.06.11. 19:31 #187
Dj Sharky
Sikerült. Pont most csináltam meg, mielőtt elolvastam. És pont úgy ahogy leírtad.
Az Explorer nem tud böngészni. Gondoltam a tűzfal miatt. De az MSN megy.
14253 levél
Válasz 06.06.11. 18:47 #186
Babykiller
Azt megnézném, hogy az első gép hogy lesz "domain name server", azt általában a netszolgáltató által megadottra kell állítani
256 levél
Válasz 06.06.11. 18:25 #185
Spikes
Átjáró és DNS kell!

DNS - feladata, hogy a www.valami.hu rámutat egy adott helyre ip-re
Átjáró - a tartományok összekapcsolása miatt kell, megadja az átjárót az egyik tartományból a másikba......

A dolog egyszerü
1 gép.
ip:192.168.0.1
maszk: 255.255.255.0

2 gép.
ip: 192.168.0.2
maszk: 255.255.255.0
átjáró: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1

De egyébként meg google a barátod.....
http://www.haricomp.hu
914 levél
Válasz 06.06.11. 12:46 #184
Dj Sharky
Hát nemigazán működnek úgy a dolgok. Azt elfelejtettem mondani, hogy Tvnetwork van itt, és az PPPoE-s cuccos. Tehát van neki egy nagysebességű ("LAN") kapcsolat, és azon keresztül egy tárcsázós kapcsolattal kell csatlakozni. Ha meg akarom osztani a netet, akkor az utóbbit kell.

Azokkal az IP címekkel amit Archon leírt nem jó, mert kiírta a varázsló, hogy egy olyan cím már van.

Valahogy máshogy odáig sikerült eljutnom, hogy lássa egymást a két gép. Tehát a hálózat működött. Megosztottam a netet, és a másik gépen ki is írta az internet átjárót. Volt is forgalom, deh nem tudtam arról netezni. Aztán valamit buheráltam, az átjáró ott van, de nem lehet csatlakozni vele.


Tököm tele van a hálózatokkal. Mondjuk sose voltam abból olyan erős.

Valaki el tudná magyarázni, hogy mi is akar lenni a DNS, átjáró, és a maszk? Ha ezeket tudnám, talán sikerülne valahogy kézzel beállítani a dolgokat. Amúgy elég ha adtok egy webcímet, ahol levannak ilyen hálózati dolgok írkálva.

A másik: hol lehet a hálózati jogosultságokat, profilokat csinálni?


Valahogy a Vistánál egy kicsit jobban meg lehet szerkeszteni a hálózatokat, és magától meg is csinálja. Elvileg az XP is, deh mégse működik.
14253 levél
Válasz 06.06.10. 21:55 #183
Babykiller
A 178-as hsz-ben Dark Archon által írtak alapján simán mennie kell midnennek, de látod, hogy nem fenékig tejfel.
14253 levél
Válasz 06.06.10. 21:53 #182
Babykiller
Az is megvolt, csak nem tudom, hogy a TCP vagy az IPX működött jól.
914 levél
Válasz 06.06.10. 21:33 #181
Dj Sharky
Ilyen LAN téren nekem is lenne egy gondom. 2 gép van közvetlen UTP-vel kötve. A szerver gépbe ugyebár 2 hálókártya van a net miatt. Nem állítottam be semmi IP-t, nem is kellett. Amúgy XP van mindkettőn. A szerveren SP 1, a másikon csak szimplába megy.

A probléma az, hogy pl. tegnap megcsináltam, hogy mindkét gépről lehessen netezni. Működött. Ma már nem. Ez mitől lehet?
Amúgy sikerült ma is megcsinálnom kb. 1 óra alatt, deh sz'tem holnapra nem lesz jó.

A másik problémám egy kicsivel régebben volt, azóta újratettem az XP-t: Vagy a net ment a "kisgépen", vagy az, hogy másolni tudjak. Egyszerre a kettő nem ment.


Most valahogy úgy ké'ne megcsinálnom, hogy menjen mindkét gépen a net, lehessen LAN-ba játszani, és bármelyik gépről hozzáférhessek a másikhoz.
10589 levél
Válasz 06.06.10. 21:03 #180
Dark Archon
Az egy dolog, de próbáltad volna LAN-on tolni úgy, hogy a 2 hálókártyás gép a szerver
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 06.06.10. 16:57 #179
Babykiller
Nálam nem volt probléma a starcrafttal. Volt, hogy a két gépről egyszerre toltuk battle.net-en
10589 levél
Válasz 06.06.10. 16:07 #178
Dark Archon
TCP/IP-nek is ÉS az IPX/SPX-nek is célszerű fent lennie. IPX-en nem kell állítani semmit, de TCP-n igen. Mégpedig meg kell adni a gépek IP-jét.
Vezérlőpult/Hálózati kapcsolatok/jobb klikk a hálókártyán/Tulajdonságok /duplaklikk a TCP-n/és:
IP cím: 192.168.0.1 (vagy 10.0.0.1)
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
A másik gépen ugyanígy, csak az IP: 192.168.0.2 (vagy 10.0.0.2). Alh. maszk az u.a. Ennyi kell, ezzel mennie kéne mindennek.
Egyik program sincs meg nekem, de nálunk is így van (csak +net), és megy minden, kivéve a Starcraft-et, amihez le kell nálam tiltani az ADSL-es hálókártyát, azért kérdeztem van-e valamelyik gépben 2 hálókártya.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 06.06.10. 10:53 #177
Babykiller
Windows tűzfal ki van kapcsolva? Próbáld meg, hogy az összes tűzfalat uninstallod. Ha sorozatszámos és krekkesek a progik azért sem mehetnek hálózatban.
4 levél
Válasz 06.06.10. 10:45 #176
VMA
Mindkét gépen XP van. Már korábban próbálkoztunk a Jedi Knight II. -vel meg a FIFA 2000-rel is, de az sem működött. Én amúgy eddig csak a TCP/IP-t lőttem be és semmi mást nem állítottam (ilyen szerver-dolgok), meg most a IPX/SPX-et raktam föl mindkettőre. Tehát komolyabban semmi nincs beállítva, csak épp, hogy lássa egymást a két gép. A játékoknál nem kell ezen kívül még valamit beállítani?
4684 levél
Válasz 06.06.09. 22:21 #175
Christoph
Ez érdekes, lan-partyn nálunk is volt ilyen probléma. A COD-nál bárki csinál szervert (2 gép volt) nem látta a másik a szerverlistában, tök üres volt.
Azt esetleg meg tudja valaki mondani az mitől lehet, hogy hiába osztom meg a mappámat, a másik gép nem tud belelépni (szintén lanon). Nincs tűzfal szóval más lehet a gond.
10589 levél
Válasz 06.06.09. 21:45 #174
Dark Archon
Hmm... más játékok működnek? Azt a játékot pont nem ismerem amúgy. Esetleg a fejlesztők honlapján a FAQ segíthet.

Ja, azt még nem is mondtad, hogy a két gépen milyen rendszer van?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 06.06.09. 21:44 #173
Dark Archon
Hmm... más játékok működnek? Azt a játékot pont nem ismerem amúgy. Esetleg a fejlesztők honlapján a FAQ segíthet.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4 levél
Válasz 06.06.09. 20:44 #172
VMA
Felraktam az IPX/SPX protokollt, de nem állítottam be semmit rajta és még mindig nem jó a játék. Nem érzékeli a másikat és hálózati portot kér. (egyébként egy-egy hálókártya van mindkét gépben)
4 levél
Válasz 06.06.09. 16:19 #171
VMA
A játék: Tennis Masters Series 2003, az IPX/SPX protokollt nem raktam fel, csak a TCP/IP-t állítottam be. Csak szoftveres tűzfalunk van (Outpost)de azt lekapcsoltam, amíg próbáltuk a két gépet összehozni.
10589 levél
Válasz 06.06.09. 13:04 #170
Dark Archon
Melyik játék? IPX/SPX protokoll fel van rakva? Van-e valamelyik gépben 2 hálókártya? Van-e hardware(router)/software tűzfal a gépeken? Ilyen és ehhez hasonló apróságokat hagyhattál ki.

sipec: nálad szintén ezeket érdemes ellenőrizni, de az adatkapcsolat hiányára leginkább az IPX/SPX protokoll fel nem pakolása utal, illetve az is lehet, hogy a két gép nem egy tartományban van.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
19402 levél
Válasz 06.06.09. 02:33 #169
sipec
hehe nekunk forditva a szar
jaccani siman jaccunk, de a 2 gep jatekon kivul nem latja egymast
4 levél
Válasz 06.06.08. 23:47 #168
VMA
HI mindenki!

Mostanában próbáltam meg a laptop és a PC közötti sima 10/100 as lan kapcsolatot játékra is használni. Eddig is jól működött adatok átvitelére, de a játék multiplayer módjában nem érzékelt semmit, pedig az IP címek és a többi be van állítva. Mit hagytam ki?

Előre is Kösz!
256 levél
Válasz 06.04.17. 17:03 #167
Spikes
Ez a jó hozzállás Szerintem is a legjobb megoldás ha az ember beleveti magát csinálja, utánnaolvas, próbálozik. Így lehet kitanulni dolgokat. HaJRÁ....
http://www.haricomp.hu
11 levél
Válasz 06.04.17. 13:01 #166
peti2001
Köszi neked is Spikes.
A Hamachi-val sikerült megoldani a problémát. Szerencsére semmi konfigurálást nem kellett csinálni. De majd lehet hogy megpóbálom Win2003-al a gyakorlás kedvéért. Nem baj a ha nehéz, ha OSPF-et is sikerült beállitani akkor remélem ez is fog menni.
256 levél
Válasz 06.04.17. 12:43 #165
Spikes
Üdv! A VPN lényege pont az, hogy olyan mintha egy hálózatba lennétek, közben mégse. Igen meg lehet csinálni amit szeretnél. Lehet egy vpn server és becsatlakozó kliensek vagy lehet két vpn szervert is linkelni. Vagy w2003 serverrel vagy kerio vpn serverrel is meg tudjátok csinálni. Azonban ha hálózathoz nem értesz akkor nemhiszem meg fogod tudni csinálni mert vpn azért kicsit bonyolultabb mint egy LAN. Ha routerek is vannak az csak még bonyolítja a dolgokat.
http://www.haricomp.hu
11 levél
Válasz 06.04.16. 21:11 #164
peti2001
Köszi Babykiller!
Kipróbálom remélem fog menni!
14253 levél
Válasz 06.04.16. 19:08 #163
Babykiller
Erre van a hamachi, de nem működik minden játékkal.
11 levél
Válasz 06.04.16. 18:39 #162
peti2001
Na jó egy kicsit pontositok a kérdésen. Azóta egy kicsit utánna olvastam a dolognak és lehet hogy nem fog menni amit szeretnék, VPN-el. Azt akarom elérni, hog Internet-en keresztül úgy tudjunk játszani mint LAN-on. Mivel VPN-nél be lehet állitani, hogy minden forgalom azon keresztül történjen. De viszont azt nem tudom, hogy a broadcast-ot is továbbadja-e. A DHCP kérést is csak akkor továbbitja, ha külön be van állítva.
Na szóval, szerintetek megoldható ez a "szimulált LAN" valahogy?
11 levél
Válasz 06.04.13. 23:32 #161
peti2001
Helló!
A következő érdekelne engem:
Ha jól tudom VPN-el megoldható az, hogy két (vagy több) távoli hálózatot össze lehet kapcsolni biztonságosan Interneten keresztül, úgy hogy az Internet rejtve marad és olyan mintha "sima kábellel" lennének összekötve.
Na mármost, akkor az is megoldható, hogy két távoli PC-t úgy összekötni, hogy azonos alhálózatban legyenek és megmaradjanak a VPN előnyei(titkosítás, azt internet elrejtése)?
256 levél
Válasz 06.03.16. 14:43 #160
Spikes
Netsend parancs. Vannak erre egyéb progik is.pl. nassi stb
http://www.haricomp.hu
13 levél
Válasz 06.03.08. 12:20 #159
lipi2005
Hi! Win98 alatt van egy winpopup nevezetű kis programocska, amivel LAN-ban lehet gyorsan és könnyen üzeneteket küldeni egymásnak. Xp alatt nincs ilyen nevű program. Ez a progi meg xp alatt nem megy. Tud valaki egy ilyen beépített windows progit xp alatt?
256 levél
Válasz 06.02.21. 11:24 #158
Spikes
Nem! Elvileg minden gond nélkül mennie kéne! AA, cod, stbb. is simán megy így akár 4-5 gépről is. Ha nem megy akkor lehet CS-be van valami tiltás ennek megakadályozására, bár nem hiszem.
http://www.haricomp.hu
836 levél
Válasz 06.02.04. 14:49 #157
shinter
Lehet, de nem tom. Ennyire azért nem vagyok otthon a témában...
11 levél
Válasz 06.02.04. 14:12 #156
peti2001
Jah, kívülről az egész háló egyetlen gépnek látszódik. Gondolom, ezért nem enged fel a server mert egy PC nem csatlakozhat fel kétszer ugyanoda. De valahogy mégis megoldják, mert pl játéktermekben tökéletesen egy. Csak nem tudom, hogy csinálják meg. Lehet, hogy több külső IP-jük van.
836 levél
Válasz 06.02.04. 13:05 #155
shinter
Még annyit, hogy ez a Dc-nél is így van. Ha bannolnak egy hubról, akkor a másik géppel se megy.
836 levél
Válasz 06.02.04. 13:02 #154
shinter
Ez nálam is így van. A routernek van egy külső ip címe, és a gépek között koszt belső IP-ket. A szerver gondolom csak a külső Ip-t látja, ezért, egy Ip-ről két kapcsolat nem fog menni. (ez lehet, hogy hülyeség, csak én így gondolom logikusnak. )
A LAN biztos menni fog.
11 levél
Válasz 06.02.04. 10:40 #153
peti2001
Hi!
Lenne egy kérdésem. A probléma a következő. Van egy ADLS vonal, ezt 2 fele osztom egy routerrel. Azt szeretném megoldani, hogy egyszerre tudjanak ketten Counter Strike Source-öt játszani. Addig megy is a dolog, hogy egyszerre ketten játszanak, de egy szerverre nem tudnak fellépni. Mind a két CS:S eredeti. Szerintetek, hogyan lehetne megoldani?
11 levél
Válasz 06.02.02. 12:42 #152
peti2001
Jah, igazad van, a Cisco tényleg nem mezei felhasználóknak való, de a Linksys az a Cisco leányvállalata. Nekem egy D-Link ADSL modemem, ezt kaptam a szolgáltatótól, de ez is szokott furcsa dolgokat csinálni. De pl egy Asus routeren (a pontos típust nem tudom) be lehet állítani a fel és letöltési sebességet, korlátot, ami azért nem rossz egy olcsó kategóriás routernél. Vagy pl Linksys WRT54G-n meg lehet oldani, hogy az antennára kétszer akkora teljesítmény jusson. Na szóval a lényeg az, hogy egy kicsit több anyagi ráfordítással sokkal jobb teljesítmény érhető el. Ezért túlzás, szerintem, azt mondani, hogy: „Routerek közül a legjobb a D-link,érdemes beruházni egy ilyenre,megéri.”
457 levél
Válasz 06.02.02. 12:07 #151
Szmuki
A Cisco köztudott hogy nagyon drága,és nem mezei felhasználóknak szánták a termékeiket(nem nekünk).Hogy otthoni használatra nem elég jó a D-link?Ezt erősen kétlem.Több havernak is D-linkje van és semmi baja.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
11 levél
Válasz 06.02.02. 00:28 #150
peti2001
Hát én ezzel vitatkoznék. Nem hinném sok minden fel tudja venni a versenyt a 3Com-mav vagy a Cisco-val, főleg nem a D-Link. De otthoni használatra sem nagyon jó a D-Link, szerintem. Asus, Linksys, Senao, stb. Ezek megbizható márkák, igaz még csak az egyikkel volt dolgom.
457 levél
Válasz 06.02.01. 22:35 #149
Szmuki
Routerek közül a legjobb a D-link,érdemes beruházni egy ilyenre,megéri.
ui:bár nekem itthon ST-lab van idestova 2 éve megy zökkenőmentesen, no problem
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
4 levél
Válasz 06.02.01. 22:17 #148
stoki89
Oké, megfontolom.

Köszike

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.