Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» IL-2 Sturmovik

IL-2 Sturmovik

IL-2 Sturmovik
A legutóbbi IL-2 Sturmovik cikkek, hírek
7034 levél
Válasz 02.03.23. 12:12 #672
Aruns
Azért unom itt a vitákat, mert a vita általában a konkrét, megalapozott állitások melletti-elleni érvelésről szól (viszont itt sokan nem tudnak tényekkel előhozakodni és akkor jön a duma, hogy "szőke nő vagy, légypiszok vagy a rotorlapát végén" á la Sirmelon, vagy "hülye köcsög, kapd be" (nem irom ki volt).

Hartmann ügye:
minden bizonnyal nála is voltak túligazolások.
Arányaiban az amerikai bombázók lövészei igényeltek legtöbbet (szinte minden gépet, ami keresztülzuhant a köteléken). Sokszor az amerikai vadászok is minden ellenséges gép lelövését jelentették, amit csak láttak. A szovjeteket sem kellett félteni (pl. 1941. jún 22-én ha jól emlékszem 2oo lelövés igénylésével kezdték a háborút).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
483 levél
Válasz 02.03.23. 11:51 #671
не болтай!
Aruns ha unod a vitákat akkor ne is vitázzunk.

Egyébként én nem irtam azt, hogy te azt irtad volna, hogy Hartmann nem ért el 352 légi győzelmet.
Akkor érthetőbben: Szerinted, Hartmann valódi győzelmeinek száma tényleg 352? Ott nem voltak túligazolások?
7034 levél
Válasz 02.03.23. 11:31 #670
Aruns
Mondtam, hogy unom itt a meddő vitákat és ime a következő...

1. Az oldalt ismerem (asszem megy www nélkül is).

2. Elolvashatnád, hogy mit irtam. Hol van az, hogy a taran nem létezet???? Mutasd már meg légyszives, hol irtam ilyet.

3. Hol irtam olyat, hogy Hartmann nem ért el 352 légi győzelmet?
Egyébként a legtöbb légierőnél jócskán voltak túligazolások (a szovjeteknél jobban, mint nálunk vagy a németeknél).

nyugodtan kérdezd a veteránokat, de sose felejtsd el, hogy ők nem objektivek (én is szürni szoktam a magyar veteránok szövegeit, mert sokan szineznek utólag).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
483 levél
Válasz 02.03.23. 11:18 #669
не болтай!
Aruns akkor nézd meg! www.aces.boom.ru

Tehát szerinted a taran nem is létezett.?

pl. Hartmann se ért el 352 légigyőzelmet???
(vagy csak az oroszokról irsz?)

május 9-e(győzelem napja) alkalmából ünnepség lesz a monyinói múzeumba, ahova több veteránt meghivtak. Ha lesz lehetőségem megkérdezem őket.
7034 levél
Válasz 02.03.23. 10:49 #668
Aruns
Unom itt a meddő vitákat, de szeretném néhány dologra felhivni a figyelmedet:
1. a szovjet légierőben egyáni és kollektiv lelövéseket tartottak nyilván, valószinü kategória náluk nem volt.
2. a rendszerváltás óta felröppennek mindenféle kósza hirek hatalmas számú légi győzelemmel rendelkező pilótákról, akiket "állitólag" politikai megbizhatatlanságuk miatt állitottak félre. Erre semmi konkrét, kézzelfogható bizonyiték nincs; ez a sztorik utólagos szinezése, szépitése (az ennyi légi győzelmet elért pilóták teljesitményét nyilvánvalóan a háború folyamán sem lehetett volna eltitkolni, pláne nem utólag meg nem történtté tenni). Maradjunk meg a 62-nél, mint igazolt maximumnál (Iván Kozsedub).
3. az ilyen fellengzős mondatokat utólag a politikai tisztek szokták a pilóták szájába adni, azok bevetés közben nem szónokoltak ilyen hülyeségeket (egyébként nálunk és a németeknél is a korabeli lapokban jelentek meg ilyen kiszinezett sztorik, ahol a pilóta szájába hasonlóan blőd, el sem hangzott dumákat adtak az újságirók).

A taran egyébként egy jó nagy marhaság volt és jópár pilóta nem is szándékosan hajtotta végre (amit utólag bölcsen elhallgatott - már ha túlélte). Légi harcban elég gyakori volt az üsszeütközés egyébként is és sok szovjet pilótával fordult elő, hogy a német bombázó/felderitő gépre örténő rácsapás közben a lövészek eltalálták a gépét mire bepánikolt/elvesztette gépe felett az uralmát és a célpontnak ütközött (ezt is taranként tartották számon).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
6609 levél
Válasz 02.03.23. 10:32 #667
Kolin Mekré
Üdv!

Disk:
Megelőztél

Nekem is Logi Wingman Force 3D.
Tapasztalataim:
Kézre esik (jobb kezeseknek); külön-külön játékokhoz egyszerüen lehet bekonfigolni a gombokat ;FF (de akit ez zavar ki lehet kapcsolni); jó vele repkedni, de tényleg.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
813 levél
Válasz 02.03.23. 10:28 #666
Disk
Aha, így már értem.
Putyin bácsi jó fej.
813 levél
Válasz 02.03.23. 10:26 #665
Disk
,,Joystick vásárlás előtt állóknak":

A Saitek Cyborg sorozatnak a sok jó tulajdonsága mellett van néhány rossz is.
De szerintem érdemes a többi Saitek között is körülnézni, van pl. az ST vagy vmi ilyen nevü sorozat. Asszem innen a fórumról Ericnek ilyen van. -www.saitek.com-

Aztán van a Logitechnek Wingman Attack 2-je, állítólag ez egy egész jó analóg joy, elég kedvező az ára is. (bőven 10 ezer alatt van) Ilyen meg ha jól emlékszem Balee-nak van. Először én is ilyet akartam venni, de akkor még csak az Attack 1 volt. De egy ideje már forgalmazzák Magyarországon, pl. a MediaMakt-ban láttam már.

A digitálisokat nem nagyon ismerem, legfeljebb csak a nevüket tudom, de Kolin Mekrének pl. egy digitális Logitech-e van.

Szóval szinte mindegyik Joynak a tulajdonosai itt vannak a fórumon, meg kéne kérdezni őket a gyakorlati tapasztalatokról.
483 levél
Válasz 02.03.22. 23:51 #664
не болтай!
Én is joystick vásárlás előtt állok.
A Saitek Cyborg joy-okról sok jót hallottam.
Milyet érdemes venni?

VenjeGI
a Logitech Wingman Extreme 3d Digital
force feedback-es joy?
483 levél
Válasz 02.03.22. 23:36 #663
не болтай!
A második világháborúban a legtöbb légigyőzelmet elért (96 igazolt, 135 valószinű) orosz pilóta, Fjodorov Ivan Jevgrafovics 6 taran-t hajtott végre a háború folyamán.
Egy ilyen sikeres taran volt 1944. aug 17-én is. 31 db Ju-87-est támadtak meg, akiket még 18 Messer is védett. Épphogy elkezték a támadó manővert, amikor az egymásköztin a társaihoz szólt: "A végsőkig legyen az eszetekben, hogy jobb becsületesen meghalni, mint meggyalázva élni!" A bombázók közé vetve magát azok közül ötöt lelőtt, a hatodikat pedig -nekivezetve a gépét- sikerült "leütnie" az égről. Az alaposan megsérült géppel még épphogy elérte a repteret, ahol kényszerleszállt.
437 levél
Válasz 02.03.22. 22:43 #662
weblap
Milyen Joytickot olyán lottok ehhez a játékhoz? Vagy milyen kormányt? És 15hufba belle férjen!
weblap
483 levél
Válasz 02.03.22. 22:24 #661
не болтай!
Disk

Moszkvában a jogszabályok meghozásánál nem ritkán benne van a maffia keze is
Bár Putyin bácsi kezd bekeményiteni

(boccs de nincs hosszú i-betű a billen)
483 levél
Válasz 02.03.22. 22:09 #660
не болтай!
Tóbiás és Aruns boccs a MIG-ért.
437 levél
Válasz 02.03.22. 22:09 #659
weblap
Milyen Joy aláynlotok ehhez a a játékhoz?
15ezer hufból ki kerüljön azzért!
Amugy tiszta jó a játék! Csak sajna bill. nagyon nehéz gémelni!
weblap
9786 levél
Válasz 02.03.22. 20:47 #658
Sirmelon
Disk:
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 02.03.22. 20:42 #657
Disk
Tudom, de ha figyelmesebben elolvasod oda is írtam:
,, ...a baj mindkettővel az, hogy fizetősek. "

,, MS Flight Sim-hez megjelent MIG-21 (fizetős) Add-on-ról. "

Viszont valóban nem nyomatékosítottam, hogy
tényleg eléggé drágák...
9786 levél
Válasz 02.03.22. 20:08 #656
Sirmelon
Csak egy apróság: mindezekért a cuccokért, külön-külön kemény dolcsikat kell kipengetni hogy letölthesd!
Si vis pacem, para bellum!
7 levél
Válasz 02.03.22. 19:49 #655
VejneGI
Elnézést emberek a sok helyes irási hibákért,de nem lehet irni,letölteni,chat-ni.
Én 1 Logitech Wingman Extreme 3d Digitallal nyomulok, kellemes fogású,strapabiró joy és az ára is elfogatható(14000 FT,januárban vettem,mert a gravisom egy több g-s fordulásnál elfordult.)
A taran-olo piloták a szovjetunioban a világháru alatt kb.600 ellenséges gépet szedtek le.Haláluk esetén megkapták a Szovjetunio höse kitüntetést, és iskolákat,stb neveztek el roluk.
(megint tele vagyok helyesírási hibákkal,bocs)
6377 levél
Válasz 02.03.22. 18:45 #654
RatBaG
Üdvölet mindenkinek!
Most állok joy vásárlás előtt....
Tudnátok ajánlani pár tipust? Jah meg hogy milyet érdemes venni felszereltség és ár mellett....
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
813 levél
Válasz 02.03.22. 18:44 #653
Disk
Bocs, nem Ubisoft, hanem Ubi Soft.
813 levél
Válasz 02.03.22. 18:39 #652
Disk
Na, megtaláltam a screeneket !
A fejlesztőcsapat oldalának címe www.aerol39.com, ők készítettek egy L-39-et tartalmaz add-ont is, és minden tudomásom szerint a Mig-et is ők követték el.
Egyébként az add-on MS Combat Flight Simulatorhoz is van, a baj mindkettővel az, hogy fizetősek. Ja és le lehet tölteni egy orosz repteret is. Szóval:

www.aerol39.com - a jobb oldalon ott vannak az Albatroszrol és a reptérről készült screenek.
Az Albatrosz

A Mig-21-es pilótafülkjéről készült screenek
Mig 21-esek kívülről
szinte már úgy néz ki, mintha fotó lenne

VejneGI :

,,A következő játékuk a LOCK ON c. jet szim lessz. "

Nem, ez tudtommal nem a Maddox játéka lesz, viszont ezt is az Ubisoft fogja kiadni, akárcsak a IL-2-t.
50 levél
Válasz 02.03.22. 18:16 #651
Tóbiás
A Mig 21-es képeket a www.SIMHQ.com találtok tényleg állat én is megnéztem már a minap
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
813 levél
Válasz 02.03.22. 17:42 #650
Disk
Huh, az új Top Gun-ban a Pc-pilótánál van egy cikk a MS Flight Sim-hez megjelent MIG-21 (fizetős) Add-on-ról. Nem is a cikk érdekes (ami a szokásos stílusban írodott...), hanem a mellékelt képek !
Állati részletesen van kidolgozva 21-es, szebben, mint az IL-2-es akármelyik gépe...
Érdemes megnézni ! Keresek is vmi linket hozzá, ha találok, majd leírom...

не болтай!:

,, Olcsó szoftvertért nem kell Thaiföldig utazni. Moszkvában bármilyen "jogtiszta" szoftvert az otthoni árak töredékéért megkapsz (és még garanciát is adnak hozzá!. "

Ez jó hír, Moszkva némileg közelebb van
, de miért van a jogtiszta idézőjelben ?





50 levél
Válasz 02.03.22. 11:59 #649
Tóbiás
Csak hogy minden korrekt legyen:


MIG 25 Foxbat
Function: Medium-range interceptor
Crew: 1
Year: 1964
In-service year: 1968

Engine: Two Soyuz/Tumansky R-15BD-300 afterburning turbojets, 24,700 lb thrust each

Dimensions
Wing span: 14.02 m / 46 ft
Length: 23.82 m / 78 ft 2 in
Height: 6.1 m / 20 ft

Weight: 44,092 lb empty / 79,807 lb max. take off
Ceiling: 67,900 ft
Speed:


@ altitude: 3,000 km/h / 1,865 mph

@ sea level: 1,200 km/h / 745 mph
Range: 1,730 km / 1,075 miles
Armament: Two R-23, two R-40, four R-60, or four R-73A AAMs


Így tényleg nem lehetett ott abban az időben mert még csak rajzolgatták az aztalon!
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
50 levél
Válasz 02.03.22. 11:47 #648
Tóbiás
Ez talán így korrekt Aruns?

Type: Su-9
Function: fighter
Year: 1959 Crew: 1 Engines: 1 * 9060kg Lyulka Al-7F
Wing Span: 8.43m Length: 16.70m Height: Wing Area: 26.25m2
Empty Weight: 8750kg Max.Weight:
Speed: 1915km/h Ceiling: 16800m Range:
Armament: msl


"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
50 levél
Válasz 02.03.22. 11:38 #647
Tóbiás
MÉG még még

De tényleg elírtam ezer bocs ha sértő volt de már ezt is tudom!!!
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
7034 levél
Válasz 02.03.22. 11:33 #646
Aruns
Aruns, nem Arnus
Etruszk király volt.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
50 levél
Válasz 02.03.22. 11:32 #645
Tóbiás
Tuttam. Alig vártam már Arnust.... Oktass Oktass
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
7034 levél
Válasz 02.03.22. 11:23 #644
Aruns
Az nem MiG 25-ös volt, ugyanis az akkor még nem is állt rendszerben (csak a 60-as évek végén, Powerset 1960-ban lőtték le).
A Szu-t jól irtad, az egy Szu-9-es volt, aminek parancsot adtak az ütközésre (utálok ennyit irni, de a nagy hülyeségeket nem szeretem itt bennhagyni
A Szu 25-ös valóban csatagép (de az A-10-esnél sokkal kisebb teljsesitményű). A szlovákoknál még rendszerben áll, Pozsonyban nézhetsz repülőnapon ilyet.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
50 levél
Válasz 02.03.22. 10:52 #643
Tóbiás
Ezért kértem hogy javítsatok ki!

Igen közben nekem is beugrott hogy az Mig volt, maszzív ikerhajtóműves hegyesorrú és a kétüléses élég fura az egymástol elhatárolodó fülkéi miatt inkább egyedi

Igen Sam Rakétákkal lőtték le kb 30-40-et lőttek ki rá.
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
483 levél
Válasz 02.03.22. 10:49 #642
не болтай!
ja és
rendszerbeállitott
helyett
rendszerbe állitott

boccs
483 levél
Válasz 02.03.22. 10:47 #641
не болтай!
-z
483 levél
Válasz 02.03.22. 10:42 #640
не болтай!
A taran (таран oroszul ezeket jelenti:
1. faltörő kos
2. (szándékos) nekirepülés

Az lelőtt U-2 néhány darabja egyébként múzeumba megtekinthető.
Tóbiás az nem Su-25, hanem MIG-25 volt(az első rendszerbeállitott 2,5 "mach-os" orosz vadász, aminek leküzdésére fejlesztették ki az amcsik az F-15-öt). A Su-25 a jól ismert amerikai A-10-es tankgyilkos orosz "megfelelője"
7034 levél
Válasz 02.03.22. 10:24 #639
Aruns
A Szovjetúnióban nagyritkán parancsra is csináltak ilyet, általában önként volt (a németeknél is elfordult a háború végén, ill. a japánoknál is elég srn, de k nem így hívták; a taran valami öklelést jelent ososzul vagy ilyesmi).
Powers U-2-esét nem tudták így lesöpörni, de leltték rakétával; egy iráni felderít Phantomot parancsra semmisített meg így egy MiG 21-es pilóta, ez az utolsó ismert akció.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
50 levél
Válasz 02.03.22. 10:18 #638
Tóbiás
Értem már hallom is a rádión egy "Su-25" (nem biztos javítsatok ki) pilótafülkéjében amit egy amerikai U-2 elfogására vezényeltek sima A ból B repülés közben valahol Oroszország felett a 60-as években "Nekirepüléssel semmisítse meg a célpontot" "Kihagy a hajtóművem nem tudom a megadott magasságot tartani"

De köszönöm az infót!
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
7034 levél
Válasz 02.03.22. 10:14 #637
Aruns
A taran a célpont ütközéssel történ megsemmisítése (ez is olyan alap tudnivaló, minthogy a Gallandnak 104 légi gyzelme volt)
Lacko
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
50 levél
Válasz 02.03.22. 10:13 #636
Tóbiás
Ugyan ezen az Site-on vannak tuti cockpitek is a gépekről a nem repülhetőkről is többek között JU-87, Me-262, FW-189 ez azt engedi következtetnem hogy ki fognak adni még egy kiegészítőt Persze 3D studiós modellekben és renderelve is Nézzétek és ámuljatok nekem nagyon tetszett.
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
50 levél
Válasz 02.03.22. 10:07 #635
Tóbiás
Ja akinek unalmasak a Single Campaignek az kreáljon magának innen: http://www.il2center.com/Campaigns/
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
50 levél
Válasz 02.03.22. 10:05 #634
Tóbiás
Shift+F1 tény hogy előhozza a Célkeresztes screent és látod is az alapműszereket gond nélkül áttekinthetően és nagyobb a látószöged is a célzást megsegítve még ha megnyomjátok ugyan ebben a helyzetben a "delete" gombot jól ránagyít még a Screenre ami célzásnál jön nagyon jól ez működik a fülkében is, csak igazából fordulásnál kergetőzésnél már nem oly hasznos mert keveset látsz a környezetből. Ezt áthidalva bekonfigoltam a kis Wingman Extreme 3d Joyomat erre a feladatra is.

Az ellenfélről még annyit hogy ügyesen csalogatnak le a földközelbe mint már írta valaki és képesek elötted úgy táncolni hogy elcsússzál alattuk vagy felettük biztos célzás nélkül. A legtutibb a bombázókat szemből egy jó kis sorozattal elintézni. Lőttem már ki pilótát Li-2-ből és szakítottam le az egész orrát MK108-al az volt csak a látvány. A JU-87-est meg érdemes hátulról alulról támadni ígyvan ez az IL-2-vel is.

A "Taranról" írnátok egy pár sort mert sajna nem tudom mi az!
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
483 levél
Válasz 02.03.22. 00:52 #633
не болтай!
Kössz JocPoc!

Ezek szerint nem a gépfegyverekkel ill. a célzókészülékkel van a gond? Lehet hogy az ülés nem párhuzamos a gép törzsével. Ha ez a valóságban is igy volt, akkor több g-s terhelésű üldözések közben még bólogatnod is kellett, hogy pontosan célozz.
?
9786 levél
Válasz 02.03.21. 22:32 #632
Sirmelon
Danke!
Si vis pacem, para bellum!
18 levél
Válasz 02.03.21. 22:25 #631
JocPoc
Most olvasom a lövész gondot.
Nos a path sokat javit a dolgon, mert a célzóképességet csökkentették. Igy az ellenségges bombázó nem fog 1km-röl akár dugóhúzóból is egyetlen pilóta killer aranylövést leadni. Bár azért most sem érdemes kis sebességgel megközéliteni, vagy nagyon közel elhúzni mellette. Szerintem igy a frankó, mert jobban visszaadja a realitást.
18 levél
Válasz 02.03.21. 22:11 #630
JocPoc
Tóbiásnak, Sirmelonnak és az "orosznak":
- a Bf109-ben SHIFT+F1 -el tudjátok elöcsalogatni a célzódisplayt, azaz a "fejeteket kissé balra döntitek" eme nézőmódban.

Ja, amúgy a taran nagyon veszélyes játék, én asszem vagy légcsavarral, vagy a géptörzs aljával csináltam párszor, szvsz ezzel a módszerrel nem töröd össze magad. Javitsatok ki ha tévednék, nekem ez jött be, de nem gyakran csinálom, csak ha elfogyott a löszer.
7 levél
Válasz 02.03.21. 20:55 #629
VejneGI
Én Néhány dolgot szeretnék megjegyezni,de lehet hogy evvel csak én vagyok egyedül.
- sajnos a gépen nem jelennek meg a légi gyözelmi jelek. (király lenne,de lehet,hogy egy He-111 kellene hozzá.)
- a sérülés modellt valamelyik ujságban leszolta egy ujságiró.Miszerint a füstőlgő motoru géppel haza szált,ugy hogy külső nézetben nem látot semmilyen sérülést.
valoszinü,mert én kényszer száltam mert besült(ek) a hengerek. Sajnos a küldetésnek lőttek,meg nekem is mert orosz területen értem földet.
A hadjáratok sajnos eléggé unalmasak egy idő után,valoszinű a fejlesztők úgy gondolták,hogy sokan csak háloba nyomják, úgy sokkal érdekesebb(bizony ÁM!!)
A következő játékuk a LOCK ON c. jet szim lessz.
A taran jelenséggel találkoztatok már?? (nagyon király ,csak akkor nem mikor az előttem repűlő JAK rám huzza magát.)
A gép AI-jára semmi panasz(A Patch után természetesen)mert múltkor le csalt 100-150 méterre,és addig kalimpált mig elkaptam egy gyárkéményt.
Pár gépet hiányoltam mint repülhető tipust,de talán kiadják 1-szer. (pl:Stuka...)
viszlát..
Vezérünk a bátorság, kisérőnk a szerencse.
483 levél
Válasz 02.03.21. 19:39 #628
не болтай!
Aruns
Csak mire kijön egy újabb patch, addigra 100x végigrepülöm a hadjáratokat. Bár ezt a játékot ugyse lehet megunni. Kiváncsi vagyok mikor -és kik- fogják felülmúlni az IL-2-t, remélem nem kell éveket várnunk. Az orosz csapattól egyébként várható a folytatás, csak attól tartok, nehogy az időt áttegyék a jet-korba.

Disk
Olcsó szoftvertért nem kell Thaiföldig utazni. Moszkvában bármilyen "jogtiszta" szoftvert az otthoni árak töredékéért megkapsz (és még garanciát is adnak hozzá!.

Nekem a wingman-ekkel pont forditott tapasztalataim vannak. Követve Hartmann taktikáját megpróbálok minnél közelebbről tüzelni, ami miatt gyakran a nagyobb sebességgel közeledő és messziről tüzelő wingman és a célpontom közé kerülök. Egyébként tényleg pontosan lőnek, csak ne rajram keresztül tennék!
50 levél
Válasz 02.03.21. 17:56 #627
Tóbiás
Viszont a Wingman-ek csak akkor lőnek mikor biztos a találat és hajlamosak beülni közém és az áldozatom közé igaz arra még példa egyszer volt csak hogy belém jött valamelyik társam de az ellen fél annál inkább. Az Orosz Campaign vége felé mikor már Fw-190-esekkel csatároztam négy gépes kötelék rontott rá az általam védett IL2-re és sikerült kettőjüknek kb tőlem 600-700méterre összeütközni de dúrván. Ez egy kicsit gáz volt de a dolgomat legalábbis megkönnyítette. Meg az egymásnak sodrodó bombázokról ne is beszéljünk. De ezek a hibák ha annak lehet nevezni őket nem zavaróak.

A German Campaign-t Sikerült 319 killsel befejeznem 19 gép elvesztése mellett.

Az oroszt csak 168-al 36gép elvesztése mellett a P 38-at nem bírtam megszokni.
"Ha lefelé zuhansz, próbáld elhibázni a földet..."
813 levél
Válasz 02.03.21. 16:50 #626
Disk
Köfi, akkor megveszem a Top Gun-t !
Nameg újra megnézem azt a honlapot.

,, - bizony nem sajnálták a muníciót a felbukkanó céloktól "

Na ja, ez nekem is megfordult a fejemben, csakhogy ha kevés a muníciót, érdemes sajnálni !!
7034 levél
Válasz 02.03.21. 16:45 #625
Aruns
Disk:
Az Il-2-esek lövészei - és sok más gép lövészei is, ha elég közel voltak a felszínhez - bizony nem sajnálták a muníciót a felbukkanó céloktól, tehát ha ilyen van a progiban, az nem "hiba", hanem a készítők igényességét dícséri.
A Debrődyről lévő anyag tavaly óta fenn van, elküldtem a pontos légi győzelmi listáját, ezzel lesz hamarosan kiegészítve.
Itt nézheted meg:
http://www.elknet.pl/acestory/debrody/debrody.htm
A saját honlapom kirakása még húzódik.
A csatarepülő anyag folytatása benn van az új Top Gunban.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
813 levél
Válasz 02.03.21. 16:38 #624
Disk
Tóbiás: Rendben, kiváncsi leszek rá, majd ma le is szedem a patch-t...
És az IL-2 MI lövészét nem tuningolja fel egy kicsit ? Pl. nem tudom normális-e, hogy alacsonytámadás után emelkedés közben elszórja a lőszert a földi célpontokra, miközben később még nagyon is szükség lehet rá.

Egyébként kipróbáltam a játékban a taran-t egy La-5-össel: Két Me-323-as volt a szenvdő alany, az elsőnek sikerült is megnyirbálnom az egyik vízszintes vezérsíkját, szép lassan le is zuhant, a másodiknál viszont már nem volt ilyen szerencsém és itt már az én gépem bánta a találkozást...

Aruns: milyen anyagod lesz Debrődyről és hol ? A Pulikkal mi van ? Benne van az új Top Gunban ?

Ja és a Microsoft játékokhoz még annyit, hogy a Midtown Madness 2-t is valami
12 990 Ft-ért árulják, holott már (jóval) több, mint 1 éves a játék. A Flight Simulatorrol meg ne is beszéljük... ( bár ez ugye nemrég jelent meg ) Nem tudom, milyen alapon tartják ilyen magasan az árakat Billy Boy-ék, mindenesetre pofátlanul drágák. / Ha olcsó akartok szoftvert venni, utazzatok Thailföldre ! /

7034 levél
Válasz 02.03.21. 11:23 #623
Aruns
Talán majd egy patch kijavitja.
A MCFS2-t nekem is dicsérték, de még mindig 115oo a pécsi TESCOban (múlt héten néztem). A Microsoft játékok szokásos árszabása... (lassan kétéves játékér kizárt, hogy ennyit fizessek). Nekem a Mechwarrior 4 van meg Billytől, de esetleg még a MCFS2 érdekel a japánok miatt(ha ócsóbb lesz); más progijukat nem veszem meg - egyébként a 3 rész megint európai hadszíntérre lesz csinálva.
Japán gépek vannak a Fighter Squadronhoz is egyébként.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.