Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» IL-2 Sturmovik

IL-2 Sturmovik

IL-2 Sturmovik
A legutóbbi IL-2 Sturmovik cikkek, hírek
9786 levél
Válasz 01.10.23. 20:36 #72
Sirmelon
Disk:
Ha szét mered lőni a függőleges vezérsikot /mint Indiana Jones apja "Az utolsó kereszteslovagban"/ repülsz a bombák után!!!

Aruns:
benéztem a mondott site-ra, kapásból elszédültem az anyag mennyiségétől már a nyitólapon. Nem tudsz ilyet páncélosban vagy hadihajósban?
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.22. 16:56 #71
Disk
Az ez előtti hozzászólásod olvasása és az utána következő hozzászólásom megírása után benéztem az általad említett topicba, és a honlapodra is!

,,Kulon a te kedvedert Il-2-t is teszek be, ha talalok jo oldalt "
Remélem találsz jó oldalt!/IL-2/

Üdv.isk

7034 levél
Válasz 01.10.22. 12:52 #70
Aruns
Disk: majd nezd meg a www.interstart.hu/katonairepules oldalt. Kulon a te kedvedert Il-2-t is teszek be, ha talalok jo oldalt
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
813 levél
Válasz 01.10.22. 12:05 #69
Disk
Sirmelon:
Ezt megbeszéltük!

Aruns: Jaja, ezt én is olvastam, hogy könnyen el lehet találni a vezérsíkokat a hátsó lövészállásból...
Hát valósághű szimulációt igérnek, remélhetőleg az is lesz.

Disk
7034 levél
Válasz 01.10.22. 11:00 #68
Aruns
Disk, ha a szimuláció reális lesz vigyázz, nehogy a saját géped vezérsíkjait lődd szitává (erősen valagba fog rúgni a pilótád).
Sirmelon: Natasa2000-nek bemutathatnál
Nézzétek meg az egyéb témáknál a Katonai repülés címszót.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 01.10.21. 21:49 #67
Sirmelon
Disk:
Na akkor meg is állapodtunk!
Bizony nekem is kedvem lenne kipróbálni egy ilyen "repülő harckocsit".
És a szereposztás is tiszta! Én leszek a pilóta, és amig a Magyarországot megszálló SS csapatok hadoszlopait amortizálom /de régen dobtam már bombát - igen, EAW, a Csatorna felett valami angol rombolóra/, Disk pajtás hátulról fedez!
OK?
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.21. 20:59 #66
Disk
Pontosítanék:
,,Mindegy milyen nemzetiségű vagy típusú gép, a lényeg, hogy érdekel, milyen lehet kezelni a gépágyút."
Itt természetesen a repülőn található védelmi gépágyúra gondoltam, a típus pedig annyiban nem mindegy, hogy kell hogy legyen benne lövészállás.
Disk
813 levél
Válasz 01.10.21. 20:54 #65
Disk
Meg van van bocsájtva, bajtársam.
Nos igen, várom, hogy kipróbálhassam a lövészállást, de ennek semmi köze ahhoz, hogy mi milyen repülőszázadot alakítunk, és hogy ott milyen géppel repülünk, milyen felségjel alatt.
Magyarok ellen pedig egyáltalán/semmiképpen nem akarok harcolni sem orosz géppel, sem másmilyennel viszont németek ellen igen!
Ha így nézzük, akkor már alig várom, hogy IL-2-esem hátsó ülésében fedezzem Szergej Szergejevics pilótát, Gonosz Hans ellen, azt a célt szolgálva, hogy visszaszorítsuk az előrtörő, Hitler által vezetett birodalmat!
Gondolom ezzel az eszmével te is egyet értesz!?

De leginkább egyszerűen csak a lövészállást próbálnám ki! Mindegy milyen nemzetiségű vagy típusú gép, a lényeg, hogy érdekel, milyen lehet kezelni a gépágyút.
Lövészállás rules!!!

De legalább ennyire várom a MAGYAR KIRÁLYI LÉGIERŐ ME-109-eseit is!!!
Üdv.isk


9786 levél
Válasz 01.10.21. 20:15 #64
Sirmelon
Bocsika, bocsika, bocsika!
Még véletlenül sem szeretném megsérteni kedvenc bajtársamat. De az alábbi szavaidból:
"A bétatesztben olvastam, hogyha az IL-2-es kétüléses változatát repülöd, akkor választhatsz, hogy melyik helyen akarsz tevékenykedni (lövészállás rules!)!"

Nos miután a Me 109-ben nincs lövészülés, szavaidból arra következtettem, hogy már alig várod hogy az Il-2 hátsó ülésébe pattanva Szergej Szergejevics pilótát hátultól fedezhesd a gonosz magyar Messerek ellen! Szavaid erről árulkodtak.
Amugy sorry ha félreértettem!
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.21. 19:52 #63
Disk
Komolyan gondoltad, hogy nem tudom, kinek az oldalán harcoltak a MAGYAROK???
Vagy hogy az IL-2 kifejezetten orosz gép?
Most megsértődtem...
Én is tudom, hogy MAGYAR repszázadot akarunk alakítani!
Nem tudom, hogy hogyan hoztad kapcsolatba egymással a kettőt. Én csak megemlítettem, hogy ilyen is lesz a játékban.(pilóta vagy lövész feladatkör közül választhatunk)
Disk
9786 levél
Válasz 01.10.21. 19:29 #62
Sirmelon
Hát, ha te a vörösök oldalán akarsz hadba szállni, akkor igen! Ugyanis az IL-2 kifejezetten szovjet gép volt.
Ez esetben virtuális életed utolsó képsorait tüzet okádó Messerem orra fogja jelenteni.
Én ugyanis MAGYAR vadászszázadra gondoltam, akik ugye nem kifejezetten a Vörös Hadsereg oldalán harcoltak akkoriban!
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.21. 18:26 #61
Disk
Tegnap előtt (19-e) megjött az új(novemberi) GameStarom, rajta a Sturmovik demójával. Még nem próbáltam ki. Továbbá van az újságban egy bétateszt is a játékról.
A végleges verzió tesztjét a következő hónapban olvashatjuk.
A bétatesztben olvastam, hogyha az IL-2-es kétüléses változatát repülöd, akkor választhatsz, hogy melyik helyen akarsz tevékenykedni (lövészállás rules!) !

Sirmelon:
,,Szóval mindenki egyelnő esélyekkel induljon"
Ebben az esetben akár ász is lehetek majd!

Üdv.: Disk
9786 levél
Válasz 01.10.20. 21:42 #60
Sirmelon
Nos, asszem eléggé demokratikusnak hangzik amit irtam. Igy eleinte felváltva leszünk vezér és kisérő /natürlich párokat alkotva/, aztán meg e legeredményesebbek vezetik majd a géppárokat.
És egyszer heccből Szerjozsa néven egy La-5 vagy Jak-7 /bár a nagy kedvenc a MiG-3, da za rogyinu! / nyergéből nokedliszaggatót csinálok herr Rotteführer Aruns-ból /vagy esetleg tésztaszürőt/, csak hogy lássa miről beszélek itt alant.
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.20. 21:29 #59
Disk
Természetesen azt én is tudtam, hogy az ászokat nem csak úgy választják, hanem légi győzelmeik alapján nevezik őket annak.
Éppen ezért kérdeztem rá 3 ?-jellel(és tettem utána jelet), hogy miként gondolod ezt.
Üdv.isk
9786 levél
Válasz 01.10.20. 21:28 #58
Sirmelon
Nos, amit a kötelékvezetőkről irsz, mintha a saját személyleirásom lenne!
Aztán meg mit érünk olyan vezérrel akiből orosz bajtásaink /tutira ott lesznek ismerőseim a Battle.net szerverről, főleg Natasa2000 vörös csillagos gépekben/ pillanatok alatt nokedliszaggatót csinálnak, aztán neg szétesik a raj.
Oda olyan ember kell aki már látta a Temzét London közepén egy Me Bf. 109E nyergéből és több Spitfire-t lőtt mint vadkacsát!
Véletlenül ezek az ismérvek pont rám illenek.
Vagy legyen 2 magyar raj? Aztán mehet a verseny, ki lesz eredményesebb!
Ez sem hangzik rosszul!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.20. 21:15 #57
Sirmelon
Az ászokat nem választják, hanem a légi győzelmeik száma alapján válik valaki azzá, igy lesz az nálunk is. Hogy ehhez hány repcsit kell lelőni, majd Aruns sug hogy mi volt a helyzet e téren a Hungarian Royal Air Force esetében. Én sajnos már elfelejtettem /sajna már tul régen olvastam Tobak Cica könyveit/, ha jól emlékszem 3 vagy 5.
Igy hát csak a rotteführer /a 2 gépes kötelék parancsnoka/ és a kisérő szerepét kell leosszuk, aztán a légi harcok során ki-ki bizonyit, ennek megfelelő lesz a rangja s helye.
Szóval mindenki egyelnő esélyekkel induljon, eleinte persze cseréljük is a szerepeket.
Asszem ez elég demokratikusnak hangzik.
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.20. 18:52 #56
Disk
813 levél
Válasz 01.10.20. 18:48 #55
Disk
Hát végülis lehetek én wingman...
Az is fontos feladat!8P
De kik lesznek az ászok???
Csak úgy kinevezünk valakit, hogy legyen ász???
Üdv.isk
7034 levél
Válasz 01.10.20. 10:34 #54
Aruns
Bocs, de most nincs idom irogatni. Lagnagyobb javitani valo hiba, hogy a Me-210-eseket a Dunai Repulogepgyar Rt. csinalta, Gyorben sosem keszult egy sem. A kotelekvezetok a legtobb legieroben a csapatot osszefogo, jo vezetoi kepessegu pilotak voltak (alt. nem a legjobb legiharcosok). Mivel ilyen kvalitasokkal abszolut rendelkezem, meg a rangidos is en vagyok valszeg, meg mindig az a velemenyem, hogy nekem kell ezt felajanlani.
MSZ Evkonyv ugyeben majd jelentkezem.
Kuk Haditengereszethez leginkabb jo konyvcimeket tudok ajanlani, amik Ausztriaban jelentek meg.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 01.10.19. 23:14 #53
Sirmelon
Majd beosztunk wingmannek, szal valamelyik ászunkat fogod fedezni hátulról.
Te leszel a Rotte fontosabb része

Amugy Magyarországon bizony gyártottak Me-109-et, mégpedig Győrben, ahol előzőleg kétmotoros Me-210 rombolókat állitottak elő.
Az első Me Bf 109G-2-k 1942 végén készültek el, 1943-ban a Győri Vagongyár átállt a G-6-osok gyártására, majd a G-10 végül a G-14 tipusok. 1944 végéig több mint 600 Me Bf 109-et állitottak elő.
A szerződés szerint a németekkel 3:1 arányban kellett osztozni rajtuk /a licenc fejében/, ettől azonban több jutott a mieinknek.
Na most a 101. vadászezred, a Pumák /Aruns / 1944 május1-szeptemberig 400 ilyen gépet kapott részint a németektől, Wiener Nieustadtból, jórészat azonban ezek győri gépek voltak.
Aruns: jöhet a helyreigazitás.
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.19. 21:17 #52
Disk
Aruns, Sirmelon: Kösz a tájékoztatást!(8P)

Már van századparancsnok, légiirányító, de mi leszek én???
Megelégszek valami mezei ranggal is...

Aruns: Magyarországon tényleg gyártottak Me-109-et???

Üdv.isk
9786 levél
Válasz 01.10.19. 21:01 #51
Sirmelon
Disk:
A 8P jelenthet szemüveges embert is /aki nyelvet ölt/.
Na most a demóval nem foglalkozok, mert:
1. 102 mega és mire a modememen leszivárog, addigra kinő a szakállam, s még meg is őszül.
Ja és utána kiderül hogy menet közben CRC-s lett a file.
2. A jövő héten itt az uj GameStar, amin ugye rajta lesz.

Aruns:
ha igy áll a helyzet, akor közlöm hogy a legfontosabb a légiirányitó szerepe, aki lentről, a radarkép alapján mozgatja a kötelékeket, a piszkos hentesmunkát csak bizd ide.
A századparancsnokság meg jó lesz nekem, az Air Warrior2, az European Air War, a Jane's WWII. Fighters és a legszebb nevü Microsoft Combat Fligt Simulator hősének!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.19. 20:36 #50
Sirmelon
Aruns:
Szabó Péter emlitett müvének első kiadása természetesen nem hiányzik gyüjteményemből - tudsz valamit arról miben lesz más a következő kiadás? Bővités, ilyesmi?
Nos, az amerikai magyar repülők lapjának, a Magyar Szárnyaknak Évkönyve nem ismeretlen a számomra, de saját példányom sajna még nincs.
Örülnék, ha megadnád a cimet.
Kérdés: nincs véletlenül valami jó anyagod az I.Vh. Osztrák-Magyar haditengerészetéről?
Vagy linkek, ilyesmi.
Asszem ami az utóbbi 20 évben /és főleg Csonkaréti Károly tollából/ megjelent, azt igyekeztem begyüjteni, és örömmel vettem az elmult 2 év 3 összefoglaló monográfiáját is, de te bizonyára tudsz még ujat mondani. Nos, ne habozz! Főleg linkek érdekelnének /angol, német, francia és orosz nyelv nem gond!/
Huhh, végre találtam egy magamfajta megszállottat hasonló érdeklődéssel!
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 01.10.19. 15:14 #49
Aruns
Disk:

Rendkivul es utanozhatalanul jo vagyok, csak nagyon szereny is, ezert irtam ezt 8P


P.S. a 8P egy guluszemu ember, aki kinyujtja a nyelvet
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
813 levél
Válasz 01.10.19. 13:33 #48
Disk
Sirmelon:
A DEMO már letölthető!!!
Disk
813 levél
Válasz 01.10.19. 13:32 #47
Disk
OFF
Sirmelon, Aruns:
Örülök, hogy sikerült kibékülni!

ON
Aruns: Ha nem vagy ,,valami nagy szám" szimulátorban, akkor miért akarsz századparancsnok lenni???
Vagy hogy érted, hogy szimulátorban nem vagy nagy szám, de a ,,szazadparancsnok feladata elsodlegesen a kotelek vezetese, az iranyitas...".

Disk
u.i.: MI A FENÉT JELENT A pl.: 8P
7034 levél
Válasz 01.10.19. 10:45 #46
Aruns
Sirmelon:

Nem azt mondtam, hogy en vagyok a legjobb, hanem az egyik legjobb, ami azert nem ugyanaz (szimulatorban meg egyaltalan nem vagyok valami nagy szam; de a szazadparancsnok feladata elsodlegesen a kotelek vezetese, az iranyitas...
Egyebkent foglalkozom pancelosokkal is (nezd meg a Top Gun 1999 aug/szept/oktoberi szamait - Magyar pancelosok a Donnal - atdolgozott, pontositott angol verzioja jovore fog megjelenni az amerikai World War II magazinban). Szivesen foglalkozom barmilyen alakulat barmilyen veteranjaval, szakdolimat pl. a 2. magyar hadsereg doni 1942 nyari hidfocsataibol irtam (Szabo Peter baratom a Don kanyar cimu konyvenek uj kiadasaban at is vett belole anyagokat). A rongyosgarda szegeny katonai, akik puskakkal mentek az LT-35-os harckocsiknak nekem ugyanolyan hosok, mint azok a magyar ejtoernyosok, akik kezigranatkotegekkel es panceloklokkel tettek ugyanezt a T-34/85-osok ellen (el meg Pecsen egy oreg eje. orm., aki a szakaszaval egyszer visszavert egy szovjet legideszant zaszloaljat, de pl. a huszarokkal is szoktam foglalkozni. Szoval tema van eleg, csakgyozze az ember idovel es penzzel...

P.S. Ha nem ismered a Magyar Szarnyak Evkonyvet szolj, es megadom a cimet, hogy honnan szerezheted meg.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 01.10.18. 22:25 #45
Sirmelon
OK! Igy már más.
Amint látom, azért vannak közös tulajdonságaink, szal sutba a félreértelmezésekkel!
Nos, végülis mindketten tiszteljük a magyar hadirepülőket, mégpedig alakulattól függetlenül.
Mindketten jókora gyüjteménnyel rendelkezünk a témában ez akár még gyümölcsöző is lehet anyagok cseréje kapcsán /ha valami témán belül valamelyikünket érdekli ez-az/.
Örülök neki hogy tájékozott vagy a témában, jómagam sajnos nem ismerem személyesen az általad emlitett nagy öregeket /bár nevük természetesen nem ismeretlen/, de munkám során találkoztam már szerelővel a környékbeli repülőterekről /ugye a háboru alatt nem csak miskolcon üzemelt ilyesmi/, sőt egy pilótával, aki Rama-val, szal magyar FW-189-el repült.
S nyilván nem ismeretlenek számomra az általad emlitettek /2 pilóta egy Messzer fülkéjében pl./, mert nemcsak begyüjtöm az anyagokat, de el is szoktam olvasni, amennyire időm engedi.
Történész szakot nem végeztem /más profilu egyetemre jártam/, de bizony sok háborus veteránnal hoz össze a munkám, akik bizony szivesen mesélnek a régi időkről, legyen az pilóta, huszár, vagy népfelkelő, aki Nyiregyházán a cimborájával kicsinált egy orosz T-34-et egy páncélököl és egy kézigránát segitségével, szóval vannak azért "névtelen" hősök is, sajnos egyre csökkenő számmal kiknek nevét nem emlitik a krónikák... de élmény beszélgetni velük, a történelem elevenedik meg szavaik nyomán.

Arról pedig ne is álmodozz hogy csak igy egyszerüen beülhetsz a magyar század parancsnoki gépébe, az ilyesmiért illik a jelölteknek előbb megküzdeni - s győzzön a jobb!
Bizony, egy dolog "szerényen" azt ÁLLITANI magadról hogy te volnál a legjobb az országban /ne haragudj, de ezt egy kicsit erősnek találtam, még ha esetleg nem is alaptalan a büszkeséged/ - és más dolog bizonyitani.
Beszéljenek a tettek.
Ha majd megjelenik a játék - várni foglak a virtuális égbolton egy párbajra! Immár indulatok nélkül.
Már alig várom az Il-2-t de még a demó is oly messze van...
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 01.10.18. 08:57 #44
Aruns
Sirmelon:

Azt, hogy nem csak Budapesten élnek repülők, észrevettem (mivel magam sem ott lakom; ha vetnél egy pillantást az infomra, akkor tudhatnád, ott esetleg megnézheted azt is, hogy mennyi idős vagyok és hogy én arra is vettem a fáradtságot, hogy elvégezzek egy töri szakot nappali egyetemen, hogy ne csak úgy döngessem a mellem mint sokan, hogy történészek). Ennek ellenére a pilóták kedvéért többször beutaztam az országot hogy találkozhassam velük, mert számomra ők az igazán fontosak, nem a technika.
Úgy látom, te még mindíg a légi győzelmek számában méred a pilótatudást, ami öreg hiba. Dezső nagyon jó pilóta volt, de nagyon szerencsés is; ajánlom figyelmedbe pl. az első magyar ászt, Pánczél Imrét, akit társai "magyar Möldersként" emlegettek; neki "csak" hat igazolt légi győzelme volt, mert utána lelőtte a szovjet csapatlégvédelem, de a hat légi győzelméből négyet Héjával aratott, ebből hármat IL-2-esek ellen egyetlen bevetésen, pedig két nehézgéppuskával abból a gépből akárcsak egyet is irtó nehéz volt lelőni...
Vagy Kenyeres Miklóst, aki azzal, hogy Debrődyt kihozta a Messzerében olyat alkotott, amit egyetlen más Messzer pilóta sem (a JG 51 történetében mégsem említik a pifkék).
Vagy mondok mást: ha jól sejtem, te Miskolc környékén laksz; bár ott nem jártam de levelet váltottam pl. Béres Antallal, aki ugye éjszakai vadász volt. Bár a magyar éjszakai vadászoknak egyetlen igazolt éjjeli légi győzelme sem volt, számomra ugyanolyan kedvesek, mint a vadászok ászai (róluk is írtam több fórumon). Rengeteg kitűnő teljesítmény született a bombázóknál, zuhanóbombázóknál, gyorsbombázóknál, közelfelderítőknél, távolfelderítőknél
csatarepülőknél, szállítóknál, de sokan valami oknál fogva állandóan fitymálják őket és nem vesznek tudomást róluk. Te is valami hasonlót írtál, ezért reagáltam kissé hevesen. Az egy dolog, hogy a Ca 135-ös egy rakás szar volt, de ettől még nem az e típussal repülőket kell sutba dobni. Nekem az a véleményem, hogy annál nagyobb és hősiesebb volt a teljesítményük, hiszen egy ilyen ócska vegyesépítésű géppel repültek minden nap zokszó nélkül a heves légvédelmi tűzbe (a németek még sétarepülésre sem mertek volna ezzel menni; mint ahogy ezt pl. egy Sólyom pilótájának meg is mondták).
Egyébként meg az öcsém nem egyenlő az öcsivel. Öcsémet szoktam cimbiknek is mondani - bár te nem tartozol közéjük -, öcsit a kis gyerkőcöknek csak.
Az, hogy légypiszok lennék a rotorlapát végén, eléggé valószínűtlen, bár ki tudja... Mindenesetre a te hangnemed semmivel sem jobb, mint az enyém, sőt...
Az pedig, hogy nagy arcom van-e vagy nincs, döntsék el azok, akik ismernek (nekem nincs szükségem azzal dicsekedni, hogy hány ezerre rúgó könyvtáram van, vagy hány száz erdeti háborús fotóm és egyéb dokumentumaim; pedig vannak jócskán és sokszor az egyetemen az öreg Professor Emeritusok is tőlem kértek kölcsön anyagokat).
Na mindegy, ennyit erről. A tény tény marad: nálunk Puma-mánia van (egyébként ez nagyon rosszul esik egy csomó még élő, más alakulatban harcolt veterán pilótának is, akik ezt meg is mondták nekem, attól még hogy te más véleményen vagy).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 01.10.17. 19:08 #43
Sirmelon
Aruns:
Örülök neki hogy olyan szerény gyerek vagy és nincs is nagy arcod /remélem egy kétszárnyu ajtón azért lapjával beférsz/.
De valamit vegyél tudomásul: nem csak a fővárosban éltek és élnek világháborus repülők, de erre mifelénk is.
Ja és nem Tobak Tibor volt az egyetlen Puma, ő igencsak messziről tiszteleghetett pl. Szentgyörgyi Dezsőnek. De a te óriási intelligenciádnk és veszedelmes tudásanyagodnask köszönhetően ezzel tutira tisztában vagy ÖCSÉM /lehet hogy kettőnk közül én vagyok az idősebb, ezért ezt a gunyos hangnemet momentán visszautasitom!/
Nos, több ezerre rugó könyvtáramban megtalálható pl. Tobak Tibor összes müve /sajnos dedikálatlanul/, ja és a TOP GUN, az AERO meg még vagy egy tucat repülős és makettező szaklap ÖSSZES példánya.

Ennyi.
A gunyolódó embereket meg utálom.
A továbbiakban pl. bármekkora is az a nagy arcod, számomra nem vagy több mint egy légypiszok a rotorlapát végén, mint mindenki, aki nem képes normális hangnemü megnyilvánulásra a neten.
Over.
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 01.10.16. 09:14 #42
Aruns
Kassáról sok mese van, téves szovjet támadás volt és tényleg nem lőttek le gépet akkor sem a légvédelmi tüzérek, sem a vadászok (nem lett volna miért kitüntetést kapnia). Tuti iglói kísérőfeladatért kapta a plecsnit (sokan avanzsáltak vitézzé ekkor, a légi győzelmet arató vadászok az Íjász századból pedig legendává váltak; sajna közülük már csak ketten élnek igen öregek már).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 01.10.16. 09:09 #41
Aruns
Az Igló elleni akcióban az összes bombázó és vadászpilóta ki lett tüntetve, aki részt vett az akcióban (magas kitüntetéseket kaptak). Nézd meg erről az idén márciusi AERO Magazint, ha hozáférhetsz valahol. abban írtam egy jó kis anyagot ezekről az 1939. márciusi hadműveletekről (lealáztuk tótokat mint állat).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 01.10.16. 08:49 #40
Lacko
Aruns: Na most lehet, hogy hazudtam neked. De nem direkt. Hanem amikor kisebbek voltunk, akkor ettől a barátomtól hallottam, hogy milyen vicces volt az a 2. világháború, mert volt egy ilyen nevű század... Aztán késöbb, pedig megtudtam, hogy a nagyapját vitézzé is avatták és vadászpilóta volt, aki valami brutális nagy kitüntetést kapott, azért, mert ők szálltak fel, amikor Kassát bombázták. Bár én - ahogy tanultam - ezt nem értem, mert ha jól tudom egyetlen bombázót se lőttek le Kassa után, de mindegy. Szóval lehet, hogy emiatt gondoltam azt, hogy a Ludas Matyiban lehetett. De ebben nem vagyok biztos.
Én egyébként csak a dísztőrét láttam a nagyapjának, meg a vitézi oklevelét. ezt egyébként azért mutatták meg, mert elvileg én is vitéz vagyok, de nekem a vitézi jelvenyen kívül, meg a nagyapám esküvői meghívóján kívül semmilyen bizonyítékom nincs...
7034 levél
Válasz 01.10.16. 08:34 #39
Aruns
Nincsenek a srácnak anyagai? Iratok, fotók, stb? Nayon érdekelnének (kölcsönbe). Mi volt a neve a pilótának?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 01.10.16. 08:33 #38
Aruns
Lacko:

A "Ludas MAtyi" század 1939-ben CR-32-es vadászokkal repült; részt vettek az Iglót bombázó Ju-86-osok kíséretében (Bánhidi Tóni bácsi is ebben a században repült; a két háború közötti időszak legendás sportrepülője és repülőgéptervező mérnöke).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 01.10.16. 08:29 #37
Aruns
Sirmelon:
Öcsém, akkor oktassál engem, ha tudsz is valamit... Tobak Cica Bátyámat jól ismertem személyesen is, mint az itthon élő veterán pilóták egy jó részét; nagyon szerettem és tiszteltem(könyvei névre szólóan dedikálva megvannak; bár a saját élményein kívül semmi új nincs a többi könyvében, hanem csak a kanadai Magyar Szárnyak Évkönyvekben megjelent cikkek anyaga, amiket nem ő írt, de forrásokat sehol sem jelölt meg!!!).
Az egyik legjobb vagyok ebben a témában Magyarországon, de nincs szükségem ezt bizonygatni, mert aki kicsit is ért a témához, az ezt jól tudja (te nem tartozol közéjük). Ha kíváncsi vagy, keress utána (pl. Top Gunban, vagy AERO Magazinban is publikáltam már, hogy csak a könnyen hozzáférhető lapokat említsem.)A Ju-88-as bombázóalakulatokról szinte semmi anyag nincs; de a többi alakulat is mostohagyerekként volt kezelve a Pumákhoz képest (szívem csücske, a csatarepülő osztály is). Ez minden téren megmutatkozik, mert míg Cica Bácsi médiasztárként élt már a '90-es években nyugállományú alezredesként; pl. egy volt évfolyamtársa, a csatarepülő Vargha Lajos , legkedvesebb pilótám csak hadnagyi rangját kapta vissza (hogy milyen pilóta volt Vargha Lajos, öcsi, elég példa az, hogy csatarepülőként volt 4 légi győzelme - annyi mint Tobak Tibornak vadászként - és eközött volt egy Mustang is!!). Sajna, kétnapos különbséggel mindketten elmentek idén januárban (egyre kevesebben vannak). fogalmad sincs róla, mit szenvedtek ezek az emberek a háborúban, és akik itthonmaradtak; a háború után is. Nem akarom a Pumák érdemeit kisebbíteni, mert nálad sokkal jobban tisztában vagyok a teljesítményükkel, de nem csak ők voltak a légierőben (a teljesítmény fokmérője általánosságban egyébként sem a légi győzelmek száma).
Ha magyar századot akartok a neten; mivel vadászszázad lesz, lehet a neve Puma... A századparancsnoki pozíciót; mint rangidős és vérprofi, természetesen elvárom, hogy nekem ajánljátok fel 8P

P.S. ha magyar Fókát akarsz csinálni, ne tedd rá a gépre a századjelvényt, mert NEM VOLT A GÉPEKRE FELFESTVE.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 01.10.16. 00:39 #36
Sirmelon
Off
Hmmm, hát nem megtörtént ugyanez velem is?
Csak én Squadron Signal fronton nyomultam.
Tehát: kibuszozok Aquincumba, keresem a cuccost, röhögés, nincs, majd lesz, hónapok mulva. Mondom a hirdetés már benne van a makettező lapokban. Akkor sincs. Ez tavaly decemberben történt.
Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy néhány ritka kitet láttam ott: első világháborus tankok az Emhartól 1/35-ben, a Kőnig csatahajó, Gvodzika 1/35, ilyesmi.
Off off.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.16. 00:26 #35
Sirmelon
Aruns:
Hát ha neked élmény egy Caproni, Ju-86 vagy egy Weiss Manfréd WM21 Sólyom nyergében nyomulni, ám te tudod.
De: Amig a többiek frontharcosok voltak, kevés publicitással, addig a Pumák igazi korabeli médiasztárok voltak. Képes ujságok cimlapján, filmhiradókban a mozikban, mindenütt főleg róluk lehetett hallani, akik a civil lakosságot védték, és nem a frontkatonákról. Igy az akkor élt magyar számára a harci repülő "A Puma" vadász volt, és nem a közelfelderitők, vagy a Ju-52-vel nyomuló szállitók. Azonkivül az utóbbi években megint csak ők kapták a legnagyobb publicitást az öreg Puma, Tobak Tibor könyvei és cikkei révén /tény hogy Ő megemlékezett a többiekről is!/
Igy részemről szó sem lehet a "Pumamániával"
való leállásról, szivesen látnám virtuális Messzerem orrán a pumafejet.
Bász szó lehet a 102. vadásszázad Ricsijéről, vagy a 102. csatarepülők Fókáin szereplő Puliról /Uramatyám, mióta készülök megcsinálni a magyar csatarepülő Focke-Wulf 190 A-t, 1/72-ben, megvan a kit is, a matrica is, csak ugye idő nincs.../.
Tehát Aruns, foglaljuk össze: nem igaz hogy a többieket le sem sz***a senki!!!
Nyilván egyet sem olvastál Tobak Tibor könyveiből és ujságcikkeiből, vagy a magyar harci repülésről szóló, és egyre gyarapodó szakirodalomból.
Mert ott bizony szinte a Pumákról esik a legkevesebb szó, és minden alakulatról annak sulyának megfelelően irnak.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.16. 00:08 #34
Sirmelon
Nos, egyik sem!
"Ludas Matyi: az ungvári VIII majd a 4. kiképző közelfelderitő osztály WM 21 Sólyom gépein"
Idézet Csanádi-Nagyváradi-Winkler: A magyar repülés története cimő könyv 352.oldaláról.
Si vis pacem, para bellum!
10960 levél
Válasz 01.10.15. 11:07 #33
Lacko
Az egyik barátom nagyapja a Ludas Matyi alakulatban repült. Az vadász volt, vagy bombázó?
7034 levél
Válasz 01.10.15. 10:53 #32
Aruns
Egyébként meg jó lenne leállni ezzel a Pumamániával; nem csak abból az egy alakulatból állt a magyar légierő (a többieket le se sz***a szinte senki).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 01.10.15. 09:26 #31
Lacko
OFF
Fabulis Trade - tipikus kispályás, nagyarcú csákok... Kerestem az adatbázisukban egy konkrét szetet - nincs. Írtam a fórumukba, hogy nem tudja-e valaki hol lehet kapni, erre ír az egyik fabulisos, hogy megvan náluk, csak még nem vitték be az adatbázisba, menjek be hozzájuk. Kibuszozok a jó fenébe (Aquincum), mondom jöttem a szetért. Erre az eladó a pofámba röhög, hogy ja azt a szetet ő is keresi már egy éve és sehol se kapni... De azért rám akart sózni valami gagyi szart.
ha valamelyikőtöknek van jó tapasztalata velük, írja meg, mert azóta a honlapjukat sem nézem meg...
ON
9786 levél
Válasz 01.10.14. 20:41 #30
Sirmelon
Disk:
Valaki azt irta hogy magyar géppel is lehet nyomulni.
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.14. 18:30 #29
Disk
ON
Én nem tudom, hogy a Pumák repülhetőek lesznek-e vagy sem, de szerintem nem.
Inkább azt tudom elképzelni, hogy ellenségként, vagy pedig szövetségesként tűnnek majd fel.

Biztos lesz multiplayer.
A név legyen inkább ,,Zongora".

Láttátok a IL-2 bemutató videóját?
A végén lezuhan a gép, letörnek a szárnyvégek, és kiállnak az acélmerevítő- szálak...

OFF
Biztosan B-1 Lancer rajt láttál láttál!

Üdv.isk


813 levél
Válasz 01.10.14. 18:12 #28
Disk
OFF:
Nem baj!
Ugye úgy sikerült ez a tripla, hogy a 'SZERKESZT' gombot nyomtad meg, de a levél mindig elment!?
Disk
9786 levél
Válasz 01.10.13. 21:20 #27
Sirmelon
Hmm, sikerült triplázni.
Pedig Mephistoval együtt már jeleztük a PC Dome felé hogy fonom legyek "nem tökéletes" az engine.
Válasz szokás szerint semmi.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.13. 21:01 #26
Sirmelon
Megyek ráfele.
Amugy a Fabulis Trade ismert makettforgalmazó cég.
Jómagam elkészitettem már 1/72 méretarányban az Il-2 első verzióját, amelyben csak pilóta ült, lövész nem, meg az IL-10-et, ami az Il-2 továbbfejlesztése.
Kiváncsi vagyok mely verziók lesznek repülhetők.
Azt mondjátok, hogy a Pumák Me-109-esei is repülhetők lesznek a játékban?
Mit tudtok még a repülhető géptipusokról?
Multiplayer? Nincs kedvetek egy online magyar repülőszázadot alakitani mondjuk Zongora vagy Drótkefe néven? /Hungarian Royal Air ForceTM at 1944-45/.

Kis offtopic:
Ma este fél hat körül hazafelé autózva, s a szélvédőn kitekintve kb. tucatnyi kondenzcsikot láttam egymással párhuzamosan haladni a lenyugvó nap, azaz a nyugati hegyek felől haladni keletnek. Ime mondom az USAF full 3D-ben, s ezuttal nem a Jane's-től. Gondoltam, ma megint zajos éjszakája lesz Usamanak, a srácok megint lepakolnak neki pár tonna acélba csomagolt trotilt. Sokkal magasabban repültek mint az errefelé ismert MiG-29-esek /by Hungarian Army/ és a nekik anno célt repülő 21-esek.
Valszeg európai /gondolom brit/ repterekről induló nehézbombázók lehettek, a kondenzcsikok alapján egyértelmüen többmotorosok.

Lehet hogy ujra fel kell installálnom a Jane's USAF-ot?

Ez egy életérzés volt.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.13. 21:00 #25
Sirmelon
Megyek ráfele.
Amugy a Fabulis Trade ismert makettforgalmazó cég.
Jómagam elkészitettem már 1/72 méretarányban az Il-2 első verzióját, amelyben csak pilóta ült, lövész nem, meg az IL-10-et, ami az Il-2 továbbfejlesztése.
Kiváncsi vagyok mely verziók lesznek repülhetők.
Azt mondjátok, hogy a Pumák Me-109-esei is repülhetők lesznek a játékban?
Mit tudtok még a repülhető géptipusokról?
Multiplayer? Nincs kedvetek egy online magyar repülőszázadot alakitani mondjuk Zongora vagy Drótkefe néven? /Hungarian Royal Air ForceTM at 1944-45/.

Kis offtopic:
Ma este fél hat körül hazafelé autózva, s a szélvédőn kitekintve kb. tucatnyi kondenzcsikot láttam egymással párhuzamosan haladni a lenyugvó nap, azaz a nyugati hegyek felől haladni keletnek. Ime mondom az USAF full 3D-ben, s ezuttal nem a Jane's-től. Gondoltam, ma megint zajos éjszakája lesz Usamanak, a srácok megint lepakolnak neki pár tonna acélba csomagolt trotilt. Sokkal magasabban repültek mint az errefelé ismert MiG-29-esek /by Hungarian Army/ és a nekik anno célt repülő 21-esek.
Valszeg európai /gondolom brit/ repterekről induló nehézbombázók lehettek, a kondenzcsikok alapján egyértelmüen többmotorosok.

Lehet hogy ujra fel kell installálnom a Jane's USAF-ot?

Ez egy életérzés volt.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.13. 20:57 #24
Sirmelon
Megyek ráfele.
Amugy a Fabulis Trade ismert makettforgalmazó cég.
Jómagam elkészitettem már 1/72 méretarányban az Il-2 első verióját, eamelyben csak pilóta ült, lövész nem, meg az IL-10-et, ami az Il-2 továbbfejlesztése.
Kiváncsi vagyok mely verziók lesznek repülhetők.

Kis offtopic:
Ma este fél hat körül hazafelé autózva, s a szélvédőn kitekintve kb. tucatnyi kondenzcsikot láttam egymással párhuzamosan haladni a lenyugvó nap, azaz a nyugati hegyek felől haladni keletnek. Ime mondom az USAF full 3D-ben, s ezuttal nem a Jane's-től. Gondoltam, ma megint zajos éjszakája lesz Usamanak, a srácok megint lepakolnak neki pár tonna acélba csomagolt trotilt. Sokkal magasabban repültek mint az errefelé ismert MiG-29-esek /by Hungarian Army/ és a nekik anno célt repülő 21-esek.
Valszeg európai /gondolom brit/ repterekről induló nehézbombázók lehettek, a kondenzcsikok alapján egyértelmüen többmotorosok.

Lehet hogy ujra fel kell installálnom a Jane's USAF-ot?

Ez egy életérzés volt.
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 01.10.13. 19:02 #23
Disk
Találtam egy magyar IL-2-es bemutatót/leírást a neten.
A cím:
http://tnt.eqnet.hu/~fabulistrade/public_html/magazin/rovat4/cikk5/_sturmovik.php

Üdv.isk

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.