Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Misztika, Vallások, keleti >< Gonosz, Paranormális tevékenységek

20761 levél
Válasz 01.10.16. 16:12 #87
Eric
Te? Semmivel. (sőt más sem...)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2752 levél
Válasz 01.10.16. 16:04 #86
Pete Croft
MIVEL SÉRTETTELEK MEG TÉGED??????



Pete Croft
"I make my own luck."
&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
20761 levél
Válasz 01.10.16. 16:03 #85
Eric
Még valami:
Nem szeretem, ha az alapján ítélnek meg, hogy nem vagyok vallásos!!! Engem ne nevezzen senki ateistának v. pogánynak! Miféle önhitt duma ez?
Egyébként(bár ezt már alább leírtam) egy vallásos ember nekem ne bizonygassa isten létét, azt hinni kell!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 01.10.16. 15:56 #84
Eric
Jaj! Ne fárassz már ilyen ál-tudományos hülyeségekkel!!!!!!!!!!
Mondd már meg légyszíves, hogy milyen kísérlet az, ami alapján megmondható, hogy annak az esélye, hogy véletlenül(?) tudták az élet létrejöttét ie.1513-ban(nem 1514-ben és nem is 1512-ben!) egy a tízmillióhoz?
Egyébként az öttalálatosnak 1:43 949 268 a matematikai esélye...
"Megfelelő génállománnyal nem következik be a vérfertőzés sem(szintén genetika)."
Hidd el, ha az emberiség egy emberpárral indult volna "útjára", a degeneráció már néhány nemzedék után bekövetkezett volna!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2752 levél
Válasz 01.10.16. 15:40 #83
Pete Croft
łgen, azt mondam, hogy 6 kézujjal született,
később levágták a kezét.





Pete Croft
"I make my own luck."
&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
6609 levél
Válasz 01.10.16. 15:36 #82
Kolin Mekré
Üdv!

Huh szegény, és melyik kezén volt 1 új. Mert azt mondtad 6 ujja volt 11-re gondoltál nem? (megsúgom, a nagymamámnak is "11" 6-5-ös elosztásban voltak ujjai, de levágták még jiskorában . (Juj)
Lehet hogy elpazarolta az írói tehetségét?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
2752 levél
Válasz 01.10.16. 15:30 #81
Pete Croft
Nem tüdőgyulladásban halt meg, hanem vérbajban.


Pete Croft
"I make my own luck."
&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
2752 levél
Válasz 01.10.16. 15:30 #80
Pete Croft
Ja Ady Endre 6 kézujjal született!

Olvastam a tankönyvemben.

Szerintem furcsa.



Pete Croft
"I make my own luck."

&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
113 levél
Válasz 01.10.16. 15:16 #79
Frenxis
Megjegyeznék pár dolgot, bár látom van itt néhány személy, aki többet ír mint olvas. Nem feltétlenül arra értem, akinek válaszolok.
Nem a vallások mondják, hogy Ádám és Évának több gyereke volt (Káin és Ábel mellett), hanem a Biblia. Csak el kell olvasni 2. vagy 3. oldal, attól függ, milyen kiadás.
Megfelelő génállománnyal nem következik be a vérfertőzés sem(szintén genetika).
Nagyon az az érzésem, hogy azok az ateisták, akik itt hozzászólnak, esélyt sem adtak életükben, hogy a Biblia (illetve azok akik hisznek az abban leírtakban) megmutassanak, vagy ha úgy tetszik, bebizonyítsanak néhány dolgot Isten létezésével kapcsolatban. Ez hosszú téma, és írásban nem is nagyon lehet megvitatni, mert azonnal felmerül ellenérv a vitapartnerekben. Csak egy példa:
Ha figyelmesen végigolvassa valaki a bibliai teremtéstörténetet, szét lehet venni kb. 10 szakaszra (hegyek, óceáni élet, növények, stb.). Ezek sorrendje megegyezik a mai tudomány által felállított sorrenddel az élet keletkezését illetően. A Genesis-t i.e.1513-ban írták. Honnét a fenéből tudták az élet létrejöttének sorrendjét? Véletlen? Ennek az esélye egy kisérlet szerint: kb. 1:10000000. Az ötös lottó biztosabb.
De sorolhatnék még rengeteget. Nem akarok itt senkit meggyőzni, csak szerintem néha meg kéne adni az esélyt a másik oldalnak is. Én voltam ateista, paleontológus akartam lenni, ismerem nagyjából mindkét oldalt. Ha az ember a tényekre alapoz, sem billen az evolúció felé a mérleg. Remélem nem bántottam meg senkit, nem állt szándékomban.
3313 levél
Válasz 01.10.16. 00:10 #78
Reapest
Tüdőgyulladásban halt meg, 1919 január 27-én.
Mellesleg 15 vagyok.
72 levél
Válasz 01.10.15. 23:32 #77
faba1
Nem nagyon tudsz megbántani.Hogy halt meg Ady
Endre?(ennyit a szellemi képeségeimről és
hozzászólásaimról.)
még kérdézhétém hány éves vagy/ön.
3313 levél
Válasz 01.10.15. 23:25 #76
Reapest
Nem bántottál meg semmivel, jól szórakozom. Viszont a hangvételedből úgy gondolom, hogy én megbántottalak téged, ez nem állt szándékomban. Vagy a prof. jelzőt bóknak szántad?

Ja! Istenről jut eszembe! Egy Ady idézet:
"...az Isten néha milyen gyenge."
72 levél
Válasz 01.10.15. 23:18 #75
faba1
Élnézést Prof.Reapest ha megbántottam valamivel.
3313 levél
Válasz 01.10.15. 23:11 #74
Reapest
Köszönjük szépen kultúrált válaszodat. Szellemi tevékenységed gyümölcseit és teljesítményed (ejtsd: a hozzászólásaid) a közeli jövőben ez alapján fogjuk megítélni.
72 levél
Válasz 01.10.15. 23:02 #73
faba1
Na jólvan én kiszáltam.
A BARMOZÁST PEDIG FEJEZD BE!
3313 levél
Válasz 01.10.15. 23:00 #72
Reapest
"Te tényleg elhiszed hogy a föld és rajta minden "ÖSSZEROBBANT"."

Baroom! Azért ez nem egészen így volt. Ez nem csak a pici földecskénken játszódott le, hanem az egész kurva világegyetemet ez hozta létre! Annyi anyag volt és akkora tömegvonzás! Persze ez csak feltételezés, de ezek bebizonyítására már végeztek kísérleteket, persze csak méretarányosan. Az ősrobbanás egy elég elfogadott tény. A kérdés csak az, hogy most meddig tágulhat a világegyetem (ami ugye tágul, a galaxisok egymástól távolodnak, minden irányba, de egy irányból, ott lehetett a nagy bumm, aminek volt egy iránya is, tehát arra indultak el kifelé az anyagok, "centrifugálisan"). A világegyetem tágulásával meg az a gond, hogy végtelennek tartják és a végtelen elég érdekesen tágul... Ezzel témát is váltanék. Remélem fogtok rá válaszolni, mert érdekes ez a topic és nem kéne azért eldobni, mert valaki hisz I.tenben, valaki pedig nem. És hogy mi az új kérdés?
Egy olyan dolog, ami csak elméletben létezik, de mi magunk is részei vagyunk (ez a világegyetem végtelensége). De vajon mi is csak elméletben létezünk? Nem hinném!
Mert ha a világegyetem tágul, kell, hogy legyen határa, akkor meg nem végtelen, de mi van utána?

De akkor mi az a végtelen, mi erről a véleményetek?
72 levél
Válasz 01.10.15. 19:39 #71
faba1
2175 levél
Válasz 01.10.15. 19:20 #70
Raptor
Én sem mondtam hogy az ősrobbanást elképzelhetőnek tartom! Ez is csak egy feltevés, amit még senki sem igazolt!
"Find out who you really are"
20761 levél
Válasz 01.10.15. 15:32 #69
Eric

Háááát, ha volt még gyerekük és azok egymás közt szaporodtak, az nem kevésbé gázos.
Egyébként meg akárhány gyerekük volt is, ha igaz lenne az egész, az emberiség már réges-régen kipusztult volna belterjesség miatt(genetika).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
72 levél
Válasz 01.10.15. 12:08 #68
faba1
Úgy emlékszem nem írtam le hogy miben hiszek!
Szerintem egy robbanás után pusztulás marad,nem holmi kialakult földek!(főleg nem élet!!!)
2175 levél
Válasz 01.10.15. 10:19 #67
Raptor
És az szerinted nem egy MARHA NAGY BAROMSÁG, hogy az isten pikk-pakk 7 nap alatt összecseszte a világot???? Én még ilyen hülyeséget nem hallottam!
"Find out who you really are"
3488 levél
Válasz 01.10.15. 09:34 #66
jatfield
A vallásosok ezt úgy magyarázzák, hogy volt még gyerekük. Ha ez sem jön be, akkor meg úgy, hogy úgy van és kész! Ne próbálj logikát vagy értelmet keresni benne, mert nincs-ezért vallás...
20761 levél
Válasz 01.10.15. 00:19 #65
Eric
Lenne egy érdekes felvetésem ill. egy olyan dolog ami nem tiszta számomra. Inkább úgy fogalmaznék, hogy a dolog kicsit homályosan van a bibliában levezetve.
Vagyis:
Az isten megteremtette Ádámot, majd az oldalbordájából(?) Évát. Nekik született két fiúk: Káin és Ábel.
Na itt a bibi!!!! Hogyan tovább?? Káinnak és Ábelnak szintén Éva szült gyerekeket? Mert az elég gázos lenne nem?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
72 levél
Válasz 01.10.14. 23:57 #64
faba1
Te tényleg elhiszed hogy a föld és rajta minden "ÖSSZEROBBANT".Mi az hogy magától kialakul?Ősrobbanás.Még ekkora marhaságot nem hallottam.
20761 levél
Válasz 01.10.14. 23:43 #63
Eric
Mephisto:

O.K. én tiszteletben tartom az álláspontodat, világnézetedet. Bár ez mit sem változtat az enyémen.
Egy helyesbítés: a sarki fény nem szél által megszínezett anyag.
A sarki fény úgy jönlétre, hogy a napszél(a napból kilépő részecskék) a föld mágneses terébe érve gerjeszti, ionizálja az ott lévő atomokat. Ez a kölcsönhatás jár jellegzetes és sejtelmes fényjátékkal.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2752 levél
Válasz 01.10.14. 11:00 #62
Pete Croft
Mátrix c. filmben is vannak ilyenek.
Érdekesek, nem?



Đ-Dog!!!
Ilyet beszélni az istennel.......
Haragszik rád!


Pete Croft
"I make my own luck."

&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
3313 levél
Válasz 01.10.13. 23:14 #61
Reapest
Minden nap tartanál ilyen csoportos tanfolyamokat? Akkor én jelentkezek! Hívjatok Bobnak, csak sajna csöcsöm nincs!

"A mélypont elérése nem hétköznapi túra vagy jógakurzus!" Gondolom nem kell megemlítenem, honnan idéztem.

Persze ezeknek a nagyrészét, amiket leírtál, lehet komolyan is venni. Nem értek ezekkel egyet, de megértem, hogy vannak, akik igen.
1133 levél
Válasz 01.10.13. 20:59 #60
Joe
"Ne hidd, hanem tudd is!"
(Mátrix)
Morning will come. Just pray you're there to see it.
5959 levél
Válasz 01.10.13. 18:49 #59
Mephisto
Raptor: megsúgok neked valamit: a vallások most fognak igazán felemelkedni! A New Age jelenség valószínüleg a bolygó vagy felét bekebelezi, de lesznek olyanok, akik ezt kihasználva megreformálják, korszerüsítik, újraértelmezik vallásukat, és legyőzik au új korszakot.

A gnoszticista felfogás és vallás az ismert történelemben számtalanszor meg próbált felemelkedni, de rendre elbukott: az okozta vesztét, ami felemelkedését: mindent mindennel magyarázni, viszont így a vallást nem lehet definiálni, nincs gnoszticista katekizmus, nem lehetséges egységes, központosított szervezetet létrehozni, több részre szakad majd ez a rendszer, s egymást kicsinálják. Állítom: 50 éven belül Európa ismét kerszetény vallásúak lesznek, és így minden területen a történelem igazolni fogja magát.
Pesze most annyira elrevetítettem a jövőre, hogy ma még nem is képzelnéd, hogy mi is történik vallásosság címén a világban: még az elején vagyunk az egységes vallás és társadalom létrejöttének megpróbálásában.

Nem azt mondtam, hogy te a Gaia nevű lényben hiszel, csak a természetvallás fejét, istenét, magát a természetet, anyagot Gaianak is hívják. Mondhattam volna racionális valóságot, panteista istent vagy bármit, a sok fogalom ugyan azt takarja: Isten nem anyagon felül van, vagy nincs, istent inkább ezek a tanok, mint egységes világlelket, természeti egységet neveznek.



Reapest: sajnos a mi korosztályunk (25 alatt) a legbefolyásolhatóbb. Aki nem hisz úgy ISTENben, mint aki anyagon fölött áll, teremt és felügyel (zsidó-keresztény-mohamedán stb) annak mégis kell valami magyarázat a természetfelettire, vagy egyáltalán a származás kérdésére.
A 25 alatti, de akár fölötti, Európai gondolkodásmódú fiatal magát tanultabbnak, okosabbnak hiszi a keleti, ázsiai, afrikai embertársainál, ezért neki nem kell vallási alap, maga el tudja dönteni, van e isten, és hogy, ha igen.
Azonban ezt az embert a legkönyebb elcsalni olyan feleslege pénzkidobásos módszerekre, amik nem használnak, olyan gyakorlatok, melyet nem heti egy, hanem eg életen át tartó foglakozást kívánnak.

meditáció
jóga
dianetika
agykontroll
álomkontroll
alpha tréning
Co-counselling
tai chi
bioterápia
hipnózis
harcművészetek
asztrológia
szellemgyógyászat
pszichosebészet, -masszás, -tronika
mágia
jóslás
ingázás
varázslás
sámánizmus
boszorkányság.

Ezek jutottak csak eszembe, ezek mind-mind olyan dolgok, amit a csoportvezető szimpla eszével, kevés hozzáértéssel is le tud vezetni, azonban az ember havi 10000 forntokat kiad ilyen faszságokért, ahol igazából a vezető csakis azért használ szakszavakat, különleges dolgokat, azért filozófál, mert tudja: a nyugat embere erre kapható, és röhögve zsebel be 100000 forintokat alkalmanként, amikor lehet, hogy ő a legnagyobb ateista.

Hogy szereznék ma pénzt? elmennék minden nap okatni: hétfő-jóga, kedd-meditáció, szerda-tai chi, csütörtök-szellemidézés, péntek-mágia, hétvége: a pénz számolása.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.10.12. 21:48 #58
Reapest
Könyörgöm! Miért mindenki ilyen kurva okos olyan dolgokban, amikere nincs tudományos magyarázat!? A hit az hit, de senki se mondhatja azt a másiknak, hogy "te hülye vagy és nekem van igazam" ebben a kérdéskörben.

Én nem vagyok I.ten hívő (habár I.tenfélően nem írom ki a teljes nevét, mint Dani, mert ugye tiltva vagyon, hogy hiába a szánkra vegyük vagy ez esetben leírjuk a nevét). De tapasztalataim alapján azt gondolom, hogy van valami természetfölötti erő, amit akár nyugodtan is személyesíthetünk és hihetünk benne (=az ember szellemi síkon tud vele kapcsolatba lépni). Egy biztos: a hit az minden vallásban (ez alatt most értem a Gaia-t és társait) azonos. Mármint az igaz hit, amikor az ember HISZ, nem csak az üres kultuszoknak és gagyi liturgiáknak él, mert az csak "show-elem". Idéznék a Fight Club-ból: "Attól, hogy tollakat dugsz a seggedbe, még nem leszel csirke". Remélem így már értitek, mire gondoltam.
Hinni valamiben pedig fantasztikus dolog. Megbízni egy olyan dolgoban/lényben, amit nem tudsz a sima érzékszerveiddel észlelni, nagyon felemelő érzés. Ezeket az agyi működéseket persze a mai tudomány már többnyire meg tuja magyarázni, de végső soron mik is vagyunk mi? Egy csomó atom molekulákba tömörülve. És mik a mi gondolataink, hiteink? Kémiai reakciók. Ennyi erővel nem vagyunk többek egy pohár éppen feloldódó limonádénál. De várjunk csak! Lehet, hogy van valami plusz adalék is bennünk...De honnan?...Kitől?
3313 levél
Válasz 01.10.12. 21:48 #57
Reapest
Könyörgöm! Miért mindenki ilyen kurva okos olyan dolgokban, amikere nincs tudományos magyarázat!? A hit az hit, de senki se mondhatja azt a másiknak, hogy "te hülye vagy és nekem van igazam" ebben a kérdéskörben.

Én nem vagyok I.ten hívő (habár I.tenfélően nem írom ki a teljes nevét, mint Dani, mert ugye tiltva vagyon, hogy hiába a szánkra vegyük vagy ez esetben leírjuk a nevét). De tapasztalataim alapján azt gondolom, hogy van valami természetfölötti erő, amit akár nyugodtan is személyesíthetünk és hihetünk benne (=az ember szellemi síkon tud vele kapcsolatba lépni). Egy biztos: a hit az minden vallásban (ez alatt most értem a Gaia-t és társait) azonos. Mármint az igaz hit, amikor az ember HISZ, nem csak az üres kultuszoknak és gagyi liturgiáknak él, mert az csak "show-elem". Idéznék a Fight Club-ból: "Attól, hogy tollakat dugsz a seggedbe, még nem leszel csirke". Remélem így már értitek, mire gondoltam.
Hinni valamiben pedig fantasztikus dolog. Megbízni egy olyan dolgoban/lényben, amit nem tudsz a sima érzékszerveiddel észlelni, nagyon felemelő érzés. Ezeket az agyi működéseket persze a mai tudomány már többnyire meg tuja magyarázni, de végső soron mik is vagyunk mi? Egy csomó atom molekulákba tömörülve. És mik a mi gondolataink, hiteink? Kémiai reakciók. Ennyi erővel nem vagyunk többek egy pohár éppen feloldódó limonádénál. De várjunk csak! Lehet, hogy van valami plusz adalék is bennünk...De honnan?...Kitől?
406 levél
Válasz 01.10.12. 19:39 #56
Dani
Aki nem hisz Itenben nem tudja elképzelni azt az érzést amit az érez aki hívő.
Én vallásos vagyok és nagyon szeretek filozofálni az élet dolgaina.A végén mindig arra jutok:Igenis van Isen.

Több mással megmagyarázhatatlan eset történt velem az életben. Visszagondolva nem voltak nagy dolgok, de akkor éppen nagyon fontosak voltak a számomra.
"Az élet nem habostorta"
2175 levél
Válasz 01.10.12. 19:19 #55
Raptor
Mephisto: ki mondta hogy én hiszek Gaia-ban???? Én az ilyesmikben abszolult nem hiszek!!! Csak azért mondtam hogy természethívő, mert nem találtam rá más kifejezést! Naszóval én olyan vagyok, aki abban hisz, hogy minden magától történt, nem pedig valami pikk-pakk istentől, aki 7 nap alatt összecseszett egy földet, oszt ennyi! Ha van is valami, akkor az sokkal nagyobb, és felfoghatattlan valami lesz, nem pedig a ti nevetséges ellentmondásokba ütköző istenetek! Mivel azt már tudjuk hogy nem mi vagyunk a világ közepe, ezt jobb ha elfogadjátok! Ja és természetvallás nincs! Én oszt nem csinálok semmi olyat, ami vallásosságra utalna! Egyszerűen nem hiszek olyan emberfeletti "istenekben" amit ember talált ki!
Olyanokkal meg ne fárasz, hogy a nap egy élőlény!!!! Hát ez aztán marha nagy hülyeség!!!!!! A mars meg mért lenne az???? Azt hogy mi történik a lelkemmel/tudatommal, azt nem tudhatom, mert még NEM VOLT olyan halott ember, aki pár nap múlva visszatért volna és elmesélné, hogy mi történt vele! Szóval olyanokat, ne kérdezz tőlem, amit aztán senki sem tudhat!!!

Ez az egész jó/gonosz isten/ördög mesét csak azért találták ki hogy valami mögé el lehessen nektek hívőknek bújni! Ha valamit baromira ercseszel, akkor nem azt mondod, hogy most én voltam hülye, hanem hogy "ez isten akarata" Vagy éppen az ördög műve! Frászt! Ez mind hülyeség!

Mára még azért maradthattak meg a vallások, mert még a tudatlan generáció, aki nem nagyon ismeri a fizikát, meg minden, még mindíg él és ezt átadja a gyerekeinek! De szerintem pár generáción belül a vallásos emberek száma megtöredezik, és végre rájönnek az emberek, hogy ne magyarázzanak meg mindent isten létezésével! Hanem inkább próbálják meg megfejteni a jelenség megoldását.
"Find out who you really are"
5959 levél
Válasz 01.10.12. 18:59 #54
Mephisto
ha már pontosak akarunk lenni, legyünk is azok
Demeter: az okkultizmus a nem istentől eredő, természetfeletti dolgok, tanok gyűjteménye, a mágia pedig az okkult tanok gyakorlati felhasználása. Bocs a pontosításért, de ezért elvárom, hogy te is korrigálj engem, ha elírok valamit!
Máglyahalál az volt bőven, de hiába voltak jósolók, boszorkányok a keresztény Európában, a mágia inkább Egyiptomra, Babilonra, Perzsiára, Indiára és Tibetre volt jellemző.
Azonban mivel ennyi vallásban és helyen tapasztaltak (ha minden igaz) természetfelettit, akkor természetfeletti van is. És mivel én is tapasztaltam mágiskus dolgot, (sőt, hogy pontos legyek én mágiát alkalmazva tapasztaltam természetfelettit), így nagy valószinüséggel van Isten, s vannak lények, szellemek, amiket vallások szerint kisebb istenekkel, angyalokkal, szellemekkel, lelkekkel azonosítanak. Azt viszont bátran állítom, hogy nem kozmosz, Gaia, Brahama, tehát egy anyagi, Földanya vagy óriáslélek az, amit Istennek hívunk, hanem Isten dimenziókon (anyagon, teren, időn) felüli, s vannak alárendeltei, akik magasabb állapotban vannak az embernél (test nélküli lélek) s jók vagy rosszak. (én mágiát alkalmaztam, s nem misztikát tapasztaltam, mert gonosz szellemekkel léptem kapcsolatba.)

Eric: a természetfeletti a nem fizikai, vagy szellemi dolog fizikai kivetülése, tehát Istenre, vagy hozá való jelenlétre (lelkek, szellemek)-re értjük. Nem természetfelettiek az UFO, gömbvillám, és egyes paranormális tevékenységek, mivel a fizikális világ produkálja, s így a természet részei (UFO-k nincsenek)
Pl. a sarki fényt sokáig a Mennyországnak, lélekfolyónak tekintették, természetfelettinek mondták, de aztán rájöttek, hogy a nagy szél megszínezi a levegőben lévő anyagokat.
Az ilyen dolgokat (mai tudományok segítségével) megmagyarázhatalan, és nem természetfelettinek nevezik, csak hát amit az ember nem ért (miért suttognak hangok szél idején (szélfújás) azt hibásan símán letermészetfelettizik.



Miből van Isten: vszinűleg puszta szellem/lélekanyagból (az anyagot szükségszerűen mondom).

Đ-Dog: Hol van: nem a kozmosz(Univerzum) területén, mert Isten nem az anyagban teremtett, hanem az anyagot teremtette, anyag fölött áll, tehát nincs koordinátája, hogy Isten s a szellemek hol vannak, a teremtett világot azonban átjárják Isten és a szellemek, mint ahogy a telefonközpont a házon kívül van, mégis a ház belsejében is van térerő, Istennek magának és birodalmának csak része az anyag.


Aruns: ...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
7034 levél
Válasz 01.10.12. 15:05 #53
Aruns
...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7 levél
Válasz 01.10.12. 14:07 #52
Đ-Dog
Miből van az Isten?

Hol a picsába van?





20761 levél
Válasz 01.10.12. 11:11 #51
Eric
Egyébként a természetfeletti, mint meghatározás egyáltalán nem utal holmi isteni v. ehhez hasonló jelenlétére(szerintem).
A természetfeletti jelző pusztán az olyan jelenségekre használatos, amit a mai ismeretekkel nem lehet beazonosítani. Erre számos példa van.
Például a villámot régen a görögök Zeusz nyilának tulajdonították, mára már jól ismert a létrejöttének mehanizmusa.(ezt a jelenséget abban az időben legalább akkora misztérium övezte, mint manapság az UFO-kat, v. a gömbvillámot)
A délibáb is az ördög műveként "futott" régen, mára ezt is jól ismerjük. Számtalan ilyen dolog van.
Én már leéltem több mint harminc évet(tudom nem sok), de sem én sem a családomban se az ismerettségi körömben nem tapasztalt senki olyan jelenséget, ami Isten vagy a Gonosz létének csak a leghalványabb jele lett volna.
Ha valami pedig nem magyarázható meg akkor nálam nem az "isten útjai kifürkészhetetlenek" c.(vagy valami hasonló) sablon következik.
Ha valamit nem ért az ember, akkor a legkényelmesebb álláspont valamilyen isteni megnyilvánulással magyarázni: nem kell okokat és magyarázatokat keresni, nem kell gondolkodni. Isten műve és kész!!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 01.10.12. 10:49 #50
Eric
Mephisto:
Mit láttál?
(ami bizonyítja számodra Isten v. egy valamilyen mindenható, mindenek felett álló, teremtő stb. létét).
Gondolom nem a bozsoki Szűzmária szobor kezdett el könnyezni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3313 levél
Válasz 01.10.11. 21:44 #49
Reapest
Gaia? Jó kérdés! Amikor ezek a teóriák kialakultak, az ember még nem foglalkoztak az űrutazás problémáival.
Én tulajdonképpen semmiben se hiszek, tehát mindenben is hiszek egy picit: ezt a Gaia dolgot pedig úgy fogom fel, mintha mondjuk a mobilteló térereje lenne, csak éppen egy bolygó sokkal erősebb, mint egy mobil-torony. De Gaia csak egy torony, nem a szolgáltató! (a hívószáma pedig 06-10!
1803 levél
Válasz 01.10.11. 21:30 #48
Demeter
Mágia...az okkult tudományokkal foglalkozó tanok "gyűjtőneve". Pl. ide sorolhatjuk az idézéseket is. Elég ha csak az őrült arab Abdul Necronomicon-jára gondolunk. Szerintem az a "vallás" egyidős az emberiséggel. Csak régen ha valaki a szájára vette ezt a szól - mágia - záros határidőn belül mágján végezte eretnekség vádjával.
Éppen ezért ezeket a tanokat titokban kellett űzni, minden zavaró szempártól mentesen. És, hogy az egyház miért is üldözte tűzzel vassal a mágiát? A válasz egyértelmű, a saját önön félelmük miatt melyet az "ismeretlen" váltott ki. Meg amúgy is az anyaszentegyház tanaival nem volt összeegyeztethető a mágia mint olyan. Szal marad a titokban való tanulás.
Kérdés az, hogy vajon mára hová is jutott el mindez? Elég ha csak Hermész rendjére gondolunk. Hol tarthatnak ma, eme titkos tanok követői.....
".....örökké nem eshet...... "
5959 levél
Válasz 01.10.11. 18:53 #47
Mephisto
Raptor: elveszel a részletekben. Engem nem érdekel, hogy hiszel e Jézusban, mint Istenben, as is hidegen hagy, hogy leszarod a Bibliát, egyszerűen az a lényeg, hogy higyjed el, hogy 'magától' nem alakul ki egy ilyen világ. Ha természetfelettivel találkoznál hinnél benne. De a természetvallás kizárja a természetfeletti létét, tehát amit én láttam, az nem is létezik?

Ha a természetben hiszel, akkor Gaia, a Földanya él, de mondjuk a Nap is egy élőlény, meg a Mars is meg minden? 'Aki meghal, eggyé válik újra a nagy egységgel (Gaia, Óriáslélek stb), vagy újjá születik ismét. De ha mondjuk 100000000000 km-re halsz meg Gaia-tól, a földtől, a természettől, akkor mi van? A Maron reinkarnálódsz?
Vagy nem hiszel az újjászületésben?
Akkor azt magyarázd meg, hogy mi történik a lelkeddel/tudatoddal, miután tested felmondta a szolgálatot?





sulc: misztikának azokat a dolgokat nevezzük, amik nem fizikaiak, de Istentől származnak (vagy a gonosztol, ha a dualizmust elfogadod) Amit én láttam, ha a Gonosztól származik misztikus dolog volt.
De ami nem Istentől származi, legyen az vallással, természetfelettivel, idegen erőkkel vagy lényekkel kapcsolatos, azt okkultikus eseménynek nevezzük.
Ellenben a fizikai dolgok, ami nem okkult, spriritista (szellem révén) vagy Isten révén valósultak meg, ilyenek lehetnek fény, UFO, gömbvillám, stb jelenségek, azokat se nem okkultizmussal, se nem misztikával definiáljuk

A Feudalizmus kicsit más


Szerintem nem az a fő kérdés, hogy Isten van e (van, legfeljebb nem fogadja el az ember), hanem az, hogy bele avatkozik e a dolgok menetébe fizikailag (háború: Jeanne D'Arc, falak leomlása stb) vagy csak kívülről figyel (mex. megjelenik Mária, vérzik egy szobor vagy egy embert megszólít) Szerintem nem avatkozik be fizikálisan, de akkor a Gonosz sem. De a gonosz is Isten alárendeltje, Istent megtagadta (ateista)



Pete:
"Spotán emberégés.
Ujjukkal vagy füllel tudnak "olvasni".
Elektromosságot termelő ember.
Kanalat tud meggörbíteni(Csak ránézi.)"
Ezek olyan dolgok (pl. égés) ami puszta hiedelem. Ujjal meg lehet olvasni (tapintás), a kanálgörbítés meg... Szóval azért mert érdekes film a Mátrix, nem jelenti azt, hogy van ilyen.




Mi mit tud a mágiáról? A mágia az okkult = nem isteni tudás gyakorlata, tehát ha istennel kapcsolatba tudnál lépni (alfa-állapot, meditáció) akkor az nem, de gonosz erők, szellemek hívása (spiritizmus) már mágia.
Szóval ki mit tud, és mit látott a mágiáról?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
336 levél
Válasz 01.10.11. 14:32 #46
Qper
Pete Croft: sorry, ne vedd magadra,csak mostanában a terrotámadások miatt megint előhozták szegény Nostradamust, hogy így jövendölt, meg úgy... Nekem az a véleményem, hogy hagyják szerencsétlent nyugodni a sírjában(legalább egy terrotámadás erejéig
Nem hiszek a női nemben....Csak a női igenben
7034 levél
Válasz 01.10.11. 14:14 #45
Aruns
Qper: 1etértek...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
2752 levél
Válasz 01.10.11. 13:58 #44
Pete Croft
Jójójó!
Csak hallottam.




Pete Croft
"I make my own luck."
&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
336 levél
Válasz 01.10.11. 13:54 #43
Qper
Ez az egész Nostradamus dolog egy hülye belemagyarázás szerencsétlen ember irományaiba. Nagyon sok olyan dolgot tulajdonítanak neki, amit még meg sem élt szerencsétlen.

Még hogy megjósolta a második világháborút
Érdekes, hogy halála után volt egy pár nagyszabású háború, nem lehet, hogy talán ezekre vonatkozik?

Egy magát Nostradamus-szakértőnek tituláló ember s azt mondta, hogy olyan általánosan írta le "jövendöléseit", hogy azt elég sok dologra lehet vonatkoztatni.
Ez az ember arról is beszélt, hogy Nostradamus kimondhatatlanul élvezte az ópium által okozott gyönyöröket, tehát amit mi jóslatokként fogunk fel nem más mint egy ópiumfüggő ember képzelgő látomásai.
Nem hiszek a női nemben....Csak a női igenben
2752 levél
Válasz 01.10.11. 13:39 #42
Pete Croft
Vannak olyan titkai, amelyek az emberben is rejtőznek.

Pl.
Spotán emberégés.
Ujjukkal vagy füllel tudnak "olvasni".
Elektromosságot termelő ember.
Kanalat tud meggörbíteni(Csak ránézi.)


Michael Nostradamus (lehet, hogy rosszul irtam le a nevét.)
De ő volt az az ember, aki meg monda a jövőt.
Ő (ha jól tudom)1500 körül élt.
Előre megmonda a 2.világháborút.
Amikor kivégezték Nostradamus-t, előre megmonda, hogy meg fog meghalni a király 2 éven belül. (halála után 2 évvel késsőbb megtörtént: szemébe ment a lázsda, párviadalon)


Ez a ember titkai, tehát nincs erre magyarázat.


Pete Croft
"I make my own luck."
&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
437 levél
Válasz 01.10.10. 22:24 #41
sulc
a miszikus dolgok nem feltétlenül isten függvényei.
Isten nem magátol lett, hanem a semmi kettévált és lett isten és ördög, yin és yang, stb...

__ha__ lett...

én probálok nem állást foglalni ilyen kérdésekben, mivel nem tapasztaltam(ilyen magas szinten minthogy isten léte/nemléte, vagy más létsikok mint menny és pokol)
egyébként akik képesek paranormális dolgokat elöidézni, azokat kell(ene) kérdezni erröl.

amugy isten a feudalizmus terméke.
hiszen ö áll a tetön
alatta vannak az angyalok
és az emberek
2175 levél
Válasz 01.10.10. 21:21 #40
Raptor
Természet vs. Isten! Egy picit másmilyen megfogalmazásban, avagy "kié a jobb?"

Szereplők: Ih: isten hívők Th: természet hívők, vagy nevezzük őket istentagadóknak

Ih: egy isten van aztat szeresd és higyj benne!
Th: fa**t, ne akard rámerőltetni!
Ih: dehát ez a szent feladatom!
Th: nem baj, akkor sem!
Ih: az én istenem akkor is jobb és a természet fölött áll, vagyis természetfölötti!
Th: dehogy is! A természet van és afölött nincs semmi! A világot is a természet építette fel atomokból és energiából stb. Töb száz-ezer millió-billió év alatt! Így születtek a bolygók, csillagok, holdak!
Ih: fa*zt! Az istenem ezt megcsinálta napok alatt! 1 nap kellett neki csak arra, hogy világosság és sötétség legyen!
Th: ez lehetettlen! Erre nem képes az istened! Ezt mind a természet csinálta! Az életet is a természet hozta össze sok-sok millió év alatt bonyolult módon, és fejlesztette tovább!
Ih: dehogy is! Az életet is az úr teremtette egyettlen nap alatt! És minden olyan volt, mint most!
Th: és mi van a dinoszauruszokkal?
Ih: azokat csak "úgy" vannak a földben elásva, megkövülve! Nincs olyan hogy evolúció!
Th: dehogynem! Az ember is így jött létre a majomból fejlődtt tovább!
Ih: dehogy! Az embert is isten teremtette mint mindent! Ádám és Éva volt az első pár! Ők népesítették be a földet!
Th: ez nevetséges! Halottál már vérmérgezésről????
Ih: NEM! Ez akkor is így van! Ezt kell elfogadni! Ezt kell követni! Így írja a biblia!
Th: a biblia... az egy másik nagy átverés! Tele van ellentétekkel! ÉS olyan eseményeket kapcsolt istenhez, ami aztán teljesen a természet műve!
Ih: ez nem igaz! Minden isten műve! Ha jót ad és ha rosszat is akkor is!
Th: ezen, csak nevetek! Pl ott van Noé, ott egy szimpla szőkőár volt, amit a víz alatti földrengések okoznak! Vagy éppen a sáskajárás, ami természetes dolog, vagy a békaeső, ami nem is eső, hanem csak a békák az esőre előjönnek a rejtekhelyükről, és a tudatlan emberek azt hiszik, hogy az békaeső!
Ih: pogány!! Pokolra veled!
Th: na itt van a másik dolog! A menyország-pokol téma! Aki már meghallt az nem tudhatja hogy van-e ilyen! Szóval csak kitalálták!
Ih: akkor is! Te a pokolra kerülsz, mert pogány vagy, és nem hiszel istenben! Én a menyországba kerülök, isten országába!
Th: na én nem veszekedek veled! Neked ezt tanították, a szemedet nem nyitották fel, ezt erőszakolták rád! Bármit mondok te nem hiszed el! Egy bárny vagy, aki tudatlanul beáll a szép hosszú kacskaringós sorba, és nem jön ki onnan soha sem!

Én nem hiszek istenben, az elöbbi pár véleményem miatt is! Persze van még rengeteg! De azt ezért megjegyzem, hogyha az isten egy picit "kisebb" korlátok között lenne, és a természettel lenne egyenlő, akkor talán hinnék benne! De így nem nagyon!
"Find out who you really are"
1803 levél
Válasz 01.10.10. 21:03 #39
Demeter
Én jómagam nem hiszek Istenben. Nem hittem soha, és nem is fogok soha. Hogy miért? Mert számomra nem kell egy "közvetítő" aki elmondja, hogy miképp is kell élni. Nem vágyom rá, hogy korlátok közé - értem ezalatt a vallást - szorítsanak. Bár lehet, hogy ez az örökösen lázadó természetemből fakad. Nem tudom, de egy biztos ha "valóban" létezik ez az Istennek nevezett feljebbvaló, akkor én már nagyon rég kisetem a "kegyéből". És tőlem aztán jöhet bármilyen hittérítő, kinek szent célja az, hogy "jó" útra vezeti az elkárhozott lelkeket.
Velem bizton állítom rossz lóra tett.

" Isten nem hivő.
A nép nem demokrata.
A víz nem szomjas. "

".....örökké nem eshet...... "
925 levél
Válasz 01.10.09. 14:27 #38
Lacc
Ja, és majd' elfelejtettem! A legjobb!

http://www.vicclap.hu/viewer.html?/pic/photo/godzillavsjesus.jpg

>D
YEP YEP! - Kipling :P

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.