Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Misztika, Vallások, keleti >< Gonosz, Paranormális tevékenységek

925 levél
Válasz 01.10.09. 14:22 #37
Lacc
Ezt lessétek meg:
http://www.vicclap.hu/viewer.html?/pic/photo/johnpaul.jpg

Ennyit az egyházi szeretetről .
YEP YEP! - Kipling :P
20761 levél
Válasz 01.10.09. 13:41 #36
Eric
"Milyen érzés lenne, ha tudnátok teremteni (nem klónozás, meg ilyesmi, hanem élettelenből élőt), aztán a teremtmények elkezdenek nem hinni a teremtőben. Kicsit érdekes. "
Képzeljük bele magunkat isten helyébe?
Ez nem klappol, te megpróbálsz isten "fejével" gondolkodni? Ez zsákutca...

Na mindegy, én nem fogadom el egy mindenható teremtő létezését.
A teremtőt ki teremtette? Ja! Ő "csak úgy volt" kezdetektől.
Hát nem tudom, ha valakinek jólesik ez a fajta magyarázat v. világszemlélet, hát szíve joga! Mindenesetre egy mindenható-teremtő létezésének elfogadása mindenképpen kényelmesebb álláspont, mint törekedni a világegyetem törvényszerűségeinek megértésére.
De nekem ne kezdjen el senki egy vallást észérvekkel, tudományosan megmagyarázni, mert annak semmi értelme. Vagy hiszel benne, vagy nem, de képletek nincsenek hozzá.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
113 levél
Válasz 01.10.09. 13:06 #35
Frenxis
Ha lehet megjegyeznék pár dolgot (mint olyan, aki hisz Istenben):
Szerintem nem érdekes, hogy istenhívők és ateisták elfogadják-e egymást. Én pl. nem ítélem el azt, aki nem hisz benne, voltam én is abban a bőrben. De vajon Isten (vegyük objektíven: ha létezik), elfogadja-e, hogy az emberek nem hisznek benne? Milyen érzés lenne, ha tudnátok teremteni (nem klónozás, meg ilyesmi, hanem élettelenből élőt), aztán a teremtmények elkezdenek nem hinni a teremtőben. Kicsit érdekes. Tehát hogyan szemléli Isten a hitetleneket? Még a 19.század elején nem kérdőjelezték meg Isten létét az emberek, aztán jött Darwin a hülyeségeivel, az meg kapóra jött bizonyos társadalmi rétegeknek, hogy a vallás befolyását csökkentsék... hopp 100 év, és az emberek jó része nem Istenben hisz, hanem a Tudományban, mintha kizárnák egymást.
Más: A Biblia nem misztikus könyv, meg lehet érteni, bár valóban nehéz olvasmány. Ha valakit zavar a régies nyelvezet(Károli) javaslom az Ökumenikus fordítást. Bár a Károlipicit pontosabb, a másik könyebben érthető.
20761 levél
Válasz 01.10.09. 00:44 #34
Eric
"Eric: én nem fogadhatom el, hogy van aki nem hisz istenben (pogány), mert Isten van,..."
Mert van, és kész? OK! meggyőztél! Hol egy templom?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3313 levél
Válasz 01.10.08. 20:48 #33
Reapest
Wazz! Tényleg! De azok is rá vannak kötve a gépre? Vagy azok full virtuálisak, csupán a program részei (mint a tárgyak)?

Isten végtelen szeretete? De jó! Akkor megyek tömeggyilkolnI!

Mellesleg mi volt ez a para-élményed? Már ezer éve írod, hogy neked volt egy bizonyos, de nem írtad még le, hogy pontosan mi történt. Pedig a példa segítené, hogy megértsük álláspontodat.
5959 levél
Válasz 01.10.08. 19:35 #32
Mephisto
Reapest: Mátrix: Macska: Deja vu.
Amúgy meg ha isten az apád, el kell fogadni, s ez az igazság: Istennek olyan végtelen a szeretete, hogy megadja a 100000 forintot, akár ezerszer, akár végtelenszer is, mert szeretete végtelen. Így akkor is ráhagyatkozhatsz, ha előtte/közben teljesen ellene vagy, káromkodsz (isten neve ellen), bűnt követsz el stb. Ez a csodálatos Istenben.

Eric: én nem fogadhatom el, hogy van aki nem hisz istenben (pogány), mert Isten van, s mindig kapcsolatban áll az emberrel, még veled is. Csak te elutasítod (akkor ateista vagy és nem pogány), nem állsz szolgálatába, de Isten ennek ellenére türelmes, és akkor is szeret téged, ha megtagadod. Azonban előbb vagy utóbb belátod: ez a világ nem létezhet teremtő nélkül, és ez a világ nem csak anyagból és porból áll, lélekből, szellemből, istenből.

Én onnan tudom, hogy van isten, hogy tapasztaltam (nem biztos, hogy istent, azaz biztos nem istent, hanem a gonoszt, de ha gonosz van, akkor Isten is van)

Sok filozófus egyszerűen magyarázza Isten létét, az ember nem élhet egy felsőbb hatalom nélkül, az embernek szüksége van Istenre (az Istennek viszont nincs szüksége rád, mégis kész a helyed birodalmában).
A legnagyobb, leghitetlenbebb tudósok, amikor életükben odáig jutottak, hogy az anyag végéhez értek rájöttek, az anyagon túl lévő valami, az erő, ami mindent mozgat, ami a világegyetemet tágítja, mégis egyben tartja, ahonnan származik a fizikai erő, az maga Isten.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.10.08. 18:46 #31
Reapest
Hát nem tudom. Nekem már a tököm tele van ezzel a sok birkával, akik beletörődnek, hogy ilyen a világ és szó nélkül a nyakukba veszik az igát, ők alkalmazkodnak a világhoz. De ez nagyon messze áll az önmegvalósítástól. Ez beletörődés (Isten) akaratába. Ezt arabul úgy mondják, hogy "iszlám", ez a szó jelentése. Érdekes ebbe belegondolni, hogy ennek érdekében mit tesznek emberek. Persze aki nem vallásos az is beletörődik a sorsába és szinte olyan cselekményeket követ el maga ellen, ami felér az öngyilkossággal. Sokak élete annyira szürke, hogy pl. sorozatfüggővé válnak. Nézik a brazil, argentín, 'szom tudja milyen sorozatokat, amikben tök átlagos emberek kerülnek viszonylag átlagos helyzetekbe. És ezt bámulják! Ezt nevezhetjük beteges perverziónak is. Persze azért mi, magyarok se vagyunk kutyák! Régebben volt a Szomszédok, most pedig német stílusra a Barátok Közt.

Ezért menekül például sok ember a drog világába (persze ehhez kell az átlag élettől egy kis eltérés is, DE a negatív irányba, ami nem valami jó dolog). Nekem ezen a téren nincs nagy tapasztalatom, de például ha szív az ember, akkor nem a füvet élvezi, hanem a világot, amit egy új szemszögből csodálhat. És mint szokás mondani, egy újszülöttnek minden vicc új, így az új világ is nagy poén.
Ezért (habár materialista vagyok) fogadom el az idealista elveket, mi csak egy szar világban élünk, de van egy tökéletes is.
Idéznék a Bibliából: "...most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről-színre..." (Pál levele a Korinthusbeliekhez 13. vége).

Most akkor mit higyjek?
"A mi háborúnk szellemi háború, a mi válságunk az életünk." (Fight Club).

U.I.: Tényleg! A Matrixban 1 szál állat nem volt.
20761 levél
Válasz 01.10.08. 11:05 #30
Eric
Mephisto:
Én nem vagyok vallásos, és mégsem érzem bezártnak magamat.
Amit te leírtál, az EGY nézőpont:
"Akinek nincs egy szilárd hite, az a szabad világban bezárnak érezheti magát, a bezártságot az a tudat adja, hogy egyszer mindennek vége van, isa pur és homou vogymuk, meghalunk vége, egy vallásos ember viszont szembe néz a halállal, s nem rágódik azon mi lesz, hiszen tudja jól: tettei alapján itélik meg"

Lehet, hogy amit írok nem fog tetszeni(sőt lehet, hogy nem is igaz), de ugyanez, más szemszögből:
A vallás "csak" egy búvóhely azok számára, akik nem tudják elfogadni a természet törvényeit, azaz születünk és elmúlunk. A haláltól való félelelem az, ami a kül. vallások élet utáni filozófiáit létrehozta(paradicsom, nirvána, reinkarnáció stb.). Sőt ezt kombinálták azzal, hogy az életedben elkövetett dolgok befolyással bírnak a halálod utáni sorsodra.

Persze biztos, hogy könnyebb az embernek megbékülni a sorsával(a halállal), ha bízhat egy bizonyos folytatásban.

A vallásnál (pl. keresztény) maradva egy érdekes gondolat:
Csak az ember a kiválasztott, aki(ha minden jól megy) a mennyországba juthat?
Csak az ember az a bizonyos, akinek van lelke és az tovább él?
Mi a helyzet az állatokkal? Azok csak úgy elpusztulnak? Nekik nincs folytatás? Az egész univerzum ezért a néhány milliárd emberért jött létre(ill. készült isten keze által...)?


Na a lényeg az, hogy én tisztelem mások érzelmeit, felfogását, hitét. Elfogadom azt, ha valaki vallásos, DE!
Ha én elfogadom, hogy valaki hisz istenben, akkor más is fogadja el, hogy én nem hiszek./ Ne mondja azt, hogy bezártnak érezhetem magam /
Nem jogos kérés?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3313 levél
Válasz 01.10.07. 19:12 #29
Reapest
Tékozló fiú? És ezt a "MAI" vallással hogy lehet összehozni? Mert számomra a storyból az tűnt ki, hogy a bátyuska az apjától kapott szeretetet tékozolta el, az öcsi csak a lét. A történet pedig azt mondja, hogy ez utóbbi nem számíit. Ez pedig nehezen fér össze azzal a vallással, melynek Istenének olyan házakat emeltek, melynek minden négyzetcentimétere aranybevonatú, díszes, csicsás, gusztustalan barokk förmedvény. Persze vannak szép templomok is, de számomra a vallás tisztasága leginkább egy mindentől elzárt proli kolostorban tapasztalható, ahol nem számít más csak az Istenbe vetett hit.

Erre mondhatjuk azt, hogy na jó, a világ változik, már a pénz se értéktelen . Ez még korrekt is lenne, de hol a szeretet, az egyenlőség (az új szövetség mindenkinek szól)? Amikor egy ifj. Hegedűs Lóránd nevű MIÉP-es pap olyanokat írt le egy újságba, hogy "Galíciából származó idegenek elfoglalták a hont. Rekeszd ki őket, mert különben ők rekesztenek ki téged". A pápa azért nem ilyen, ő azt mondja, hogy aki ilyeneket mond (tehát rasszista), az nem is igazi keresztény.

U.I.: A gyorshajtásos példa ilyen olvasatban jó, de ha én egy ilyen szituba keverednék, lecsücsülném a börtönt. Mégpedig éppen azért, mert fontos számomra az apám (gondolj bele, hogy így felhívnád: Csá, Fater! Kell egy kis lé! . És azért mert vállalom a felelősséget tetteimért.

Egyébként "tök mind1, hogy milyen a vallásod, ha Isten színe elé járulsz, Ő úgysem fogja tőled megkérdezni!"
5959 levél
Válasz 01.10.07. 17:33 #28
Mephisto
Istenhitre visszatérve: az én véleményem az, hogy az ember és Isten kapcsolata kezdettől fogva van, csak mi vagyunk azok (akár aktívan vagy passzívan, akár magunktól vagy a környezet hatására) ezt a kapcsolatot megszakítjuk, félretesszük, megtagadjuk. Isten és ember minden vallásban, minden embernél egy személyes kapcsolatot jelent, jogunkvan Isten szeretetét elutasítani, de ez olyan: mondjuk gyorshajtasz. Elkapnak, bíróságra kerül az ügy, s mondjuk apád a bíró. 100e forint vagy egy hét a fogdában az ítélet. Akkor te elfogadod, hogy apád kifizesse az óvadékot, vagy megtagadod apádat, és inkább elzárkózol? Érted, mire célzom? Isten szeretete mindig kiárad az emberre, Isten akkor is befogad, ha nem voltál sokáig vallásos. Az előbbi példában az apa az Isten, te vagy a vádlott, akinek a bűne, hogy nem hiszel abban, aki teremtett. A 100e forint Isten szeretete és befogadása, feloldozása bűnöd alól, a fegyház meg a hitetlenség megtestesítője, amíg nem nem hiszel bezártnak érezheted magad e földön.

Egy hitetlen azt kérdezi, hogy meddig élvezhetem az életem, a vallásos pedig, hogy mikor jön már el Isten országa. Akinek nincs egy szilárd hite, az a szabad világban bezárnak érezheti magát, a bezártságot az a tudat adja, hogy egyszer mindennek vége van, isa pur és homou vogymuk, meghalunk vége, egy vallásos ember viszont szembe néz a halállal, s nem rágódik azon mi lesz, hiszen tudja jól: tettei alapján itélik meg.



Ki melyik vallás után érdeklődik? mert engem mindegyik érdekel, de arról gyűjtök anyagot, ami Minket érdekel. Pl. Hinduizmusról szivesen dumálgatnék.


Amúgy azért egy Bibliája mindenkinek van, nem? Legalábbis csak azért, mert egy híres könyv. A Biblia nagyon misztikus és nehezen érthető mű, mivel a régi szóhasználat párosul azzal, hogy aki írta a könyvét, az nem biztos, hogy értette mit is ír valójában. Pl. kevesen tudják, hogy a híres tékozló fiú történetében a báty a tékozló, nem az öcs.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.10.07. 15:46 #27
Reapest
Erre megoldás A kupac! Ennek a legalkalmasabb hely egy éjjeliszekrény. Minden, amit féltesz, hogy elveszik, le kell oda rakni. És ha kell valami reggel, amikor felkelsz, elég A kupacot átkutatni és bizti meglesz!
2580 levél
Válasz 01.10.06. 21:32 #26
AriAmi
És akkor most assziszitek, az ufók lopják el eme apróságokat?
2339 levél
Válasz 01.10.06. 18:59 #25
Dexter
Én tegnap vettem egy kis safe-t, beletettem amit akartam, bezártam, kerestem neki egy helyet, utána meg nemtaláltam meg a kulcsokat... Én mindig elfelejtem az ilyen solgokat
"Tried to save myself but myself keep slippin away" I\I I II/I megnézni: kender.freeweb.hu!
1133 levél
Válasz 01.10.06. 17:34 #24
Joe
Hi! Tetszik ez a téma, úgyhogy én is írok.
Velem már sokszor olyan történt, hogy lerakok egy tárgyat valahova, és utána seholse találom. Határozottan emléxem rá, hogy odatettem, de nincs ott. Megkérdezem az éppen a lakásban tartózkodóakat, hogy nem nyúltak-e hozzá. És nem. Aztán később megtalálom egy olyan helyen, ami eszembe se juthat.
Lehet hogy csak az ember agya kapcsol ki akkor, amikor a helyről elvisz a tárgyat, és nem emléxik, hova rakta.
De nem biztos...
Morning will come. Just pray you're there to see it.
5959 levél
Válasz 01.10.06. 17:21 #23
Mephisto
Télleg tapasztaltam paranormális dolgokat, de nem érdekel, hogy elhiszitek e. Itt most nem mesélni akarok, engem az emberek és a misztika, a keleti valláshoz, a paranormális dolgokhoz és az ehhez hasonló dolgokhoz való viszonya érdekel.

Pl. szívesen beszélgetek azzal, akit megfogott valahogy egy keleti vallás egy tétele vagy ilyesmi.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.10.05. 22:31 #22
Reapest
Jó, de kérdés, hogy az út I.tenhez az egyházon át vezet -e?
Nem ismerem az egész Bibliát, de van egy rész, ami azt mondja, hogy nem. Ez Pál Korinthusbelieknek írt első levelében a 13. fejezet, a Szeretet himnusza.

Elég érdekes. És a közepe felé benne van az is 1 szál versben, ha most bekövetkezne egy globális megváltás és világunk egy új síkba lépne, alig maradna pár ember (a megvilágosultak, akik számára az őszinte hit <I.ten szeretete, nem a hülye liturgiák> a legfontosabb). Persze ez vallás. Én azért nem merném teljesen I.ten kezébe adni az életem (elengedni az autó kormányát és száguldani bele a sötét éjszakában, amíg "statisztikai adat nem lesz belőlem").
184 levél
Válasz 01.10.05. 22:13 #21
Carmack
Isten VAN, ördög (nevezzük így) VAN, és sok olyan dolog is VAN, amire sztem fizikai létünk során nemigen fogunk magyarázatot találni. Raptor: szerintem az ilyen megközelítés, mint a Tied ("Amit az egyház csinál az egyszerűen nevetséges! Annyiról szól az egész hogy mindenki jól megszedi magát "isten nevében" oszt hallelúja!"), soha nem fog oda vezetni, hogy istennel találkozol, vagy akár egy angyallal is. Ezt csak el kellett mondanom, nem sértésnek szántam. Azt meg kell érteni, hogy pl. egy keresztény egyház ma itt M.o-n a talpon maradásért kűzd (kevesebb hívő, nincs pénz), de a vallás nem üzleti érdek! Egy közösségben ugyanis sokkal könnyebb lehet az Istenhez vezető út megtalálása. Ezt Te pénzszerzésre egyszerűsíted le, ami, hát, khhm... érdekes megközelítés

A lényeg az, hogy helyet KELL szorítani a szívetekben, ha át akarjátok érezni azt a végtelen szeretetet, amivel Istem ajándékoz meg minket. Hiszen: egy ember akármit is mond: múlandó. Nem több, egy szavunk sem lehet soha több egy pillanatnál, nem maradunk meg, elfelejtődünk. De. Isten mindig is lesz, és pont azért lehet kimondani, hogy "mindig", mert időtől és tértől függetlenül létezik. Én így gondolom, nemtom Ti hogy vagytok ezzel.

"Ha azokat a tapasztalatokat nem mondod el akkor hogy higyjünk neked????" -Raptor: ezt hívják úgy, hogy a hit próbája. Nekem soha nem kellett semmilyen bizonyíték, mert bennünk van minden, amit tudni kell, csak meg kell találnunk.
byeztok
3313 levél
Válasz 01.10.03. 23:32 #20
Reapest
Pedig poltergeisti esetek már velem is megtörténtek! Egy könyv leesett az asztalomrol és k. nagyot puffant a földön. Én éppen édes álmomat aludtam (vagy pontosabban akkor voltam az éberség síkjában , amikor ez a szép, vastag Emberiség Krónikája (amivel ha megdobsz valakit, az olyan, mintha téglával szórtad volna meg az ipsét) leesett magától. Én meg persze a frászt kaptam!
A teljes igazsághoz viszont az is hozzátartozik, hogy az asztal szélén volt ez a 3-4 kg-os könyv és innentől kezdve bármi megtörténhetett. Nem valószínű, hogy egy szellő lökte le a könyvet, vagy egy tollpihe, de lehetséges. Fizikailag lehetséges (ha a szellő elég a súlypont átlendítéséhez, teszem azt a 4 kg-s könyv 2,001 kg-ja az asztalon volt és jött a szellő, aminek a nyomása 0,002-nek felet meg), de ez valószínűségszámításnál elvész és kimondanánk, hogy ez lehetetlen. Ennek ellenére azt kell mondanom, hogy ez az idióta közhely (semmi se lehetetlen) megállja a helyét a valóságban...ezek után...
2175 levél
Válasz 01.10.03. 20:36 #19
Raptor
Ha azokat a tapasztalatokat nem mondod el akkor hogy higyjünk neked???? Én nem fogok hinni ilyen dolgokban és főleg nem istenben! Ha elmesélnéd a dolgokat, biztos találnánk rá ésszerűbb megoldást, és nem kéne azt hinned hogy az isten/ördög/terinéni műve volt!
"Find out who you really are"
2580 levél
Válasz 01.10.03. 20:33 #18
AriAmi
Mivan gyerekek, most ez valamilyen szekta? Amúgy szerintem van Isten, de ama meséket nem éppen veszem be.
3313 levél
Válasz 01.10.03. 19:53 #17
Reapest
"van Isten (1 db), van gonosz (1 db) "!!!!!
AHA! Tehát szerinted Isten a jó! Szerintem Isten vegyes. Mivel szerintem mindent betölt (és tény, hogy van gonosz), ezért szerintem magába kell foglalnia a rosszat is (yin és yang).
5959 levél
Válasz 01.10.03. 19:40 #16
Mephisto
Vallásos vagy, csak természet vagy nem felekedethez kötött vallású. Aki hisz istenben vallásos. A Vallások csak támpontok az élethez, de Isten csak egy va, mindegy, hogy keresztény vagy vagy nem vagy konkrét felekezetnél a vallásosság a lényeg.

Egy valamit elárulok: van Isten (1 db), van gonosz (1 db) és vannak jó meg rossz (lelkek/angyalok, tökmindegy minek nevezzük őket). Én ezt tudom tapasztalatból, hogy az Buddha, Mohamed, Jézus vagy Saddam, nem tudom, de van és ez tény.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.10.03. 19:31 #15
Reapest
AriAmi: Neked ki mondta, hogy a gömbvillám Isten műve? Mert ezt én se képzelem. A gömbvillám a Sátán műve! Na jó, most komolyan: biztos, hogy természeti stuff, csak éppen a tudósok még nem tudják a kialakulásának pontos okát.

Mephisto: Én hiszek Istenben, de nem vagyok hívő, vallásos. Csupán csak könnyebb bizonyos dolgokban azzal "számolni", hogy van egy természetfölötti erő (melynek nincs kiterjedése, de mégis ott van mindenhol, független anyagtól és mozgástól). Nem akarom ezt összekötni semmi vallásos cuccal, mert akkor bejönnek a képbe at előírások, hagyományok, amelyek nagyrészére a választ megkapjuk a történelemből, ami egyértelműen az ember műve.
Kérlek meséld el tapasztalataidat a paranormális jelenségekkel kapcsolatban, mert azt gondolom, hogy már mindannyian tűkön ülünk (és így legalább tényleg lehetne miről beszélni itt, nem csak üres elveket csócsálni).
5959 levél
Válasz 01.10.03. 19:14 #14
Mephisto
Szerintem a megmagyarázhatatlan szót is fel lehet bontani több részre: megmagyarázhatatlan lehet valami (gömbvillám, hülye hang- és fényeffektek, ezek tudományosan MÉG nem megmagyarázott, de valószínüleg sima természeti jelenségek, csak ritkán vannak, ezért csodának hiszik (UFO = gömbvillám, vagy Pisti lufija felrobbant abban a magasságban).

A másik csoport a nem fizikai megmagyarázhatatlan dolog, a fizikán túli (agyműködés is fizika). Pl. jóslás, álmok, misztikus és paranormális dolgok, jelek, üzenetek az égből vagy bárhonnan. Nos én az utóbbival szeretnék foglalkozni, de addigis a többiek is írják le, hogy hiszenk e istenben.

Én amit tapasztaltam, biztos, hogy összefügg a vallással, mert egy mi mást érthet gonosz erő alatt, mint a sötét oldalt?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2580 levél
Válasz 01.10.03. 16:49 #13
AriAmi
Szerintem az ilyen megmagyarázhatatlan izékéknek semmiféle valláshoz nincs köze. Nem hinném, hogy ilyen meg olyan istenek csinálnának gömbvillámot etc. Azt a szót nem ismeri senki, hogy természet? Igen uraim, szerintem minden "csoda" műve maga a természet, nem pedig valamilyen isten.

Mephisto: mesélj plíz a paranormális tapasztalaidról!
887 levél
Válasz 01.10.03. 11:22 #12
Capali
hívjátok gyorsan exidort.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
3313 levél
Válasz 01.10.03. 00:50 #11
Reapest
Mephisto: Hát tényleg elég komoly emberkék vannak itt, de ne hagyjad abba ezt a topicot, mert elég érdekes ez a témakör.

Te tényleg hívő vagy? Mennyire? Hiszel Istenben ÉS csinálod a blablát (imák, liturgia, vasárnapi mise, vagy zsidó vagy és akkor a szombat megtartása, böjtök, tilalmak, stb...) vagy csak simán hiszel Istenben? Mert én az igazat megvallva gyomorforgatónak tartom az üres kultuszt. Amikor az ember pl. nem azért imádkozik, mert tényleg azt hiszi, hogy ezzel elér valamit, hanem csupán azért mert a közösség meköveteli tőle, azért mert kell (sorry, hogy ilyen nomád módon fogalmazok, de nem vagyok hívő). Nálunk a suliban is kb. így tartják meg a zsidó ünnepeket. Le KELL menni az aulába, imádkozni KELL, mert ünnep van és csá. Aztán magára a vallásra mindenki olyan magasról...khm... Szóval túl sok értelme nincsen. Elnézést ezért az értelmetlen és felháborító eszmefuttatásért, csak szerintem annál gáz van, akinél a vallás szóra legelőször a templom ugrik be és nem a hit érzése.

Mellesleg az összes ilyen para dolog szerintem megmagyarázható, csak idő kell hozzá. Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy mi nagyon fejlettek vagyunk. A "primitív" emberekhez képest igen. Tudjuk már, hogy az elektromosság nem a sátán műve, a föld nem lapos, stb..., de egy csomó mindenre még mi se tudjuk a magyarázatot. Nekem mellesleg a parára a gömbivllám jut az eszembe, amiről a paraszt bácsi mesél a Fókuszban. Nos az hogy erről ebben a remek műsorban hallottam meg is alapozza bennem azt, hogy ne higyjem el ezt a mesét.
A Biblia csodáiban végkép nem hiszek, mert rengeteg magyarázat van minden csodára, ezek nagyrésze elég hihető is (amikor a szövegeket írták más is volt a gondolkodásmód). Ráadásul ezek a csoda dolgok is eléggé olyan szagúak, mint a TV Shop termékbemutatói, csak itt a termék maga a vallás. Persze kérdés, hogy az ilyen győzködéses hittérítés (főleg ha még ez erőszakkal is párosul) mennyire komolyan hívő embereket fog szülni.
437 levél
Válasz 01.10.02. 22:01 #10
sulc
én hiszek az elme erejében meg mindenféle misztikus dologban
5959 levél
Válasz 01.10.02. 20:17 #9
Mephisto
én nem mondtam, hogy az Isten, vagy hogy a Jó műve!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2175 levél
Válasz 01.10.02. 20:09 #8
Raptor
Tudod az még szerintem is lehetséges, hogy valami feljebbvaló csinálta még pár billió-milliárd-végtelen évvel ezelött az univerzumot, az ősrobbanás által, de ez nem isten!

Amit az egyház csinál az egyszerűen nevetséges! Annyiról szól az egész hogy mindenki jól megszedi magát "isten nevében" oszt hallelúja!

Ha paranorma dolgokat tapasztaltál, az nem biztos a nem létező "isten" műve! Csakhát az agyad annyi ilyen vallási nyomást, hittérítést hallott már gondolom, hogyha valami paranorma dolgot látsz akkor ezek a dolgok jutnak eszedbe, és beállsz a jó hosszú sorba.... mint a bárányok, mivel egyszerűbb azt mondani hogy ez "isten" műve volt minthogy keresnéd rá a megfelelő magyarázatot!
"Find out who you really are"
5959 levél
Válasz 01.10.02. 20:01 #7
Mephisto
Na jó, menjünk át más témára, mint vallás, keleti vs nyugati filozófia. Ha majd télleg elég komolyak leszünk, elmondom, sőt akár ti is tapasztalhatjátok.
Egyébként egyedül vagyok itt, aki tapasztalt már paranormális dolgokat, vagy csak én hiszek egyáltalán Istenben itt?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2752 levél
Válasz 01.10.02. 16:23 #6
Pete Croft
Ja !!!

Én is láttam a gömbvillámot!!!

MEGFOGTAM ÉS FOCIZTAM VELE




Pete Croft
"I make my own luck."
&#8362;Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...&#8362;
887 levél
Válasz 01.10.02. 15:13 #5
Capali
s

és te mit tapasztaltár máe Mefi?
Rulez ! Kúl ! Fajin !
7034 levél
Válasz 01.10.02. 08:34 #4
Aruns
Egyik haverom azt mondta, hogy látott gömbvillámot... Nekem még se UFO lányokhoz, se efféle élményekhez nem volt szerencsém
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3488 levél
Válasz 01.10.02. 07:38 #3
jatfield
Ezekre a tapasztalatokra én is nagyon kíváncsi lennék, de inkább vitát és nem veszekedést nyissunk...
2175 levél
Válasz 01.10.01. 20:21 #2
Raptor
Mondjál pár ilyen tapasztalatot légyszi, mert velem lehet ilyenekről egy egészségeset veszekedni!
"Find out who you really are"
5959 levél
Válasz 01.10.01. 19:43 #1
Mephisto
Néhány igen meglepő tapasztalat után levonom a tanulságot, hogy természetfeletti igenis van, van jó és rossz, isten és ördög.

Ki tapassztalt már paranormális dolgokat?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.