Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Merevlemez gond

9786 levél
01.11.10. 16:05 #92
Sirmelon
Nos, igazad van. Nekem a Speed Disk szokott bekavarni akkorát...
Szal akkor már inkább a win defrag.
Megnyugtattál azzal, hogy ez nem az én 2 balkezem miatt van, és más is találkozott már efféle hibákkal!
De a WinDoctort szeretem, ez télleg cool!
Si vis pacem, para bellum!
256 levél
01.11.09. 23:37 #91
Spikes
Hát akkor először is !
A norton cuccok tényleg jók kivétel ez alól a NU !! Erről Eric is tudna mesélni.
Mégiscsak durva hogy egy program eltüntet illetve öszekever egy FAT táblát. Szerintem ez elfogadhatattlan !! Nem egyszeri alkalomról és nem egy gépről van szó!!
A másik dolog Win töredezetségmentesítés nem rossz csak nem szabad bepibálni a felső menüpontot. Fejből nemtom milyen pont az de jóval gyorsabb az egész folyamat !!Szal NU-t én kifejezetten utálom ezmiatt.

http://www.haricomp.hu
9786 levél
01.11.09. 18:08 #90
Sirmelon
Aha. És azt a 20 gigányi anyagot hova tegyem ami rajta van az általad formattálni kivánt vinyón?
Mert akármibe is kezdek, tutira lassabban végzek mint ha egyszerüen ráengedem a Speed Disc-et.
Szal nem nyertem semmit. Időt meg végképp.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
01.11.08. 19:36 #89
Mephisto
A legjobb módszer, ha 100%-os a töredezettség (nem viccből) a format és az újrarakás, mert ha egybe másolod fől a dolgokat, az egységesebb illetve gyorsabb, mint ha ide-oda másolgatna a SpeedDisc
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
20761 levél
01.11.08. 16:20 #88
Eric
Az is igaz, hogy a 40G-s vinyómból egyelőre "csak" kb. 20G foglalt.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
01.11.06. 17:51 #87
okoska3000
Na meg ha tök üres a vinyó, akkor elég hamar végez....
9786 levél
01.11.05. 21:03 #86
Sirmelon
Eric, Mephisto:
Tényleg az lehet a háttérben, hogy milyen gyakran használod.
Ha ugy mint Mephisto meg én, akkor dolgozhat rajta órákat, de ha gyakran mint Eric, akkor nincs ugy szanaszét és hamarabb végez.

mgf:
KÉRETIK NEM BELEKÖTNI A FENTIEKBE!
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
01.11.05. 19:52 #85
Mephisto
Nekem csak a 3GB-os C:-t 2 óráig szenvedte a SpeedDisc, és utána is azt írta ki, hogy még mindig van mit töredezettségmentesíteni. Ez túl lassú?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
20761 levél
01.11.05. 01:50 #84
Eric
Sirmelon:
512MB RAM-hoz nem árt ennyi(szerintem).
Amúgy ez a 700MB egy külön meghajtón van szépen, had dolgozon nyugiban "egymagában". Így legalább nem teszi töredezetté a C:\-t.

Egyébként szerintem, ha az ember hetente csinál egy defragot, akkor nem tart olyan sokáig a dolog.
Nekem 40G-s vinyóm van és a WIN-es töredezettségmentesítő így is végez vele max. 30 perc alat.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
01.11.04. 19:39 #83
Sirmelon
Nálam valamivel lassabb a Speed disk, főleg a 15 gigás partición. Amugy tényleg komálom a Norton holmikat, de szivesen használok 1-2 célprogit is, ami jó beválik, pl. a kémprogramok /spy programs/ eltávolitására!
Si vis pacem, para bellum!
5011 levél
01.11.04. 19:10 #82
Gump
A Norton Utilities Speed Disk progija a winchesteremet(30GB, kb. 15GB foglalt) rendberakja 10 perc alatt(töredezettség-mentesítés). Ezzel a Windows lemeztöredezettség-mentesítője több óráig vesződne. Ráadásul ez a swap file-t is optimizálja. A Norton cuccok tényleg jók.
9786 levél
01.11.04. 19:05 #81
Sirmelon
Figyelj, particionáld fel.
3 Giga az oprendszernek, a többit meg ugy 10 Gigánként. A windóznak is könnyebb, meg gyorsabb az egész.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
01.11.04. 19:03 #80
Sirmelon
Én minden nap, kikapcsolás után kipucolom a registry-t /RegCleanerrel/, és a Windózt a fölösleges file-októl /CleanDisk/.
Igy gyorsabb az egész és nem szemetelődik el.
Bár a Registry piszkálása csak gyakorlottabbaknak ajánlott, egyszer az egyik haverom ezzel a progival kitöröltette az egészet. /=win reinstall/.
Nem szeretem ha szemetes a gép.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
01.11.04. 19:00 #79
Sirmelon
Hát ez az én gondom is, bár nekem fel van a 2 vinyó 4 felé particionálva, ugy könnyebb.
Si vis pacem, para bellum!
4574 levél
01.11.04. 18:56 #78
hering
Senkinek.Nekem meg úgy néz ki,hogy 30 vagy 40c GB-s vinyóm lesz.Gondolj bele!
http://www.jatekok.hu
5959 levél
01.11.04. 18:39 #77
Mephisto
de egy töredezettségmentesítés 22GB-nál fél nap. Kinek van fél napja minden héten erre?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
4574 levél
01.11.04. 15:40 #76
hering
Kösz Sirmelon.Amugy még ezen kívül lehet még vmit csinálni?
http://www.jatekok.hu
9786 levél
01.11.03. 22:04 #75
Sirmelon
Ez elég.
Sőt elvileg hetente 1x scandisk havonta 1x full scandisk+ töredezettségmentesités.
Si vis pacem, para bellum!
4574 levél
01.11.03. 21:59 #74
hering
Ha tehetem,akkor egy héten egyszer scandisk+töredettségmentesítés,de egy hónaban egyszer mindenféleképpen megcsinálom ezeket.Ez elég?
http://www.jatekok.hu
5959 levél
01.11.03. 19:36 #73
Mephisto
Olyan játékok, mint a Grand Prix Wolrd, vagy a Carmageddon2 legalább 2000 fájlból állnak, s ezek mind felkerülnek a vinyóra. Ezek a játékok, s pl. a Windows is a sok kis fájl miatt a NU szerint vagy 30%-ot pocsékolnak, összességében a 22GB-nyi adatom 17%-a, azaz vagy 3 GB ilyen, erre való a töredezettségmentesítés.

Mindenkinek csak ajánlom a Norton Utilities csomagot, tele vannak jó progikkal, így a király töredezettségmentesítővel.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
256 levél
01.11.03. 19:26 #72
Spikes
Hát igen nem kevés a 700 MB !
a clusterek témában is van igazság !!
A másik fontos dolog hogy a win nem mindig tudja pontossan meghatározi egy file méretét.
Tehát ittt is lehet egy kevés.
Ha a sok keveset összeadjuk akkor elég szép méretek jöhetnek ki !
Meg pl van a Norton protect is ami esetleg megtartja a törölt file-okat amikről azt hitted töröve vannak ! Szal rengeteg oka lehet !!
http://www.haricomp.hu
9786 levél
01.11.02. 23:46 #71
Sirmelon
Nem sok az?
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
01.11.02. 23:24 #70
Eric
Én beállítottam fix 700MB-ra.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5011 levél
01.11.02. 22:29 #69
Gump
Már megint én. Eric nagyon jól beszélt. A swap-file-t célszerű fix méretűre beállítani, ezzel megelőzhető ez a probléma ami néha elég idegesítő tud lenni, emellett a fix méretű swap file a szerencsésebb megoldás sebesség szempontjából is.
5011 levél
01.11.02. 22:25 #68
Gump
Még egy dolog. Ha valami miatt a Windows nem megfelelően lett leállítva (fagyás/áramszünet/kistesó) akkor bekapcs. után előfordulhat, hogy a Windows tévesen írja ki a méreteket, pl. leállás előtt leszedtél valamit, újraindítás után pedig még mindig ugyanannyi a szabad hely a Windows szerint. Ezen a Scandisk segít.
20761 levél
01.11.02. 22:24 #67
Eric
Szerintem pofon egyszerű a magyarázat!!!
A swap-file az, ami miatt állandóan változik a szabad területed.
Ui. ha a Windows kezeli, akkor ennek mérete folyamatosan változik függően attól, hogy épp mekkorára van szükség. Értelemszerűen ilyenkor a szabad helyed is változik.
Szerintem ennyi a magyarázat.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5011 levél
01.11.02. 22:17 #66
Gump
Ennek az (lehet) oka, hogy a winchestereken a tárolás clusterekben történik. Az hogy egy cluster mennyi byte az függ a FAT-tól és attól, hogy mekkora a vinyó/partíció. Nálam most(FAT32/30G 16KB egy cluster. Az állományok ezekben a kiosztási egységekben(cluster) vannak tárolva. A lényeg, hogy egy clusterben max. egy állomány lehet, tehát ha egy állomány 4KB akkor is egy clustert lefoglal, és így gyakorlatilag a helyfoglalása 16KB. Ugyanígy ha egy állomány 40KB az elfoglal 3 clustert (16+16+. A 100 byte méretű batch file is 16KB területet foglal, ezért van/volt az, hogy ha pl. Volkov Commanderben összeadta az ember a programok/könyvtárak méretét az nem (volt) egyenlő a lefoglalt területtel. A SiSoft Sandra a Drives Information ponton belül a Drive Statistics alatt nálam ezt írja ki:
File(s) - 61113
Folder(s) - 2530
Space Used - 13859 MB
Space Allocated - 15205 MB (9% Slack)
Magyarul: nálam 1346 MB!!! méretű kihasználatlan terület található ez 9%-os pocsékolás. Több mint 1GB, amit nem lehet használni.
6609 levél
01.11.02. 21:44 #65
Kolin Mekré
Üdv!

Néha néha futass rajta egy scandisket, nekem mondhatni új HDD-m van és azon is (de csak ritkán) el-eltünedeznek a helyek.
Szerintem ez Windows hibácska...
Szerintem
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4574 levél
01.11.02. 21:31 #64
hering
Lehet,hogy nem ide tartozik,de azért megkérdezem.Nekem az a próblémám,hogy néha eltűnnek helyeim.Az egyik pillanatban még 500 a másikban meg már csak 300 MB van.Mitől?A vincsim már 5 éves és elég sok mindent megélt már.Aki tud az segítsen.Ja és a helyek egy idő után visszajönnek.
http://www.jatekok.hu
9786 levél
01.10.31. 20:12 #63
Sirmelon
Sose bánd, játszd végig a Motyrt!
Király FPS!
A másik CD-ről meg frissitheted a windowst, ja és kipróbálhatod a Wolfensteint multiplayerben. Szuper!
Szal nem volt az rossz befektetés, na!
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
01.10.31. 19:28 #62
weblap
Meg van a szám!De nagy hülyeség.Azt hitem hogy komoly.
weblap
9786 levél
01.10.29. 19:58 #61
Sirmelon
weblap:
Kapni már nemigen, de ha van egy jó haverod, vagy mondjuk elég ügyes vagy, INGYEN kaphatsz a szerkesztőségtől egy első példányt.
Teendő: vedd elő a második számot, a legutóbbit, nyisd ki a 79. oldalon, és legfelül megtalálod a módját, hogyan juthatsz első számhoz.
Gondolom jó lesz ingyér' is!
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
01.10.29. 18:29 #60
weblap
Szal akkor már nem lehet megveni az első számot?Csak a kettest?
weblap
542 levél
01.10.29. 09:23 #59
mgf
Kiadták, méghozzá valamikor 1999 végén.

http://www.mortyr.com.pl/csse.htm

mgf
5959 levél
01.10.28. 17:46 #58
Mephisto
MORTYR??????
Azt kiadták egyáltalán? Én nekem meg van, nem nagy durranás, de asszem ki sem adták hivatalosan...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
6609 levél
01.10.28. 17:38 #57
Kolin Mekré
Üdv!

Sirmelon kapcsold be az ICQ-t!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
01.10.28. 17:38 #56
Sirmelon
Sajnos ez megint a GameStarban, a novemberi szám 108. oldalán.
Ugyanannnak az uj cikksorozatnak a 2. része, ezuttal a vizhütéssel foglalkozik.
Érdemes megvenni a lapot, adnak hozzá egy II.világháborus FPS-t, a Mortyrt.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
01.10.28. 17:21 #55
weblap
EZ melyik ujságba van?
weblap
9786 levél
01.10.27. 20:48 #54
Sirmelon
Én is hive lettem a vizhütésnek!!!
És ez a módja nem 30 ezer mint a flancosabbik a csövekkel meg ilyesmi!
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
01.10.26. 00:38 #53
Eric
Úgy nézem a GS srácok egyszer s' mindenkorra meg akarják oldani a nép számítógéppel kapcsolatos problémáit!!!
A friss számban (szintén a 108. oldalon) a hűtés témakörben szereztek újfent elévülhetetlen érdemeket. Rég láttam ennyire egyszerű, ám profi megoldást
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
01.10.25. 23:47 #52
Sirmelon
Kölcsönkérni sem tudsz?
Ezt nem lehet kihagyni!
Ja és leirhatatlan a 8-10 szines kép miatt melyekkel a munkafolyamatot illusztrálják.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
01.10.25. 18:33 #51
weblap
Sirmelon nekem nincs MEG EZ A SZÁM!És nem is akarom meg vanni.Nem akkarod le írni?
weblap
9786 levél
01.10.24. 22:16 #50
Sirmelon
Erre a problémára komplett megoldást ad a GameStar októberi számának 108. oldala. Nézz utána!
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
01.10.24. 19:28 #49
weblap
Én is most veszem érszre hogy a vinyo egyre többet dolgozik.Hát akkor törezedség menetsítés nem segít.Vírus keresés nincs vírusom.Napokban vetem észre hogy a gép amikor 20 - 25 percig üzemel a monitro kivan kapcsolva akor a vinyo ütesmesen pörög de nem csinál semit szoval nem fut semmi program.Szerintetek a vinyoval lehet a gond?
Vagy csak egy format és kész?(Jaja de utálom a formatálást)
weblap
9786 levél
01.10.23. 22:30 #48
Sirmelon
A Norton Utilities nekem is sok gondot okozott, főleg az Internet Security pofázott bele mindenbe.
A NU minden funkcióját nem érdemes használni, de azért van ami hasznos /pl. a windoctor/.
Si vis pacem, para bellum!
256 levél
01.10.23. 16:41 #47
Spikes
Hmm igen ! Bár Eric-nél Norton utilities szokta eltüntetni a particiókat, de ennek ellenére Eric hajthaatattlan és a mai napig is használja.
Hát euz van ilyen mikor az ember szeret egy progit
http://www.haricomp.hu
9786 levél
01.10.18. 23:13 #46
Sirmelon
Ugy is van. Éz nemritkán előfordul velem is.
Mondjuk annyi a különbség hogy általában magam generálom a problémákat igy könnyen helyére kerül minden.
De inkább én toljam el mint magától romoljon el. Előbbi esetben hamarabb megvan a megoldás.
Hajrá Eric!
Aztán nehogy uj memóriákat vegyél mostanában!
Si vis pacem, para bellum!
256 levél
01.10.18. 20:02 #45
Spikes
Te Eric akkor most jön az, hogy eltünik egyparticiod ???
Ahogy ez lennni szokott .....
NA nem akarok rosszmájú lenni, legyen szerencséd ezzekkel a RAM okkal..
http://www.haricomp.hu
5011 levél
01.10.17. 23:46 #44
Gump
Eric szurkolok, hogy ne legyen később sem gond. Nekem is volt problémám a gépemmel és tudom milyen szar dolog.
20761 levél
01.10.17. 22:50 #43
Eric
A két RAM-om tök egyforma, csakhogy most már Hynix márkájú(kicseréltettem.
Tegnem kiírtottam mindent a gépemről, az új RAM-okkal újrapartícionáltam a vinyót és felraktam a Windowst újra.
Most úgy néz ki(lekopogtam alulról 3x fán), hogy minden rendben.
Most már le merem írni a konfigomat:
- Abit BE6-II 2.0
- Cel II. 950 MHz@1100Mhz (116x9,5)
- 512 MB PC133 Hynix RAM
- Maxtor DiamondMax Plus60 40GB, ATA100 vinyó(7200rpm)
- LG 8x4x32 CD-RW
- LG 52x olvasó
- Geforce 2MX (noname)
- SB Live! 1024 + Jazz Nevo 2+1 szórók
- Acorp 56K külső modem
- Proview 17" monitor
- HP Deskjet 640C nyomtató
- Sagittarius 300W ház(4 fakk+hűtő vent, külső USB+hang)
- ATA 100 mobilrack, A4 Tech infrás egér, Azona Multimédia bill.

Asszem nem hagytam ki semmit
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.