Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Harckocsiszimulátorok

7034 levél
Válasz 02.02.14. 11:37 #299
Aruns
A háborúban mindegyik fél követett el elég sok atrocitást. Ajánlom figyelmetekbe a most megjelenő, újságárusoknál kapható füzetsorozat első részét, mely Lengyelország lerohanásával foglalkozik.
Ugyan csak röpkén jelezve, de ebben van először magyar nyelven említés arról, hogy a lengyelek sok népi németet legyilkoltak (nálunk évtizedekig csak a nácik bűntetteit emlegették).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.02.13. 16:29 #298
Sirmelon
Ja én is utálom a rágógumis mentalitást, igazából nagyon nem kedvelem a kivagyi jenkiket.
Si vis pacem, para bellum!
10960 levél
Válasz 02.02.13. 08:07 #297
Lacko
Sejtettem én, hogy ugyan arra gondolunk... Amugy szerintem minden háborúban, minden résztvevő folyamatosan túlkapásokat, atrocitásokat követ el. De csak a vesztest vonják felelőségre érte.
Ja és nem szándékozom védeni a japókat, van bennük valami iszonyú kegyetlen, még akkor is amikor hajlonganak és mosolyognak. De baromi kritikus vagyok a jenkiháziak "ki ha nem én" pökhendiségére...
9786 levél
Válasz 02.02.12. 19:48 #296
Sirmelon
Lacko, Aruns:
Igazatok van, Pearl esetében a tele gatyás japcsik kizárólag a katonai célpontokra támadtak, plusz a gépjármüveket is annak vették.
Én a japánok egészére célozva, a császári hadsereg atrocitásait emlegettem, melyek tagadhatatlanok, elvonatkozva a konkrét támadástól, félreértve Lacko szavait.
Elbeszéltünk egymás mellett, bocsi.
Most nézem a tévében, hogy a film málna dijas lett, sőt két kategóriában is a legrosszabbak közé jelölték...
De a támadás, a háboru képei akkor is lenyügöznek.
Si vis pacem, para bellum!
813 levél
Válasz 02.02.12. 18:23 #295
Disk
Mostanában az egyik Aero Magazinban volt egy nagy cikk a pearl harbour-i támadásról, nem tudom olvastátok-e.
7034 levél
Válasz 02.02.12. 12:32 #294
Aruns
Sirmelon:
Amikor hallottam, hogy kólásüvegbe adják a vért, rájöttem, hogy ezt a filmet nem a magamfajtának készítették.
egyébként a japánokmegöltek néhány polgári lakost - főleg személyautóban, ugyanis a Zerók kilőttek pár autót -, de a legtöbb civil halott az amerikai légvédelmi tüzérség gránátjainak esett áldozatul.
Az is igaz, ahogy Lacko írja, hogy jópár saját gépet lelőttek a bepánikolt jenkik.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 02.02.12. 08:28 #293
Lacko
Ezzel vitatkoznék. Persze elötte tudnod, kell, hogy nagyra becsüllek és semmiképpen nem vonom kétségbe a tudásodat, és szerintem ugyan arraól beszélünk, csak még nem tiszta teljesen a dolog.

Én arra gondolok, hogy az eddig általam olvasott két pearl habor-os könyvben az volt, hogy a japánok nem voltak teljesen biztosak a dolgukba. Féltek. De nem csak a hadvezetés, hanem a pilóták is. Elvégre be kellett menniük az ellenség bázisába. Azt álmukban sem gondolták, hogy ennyire meglepik a jenkiket.
Na de a félelem az nagy úr. Mind a pilótás, mind a vezetés részéről. ezért a dolog úgy zajlott le, hogy a zerok beszáguldottak az öbölbe, lebombázták/megtorpedózták a hajókat, gépágyúval szétlőtték a földön veszteglő repülőket és aztán HÚZÁS el az öböltől messzire. De olyan messzire, ahogy csak lehet. És miután visszatértek a gépek, az egész flotta ezerrel rükverc, hogy minnél messzebb legyenek egy lehetséges ellencsapástól.
Emiatt aztán nem hiszem el, hogy a japó pilóták nekiáltak volna géppuskázni a polgári lakosokat, kétszer rájukfordulni, repkedni a víz felett és lőni a fuldoklókat... Ez már mind jenki mende-monda. Ennek szerintem semmi köze az igazsághoz. Annak viszont inkább, hogy miután elhúztak a japcsik (kb fél óra volt az egész támadás) még egy teljes 24 óráig káosz volt a szigeten és az amerikaiak annyira bepánikoltak, hogy EGYMÁST lőtték. Lőtték az amerikai katonákat, akiket japán desszantosnak néztek, lőtték a benszülötteket, akiket japán kémnek néztek és lőttek minden repülőre, ami a légtérben mozgott. Több jenki vadászgépet lelőtt a saját légvédelem, akik azért száltak fel, hogy üldözzék a zerokat... stb.
Szvsz ebben a filmen nem akarták ezt bemutatni, ehelyett a japókra kenték az egészet.
9786 levél
Válasz 02.02.11. 19:43 #292
Sirmelon
Ha csak a fele igaz, amit a tesztelő tapasztalt, akkor már jogos a 36%.
Amugy ugyis meggyőződök róla személyesen.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.11. 19:40 #291
Sirmelon
Aruns:
Mi bajod a Pearl Harbour-ral? A számtech trükkök miatt nézem meg, imádom a csatahajókat /mint már emlitettem, a H.M.S. Iron Duke 1/600 kerek egy évig készült a mühelyemben!/, s a filmen mintha valóban ott lennének életnagyságban.
A másik szál /l'amour/ kevésbé érdekel mint a háboru megvalósitása.

Lacko:
"Tényleg eléggé negatívnak állítják be őket."
Hmmm. Mintha nem azok lettek volna. A téma iránt érdeklődők nagyon jól ismerik a japcsi atrocitásokat, melyek semmiben sem maradtak el az SS vagy az oroszok rémtetteitől, szal télleg elég negativ szereplői voltak a háborunak.
Ez tény.
Si vis pacem, para bellum!
10960 levél
Válasz 02.02.11. 16:42 #290
Lacko
A Pearl Haborban az a szép, hogy külön készítettek egy japán változatot, nehogy megint lerohanják Amerikát a ferdeszemüek... Tényleg eléggé negatívnak állítják be őket.

A legjobban az tetszett, hogy az index.hu-n az volt a kritika címe, hogy "vér és nyál a kokakólás üvegben". Én ezt betudtam annak, hogy az indexen csak gyalázni tudnak mindent és így élte ki a cikkíró a hányingerét... Aztán megnéztem a filmet és egyszercsak kiderült, hogy ez TÉNYLEG benne van a filmben, akkor olyan hangosan kezdtem el röhögni, hogy sokan hátrafordultak...
7034 levél
Válasz 02.02.11. 13:49 #289
Aruns
A Pearl Harbort nem láttam - de nem is fogom megnézni -, úgyhogy ahhoz nincs hozzáfűznivalóm.
A Spearhead mennyire bugos? Mert patchet nem találtam hozzá...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 02.02.11. 12:53 #288
Aruns
Sirmelon, te miről beszélsz?Ha mégaz alapjátékot sem láttad, pláne nem a kiegészitőt, honnan tudod, hogy a 36% jogos?
Egyébként azt, hogy eléggé bugos, ők maguk is beismerik...
Meg egy új patchhel sem sietnek, de akkor sem biztos, hogy a teszternek igaza van.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.02.09. 21:07 #287
Sirmelon
Aruns:
A PC.Gamesben tesztelik a Panzer Elite Special Edition-t, és kapaszkodj meg: mindössze 36%-ot kapott, ráadásul megérdemelten!
Enyhén szólva is hajmeresztő amiket a teszter tapasztalt a játéknál.
Ennek ellenére jómagam is tesztelni fogom!

Off: Kapható a Pearl Harbour film dupla DVD-s extra változatban, a METRO-ban bruttó 5848 pénzért, szal gyakorlatilag ingyér adják!!!
Ax extrákból:
5.1-es magyar szinkron!!
Pearl Harbour a japánok szemszögéből, stb.

Ki ne hagyjátok ezt a gyöngyszemet!

Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.06. 22:29 #286
Sirmelon
Kolin:
Nyomulhatnánk egy páncélosban á la Operation Flashpoint.
Csak kell 1-1 példány belőle.
Remélem, hamarosan esni kezd az ára.

Lacko:
Szerintem is cool gamma a B-17 Mighty Eight...
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.02.06. 12:20 #285
Aruns
Sirmelon:
Van nemi exkluziv anyagom azokrol is, pl. egy fregatthadnagy nemet nyelvü elso vilaghaborus hadinaploja (nagy kedvenc a K. u. K. flotta). Egyebkent most irt szombaton egy magyar szarmazasu sorhajohadnagy az ausztral flottatol (ma is vannak magyar haditengereszek).

Lacko:
Azt a DC dolgot csak trefabol irtam, es hogy reflektaljak arra, hogy igazan multiban lenne erdemes kiprobalni (egyebkent a "miheztartas vegett" en legalabb ertek is a temahoz)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 02.02.06. 09:38 #284
Lacko
Roger Wilco.... Egyszer kipróbáltam itt a cégben DF1-ezés közben, de végül maradtunk az óbégatás mellett, mert az hamarabb odaért a játékostárs fülihez, mint wilcon keresztül... Az a baj, hogy vagy kézzel nyomod le (ha jól emlékszem a scroll lock-ot) hogy beszélni akarsz - akkor viszont nem tudsz játszani - vagy voice activated-re állítod, akkor viszont mindig lemarad a szöveg eleje...
10960 levél
Válasz 02.02.06. 09:36 #283
Lacko
Én kiskoromban mindig arról álmodtam, hogy majd ha nagy leszek, akkor összejövünk 7-8-an és egy B-17-es szimulátorral fogunk repülni, úgy, hogy mindenki más funkciót tölt be. Ez persze ma már lehetséges, de ma már időnk nincs. (Ja ez akkor volt, amikor még ZX Spectrumon nyomtuk a Dam Bustert).
6609 levél
Válasz 02.02.06. 03:01 #282
Kolin Mekré
Üdv!

A tökéletes csapatmunkára ott van egy beszélő progi: Roger Wilco.
Tudtok egymással dumálni egy headsettel, így olajozottabban menne a fight a harckocsiban...
Ki kéne próbálni!!!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 02.02.05. 20:44 #281
Sirmelon
Baromi izgalmas lehet egy csatahajószimulátor gépházában lapátolni a szenet á la H.M.S.Szent István...
K.u.K. Kriegsmarine rulez!
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.02.05. 11:20 #280
Aruns
Ultraélethűre nem érdemes csinálni (hadihajószimulátort szerinted játszanának egyszerre 200-an?) Persze ha mindenki elvállalja a csicska melót és én lehetek a kapitány, úgy rulez...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 02.02.05. 10:38 #279
Lacko
Hát inkább tesztelem azt is én... csak a miheztartás végett...

Páncélosok: emlékeztek még az Angyalbőrben c. tévéborzalomra, a'la Usztics Mátyás? Na abban volt egy rész, amikor az egyik fickó ellop egy emlékműnek kiállított T-34-est (hogy jött le a talapzatról, honnan volt benne nafta és lőszer... ez nem lényeges) DE: tök egyedül vezette A TORONYBÓL és közben még lőtt is, meg egy nyomdagépet is kezelt (ami - ki tudja hogyan - belefért a toronyba). Na szoval a szimulátorok is mind ilyenek: egyedül vezethetünk egy egész tankot, pedig minimum ketten kellene (OpFlash és Steel Beasts normális ebben a tekintetben, bár az SB-ben vezetheted egyedül is, csak lehetőséged van többen vezetni, de az OFP-ben csak többen vezethettek egy tankot, ami korrekt).
7034 levél
Válasz 02.02.05. 09:53 #278
Aruns
Lacko: a panzer feverre gondoltam...
Ha majd esetleg kaptok a DC-ból beszéld rá Dinot, hogy nyomassa nekem hogy én teszteljem és akkor kipróbálhatjuk a két progit egymás ellen multiban

"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.02.04. 21:34 #277
Sirmelon
Hát, nem bánnám ha az asztalon feküdne már a CD.
Meg Aruns mikrójában.
Si vis pacem, para bellum!
10960 levél
Válasz 02.02.04. 13:17 #276
Lacko
Hát mit fűzhetnék hozzá???
Szabadidőmben gyerekekkel foglalkozom (olyasmi mint a cserkészet, de nem az). És ezekkel a kölykökkel Jagdpanthert csináltunk papírból, amikor 10 évesek voltak... Néztek is a szülők, hogy milyen jó katolikust nevelek a gyerekükből.

A DC-ról meg az a hír járja, hogy 2002 első negyedév. Ami ugye van. Szerintem már nagyon kész van (a subsim.com-on tesztelték is) csak azt várják még az ubi-sok, hogy teljesen csengjen le az SH2 eladás, aztán kihozzák a DC-t, ami újra begerjeszti majd az SH2 vásárlást. Marketing az egész világ!!!
7034 levél
Válasz 02.02.04. 11:49 #275
Aruns
Lacko: semmi hozáfűznivalód nincs a páncélosokhoz?
Más: Nem tudod, hogy a Destroyer Command mikor jön ki? Azzal kéne ám nekünk multizni...)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.02.01. 20:08 #274
Sirmelon
Ugy is van: már akkor is csupa öröm és kéjmámor volt a harckocsizó élete.
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.02.01. 10:22 #273
Aruns
Panzer fever

Lt. Col. Ernest D. Swinton tippjeiből szedtem ki, melyet harckocsizóknak készített 1916-ban(!). Már akkor is volt panzer fever...

"...Never mind the heat.
Never mind the noise.
Never mind the dust..."
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.29. 21:55 #272
Sirmelon
><
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.01.29. 16:48 #271
Aruns
>
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 02.01.29. 15:23 #270
Lacko
Sebaj! Jól jön néha egy moderátor, aki odavan a harckocsikért és a szimulátoraikért...
7034 levél
Válasz 02.01.29. 15:00 #269
Aruns
Grrr nemtommér ment ki 3x...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 02.01.29. 14:59 #268
Aruns
Színesben egyáltalán nem lehet nyomtatni, fekete-fehéren drágapénzér rondán.
Amerikában 2 dollárért árulják egyébként a progit (valószínű nyomtatott kézikönyv nélkül, de legaláb tokban, borítóval).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.28. 20:22 #267
Sirmelon
Na csakhogy leesett!
Addig magold be a billentyüleosztást, esetleg nyomtasd ki az egyetem költségén a kézikönyvet szinesben!
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.01.28. 10:14 #266
Aruns
Egyetemi gépek és semmit nem lehet rajtuk installálni (csak a rendszergazdáknak). A CD-t persze be lehet rakni és a pdf meg txt állományokat nézegetni...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.26. 14:29 #265
Sirmelon
Tedd be a mikrósütőbe pár percre.
Utána nem fog zavarni hogy nincs kézikönyved hozzá, szal ez az igazi megoldás!
Örülök hogy rájöttél magadtól is.

PS.
Csak egy ötlet: hány kiló az a CD hogy nem tudod elvinni addig a gépig /valszeg munkahelyi/ amivel netezel?
Gondolom van rajta Win Explorer. /Lehet hogy linuxos vagy????/
Si vis pacem, para bellum!
10960 levél
Válasz 02.01.25. 15:26 #264
Lacko
A Steel Beasts kézikönyve is NAGYON jó. Csak a fele foglalkozik magával a játékkal, a többi mind háttérinfó a modern tankokról, páncélokról, lőszerekről... És a páncélosok mindennapjairól...
7034 levél
Válasz 02.01.25. 12:07 #263
Aruns

Csakhogy nem tudom elvinni mostanában

A szimulátorok kézikönyveiben néha vannak egész jó dolgok (pl. a Panzer Elite kézikönyve igen jóra sikerült; a Fighter Squadroné viszont elég súlyos - a Ju 88 mellé Ju 188 röntgenrajzát tették, stb). Kíváncsi lettem volna ennek a proginak a háttéranyagára.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 02.01.25. 11:49 #262
Lacko
Akkor meg minek neked a kézikönyv? Hogy addig se unatkozz...?

Viszont nyertél tőlünk egy Novalogic-os táskát, abba beleteheted a CD-t (pdf-estűl).

7034 levél
Válasz 02.01.25. 10:34 #261
Aruns
Szerinted hogy nézzem meg? Nagyítóval?> Vagy tegyem be a CD-t a mikrosütőbe?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.24. 23:03 #260
Sirmelon
Nincs a CD-n?
Ott szokott lenni pdf.formátumban.
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.01.23. 12:01 #259
Aruns
Van a progi kezeléséről valami jó leírás a neten (merhogy persze kézikönyvet nem adtak hozzá)?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.21. 22:53 #258
Sirmelon
Az cool.
Nyomhatod a sivatagban a BMP-ket széjjel.
Csak tudd megszokni az irányitást: kissé bonyolult mert a tornyot külön kell vezérelni.
Grafix OK.
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.01.21. 10:20 #257
Aruns
Vettem egy Spearheadet, jóaz a progi (800-ért vettem)?
Natasa Diablo 1-ben nyomult? Hány éves és láttad már?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.19. 15:26 #256
Sirmelon
Hmmm, no és mit ir a JoWood, mikor lesz már meg a cuccos?
Diablo: OK!
Csak szólj, és lehet hogy megismered Natasát is! /Ha még nem upgradelt Dio2-re/
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.01.19. 10:56 #255
Aruns
Kaptam egyébként emilt a JoWood valami góréjától PE ügyben, mert reklamáltam nekik, hogy "mivammá". Dógoznak rajta.
Diablohoz:
... 30 alatti fület nem is teszek el Warrior+Sorcerer coop nem olyan jó, mert a varázsló spelljei sebzik a warriort is. 2 warrior az QL (3 v. 4 nagyjából azonos warrior még QLabb, esetleg Roguekkal kombinálva). Diablo 1-et tavasszal lehet, hogy akkor is tudok játszani, ha még nem lesz gépem - majd szólok).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.18. 19:31 #254
Sirmelon
Tavaly nyáron, mikor utoljára láttam asszem 12 volt.
De mit szólnál egy közös nyomuláshoz?
2 warrior vagy warrior+varázsló.
Menet közben bunyó ha kedvünk támad /vagy nézeteltérés/.
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.01.18. 11:56 #253
Aruns
Majd igyexem átlépni érte (tegnap este megint külön megnéztem, de nincs az a progi). Hányas szintű a warriorod?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.17. 16:41 #252
Sirmelon
Nekem is csak Diablo1 kaeim van, ugy gondoltam ha nem irom ki a 2-est akkor egyértelmü lesz hogy az első részről beszélek.
Sajnálatos hogy a pécsi TESCO-ban nincs AF3, a miskolciban leszakad tőle a polc, meg a többi Cool Price gammától! Itt van a Lightning 3 is pl. /Csak IL-2 nincs, /
Ugorj be érte ide!
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 02.01.17. 10:37 #251
Aruns
Majd ha lesz gépem, meg net hozzáférésemDiablo1, v 2? Nekem Dio 2 multi karijaim nincsenekis. Dio1 van mindhárom kasztból jó dueles
Armored Fistet nem láttam a pécsi Tecsoban
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 02.01.16. 18:23 #250
Sirmelon
Aruns:
Legyen Diabló, remélem megvan még a lovagom /a nevét kitalálhatod/ a Battle.net-en.
Armored Fist3: TESCO, Cool Price sorozat: 1590-ennyit azért rá lehet szánni.
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.