Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Harckocsiszimulátorok

9786 levél
Válasz 01.12.04. 19:17 #99
Sirmelon
És az Ansaldo milyen távolságból ütötte ki a JSZ-II-t???
Megmondom: közvetlen közelről, Borgwaldként használva!
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 01.12.04. 16:14 #98
Aruns
A románok által a Károly vonalhoz készített harckocsiároknál történt a dolog (ha megtörtént; én két változatával is találkoztam a sztorinak). A Turánok 40 mm-es lövege egyébként szart sem ért a T-34-esek ellen (nem tudom, miért írta az általam igen nagyra becsült Bonhardt Attila anno a Haditechnikában, hogy valami 3-400 m-ről ki tudták lőni a T-34-eseket; ez csak a rövid csövű 75 mm-es löveggel felszerelt Turánokra volt igaz. Megkérdeztem erről egy öreg hivatásos páncélostisztet és azt mondta, hogy csináltak is próbalövéseket hogy kipróbálják: a T-34/85-ös tornyát közvetlen közelről sem, a kocsiteknőt a kerekekközött 20 méterről ütötte át a 40-es löveg gránátja...).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
2342 levél
Válasz 01.12.04. 15:22 #97
Bismarck
Kolin
ez a Tank című könyvbe volt benne és ez valahol a Magyarhatárnál történt.........
és ez 1 előre megtervezett pontos akció volt de ezzel télleg nem lehetett háborút nyerni
de a magyar harckocsizók is ojjan jók ha nem jobbak voltak mint a németek
www.wargamer.hu
439 levél
Válasz 01.12.04. 13:04 #96
Dead Heart
Nem is mondtam, hogy a Zrínyi I-ben milyen löveg volt. egyébként tisztában vagyok vele, hogy lőttek ki vele T34-eseket. Valóban 105 mm-es 40M típusú tarack volt benne. Mindenesetre a legtöbb bírálat éppen amiatt érte a Zrínyi I-et, hogy gyenge a lövege harckocsik ellen. Kis kezdösebessége volt a lövedéknek.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
7034 levél
Válasz 01.12.04. 10:59 #95
Aruns
A Zrínyi II-ben 105 mm-es tarack volt, nem 75 mm-es (a Zrínyi I-et tervezték hosszú csövű 75 mm-es páncéltörő ágyúval; de a löveggyártás nehézségei miatt a prototípusnál töb nem készült). A Zrínyi II rohamtarack volt.A harckocsik elleni harcban két fő probléma lépett fel a lövegénél: 1. az alacsony kezdősebesség;
2. az osztott lőszer miatt a kissé alacsonyabb tűzgyorsaság.
Ennek ellenére egy rendkívül jó konstrukció volt, IGEN SOK T-34-est lőttek ki vele (annak ellenére, hogy ti nem tudtok róla).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
439 levél
Válasz 01.12.04. 00:56 #94
Dead Heart
jó lett volna, ha elkészül a Pahther II. Biztos remek harckocsi lett volna. Vagy a Maus. Bár az nem igazán mondható harckocsinak Inkább egy mozgó löveg
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
439 levél
Válasz 01.12.04. 00:18 #93
Dead Heart
Na azért a németeket sem kell félteni, sem harckocsi, sem rohamlöveg kategóriában
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.03. 23:29 #92
Sirmelon
Hát igen. Az oroszok nagyok voltak tankban és rohamlövegben. ISZU-152 pl.
Si vis pacem, para bellum!
439 levél
Válasz 01.12.03. 22:58 #91
Dead Heart
Biztos, hogy nem. A JSZIII inkább a Kingtigerrel volt egy súlycsoportban. 122mm-es löveg!!!!!
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.03. 22:55 #90
Sirmelon
Főleg csapatostul!
Szerinted elbirt volna a JSZ-III-al?
Ezt azért kétlem.
Si vis pacem, para bellum!
439 levél
Válasz 01.12.03. 22:51 #89
Dead Heart
Nos, eredetileg 88mm-es L/71 löveget terveztek bele (ez a rohamlöveg), a harckocsiba 75mm-es L/70 löveg került volna. Jó lett volna ez a Tas
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.03. 22:46 #88
Sirmelon
Bizony, hosszu csövü /asszem L70, de majd Arins javit/ 75 mm-es löveg lett volna - a Párducé!
Asszem még a Sztálinoknak is komoly kellemetlenséget tudott volna okozni!
Si vis pacem, para bellum!
439 levél
Válasz 01.12.03. 22:35 #87
Dead Heart
Igen, a Tas meglehetőssen jó harckocsi lett volna. A lövege is nagyon jó lett volna. Nem volt idő a megvalósulására. Meg sok német masinára sem. PantherII
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.03. 22:30 #86
Sirmelon
Toldi I-II.
Kár hogy a Tas nem valósult meg. Az ütött volna.
Különösen a páncélvadász/rohamlöveg változat tervei néznek ki brutálnak!
Si vis pacem, para bellum!
439 levél
Válasz 01.12.03. 22:25 #85
Dead Heart
Nos, attól függ, melyik típusról van szó. De tény, ezeket nem is arra készítették, hogy nagy csatákban vegyenek részt.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.03. 22:20 #84
Sirmelon
Meg céltáblák az orosz páncéltörő tüzéreknek. Egy sima páncéltörő puska is átvitte a hártyavékony páncéljukat.
Si vis pacem, para bellum!
439 levél
Válasz 01.12.03. 21:41 #83
Dead Heart
Persze, szükség volt a könnyű harckocsikra is, kiválló csalik voltak, meg remek felderítők.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
6609 levél
Válasz 01.12.03. 21:28 #82
Kolin Mekré
Üdv!

Földi Pál valamelyik könyvében olvastam:
A magyar tankok magukra terelték a T34-ek figyelmet 1-2 nem célzott lövéssel majd gyorsan elspuriztak, a T34-ek követték őket...ezek a T34-ek lövegek kereszttüzébe kerültek

(jobban utánanézek hogy milyen tankok voltak a magyaroknál, s hogy hol is volt ez pontosan, az biztos hogy Mo-n volt)
Igaz ilyen taktikával nem lehet megnyerni egy világháborút, de ezeknek a könnyü és gyors tankoknak is meg volt a z előnyük...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
439 levél
Válasz 01.12.03. 21:22 #81
Dead Heart
Igen, de ehhez azért nagy merészség kelett. Meg jól képzett katonák. Nem sokat lőttek ki ilyen módon.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.03. 21:18 #80
Sirmelon
Akár ugy is, de a cső rövidsége miatt csak közelről.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.12.03. 21:18 #79
Sirmelon
Akár ugz is, de a cső rövidsége miatt csak közelről.
Si vis pacem, para bellum!
439 levél
Válasz 01.12.03. 21:14 #78
Dead Heart
Persze, én sem azt gondoltam, hogy szemtől szemben kilőtték a T34-est
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.03. 18:58 #77
Sirmelon
Hát a rövid csövü 75 mm-es lövegnek nagyvad volt a T-34.
Szal inkább csak közelről és lesállásból.
Si vis pacem, para bellum!
439 levél
Válasz 01.12.03. 17:44 #76
Dead Heart
Ave!

Semmi baj Bismarck. Valóban gyalogság ellen tervezték, de bizony lőttek ki T34/85-öset is a Zrínyi II-vel.

Bye
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
2342 levél
Válasz 01.12.03. 17:07 #75
Bismarck
erősnek erős csak a gyalogság ellen....
bocs de ezt nem hadjhattam annyiban
www.wargamer.hu
439 levél
Válasz 01.12.03. 14:27 #74
Dead Heart
Halika!

Jah, Zrínyi II-el le lehetne nyomni lesből a T34/85-öt. Jó erős lövege volt a Zrínyi II-nek.

Bye
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
7034 levél
Válasz 01.12.03. 13:04 #73
Aruns
PE elsőbe (másodikba is, ha lesz; lehet megkérdem a német srácokat és ha kapahtók rá,küldök nekik festési és alakulatjalzési anyagokat -már ami nekem van).
Lesz második része?
Én simán kiállnék ellenük (persze ez helyzetfüggőés nyilván nem egy Toldi 1-el).
Zrínyi II-vel lesállásból lenyomnám őket...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 01.12.03. 12:40 #72
Lacko
Mibe?
Panzel Elite 2-be? Vagy most itt mire gondoltál?

Azért én nem biztos, hogy ki mernék állni velük 4db T-34/85-tel szemben...
7034 levél
Válasz 01.12.03. 12:35 #71
Aruns
Jó lenne beleapplikálni egy-két Turánt, Toldit, Zrínyit...
Mennyire más lenne a feeling...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
439 levél
Válasz 01.12.02. 14:52 #70
Dead Heart
Igen, ennyiből jobb, hogy nem volt tornya. A gyártás is könyebb lett, na meg a háború vége felé a védekezőharcokhoz tökéletes volt.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
6609 levél
Válasz 01.12.02. 14:16 #69
Kolin Mekré
Üdv!

Ebben tökéletesen igazad van tudatában vagyok én is...de ha belegondolsz a háború végefelé jártak, spórolni kelletett a "nyerdanyaggal" ha lövegtorony lett volna rajta akkor a súlya mégjobban "meghízott" volna ergó->lassab lett volna...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
439 levél
Válasz 01.12.02. 13:51 #68
Dead Heart
Nos, valóban a legjobb Harckocsivadász a Jagdpanther volt, de ez nem harckocsi. Pont a lövegtorony elhagyása volt az egyik gyengéje, mert a löübveget igen korlátozott mértékben lehetett mozgatni. Emiatt bizony gyakran az egész járművel kelett fordulni, és ez egy mozgó harcnál nagyon nagy hátrány. De tényleg a legjobb a harckocsivadászok között a Jagdpanther volt.

Üdv
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
4 levél
Válasz 01.12.01. 22:59 #67
Halál fia
Megvan a Carmageddon!
BEKÖSZÖNT A HALÁL!!
6609 levél
Válasz 01.12.01. 22:27 #66
Kolin Mekré
Üdv!

Oksa én sem azért mondtam a Maus-t kedvencemnek mert szuperül bevált, hanem mert előttem mindenki "light" tankokat mondott kedvencének, én meg überelni akartam...
Én a JAGDPANTHER-t tartom a legjobb páncélosnak, nem volt annyira súlyos mint a Tiger változat, a tűzerő kiváló volt, és páncélzat döntése, a lövegtorony elhagyása szerintem remek ötlet volt!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
2752 levél
Válasz 01.12.01. 22:18 #65
Pete Croft
Carmageddon TDR 2000 a király!!!

Ja meg a Carmageddon 2 is!



Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
439 levél
Válasz 01.12.01. 18:23 #64
Dead Heart
sziasztok!

Nem bizonyított, hogy a Maus-t valaha is bevetették volna.
Az E-100 pedig sosem készült el, még annyira sem, mint a két Maus.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
9786 levél
Válasz 01.12.01. 12:23 #63
Sirmelon
Miért, mit csinálsz a gépeddel??
Amugy nekem könnyebb, én egyből az updatelt verziót veszem meg.
Si vis pacem, para bellum!
7034 levél
Válasz 01.11.30. 16:12 #62
Aruns
Néhány héten belül ígérik, hogy a boltokban lesz a Panzer Elite special edition. De már egy új patch is van...(
Kíváncsi leszek, mikor teszik letölthetővé a bónusz CD-t asima PE tulajoknak (bár én úgyis csak márciusban tudok vele játszani, mert addig nem lesz gépem).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9786 levél
Válasz 01.11.16. 18:19 #61
Sirmelon
Már láttam.
Na és??
Si vis pacem, para bellum!
2342 levél
Válasz 01.11.15. 21:37 #60
Bismarck
?????????,
akkó nézd meg a Close Combat topicot wazze!!!!!!!!
www.wargamer.hu
9786 levél
Válasz 01.11.15. 21:36 #59
Sirmelon
Utána vagy 10 napra.
Hétfőn utazom az ország másik sarkába egy egyhetes vizsgát letenni.
Addig meg tanulás, 7 végén csomagolás, ilyesmi!
Na de aztán!

Amugy nincs fogalmam róla hogy ki vagy.
Si vis pacem, para bellum!
2342 levél
Válasz 01.11.15. 21:27 #58
Bismarck
Sirmelon van fogalmad ki vagyok?
pénteken veszem meg utánna mikó érsz rá!
1 kis segítség!
www.wargamer.hu
9786 levél
Válasz 01.11.15. 21:25 #57
Sirmelon
Van.
Nem próbáltad a CC3:The Russian Front-ot??
Az egész sorozat legjobb darabja, szabadon állithatod össze az alakulatodat, megadott pontszámból gazdálkodva!
Én csináltam magyarországi küldetést hozzá!
De jók tölthetők le a Wargamertől is!
Si vis pacem, para bellum!
2342 levél
Válasz 01.11.15. 21:12 #56
Bismarck
King Tiger rulez
ténleg van JSIII a CCIIIben?
www.wargamer.hu
2342 levél
Válasz 01.11.15. 21:11 #55
Bismarck
a Maus szar!
(bocsi Kolin)
és az E100 az má jobb volt!
www.wargamer.hu
9786 levél
Válasz 01.11.15. 21:01 #54
Sirmelon
MAUS?
Állitólag az egyik próbálkozott a kisérleti telepre törő oroszok ellen.
Talán ezért kellett a Kubinkában ma is megtekinthető példányt az egyik alvázából s a másik tornyából összetákolni!
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 01.11.15. 20:51 #53
Kolin Mekré
Üdv!

Ha már nagy II Világháborús tankokról van szó, és überelni kell ki tud nagyobbat mondani (KINGTIGER, JAGDTIGER, Joszif Stalin III ) Na akkor az én kedvencem:
A MAUS nevü "könnyütank" hm nem sok készült belőlle azt hisze m2 db prototipus de ha azok bevállnak akkor...(de nem válltak be)
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.11.15. 20:45 #52
Sirmelon
A JSIII szerepeltetése a CC3-ban nem fair, ugyanis az egész háboruból mindössze a berlini gyözelmi disszemléből vette ki a részét!
Amugy King Tiger Rulez!
Si vis pacem, para bellum!
2342 levél
Válasz 01.11.15. 20:07 #51
Bismarck
Orosz tankok elég yoook szerintem is!
bár a Joszif Stalin III a kedvencem és a T-10!!!!!!!!!!!!!!
aztán a Balck Eagle se semmi!
www.wargamer.hu
2342 levél
Válasz 01.11.15. 20:05 #50
Bismarck
nekem is megvan az AF 2 a zenéje rulez!
a játék is bár már kipörgettem de még rég
most újra próbálkoztam de nem tudtam!
na mind1
viszon nem tom megszerezni a Panzer Commander-t!
(be megyek íratóba:
Panzer Commandert szeretném!
ŐŐŐŐŐŐ.......várj megnézem!
Nem nincs panzer general!
-nem szólok me ismerem és tom hüjje a csákó!-
de fojtatja!:
az elég régi játék de a 3d megvan!
-ekkor azhittem falhozcsapom magam!!!!!!!!-
jól van köszönöm!
és végetért magasröptű beszédünk!)

egyébként a kedvenc harcjárművem a Jagdtiger
nemj tok vele betelni!!!!!!!!!!!
meséljek róla?
1előre ennyi!
tsá'
www.wargamer.hu

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.