Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Neked melyik tank tetszik a legjobban?

5240 levél
Válasz 04.11.21. 21:41 #76
Pras
Imádlak, dráága. Végre itt egy rohadt kép a Tortoise-ról... megdöglöttem, sem találtam. Na jó, nem mintha sokat kerestem volna.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4495 levél
Válasz 04.11.21. 13:47 #75
Wing
Ja és ha már orosz harckocsifejlesztés, akkor feltétlenül nézzétek meg az IS-7et. Simán odab*sz a T-72-esnek
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 04.11.21. 13:38 #74
Wing
Nana! A Christie alváz a maga korában igencsak korszerűnek volt mondható! Döntött páncélzat, "hibrid" módon felhasználható futómű (ami persze 50 km után tönkrement lánctalp nélkül) stb. És hát jól mondja PrasCo poroszbarát gyaur, hogy ebből lett a BT sorozat. Amúgy a T-27-est meg a T-24-est én is belinkeltem Az utóbbi csak egy kísérleti harckocsi volt, azok meg általában rondák voltak (főleg a húszas években).

Morello:
"britek: Bren Carrier (BOOOÁÁÁHHH), de gyakorlatilag mindegyik..."

Hát nekem speciel tetszenek a brit harckocsik, pl. Crusader,
Comet stb. Ami igazán zúz, az a Tortoise

Silent Assassin: kösz a linkeket!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5240 levél
Válasz 04.11.20. 22:09 #73
Pras
Na lássuk. Az első lényegében egy traktor, egy lövegvontató.
"ha valaki tudja hogy ez mire jó az kérem mondja el nekem" - Ez pedig egy Christie-alváz, amit a szovjetek pl. a BT-sorozatnál is felhasználtak, lánctalpát ledobva meg retkes gyorsan tudott haladni.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
15515 levél
Válasz 04.11.20. 21:25 #72
Silent
Nesze itt van pár tankos háttérképek
itt is
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
12270 levél
Válasz 04.11.20. 17:41 #71
asas01
Ja. Bizots sok hasznát veszi. Elpusztul körülötte az ország, de a tank megmarad és tovább kűzd.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1219 levél
Válasz 04.11.20. 17:39 #70
Wotan
és még az atomháború sem árt neki
"Mortui solum finem belli viderunt"
1219 levél
Válasz 04.11.20. 17:33 #69
Wotan
és jöjjön még pár kép csak azér mer sok csúnya jármű létezik csak párat linkelek be mert az oroszok nagyon sok ocsmányságot találtak ki, de ha megnézitek részletesen az oldalt találtok dögivel

nemtom mi ez de ronda
ilyen amikor valami őrült esztergályosnak elborul az agya
ha valaki tudja hogy ez mire jó az kérem mondja el nekem
a szegecselő munkások álma
"Mortui solum finem belli viderunt"
12270 levél
Válasz 04.11.20. 17:27 #68
asas01
Nem rossz. 305 mm-es páncél és 130 mm-es löveg.
i tell it like it is, cause im a bold figure
15515 levél
Válasz 04.11.20. 17:12 #67
Silent
hu ez fasza ez a tank... 4 lánctalpa van... aztaaa
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
1219 levél
Válasz 04.11.20. 17:07 #66
Wotan
szerintem ennél szebb tank nincs de simán viszi a legrondább tank címet is
alulról a 3. kép The "Object 279" A kubinkai tankmúzeumban ki van állítva egy, egyszer jó lenne eljutni oda
"Mortui solum finem belli viderunt"
5397 levél
Válasz 04.11.20. 15:34 #65
Morello
Igen, amit belinkeltél az az alap (kabinos) változat, a vontató. Amit én belinkeltem, az a PaK 40-el felszerelt változat.
A Panzerkeil-on van cikk az RSO-ról, ott le van írva minden!
5240 levél
Válasz 04.11.20. 15:17 #64
Pras
...uPen.... rauchen nicht verboten, francba is.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5240 levél
Válasz 04.11.20. 15:15 #63
Pras
Az egy RSO alvázra épített páncéltörő ágyúnak látszik, afféle Marder-megoldás. De maga a Rauchenschlepper Ost valóban a vontatót jelenti, legjobb tudomásom szerint. Az meg ronda volt. de finom.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4695 levél
Válasz 04.11.20. 13:53 #62
szedrencs
Te Morello, az RSO (Raupenschlepper Ost) nem ez?

http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/raupenschlepper_ost_sf.htm

Mert te valami mást linkeltél be.
4495 levél
Válasz 04.11.20. 00:42 #61
Wing
Ja igen és IS-3 cupp
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 04.11.20. 00:39 #60
Wing
Mondjuk összességében leszebb harckocsi szerintem az IS-3-as, de most kövezzetek meg

NINCS RONDA HARCKOCSI!

Ha meg már feltétlenül kell, akkor:

orosz: T-27 (hát ez...), T-24 (na ez durva!), és a leggázabb: T-35. Sztem ezt azért építették, hogy megijesszék vele a német bakákat
amerikai: M3 Stuart, ahogy Morello is mondta
németek: egyértelműen a doboztank: Maus.
britek: böhhh!! Matilda I.

Tessék
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4293 levél
Válasz 04.11.19. 22:55 #59
KoKo
Hát Bison I az tényleg nem valami szép jelenség, viszont az az RSO az a legrondább, de az a Krupp Protze az szerintem pofás!
Az amcsi és brit termékek azok randák, a ruszkiknál meg a Komsomolec nevü az vmi model páncélos, vagy mi?
No other way but down!
5397 levél
Válasz 04.11.19. 22:42 #58
Morello
Most játszuk azt, hogy melyik a legocsmányabb harcjármű! (ez így általánosabb, ne legyen "tank")

II. vh-ból nekem:
-németek: Bison I (gááááz!), RSO (brrrr), Krupp Protze (ugyan nem harcjármű, de FÚÚÚÚJ!)
-britek: Bren Carrier (BOOOÁÁÁHHH), de gyakorlatilag mindegyik...
-USA: M3 Grant (FÚÚÚJ!), M7 Priest (ez is ocsmány!), M3 Stuart (ez viccnek is rossz...)
-SZU: KV-2 (ronda szar, ocsmány doboz lánctalpakon), Komsomolec (na ez a másik "viccnek is rossz" kategória)
5240 levél
Válasz 04.11.19. 21:58 #57
Pras
Panza' I parancsnoki, vazz.
Viccet félre, Jagdpanthernél elegánsabb harckocsi... nem sűrűn létezik. Orosz oldalról, hm... IS-2, bár nem egy szép dög, de mégis "van benne valami". Jenki cucc, legyen aaa... hm-hm. Firefly? Egyelőre, így 22:00 magasságában maradok ennél.

Egyébként nem "tank", de örök kiskedvenc az Sd.Kfz. (PSW) 222-es.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7034 levél
Válasz 04.11.19. 21:00 #56
Aruns
Az regi szokas, hogy a pancelosokhoz alacsonyabb katonakat valogatnak elkerulendo az effele problemkat
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
4495 levél
Válasz 04.11.19. 20:35 #55
Wing
Egyértelműen Jpanther

Morello, úgy látom te is a döntött páncélra gerjedsz
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5397 levél
Válasz 04.11.19. 14:17 #54
Morello
Egy időben a Panzerkeil-on volt egy olyan szavazás, hogy melyik a kedvenc Panzer-ed?

101 szavazóból az eredmény:
29% - Tiger II
18% - Tiger I
17% - Panther
14% - Pz. IV
9% - Jagdpanther (ezen mondjuk csodálkoztam... )
5% - Pz. III
5% - Egyéb
4% - StuG III

Én a Tiger II-re szavaztam!
4695 levél
Válasz 04.11.19. 11:13 #53
szedrencs
Bár nem "tankok" (csak Számvéber meg ne lássa)

Stug IV, az valami gyönyörű.
Puma
és persze a KV2-es (ne kérdezzétek miért, de nekem az egyik kedvencem)

http://www.clandavidsonusa.com/wac/modelphotos/russian/kv2/kv-2.htm&h=785&w=1000&sz=118&tbnid=u0WyDVbo1k0J:&tbnh=116&tbnw=147&start=11&prev=/images%3Fq%3Dkv-2%26hl%3Dhu%26lr%3D%26sa%3DN
6215 levél
Válasz 04.11.19. 01:16 #52
CamelX
Ejj, de régi topik ez. Na de nem baj, én úgy tudom Iránnak vannak a legjobb tankjai, de kinézetre, hogy melyik "tetszik", hát az orosz T80 és az fölött, az fasza.
I am the architect of my own destruction.
4370 levél
Válasz 04.11.18. 23:38 #51
Kalwa
A King Tiger egyértelműen veri még a mai legjobb tankokat is
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
6609 levél
Válasz 01.10.18. 13:37 #50
Kolin Mekré
Üdv!

Jó nagyra nőttél , mondhatni jó nagy "lóbaszó vagy"
(ezt a szó pozitív értelmében vedd, 1000 bocsi)
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1970 levél
Válasz 01.10.18. 13:01 #49
Vaszilíj Zajcev
Én spec.195 cm magas vagyok, a titok pedig egyszerű, az a neve, hogy katonai bemutató!!!
Pl: Kecskemét 1998
divide et impera
6609 levél
Válasz 01.10.18. 11:42 #48
Kolin Mekré
Üdv!

Én a db számra is kiványi lennék!!!
Hány cm vagy? remélem nem 180cm mert akkor én is elbucsúzhatok attól hogy beleüljek. Figyi hogy kerültetek odaáig hogy beleülhettetek, a haverok akik már voltak bakák is oda jelentkeztek de odaáig sem jutottak hogy megnézzék őket.
Hogy megy ez?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1970 levél
Válasz 01.10.18. 11:19 #47
Vaszilíj Zajcev
T 72, vagy T 80-as egyértelmű!
A T 72 1998-as áron 300 millió forint!
Beültem a parancsnoki helyre, de a tetőnyílás a homlokomig ért, erre röhögött a tank parancsnoka, hogy én bizony elfelejthetem a harckocsizó alakulatokat!
divide et impera
6609 levél
Válasz 01.10.18. 11:07 #46
Kolin Mekré
Üdv!

Nem dehogy csak símán terorrista
Mondjuk nem csak a Bmp-re akartam kitérni, hanem a komplett páncéloserőre.
Ezért mert kiváncsi vagyok %-osan hogyan állunk a NATO országaihoz képest??
(T72? BMp?? stb)

ui.:Vigyázzatok, ez közvetlenül az Afgán blitzkrieg előtti puhatolózás. Előkészítem a terepet...hogy elfoglalhassuk a világot
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
10960 levél
Válasz 01.10.18. 10:39 #45
Lacko
Atyaég!!!! Kolinmekré afgán kém!!!! EL NE MONDD NEKI!!!!
6609 levél
Válasz 01.10.18. 10:33 #44
Kolin Mekré
Üdv!

Irigyellek , amúgy mennyi BMP szolgál a Magyar Hadseregben?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
10960 levél
Válasz 01.10.18. 08:27 #43
Lacko
Barcsa, kösz! Jó volt amit írtál!!!
27 levél
Válasz 01.10.18. 06:20 #42
Barcsa
Srácok!!!

Azt nem tudom melyik a legszebb tank, mindegyikben (majdnem) van valami szép.
De azt tudom, hogy amikor 90-100-al nyomultam az Ercsi-átkelőhely közötti földúton egy BMP-vel (a láncfeszítő kerekek külön-külön rugóznak, és az egész harckocsi vízszintesen penget), az soha el nem felejthető érzés. Én a katonaságnál csak BMP vezető voltam, (csak15.5 T, 8 nyuszi fér bele, és nem a víz alatt kel át, hanem úszik a hegyes orra miatt.) de hatalmas élményt jelentett. Voltam a Bakonyban éjszakai, és nappali gyakorlaton, 12-szer átkeltem a dunán ercsinél, lőttem géppuskával, és gépágyúval is (az utóbbiban csak gyakorló töltet volt).Úgy hogy nem tudom melyik a szebb, de nekem egy életre megtetszett a BMP. Csak egyszer éljétek át ezt, és megtudjátok milyen harckocsiban ülni, csak egy résen (egyszerre) nézni előre, és úgy vezetni. Én is szeretem a harckocsi szimulátorokat, de azok eltorzítják a látványt, és a helyzetet. Sokkal jobban kilátsz a számítógépből, viszont nehezebb vezetni, mint az életben.
Boccs hogy hosszúra nyúlt az élmény beszámolóm, de ezt muszály volt elmondani.
Csövi: Barcsa
10960 levél
Válasz 01.10.17. 13:23 #41
Lacko
Na végre van valami amit én tudok és nem az Arun: Szóval a Párducot nem, de a JagdPanthert szolgálatban hagyták a Bundeswehrben egy ideig (persze az után, hogy lehetett újra hadseregük), bár a löveget leszerelték róla és a hátára katyusa szerű rakétasilókat szereltek...
Amúgy a mai német páncélosok, nem csak a tankok, nagyon hasonlítanak a 2. világháborúsokra (jó kis német design)...

Sajnos egyébként mégis Arunsnak van igaza (mert az, hogy üzemben hagytak párszáz JadgPanthert az elhanyagolható), mert a lényeg tényleg az, hogy nem lehetett hadseregük, és ez volt a német csoda (a japan csoda) alapja, hiszen egy csomó pénz és munkaerő értemlesebb dolgokra ment el. Aztán amikor már jól ment és lehetett Bundeswehr, akkor meg miért ne a legjobbat, a legmodernebbet csinálják...

Egy hónapja töltöttem le 5ü6 moviet a bundeswehr oldaláról... Van egy utász járművük, az valami csoda: gyönyörű harcjármű formája van, de tud buldózerolni is, meg van rajta egy összecsukható daru, de úgy, hogy a ferde oldalpáncél megmaradjon... Nagyon kafa.
6609 levél
Válasz 01.10.17. 12:55 #40
Kolin Mekré
Üdv!

Látom, nem mondtam újjat, amikor Withmannt írtam, tudott a srác valamit, több könyvem van rólla, 138tankot, és 132 löveg írható a számlájára!!! UHHH nem semmi
AMit sosem tudtam biztosa, az az volt hogy halt meg. Volt olyan amikor azt írták, aug8-án Caennél 8(!) Shermen támadta meg ,2-őt kilőtt a többi 5 tüz alá vette. Hát nem tudom, ha a szövetségesek követelik hogy ők ölték, meg a páncélosaival, még ez akkor is ciki. (8:1 arány )
Na megnézem a linkedet .
Villers-Bocage-nál mit művelt...végighaladt a szövetséges sor mellett és majdnem kilőtte mind,
NA hello
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
7034 levél
Válasz 01.10.17. 12:34 #39
Aruns
http://users.pandora.be/dave.depickere/Text/wittman.html

Ha tudsz angolul, itt egy jo, korrekt leirast talalsz rola (pontos adatokkal; minthogy az is pontos, hogy egy Typhoon raketaja semmisitette meg a Tigriset es igy halt meg, mert a "skalpjat" vagy harom szovetseges pancelosalakulat katonai maguknak kovetelik; pedig a roncson tisztan latszott a raketatalalat es az ezt koveto belso robbanas, ami vegzett a szemelyzettel).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 01.10.17. 12:26 #38
Aruns
Wittmann 8P
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
6609 levél
Válasz 01.10.17. 12:17 #37
Kolin Mekré
Michael Withmann RULEZ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 01.10.17. 12:17 #36
Kolin Mekré
Üdv!

Hát ahogy olvasom a hozzászólásaidat, nem mondok újjat ezzel
"A második világháborúban, a minőség és a mennyiség csapott össze"
hogy li mondta az rejtély, mert elfelejtettem, de igaza volt.
Hiába lőtt ki egy Tiger "pályafutása során" , pld 20-30 harckocsit ha azt 50-el pótolták a szövetségesek.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
7034 levél
Válasz 01.10.17. 12:12 #35
Aruns
Hat igen, azt a nemetek sem tagadtak, hogy a Parduc alakjat nemileg a T-34 "ihlette". De a jo megoldasokat masolni a tanulekonysagot jelzi es a nemet panceloserok taktikailag a haboru vegeig folyamatosan fejlodtek - mondjak, akik ertenek hozza, - mig a szovjetek taktikailag kevesbe voltak erettek a haboru vegen is, nem nagyon tanultak a sajat hibaikbol (dehat vegul megis ok gyoztek).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
6609 levél
Válasz 01.10.17. 12:00 #34
Kolin Mekré
Üdv!

Erről beszélek, azt a nagy idő kiesést ami a II Világháború és a Leopárd kifejlesztése között történt, az elég volt ahhoz hogy "szinte" az elejéről kezdték a harckocsi fejlesztéseket.
Az biztos hogy tudtak gyártani, a T34-es elismerésre méltő harckocsi volt, az eggyik legjobb, amíg a németek meg nem csinálták az ő sáját döntött páncélzattal rendelkező harckocsijukat a: Párducot
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
7034 levél
Válasz 01.10.17. 11:51 #33
Aruns
Nem tudom a pontos valaszt, ha jol emlexem par evig gyakorlatilag nem volt hadsereguk, utana meg talan nem akartak ujrainditani a termelest. Mindenesetre az akkor szerzett tapasztalatokat hasznositottak a Leopard csaladnal (a germanok tudnak harckocsit csinalni). A T-34 egy-ket orszagnal szerintem meg most is rendszeresitve van; a Magyar nephadseregben is rendszeresitve volt a 80-as evek vegeig (ha jol tudom, a 90-es evek elejen hatastalanitottak nalunk az utolso peldanyokat). 1941-42-ben a T-34/76 volt egyertelmuen a vilag legjobb kozepes harckocsija, de az 50-es evekre elavult, most meg persze mar muzeumba valo.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
6609 levél
Válasz 01.10.17. 11:28 #32
Kolin Mekré
Üdv!

Azt magyarázzátok meg hogy:
A Párduc harckocsit, miért nem használták a háború után a németek? (BundesWehr?) Hiszen pld: 1-2 fegyvert (Mg42) és mondjuk az egyenruhájuk nagyrészt hasonlíított a "régire", a tigrist megérteném mert lassú, meg nehez volt előállítani.
A szovjetek a T34-est például még vietnámban is használták.
Egyszóval csak annyit akartam mondani, hogy kár hogy veszni hagyták ezeket a modelleket, szerintem tökéletesíthettek volna rajtuk.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
7034 levél
Válasz 01.10.17. 10:03 #31
Aruns
Lacko: szoval szerintem azert a modern harckocsik a szebbek a regieknel, mert tokeletesebb, letisztultabb vonalakkal rendelkeznek. Nyilvanvalo, hogy a fejlesztok mindig is a tokeletesseg fele torekedtek/nek, es szerintem a mai harckocsik nemcsak teljesitmenyukben, hanem kinezetukben is jobban tendalnak efele.Mindenesetre a II. vilaghaboru idejen mar nagyon szep formaju harckocsik voltak, de szerintem kortarsakat csak kortarsakkal illik osszehasonlitani.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 01.10.17. 08:52 #30
Lacko
Azt hiszem többen már úgyse szavaznának, így hát végeredményt hírdetek:

Német kategóriában 3db első helyezett lett és 3db második helyezett (nincs harmadik). Hiába, a német tankok között egyik szebb, mint a másik!!!
I. Hely: Panther, JagdPanther, KönigTiger
II. Hely: PzIV, Tiger, Leopard

Amerikai kategóriában elsöprő (tízszeres) győzelmet aratott az első, viszont 2db második lett (itt sincs harmadik).
I. Hely: M1A1 Abrams
II. Hely: Stuart, Sherman

Orosz kategóriában sincs harmadik, itt viszont már csak 2-2db van a dobogó első két fokán.
I. Hely: T-72, T-80
II. Hely: T-34, T-55



A részletes eredmények:

1. Melyik a legszebb német harckocsi?

PzI (0%, 0 db)
PzII (0%, 0 db)
PzIII (0%, 0 db)
PzIV (8%, 1 db)
Panther (25%, 3 db)
JagdPanther (25%, 3 db)
Tiger (8%, 1 db)
JagdTiger (0%, 0 db)
KönigTiger (25%, 3 db)
Leopard (8%, 1 db)



2. Melyik a legszebb amerikai harckocsi

Stuart (8%, 1 db)
Sherman (8%, 1 db)
M60 (0%, 0 db)
M1A1 Abrams (83%, 10 db)



3. Melyik a legszebb orosz harckocsi?

KV-1 (0%, 0 db)
KV-2 (0%, 0 db)
T-34 (8%, 1 db)
IS-2 (0%, 0 db)
T-55 (8%, 1 db)
T-72 (42%, 5 db)
T-80 (42%, 5 db)



2752 levél
Válasz 01.10.16. 15:49 #29
Pete Croft
Höhö tönkcsöpdö.
A köröly.


Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
6 levél
Válasz 01.10.15. 18:53 #28
GG
Hát az M113at ténbyleg nem igen alkalmazták harcra de az alapaváltozaton van egy gpu ami kelemeteln perceket szerezhet az elenséges gyalogságnak. Tehát a gyalogságot tudja támogatni. Igaz hogy egy rendes rank ellen nincs esélye de azért harcolni azt tud. Amugy van 2 légvédelmi változata az egyik Gatling rendszerü gpu val a másik aszem AIM9 es rakéták valamelyik változatásval van felszerelve.
292 levél
Válasz 01.10.15. 18:30 #27
Sügér
Ezaz Pete!
The Return of Darkness and Evil

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.