Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» A.I. - Mesterséges értelem

2752 levél
Válasz 01.10.16. 15:19 #33
Pete Croft
"Pete talán ezt mégsem kellett volna..."

Na bocs....
Csak elmondtam a véleményemet.
(Jó persze a filmjelenetek együtt)




Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
509 levél
Válasz 01.10.15. 23:16 #32
Muad-Dib
Hella!

Nekem nagyon bejött a film, annak ellenére, hogy nem más, mint egy mese. De minden filmben - és mindenben - a mondanivalót kell keresnünk, és ennek a filmnek van bőven.
Aki nem látta nézze meg és gondolkozzon el rajta.
Ugyanakkor meg kell, hogy jegyezzem, sokkal többet vártam ettől a filmtől.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja.
1803 levél
Válasz 01.10.15. 22:58 #31
Demeter
Na AriAmi ezekután nézd meg. Pete talán ezt mégsem kellett volna...
Inkább csak a véleményedet kellett volna elmondanod ahelyett, hogy elmesélted a filmet dióhélyban. És ezt most ne vedd kötekedésnek, mert nem az volt! Ez csak egy tényszerű megállapítás volt, semmi több.
De azért "örömmel" tapasztaltam, hogy a film úgymond - megérintett - téged is.

AriAmi: na most akkor melyikünk is lőtte le a poént a filmmel kapcsolatban? Nézz csak kicsit visszább a hozzászólásokban? Én vagy Pete? Na?
".....örökké nem eshet...... "
5959 levél
Válasz 01.10.15. 19:27 #30
Mephisto
én nem is montam, hogy az...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2752 levél
Válasz 01.10.15. 18:06 #29
Pete Croft
Jójójó.
Értem.....




Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
952 levél
Válasz 01.10.15. 16:37 #28
Gebasz
Pete. Nem tudod mi az a SPOILER?

Anno a Birodalom Visszavág elött hirdetted volna, hogy Darth Vader Luka apja?
Bár, ha jól sejtem akkor te még igen minuszba voltál életkor tekintetében.
2752 levél
Válasz 01.10.15. 15:06 #27
Pete Croft
Milyen poénokat?????



Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
2580 levél
Válasz 01.10.15. 15:05 #26
AriAmi
Muszály mindenkinek ellőni a poénokat?
2752 levél
Válasz 01.10.15. 15:03 #25
Pete Croft
Tegnap láttam a filmet.
Az én véleményem szerint szomorú film.
A szerencsétlen kismechagyereket elhagyja az édesanyja és egyedül marad a macival...



Késsőbb találkozik a nőcsábászal, aki érti a nőkhöz. A Kis fiú keresi a "Kék tündért", mert mivelhogy hallotta a Pinochio történetét, a fabábú átváltozik igazi kisfiúvá. Na a kisrobot is azt akarja, hogy ő is átváltozzon. És az anyja jobban szeretse. Keresi....
Késsőbb tengeralattjáróval lemerülnek a vízbe. De a nőcsábász meghal, mert a rendőrök megtalálták és elviszik megölni
A kis robot keresi a vízalattban a Kék Tündért, később megtalálja, de ez a Tündér szobor. Kis fiú megáll és kéri a kívánságot, de a Magaskerék ráesik a tengeralattjáróra és odaszorult. De a kisrobot nem vette észe. Csak a tündért nézte és monda folyamatosan a kívánságott. Közben ELTELT 2000 ÉV!!!! Késsőbb az ufok megtalálják is segítenek neki, de kiderűlt, hogy az anyja már 2000 éve meghalt....


Úgyhogy ez a film fölborította a lelkemet.


Pete Croft
"I make my own luck."

₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
887 levél
Válasz 01.10.15. 09:58 #24
Capali

Mephisto: a Tágra zárt szemek azé nem volt a 20. század nonpluszultrája.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
1803 levél
Válasz 01.10.14. 14:53 #23
Demeter
c-3po: figyi!
1. valahogy szerintem ezt a filmet és a Majmok bolygóját nem igazán lehet egykalap alá venni. Köze nincs a kettőnek egymáshoz. Ha már hasonlítani akarod, akkor olyanhoz hasonlítsd amihez "köze" van (pl. Blade Runner ha távolról is).
2. "hogy sok buta amerikainak szánt tömegfilm ahol a jó(persze amerikai) mindig győz" naszóval nem tudom, hogy láttad-e a filmet (mert ha láttad volna akkor nem így vélekednél, főleg nem a végéről) de ennek a filmnek nem happy a vége. Azaz szó szoros értelembe vett "happy". Itt nem győz senki (hacsak nem David az álmaiban), de nem is veszít senki!
3. "nemigazán értelmiségnek nevezhető "nép" megeszi a sztorit" épp elleknezőleg. Ez a "nép" épphogy lehúzta ez a filmet (ahogy Gebasz utalt is rá) és, hogy miért? Mert nincs benne erőszak, nem folyik a vér, nincs Bullet-Time percenkét, nincs hős aki egy karcolás nélkül megél egy atomtámadást és még sorolhatnám azokat a jelzőket amiket a "népek" oly nagyon kívánnak!!

Ezkenek az embereknek szívből kívánom, hogy soha ne nézzenek "jobb" filmeket mint pl. amiket Gebasz is ajánlott (akinek nem inge az...ismeritek a mondást). Nálam ez a film abba a kategóriába tartozik aminek ezt a jelzőt is adhatnám "gondolatébresztő"....

És, hogy csak egy két filmet említsek ebből a "kategóriából": Blade Runner, Powder, American Beauty, Matrix, Pay It Forward, 12 Monkeys, és most az A.I. is. Persze mindez a felsorolás a teljesség igénye nélkül készült.
".....örökké nem eshet...... "
952 levél
Válasz 01.10.14. 12:31 #22
Gebasz
Pete, milyen tanulságot vontál le belôle?
Kiváncsi vagyok ugyanis mit látott benne valaki akinek az elsö 3 kedvenc filmje:

"1.Tomb Raider
2.A Múmia
3.A Múmia 2"
2752 levél
Válasz 01.10.14. 10:39 #21
Pete Croft
Szerintem tanulságos film.




Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
952 levél
Válasz 01.10.14. 08:45 #20
Gebasz
1. azért nem említeném a Majmok Bolygójával egy napon (az újjal... mert az sokkal jobb

2. a film amerikában meg is bukott, mert épphogy a nép jórésze nem azt kapta amire várt
247 levél
Válasz 01.10.14. 01:11 #19
c-3po
nos az alapprobléma ezzel a filmel is mint a Majmok bolygójával ,hogy sok buta amerikainak szánt tömegfilm ahol a jó(persze amerikai) mindig győz , és emiatt egy idő után az ember már tudja,hogy mi lesz és mikor.egyszerűen elcseszik a filmek végét. ennek ellenére tök jól eladható, mert a nemigazán értelmiségnek nevezhető "nép" megeszi a sztorit és boldogan megy haza a moziból.hát ez van.
1803 levél
Válasz 01.10.13. 23:47 #18
Demeter
Úgy ahogy mondod. De sajnos sokan pár képkockából ítélnek (akinek nem inge az ne vegye magára!) és úgy gondolják, hogy akkor valszeg az egész film ilyen lehet.
Nekem ami nagyon teteszett az a karakterformálás volt. Az a két "mecha" David és Gigolo. Szerintem valami elképesztő volt ahogy játszották a két teljesen különböző "droidot".

Azt mondod, hogy túl sok volt az érzelem ebben a filmben? Igazad van. De ha megnézzük a film igazi mondanivalóját akkor észre kell, hogy vegyük - ez a film tényleg erről szól - "semmi" másról.

A helyszínekről meg csak annyit, hogy az a "vizi város" (mármint New York) igencsak eltalált lehetséges útópiát tár elénk.

Érdekes, feletébb érdekes....
".....örökké nem eshet...... "
952 levél
Válasz 01.10.13. 23:01 #17
Gebasz
A cím: Le kell sz...ni

szerintem a szöke nôs vicc miatt nem akartak arra aszociáltatni a fordítók, bár köztudott, hogy a magyar címfordítok valami hihetetlen ocsmány munkát szoktak csinálni. (szerintem a 97-es Liar Liar-ból lett Hanta Boy-al kezdôdött)
952 levél
Válasz 01.10.13. 22:58 #16
Gebasz
Aki berzenkedik a filmtôl, annak üzenem, hogy a film jó. Nem ajánlom azoknak akiknek a Tomb Raider a filmüvészet csúcsa.

SZerintem a film inkább Kubick, mint Spielberg. Az elsô 1 óra pl zseniális, Kubrick-os. Az utolsó fél óra dettó, bár túl sok benne az érzelem, de nekem valahogy mégis a 2001 jutott eszembe róla.

A filmet kihagyni tehát bün mindenkinek, aki tudja értékelni az igényes filmeket.

Bár nem hibátlan, de pár helyszín, képsor és szereplô számomomra beírta magát a filmtörténelembe.
9789 levél
Válasz 01.10.13. 20:55 #15
Gillette
A címet tök elcseszték.
Mesterséges intelogencia sokkal jobban hangzik...



...vagy nem!?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1803 levél
Válasz 01.10.13. 20:04 #14
Demeter
Szerintem azért adj neki egy lehetőséget, hátha. Mondom nálam bejött a film, bár én előtte direkt nem néztem meg róla semmit.
A hasonlatod helytálló, de azért nem de azért egy kicsit "sántít".
Szóval jó mozizást..
".....örökké nem eshet...... "
5959 levél
Válasz 01.10.13. 19:14 #13
Mephisto
Így van, de lehet, hogy egy mozit megér. Hát nem tudom, ez olyan, mintha holnap lenne az esküvőd, de nem a szeretett csajhoz mész hozzá, hanem az ikertestvéréhez, aki kicsit "szőke".
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1803 levél
Válasz 01.10.13. 18:13 #12
Demeter
Hmmm....hát akkor lehet, hogy tényleg nem kellene megnézned (mint nekem sem kellett volna kipróbálnom a Pool-t mivel óriásit csalódtam benne. Egy világ dőlt össze bennem ennek hatására.) mert lehet, hogy csalódni fogsz.
Igy, hogy neked mindened Kubrick (amúgy oszton nézetedet ezzel a páratlan rendezővel kapcsolatban!) lehet, hogy Spilberg "világa" hagy némi kívánnivalót maga után. Amúgy jól mondod őt nem lehet utánozni, sem pedig lemásolni. Ő egyszerűen Stanley Kubrick!! Én is nagyon fájlalom, hogy nem vihette véghez azt, amit már oly régóta tervezett. Nem készíthette el az ő A.I.-át!
Hiánya pótolhatatlan ez már biztos.
".....örökké nem eshet...... "
292 levél
Válasz 01.10.13. 18:08 #11
Sügér
Ja igaza van Mephisto-nak.
The Return of Darkness and Evil
5959 levél
Válasz 01.10.13. 17:49 #10
Mephisto
NEM MEREM MEGNÉZNI!


Stanley Kubrick vitathatatlanul a 20. század legnagyobb rendezője volt, elképesztően okos, ötletes, kiváló, és a körülmények ellenére emberközeli filmeket alkotott. Hogy a legismertebb (de nem legjobb) alkotását említsem: Tágra Zárt Szemek.

Én Kubrickban láttam a filmek messiását, az ő alkotásai olyan Kubrickosak, utánozhatatlanok.
Egyszer, néhány éve olvastam az A.I. című filmötletéről, melyen több mint 10 évig dolgozott. Amikor az alapváltozat elkészült belátta, az akkori technika nem lett volna megfelelő egy ilyen kaliberű alkotásra. 2000 utánra szánta az elkészítését, de addig is módosítgatta, tökéletesítgette. Volt ideje: a Tágra zárt szemeket is 4 éven keresztűl készítette el, lassan, de biztosan dolgozott.
Aztán jöt a filmtörténelem legnagyobb drámája, a Tágra Zárt Szemek befejezése előtt egészen hitrelen meghalt.

Teljesen ledöbbentem: az A.I.-nak vége!

Egy jó fél évre rá lehetett megtudni, hogy ezt az igen szeretett művét Spielbergre hagyta, akiben a jövő tehetségét (mondjuk ki: jövő Kubrickát) látta. Azonban csak a forgatókönyvet és néhány száz papírfecnit hagyott írásosan az utókorra, talán a lényeg: a megvalósítás módja, az ötletek és minden dolog, ami Kubrickos, azok a fejében voltak.

A meglévő forgatókönyv is már biztosan egy bobmasiker, azonban hiába Spielberg a Spielberg, az is lehet, hogy nem értett meg mindent, amit Kubrick igazából magának jegyzetelt. Ledöbbentem, amikor alig másfél év alatt az amerikai mozikba került az alkotás, eggyi iső alatt képtelenség igazán áttanulmányozni, megérteni, elképzelni a lényeget, én legkorábban 2003-ra vártam a filmet, de azt is gondoltam, Spielberg nem vállalja. De sajnos nagyon hamar jött, s félek: Kubrick elveszett abban a filmben, ami Kubrick igazán nagy alkotása lett volna.

Nem merem megnézni, mert lehet bármilyen jó, valószínüleg csalódni fogok. Sajnos.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1803 levél
Válasz 01.10.13. 17:26 #9
Demeter
Igen hasonló, de "csak" hasonló. A mondanivalója a Blade-nek jóvalta több mint amit az A.I. közvetíteni tudna. Csak azért hoztam fel mert egyrészt témába vár, másrészt mert a kedvenc filmem. Mondjuk tagadhatatlan, hogy ebben a filmben kicsit már túlnyomó többségben van a mese mint képi elem. Bár ha megnézzük akkor ez a film tényleg erre az világra (mármint a mesevilágra) asszociál. Egy gyerek szemével láttatja velünk a jövőt.
Egy olyan gyerekével akinek az érzelmek (azon belül is a szeretet) mindennél fontosabbak. Mondjuk erről szól az egész, ezért programoztát. Ilyennek programozták! Most lehet, hogy erre sokat azt mondják "nyál" de én valahogy nem így fogalmaznék.....
".....örökké nem eshet...... "
482 levél
Válasz 01.10.13. 16:41 #8
SAJTQKAC
Hát én tuti nem nézem meg, 1részt mert full nyálas csöpögős, a masik meg hogy eleny nyomorék volt az az ember, aki az "Artificial Intelligence"-ből mesterséges értelmet forditott, mert nem kell hozzá nagy angol tudás, hogy az intelligence az intelligencia...
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
292 levél
Válasz 01.10.13. 15:52 #7
Sügér
Hello!
Én nem láttam a filmet, és asszem nem is nézem meg. Biztos jó, de egyrészt nagyon hasonló a story a Szárnyas fejvadászhoz, ahogy Demeter is írta. Másrészt a filmet etredetileg Stanley Kubrick akarta elkészíteni, csak hát hirtelen halála miatt nem jutott módja rá. Spilberg azonban az ötletet szerintem túl meseszerűvé tette. Ami nem feltétlenül baj, de én nem hinném, hogy megnézem a filmet.
The Return of Darkness and Evil
1803 levél
Válasz 01.10.13. 01:27 #6
Demeter
Az biztos, hogy ezzel a Teddy nackóval nagyon nagyot alkottak a készítők. Igencsak feldobja a hangulatot azzal a megannyi beszólásával. És emellett még az animációja is "hihető". Szal pont olyan mint egy "igazi" játékmackó csak az intelligensebb fajtából.
Méltó párja (vagy inkább társa?) David-nek.
".....örökké nem eshet...... "
952 levél
Válasz 01.10.13. 01:06 #5
Gebasz
Jaj! Nagyon nem szeretem amikor valaki úgy alkot véleményt egy filmrôl, hogy nem is látta. Az hogy a többiek, mit mesélnek róla, az sose lehet mérvadó, mert mindenki a saját szemszögébôl meséli el. 2 emberre nem biztos, hogy uo. hatással van egy film, még akkor sem ha az izlés amúgy hasonló.

Például Demeter szép bevezetôjébôl azt is hihetnénk, hogy új blade runner született. De sajna nem....

A színészek játéka tényleg zseniális, az effektek detto, a fényképezésrôl is csak a legjobbakat lehet elmondani, de...

Kell hozzá gyomor. Az egyik legsziruposabb film, amit valaha láttam. Félre értés ne essék, a "nyál" nem öncélú a filmben (nemúgy mint pl Armageddon, Pearl Harbor, + 23423 hollywood-i film) de egy normális ember türésszintjét azért súrolja.

Amúgy nagyon érdemes megnézni. Mert nem egy mindennapi film az biztos.



Teddy rulez! talán a legaranyosabb film figura. (Jar Jar Binks óta
1803 levél
Válasz 01.10.13. 00:23 #4
Demeter
AriAmi: bocsi nem ez volt a szándékom. De amúgy szerintem nem voltam az. Mármint poéngyilkos. Igaz leírtam egy két dolgot a filmről, de közel sem az egész lényegét. Ettől még a film nem igazán veszített a fényéből. És mivel úgy láttam, hogy ezzel a filmmel nem igazán foglalkozott senki (pedig nem most jelent meg) ígyhát megtettem.

PoCoK: van ez így cimbora. Hisz emberek lennénk. Izlések és pofonok, erről szól minden. Amúgy van benne valami amit mondasz, mivel a film tényleg igecsak "Pinokkió központú" ha szabad így fogalmazni. Viszont szerintem egy előzetes alapján nem igazán lehet a megfelelő konzekvenciákat levonni.
Ahhoz, hogy döntsek látnom kell az adott filmet. Bár néha tényleg jól jön a "segítő" szándék.
".....örökké nem eshet...... "
2580 levél
Válasz 01.10.13. 00:09 #3
AriAmi
Én e hétre halasztottam a Majmok bolygóját(ezért nem írtam még a topicomban a tapasztalataimról), az azutáni hétre pedig ezt a filmet tervezem.
Ui.: Ritka bénán fordították le a film címét. Ugyanis az A.I. az Artificial Intelligency-nek a rövidítése, ami Mesterséges Intelligenciát jelent! Ez a Mesterséges Értelem pedig olyan hülyén hangzik.
Ui.2: Máskor pls. ne legyél ilyen poéngyilkos!
2328 levél
Válasz 01.10.13. 00:09 #2
PoCoK
Hát igen.. Ritkán történik ilyesmi, de most nem értek egyet veled Demeter. Előre kijelentem, hogy nem láttam a filmet és nem is fogom megnézni. Csak az alapján tudok nyilatkozni, amit az előzetesekből és más emberektől hallottam. Nekem ez az egész film olybá tűnik, mintha Spielberg mester fogta volna a Pinokkió történetet, és nyakon öntötte volna egy kis utópisztikus hatással. Tisztára mintha azt a rajzfilmet nézném.. A kisfiú érzelmeket szeretne, és igazi emberré szeretne válni.. Mondjuk lehet hogy én látom rosszul, de engem mégsem fogott meg a filmről látott előzetes, és azt a kissrácot sem bírom..
stufumofo™
1803 levél
Válasz 01.10.12. 23:51 #1
Demeter
Átböngészve a Dome topikjait (persze csak az érintett kategóriákban) meglepve tapasztaltam, hogy nem igazán túl sok szó (és akkor még igencsak finoman fogalmaztam) esik erről a nem mindennapi filmről.
Ennek két oka lehet, 1. vagy az van, hogy ezt a filmet még senki sem látta (ami már alapjában véve is elvetendő), vagy 2. hogy ez a film senkit sem inspirált még, hogy tollat ill. billentyűt ragadjon és leírja a tapasztalatait, meglátásait a filmmel kapcsolatban. Valahogy ezt az állítást is kétlem.
Úgy éreztem a film megnézése után, hogy igen is érdemes ezzel egy kicsit mélyebben foglalkozni. Lehet, hogy nem lesz hosszú életű ez a topik sebaj, viszont számomra akkor is maradandót "alkotott" ezzel a filmmel Spilberg!

A film egy igencsak lehetséges utópia az emberiségre nézve. Valahogy úgy éreztem, hogy a film mintha tovább "építené" a már annó 68-ban Dick által (Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokról..) felépített alappillérekről. Akarva akaratlanul is, de párhuzamot kell, hogy vonjak eme két film között (A.I. vs. Blade Runner).
Most lehet akármit mondani, de szerintem Spilberg mesterien ábrázolta (azaz alkotta meg) a gépek "lelkivilágát". És ehhez a lehető legjobb színészt (mert ez a Joel kölyök ízzig vérig az!!) választotta David szerepére.
Igencsak nem lennék meglepve ha mondjuk a következő Oscar átadáson a fiú neve ott díszelegne a legjobb főszereplőért járó díj várományosakét. Valami elképesztő, hogy ez a fiú mit alakít, elég ha csak egy két korábbi filmjére gondolunk pl. A hatodik érzék vagy a A jövő kezdete!!! És ez a srác még "csak" 13-éves!!!!!! Vagy ott a másik "Mecha" a Gigolo Joe akit Jude Law személyesít meg. Szerintem ő is mesterien alakítja a szintetikus lényt.

Ha jól megnézzük akkor ez a film nem szól másról mint az alapvető emberi érzelmekről. És ezeket az érzéseket egy másik szemszögből kell, hogy vizsgáljuk. Egy olyan gép szemével kell néznünk a valóságot, amely szerintük képtelen az ilyesfajta megnyilvánulásokra. Akárcsak a Balde Runner-ben Roy Batty (Rutger Hauer) a Nexus-6 tagja.
De most mintha megfordulni látszana a kocka, mert David mondhatni öntudatára ébred és olyan érzelmeket fedez fel magában amire még csak nem is programozták. A film eme kisfiú útkeresését meséli el, mely egy álomból fakad és a végén oda is tér vissza.

És akkor ott van még a vége. Ami egy kicsit Spilberg egy régebbi filmjét hozza fel. Gondolok itt a Harmadik tipusú találkozásokra. Szerintem ennél jobban nem is fejezhették volna be a filmet. Az utolsó lezáró kockák, ahogy David elalszik megindító...

Ez a film elgondolkodtatott, és mélyen megérintett. Akárcsak annó a Jövő kezdete című film. Ajánlom mindenki figyelmébe ezt a két filmet, higgyétek el nem fogtok csalódni. Bár lehet, hogy csak az én ízlésemmel lenne "gond"??

Várom hozzászólásaitokat a filmmel kapcsolatban (persze csak ha van).
".....örökké nem eshet...... "

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.