Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD XP, azaz AMD Palomino

323 levél
Válasz 03.02.27. 11:25 #1229
ShockServ
akit erdekel: http://user.sync.hu/peeter/pictures/AMD_World.jpg

nice
6609 levél
Válasz 03.02.18. 08:42 #1228
Kolin Mekré
1800+as Tbred, és azt pedig fel lehet húzni zokszó nélkül 2000+ig
Ha van sok $-ed akkor mindenféleképpen a 2400+ t vedd meg, mert nincs nagy különbség a kettő közt...azaz van, a 2400+ jobban húzható
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5959 levél
Válasz 03.02.17. 23:13 #1227
Mephisto
melyik a legjobb teljesítmény/ár proci a piacon? Minimálpénzből a 2000+-t vagy a 2100+-t érdemes? Középkategóriában a 2400+ és a 2600+ között van akkora különbség sebesség terén mint az árcédulát fedező nemesfémmennyiség?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1984 levél
Válasz 03.02.11. 09:56 #1226
Hubert
Nos, igen ... az 512 Kb L2 nem ugyanazt jelenti az Intel és az AMD megfogalmazásában.
Amíg a P4 esetében a + 256 Kb L2 átlag 10-15 %-os teljesítménynövekedést jelentett, addig az Athlon XP-nél ez csak átlag 5%.
Persze ez sem semmi ... fõleg office programokban, ahol még nagyobb a javulás.

Ez a különbség a gyorsítótárak (L1 és L2) különbözõ mûködésének tudható be; amíg az Intel az inkluzív (befoglaló) megoldást alkalmazza addig az AMD egy exkluzív megoldást használ.
Konkrétan: az P4 esetében az L1 kicsi, és az L2-ben is emulálva, tehát jelen van. Ha az L2-ben változik az adat (pölö a program ugyanazt az adatot módosítja) akkor az egybõl az L1-ben is megváltozik. És ez elõnyös mivel az L1 a leggyorsabb tár.
Másik dolog, hogy minél kisebb egy cache, annál gyorsabb tud lenni. 8Kb az L1 azt hiszem a P4 esetében ... vagy 16 ? Lényegtelen, mindenképp jóval kisebb az AMD által használtnál.
Van egy sanda gyanúm, hogy ha az AMD az L2 növelésével az L1-et csökkentette volna, akkor nagyobb lett volna a teljesítménynövekedés általános felhasználásokban ...

Ugyanakkor azt sem kell elfelejteni, hogy az Athlon XP proci felépítése nagy elõnyt jelent tudományos alkalmazásokban (SciencMark). Meg az is fura ugye, hogy egy 2,167GHz-es proci sok helyen lehagyta a 3.06 Ghz-es P4-et.
Szerintem egyáltalán nem rossz eredmény ez.
Személy szerint lemondtam a Thorughbred-rõl ... 2500+ Barton lesz majd ha nem lesz túl drága. (200 dolcsi kellene legyen elvileg, akár a jelenlegi 2400+ Thoroughbred)
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 03.02.11. 09:37 #1225
Hubert
Nem jól mondod Kosh !

2400+ = 2.0 Ghz.
A Thorughbred maggal változott a PR.
Viszont elvileg igazad van. (milyen nagylekû vagyok ma !)
Az említett procikat érdemes venni. ...

JIUHB, JIUCB tokozásúak léghûtéssel de kemény feszemeléssel (Abit deckák) akár 2.2 Ghz effektív frekvenciára is húzhatóak.
Gyakorlatilag, ha szerencsés vagy, bagóért 2400, 2600+ procid lehet. (ja, hogy nem lesz hosszú életû ? Nos ...Si cu pula-n pizda si cu sufletul in rai ...)
Next stop, Wonderland.
651 levél
Válasz 03.02.11. 09:28 #1224
Kosh Naranek
Aki olcsón akar jó teljesítményt, annak tessék szépen a TBred-B magos 1700+ és 1800+ procikat erőltetni. Szinte kivétel nélkül mennek 2300+ (1866 MHz)/2400+ (1933 MHz)-ként. Ritkán a 2 GHz is elérhető (2500+) velük, nagyon kivételes esetben pedig a 2,066 GHz (2600+),a HWSW-n van egy két ilyen ember.
6609 levél
Válasz 03.02.11. 09:02 #1223
Kolin Mekré
Üdv!

Be kell látnom, én se erre számítottam, hanem arra hogy a 3000+ os Barton odaver a 3,06-s P4-nek minden tesztben
Az eredmény végülis nem ez , hanem tisztes helytálás lett a P4 ellen.
Sebaj, én úgyis egy Tbred 2400+ra hajtok :>>>
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
20761 levél
Válasz 03.02.11. 01:14 #1222
Eric
P4 3.06 HT - Barton XP3000+
13:10

A Tomshardware konklúziója a tesztről:
"...it is time for the Athlon 64 with the Hammer core. With all due respect for its accomplishments, the Athlon XP is ready for retirement."

Persze egy kis inteles káröröm is kihallatszik a hozzászólásomból. De ennek ellenére örülök mert így tovább folyik a hajsza az elsőségért, amivel csak mi felhasználók járunk jól.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5959 levél
Válasz 03.02.10. 23:53 #1221
Mephisto
hm utánanéztem 3 kattintásaal, előző hozzászólást nem elolvasni!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 03.02.10. 23:49 #1220
Mephisto
Hm, asszem lemaradtam erről a Barton dologról. Ez az új AMD XP? MP? a 2500 az 2500+-t, vagy 2500MHz-t jelent?
Mikor, mennyiért lehet majd megvenni?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
6609 levél
Válasz 03.02.10. 23:27 #1219
Kolin Mekré
9786 levél
Válasz 03.01.18. 20:47 #1217
Sirmelon
Deyo:

Az Athlon MP-k nem 64 bitesek, hanem szerverbe való CPU-k, MultiProcessor rendszerüek, mint az Intel Xeon CPU-i.

Amugy 8e forint pluszt simán megér a tökösebb CPU.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
909 levél
Válasz 03.01.17. 13:14 #1216
Deyo
Ettől féltem... úgy néztem, hogy vagy 2000+-os XP vagy 8500LE Radeon... a kettő eggyütt kicsit sok lenne... akkor talán a proci thnks
20761 levél
Válasz 03.01.17. 13:03 #1215
Eric
Lehet, hogy nem tetszik amit mondok, de szerintem mindkettőt.
Azért mondom ezt, mert pill. a géped kiegyensúlyozott képet mutat, azaz teljesítményben nagyjából passzol egymáshoz a proci és a VGA.
Na most, ha veszel pl. egy Gf4 Ti 4200-at, akkor azt nem tudja kihajtani rendesen a 850-es Duronod.
Ha meg egy nagyobb procit veszel, akkor(legalább is (3D-ben) nem fogsz észrevenni jelentő teljesítménynövekedést.

Szal, egy kicsit patthelyzet ez.

Én azt mondom, hogy nézd meg melyikre lenne inkább szükséged ill, hogy anyagilag melyik oldható meg könnyebben és azt cseréld először.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 03.01.17. 13:03 #1214
Eric
Lehet, hogy nem tetszik amit mondok, de szerintem mindkettőt.
Azért mondom ezt, mert pill. a géped kiegyensúlyozott képet mutat, azaz teljesítményben nagyjából passzol egymáshoz a proci és a VGA.
Na most, ha veszel pl. egy Gf4 Ti 4200-at, akkor azt nem tudja kihajtani rendesen a 850-es Duronod.
Ha meg egy nagyobb procit veszel, akkor(legalább is 3D-ben) nem fogsz észrevenni jelentő teljesítménynövekedést.

Szal, egy kicsit patthelyzet ez.

Én azt mondom, hogy nézd meg melyikre lenne inkább szükséged ill, hogy anyagilag melyik oldható meg könnyebben és azt cseréld először.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
909 levél
Válasz 03.01.17. 13:02 #1213
Deyo
Épp most láttam egy árlistán, hogy Athlon-MP... ez mivel jobb, mint az XP?? Csak mert sokkal drágább... eddig nem is hallottam ilyenről... vagy ez lenne a 64bites proci??
1984 levél
Válasz 03.01.17. 11:32 #1212
Hubert
A hazai XtremePC -ben volt egy cikk ... Gigabyte Radeon 9700 Pro kareszt teszteltek ... nos ... volt egy kis P4 optimizácónak tûnõ eredmény Quake 3-ban.
Meg a Doom 3 bejelentése kapcsán is voltak ilyen jellegû pletykák ...
A fene tudja ...
Next stop, Wonderland.
909 levél
Válasz 03.01.17. 10:22 #1211
Deyo
Lenne egy másik kérdésem is...
Most egy 850-es Duronom van egy 7500-as Radeonnal... ha esetleg fejleszteni szeretnék, akkor procit vagy videokártyát lenne érdemes vennem...
5959 levél
Válasz 03.01.16. 22:18 #1210
Mephisto
bocsánat, hogy offolok, de teccik az aláírásod ;-D
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
909 levél
Válasz 03.01.16. 21:37 #1209
Deyo
Bocsi ha hülyeségeket kérdezek, de egy 1600-as THOROUGHBRED és egy 2000-es PLAOMINO közötti különbség megéri azt a 8e forintot?
9765 levél
Válasz 03.01.16. 21:26 #1208
vally
Persze hogy érezhető... Jó, persze nem kétszer erősebb, de igenis érezhető.

TöbbiEk: NE OFFOLJUNK MÁR ANNYIT...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
909 levél
Válasz 03.01.16. 21:16 #1207
Deyo
Hi!
Érdeklődnék, hogy egy 850-es és egy 1600-as AMD között mekkora a sebességkülönbség, csak mert megfordult a fejemben, hogy esetleg lecserélem... most egy 1600-as nem is olyan drága Szal megéri??
5959 levél
Válasz 03.01.16. 21:10 #1206
Mephisto
hé Te! Add meg a címed és küldöm a szájkosarat! A kecskémre kevésbé való mint rád!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 03.01.16. 20:40 #1205
Sirmelon
Inkább egy rakás lángoló rőzse...

)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 03.01.16. 20:35 #1204
Mephisto
ATI 9500Pro alá XP vagy p4 a jobb?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3123 levél
Válasz 03.01.12. 23:13 #1203
CybearBoy
És az is igaz, hogy mint a rambuszos lapok esetében, itt is párosával kell rakni a modulokat?
3123 levél
Válasz 03.01.10. 22:24 #1202
CybearBoy
Azé, mistralt rühellem...
5959 levél
Válasz 03.01.10. 21:51 #1201
Mephisto
akarom mondani @mikland.hu
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 03.01.10. 21:51 #1200
Mephisto
info@mistral.hu-n érdeklődhetsz ebben a kérdésben
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3123 levél
Válasz 03.01.10. 21:40 #1199
CybearBoy
Az tuti mind Palomino?? 2700+ig van Palomino? Nem 2000+ volt az utolsó Palomino magos XP?
3123 levél
Válasz 03.01.10. 20:07 #1198
CybearBoy
Én még sehol nem láttam árlistán. Lehet már kapni?
5959 levél
Válasz 03.01.10. 20:03 #1197
Mephisto
már bocsánat, de a másik topicot nem látogatják, és sűrgős:
Na, Sirmelon meg mindenki, most tanácsot! az EXP511-hez már le is töltöttem az első firmware-t, de nem írja le sehol, mit tud a szoftver. Audio.philips.com-ről, az EXPANIUM részleg firmware szekciójánál van több készülékhez is frissítés, de hogy mit frissít, az sehol sincs fönn, s mivel egy ilyen kockázatos, tanácsot kérek, honnan lehet megtudni, mit tud a szoftver!

Help!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 03.01.10. 19:56 #1196
Mephisto
milyen árcédula lóg manapság az nforce2-es alaplapokon?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3123 levél
Válasz 03.01.10. 14:58 #1195
CybearBoy
Meg ugye van olyan változat is, amelyikben nincs sem integrált hang, sem integrált video-vezérlő?
3123 levél
Válasz 03.01.10. 11:40 #1194
CybearBoy
Amúgy mikor jelennek meg az nForce2 chipes alaplapok?
3123 levél
Válasz 03.01.10. 11:38 #1193
CybearBoy
És az nForce2-ben van olyan funkkció, hogy ha a 333 MHz-es FSB melett nekem 400 MHz-ces RAM-om van, akkor a RAM is 333 MHz-cen menjen? Tehát lehet állítani a memória működési frekvenciáját?
1984 levél
Válasz 03.01.10. 11:12 #1192
Hubert
Az nForce2 akkor gyorsabb-jobb a KT400-nál (és KT333-nál, mert e két utóbbi között nincsen teljesítménybeli különbség),ha a memória szinkron módban megy a procival ... magyarán: Ha az FSB 166 azaz 333 DDR akkor a memória is annyin kell menjen, azaz 333-on.
Ideális persze egy 200-as FSB-én mûködõ unlockolt Athlon és DDR400 kombinációja lenne ...
Tehát aki az Nforce2 lehetõségeit max. ki akarja használni, annak kell 166-os vagy 200-as FSB-én mûködni képes Athlon procival illetve hasonló memóriával rendelkeznie.
Next stop, Wonderland.
3123 levél
Válasz 03.01.10. 10:19 #1191
CybearBoy
Tényleg, nForce2-ről én is sok jót hallottam. Aham, tehát akkor Palomino már nincs, de figyi, ez van kiírva kedvenc helyem árlistájára, akkor ez most hogy van?:AMD K7 Athlon XP 1600+ 1.40 GHz SocketA 266MHz FSB
13000
16250

AMD K7 Athlon XP 1700+ 1.47 GHz SocketA 333MHz FSB
13200
16500

AMD K7 Athlon XP 1800+ 1.53 GHz SocketA 333MHz FSB
15500
19375

AMD K7 Athlon XP 1900+ 1.60 GHz SocketA 333MHz FSB
17800
22250

AMD K7 Athlon XP 2000+ 1.67 GHz SocketA 333MHz FSB
19100
23875

AMD K7 Athlon XP 2100+ 1.73 GHz SocketA 333MHz FSB
22300
27875

AMD K7 Athlon XP 2200+ 1.80 GHz SocketA 333MHz FSB
34800
43500

AMD K7 Athlon XP 2400+ 1.93 GHz SocketA 333MHz FSB
42500
53125

AMD K7 Athlon XP 2600+ 2.07 GHz SocketA 333MHz FSB
74100
92625

Azt írja mind 333 MHz FSB-s.
651 levél
Válasz 03.01.10. 09:45 #1190
Kosh Naranek
Jelenleg a legjobb/leggyorsabb az nForce2.
Kicsit el vagy kavarodva, az 1700+-os (és gyorsabb) procik már T-Bred A magosak, egészen 2200+-ig. A 2400+ Thb-B magos és csak 266 MHz-es van belőle, a 2600+-ból van 266-os és 333-as is, a 2700+-ból pedig csak 333-as létezik. Szerintem várj még egy picit a vásárlással, amíg a 2400+ ára némileg leseik, a hwsw-s tapasztalatok alapján a fenti procik mindegyike megy 333-on, elég tetemes hányaduk pedig 180-200 MHz fsb-vel (persze nForce2-ben, mert ide már kell 6-os osztó vagy a fix 33/66 PCI/AGP speed.

Tehát szerintem várj március-áprilisig és akkor valamilyen nForce2-es mobó és 2400+.
3123 levél
Válasz 03.01.09. 22:13 #1189
CybearBoy
Alaplap téma engem is érdekel, és gondolkozom, hogy le kéne cserélni hű 1.33-as viharmadaramat. Régebben hallottam olyat, hogy lesz KT400A chip, érdemes erre várni. Vagy melyik a legjobb/legstabilabb chip? Amúgy én ezt a procit néztem ki: AMD K7 Athlon XP 2100+ 1.73 GHz SocketA 333MHz FSB. Ez kerül bruttó 28 ezerbe, amik ez után jönnek, azok már irreálisan drágák szvsz. Amik 333 MHz FSB-sek, azok ugye már az új T-bred magosak?
5959 levél
Válasz 03.01.09. 22:01 #1188
Mephisto
nna. első netto, második brutto, ezek januári kiskereskedelmiek.

Én a 2400+-ra fenem a fogam, amint lement az ára (jóval) jöhet.

Alaplapot most milyet érdemes hozzá venni?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 03.01.09. 21:59 #1187
Mephisto
XP Proci helyzetjelentés
AMD ATHLON-XP PALAMINO 1600+ 1.4GHZ CPU
12,990.- Ft
16,238.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 1700+ 1.47GHZ CPU
13,036.- Ft
16,295.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 1800+ 1.53GHZ CPU
16,620.- Ft
20,775.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 1900+ 1.6GHZ CPU
17,226.- Ft
21,533.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 2000+ 1.67GHZ CPU
18,884.- Ft
23,605.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 2000+ 1.67GHZ CPU BOX
21,043.- Ft
26,304.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 2100+ 1.733GHZ CPU
21,329.- Ft
26,661.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 2200+ 1.80GHZ CPU
35,365.- Ft
44,206.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 2400+ 1.93GHZ CPU
41,767.- Ft
52,209.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 2600+ 2.133GHZ FSB333 CPU
73,600.- Ft
92,000.- Ft

AMD ATHLON-XP PALAMINO 2700+ 2.167GHZ FSB333 CPU
72,061.- Ft
90,076.- Ft


AMD ATHLON-MP 1.2GHZ PALOMINO CPU 266MHZ
16,170.- Ft
20,213.- Ft


***


MP árak
AMD ATHLON-MP 1600+ 1.4GHZ PALOMINO CPU 266MHZ
30,947.- Ft
38,684.- Ft

AMD ATHLON-MP 1800+ 1.53GHZ PALOMINO CPU 266MHZ
34,903.- Ft
43,629.- Ft

AMD ATHLON-MP 1900+ 1.6GHZ PALOMINO CPU 266MHZ
37,594.- Ft
46,993.- Ft

AMD ATHLON-MP 2000+ 1.67GHZ PALOMINO CPU 266MHZ
39,480.- Ft
49,350.- Ft

AMD ATHLON-MP 2100+ 1.73GHZ PALOMINO CPU 266MHZ
49,680.- Ft
62,100.- Ft

AMD ATHLON-MP 2200+ 1.80GHZ PALOMINO CPU 266MHZ
52,222.- Ft
65,278.- Ft
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 03.01.09. 19:26 #1186
Sirmelon
Jó tipp, vorlon.
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.01.09. 19:24 #1185
Sirmelon
Hali!

Egyelőre nuku uj CPU, majd a DDR-II mellé befigyel valami ujabb cumó.
Amugy most a StarCraft Brood War megy, megelőzve a Huncraftot, meg az Iron Storm.
Pihenésnek egy kis Battlefield 1942.
Te merre tekeregtél az elmult hetekben /állitólag baromi hideg van arrafelé ilyenkor/?
Arra tippeltem hogy kiszemelt vacsorának valami medve.
Esetleg farkas.
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
651 levél
Válasz 03.01.08. 12:05 #1184
Kosh Naranek
SirMelont ismerve biztos Hammer. Neki a 2100+-ról nem igazán érdemes ezt a vonalat erőltetni tovább.
1984 levél
Válasz 03.01.08. 08:09 #1183
Hubert
OFF
Szeva, öreg, boldog új évet stb. !

Mi is játszol ? (biztos valami második világháborúsat ...)
ON

Nomeg Thorughbred lesz-e vagy csak Barton, netán Hammer ?
Next stop, Wonderland.
607 levél
Válasz 03.01.06. 11:37 #1182
loud
Itt egy érdekes kép:XP 4000+ Itt meg egy érdekes oldal:XP 4000+ teljes cikk.

Mikor jelenik meg??
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.12.23. 20:03 #1181
Sirmelon
És nem történik semmi hardvertéren.
Igéretek vannak, ám igazából lendületét vesztette a fejlődés, remélem, átmenetileg.

Addig is:
Jáccatok-jáccatok, jáccátok szét a hardvert!
Asztán megdumáljuk.
Én már megyek is!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.12.19. 13:39 #1180
Hubert
Ha nem PC-vel, akkor mivel !
Next stop, Wonderland.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.