Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD XP, azaz AMD Palomino

9786 levél
Válasz 01.11.25. 19:24 #129
Sirmelon
Ujabb hirek:
Az AMD közzétette a legújabb CPU utitervét. Az új utiterv már az AMD új "PR"-számozását használja, azaz azt mutatja meg, hogy szerintük milyen sebességű konkurens (Pentium4) CPU teljesítményével egyezik meg. A legérdekesebb utalás a 2002 utolsó negyedében megjelenő "3400"-as CPU, ami az első Hammer architektúrás proci lesz. Úgy tűnik az AMD még nem döntötte el, hogy mi is legyen a Duronok sorsa, illetve szükség van e (ilyen nyomott árak mellett) egy value CPU családra.
Hmmm.
Athlon XP 3400???
JÖHET!!!!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.11.11. 21:35 #128
Sirmelon
És ide is nézz be rendszeresen:

www.tomshardware.hu

Minden hardveres témában vannak itt friss infók - magyarul!
Si vis pacem, para bellum!
4574 levél
Válasz 01.11.11. 21:20 #127
hering
Szerintem jó ez az oldal.Mivel ma ismertem meg(szégyenlem is magam)és tetszett,ezért gyakrabban fogom látogatni.
http://www.jatekok.hu
9786 levél
Válasz 01.11.11. 19:43 #126
Sirmelon
Szerintem nem rossz 5let 1az1-ben átvenni és "magyaritani" cikkeket, ráadásul Tom Pabst oldala elismerten a legjobbak egyike.
Bár a multkori kihágást azzal a prociégetéssel nem t'om neki megbocsátani. Pláne ha meg volt bulzva az ügy.
De a GF Titaniumokról irt cikk alapmü!
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 01.11.11. 18:44 #125
Kolin Mekré
Üdv!

Tökre ugyanaz mint az angol változata, mert az angol cikkeket fordítják magyarra!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4574 levél
Válasz 01.11.11. 18:31 #124
hering
Elolvastam egy-két dolgot ezen az oldalon és arra jutottam,hogy a ha jövőre lesz lóvém akkor egy ilyet valószínűleg 1600-asat veszek.Ha nem lesz akkor meg marad a TB.
http://www.jatekok.hu
5959 levél
Válasz 01.11.11. 18:25 #123
Mephisto
A Tomsharver.hu egy magyarítás/fordítás/átvétel vagy mi?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
4574 levél
Válasz 01.11.11. 16:53 #122
hering
Bocs Siremlon,hogy megmertem kérdezni.Nem vagyok lemaradva,mert hallottam már róla,de csak egy-két dolgot.Ezért érdeklődtem itt.Azért kösz.
http://www.jatekok.hu
9786 levél
Válasz 01.11.10. 23:55 #121
Sirmelon
Bakker hering, most nincs két hét szabadidőm hogy az alapoktól mindent ideirjak.

De tudod mit?
Nézz be ide:

www.tomshardware.hu

KÖTELEZŐ!
Itt mindent megtalálsz magyarul, az Athlon XP-ről szóló legutóbbi cikkekben. Ja igen, ez egy uj AMD CPU. Vazze, te tényleg le vagy maradva a világtól, hiszen a neten a csapból is ez jön. Pótold!
És: olvasd át e topic anyagát!

Utána képben leszel tutira.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.11.10. 23:49 #120
Sirmelon
Akkor majdnem ugyanolyan konfigunk lesz!
Bár az a majdnem azér' eléggé jelentős: én ragaszkodom a GF3-omhoz!
Radeon-t nem engednék a gépembe, még ha az ATi fizetné is /indoklás a Videókártya topicban/.
De ha te azt szereted, akkor csakis ATi gyártmányut és dobozost vegyél! /Ez megy 275/275 MHz-n a többi csak tetü 250/250-en!/.
;(
Si vis pacem, para bellum!
4574 levél
Válasz 01.11.10. 20:52 #119
hering
Mivel nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz meg ebbe a topicba ez az első szólásom,így semmit nem tudok erről az új prociról.Ezért lenne egy-két kérdésem:Hány GHz-es procijai vannak ennek az XP-nek?Milyen ram megy bele?Milyen alaplap kell hozzá?Kb mennyibe kerül?És ennek a procinak van vmi köze a Windows XP-hez?
http://www.jatekok.hu
408 levél
Válasz 01.11.10. 20:40 #118
Telapo
Sirmelon: először magamnak aztán majd meglátom. Nálam is úgy néz ki a helyzet, hogy egy KR7A-Raid és egy 2000+-os Xp beficcen, majd nem sokkal utána egy Radeon2. Már ha minden jól megy, és hoz a Télapó
ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD
5959 levél
Válasz 01.11.10. 20:20 #117
Mephisto
de jó hír...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.11.10. 15:16 #116
Sirmelon
Üdv, Bajtárs!

1. Jöhet az XP
2. A KR7-RAID egyelőre még nem gyürüzött be az országba, > emiatt halasztani kell terveimet, s emiatt árat sem tudok neked mondani egyelőre /szerintem: kerül amibe kerül! de egy hasonló ASUS-nál ugy egy tizessel lesz ócsóbb a nettó ára, mint szokott/. S még az 1900+ XP sincs itt, s asszem alaplap hiján megvárom a karácsonyra /Madre de Dios!!!/ igért 2000+ XP-t, mert szeretem a kerek számokat.
Meg aztán Mephisto is erre hajt.

3. Kérdésedre a válasz: a DDR SDRAM a DDR RAM-ok hivatalos elnevezése /double data rate SDRAM/, szemben az SDRAM-ként emlegetett, hivatalosan SDR/single data rate/ SDRAM-okkal.
A lényeg: ez biza DDR-ekkel müxik!

ATA 133-as egységem még nincs , de lesz , mert kezd kevés lenni a hely a vinyókon...
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 01.11.10. 12:57 #115
Kolin Mekré
Üdv!

Egyik szemem sír a másik nevet...mert:
Jó hír jön akkor az XP az alaplapomba

Rossz (inkább kevésbé rossz) hogy te megveszed ezt a "szuperütős kombót",ez nem lenne baj, de én meg azt akartam beírni hogy veszek egy KG7A-t, eladom a régi gépet, ez fedezi az alaplapot, a többi van- HDD VGA, s apránként a GF3Ti200 meg XP prockó.
Megelőztél
Mikor veszed meg ezt az XP procit?
Erről a VIA KT266A-ról csak jót hallottam egész jól hangzik amiket írtál az alaplapról.
Mennyi egy ilyen lapka?

Kérdés:
"A 4 DIMM helyre 3 GByte Unregistered vagy 4 GByte Registered DDR SDRAM pakolható"
Ez most hogy kell értelmezni? A Dimm foglalatok a DDR-t és az SD-et is be tudják fogadni?
"...további 4 ATA/133 egységet hajthatunk meg" -Ata133? a betyár mindenit akkor ehhez új HDD kell, vagy neked már most ATA133-od van?
Eléggé ütős ez a lap.

Várom a tapasztalatodat az XP-s procival...hátha müxik vele a KT7A.
Reményt adtál egy AMD júzernek, hátha talán...>
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.11.09. 23:14 #114
Sirmelon
Kolin Mekré, voki, Mephisto, én
és ti többi Abit KT7- és KT7A juzerek, örvendjetek, mert

alaplapjaink MÉGIS támogatját az Athlon XP-ket!!

Ime a hir, egyenesen a VIA-tól:

"Milyen VIA chipkészlet frankó Athlon XP-hez?

Nos erről a mindenkit érdeklő kérdésről a VIA adott ki sajtóközleményt, mert sok vetítés folyt az ügyben. Természetesen adott alaplap típusnál a gyártó weboldalát is érdemes megnézni, mielőtt feleslegesen vennénk egy Athlon XP-t régebbi VIA-s alaplapunkba. Szóval a következő Socket-A foglalatot használó VIA chipkészletek támogatják az AMD Athlon XP processzorokat:
KT266A, KT266, KT133A, KT133, KLE133, KM133, és KN133."

Kommentár: ugye ha régebbi VIA chipsetek támogatják, akkor a mi KT133A-ink miért ne tennék????
A kutya /amint a közleményben is elhangzik/ ott van elásva, hogy pl. az Abit az ujabb, drágább mobókat akarja ezáltal eladni a pénzesebb vevőrétegeknek, mert pl. miért vennénk KG7-et, ha a 10-15 ezerrel olcsóbb KT7A is fogadja az XP-t???

Én vállalom hogy feláldozom magam, ime, lássátok, veszek egy XP-t, és megnézem, fut-e a v1,1-es Abit KT7A-RAID alaplapomban!
Nos 99,99%-ra taksálom, hogy igen!

S ha az az egy század% jön be???
Nekem mind1.
Ugyis veszek az XP-hez egy Abit KR7-RAID-et.

A KR7 nem elirás, ime:
"ABIT KR7A-RAID

Az ABIT hivatalosan bejelentette új alaplapját, amely az egyre népszerűbb VIA KT266A chipkészletre épül, a KR7A-RAID-et. Jelenleg ez a VIA chipkészlet az egyik leggyorsabb megoldás AMD processzorokhoz, természetesen Athlon XP támogatással.
A mobo a VIA KT266A North Bridget és a VT8233 South Bridget használja. A SocketA foglalatba AMD Duron, Athlon és Athlon XP procik dugaszolhatók. A 4 DIMM helyre 3 GByte Unregistered vagy 4 GByte Registered DDR SDRAM pakolható. A SoftMenu III jól megszokott okosság az ABIT-tól, szinte mindent beállíthatunk vele jumperek keresgélése nélkül. Viszont újdonság a HPT372 RAID kontroller beépítése, amellyel további 4 ATA/133 egységet hajthatunk meg, a másik négy ATA/100 mellett. A RAID funkciókból a 0,1 és 0+1 támogatott. További jóságok: 4 extra USB csatlakozási lehetőség a 2 gyári kivezetés mellett, hardver monitorozás, 1 AGP, 6 PCI slot."

Igen, én ilyet kérek a Télapótól!!!!

Benne az uj XP1900+-al:
"AMD Athlon XP 1900+

Még hétfőn az AMD bejelentette az új Athlon XP sorozat legerősebb tagját, az Athlon XP 1900+ processzort, amely a valóságban 1.6 GHz-en üzemel. Mint a sorozat többi tagja, ez is 266 MHz FSB-n működik (133 MHz DDR) és az AMD drezdai gyárában készül. A hivatalos ára 1000-es tételben 269 dollár, a gyengébb változatok ára egyelőre nem változott. Szerencsére az AMD áraira jellemző, hogy a valós bolti árak még alacsonyabbak szoktak lenni, mint a hivatalosan megadott. Az Athlon XP 2000+ (1.67 GHz) megjelenése év vége előtt várható."

Mit mondhat erre az ember?
Ennyit: IDE VELÜK!



Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.11.07. 19:41 #113
Mephisto
Fontosnak tartom leírni, hogy mely ASUS-ok támogatják az XP-t. Ez fontos a jövőre is nézve...

A7V266-E
A7M266
A7A133
A7A266
A7V133
A7V133-C
A7V133-M
A7V133-VM
A7VL133-VM
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.11.06. 19:27 #112
Sirmelon
Mondjuk én is arra a GURU-ra gondoltam.
De hogy egyértelmü legyen:
PC GURU 2001/10, 104-107. old.
Én a 107. oldalról idéztem, a harmadik oszlop legfelső bekezdését.
A cikk cime: Nyeretlen páros? Pentium4+SDRAM /szerintem király- nekem tetszik, eléggé kifejezi a lényeget!/
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.11.06. 19:13 #111
Mephisto
Sirmelon: én az előző, és nem a Friss GURU szövegét idéztem. Ott télleg úgy van beállítva, hogy az AMD le van maradvan.

Ez nem jogos, mert jobb, az (elvileg) bénább összes processzora az Intel processzorainál

Ez jogos, mert az AMD még nem fejlesztette ki a 0.13mikronos technológiát, ezért nem tud másfél GHz fölé menni (a 0.13P4 elvileg akár 3-4GHz-ig húzható, 3 GHz-s változatot már teszteltek)


Az AMD megbízhatósága: a Tom's Hardwer gigantikus, 12 processzoros XP vs P4 tesztje végén a nagy dicséretek mellett megjegyzi, hogy míg a P4-ek egyike nem fagyott a tesztek alatt, addig az összes Athlon legalább egyszer álászállt.



Az XP-k megjöttek az országba. Aki nézi a Pesti piacot, mindig mosolyoghat egy jót a cégek tudatlanságán.
Néhány példa: AMD 1700, AMD+ 1700, és a legjobb: AMD 1700MHz

Az 1600MHz-s (;-D) proci ára 35-38000 körül forog, az 1700+ 40-42000ért vásárolható meg, s csak a Mistral forgalmazza az 1800+-t, 58000+áfáért.

Hozzá való alaplap 32-35000 körül mozog
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.11.06. 18:41 #110
Sirmelon
Lettél volna körültekintőbb...
Csak e legvakmerőbbek rohannak bele fejjel a rohamozó ellenség soraiba!
De nem tul okos taktika.
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 01.11.06. 00:43 #109
Kolin Mekré
Üdv!

Most mit csinálhattam volna, már a meglévő gépemről tudtam meg hogy a 400-asok "bikábbak"
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.11.05. 21:00 #108
Sirmelon
Látod Kolin, ahelyett hogy a lámer GURU-t olvasod, megkérdezhetnél egy szakértőt is /mondjuk engem / vidikártya ügyben.
Jónéhány havert ledumáltam már az MX200-ról.


mgf:
a fentieket humoros hangvételünek szántam, és Kolin Mekrének szólt.
KÉRETIK NEM BELEKÖTNI!!!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.11.05. 20:49 #107
Sirmelon
Kolin:
Nekem ne emlegesd a Hegyek Királyát, alig várom hogy kitömjem az agyát ólommal!! >
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.11.05. 20:41 #106
Sirmelon
Valamit nem értettél jól.
Ők a 2 Ghz-s P4-et tesztelték.
Ugyanakkor ugyanitt irták azt is, hogy az 1,4 GHZ-es Tbird elérte a 2Ghz-es P4 teljesitményát, ugyanő pedig 1,6-ra huzva lehagyta a 2,2 GHz-re huzott P4-et.
Ezek inkább dicsérő szavak, nem?
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 01.11.05. 19:55 #105
Kolin Mekré
Üdv!

Háát igen, ahány tesztelő annyiféle változat
Hogy melyik a gyorsabb azt BIZTOSAN csak akkor tudod meg ha már ott figyel a szobádban egy... (meg remélem az enyémben is)
Egy példa a Pc-Guru-s tesztről:
A lényeg a lényeg: Egy GF2MX-et akartam venni, csak nem tudtam hogy MX400 v. 200-at. A Guru eggyik cikkében azt írta hogy nem nagy a teljesítményben a különbség köztük de árban annál inkább, én erre a MX 200-asat vettem meg. Erre kiderül (miután megvettem a VGA-t) hogy a 400-as igenis sokkal többet nyújt mint a 200-as.
Nekem kellemetlen tapasztalatom volt Teszt ügyben. Nem akarom fikázni a Gurut, hiszen már 3 éve veszem, de vannak hibái.
A tesztekről meg végülis annyit: összeszedsz egy csomó tesztelő arc eredményeit, összeadod, és átlagot vonsz->Ha az XP kerül ki győztesen akkor vedd meg azt
(naná hogy az lesz )
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5959 levél
Válasz 01.11.05. 19:44 #104
Mephisto
miért írta a GURU az előző számban, hogy "az AMD le van maradva, később jött ki az új generáció (XP) és az is sokkal lassabb, ezért aggatnak fel megtévesztésképpen 1xxx+ jeleket" ??? Kb így mondta, az derült ki, hogy az AMD nem képes labdába rúgni, miközben a TBirdök verik a P4-eket, az XP-k pedig kiütik. Akkor miért volt ennyire AMD lehúzós Guru szövege?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
6609 levél
Válasz 01.11.05. 12:46 #103
Kolin Mekré
Üdv!

Ja és persze minden tesztprogival letsztelték szinte mind egy szálig a XP-ket, és a P4 széria tagjait...
nem rosszak az eredmények én nem csalódtam, mindenki vonja le a következtetést...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 01.11.05. 12:42 #102
Kolin Mekré
Üdv!

Háát nem bizti hogy ez a Tom olyan intel párti mert csinált egy teljesítmény ár tesztet és ezt írta ki nagybetükkel:

"Athlon XP 1500+ Is The King Of The Hill!"


Na a HChameren leírták hogy is ment ez a teszt:
"(ezt úgy kell elképzelni, hogy elosztották a proci árát a Cinebench 4D-ben elért eredményével, természtesen minél kisebb a kapott szám, annál jobb)."
Itt a link a táblázatról:

http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/xpvsp4-03.html

Nahh tesék AMD RULEZ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.11.03. 20:21 #101
Sirmelon
A Hardware Hunpage-ről pl.
De valamelyik topicban Gump megirta a pontos cimet.
Most nincs időm utánanézni.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.11.03. 19:49 #100
Mephisto
Nana! még ha az a Tommy olyan Intel pátzi is, nehéz elképzelni, hogy kettejük közül (AMD és ő) pont a FÜGGETLEN, KÜLSŐ szemlélő hazudik. Nem, majd az AMD elismeri, hogy béna a procija! De Tom bácsi azt csinálta, amit nem szoktak a procik: kissé befűtött a teszt környékén, levette a hűtőbordákat, és a leg keményebb játékokat nyomta be, semmi esély, hogy valaki így járjon pórul... 1: szól a gép, leszabályoz, hallani, hogy nem megy a hűtő stb., nincs SEMMI esély arra, hogy észre sem veszed, és egyszer csak kiég az alaplapod és a procid.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
437 levél
Válasz 01.11.03. 06:50 #99
weblap
Sirmelon ez jól hangzik és be is válík?A videokat honnan lehet letölteni mert kiváncsi vagyok rá?!Ha ez igaz akkor nem kell félnem ha leáll a venti
weblap
9786 levél
Válasz 01.11.02. 20:10 #98
Sirmelon
Azt, hogy sokan ugy tartják, "valaki" megvette azt a tesztet.
Mert: ezekben a procikban vagy egy olyan beépitett funkció, hogy ha gyorsan emelkedik a maghőmérséklet, lekapcsol a gép. Ergo: sem a CPU-nak, sem az alaplapnak nem lehet baja.
Ezt a tesztet megismételték az AMD-nél, s lám ott bizony ez a funkció müködött, s miután levették a hütőt, lekapcsolt az egész PC. Visszarakva a hütést, hiba nélkül elindult az egész.
Erről is vannak persze letölthető videók.
Szerintem ez utóbbi a hiteles, hiszen az AMD nemigen engedhet meg magának egy ilyen bakit.
S ha ez bebizonyosodik, bizony Thomas Pabst /a www.tomshardware.com ura/ igencsak sokat veszit a szavahihetőségéből.
Mert lehettek ezek hibás CPU-k, de hogy mindkettő, ez nem hihető.
Lehet hogy megpiszkálták őket.
Majd elválik.
Na most:
1. otthon senki sem szedi le a hütést a prociról.
2. ha meg leesne, eltörne a kapocs, leáll az egész gép.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.11.02. 19:57 #97
Mephisto
Azt nem tudom, hogy megbízhatóak e a Palomino-k. Mert egy-két teszt/egy hét használat alatt kicsi a valószínüsége, hogy elcsesződik, de mondjuk 4 év alatt sem megy szét? Olvastam a GURU-s hűtésmentes proci teszről, ahol a TBIRD és az XP szénné égette magát és az alaplapot, az hiányzik, hogy ha szét megy a hűtőm, a proci is bánja. Mit tudsz erről, Sirmelon koma?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.10.31. 19:46 #96
Sirmelon
Hát igen, én is eszem a kefét a saját 1.1 Abitommal.
Amugy nem pontos az információd.
Az, hogy az Abit mobók közül csak a KG7 sorozat, és a KT7A 1.3 feletti példányai fogadják, az sajnos nem jelenti azt, hogy az összes többi gyártó összes többi Socket A-s alapjai viszont mind egy szálig igen.
De: minden gyártó fogja tesztelni, és kinek.kinek érdemes ellátogatnia a saját gyártója honlapjára infóért.
S ha nem talál ilyet, kérdezze meg, ott van a kontaktus lehetősége mindenütt!
Én sajnos már tudom a választ.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.10.31. 19:46 #95
mgf
"Az pedig, hogy TE akarod NEKEM elmagyarázni, hogy mit jelentenek a SAJÁT soraim - nos ez viszont tényleg nagyképüségre utal."

Micsoda utal micsodára?

Ezt most nem értem, biztos béna vagyok.
Nos mivel te mindenhez értessz, ugye elmagyarázod ezt is nekem. Köszönöm, hogy leereszkedsz hozzám a fellegekből és megteszed ezt.

mgf
9786 levél
Válasz 01.10.31. 19:37 #94
Sirmelon
Hát a gépkönyv ezt nemigen tartalmazza.
De a gyártó honlapján tutira találsz utalást rá!
Keresd fel őket!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.31. 19:29 #93
Sirmelon
Nem, te egyáltalán nem érted a tréfát.
Azt meg hogy én azokat a sorokat minek szántam, azt hiszem mégiscsak én tudom jobban meg Bogyee, akinek szántam. Ja és nézz utána, itt-ott azért van smiley is.
S mivel nem neked szóltak:
1. Semmi közöd hozzá, hogy mivel és hogyan ugratom a barátaimat. Leszel szives ebből kimaradni.
2. Az meg, hogy mi a véleményed rólam - az a te dolgod. Nem zavar.
3. Az pedig, hogy TE akarod NEKEM elmagyarázni, hogy mit jelentenek a SAJÁT soraim - nos ez viszont tényleg nagyképüségre utal.
4. Ezek után nekem is megvan a véleményem rólad.
Leszel szives a továbbiakban a velem kapcsolatos kommunikációt hanyagolni!
Előre is kösz!
Si vis pacem, para bellum!
882 levél
Válasz 01.10.31. 19:28 #92
voki
Ha jól tudom, csak az Abit KT7A 1.3 alatti
revíziószámú alapokkal van csak gond. A többi
gyártóé állítólag alakalmas rá.

Milyen chipseted van?

Bazzd meg ABIT!!!!

Egyébként mit tudtok a Morgan magos Duronokról.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
437 levél
Válasz 01.10.31. 19:22 #91
weblap
Sirmelon: Procomp gyártója a Mercury nem?
Van könyve az alaplapomnak abban nem lehet meg nézni hogy bele megy-e az AMD XP?
Ha igen akkor mit keresek benne?
weblap
542 levél
Válasz 01.10.31. 19:12 #90
mgf
Én marhára értem a tréfát, csak viszont ki nem állhatom a nagyképűséget. Gondoltam hátha esetleg így "visszaidézve" magadra ismersz egy kicsit, de úgy tűnik nem jártam sikerrel. Sebaj, halva született ötlet volt.
Egyébként ha mindez tréfa volt, akkor viszont hiányolom a smiley-kat a végéről. Az itt a gond, hogy te mindezt komolyan mondtad, ami viszont eszméletlen nagyképűségre vall. Egyébként mielőtt még felhívnád rá a figyelmemet rohadtul nincs közöm hozzá, hogy milyen vagy, csak gondoltam szóváteszem. (ha már annyira szebad ez a fórum mint írod)
Ennyi.

mgf
9786 levél
Válasz 01.10.31. 18:57 #89
Sirmelon
Gratulálok!
Sikerült Bogyee havernak szánt kötekedéseimből kigyüjteni egy párat, melyek tényleg durván festenének, - ha komolynak szántam volna őket!
Egyetlen eltérés van: az, akinek szántam /Bogyee/ értette a tréfát, veled ellentétben.
Azt meg, hogy eredeti szövegkörnyezetükből kiragadtál mondatukat /amelyek igy egészen mást jelentenek/ valahogy nem tudom a jóindulat jeleként értékelni.
Egy haver ugratását igy félremagyarázni, ez sem a jószándék jele.
Most akkor menj vissza, és nézd meg hogyan reagált rá az, AKINEK SZÁNTAM!
Bogyee ugyanis veled ellentétben érti a tréfát, s tudja, hogy ezekkel a sorokkal csak huzni akartam.
Connect over.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.31. 18:41 #88
Sirmelon
Mephisto:
Jó hir! Az AMD áresései immár elérték az XP-ket is!!
A Hardware HunPage hire szerint legalábbis!
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.10.31. 18:39 #87
mgf
Gyorsan egy-két röpke idézet mondjuk a KyroII topic-ból, tovább most nem volt kedvem kutakodni:

"Ha az kell nekik hát használjanak kőbaltát mint az ősember."

"Láttam a speckóit a Tomshardware-nál a GF3 család és az ATi Radeon 8500 mellett: hát haver, NEVETSÉGESEK voltak!"

"Ha ilyenem lenne letagadnám"

"Még hogy nem suxx a kártya? Dehogynem."

"Vessük össze a 3DMark 2001 és 2000 eredményeinket, majd meglátjuk suxx-e. /Az!/"


Ezek ugye abszolut nem nagyképű kijelentések...
Igaz?

mgf
9786 levél
Válasz 01.10.31. 18:29 #86
Sirmelon
Bocs, de én nem fikázom személy szerint senki gépét sem, mivel én is kényes vagyok erre!
Ahhoz meg, hogy nekem az AMD és a GF3 a kedvencem, más hardverekről meg éppen nincs jó véleményem, ahhoz neked semmi közöd, de egy valamit vegyél figyelembe:
EZ EGY FÓRUM, AHOL MINDENKI, IGY ÉN IS, SZABDON ELMONDHATJA A VÉLEMÉNYÉT!
Ha tetszik, mgf-nek, ha nem, én is megteszem.
S ha nem értesz egyet, ám vitatkozz.
De mostantól velem nem fogsz, az tuti.
Egyébként meg nem értem miért kell valaki véleményét személyes sértésnek felfognod.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 01.10.31. 18:23 #85
weblap
Sirmelon. Procomp gyárója a Mercury nem?
Van könyve az alaplapomnak abban nem lehet meg nézni hogy bele megy-e az ADM XP?
Ha igen akkor mit keresek benne?
weblap
9786 levél
Válasz 01.10.31. 18:19 #84
Sirmelon
Kolin Mekré
A 4xFSAA OK. Saját szerverként futtatva 1600x1200-ban 2xFSAA-val ment simán. Csak a 999-es ping zavart. Ugyanis igy játszhatatlan az egész.
Képlopóként már jól bevált az IrfanWiew.
XP prociból mekkorát gondoltál? Az ára végett kérdezem, bár mostanában árat csökkent az AMD.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.10.30. 18:48 #83
Mephisto
Proci: számolj 40+áfa = 1700+ körül, még a procik sem jöttek meg nagyon, az AMD általános áresései meg nem hathatnak a nemlétező XP piacra, így számolj vele, hogy csak 50000 körül kapod meg az 1800+-at.

512DDR = 256+256, összesen 16000+áfa a kettő együtt.

100.000 fölöt jössz ki mindenképpen, pedig egy ilyen konfighoz nem árt a GF3 Ti/original/Ultra/Titanium...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
542 levél
Válasz 01.10.30. 17:29 #82
mgf
Nem tudom, hogy kettőnk közül ki az aki itt elkezdte mások cuccait fikázni. Egyelőre te vagy az, aki fikáz itt mindent ami nem AMD, vagy nem GF3. Mellesleg én nem fikáztam a monitorodat, biztos jó az, (vagy nem) én csak azt mondtam, hogy nem hiszem, hogy mennyire pixeles lenne a monitorodon az 1024x768-as felbontás, ezt azért nem meséld már be itt nekünk.
Mellesleg mint magad is láthatod, a te monitorod nem igazán ekkora felbontásra lett kitalálva.

mgf
6609 levél
Válasz 01.10.30. 10:50 #81
Kolin Mekré
Üdv!

Sirmelon:
Kötekedek
Az a fotó amit csinálunk majd a Wolfban, remélem 4*FSAA lesz ugye? (azt hiszem jól írtam, na mindegy én a "háromszögek lekerekítésére" gondoltam)
Már most tegyél fel a gépedre valami jó, képlopót mert szükséged lesz rá ahogy mondjuk megkéselem Demetert hátulról

NA kicsit átváltok hardware témára:
"Abit KG7 /36000+ áfa/+ 512 MB DDR RAM"
OK tetszik a konfig, nem is az összeállításba akarok belekötni, hanem a OP rendszerbe. Mert én úgy tudom hogy a Win98SE már fagyások és furcsa leállások vannak a bizonyos 512 MB Ram felett. Én így tudom...vagy tévesen informáltak? Remélem igen.
Ha most össze kellene számolni mennyibe kerülne egy XP-s gép mennyi lenne? (fontos VGA nélkül!)
Abit KG7 /36000+áfa/
512 MB DDR RAM /??????????/
XP proci /??????????/

HM?

Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.10.29. 20:47 #80
Sirmelon
mgf:
Szerinted hány ember játszik, és hány ember használ CAD/CAM-ot?
Amikor a legerőforrásigényes alkalmazásként a játékokat jelöltem meg, ekkor az átlagemberre gondoltam, nem a tervezőkre /az előbbiből ugyanis több van-szerintem. De tutira ebbe is bele fogsz kötni./.
Ahogy videókat sem konvertál mindenki esténként. Talán inkább játszik...

Ja és a moncsim 17 colos, nem 15-ös, leszel szives nem lebecsülni!!
Azonkivül akármit is irkálsz, nem vagyok hajlandó lemondani a nagyobb felbontás kinálta nagyobb részletgazdagságról.

Jöhet a kötekedés meg a szörszálhasogatás: neked nyilván nem gond, sőt öröm belekötni fenti mondataimba.
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.