Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD XP, azaz AMD Palomino

1 2 3 ... 23 24 25
6609 levél
Válasz 01.10.19. 22:51 #29
Kolin Mekré
Üdv!

Verstanden értem én csak még lusta vótam letölteni a SiSoftot, (ez nem is lustaság,csak félek hogy a verzió alacsonyabb lesz mint a 1.3-as )
Talán rászánom magam...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5011 levél
Válasz 01.10.19. 22:31 #28
Gump
Sirmelon, ha jól emlékszem neked a 2001se verzió van. Az enyém -amiről írtam- 2001te(2001.5.8.11). Ebben van ilyen.
"Most is csak azt tudom mondani, hogy a SiSoft Sandra..." nem neked szólt, hanem Kolin Mekrének, úgyhogy nem kell dohogni mester .
9786 levél
Válasz 01.10.19. 21:20 #27
Sirmelon
Gump:
Khmm hát mivel nem vagyok hardcore láma, én is a Sisoft Sandrát kérdeztem, aki azt modta a Mainboard Informationban: Manufacturer, MP Support, Model, Serial Number Chipset.
Version meg nincs.

Azt az adathalmazt amit alant idéztél honnan lőtted ki?

Kolin Mekré: Mihelyst rájövök, rögtön szólok.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.10.19. 20:43 #26
Mephisto
Mondjon már valaki valami címet, ahol tesztbe van foglalva az új proci!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5011 levél
Válasz 01.10.19. 19:20 #25
Gump
Most is csak azt tudom mondani, hogy a SiSoft Sandra-ban a Mainboard Information modulban a System Mainboard "bekezdésben" a köv. adatokról ad információt:
Manufacturer, MP Support, Model, Version, Serial Number.
A Version pont kell neked, ott elvileg valami ilyesmit ír ki: REV x.xx
651 levél
Válasz 01.10.19. 14:22 #24
Kosh Naranek
Nálam a BH6-on a legalsó ISA sloton volt egy fehér matrica, amire rá volt nyomtatva a verzió szám. Gondolom ez megvan az újabb Abit deszkákon is.
6609 levél
Válasz 01.10.19. 00:41 #23
Kolin Mekré
Üdv!

Nekem KT7A van, hol lehet azt megnézni hogy milyen verziójú, a hozzá adott könyvben, az alaplapon, a Biosban? (HOL?)
Előrre is kösz
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5011 levél
Válasz 01.10.19. 00:37 #22
Gump
Sirmelon ez van, gondolom nem mutatok újat neked.

[ KT7A series v1.3 or newer ]

Filename: KT7S5S.EXE
Date: 10/12/2001
ID: 5S NOTE:
Support AMD AthlonXP CPU.
HPT 370 RAID BIOS version 1.11.0402.

Valahogy tényleg nézz utána az alaplap verziójának.
6609 levél
Válasz 01.10.18. 23:47 #21
Kolin Mekré
Üdv!

TEHÁT mire jutottál? Tudja a KT7A + a RAID befogadni ezeket a procikaT??
Jó lenne mi?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.10.18. 22:56 #20
Sirmelon
Szerencse fia vagy! Én még mindig nem tudok aludni ugyanezen okból, Kolin Mekré pajti frankón kiverte az álmot a szememből ezzel a rev.1.3-as izével.!
BIOS meg egy hónapja volt frissitve.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.10.18. 19:36 #19
Mephisto
Ja, elég lassú nekem az az 1700+ Amúgy majd a hazai, hivatalos, nemtommilyen tesztek megmutatják milyen is igazából a proci.

Lehet, hogy bőven jobb, mint a megadott értékek!

Na mi van az nForce-al?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5011 levél
Válasz 01.10.18. 18:57 #18
Gump
Kétségek közt vergődve teltek napjaim az elmúlt időszakban//, de a helyzet tisztázódott. A legújabb BIOS-szal az alaplapom képes fogadni Athlon XP processzort.
Az hogy bootoláskor mit látsz a képernyőn (pl. 1500+ vagy 1333MHz) az az alaplaptól(BIOS) függ.
9786 levél
Válasz 01.10.17. 21:05 #17
Sirmelon
Mér' az XP-k neked lassunak tünnek?
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.17. 20:47 #16
Sirmelon
Wow, ez aztán a precizitás!
Nos az XP bootképernyőjét jómagam is szivesen megcsodálnám! Nos, ha azt is irja ki, amit, akkor ott a WCPUID oszt annyi.
De nem is titok a valódi órajel, hiszen mint látnivaló, a kereskedő kiirja.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.10.17. 20:46 #15
Mephisto
AHA.

Alaplap? Új chipkészlet van hozzá?

És: jönnek majd gyorsabb procik az AMD-től?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
542 levél
Válasz 01.10.17. 19:22 #14
mgf
Hogy is van ez az OEM pontosan...

OEM (Original Equipment Manufacture)= Az OEM kiszerelésben érkező hardware illetve software hivatalosan csak komplett géphez, gép mellé adható el. Tehát ha vásárol az ember egy komplett konfigurációt, akkor megkaphatja hozzá pl. az OEM hangkártyát, vagy az OEM MS Win Me-t. Az OEM cuccok lényegesen olcsóbbak, pontosan ezért nem jár hozzájuk semmiféle a dobozoshoz adott plusz dolog, legtöbb esetben még Users manual és driver CD sem, csak maga a vidkártya pl. egy antisztatikus zacskóban. Az Intel pl. az OEM processzoraira 3 hónap, míg a dobozos processzoraira 3 év garanciát vállal, tehát nem csak a dobozt kell megfizetni.

Hófehér papírdoboz: Ez már viszont semmiképpen nem OEM, ennek a hivatalos megnevezése BULK. Ehhez már jár Users Manual és Driver CD, esetleg egyéb alap kiegészítők, (pl. CD írónál IDE kábel, stb.) viszont semmiféle hozzáadott software nincs és maga a doboz rendkívül egyszerű, fehér vagy sima "barna" doboz.

"az AMD gondolt egyet"

Ez így kicsit erős lenne, hogy csak úgy gondolt egyet. Egyenesen rákényszerült erre a lépésre, ezzel is megpróbálva behozni a hátrányát az Intellel szemben, aki még mindig sokkal több processzort ad el mint az AMD. Nagyon sok ember magát a Mhz értéket nézi, ezt veszi kiinduló alapnak, ezen próbál most ezzel a kis "csalással" változtatni az AMD.

"A zárójelben feltüntetett szám meg a névleges órajel, amit bootoláskor látsz."

Tudtommal pl. az 1333 Mhz-es Athlon XP nem 1333 Mhz-esként bootol, hanem 1500+ osként, ezzel is elrejtve a valós értéket.

mgf
9786 levél
Válasz 01.10.17. 19:15 #13
Sirmelon
Na bumm pont eccerre irtuk ugyanazt és te voltál a gyorsabb.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.10.17. 18:57 #12
Sirmelon
Mephisto:
Hát oda van irva az is!
Az olcsóbbik oem, szal egyszerüen a tenyeredbe pottyantják a CPU-t oszt szeva, a mások meg elegáns, dobozos verzió frankón csomagolva.
Ha jobban megnézed, mindegyiknek két ára van ez okból.
Nos, mivel ezek szerint nem egyértelmü a dolog /mondjuk nekem az volt és én ebből indultam ki/, lefirditom a röviditéseket:
1. OEM= oem. Nagy tételben, tucatszám szállitják, ennek megfelelő igénytelen csomagolásban. Minden hardverre igaz, vidikártyáknál pl. csak a driver CD meg a csupasz fenekü kártya oszt annyi, de semmi game meg egérpad meg 3D szemüveg. A kártya meg zacsiban vagy esetleg hófehér papirdobozban, semmi csicsamicsa szines doboz.

2. Box: angol szó, itt dobozt jelent. /Amugy a magyarok által box-nak nevezett ökölvivás, angolul boxing, a gyengeelméjüek által doboznak nézhető szoritóról kapta a nevét./
A hardverek doboza nemtom mibő van, de lehet hogy aranyötvözet, mert sokezer forintot rátesz a doboz nélkül akár még oem verziónak is nézhető hardverre. Ja meg persze egérpad /Thx, InnoVision, nagyon cool!/, meg egy pár full game, ilyesmi.

Következő fejezetünk a "zárójeles értékekről szól".
Ez egy őskövület, abból az időből, amikor a CPU magyarul Pentium volt. Szal a kis outsider gyártók /pl. a Cyrix, ilyesmi/ a CPU-ik teljesitményét PR-ben, azaz Pentium Rate-ben adták meg, azaz hogy mekkora Pentiummal egyenértékü az ő üdvöskéjük.
Na most az AMD gondolt egyet, és a tényleges órajel helyett /mely abszolut értékben lemaradt az Inteltől/ egyszerüen annyit mond, hogy a CPU teljesitménye mekkora P4-ének felel meg, lehetőség szerint maximalisan azonos hardverkörnyezetben /tehát pl. DDR-es alaplapban/.
Ennek rosszhiszemü és bizonnyal Tamás vagy Tom nevü tamáskodó teszterek utánamértek, oszt kiderült hogy ez a szám ténylegesen jóval nagyobb teljesitményt takar, tehát indokolt a +, és az AMD eléggé szerény volt az érték megállapitásánál, valóban gyorsabbak ezek a procik. A zárójelben feltüntetett szám meg a névleges órajel, amit bootoláskor látsz.
Pl.:Athlon XP 1500+ (1333) MHz OEM 35.800:
magyarra forditva: ez egy nem dobozos proci, amit az alaplap 1333-ként jelez, ám teljesitménye ugyanolyan FSB meg RAM-ok mellett MEGHALADJA egy 1500-as P4-ét.
Egyszerü.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.10.17. 18:46 #11
mgf
A zárójeles értékek mondjuk azt jelentik, hogy valójában hány Mhz-es a cucc, a nem zárójeles meg azt jelenti, hogy hány Mhz-es Intel processzornak felel meg.

Két ár pedig azért van, hogyha elolvasod figyelmesebben, akkor látod, hogy van OEM meg BOX. Magyarul "sima" és dobozos kiszerelés.

A dobozoshoz meglehet, hogy adnak valami ventit, de ez nem biztos, az viszont szinte tuti, hogy adnak hozzá csilivili házra ragasztható AMD logót. Mán az is valami. Ja meg adnak hozzá dobozt.

mgf
5959 levél
Válasz 01.10.17. 16:40 #10
Mephisto
Sirmelon: mit jelentenek a zérójeles értékek? (1333, 1400, 1466), és miért van két ára az 1500 és az 1600-as XP-knek?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
6609 levél
Válasz 01.10.17. 16:30 #9
Kolin Mekré
Üdv!!

http://www.hardwired.hu/#h255

Itt viszont azt mondják hogy elméletileg be tudja fogadni a KT7A és a Raid-es verziók, meg... de hát olvasni ti is tudtok...
Hát viszont eléggé bizonytalan ez a hír is.
Én remélem nem kell lapot cserélnem.

ui.: Mennyi egy ilyen provira egy új alaplap max és min érdekelne, ja és nem noname érdekel.

Előrre is kösz
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
651 levél
Válasz 01.10.17. 16:09 #8
Kosh Naranek
Igen...ez már erősen pozitív, de azok a k..va nForce chipes lapok sehol sincsenek. A végén elveimet feladva veszek egy Via Kt266A chipest, de inkább egy Sis735-öst.
5011 levél
Válasz 01.10.16. 23:22 #7
Gump
Sirmelon, ha minden igaz legkönnyebben így tudod megnézni:
SiSoft Sandra - Mainboard Information
9786 levél
Válasz 01.10.16. 23:04 #6
Sirmelon
Kosh:
Üdv, vorlon!
Az általad emlitett cég, tényleg pénzéhesnek tünik kissé, nézz csak ide:
"Boltunk rendelésre szállítja az AMD Athlon XP processzorait!!

Athlon XP 1500+ (1333) MHz OEM 35.800.- Athlon XP 1500+ (1333) MHz BOX 40.600.- Athlon XP 1600+ (1400) MHz OEM 41.900.- Athlon XP 1600+ (1400) MHz BOX 48.800.- Athlon XP 1700+ (1466) MHz OEM 51.600.-
Athlon XP 1700+ (1466) MHz BOX 56.600.-

A processzorokat 1 hetes átfutási idővel tudjuk szállítani."
Ime a cim: http://www.3t.hu/
Ha most megrendeled, 1 hét mulva tiéd lehet!
De honnan tudom meg a legkönnyebben hogy az alaplapom rev.xx hanyas?
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.10.16. 19:42 #5
Mephisto
milyen alaplak kell alá, milyen RAM-ot támogat, hogy és mikor jön be a képbe az nForce, érdemes e kombinálni, és valóban megvásárolhatóak e a procik, vagy csak kitették mutatóba az árakat?

Képzelésem: nForce alaplap + 512 DDR (266 vagy gyorsabb, ha megjelenik karácsonyig), 1800 vagy gyorsabb procik.

Tesztek hol vannak?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
651 levél
Válasz 01.10.16. 15:28 #4
Kosh Naranek
Sirmelon, neked Abit KT7A+RAID mobódvan, igaz?
Ugye azt is tudod, hogy ez a széria csak rev. 1.3-tól támogatja az Athlon XP-t?
Egyébként javaslom, látogasd meg az Abit honlapját további infókért. Lehet, hogy a proci cseréhez alaplapot is kell cserélned.
651 levél
Válasz 01.10.16. 15:06 #3
Kosh Naranek
Uraim a várakozás véget ért. Itt vannak az első hivatalos XP árak (nettó kisker).

1500+: 41.000+AFA
1600+: 49.000+AFA
1700+: 58.000+AFA
1800+: 77.000+AFA

Az árak a HansaElectro honlapjáról származnak. Viszont tudvalevő, hogy a Hansa szeret kaszálni árak terén, így valószínűleg más üzletekben olcsóban is hozzá lehet majd jutni november végén.
9786 levél
Válasz 01.10.15. 21:59 #2
Sirmelon
Az még hagyján hogy erre a processzorra vár a világ vagy fél éve, de én is!!!!
A Palomino a core, a mag neve, az XP meg az egész procié.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.10.15. 19:37 #1
Mephisto
Erre a processzorra vár a világ vagy fél éve. Fél éve jelent meg az AMD 1.4-es TBirdje, és azóta semmit, de semmit nem adott ki processzorok terén az AMD. (O.K., notebook meg Dulal procik)

Most azonban nem csak egy gyorsabb, hanem egy Új Athlonnal lep meg minket hamarosan, ami eddig az elképzelhető összes várható néven futott már, így pl. az Athlon4, Palomino, legújabban meg az XP.

De mit is tudhat az új proci? Tesztek bizonyítják, hogy felesleges lett volna az AMDnek korábban, esetleg egy kiforrottabb procival kijönbnie: az 1.4-es Athlon sorra veri szinte az összes P4-et a legtöbb területen, s most, az p4 SD támogatásának idején, amikor az olcsóság érdekében csökken a P4-ek teljesítménye a lassabb RAMok miatt, kulcsfontosságú és fontos lépés az új Athlon kiadása.

Hogy mire lesz képes úgy, hogy a 'gyengébb' Athlonok is verik a P4-eket? Isten tudja csak, egy biztos: a P4-el valami baj lehet, 2GHZ ide vagy oda, egy állítólag teljesen új proci, a p4, ami ráadásul másfélszer gyorsabb órajelben a vetélytársnál eredményekben mégis alulmarad. Miért?

Véleményem szerint az Intel nem áll jól. Nagyon csökken az úk Pc-k iránti kereslet, az Intem amúgy is veszít a piac részesedéséből, s pert perre veszít. Az AMD pedig csöndesen, már több mint egy éve átvette a hatalmat az asztali PC-k piacán, s talán most elöször, az Intel elé kerül egy (vagy 2?) lépéssel.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1 2 3 ... 23 24 25

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.