Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD XP, azaz AMD Palomino

4531 levél
Válasz 02.09.13. 09:10 #879
Anonymus23
Hát igen, a videón is látszik, hogy komoly erőfeszítés kell nekik, hogy leszedjék róla a bordát.

Lerágott csont!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.09.12. 22:04 #878
Sirmelon
Helyes.
Jól beszélsz, halandó!


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
891 levél
Válasz 02.09.12. 21:55 #877
alibaba
Az előállitási költséget megemeli 1 centtel ezer darabonként.
Na jó, fingom sincs hogy mennyivel emeli meg a költséget, de az biztos hogy az egy procin nagyon nagyon kevés. Hogy az Athlonokba miért nem rakták be nem tudom, talán hagyományból . Viszont abból már elegem van hogy mindenki ezzel jön. A legjobban az tetszik amikor megemlítitek, mi van ha leesik a borda?
Na ez az amin a legjobban ki tudok akadni. Mert ügye a bordák nap mint nap leesnek nem?
Na mindegy ezt már sok ezerszer megbeszéltük.

"Az itteni AMd-s fanok megvannka győződve arról, hogy az Intel nem tud gyors procit gyártani."
Én bár nem nevezném AMD-s fannak magam, de most AMD-m van. Azt veszem ami nekem jobban megéri. Ha olcsobban jobbat(vagy ugyanazt) tudok venni, akkor nem fogok az Intel logóért súlyos ezreket kiadni. Ha az éri meg jobban azt veszem meg. Mostanában hajt az Intel rendesen, de mindenféleképpen megvárom a a Hammer megjelenését, még az is lehet hogy a Prescottét is, de az még messze van.
Viszont vannak néhányan(mind az AMD mind az Intel oldalán) akik nem hajlandók másra.
Na egyenlőre ennyi, lehet rajta csámcsogni.
9786 levél
Válasz 02.09.12. 21:53 #876
Sirmelon
Sajnos ez igy van.
Igy vakszeg most kivárok vagy egy évet /hacsak nem jön közbe valami extra kedvező alkalom / az ujitással.

Ettől függetlenül Tigge már megint zöldségeket beszél.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.12. 21:29 #875
vally
Azt szólom, hogy egy plusz áramkör nem dobhatja meg ennyire az árát.

Felhasználói programok terén Internet Expoler, ilyesmi, a P4 gyorsabb.
---
Van ugye ez a XP-key generator /hogy az SP1 felmenjen rá/. Ennek van egy Benchmark funkciója, mikor megméri, hogy egy perc alatt hány kulcsot ellenőriz. Na itt az én 2133-ra húzott /Corsair ram/ P4-em megverte (3,33/sec) a haver 2200+-át /2,66/.
133-as FSB-vel.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1456 levél
Válasz 02.09.12. 20:04 #874
Tigge
Ahogy mondod Eric, ez a valós teljesítmény soha nem volt igaz nem még a + is
Volt nem is egy olyan teszt, ahol az XP alaul tejesített a P4 alatt hihetlen eredménnyel, ha viszont megelőzte a P4-et akkor is csak kicsivel.

Felhasználói programok terén Internet Expoler, ilyesmi, a P4 gyorsabb.

Az itteni AMd-s fanok megvannka győződve arról, hogy az Intel nem tud gyors procit gyártani.

Pedig képzeljétek, Minőség+ hővédelem+ gyorsaság egybe

Gondolkoztam valamin, amire válaszolhatnátok nekem:

- Ha az AMD-be lenne olyan 2 féle hővédelem, mint az Intel-be, akkor nem gondoljátok, hogy a P4 körül lenne az ára?
Azt nem hiszem el, hogy nem tudnák megcsinálni, azt viszont igen, hogy így sokkal drágbb lenne a proci, mert ezt beépíteni nem lehet olcsó...

Mit gondoltok?
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
20761 levél
Válasz 02.09.12. 11:28 #873
Eric
Amúgy meg szerintem az Athlon XP-knél már régen nem igaz ez a valós teljesítmény bla-bla.
Ha emlékszel még a legutóbbi Tomshardware-es tesztre, akkor a 3400+ -ra(2666MHz) húzott AMD proci rendre a 2,8-as P4 környékén(helyenként még jóval alatta is) teljesített.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.11. 22:37 #872
Sirmelon
Egy kis utmutató /nemrég valaki azt állitotta hogy nem birja megérteni az AMD jelöléseit /:

Athlon XP elnevezések a jövőben
2002-09-10
Az AMD már egy ideje nem a valós órajel alapján nevezi el processzorait, hanem a nagy vetélytárs P4-hez mért teljesítményük alapján. Most lerántjuk a leplet a jövőbeni Athlon XP CPU-k elnevezéséről és az azt takaró "valós" órajelről! Íme hát:

XP2300+ = 1.87GHz T-bred 333FSB
XP2400+ = 2.00GHz T-bred 266FSB
XP2500+ = 2.00GHz T-bred 333FSB
XP2600+ = 2.13GHz T-bred 266FSB
XP2700+ = 2.13GHz T-bred 333FSB
XP2800+ = 2.27GHz T-bred 266FSB
XP2800+ = 2.13GHz Barton 333FSB
XP2900+ = 2.27GHz T-bred 333FSB
XP3000+ = 2.27GHz Barton 333FSB

Fontos tudnivaló: a Barton mag és a 333MHz-es FSB plusz 100-zal toldja meg a processzor névleges teljesítményét."

GameStar Online

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.04. 22:21 #871
Sirmelon
Hová?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.04. 16:50 #870
vally
Rakd fel a 2848-ast!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.03. 22:39 #869
Sirmelon
Nincs mit, szivesen máskor is!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.03. 22:37 #868
rage
9786 levél
Válasz 02.09.03. 22:35 #867
Sirmelon
Ja.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.03. 22:29 #866
rage
Aha, ezek szerint, mindkettőt külön utólag feltelepítetted, nem?
9786 levél
Válasz 02.09.03. 22:28 #865
Sirmelon
A No.1-en a win98SE+ WMP 9-es van.
A No.2-es gépen /TV-DVD/ Win98SE és WMP 7.1-es.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.09.03. 22:19 #864
rage
Sirmelon, te a Win98-al melyik Media Playert használod , a régi 6-ost, vagy a 7-est?
9786 levél
Válasz 02.09.01. 12:16 #863
Sirmelon
Kolin:

Az AT7-ről tegyél le ha hagyományos csatlakozók kellenek neked, azon csak USB van.
Tehát KD7.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
391 levél
Válasz 02.08.31. 16:50 #862
_Gabesz_
users:
kék,ezüst: 39000+ÁFA
fekete(ennek nincs venti az oldalán):36900+ÁFA
egy Chieftec 340W-os táppal

e-connect:
k,e: 38520+ÁFA
f: 35760+ÁFA

overclock:
k,e: 25998+ÁFA
f: 22998+ÁFA
ezek táp nélkül vannak, de kell mellé választani egy tetszőleges tápot
9765 levél
Válasz 02.08.31. 13:40 #861
vally
Eddíg 33 voltál...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6609 levél
Válasz 02.08.31. 12:54 #860
Kolin Mekré
hohoho nem IT7 hanem AT7
Bocsika
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 02.08.31. 12:51 #859
Kolin Mekré
Üdv!

Nekem is WinXP-n van, és az abit.com.tw-ről szedtem le a hardware monitort, nekem müxik...


Más:
Végre, az Abit is feltette az oldalára, hogy már hivatalosan (!!) is támogatja ez a két KD7-RAID; IT7-MAX2 alaplap a 333FSB-s Athlon XP-et
Nahh mikor jönnek már be Mo-ra, le akarom cserélni a Kt7A-t :Đ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
17 levél
Válasz 02.08.31. 12:35 #858
Attis44
Hali !

Koszi letoltottem, de a Windoews XP Professional ilyen szar? Rain se WaterFallse ez se megy Hardware monitor...elinditom es semmi nem toretenik

Mi lehet az oka?
6609 levél
Válasz 02.08.31. 11:34 #857
Kolin Mekré
Üdv!

Ehhh az előbbi fél oldalas beírásom eltünt na akkor röviden...

Attis44:
Winben úgy tudod figyeltetni, hogy felrakod a Via Hardware monitort, majd beállítasz egy "kritikus" felső értéket pld: 65-70°C, ilyenkor sípoljon.
Biosban is be lehet állítani, itt viszont pittyegne aranyosan.

Nekem előfurdult már többször is, hogy VGA; HDD ki, majd beszerelés után a táp vezetéke belelógott a venti lapátjai közé s nem engedte hogy felpörögjön...
Ezt 100% hogy meghallod , vagy ha nem is max lefagy (hiszen a borda rajta van!), avagy a Bios és a progi jelezni fog!

Megjegyzem:
Igen kicsi az esálye, hogy csak úgy magától megálljon a hűtő.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
17 levél
Válasz 02.08.31. 10:20 #856
Attis44
Miert oregednek? Mar kerdezni se lehet mert egy Intel fan ......o ?

9765 levél
Válasz 02.08.31. 09:23 #855
vally
Attis, te öregszel???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
63 levél
Válasz 02.08.31. 08:47 #854
Deathman
Ha feltaszel valami figyelő progit akkor az sikítani fog. (Pl.:ilyen az ASUS-Intelnél a PCProbe).(Nekem már szólt mert megállt a venti. De nálam a megállás után a proci hirtelen 39 fokos lett. Szóval jó az INTEL.)
Anettka te.... büdös görény...-->Roxy
17 levél
Válasz 02.08.31. 08:24 #853
Attis44
SZiasztok!

Egyet szeretnek kerdezni...AMD 1700+ om van ABIT KG7-es moboval....

Gyeri huto venti AMD cimkevel csumara jo...

Csak azt kerdeznem honnet fogom tudni hogy lealt a venti?? Fustolni fog? vagy kifagy? lekapcsol? Athlon XP rol van szo..

Kerek segitseget !!! Nem akarom tonkrebaszni...
Koszi Hali !
3123 levél
Válasz 02.08.31. 01:15 #852
CybearBoy
Mennyibe kóstál 1 ilyen? Tecccik.
391 levél
Válasz 02.08.30. 20:06 #851
_Gabesz_
ez itt valami hasonló, bár egy kicsit drágább, és úgy nézem, inkább a VGA-ra fújja a levegőt, de mindenképp elegánsabb

ui: egy ilyet néztem ki ezüst színben
9765 levél
Válasz 02.08.30. 16:10 #850
vally
A procidnak ess neki Flex-szel!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6609 levél
Válasz 02.08.30. 16:07 #849
Kolin Mekré
Üdv!

A srác szerint -10°C, és természetesen befelé fújja a levegőt hiszen a hideg levegő a legfontosabb.
A másik hütő ami meg hátul van az meg ki.
Adom is a fórumnak a linkjét:
Itt ni
vally:
Miért lenne hangos? Nem látod mekkora a lapátja a hütőnek, bőven elég ha alacsony fordulattal megy

Már filózok is azon hogy én esek-e neki a flexel vagy szakember kezébe adjam-e a házam oldalát :Đ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9765 levél
Válasz 02.08.30. 16:00 #848
vally
Kérdés, hogy mennyira hangos.
Hál'Istennek nekünk niem kell ilyen .
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4531 levél
Válasz 02.08.30. 15:42 #847
Anonymus23
Ez akkor most befelé fujja a levegőt a procira!? Ez max rásegít, hogy a procin a külső levegő menjen elsősorban, meg a benti ventillátor, picit gyorsabban fog menni!

Kiváncsi lennék, hogy mennyit jelent ez hőmérsékletben!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
6609 levél
Válasz 02.08.30. 15:30 #846
Kolin Mekré
Üdv!

Mutatok nektek valami egészen 5letes hűést ami olcsóé kivitelezhető, és nem is néz ki rosszul.
A HWSW fórumán "AMDPower" (muhaha ruleZ név ) nevü srác csinálta...

Itt is van ni
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4531 levél
Válasz 02.08.30. 14:50 #845
Anonymus23
Lehet.....

A lényeg, hogy most kocog....
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.08.30. 14:38 #844
Eric
Sztem a TNT2-as tutira nem vesz fel több teljesítményt mint a Gf4.
Max. az lehetett, hogy az alaplapod nem komálta ezt a kártyát...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.08.30. 12:34 #843
Anonymus23
Úgy tűnik megvan a megoldás a táptémára.
Ugye a 300W-os kevésnek tűnt, a proci nem indult el magasabb magfeszültséggel.
A változás akkor történt, amikor kivágtam belőle a TNT2-est, és visszakerült helyére a GF4. Érdekes módon azt tapasztalom, hogy a TNT2 valószínüleg többet "evett" mint a GF4. Most már simán beindul újraindítással is. De azért lecserélem a tápot, mert úgy látszik csak ki volt hegyezve a teljesítmény. A másik meg az, hogy kint az udvaron a csarnokban egy kisebb asztalos és egy kisebb lakatos műhely is mükszik, s talán a környéken se tökéletes az elektromos ellátás, tehát nem mindig fullon megy a szufla.
A lényeg, hogy most nagyon nyomul az egész gép, szépen összeállt minden!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.08.28. 19:31 #842
Sirmelon
Bár lehet hogy ekkorák azért nincsenek.

Ugye fából vaskarikát...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.28. 19:28 #841
Sirmelon
Fel a fejjel, lesz az még jobb is!
Vannak még csodák...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.08.28. 18:23 #840
Eric
It's a matter of point of view...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.08.28. 17:53 #839
Sirmelon
Eric:

"Nem volt szép dolog(már ha benne volt a kezük, ill. ha igaz), "

Ez igaz.

"elég jók az Intel procik e nélkül is."

Ez nem.

Ha igy lenne, miért kellene csalniuk?
Ugy láccik féligazságot mondtál.
Azért 50% is szép teljesitmény.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.28. 17:49 #838
Sirmelon
Jellemző!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.28. 17:36 #837
Sirmelon
Ne má'!
Hol lenne Intel az én gépemben?
Bakker Tigge te má' megint be vagy nyomva!



Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.28. 17:34 #836
Sirmelon
Na neeeeeeeee....
Ezt kellett megérjem!
Valamiben egyetértek Ericcel!
Bakker, ez már az Armageddon előszele!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.08.28. 12:25 #835
Eric
Nem volt szép dolog(már ha benne volt a kezük, ill. ha igaz), elég jók az Intel procik e nélkül is.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
6609 levél
Válasz 02.08.28. 12:19 #834
Kolin Mekré
Ebben csak az a szomorú hogy elismert "teszt" programnak állították be, és enyhén szólva becsapták a usereket.

Kár hogy itt nem lehet, ikonokat beillieszteni mint a Supergamezen, ide illene a lefelé mutató hüvelykujj :/
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 02.08.28. 12:19 #833
Kolin Mekré
Ebben csak az a szomorú hogy elismert "teszt" programnak állították be, és enyhén szólva becsapták a usereket.

Kár hogy itt nem lehet, ikonokat beillieszteni mint a Supergamezen, ide illene a lefelé mutató hüvelykujj :/
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4531 levél
Válasz 02.08.28. 12:13 #832
Anonymus23
Durva!
Intel
A módszer:
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
6609 levél
Válasz 02.08.28. 12:03 #831
Kolin Mekré
No Comment ?
Szép húzás az Inteltől :C
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
20761 levél
Válasz 02.08.28. 11:16 #830
Eric
Oké, de legalább a látszatát szeretném fenntartani!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.