Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD XP, azaz AMD Palomino

9765 levél
Válasz 02.07.20. 18:34 #529
vally
Pannon RÚLEZ
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.07.20. 18:32 #528
vally
Majd a mocsarat nézd meg...
Ott egyes helyeken még nekem is leesik az FPS. Persze ha minden alapon van.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.07.20. 18:30 #527
vally
Amúgy nem hiszem, hogy az Ancsid memóriája 552-Mhz-en megy...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.07.20. 18:29 #526
vally
Fúj, micsod durva ember fúj...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4531 levél
Válasz 02.07.20. 12:46 #525
Anonymus23
But sometime!
I can learn!
Nekem is elhalt már egy procim, bár mostmár azt gondolom, hogy én voltam az elkövető, de hát nem lehet tudni.

Voda:
Nekem már megvolt, akkor meg miért ne!
Nekem nagy segítség, hogy nem kell bejárnom a céghez, ha netezni akarok.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.07.20. 12:34 #524
Eric
Some People never learn...


Akkor sem veszek Voda GPRS-t!!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.07.20. 12:24 #523
Anonymus23
Hát igen az első fájdalom keserves pillanatában elborul az ember agya, és megfordul benne, hogy váltani kellene P4-re.
De ahogy elmúlik az első kinzó fájdalom, e hatalmas érték elvesztése után, a felszálló köd alól feldereng, hogy ettől nagyobb fájdalom csak az lehet, ha P4-et veszek.


Né' má'. A vége még rímel is.
Hhaaaaaaaaaaoooooooooooo!!!
Jaj bocs, a 3 felkiátójel a Peterke88 védjegye.




*** Vodafone GPRS rulez till 15.10.2002. ***
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
Válasz 02.07.20. 12:13 #522
Hubert
Eric:
Legújabb kutatások szerint az alaplapom a hibás.
Nem hajlandó nagyobb frekvenciájú XP procikat járatni. (Szerencse Sirmelon nyaral, mert hanem rávágná, õ megmondta hogy szar az MSI.)
Úgy jöttünk rá, hogy ugyanazokat a procikat kipróbáltuk egy másik ugyanilyen lapban, ott mentek ezerrel.
Szóval AMD rulezz, MSI meg már nem annyira rulezz.
(G4Ti kivételével )
Next stop, Wonderland.
20761 levél
Válasz 02.07.20. 12:07 #521
Eric
Hááát, ha valakinek már az x-edik AMD procija mondja be az unalmast, akkor lehet, hogy megfordulnak a fejében ilyesmi gondolatok.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
6609 levél
Válasz 02.07.20. 12:05 #520
Kolin Mekré
Üdv!

Hozod az emberre a frászt hogy P4-re váltassz :>>
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1984 levél
Válasz 02.07.20. 10:42 #519
Hubert
Nahéjjj!

Ámberek, ná veszëkëdjetek, met ma !

Elvette a bánat az eszemet ... azét gondolkoztam a P4-en.
Nos egy Chip tesztben (román, szóval ne kérdezzétek melyik szám, hacsak nem erdélybõl elszármazott puliszkaevõnyelvet beszélõk vagytok)
az 1800+ Athlon XP/MSI_K7-266A-Pro2/PC-2100 DDRAM
konfig 3D játékokban (UT, Q3 stb) csak 5 %-al volt gyengébb a 2.2 Ghz-es Northwood P4/nemtommilyen alaplap/PC800 RDRAM összeállításnál. Irodai alkalmazásoknál a P4 elõnye 30 %-ra nõtt.
Ez nem éri meg szerintem a plusz 200 dolcsit;
ami esetleg megéri, hogy a 2.2Gigás P4 valószínûleg jobban tuningolható az 1800-2000+ Athlon XP-nél.

peterke88: Node Celeron ?!?!
Next stop, Wonderland.
65 levél
Válasz 02.07.19. 23:49 #518
Attis33
Hat nem is tudom....

100 vagy 200 fps nem mind1
XP is kihoz annyit a G4-bol hogy szaggatas mentes legyen.

En special G2Ti-vel szorakozok 1280-ba jatszoma JEdi2-ot fullon....
891 levél
Válasz 02.07.19. 23:45 #517
alibaba
"En special nem tuningolom az AMD-t mert jatekokba semmi eszevegeto nincs...
Akkor meg minek?,,hogy mennyit 3dmark-ba a pont...??
Ki nem szarja le?"

Én is pont így vagyok vele. Néhány FPS különbséget úgyse veszel észre csak akkor amikor már nagyon lassú. Akkor meg már úgyis fejleszteni kell. Egy ideig szórakoztam a Duronommal de 1054 Mhz-él tovább nem bírta, ott meg nyertem max 7-800 pontot a 3dmark2002-be. Ezért nem éri meg.
Mondjuk egy komolyabb tuningnak lehet értelme de ahhoz komolyabb körítés kell a proci mellé. Külön tekintettel a Ramokra és az alaplapra meg persze a hűtésre. Nekem ezek közül minden fasza csak a Ram szar. Grafitozni meg nincs kedvem úgyhogy marad így amíg nem vagyok nagy szarban. El ne felejtsem, a procim egy 800-as Durci.

"Felteszem a kerdest hogy jatekba amikor jatszok esreveheto e hogy egy P4 2.4-essel jatszok ha van egy G4-em?"

Eléggé. Ebben biztos lehetsz.
891 levél
Válasz 02.07.19. 23:37 #516
alibaba
Hú! Ez hülye poén volt. Mostmár mindegy.
65 levél
Válasz 02.07.19. 23:36 #515
Attis33
Sziasztok.
Figy nekem egy 1700+ os AMD-m van...nagyon jol viselkedik.

Felteszem a kerdest hogy jatekba amikor jatszok esreveheto e hogy egy P4 2.4-essel jatszok ha van egy G4-em?

Serintem nem lehet erzekelni
Es ha nem lehet akkor tokeletesen megfelel az AMD nemde?
Es ha megfelel penzt sporolok meg

Remelem tudtatok kovetni.


Es ti olyan gyenge tuningokrol beszeltek.
www.supergamez.hu oldalan a forumba..egy P4 1.8-ast huztak 3 GHz-re....
egy 1700+ -ost meg 2100+-osra...

En special nem tuningolom az AMD-t mert jatekokba semmi eszevegeto nincs...
Akkor meg minek?,,hogy mennyit 3dmark-ba a pont...??
Ki nem szarja le?

Es Petke hgyd mar azt a kurva Celeront
Vedd meg es orulj.

na Sziasztok !
891 levél
Válasz 02.07.19. 23:34 #514
alibaba
Nem Karcsim hanem Ancsim van, ha érted mire célzok.
891 levél
Válasz 02.07.19. 23:31 #513
alibaba
1:
"Másik fórumból: az 1,7GHz-es P4-alapú Celeron felvette a versenyt az 1,8GHz-es P4-el!!! "

Ez az ami akkora baromság hogy mindenem az égnek áll.

"AKKOR SZERINTED AZ 1,7GHz-es P4-alapú Celeron nem alázná meg a 1,6GHz-es P4-et"

(hosszas gondolgkozás után) Nem!

Ügye az 1,6A-k bírják min. 2,2 de különösebb gond nélkül mennek 2,4-en. Szólj majd ha azt az istenverte Celeront 2,5-2,6-ig húzod mert akkor talán egy szinten lesznek. Addig viszont psszt!

Ja és mégvalami: a mondatvégi írásjelek írásakor rángat az ujjad? Vagy mi a faszért kell mindig 3-as rakni????
Beee, én 4-et raktam.
1778 levél
Válasz 02.07.19. 23:18 #512
VOid-
És a celeron előre tör
364 levél
Válasz 02.07.19. 23:00 #511
Peterke88
Az 1,9GHz-es Celeron pedig jön nemsokára!!! Egy-két hónap!!! Az már fejlettebb technológiával készül, mint az első kettő!!!
Foly. a P4-alapú Celeronok topicban!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
364 levél
Válasz 02.07.19. 22:58 #510
Peterke88
Az utólsó pár napot visszaolvastam!!!
Következtetések, vélemények:

1., Ezek szerint a 2GHz-es P4 egyszinten van az 1900+-al!!! 11-10 a P4 javára!!!
2., 2GHz-es P4-et ezek szerint már megelőzi a 2000+!!! Alapjáraton!!! Mert tuningolva: fényévekkel gyorsabb lesz a P4!!!
3., Alibaba azt írta, hogy 1,6GHz-es P4-et venne!!! Másik fórumból: az 1,7GHz-es P4-alapú Celeron felvette a versenyt az 1,8GHz-es P4-el!!! Csak éppen a Celeron 20-30ezer Ft-al OLCSÓB!!! Te szerinted melyik a jobb (csak a teljesítményt nézd, az árat ne!!!): 1,8GHz-es P4 oder 1,6GHz-es P4??? Nyilván az 1,8GHz-es (sokkal-sokkal, ámbár ár/teljesítményben az 1,6GHz-es éri meg)!!!
AKKOR SZERINTED AZ 1,7GHz-es P4-alapú Celeron nem alázná meg a 1,6GHz-es P4-et!!!

MÉG EGY DOLOG: ALAPJÁRATOT NÉZVE SOKKAL JOBB!!! TUNINGOLVA MÁR NYILVÁN LEHETSÉGES (SŐT BIZTOS), HOGY EGYSZINTEN VANNAK (MIVEL A FEJLETTEBB GYÁRTÁSI TECHNOLÓGIA MIATT A P4 JOBB TUNINGBA)!!! DE AZ ÁRUK AKKOR SEM UGYANAZ (EZ DÖNT A CELERON JAVÁRA:20 EZER FT)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
9765 levél
Válasz 02.07.19. 22:29 #509
vally
Ilyen karcsim van, nekem is.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
891 levél
Válasz 02.07.19. 19:53 #508
alibaba
De akkoris.

Az Athlonok elérték technológiai korlátjukat úgyhogy nem tudnak ellenfelévé válni a P4-eknek. A P3 ellen tervezték őket. Azt meg lenyomta. Különben ugyanez a helyzet volt csak fordítva akkor amikor az Athlonok már elérték sőt, meg is hallatták az 1 Ghz míg a P3 még 800-900 Mhz-nél jártak. Többek között ezért is jött ki sietősen a P4. Csak nehogy így elrontsák a Hammert is.

1778 levél
Válasz 02.07.19. 19:39 #507
VOid-
Viszont az AMD k nek meglehte csinálni hogy lehessen állítani a szorzót...Inteleknél erre nincs lehetőseég se szükség de akkoris..
20761 levél
Válasz 02.07.19. 18:15 #506
Eric
Az tény, hogy az Intel procik nagyátlagban drágábbak, ha az alapteljesítmény/ár arányt nézzük.
Csakhogy az Intelek szinte mindegyike legalább 30%-al tuningolható(némelyik akár 50%-al is), szemben az AMD XP procik gyakorlatilag tuningolhatatlanságával.
Ui. az 5-7%-okat én nem igazán nevezném tuningnak, az még hibaszázalékon belül van...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
891 levél
Válasz 02.07.19. 18:01 #505
alibaba
Hozááakartam tenni hogy JÓVAL kevesebbe kerül de már lusta voltam odaírni.
Azt ne felejtsétek el hogy a 2Ghz-es P4-nek nem az 1900+ az ellenfele hanem (micsoda meglepetés!) a 2000+. Ami még mindig olcsóbb mint az ellenfele. Azt meg senki nem vitatja hogy egy 2,4 Ghz-es P4-nek van AMD-s ellenfele. Majd lesz.
Különben ha mostanába fejlesztenék tuti 1,6A-t vennék mert tényleg megéri.
20761 levél
Válasz 02.07.19. 17:55 #504
Eric
Ja!
De amúgy meg az ár szóba sem került az elmúlt néhány hozzászólásban, pusztán a teljesítményekről volt szó...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.07.19. 17:51 #503
Eric
Ellenpéldának felhoznám az 1,6-os Northwood P4-emet, ami gyári Intel bordával+ventivel brutto 43e Ft volt.
Nos ez a proci pusztán a BIOS állítgatásaival(semmi extrém hűtés, egyebek) 2,4 GHz-en is megy stabilan. Én spec. 2,2-őn járatom ahol is atomstabil és nincs csúcsra járatva.

"...akár mi lesz, az XP a jobb vétel, mert jobb ár/teljesítményben."

Hmmm...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5959 levél
Válasz 02.07.19. 17:44 #502
Mephisto
Egyáltalán nem az számít, hogy melyik tesztben melyik proci hányszor, mennyivel győz, mert ha össze jön X forintod, akár mi lesz, az XP a jobb vétel, mert jobb ár/teljesítményben. Télleg létezik jobb Intel proci, mint AMD, de az is biztos, hogy akár mennyi pénzed van, az AMD a jobb vétel.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
20761 levél
Válasz 02.07.19. 17:37 #501
Eric
Megtettem:
A 21 tesztből 11-ben győzött a P4 A 2,0 GHz és 10 esetben az AMD XP 1900+.

No akkor?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.07.19. 17:28 #500
Eric
Te nem azt cáfoltad meg, hanem mondtál egy másik tesztet, ahol más eredmény jött ki.
Nagy különbség!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1778 levél
Válasz 02.07.19. 17:16 #499
VOid-
Ja és mlgvmi Eric 2ghz es p4 vs 1900+ XP t keress a 2.2ghz est csak példaként mondtam ...
1778 levél
Válasz 02.07.19. 17:09 #498
VOid-
3dmark2k1 ről volt szó Eric ... és azt írta lentebb hogy 700 ponttal leverte és én ezt megcáfoltam
20761 levél
Válasz 02.07.19. 16:13 #497
Eric
Tényleg!

A lefuttatott 21 tesztből 5 esetben volt jobb az XP 1900+!
Ez aztán a meggyőző fölény!!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1778 levél
Válasz 02.07.19. 16:05 #496
VOid-
Eric csak alibaba mondott ilyet... és a tomshardware s teszten érdekes képpen a 2.2 ghz es p4 et is verte 1900+ XP hiáaba dupla cache +600mhz
20761 levél
Válasz 02.07.19. 15:39 #495
Eric
Ez tipikus:
"Erre vagy büszke 400 Mhz plusz és dupla akkora cache mellett? "

Az egyik oldalon megy "nem a freki, hanem a teljesítmény számít" duma.
Ha meg egy Intel procival szemben alul marad az azonos PR jelölésű AMD, akkor meg:
"jóhogy, dupla cache, nagyobb freki, így könnyű"

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
891 levél
Válasz 02.07.19. 15:27 #494
alibaba
"a külömbség defaultban 700"

Erre vagy büszke 400 Mhz plusz és dupla akkora cache mellett? 700 pontra?
Rohanok P4-et venni.
Ja és milyen ramokkal volt a teszt(ecske)?
1778 levél
Válasz 02.07.19. 14:43 #493
VOid-
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-09.html
És ajánlom figyelmedbe ezt az oldalacskát a tomashardware ról...itt az 1900+ XP a 2.2 ghz es p4 et veri le 3dmarkba
Szal ott a ram lassú az egy biztos vagy vmi nincs jól felinstalálva 1900+ XP nél...
1778 levél
Válasz 02.07.19. 14:40 #492
VOid-
Hmm Sisoft sandra 2001 el nézz egy kis ram sebességet az Athlon XP proci alatt... Kiváncsi vagyok az eredményekre...
101 levél
Válasz 02.07.19. 12:19 #491
Janek
Hali.

Régjártam erre sok a meló
Nekem most jó az összehasonlítási alapom.
Nekem P4 North 2000
Öcsémnek XP1900 de az árkülömbség meglátszeik az hótziher.

semmi állítgatás semmi tuning GF3Ti200 ki a P4 alól át az XP alá
3dmark 2001 elindít.

a külömbség defaultban 700!!!!!pont P4 javára. ja és szerdán lesz meg az újh kártyám Inno GF4 4400 128 TV s azzal is megnézem majd ott szerintem jobban látszik majd a külömbség. szóval 10 nap mulva beszámolok 1 komplex eredménnyel a P4 tuningolhatóságáról és az xp haláláról

Jók legyetek.
Mondhatsz bármit.........
9765 levél
Válasz 02.07.19. 09:32 #490
vally
Mondjuk egy IT-7???
Mit tud az a i845E, ha szabad kérdeznem?
Assezm Sirmelon kitekeri a nyakad, ha váltasz...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.07.18. 22:41 #489
Eric
Úgy-úgy!
Egy procinál semmiféle próbálgatás, kicsit bekapcs-majd kicsit kikapcs meg ilyesmi nem kell. Berakod oszt jóvan.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.07.18. 14:11 #488
Hubert
VOid:
Nem tudom ezt ki mondta neked, de szerintem nem egy normális dolog az a próbálgatás.
Ha beteszem, mennie kell, hisz arra van kitalálva.

Kosh: Milyen hidak ?!?

Persze, kurvára vigyáztam; kizárólag csak a magon volt egy vékony réteg ezüstpaszta.
-Amúgy van egy új Radeon 9700-as topik ha érdekel-

Anonymus23:

Nem használok lesarkazásvédõt, de nem hiszem hogy az lenne a baja. Teljesen érintetlen a proci.
Next stop, Wonderland.
3123 levél
Válasz 02.07.18. 13:13 #487
CybearBoy
Én mostanában akarom leCSerélni a Tbirdömet egy XP-re. A Tbirdös lesarkazásvédő jó az XP-kre is, vagy arra más kialakítású kell? Vagy inkább hagyjam a f*szba, nehogy rövidrezárja a procit? Nem szivesen sarkaznám le az új procit, nem valami könnyen felhelyezhető hűtőm van...
4531 levél
Válasz 02.07.18. 11:06 #486
Anonymus23
Hubert:

Valami hasonló történt az én 1700+ -os XP-mel is.
Felraktam rá a lesarkazásvédőt, és utána elszállt mint a győzelmi zászló. Lehet, hogy a védő sarkazta le a procimat???
Én is ezt a Titan krémet használom, nálam jól mükszik, nincs vele gond, viszont a sarkazásvédőt azt kivágtam belőle.

Az én procim is teljesen korrektnek tűnt kivülről! Először azt hittem, hogy az alaplap szállt el, mert semmit se csinált. Illetve elindult, de aztán 5 másodperc után kiakpcsolt. Aztán meg minden felpörgött, de csak ment vakon az egész.
Átraktam az öcsém gépébe a procit, de ott ugyanezek a hibák jöttek elő, megvan a bűnös!
A mostani 1800+-oson már többször szereltem a hűtőt, de nincs vele probléma.
Szerintem nem a hűtéssel voltak a problémák! (zsír vagy hűtő)
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
651 levél
Válasz 02.07.18. 11:01 #485
Kosh Naranek
Hubert...ugye a hidakra még véletlenül sem került egy pici sem az ezüstpasztából?!?
Ugyanis kiváló rövidzárat lehet vele csinálni.
1778 levél
Válasz 02.07.18. 11:00 #484
VOid-
Nem tudom te hogy szoktad de nekem azt mondták amikor behelyezik egy procit elöször kapcsoljam be 2-3 mp re a gépet és ki utána újra be egy kicsit tovább és utána kapcsoljam be.. Igaz emiatt nem tudom baj érhette de nálam minen jól müxött...
1984 levél
Válasz 02.07.18. 10:52 #483
Hubert
Muerto kaput.

Rákentem valami Titan Silver Cream nevû szart, WinXP Pro bútolásnál újraindult, nyomtam egy Del-t, hátha BIOS, erre BIOS-ba belefagy. Azóta csend.

Pedig BIOS default volt beállítva, 100-as FSB-vel, Thermaltake Volcano 7+ hûtõvel. Szóval fogalmam sincs, mit csináltam rosszul.
A procin nincs égésnyom, se olvadás, nem is füstölt.
Azóta betettem más gépbe, abban sem megy, szóval visszaküldtem ...

Nagyon gondolkodom egy 2Ghz-es NorthWood P4-en, egy 845E DDR-es alaplappal ...
Igaz a proci 100 $-al többe kerül mint a 2000+ Athlon XP.

Vagy inkább bankba tegyem a pénzem, ne számgépbe ?
Next stop, Wonderland.
9765 levél
Válasz 02.07.17. 21:55 #482
vally
Égés.
?
!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1778 levél
Válasz 02.07.17. 21:10 #481
VOid-
Hubert te mit csinálsz a procikkal hogy leégeted őket ?
4531 levél
Válasz 02.07.17. 21:04 #480
Anonymus23
Hubert:

Csak nem!?!?!!?!?!?!!?
What was happened????
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.