Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Fegyverek

5240 levél
Válasz 05.10.13. 15:49 #231
Pras
1100 méterig. Aha. Mikor még a rendőrségi mesterlövész fegyvereket sem szokás 200 m-nél távolabbra használni a szórás miatt. De tételezzük fel, hogy ellövi azt a szart egy kilométerre, és onnan "szúnyogcsípés". Mi van, ha száz méterről teszi meg ugyanezt?
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1963 levél
Válasz 05.10.13. 11:35 #230
Rettenthető
Kicsit kamu szaga van a dolognak, persze ettől még lehet igaz, de én nem hiszem el, hogy ez egy üzemképes eszköz lenne...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
6215 levél
Válasz 05.10.13. 11:12 #229
CamelX
Most látom csak, ez elég merész...
Még1 pont a "Nagy Testvér"-nek
I am the architect of my own destruction.
10104 levél
Válasz 05.10.12. 20:28 #228
eti8
Nekem a hangtompítós cuccok jönnek be
Meg az m-16.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1498 levél
Válasz 05.10.12. 20:03 #227
-fear14-
Sztem a shot-gunok a nyerok, de messzirol nem tul alkalmasak
A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.
857 levél
Válasz 05.10.12. 19:45 #226
Schmeisser
Nekem akkor is a Kalasnyikov a kedvencem. Mihail Kalashnikov jót alkotott.
Megtört a jég, az ég kék, én lassan mék, míg ér a dinnye, addig hinnye, posztmodern költészet meg egy kis firmnye - padavan
15515 levél
Válasz 05.07.13. 20:36 #225
Silent
Ez rohadt durva
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
60 levél
Válasz 05.05.31. 20:07 #224
Menhir
Pár hete nézegettük ezeket egy vadászboltban. Ott azt mondta az eladó, hogy viseléshez elég engedélyt kérni a rendőrségtől, amit nagy valószínőséggel meg is adnak. Fegyverjártassági vizsga nem kell. De javaslom, hogy azért csak kérdezd meg rendőrségen is.
10106 levél
Válasz 05.05.31. 18:04 #223
mucius
szerintem ehhez vmi fegyvervizsga, vagy vmi vagyonvédelmi vizsga szükséges. ma már egy viperáért megbüntetik az embert
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4695 levél
Válasz 05.05.31. 16:01 #222
szedrencs
Nem tudja valaki, hogy gáz-riasztó pisztoly viselésére most éppen milyen szabályozás vonatkozik?

Én úgy tudom, hogy vásárolni meg tartani engedély nélkül lehet, de a "bocs, hazaszaladok érte, addig várj meg itt" frázissal valszeg lóf***t sem érnék, ha gond lenne, ígyhát érdekelne olyasvalakinek a véleménye (ha van itt ilyen), aki végigcsinálta a procedúrát, és van viselési engedélye.

Milyen papírok, doksik szükségesek.

Mielőtt mindenki elkezdi a hülyeségeket nyomni, hogy "minekaznekedwazze,tánámokfutnwazze?" : GÁZPISZTOLY...nem éles.

És hogy a hazai ipart is támogassuk, én egy ilyenre gondoltam:

http://fegarmy.hu/?lang=hu&p=grp

Véleményeket várom, de eddig csak jókat olvastam róla.
1484 levél
Válasz 04.06.18. 22:45 #221
Neurotoxin
Ez a párhuzamosított minigun kurva nagy

De ehhez a kókányoláshoz csak gratulálni tudokhttp://kep.tar.hu/tuninger/index.phtml?aid=27622583

Yáy de rég voltam már itt......
More fun, less brutality.
4730 levél
Válasz 04.05.18. 15:52 #220
Pyton
Vagy gyorsító. Hátrafelé kell lőni.
Vagy elöl egy, hátul egy és akkor kiegyenlíti egymást a két erő.
Sonic boom babieee!
1963 levél
Válasz 04.05.14. 16:02 #219
Rettenthető
Látom megtaláltad a párhuzamosított minigunt...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
3973 levél
Válasz 04.05.14. 13:55 #218
Petyo
Az hadivészfék, nem tudtátok?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 04.05.14. 12:16 #217
szedrencs
Hehe...nem rossz. Kíváncsi vagyok, hogyha felpakolod egy Hummvee-re, akkor:

1.) Lövés közben mennyivel lassulsz le
2.) Mennyi idő után szakad le a rögzítés, ha mindhárommal küldöd rendesen.
4730 levél
Válasz 04.05.14. 12:04 #216
Pyton
Itt egy jobb
Sonic boom babieee!
1344 levél
Válasz 04.05.13. 18:50 #215
yerico
Épp most lőttek le légpuskával egy kisgyereket, szóval az veszélyes, ennél max. a halálraröhögés áll fent.
1963 levél
Válasz 04.05.13. 18:38 #214
Rettenthető
Akkor asszem megállapodhatunk abban, hogy egy Slavia 631-es még veszélyesebb eszköz, mint ezek a szarok (ahogy említettem is)
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1344 levél
Válasz 04.05.13. 18:29 #213
yerico
Talán azért nem látszanak benne a 7.62-es lőszerek, mert 4.3 mm-es műanyaggolyócskákat lövöldöz, szóval igazi Airsoft.

Mint a viccben, mikor a cigánygyerek elcseréli a nagyapjától örökölt bicskáját egy hétzenés (emlékszik még valaki erre???) kvarcórára, és büszkény mutatja az apjának:
"Oszt ha aszongyák, hogy a kurva anyád, akkor mit mondasz, hogy fél nyóc???"

Na, kb ennyi a hatása annak a szuperfegyvernek, aminek a névadója még az eredeti fegyverrel sem volt tisztában.
1963 levél
Válasz 04.05.13. 16:39 #212
Rettenthető
Nem mintha kétségeim lennének, de a fegyver nem éppen úgy néz ki, mint ami akár egyetlen darab 7,62-es lőszert is ki tudna lőni.
Persze lehet, hogy szép meg jó, csak kicsit sok az airgun és a paintball-s fegyver azon az oldalon, szal lehet előkapod gyorsan, de mit érsz vele? Összefestékezed a kabátom?
És nem valami hosszú a csöve sem, ami nem túl előnyös.


De ettől persze még lehet szeretni a minigunt.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
4730 levél
Válasz 04.05.13. 16:23 #211
Pyton
Ezt elő lehet kapni olyan gyorsan mint egy uzit

(fölülről a 7. kép)
Sonic boom babieee!
5142 levél
Válasz 04.05.06. 16:28 #210
gabosh
4730 levél
Válasz 04.05.06. 13:59 #209
Pyton
Vagy a tár aljába raknak 2-3-at, hogy lássa a haver, hogy mindjárt kifogysz.
Sonic boom babieee!
9765 levél
Válasz 04.05.05. 00:40 #208
vally
Azért neveztem piroscsíkosnak, mert úgy jelölik, hogy a hüvelyen egy piros csík van, a hivatalos nevét nemtudtam (nyomjelző, világító, ilyenek)
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1963 levél
Válasz 04.05.05. 00:17 #207
Rettenthető
Igen és azt a csávót asszem Observer-nek híjják, de lehet nem, csak így emléxem...de ha igazán kukacoskodni akarunk, akkor egy igazán fontos esetnél valami olyan a felállás, hogy asszem van a mesterlövész atyaúristen, meg még 3 másik csávó aki szintén nagyon jó mesterlövész, de ebből az egyik az observer feladatát végzi (és ott ül az atyaúristen mellett), a másik kettő, meg ha ez az atyaúristen elcseszné (ami ritka), akkor még mindig ott figyel. Valahol volt is egy rajzom, arról, hogy milyen terepen, hogy helyezkednek el..., de ha megölnek sem tudom, hogy hol van (persze tudom, ez így szokott lenni ).

R.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
3973 levél
Válasz 04.05.04. 20:54 #206
Petyo
Nevezzük nyomjelzős lövedéknek. Mert ez a "piroscsíkos"...

Általában géppuskákhoz használnak nyomjelzős lövedéket, és azért azzal általában nem rejtőzködni szoktak. Vagy ha igen, az első sorozat után úgyis mindenki tudja, hol vagy.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
9765 levél
Válasz 04.05.04. 13:31 #205
vally
Akármit mondtok, akkor sem jó, ha meglátják hol vagyok

A mesterlövészfegyverekbe nem szoktak piroscsikos lövedékeket tenni.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1344 levél
Válasz 04.05.04. 13:17 #204
yerico
Arra azért kíváncsi lennék, hogy egy őrülten rázkódó fegyverrel hogyna tudsz irányzékkal célozni. Tippelhetek? Sehogy.

Amúgy meg a nagy kaliberű mesterlövészfegyvereknél 2 személy van mindig. Egy végzi az irányzást, belekalkulálva a szélirányt, a levegő sűrűségét, az időjárást, stb, míg a másik csak a fegyver elsütését végzi, ha nagyon leegyszerűsítjük.
9765 levél
Válasz 04.05.04. 02:42 #203
vally
Másrészt ez az egyetlen módja a célzásnak.
---
Hát a célgömb-irányzék párosról hallottatok-e már?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1963 levél
Válasz 04.05.03. 22:28 #202
Rettenthető
Na így mindjárt más!

Való igaz, hogy 2000 méter már nehéz célnak számít, de mivel "csak" a megsemmisítés a cél, szinte mindegy, hogy hol találja el a célszemélyt.

A többit asszem megbeszéltnek vehetjük.

R.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
3973 levél
Válasz 04.05.03. 20:14 #201
Petyo
Ja, de ha a cél mondjuk 200m-re van, akkor nem nagyon fogod látni, hogy hová lőssz. Vagy mondjuk a levegőben már végképp nem látni.

Amúgy olvastam, hogy egy angol bombázó lővésze csinálta egyszer még a II. vh-ban, hogy a géppuskához csak nyomjelzős lövedéket vitt. Éjszaka bombáztak, és hazafelé ,20m-en végiggéppuskáztak mindent. Szép látvány lehetett.
A németek futottak, ahogy csak bírtak.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1344 levél
Válasz 04.05.03. 20:05 #200
yerico
Gyakorlatilag, mire a delikvens meglátja, hogy hova lősz, addigra már a túlvilágon leledzik. Másrészt ez az egyetlen módja a célzásnak.
9765 levél
Válasz 04.05.03. 18:07 #199
vally
Mondjuk azt csak tudom, hogy hova lövök, de ha a cél meglátja, hogy HONNAN lövök, az miért jó?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
11785 levél
Válasz 04.05.03. 15:02 #198
Ghoost
Hát ha tudnál nekem szerezni azt megköszönném.
Persze ma már nem anyni újonnan, de amikor kaptam akkor kb. annyi volt, akkor CP99et még nem lehetett kapni, akkoriban jött ki a sima P99.
CP99et akartam én is venni, csak akkor szólt ez a csávó, hogy ő nem használja és ideadta.
Szal kb mennyi az a cucc?
4695 levél
Válasz 04.05.03. 14:47 #197
szedrencs
Szerintem azért, mert nyomjelzősek (mondjuk minden 3. v. 5.

Csak hogy tudd is, hogy merre lőssz éppen.
1344 levél
Válasz 04.05.03. 14:33 #196
yerico
"2 km-ről meg örülsz, ha az alakot eltalálod, nemhogy a hangyának a micsodáját"

Ki mondta, hogy én találom el vele a hangyának a micsodáját?


Igazad van, helyesbítek. 2 kilométerről egy képzett mesterlövész örül, ha eltalálja az álló alakot egyáltalán, egy átlagember pár (10) méterrel simán mellélőne.
1344 levél
Válasz 04.05.03. 14:31 #195
yerico
Anyahajó: erről hidroplánok üzemeltek, a 1. világháború alatt / után megoldották a hajóra leszállást, innentől fogva már nem hidroplánokat vittek, hanem kerekes repülőket, és innentől a becsületes nevük carrier, azaz hordozó.
9765 levél
Válasz 04.05.02. 21:17 #194
vally
Miért világítanak (húznak csíkot) a lövedékek a minigunos videón? A sima lőszer ilyet nem csinál, csak a piros csíkozású, a világítólövedég ( a horvátországi harcok során használtak ilyet). A játékokkal is ez a baj, gogy egy sima beretta lövedéke miért kell, hogy vilégíson.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 04.05.02. 21:08 #193
vally
A terget fegyverboltban lehet venni, ha akarod szerzek be neke egyet.

Nem 40 ezer, mert a cp99 (az utód) kerül 35 be
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1963 levél
Válasz 04.05.02. 20:40 #192
Rettenthető
Lehet rosszul, de én mintha azt olvastam volna, hogy az anyahajókat váltották fel a repülőgép-hordozók, de majd yerico hátha kifejti bővebben, meg helyesen.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
4730 levél
Válasz 04.05.02. 20:10 #191
Pyton
Ha már itt tartunk: Mi a különbség?
Sonic boom babieee!
1963 levél
Válasz 04.05.02. 19:56 #190
Rettenthető
"a te Barretted a 30 lövést csak elméletben képes leadni, mert közben töltögetni is kell"
A 30 lövést teljesen hasból írtam, de hiába nézném bárhol is a tűzgyorsaságát, mert ez a fegyver nem erről híres és ezért nincs is megadva sehol.
Barrett M82 A1 nehézmesterlövészpuska, de félautomata és 10-es kapacitású tárját sztm annyira nem nehéz kicserélni...akkor mit is kell töltögetni? A tárat?

"2 km-ről meg örülsz, ha az alakot eltalálod, nemhogy a hangyának a micsodáját"

Ki mondta, hogy én találom el vele a hangyának a micsodáját?
Én egy rohadt szóval nem írtam ilyet. Azt mondtam, hogy aki erre lett képesítve, aki egy képzett mesterlövész, nem én. Nem tudom mit hadoválsz. Te is olvass kicsit utánna a témának, meg ne csak ennek, hanem amit írok azt is kicsit figyelmesebben olvasd.

"Másrészt mire célra tartasz vele, addig a célpont már régen ellépett"

Aki erre képzett, az elől nem igen fog ellépni senki mire célratart.

Abban viszont igazad volt, hogy az anyahajó és a repülőgép-hordozó az nem egy és ugyanaz. Ezt elfogadom, meg hogy a Nimitz sem úgy írja a nevét ahogy azt én írtam.


R.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1344 levél
Válasz 04.05.02. 15:35 #189
yerico
Ha jól sejtem, a te Barretted a 30 lövést csak elméletben képes leadni, mert közben töltögetni is kell. Másrészt mire célra tartasz vele, addig a célpont már régen ellépett. 2 km-ről meg örülsz, ha az alakot eltalálod, nemhogy a hangyának a micsodáját. Olvass egy kicsit utána a témának!
1344 levél
Válasz 04.05.02. 15:33 #188
yerico
1344 levél
Válasz 04.05.02. 15:33 #187
yerico
Nana, vagy repülőgéphordozó, vagy anyahajó. Nem összetartozó fogalmak, mindkettő más hajóosztályt jelöl
1963 levél
Válasz 04.05.02. 13:10 #186
Rettenthető
Bármit össze lehet bármivel hasonlítani, ha egy szempontot nézünk. Egysejtű vs. Nimic (méret).

Csak akinek magyarázom ezt annak is figyelembe kéne venni.


R.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
11785 levél
Válasz 04.05.02. 12:30 #185
Ghoost
Nem airsoftos pisztoly, sima légpisztoly, 4,5mmes nem gumi lövedékes.
UZI vs Minigun :
összehasonlíthatatlan mert nem egy célra tervezték.
Míg a Minigunt ugye legtöbbször Hummerekre és katonai helikopterekre szerelik, addig az UZI meg egy kis méretű könnyű, kézi géppisztoly.
Ha ennyire más a felhasználási terület, minek akarjuk összehasonlítani?
valszeg mire felemelnéd a minigunt már szitává lőttelek volna, de ha mégse és kifogyott a táram, akkor tuti végem van
1963 levél
Válasz 04.05.02. 12:20 #184
Rettenthető
Igen, de a minigun nem rejhető a kabát alá és előkapni sem lehet olyan gyorsan, mint az uzit.

Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem érted, mi alapján ment az összehasonlítás .
Igen a minigun gyorsabb, ezért bár nagyon-nagy a szórása valami csak el találja, de kurvára nem a pontosság volt az összehasonlítási alap, minden más tulajdonság le van szarva ilyenkor.
Vagy párbajozzunk? Te egy minigun-nal jössz én meg egy Barrettel és egy uzival? A kettő együtt nincs olyan nehéz, mint a Te über minigunod...
Egy egysejtűt is össze lehet hasonítani egy repülőgéphordozó anyahajóval, méret alapján. De nehogy beleköss abba, hogy az egyik élőlény, mert komolyan lemarom magam


R.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
4730 levél
Válasz 04.05.02. 12:05 #183
Pyton
Egy minigun a szórását a tűzgyorsaságával kompenzálja. Valamelyik töltény csak eltalálja a célpontot...
Sonic boom babieee!
10106 levél
Válasz 04.05.02. 11:05 #182
mucius
Ghoost ez ilyen gázos airsoft pisztoly?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.