Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Gyűrűk ura

11785 levél
Válasz 02.02.03. 18:10 #295
Ghoost
én is
364 levél
Válasz 02.02.03. 17:48 #294
Firefox
2752 levél
Válasz 02.02.02. 12:15 #293
Pete Croft
Három Gyűrű ragyogjon a tünde-királyok kezén,
Hét a nemes törpök jussa, kiknek háza cifra kő,
Kilencet halandó ember ujján csillantson a fény,
Egyet hordjon a Sötét Úr, szolganyájat terelő,
Mordor éjfekete földjén, sűrű árnyak mezején.
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen,
Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Mordor éjfekete földjén, sűrű árnyak mezején.
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
198 levél
Válasz 02.02.01. 22:23 #292
leonardo
Most mi ez a gyűrűk ura mánia.. nem mondom nagyon jó a könyv, függelékestül ,mindenestül, de ez kb a pokémon meg a nem is tom mi van még ilyen szintje....
"Everyone is connected" avagy "Glauben lassen und hoffnung geben"
2752 levél
Válasz 02.01.28. 13:57 #291
Pete Croft
Én is bazira várom a PC-s gammet! De legjobbra várom a filmet! Most télen lecc a 2. epizód! fuuuuuu ideges lettem!!!
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
7034 levél
Válasz 02.01.28. 13:21 #290
Aruns
Thx, de PC-re miko' lesz már valami?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
17 levél
Válasz 02.01.28. 13:00 #289
tyler_durden
Aruns, Screw: vegyétek meg a gamestart ott mindent meg lehet tudni, bövebben pedig itt -> www.lotr.com
7034 levél
Válasz 02.01.28. 12:46 #288
Aruns
Biztosan lesz több is (egy BioWare készítette RPG-re szívesen beneveznék).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
476 levél
Válasz 02.01.28. 12:01 #287
Screw
Ja! Egy kérdés motoszkál a fejemben: szerintetek lesz belőle game?
/szerintem tuti vmelyik cég (EA) kitalálja-vagy megszagolja a lóvét belőle/
Invisible War Fan site: http://invitel.hu/screw
476 levél
Válasz 02.01.28. 11:55 #286
Screw
Pete > nem kell forgatni a második részt mivel mind a három már készen van.
Abban igazad van, hogy idén karácsony elött lesz a második és 2003-ban a harmadik.
A film tényleg nagyon rendben van, visszaadja a regények és az arról készüklt festmények hangulatát, amin meg is lepődtem egy kicsit: egy az egyben! Hihetetlen! És a zenéje-húúú
Invisible War Fan site: http://invitel.hu/screw
2752 levél
Válasz 02.01.28. 11:40 #285
Pete Croft
Jaaa jut ecembe, hogy 2002 télen fogják jácani a 2. epizódót!!!!!!! Kurvára kiváncsi lecek! Ha lecc vmi információ róla, akó kirakom nektek is! Ti is rakjatok ki!
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
2752 levél
Válasz 02.01.28. 11:39 #284
Pete Croft
Jeahhh
Én is ezt mondom! Ez a legeslegkedvencebb filmlem

1. Gyűrűk Ura
2. Mátrix
3. Tomb Raider
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
36 levél
Válasz 02.01.27. 19:31 #283
Slash
A Gyűrűk ura az eggyik legjobb film a világon!
2752 levél
Válasz 02.01.27. 00:38 #282
Pete Croft
Láttam a filmet! fuuuuu
király film volt ez!
Csupa fantázia és izgalmas történetek!!!
fuuuuu ez a kedvenc filmem most!
De nem lett vége a filmnek! Sztem forgatják a 2. részt! Remélem, hogy csikerülni fog!
Tanúlságos a film:
Mijjenek az emberek egy hatalom szemben?
Mindent megtesznek a hatalomért.
De kurvajó film volt ez! Az a sötét lovas nem volt semmi....
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
332 levél
Válasz 02.01.22. 20:01 #281
Defter
láttam a filmet! Tök jó volt. Az elején a gyűrű történetének elmesélesekor a mordori csata nincs benne a gyűrűk urában, DE a szillmarilokban igen.
tehát a teljes történet:
A szillmarilok
A babó
A gyűrűk ura
na, én voltam
"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett
1984 levél
Válasz 02.01.21. 12:35 #280
Hubert
Helyesbítés:
Alábbi, hosszúra sikeredett levelemben a Hobbit címû Tolkien mûrõl beszélek, de magyarul "A babó" címmel jelent meg, angolul meg "The hobbit".Szóval bocsi...
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.01.20. 21:40 #279
Hubert
Bár Aragorn lehetne idõsebb, na meg viharvertebb.
Next stop, Wonderland.
1592 levél
Válasz 02.01.20. 21:38 #278
imq
Nem tudom miért nem fogott meg, mindenesetre eléggé furcsának találom.Olvastad a könyvet?Csak mert az is legalább ennyire csöpögős, és sajna egy ekkora művet nem lehet 3 órában olyanra csinálni, hogy az mindenkinek tetszen... Mindenesetre amikor én néztem a haverokkal, a film végén abban kölcsönösen megegyeztünk, hogy régen láttunk már ehhez hasonlót. Szerintem fantasztikus lett!
Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaftausstellung még szebb.
1984 levél
Válasz 02.01.20. 21:35 #277
Hubert
Ja Gebasz, kösz a linkeket, nekem nagyon tetszenek a képek.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.01.20. 21:29 #276
Hubert
Mindenkinek ebben a topikban, de különösen Wotan-nak meg CybersDevil-nek:

Én nem láttam még a filmet ezért gondolkodtam is ,hogy írjak-e vagy elõbb nézzem meg, de a könyvet viszont olvastam. Ugyancsak végigolvastam a topikot is, legalábbis az utolsó két oldalt, ami a film magyarországi megjelenése után íródott.
Bevallom, a Wotan véleménye felháborított, de végigolvasva a topikot, megnyugodtam, mert sikerült a dolgokat a helyükre tenni magamban.

A film készítõinek nehéz dolguk volt, mert dönteniük kellett: azoknak készítik-e akik ismerik Tolkien-t, vagy Tolkien-t kiindulópontnak használva csinálnak valamit, ami önállóan is megállja a helyét. Úgy tûnik, egy olyan megoldás mellett döntöttek, ami nem ábrándítja a Tolkien híveket, de ugyanakkor megpróbálták a laikusok számára is élvezhetõvé, ha nem is érthetõvé tenni a filmet. Ismerve Tolkien-t, ami olvasmánynak sem mindig könnyû (A Gyûrûk Ura tulajdonképpen egy szelet a Középfölde többévezredes történelmébõl, ezért a szerzõ is sokszor magyarázatokra szorul), azt mondom, hogy lehetetlen mozifilmre vinni úgy, hogy annak hangulata meg mondanivalója ne sérüljön.
Példának a Frank Herbert Dûnéjét hoznám fel; a Dûne világának mozifilmre ültetése is egy harmadrangú zavaros science-fiction filmet eredményezett. Viszont készült egy újabb, televíziós filmsorozat(4x1,5 óra, úgy emlékszem), ami már az erdeti párbeszédekhez is próbált hû lenni, és ami sokkal jobb is.

Ergo, konklúzióként:
A film talán jó, és tetszik azoknak akik ismerik Tolkient, de biztos nem száz százalékban, azoknak meg akiknek ismeretlen Tolkien világa, valószínûleg emészthetetlen. Mivel az utóbbiak vannak többségben, nem csodálkoznék, ha a film nem vonulna be a filmtörténelembe. Ennek ellenére nagyon várom(errefele nem vetítik még), fõleg a DVD változatot.

Ja, azért csak nem állhatom meg:
Wotan, ha nem vagy a fantasy híve, és Tolkient-sem olvastad, azt hiszem a reklámkapmány áldozata lettél. Téged jól rászedtek, szóval jogos a felháborodásod.
A hobbitoknak (Frodo, Samu ekcetera) szõrõs a talpuk, mert õk amolyan a nyulakhoz hasonló odúlakó, lopakodó népek, szóval az csak a látszat, hogy mezítláb vannak és ezért persze nem fáznak a hóban sem.
Megjegyezném még, hogy a Hobbit címû mûvet, ami gyakorlatilag a Gyûrûk Ura trilógia nulladik része, Tolkien a gyerekeinek mesélt történetek egyikébõl fejlesztette ki; õ ugyanis a kora középkori angolszász világ mítoszaival, irodalmával foglalkozott mint bölcsész. Ezért alapjában véve a Gyûrûk Ura egy epikus méretû "tündérmese", és a belõle készülõ filmnek így a mesefilm kategóriába illene tartoznia. Tehát az egyébként kitûnõ Rettenthetetlen-nel való összehasonlítás nem állja meg a helyét, nem lehet ugyanazt a realizmust tõle elvárni.
Az, hogy a mesék lehetnek igazabbak mint az általunk "ismert" valóság, azt most inkább nem taglalom.

A másik dolog az, hogy nekünk, magyaroknak, tulajdonképpen idegenek az orkok (az angolszász történtek goblinjai), trollok, stb. Mint kis és "furcsa" nyelvû nemzet, a mi meséink hõseinek, szereplõinek nincs olyan diadalmas pályafutása mint a fentieknek. Persze, nálunk is van a hétfejû sárkány, meg törpe, meg tündér, de a Fehérlófia, vagy a Hétszûnyi Kaponyányi Monyók is igazán megérdemelnék a hírnevet.
Szóval, CybersDevil, a hiba nem benned van, de azokban sem, akik történetesen ismerik, és szeretik Tolkien-t.

Utóirat: Azt hiszem nkem tetszeni fog a film, mert Gebasz-nak végül is tetszett, az õ ízlését meg nem kérdõjlezem meg mert szerette a Rune-t.
Next stop, Wonderland.
2752 levél
Válasz 02.01.20. 19:31 #275
Pete Croft
Köcike Gebaszoskám....
Megnéztem.
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
2580 levél
Válasz 02.01.20. 17:41 #274
AriAmi
Ehh, ma még1x megnéztem, ezúttal szinkronizáltban! Hm, szerintem eredeti nyelven ez is jobb, pölö nemtom, minek kellett átfabrikálni azt a kis cuki versecskét. De ettől függetlenül jó volt, nézze meg mindenki, mert! Mekk!
952 levél
Válasz 02.01.20. 15:09 #273
Gebasz
Ha valakinek kicsit is tetszett a film az csekkolja ezeket a linkeket:

two towers előzetes

Helm Szurdokának ostroma

átfogó bemutató a kivágott részekből
3488 levél
Válasz 02.01.20. 00:54 #272
jatfield
Á, a jók szoktak sokkal nagyobb áldozatot is hozni a dicsőségért, és a GyUban nincsenek olyan extrém jók mint némely más sztoriban, hogy képtelenek lennének egy kis konstruktivitásra a cél érdekében .
Remélem hamar meggyógyul a billentyűzeted!
CybersDevil: Benned van, de nem hiba. Elcsépelt szöveg de igaz: Ízlések és pofonok...
58 levél
Válasz 02.01.20. 00:17 #271
CybersDevil
Én most láttam! Hát nem annyira cool. Senkinek nem szeretnék a lekébe gázolni, de ilyen szar filmet rég láttam. A mozikkal általában úgy vagyok, hogy ha 1 film szar akkor már csakazértis kíváncsi vagyok a végére, de ezt a filmet a második csatajelenet után BÁRMIKOR ott tudtam volna hagyni. Csak a gyermekeimre való tekintettel néztem végig, de mint kiderült felőlük is nyugodtan eljöhettünk volna. Pedig a nagyobbik még olvasta is. Az első 30 perc kivételével rettenetes volt. Az ezer csatajelenet mind 1forma volt csak mindíg más, és más csöpögős, redvás fogú, büdösszájú állatok jöttek. Inkább lett volna csak 2 csatajelenet és fejezték volna be a filmet. Ez így SZ@R volt!!! ezek után még a H@rry Stoppert merte bárki is szidni???????? 2ségbe vagyok esve!! Bennem van a hiba?? Na HI!! S.D.
C.D.
2580 levél
Válasz 02.01.19. 18:23 #270
AriAmi
Most néztem meg, és nagyon rulz... Most, hülye vagyok, tegnap. Szal nézzétek meg, de szerintem ez is jobb volt könyvben.
3313 levél
Válasz 02.01.19. 16:36 #269
Reapest
A rohadt! Most egy másik gépről írok, mind1. A lényeg az, hogy emiatt utálom az ilyen fantasy történeteket: nem rúghatta bele azokba a lángokba, melyen az Egy gyűrűt kovácsolták, mert ő jó figura és ez okozza a vesztét (vagy legalábbis meg kell szenvednie a győzelemért). Ezek a művek azt sugározzák, hogy rossznak lenni könnyű és, hogy a jó erői (például a valós világban a rendőrség) cak nagy kalandok árán érik el, amit akarnak. Ami persze igaz is. El tudom képzelni, milyen nehéz lehet reggelente beüzemelni a Lada Nivát .
3313 levél
Válasz 02.01.19. 16:19 #268
Reapest
Ségítség. KuRva nagy baj van a billEntűyzEtEnnEl! NE hasznalhato sok button, auto shotcutot nyit, ha LnyoI\/Io. NE tuok íni!!! HELP bocsi, hogy iE ÍRTA DE, NAGY GÁZ VAN! HA NAGY BETUT NYOOK, AKKOR LEGALABB PAR BE JON, DE ONDJUK AZ A BETU, AI AZ N ELOTT VAN AZ ABC-BEN NE!!! HEEELP
3488 levél
Válasz 02.01.19. 16:06 #267
jatfield
Végre nekem is sikerült megnézni, én elégedett vagyok vele, nagyon jó film. Annyi kifogásom van csak, hogy az elfek lehettek volna szebbek is (Elrond lánya úgy nézett ki mint Freddy Mercury fiatalkorában ), nameg hogy én Völgyzugoly ura helyében páros lábbal rúgtam volna Isildurt a Végzet hegyének fortyogó mélyébe a Gyűrűvel együtt már háromezer évvel ezelőtt .
364 levél
Válasz 02.01.16. 18:04 #266
Firefox
Én ott voltam a premieren. Hát nem volt valami érdekes, a könyv az sokkal jobb volt. De azért szivesen megnézném már a második részét is. Amúgy az orkok lehettek volna félelmetesebbek is, egyaránt a Kazard-dűmi daemonnal.
952 levél
Válasz 02.01.15. 19:45 #265
Gebasz
Most olvastam, hogy a DVD-n megjelenő rendezői változat több mint 4 órás lesz!!!

Egyébként a producerek csak 2,5 órás mozifilmet akartak, de PJ fél órát még kikényszerített.

Nagyon várom a full verziót.
3313 levél
Válasz 02.01.14. 22:47 #264
Reapest
Miért? Mi bajod? Nem is az utolsó, hanem az utolsó előtti sorban ültünk, de ez lényegtelen, mivel így is nagy volt a vászon + csökkent annak az esélye, hogy nyakon hintenek popcornnal örjöngő emberek, amikor Gandalf leesik a mélybe a balroggal.
198 levél
Válasz 02.01.14. 21:50 #263
leonardo
Ezek a gagyiságok , a könyvben egyáltalán nincsenek benne, kicsit néhola film hibádzik, néhol meg nem lehetett belesűríteni(pl ott , hogy a frodó miért nem hal meg a lándzsadöfésnél)De ilyen az is amikor a szövetség felbomlik, a könyvben meg van magyarázva, de filmben ez nehezen jön le, ha magát a könyvet nem olvastad.... Most nem cáfolom meg minden trutyiságod, de azért van amiben igazad van, de nekem ezek még így visszagondolva sem zavaróak, nemhogya kkor amikor az ezer órás sorbanállás után , hátsósori szuékecskémbe "vasal" a film ,és a végéig meg se moccanok...
"Everyone is connected" avagy "Glauben lassen und hoffnung geben"
3488 levél
Válasz 02.01.14. 21:26 #262
jatfield
Én erre meg erre a képre alapoztam a véleményemet az orkok megjelenítését illetően.
952 levél
Válasz 02.01.14. 21:01 #261
Gebasz
Van itt 4 kép. Érdemes megnézni őket. Sőt!
(az egyik kakukktojás)

kép 1

kép 2

kép 3

kép 4

2705 levél
Válasz 02.01.14. 20:47 #260
hadzsi
Te hogy nézel szkeptikus szemmel?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
952 levél
Válasz 02.01.14. 20:20 #259
Gebasz
Jó lerázószöveg Én mindenesetre ajánlom, hogy nézd meg mégegyszer, ha lehet eredeti nyelven.
1803 levél
Válasz 02.01.14. 19:19 #258
Demeter
Gebasz & jatfield:
Lehet, hogy a hiba tényleg bennem keresendõ. Lehet, hogy tényleg egy kicsit magasra állítottam ama bizonyos képzeletbeli lécet lehet, hogy tényleg túl nagy elvárásokkal telve ültem be a filmre. Lehet, hogy tényleg túl sokat vártam tõle, elvártam azt, hogy hûen kövesse és adja vissza a könyv mivoltját. Lehet, hogy tényleg egy kicsit szigorú voltam a filmmel és magával Jacksonnal kapcsolatban. Lehet, túl régóta vártam már rá (tíz év hosszú idõ és mikor végre "szemtõl szembe" álltam a filmmel, nem hittem el azt amit látok.
Lehet, hogy talán elvakított a könyv okozta bódító kellemes meseszerû állapot, és emiatt nem láttam meg az igaz valóját. És lehet, hogy talán az volt a "baj", hogy a filmben is ezt kerestem, kutattam....

Talán ezért volt az, hogy elõszõr a "hibákat" és a "másságot" kerestem a filmben ahelyett, hogy inkább arra koncetráltam volna, hogy a Jackson álltal filmrevitt mestermûvet szemléltem volna odaadó élvezettel. Egyszerûen nem tudtam elfogadni olyannak amilyen, ezért néztem kicsit kritikus és néhol már-már szkeptikus szemmel. De belátom, hogy a hiba bennem van! Egyszerûen nem lehet elvárni senkitõl, hogy ugyan olyat alkosson (legyen az akár a vásznon) mint egykor a nagy mesemondó Tolkien. Az õ látásmódja egyedi, és utánozhatatlan és emiatt le a kalappal Jackson és a csapata elõtt, akik megpróbálták a lehetetlent, filmrevinni ezt a monumentális csodát.

Köszönet érte nekik!! Viszont mostmár nyugodtan ülök majd be a Két Toronyra, vagy a Király Visszatérre, mert tudni fogom, hogy mi keressek.....

".....örökké nem eshet...... "
2752 levél
Válasz 02.01.14. 14:04 #257
Pete Croft
Hú bazki jó képek vannak! Király lehet a gamme!
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
3488 levél
Válasz 02.01.14. 13:01 #256
jatfield
Itt egy pár shot az XBox-ra készülő játékból, köztük egy "konvencionálisabb" orkkal .
3488 levél
Válasz 02.01.13. 20:25 #255
jatfield
Ne feledd, hogy ez az első fantasy, szóval a későbbi könyvek/festmények/játékok/akármik bőven torzíthatták a képet, ami benned kialakult az orkokról. Szerintem (bár csak képeket láttam) teljesen megfelelnek Tolkien leírásának, és annak, hogy ezeket a lényeket a gonosz hatalom torzította ilyenekké v-milyen "rendes" kreatúrából. Romlottak, szakadtak, gonoszak és nem olyanok mint Shrenk .
952 levél
Válasz 02.01.13. 19:35 #254
Gebasz
"Jó film, habár a színészi teljesítmények nem tökéletesek" - Van akinek a szomszédok az etalon, van akinek a barátok közt, nekem Sean Bean és Sir Ian McKellen filmbéli alakításai.
952 levél
Válasz 02.01.13. 19:32 #253
Gebasz
Én nem azt kértem, hogy hibákat keressünk, de ok. Jacksonék azért nem egyszerű rabszolgák, hogy átfordítsák a könyvet, miért ne lehetni pár dolgot belerakni ha az szolgálja a filmet, vagy lényegtelen dolgokat elvenni.

-Bri. Bizony BENNE VAN, hogy a nazgulok rájuktámadnak, pont mint a filmben, csak itt jobban megoldották és míg a könyvben nem volt meglepetés, itt volt azoknak akik nem tudták a sztorit.
Az a levél meg különösebben sok jelentőséggel nem bírt, nyugodtan elhagyható.


-"Na ezek a jelentek honnan jöttek??" nézd meg a stáblistát. Egyébként remek ötlet volt, mert: 1 anélkül, hogy egy kis manó a bal alsó sarokból előjött volna, megállítja a filmet, és elmagyaráza a laikusoknak, hogy ez egy tünd (elf) blah blah blah ÖRÖKKÉ ÉLNEK. Ezzel simán bemutatták és eggyel több szálat raktak a mesébe. Az meg szintén zseniális volt (), hogy végzet hegyét berakták, mert ezzel bemutatták a gyűrű korruptáló hatását és előrejeleztek valamit a 3. könyvből (gondolj csak bele)

-Bocs, nem tudtam, hogy Glorfindel volt a kedvenc karaktered, mert nekem úgy tűnt a könyvekből, hogy Bombadil Tománál is jelentéktelenebb. Már 2 éve bejelentette Jackson, hogy Arwen veszi át a szerepét és ez így ok is volt. Így sem volt túl sok szerepe, de legalább nem fog később úgy visszajönni, hogy "ja ez volt az a csaj aki ott ült Eldorn mellett a tanácson"

-Elendil kardja nekem is hiányzott, bár a sztori szempontjából nem kritikus


-Ha olyan jó megfigyelő vagy észreveszed, hogy Gandalfnak az már egy MÁSIK pálcája' Ha nekem nem hiszel nézz utána a neten. Legolas miért ne gyűjtögethetne nyílvesszőket, ahogy a könyvbe is tette? Ork és a troll nekem tetszettek. Tudtommal egyik lény se létezik, szóval miért ne lehetne úgy a vásznon, ahogy ők elképzelték. Funkciójuknak tökéletesen megfeleltek: Megoldható maszkkal, rusnya, mocskos, de emberszerű. A troll robusztus állat ami egyáltalán nem téveszthető össze egy nagyranőtt orkkal.

Na ennyit a válaszról. Én nem feltétlenül hibákat vártam, mert NINCS olyan film emiből ne lehetne tucatjával felhozni, de úgy látszik neketek csak ezek maradtak meg és azok nem, hogy az árnyvilágot milyen jól megoldották, vagy Szauron szeme milyen szürreális lett, meg Galadriel megkisértése milyen creepy volt. Na mindegy. Én még egy párszór megnézem és ezt ajánlom azoknak is akiket előszőr kicsit letaglózott a film töménysége, mert 2. alkalommal jobban élvezhető.
21 levél
Válasz 02.01.13. 18:30 #252
.:Qubt:.
Jó film, habár a színészi teljesítmények nem tökéletesek.

Viszont Új-Zéland+számítógépes tuning = legszebb film, ami valaha készült.

És mi lesz a folytatásokkl?!
Távollétemben is itt vagyok. Qubt szereti a fórumot.
11785 levél
Válasz 02.01.13. 18:15 #251
Ghoost
hello!
ma néztem meg a filmet és be kell hogy valljam nekem nagyon tetszett igaza a könyveket még nem olvastam végig de igy jo volt de azért egy-két "apróság" tényleg hiányzott a filmből!!
pl. a pajkos ponis eset
avgy hogy az öreg erdő nem volt benne ez bak pedig jo lett volna
vagy Zsizsik gazda földje itt sem csak loptak... sőt nem is loptak.
De ennek ellenére nekem tetszett a film.
az orkoknak nem zöldnek kellett volna hogy legyenek?
1803 levél
Válasz 02.01.13. 17:50 #250
Demeter
Na akkor egy két furcsaság (mivel nagyon akartad).
- Ha már a Bri beli eseményeknél tartunk, tudtommal a könyv még véletlenül sem említ olyat, hogy a kilencek betörtek volna a fogadóba és össze vissza szurkálták volna a párnákat! Viszont amit elmít az nem volt benne. Mégpedig, hogy Gandalf ad egy levelet a Pajkos Póni fogadósának, hogy andja át annak a Hobbitnak aki Alagi néven mutatkozik be. Mivel ebben taglalja, hogy ki is az a Vánodr és, hogy õ majd segít nekik.

- Vagy a legelején mikor az a nagy csatajelenet van (harc Szauron ellen) Islidur mellett vállt vállvetve küzdött Elrond is! Kérdem én, ézt Jackson honnan vette??? Csak azért mert a könyv még véletlenül sem említ ilyet! Továbbá azt sem, hogy miután legyõzték Szauront felmentek volna õk ketten a végzet hegyére, és Elrond kérte volna Isildurt, hogy vesse bele a katlanba a gyûrût. Na ezek a jelentek honnan jöttek??

- Vagy mikor Frodót megszurta a kilencek egyik, és menekültek akkor még véletlenül sem Arwen vitte a lován hanem Glorfindel! És ez nagy különbség. Továbbá ismét nem Arwen volt az aki a szökõárat támasztotta hanem Elrond!

- Továbbá egy szó sem esett Völgyzugolyban Elendil kardjának az újrakovácsolásáról, ami utána Aragorn-hoz került ki új névvel illette. Szóval ezt az "apróságot" mintha elfelejetették volna belerakni! Jó tudom, hogy mindent nem lehet belesûríteni ebbe a 3 órába, de azért vannak fontos momentumok amiket bele kellett volna csempészni.

- És még egy két furcsaság: Gandalf vajon, hogy tudta visszaszerezni a botját Szarumán-tól ott a torony tetején? Vagy Legolas-nak miért volt tele a tegeze állandóan? Továbbá van némi fantasy múlt a hátam mögött, éppen ezért néztem furcsán azokra a teremtményekre amiket ork néven neveztek a filmben. Mivel az sok mindenre hasonlított, csak orkra nem! Hogy a "Trollra"-ról már ne is beszéljek! Jó lett volna ha egy hangyányit utánnéznek az "irdalomban", hogy miképp is nézhettek ki ezek a teremtmények.
Tudom, hogy ez már már szõrszálhasogatás, de hát te akartad.

Bár voltak benne olyan apró részletek is amiket még ha csak egy pillanatra mutattak is, de legalább benne voltak. Ilyen Boromir halálakor a kettévágott kürt! Nem tudom figyeltétek-e, de benne volt!

Szóval most ne azt gondoljátok, hogy kötekedem, de szerintem ezen dolgok hiánya egy kicsit elvette az "élét" a filmnek.
Na most akkor jöhetnek a cáfolatok, ti jöttök!
".....örökké nem eshet...... "
467 levél
Válasz 02.01.13. 16:33 #249
KissAljas
Hát legyünk őszinték vannak dolgok amik jobbak ha saját magunk képzelhetjük el!De egy tuti nagyon szép hely új zéland!De szerintem örüljünk annak ami van! Ez a Film ilyen lett!Szerintem akit igazán érdekel úgy is kiolvassa és megtudja hogy hogyan hangzik igazán!Szóval legalább nem íreztem azt a kegyetlen bőrnyúzást mint az Ebisod 1 és a Harry Potternél!
Ez a véleményem!Lehet szídni!
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!
952 levél
Válasz 02.01.13. 16:08 #248
Gebasz
Wotan nem azt kritizálta, hogy eltér a könyvtől (valószínű azt is utálta volna), hanem hogy miért kék a szereplők szeme, meg ilyesmi. Talán csak abba nem kötött bele, hogy szélesképvásznú volt

Komolyan, ha elég ember látta már akkor belemehetnénk komolyabban a részletezésbe, hogy mit miért hagytak ki, mi új benne és hogy jobb -e így.

Pl. Szerintem kifejezettne jól oldotta meg Bri beli eseményeket (Nazgulok támadása) és tetszett az is, hogy a gyűrű megkisértette Galadrielt és Aragorn-t is.
Az ajándékozós rész kimaradása szerintem hiba volt, mert a történet szempontjából fontos (majd DVD-n).
SZarumán szerepének felnagyobbítása, vagy legalábbis részletesebb bemutatása szintén tetszett, mert ezt nem intézhatték volna el pár utólagos mondattal (pl. hogy írtja a fákat)
Bombadil Toma egy fikarcnyit sem hiányzot, mert szinte semmi köze a sztorihoz.
A fegyvereket nem a hobbitok találják, szóval ez változásokat fog jelenteni a 3. részben (aki mind a 3-mat olvasta tudja mire gondolok)
1803 levél
Válasz 02.01.13. 15:59 #247
Demeter
Sorry a dupla miatt!
".....örökké nem eshet...... "
1803 levél
Válasz 02.01.13. 15:57 #246
Demeter
Naszóval, megnéztem a filmet. Igy visszagondolva majd 10 éve vártam ezt a pillanatot. Most, hogy láttam már, hogy mire ment Peter Jackson ezzel a kolosszális mûvel azt kell, hogy mondjam, hogy az egyik szemem sír, a másik meg nevet. Lehet, hogy a baj, hogy túl nagy elvárással ültem be a filmet megnézni, vagy lehet, hogy még nem dolgoztam fel magamban az egészet.
A film jó volt, de - sajna ott van az a de - némely dologban egyet kell, hogy értsek Wotan hozzászólásaival. Sajnos a film nagyon sok helyen eltér a könyvtõl, és nem is apró részletekben! És ez fájt, nagyon fájt! Viszont sok olyan is volt benne amit meg a könyvben nem találtam. Bár az is igaz hogyha "minden" benne lett volna, akkor nem csak 3 órás lett volna. Viszont látvány terén a filmnek nincs semmi szégyenkezni valója, le a kalappal az animátorok elõtt! A helyszínek gyönyörûek voltak, a színészek jól játszották a rájuk kirótt szerepeket, csak a történet, az a fránya történet egy kicsit sántít.
Pedig megfogadtam (fõleg, hogy olvastam elõtte Wotan hozzászólását!) hogy nem fogok - nem találhatok benne!! - hibát keresni a filmben. De sajna mivel egy kicsit maximalista vagyok találtam. És ez egy kicsi fájó számomra. De valahol mondjuk "megértem" õket, mert ezt a trilógiát egyszerûen nem lehet vászonra vinni "rendesen". Bár ez csak az én magánvéleményem. De mint mondottam volt, a másik szemem azért nevet. Mivel jó volt viszontlátni a vásznon a kedvenc szereplõimet életnagyságban! Nagyon sok "jó" is volt a filmben ami némileg "kompenzálja" a másik felet, de azért kicsit mégis szomorú vagyok. No de sebaj, valószínû, hogy a hiba bennem keresendõ és nem bennetek.

Viszont egy biztos, a második illetve majdan a harmadik részre már úgy fogok beülni, hogy az elvárásaim nem fogják a csillagokat ostromolni. Mostmár lesz egy képem arról, hogy mit is láthatok majd, és így nem fogok majd "csalódni". Igy végszóként azért csak kihangsúlyozom A film jó is volt, meg szép is volt de.....
".....örökké nem eshet...... "

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.