Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyesírás

2744 levél
Válasz 07.03.14. 20:13 #125
Aryx
Szbszig:

"márpedig tulajdonneveket eredeti írásmódjuk szerint kell leírni." nem igazán tudom értelmezni. Eredeti írásmód szerint még akkor se lenne értelme írni, ha te történetesen ismered az adott nyelvet, mert más úgyse fogja tudni elolvasni..."

Szb, én írásmódot írtam, nem írásjeleket.

Peac: LOL. Mondjuk nekem az volt a kedvenc Montoya-jelenetem, amikor ott helyben kiröhögte szujózolit (tulajdonnév, tudom), amikor az magyarul kezdett el beszélni.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
9513 levél
Válasz 07.03.10. 17:48 #124
Mattmaster
Jó-jó, de amiket leírtál szerintem még helyesen leírva se tudom mi
31934 levél
Válasz 07.03.10. 17:45 #123
szbszig
Nekem abból van kurvára elegem, hogy mindenki ezzel a faszsággal jön. Persze, hogy el tudom olvasni, ha csupa olyan három-négybetűs szavakat írsz bele, amiket napjában 843-szor használok.

De ezt is el tudod olvasni?

"Ha egy héogomn, iíidurlceribs Mokrav-lnác ávóíűteenmtlaéasznsg-mixárta dlápun szchatszuktios, aokkr a scuitioanárs eszállosa erégytemlű és eeeetlgyns."

És azt is el tudod olvasni, ha egy általad még soha nem látott idegennyelv általad még soha nem látott tulajdonnevének betűit keverem össze? Mert most éppen erről volt szó, ha nem vetted volna észre.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
9513 levél
Válasz 07.03.10. 17:30 #122
Mattmaster
Ed amyúg nme kruávar midneyg hoyg hygo íorm le, ha úygsi mgeétred?

És ez így van.
1344 levél
Válasz 07.03.10. 14:31 #121
yerico
"Ragozni viszont azt csak kötőjel után szabad!"

Ez így ebben a formában nem igaz, ha az utolsó karaktere kiejtve megegyezik a leírttal, akkor egybeírva ragozzuk. Lsd. Manchesterrel, Dublinnal, Chelsea-vel.
1344 levél
Válasz 07.03.10. 14:29 #120
yerico
Roppant egyszerű, a britek képtelenek normálisan átírni egy szót, ezért képesek olyan rémségeket alkotni, mint Iwo Jima meg Mitsubishi. Magyarul sokkan szebben néz ki pl. a Micubisi. Az, hogy a Micu egy levédett márkanév, azért nem írjuk át, de a többit igen. A cirill betűs neveket is kiejtés szerint írjuk át, így a Valerij az nem Valeri lesz, hanem minden betű szerepelni fog benne. Kedvenc rémséges a Kalasnyikov angolul. brrrrrr.
31934 levél
Válasz 07.03.10. 06:15 #119
szbszig
Na szóval, az utóbbi néhány hsz-t nem igazán értem. Itt most éppen a nem latin betűs nyelvek szavainak írásmódjáról volt szó, úgyhogy az olyan megjegyzéseket, mint "Én úgy tudom, az is helyen ha az eredeti idegen szót írod le." vagy "márpedig tulajdonneveket eredeti írásmódjuk szerint kell leírni." nem igazán tudom értelmezni. Eredeti írásmód szerint még akkor se lenne értelme írni, ha te történetesen ismered az adott nyelvet, mert más úgyse fogja tudni elolvasni...

Nos, a lényegre térve én személy szerint sokáig a magyar fonetika szerinti átírást preferáltam, ahogy azt a Helyesírási Szabályzat is előírja. A gond persze akkor kezdődik, amikor bizonyos szavaknak, különösen a tulajdonneveknek és azon belül is, ámde nem kizárólagosan a cég- és márkaneveknek már létezik nemzetközileg elfogadott latin betűs átirata. Ezeket mi is használjuk, hiszen egy Mitsubishit sem írunk mondjuk Micubisinek. A kérdés tehát az, hogy meddig használjuk a "nemzetközileg elfogadott" átírást, és mikortól térjünk át a magyaros fonetikára. Ezt mindenképpen jó lenne lerögzíteni, ugyanis ha az ember nem tudja, hogy éppen milyen átirat szerinti írásmódot olvas, akkor könnyen előfordulhat, hogy rosszul is ejti ki a szót, pedig az jól volt leírva, csak más rendszerben.

Persze mind a nemzetközi (angolos), mind a magyaros átírásnak vannak előnyei: az előbbi "kompatibilis", mindenhol ismerik, nem kell bajlódnunk az ide-oda átírogatásokkal, az utóbbi viszont többek között a magyar nyelv szigorú, hangjelölő felépítésének köszönhetően szerencsésebb, könnyebben és gyorsabban olvasható ki. A másik kérdés, ami bármilyen átírási rendszer esetén felmerül, hogy a szó konkrét kiejtéséhez vagy az adott idegennyelv nyelvtani felépítéséhez és a szó írott képéhez ragaszkodjunk inkább. A helyzet itt sem egyértelmű, majd mutatok példát, csak már megint reggel lett...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1222 levél
Válasz 07.03.10. 00:04 #118
Peac
Én pl. marhára nem értettem sosem, hog mi a lényege a tollbamondásnak.

Amúgy Montoyával nincs bajom, csak ugye volt az emlékezetes esete az operatőrrel, akit aztán meg akart agyalni.
És akkor elnevezték az újságírók Juan "break my fuckin' 'ed" Montoyának. - Mert a kamerás ember a kamerájával majd' betörte szegény Monty fejét.
Emlékeim szerint ez 2002-ben volt Imola paddock-jában. - De lehet, hogy tévedek.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
2744 levél
Válasz 07.03.09. 19:41 #117
Aryx
Invictus: márpedig tulajdonneveket eredeti írásmódjuk szerint kell leírni. A gyrost, és a többit meg egyszerűen (még?) nem magyarosították. De nem igazán tudom, ki vagy mi dönti el, hogy milyen külföldi szavakat hoznak éppen át magyarra (a rózsaszín pl. nálam még mindig rózsaszín, mert a pink túl buzisan hangzik. És én vásárolni szoktam, nem soppingolni - brrr, nincs rosszabb a magyar szlengnél).

Eric: tudom, pár évvel korábban kellett volna válaszolnom a válaszodra, de ált. 7-8-ban nekünk tényleg volt tollbamondás. Ráadásul mindenféle hülye szakszavakat kellett írkálnunk. Amúgy meg marhára nem értem, miért vágtam fel ilyesmikkel 6 éve a Dómon (eh, ez is tulajdonnév), szavamra, amikor ilyen régi topikokat bányásztok elő, mindig arra gondolok, de felrúgnám az akkori önmagamat (és mellékesen az akkori többieket is).

Peac: mi a baj Montoyával?
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
1222 levél
Válasz 07.03.07. 08:28 #116
Peac
Én úgy tudom, az is helyen ha az eredeti idegen szót írod le. Ragozni viszont azt csak kötőjel után szabad!

Amúgy van egy csomó minden, amit már megszoktunk a magyarított verziójában:
- fájl
- szkenner
- kamera
- dizájn
- szerver
Az új szavakat mindaddig fonetikusan kell leírni, amíg az az - Isten tudja milyen - nyelvi konferencia nem határoz másként. Az viszont csak jópár évente van...

legalábbis én így tudom.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
31934 levél
Válasz 07.03.07. 07:39 #115
szbszig
Ez egy nagyon jó kérdés, majd délután, vagy ha lesz egy kis időm, írok hozzá véleményt, csak most rohanok suliba...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
345 levél
Válasz 07.03.05. 21:03 #114
Sol Invictus
Újságokban láttam a következőket: Ivo Dzsima, Aja Szofia. Beletelt egy kis időbe, amíg beugrott, mire is gondolhat az újságíró: Iwo Jima és Hagia Sofia. Tudom, hogy a helyesírási szabályok szerint a nem latin betűs idegen neveket kiejtés szerint kell átírni magyarra. De ilyenkor elgondolkozik rajta az ember: tényleg jó így ez a szabály? Ezek a nevek általában (Iwo Jima esetében biztosan) angolból vagy más nyugati nyelvekből kerülnek át a magyarba. Szép, hogy átköltjük őket másra, ám így kész nyelvi káoszt idézünk elő: az embernek például japán nyelven kéne értene ahhoz, hogy képes legyen Iwo Jima nevét helyesen átírni magyarra..
Egyébként ebből a szabályból kiindulva például a gyros szót is helytelenül írjuk: mivel görögből származik, kiejtés szerint kéne írni.. Szóval nem a girosz írás lenne a helyes?
(Tudom, hogy a nevek átírásánál az eredeti íráskép utánzását is figyelembe kell venni. Japán betűket elég nehéz lenne utánozni, cirill betűkkel viszont ez lehetséges. Ha a görögül a gyrost gyrosnak, a hagiat pedig ajanak kell írni, akkor ez megmagyarázza a problémát. A szabály azért még nem jó..)
31934 levél
Válasz 07.01.11. 20:31 #113
szbszig
Azt, hogy "animeopening-zenék és animeending-zenék" - és egyáltalán minden egymás mellé kerülő két hasonló hármas szóösszetételt - vajon lehet-e úgy rövidíteni, hogy "animeopening- és -ending-zenék"?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4499 levél
Válasz 06.12.28. 11:38 #112
Wing
A "jujj, hát"-tal semmi gond nincs.

A jelszó meg két külön szó - egyébként én is rosszul használtam eddig a jelszó-emlékeztetőt, pedig úgy van jól, ahogy szbszig írta. Mucius, ne kötekedj!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
10106 levél
Válasz 06.12.26. 08:45 #111
mucius
nem köteketedésképpen, de a "jujj, hát..."-nál a jujj az külön mondat, háttal pedig ugye nem kezdünk mondatot. a jelszó meg szvsz egymagában egy tökéletes tag, nem bontandó jelre és szóra.
de nekem szar a helyesírásom, szal az nem mérvadó. ez csak racionális gondolkodás.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
31934 levél
Válasz 06.12.26. 01:36 #110
szbszig
"s ráadásul olyan hangnak is ejtik, az utolsó betűt, amilyennek..."

Jujj, hát nem ez a tipikus, ezt nem tudom, miért néztem el, amikor írtam... Vesszőknél főleg akkor szoktam elgondolkodni - és ilyenkor erősen hangulatfüggő is, hogy mit választok -, amikor például több indulatszót vagy töltelékszót sikerül egymás mellé tennem, és akkor ugye ezek mindegyike egy-egy külön tagolatlan mondat (huh, így hívják ezt egyáltalán? de rég volt...), és vesszőt kéne tenni közéjük. Vagy másik hasonló az és és a vagy esete, hogy meddig tekintsem a dolgot igék felsorolásának, és mikortól választok el különálló állítmányokat már velük.

Például a fentiben rögtön: "Jujj, hát, nem ez a tipikus (...)" vagy "Jujj, hát nem ez a tipikus (...)"


Amúgy amiért ezt a topikot most előbányásztam: "jelszó-emlékeztető". Nekem eddig fel se tűnt, hogy rengetegszer egybeírva látom, csak most, amikor én is le akartam írni egy hsz-ben, a biztonság kedvéért elkezdtem számolni a szótagokat, és meglett a kritikus 7 (a három tag pedig adott: jel-szó-emlékeztető)...


Jaj, meg ilyen szakmai problémáim szoktak lenni még, amit biztosan én veszek csak túlságosan komolyan, mert az előadók aztán ilyenre abszolút nem adnak. Például, amin most legutoljára gondolkoztam, ezt a szót hol tagoljam kötőjellel: "hatványhalmaz-algebra" vagy "hatvány-halmazalgebra". Mert ez egy olyan halmazalgebra, ami speciálisan egy halmaz hatványhalmaza...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4499 levél
Válasz 06.11.25. 09:28 #109
Wing
"...bármelyik nyelven ilyen ízesen beszélnének, hogy plusz mássalhangzó keletkezne a szó végén, másrészt pedig kötőjelet akkor is elsősorban akkor használunk csak, amikor az utolsó leírt betű néma vagy előtte álló betűkkel összeolvadva alkot egy másmilyen hangot, és nem akkor, ha valamely idétlen tájszólásban nem teljesen tisztán ejtik..."

Éppenséggel van ilyen nyelv, nem is egy. Azonban egyetértek, rendkívül zavaróak a hivatalos oldalakon található helyesírási hibák, mint például az m0-ás híd nevével kapcsolatos szavazáson a lehetséges hídnevek körülbelül 80%-a helytelenül volt leírva.

Egyébként nálad, szbszig, csak vesszőhibákat szoktam látni (ld. "s ráadásul olyan hangnak is ejtik, az utolsó betűt, amilyennek..." - az "ejtik" szó után felesleges a vessző, csak tovább tagolsz vele egy amúgy is többszörösen összetett mondatot). Egyébként te vagy az egyik, akinek kiemelkedő a helyesírása a fórumon. Néha döbbenet, miket lehet látni.

"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
31934 levél
Válasz 06.11.24. 20:08 #108
szbszig
Nem szoktam szólni érte, de ez a cikk egyrészt hivatásos tollból született, másrészt annyira szemet szúrt, és következetesen többször is rosszul volt írva a cikkben egy olyan alapvető dolog, mint az egyszerű, egytagú tulajdonnév -i képzővel való ellátása, hogy elgondolkodtam rajta...

De akkor itt egy másik példa szintén az Indexről: "Gyenge Zsolt ráadásul a kommunista hagyományőrzéssel is hadilábon áll, már ami a hagyományőrzést illet: kevés egyenruhán található egyszerre egy századosi gallér és egy főtiszti vállap." Először, mint az egyenruhákhoz nem értő műveletlen, csak bámultam, hogy mi a fene lehet az a "vállap", aztán rájöttem, hogy valószínűleg "váll-lap" akart lenni igazából...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
345 levél
Válasz 06.11.23. 22:12 #107
Sol Invictus
komolyan foglalkoztat valakit, hogyan is kell írni azt a szót, hogy malawi.. én se szeretem, ha valakinek a hejesírása televan hibák-kal, de egy abba belekötni, hogy szerencsétlen újságíró nem tudja, hogyan is kell ejteni Malawi ország (vagy mi ez?) nevét..
9513 levél
Válasz 06.11.21. 15:28 #106
Mattmaster
Nekem jó a helyesírásom, legalábbis ahhoz képest amit egy 12 évestől elvárnak De általába a tollbamondásaim már ötösek, sajnos régen nagyon rosszul írtam, meg lassan, de mostanában már csak a külalakkal vannak gondok.
31934 levél
Válasz 06.11.21. 14:38 #105
szbszig
Hát nem, az országot az angol anyanyelvűek "malauí"-nak ejtik (tessék, meg lehet hallgatni a himnuszukat a honlapomon), ami egyébként teljességgel lényegtelen is, hiszen itt a magyar nyelvben használt "malavi" kiejtés számít, de mindkettőnél ejtik, és ráadásul olyan hangnak is ejtik, az utolsó betűt, amilyennek írva vagyon, szóval semmiképpen sem lehet kötőjel.

A fővárosnál már valamivel megalapozottabb lehetne ez az indok, mert ott tényleg az angol vagy chichewa kiejtés számít, de egyrészt kötve hiszem, hogy bármelyik nyelven ilyen ízesen beszélnének, hogy plusz mássalhangzó keletkezne a szó végén, másrészt pedig kötőjelet akkor is elsősorban akkor használunk csak, amikor az utolsó leírt betű néma vagy előtte álló betűkkel összeolvadva alkot egy másmilyen hangot, és nem akkor, ha valamely idétlen tájszólásban nem teljesen tisztán ejtik...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
10589 levél
Válasz 06.11.21. 14:09 #104
Dark Archon
Ööö... nem hiszem, mert a kiejtése olyan, hogy maló-i, lilongvej-i... mint ahogy pl. Sarah-val
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
31934 levél
Válasz 06.11.21. 13:22 #103
szbszig
Persze, hogy kisbetűsek, de kötőjel nélkül (és egy i-vel): malawi, lilongwei stb.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
10589 levél
Válasz 06.11.21. 13:08 #102
Dark Archon
Tudtommal ezek: budapesti, miskolci, malawi-i, stb. mind kisbetűsek, szóval jól van írva.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
31934 levél
Válasz 06.11.21. 13:01 #101
szbszig
Nem ér rá a malawi-i bíróság Madonna örökbefogadásával foglalkozni

Az ember azt gondolná, hogy legalább egy újságírónak illene tudni helyesen írni (vagy ha azt sem, hát használni helyesírás-ellenőrző programot). "Malawi-i"... Na jó, ez nehéz szó, na de "lilongwe-i"?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4499 levél
Válasz 06.11.09. 15:57 #100
Wing
Másodjára már 97, de annak nincs sok értelme.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
31934 levél
Válasz 06.11.09. 14:38 #99
szbszig
82 volt, amikor először kitöltöttem.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8894 levél
Válasz 06.11.09. 14:18 #98
goodboy007
Elsőre?

Nekem csak 60
4499 levél
Válasz 06.11.08. 21:18 #97
Wing
No, ezt tessék kitölteni!

http://www.szerkeszt.hu/teszt.php

Kinek hány pontja lett? Nekem 84
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
12314 levél
Válasz 05.05.26. 17:10 #96
vortób
syeríted ém men irók hejeén?
,,Happiness is only real when shared."
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:45 #95
.:[Kain]:.
én vagyok a leggyengébb láncszem. viszlát
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:44 #94
.:[Kain]:.
szerinted valakit érdekel hogy elhiszed-e vagy sem???? most komolyan, akkor állj neki minden topicban minden háeszre írd azt hogy ezt nem hiszed meg ezt igy nem tudod elhinni. komolyan mondom jobban nem is utállok valamit, ha valaki olyan szinten hülye hogy gondolkodás nélkül írja a magáét.... ilyen gyermekbetegségekből meg SOHA nincs kedvem kioktatni senkit, nemigaz hogy az alapműveltséged nem ér fel ilyen alacsony szintre sem... erre az életnek kéne megtanítania, nem nekem...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
1233 levél
Válasz 05.05.25. 20:41 #93
Az Inkvizítor
Gyerekek, ebben a topikban csak helyesen lehet írni. Ti ennek a kritériumnak nem feleltetek meg. Viszlát.
Hijo de puta.
1312 levél
Válasz 05.05.25. 20:41 #92
Z@Šsy
na ebbe a topicba ez az első és utolsó hsz-em mert nem tudok helyesen írni.
11357 levél
Válasz 05.05.25. 20:40 #91
Tyrn
nem vagyok tyrnecske.és senki nem mondta,csak elmondtam,h egy ertelmes forumozo mit gondolhat a hszdrol.szolj ha baj,amit csinaltam!
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:38 #90
.:[Kain]:.
és egyet mondj meg nekem drága édes tyrnecske: KI A FRANC MONDTA HOGY AZON VACAKOLJ, HOGY IGAZ, VAGY SEM????? elhiszed ha meggbízol bennem, nemhiszed ha nem. ennyi. bájez.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11357 levél
Válasz 05.05.25. 20:37 #89
Tyrn
nahh szoval most hiaba irod,h az 5.oraban,nem tudom eldonteni,h igazat beszelsz e.erted?
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:37 #88
.:[Kain]:.
tyrn: te nem ismered a válasz gombot?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:36 #87
.:[Kain]:.
az is igaz (seekoly trademark)
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11357 levél
Válasz 05.05.25. 20:36 #86
Tyrn
kain:te ilyen kis vicces gyerek szeretnel lenni?
4370 levél
Válasz 05.05.25. 20:35 #85
Kalwa
Én is hoztam már fel régi topicokat, de nem akkor, amikor idejöttem. Most milyen már, hogy idejön és elkezdi az ősrégi témákat előtúrni a szemétből és hozzászól minden mondanivaló nélkül...
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:33 #84
.:[Kain]:.
tyrn: te miért kérdezősködöl? hidd el, ma kaptam 5-ödik órában. majd megmutatom az ellenőrzőm, tizedes! leléphetek?...

Kalwa: azért a leguccsó topicokat nem is tudom ki hozogatta fel nem is olyan rég...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11357 levél
Válasz 05.05.25. 20:29 #83
Tyrn
kalwa:te miert nem vagy népszeru?
11357 levél
Válasz 05.05.25. 20:29 #82
Tyrn
kain:neten keresztul mindenki azt hazudik amit csak akar.nem lehet eldonteni,h igaz vagy nem,ezert en azt se tudom,h te tenyleg kaptal e 4gyest vagy nem.
4370 levél
Válasz 05.05.25. 20:28 #81
Kalwa
Kain nem valami népszerű emberke itt - nem mintha én az lennék -, tehát igazat szóltál Seekoly. Viszont Cactus barátunk az 1-2-3 éves topicok felhozásával, amikhez érdemben amúgy sem szól hozzá valószínű, hogy hamar kiváltja az itteni 'örek' fórumózok haragját/ellenszenvét
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:24 #80
.:[Kain]:.
de! kész punk-tum (hülyéknek nem adnak 4-est)
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
1990 levél
Válasz 05.05.25. 20:23 #79
Seekoly
ez viszont nem igaz!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:21 #78
.:[Kain]:.
látod nem vagyok én annyira hülye mint gondoljátok rólam itt néhányan
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
1990 levél
Válasz 05.05.25. 20:20 #77
Seekoly
ez is igaz!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
11699 levél
Válasz 05.05.25. 20:19 #76
.:[Kain]:.
np, végülis rám is vonatkozik
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.