Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Fight Club-Harcosok Klubja

21 levél
Válasz 01.12.15. 16:19 #61
Ka(ya)ro
azthiszem imádni fogom ezt a társaságot ugyanis a 3 kedvenc filmem:
harcosok klubja, holtak útja, trainspotting ( nemtom mi volt a magyar címe)
nekem egyébként egy "gondom" van ezekkel a filmekkel:
időnként gyogyósok kezébe kerülnek akik aztán szép kis hülyeséget csinálnak és végül azt mondják hogy azért tették mert a filmben is benne volt. szerintem ezek előtt a filmek előtt egy kis tesztet kéne kitöltetni az emberekkel hogy éppeszűek e vagy sem.
3313 levél
Válasz 01.12.15. 15:32 #60
Reapest
Na ja. Csak hallgatom a filmet és dőlök a röhögéstől. Lehet, hogy én is mentős leszek!
6295 levél
Válasz 01.12.14. 23:05 #59
J. Dávid
Az is jó film lehet!
Majd akkor az AWT-t megkérem tegye már föl AVI-ba ha lehet. Remélem felpakolják..Igaz most más filmet töltök (A rettenthetetlen, remélem avi vagy div-x lesz..), de utána szívesen letölteném ezt is.
5959 levél
Válasz 01.12.14. 19:58 #58
Mephisto
Nocsak? Újabb ember? Akkor nézd meg a Holtak útját is!

rádió: "örültek órája. Egy ember áll kötéllel a nyakán, de nincs hova kötnie. A postások egymást lövik a postán"
"Ezek ki akarják nyírni magunkat, DE ÉN NEM HAGYOM!!!"
rádió: "egy ember fekszik az úton. Vérzik, ki vannak fordulva belei, és hány. Jó szórakozást"
rádió: hol vagytok, 320-as? Sürgös, nagyon sürgös, hiper sürgös! Hol vagytok mentösök? Szuper sürgös! Hol vagytok?"

A Holtak útja a legjobb film.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
6295 levél
Válasz 01.12.14. 19:20 #57
J. Dávid
Én nem rég láttam a filmet és szerintem tök jó. Megfogott valami miatt. Nem tudom miért..
3313 levél
Válasz 01.12.04. 21:39 #56
Reapest
Most megy az RTL Klubbon az Alien 3!!! Szerintem ez volt a leggyengébb Alien, habár David Fincher rendezte...
5959 levél
Válasz 01.11.17. 18:09 #55
Mephisto
Egymástól függetlenül, egyszerre jutott eszünkbe a Holtak útja. Mire feleszmélsz, azaz mire ezt olvasod, vszinüleg már voltál is a Holtak Útja topicomban...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.11.16. 20:56 #54
Reapest
Várjál! Lehet, hogy én vagyok hülye, de a Holtak útjáról szerintem nem igazán esett szó, pedig érdemes lenne róla beszélni! Remek film volt! A kedvenc jelenetem az volt, amikor a részeget, aki mindig öngyilkos akart lenni, Nicholas Cage szépen "lebeszéli". "Tudod, őszintén szólva ilyen béna öngyilkossági kísérletet még életemben nem láttam..."
952 levél
Válasz 01.11.16. 20:01 #53
Gebasz
Nekem meg a 12 majom jött elő újból. Valami fantasztikus az a film. Brad Pitt mint idegbeteg Tyler kifejezetten plussz élvezeteket nyújt.

A Fight Club viszont mindig kedvencem fog maradni, amit bármikor meg lehet nézni.
5959 levél
Válasz 01.11.16. 19:55 #52
Mephisto
te kivel beszélgetsz?

Amúgy meg nem láttam a Harcosok Klubját vagy egy hónapja (vannak új favorite filmek, Holtak útja, Nexxt stb...)

"szél! a seggem lyuka szél!"
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
952 levél
Válasz 01.11.15. 22:54 #51
Gebasz
Ilyen nehéz lenne a kérdés?
5959 levél
Válasz 01.11.14. 20:06 #50
Mephisto
hát nem is tudom...
(én sem a Fight Clubra gondoltam ;-D)
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
952 levél
Válasz 01.11.14. 18:09 #49
Gebasz
Találós kérdés:

Melyik ez a film?
Brad Pitt egy szociopatát játszik és teljesen őrült viselkedése ellenére pár ember vezetőt lát benne, létre is hoz egy titkos társaságot. A társaság vezetőjeként "ártalmatlan" tréfákat eszel ki.
A film végére egy nagy tervet eszeltek ki, de a film hőhőse ezt próbálja megakadályozni, ám nem jár teljes sikerrel.
Amúgy a film zseniális és egyik kedvencem.

Annyit segítek, hogy nem a Fight Club.
952 levél
Válasz 01.11.14. 17:59 #48
Gebasz
Marla nem befolyásoló, mint Tyler, hanem szintén "eltévedt". Pontosan egymásra volt szükségük.
3313 levél
Válasz 01.11.11. 22:16 #47
Reapest
Ugyanez a véleményem, csak nem hinném, hogy Marla sokkal helyesebb út lett volna. Tény, hogy jobb, mint Tyler, de Tyler rengeteget segített is az fsz.nek.
952 levél
Válasz 01.11.11. 20:19 #46
Gebasz
Ezzel azt állítod nagyjából amit én is írtam Marlaról lejjebb. Az a lényeg, hogy nem merte felhívni Marla-t, inkább Tylerbe menekült. Aztán tulkép Tyler hívta fel őt, sőt ő hívta el a lakására, mert a fsz nem merte megkérdezni.

Ha Marlat hívja nem biztos, hogy eltűnik Tyler, de biztos, hogy a gyógyulás útjára tér.
5959 levél
Válasz 01.11.11. 19:13 #45
Mephisto
Az ő neve Reapest Gebasz. Az ő neve Reapest Gebasz...

Egy érdekesség: Isten (vagy tök mindegy ki) segített a fsz-nek Tyler elkerülésére: a szénné égett/robbant házból egy valami maradt meg: Marla telefonszáma a papíron (az is körbeégve.) papír ill. Marla = Remény.

Ha azonnal felhívja Marlát, akkor Tyler eltűnik. Tylert jött elöször a fsz-hez a gépen, de aztán a fsz-nek kellett már Tylerhez mennie. Ha Marlahoz megy, akkor Tyler lelép.

Erről mi a véleményetek?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.11.10. 22:22 #44
Reapest
Na jó, ez baromság. A Fight Clubban senkit se azért vertek meg, mert megérdemelte volna (pontosabban éppen ezt érdemelték, ezt akarták). De azért azt a Jézus pofát tényleg király lenne felturmixolni!
952 levél
Válasz 01.11.10. 21:50 #43
Gebasz
A SP-ból az egyetlen figura akire ráférne a búnyó az Jézus, de ő általában meg is kapja a magáét. Akit szivesen megvernék az Kyle anyja, Mrs Broslofski.

Chef miért?
3313 levél
Válasz 01.11.10. 20:34 #42
Reapest
Azt a hülye fasz tanárt, akinek van az a bábfigurája.
5959 levél
Válasz 01.11.10. 20:12 #41
Mephisto
A South Parkból kit hívnátok ki?

Én a Séf-t
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.11.10. 01:49 #40
Reapest
Azt hittem, hogy a név adja magát. Ez olyan szintű, mintha a szentsége miatt meg akarnám verni Jézust. Csak az sokkal durvább . Jézus nem ártott senkinek. Vagy mindenkinek ártott?
952 levél
Válasz 01.11.09. 20:43 #39
Gebasz
Hol maradnak az indokok?
3313 levél
Válasz 01.11.09. 20:00 #38
Reapest
Óh! Ez aztán oltás volt ("de gyengébbel soha") .

Ja! Ilyeneket is lehet kihívni? Huh! Akkor asszem én is Lucifert mondanék!
5959 levél
Válasz 01.11.09. 19:51 #37
Mephisto
én viszont nem bunyóznék veled, sőt csak úgy senkivel sem. Ha sokat műveled a harcművészetet - hiába állítod az elején az ellenkezőjét - általakulsz, és télleg csak akkor verekszel ha kell, de gyengébbel soha.

Kit hívnák ki? Lucifert
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.11.09. 18:58 #36
Reapest
történelmi figura: Lenin
híresség: Hideo Kojima vagy Chuck Palahniuk
magyar muki: Orbán Viktor
bónusz: Mephisto, Lord vagy Pete Croft
952 levél
Válasz 01.11.09. 17:48 #35
Gebasz
Ti kivel bunyóznátok? (az ismert kérdés)
részemről:

történelmi figura:
Napóleon - kicsi, tehát könnyű ellenfél, de tuti nem adná fel könnyen

hiresség:
David Fincher/Chuck Palahniuk - kóstolják meg amit főztek

magyar:
Csurka István - megmutatni neki, hogy inkább igy vezesse le az indulatait

bonusz:
Mephisto - biztos jó móka lenne
3313 levél
Válasz 01.11.02. 19:17 #34
Reapest
"hamis messiás"? Miért te olyan kurva jól tudod, hogy miben áll a megváltás? Ez a In Tyler We Trust szöveg pedig nagy poén! Én rögtön a In God We Trust-tal asszociálnám, amiről a pénzérmék jutnak az eszembe, arról pedig a földi javak belapátolása (ez utóbbi 3 dolod Tyler ellenségei közé tartoznak: Isten, pénz, értelmetlen cuccok, amikről azt hisszük, hogy fontosak). De végülis Jézusék is erről a lemondásról rizsálnak. Akkor mi a Gonosz? A választ nem a Bibliából várom, mert annak van egy belállítottsága: a Gonosz Isten számára a konkurencia, nem is csodálom, hogy a könyvben, amit Isten-párti emberek írtak, fújnak rá. Máshogy mondom: a Biblia egy uszítóirat. Nem, fasz vagyok? Akkor mik voltak ezek a keresztes lovagok, akik "halál a gonoszra!" kiabálása közben felnyársaltak mindenkit, akit nem ért el az Úr ígéje?

Zene: Nekem a legjobban a Finding the Bomb, a Jack's Smirking Revenge és a Stealing Fat jött be.
5959 levél
Válasz 01.11.02. 18:48 #33
Mephisto
Ja, Marla a kulcs mindenhez.
Tyler télleg gonosz, mert rombolni tud csak.
Mondtam, a könyvvel nem vitatkozom, mert nem olvastam, és lehetnek, sőt vannak eltérések a könyvhöz képest, de most a Harcosok Klubja, mint film, úgy kell nézni, azért lehettek változások a könyvhöz képest, mert így akarta direkt a forgatókönyvíró.

Capali: hány éves vagy? De télleg! Amúgy láttad a filmet?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
952 levél
Válasz 01.10.30. 22:20 #32
Gebasz
up
887 levél
Válasz 01.10.29. 15:00 #31
Capali

te mondtad Mefi: rizsázol. de minek írsz állandóan ennyit?
Rulez ! Kúl ! Fajin !
952 levél
Válasz 01.10.28. 21:40 #30
Gebasz
Nos elôszöris. Tyler mint a megtestesült gonosz? Mint "sátám" lehet, vagy inkább Lucifer a "fényt hozó". Anno a sátán is csak kritizálta Istent, mondhatni csak szabdságot akart, ebbôl az alakult ki a vallásban, hogy aki szembeszáll a vezetéssel az GONOSZ. Nade Tyler senkinek sem ártott, az épületek üresek voltak, persze bob-ot ez nem vígasztalja, nade hogy klasszikust idézzek "Minden ember meghal, de nem minden ember él" A fsz meg keresztbe akart tenni, ezért veszélyes lett Marláról késöbb. Nem akarok bibliai mélységekbe menni, mert ahhoz nem értek, de Tyler nem maga a gonosz (persze tudom a gonosz ezt akarja elhitetni, de mi van ha neki van igaza? amúgy a sátánista seggfejekhez nem hasonlítanám) Inkább egy hamis messiás ("Hiszek egy Tylerben")
Raymond Hessel a boltos csávó erre a legjobb példa. Tyler embereket ment.Módszerei kicsit drasztikusak de kétségtelenül hatásosak.
Tyler a törvényen kívüli.

Miért nincs neve a fsz?
1. mert ô Tyler, ha nem is ez az eredeti neve. (mi lett volna ha Marla így szólítja ôt a film közben?!)
2.kicsit olyan ez az "elnevezés" mint Jozef K. a Perben, vagyis jelentéktelenségét ezzel is hangsúlyozza. egy kis szürke "csinovnyik"

Marla:
Mint tudjuk mindennek ô az oka. Marla az ô hamisságára emlékeztette a fsz az üléseken? Lehet, de az hogy mindíg rá gondolt, ô ment utána, telefonszámot kért mind azt mutatta hogy szerelmes belé, csak ezt nem volt hajlandó elismerni. Miért élt amúgy egyedül a fsz? Az antiszociális világ megöli a párkapcsolatokat? Amúgy persze bolond is volt, de kóros önbecsüleshiányban szenved (Tyler: "úgy kefélek, ahogy te szeretnél") a kissebségi komplexusa, Marla iránti megfelelni nem tudás dühe vetült volna ki az egész társadalomra Tyleren keresztül? Mert Tyler létezett már Marla elött is, de akkor csak kis csinytevô volt (mozi, étterem)
Mi lett volna ha nincs Marla?

(Off: a szerzô második könyvében a "Survivor"-ban a kirekesztett "fôhös" - aki mellesleg saját kis telefonos lelkisegély-szolgálatot tart, ahol néha öngyilkosságba zavarja a segítségre várókat - szintén egy lány rázza ki kis világából akibe csak késöbb jön rá mennyire szereti (így kommentálja a narrátor fsz(!) a survivorban egy telefonon beszélgetését a lánnyal "A hangjáról a szája jutott eszembe, szájáról a lélegzete, lélegzetérôl a melle."))

Space Monkey
Nem is tudom, magyarul, hogy f ordították. ürmajmok vagyunk - hangsúlyozza Tyler többször is a film során - akiknek csak az a feladatuk, hogy karokat huzogassunk parancsra...
Ez azért jutott eszembe, mert pont ez a szám megy nálam a soundtrack-ról. Apropopó! Mindenki szerezze be, mert zseniális! Ha mást nem is akkor a bonus tracket "this is you life" ahol "medula oblongata" zenéjére Tyler löki bölcsességeit:
"this is your life.. doesn't get any better this"

"you are the same decaying organic matter as anything else"-ez a kedvencem

"we're the all singing, all dancing crap of the world"

mepi az autós dilemmádhoz, kezdj vele amit tudsz:"You are not the car you drive!"

és persze "I WANT YOU TO HIT ME AS HARD AS YOU CAN!!!!"
3313 levél
Válasz 01.10.28. 19:15 #29
Reapest
Oksa. Ezen most nem fogok vitatkozni, mert jobb érvem nekem sincsen.

Autó: „A vágyaid testet öltöttek bennem...de ami a legfontosabb: Én szabad vagyok! Ellentétben veled!”
Az fsz. ott szenved a vibi-mániás reptéri alkalmazottal, miközben Tyler bevágódik a nyitott, piros sportkocsiba és elhúzza a belét.
5959 levél
Válasz 01.10.28. 18:36 #28
Mephisto
Ezzel nem értek egyet
A filmben az van, hogy amikor Tyler lakására elöször megy fel a fsz, azt mondja: "Tyler egy éve bérli a lakást"

Pont azelőtt egy évvel, a csoportba való belépést követően bérelte ki Tyler. A csaj, hogy mikor érkezik nem tudni, de sejthető: az egy éves odajárásának idején.
Marla inkább csak hozzásegített Tyler megjelenéséhez, ami előbb-utóbb bekövetkezett volna, hiszen már 1 éve ott volt.

Gebasz, hol vagy?
Mi az autó szerepe ("hol az autód?" "Milyen autóm?"
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.10.27. 20:35 #27
Reapest
Szerintem a fsz. életében ő hozott egy nagy változást (a másikat Bob), őneki köszönhette Tyler megismerését.
5959 levél
Válasz 01.10.27. 20:13 #26
Mephisto
"... nem csak egy halom tárgy semmisült meg, hanem, ÉN! ... Köszönöm az Oscar-díjat" ez kurva jó

Faszbevágás: de a fasz szándékosan van bevágva, amikor elöször látjuk Tylert az feltűnik: Brad Pitt, a film bemutatójából látszó figurára rá is közelít a kamera és követi is. Ez a baj a bemutatókkal: sok mindent elárulnak, amit nem kéne (Brad ebben a filmben, a Sci-fi részek a Mátrixban, s általában azok a jelenetek, amikben 2 fél harcol egymás ellen, a film elején már látod a végére ki lesz rossz és ki nem, mert a bemutató megmuatta... Köszönöm az Arany-Pálma-díjat!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 01.10.27. 20:05 #25
Mephisto
így van, igazad van, azt mondtad el, amit én is.

A nő túl nagy szerep, hogy csak vallási segítőként vagy nemtommiként lehetne felfogni. Mi a valós szerepe?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.10.27. 19:52 #24
Reapest
Nem fogok egy hívővel vitatokzni arról, hogy mi számít jónak és mi rossznak.
A Bibliában fellelhető értékrendet nagyjából az egész világon fellelhetjük, törvényeinek, előriásainak nagyrésze nem csak azokra vonatkozik, akik hívőknek nevezik maguknak, hanem azoknak is, akik egyáltalán embernek nevezik magukat. Viszont néhány egyénnél és cselekedeténél át kellene gondolni, hogy tette tényleg gonoszságnak számít -e. Egyébként pedig a mi világunkban a Gonosz nem követ el gaztetteket, csak másokat rávesz, hogy megtegyék (ez a filmben is jól látszódott .

Mellesleg pedig Tyler a lúgos jelenetben nem azt mondta, hogy nincs Isten, hanem azt hogy van, csak éppen utálja őket. Ez is egy ilyen sátánista definíció.
5959 levél
Válasz 01.10.27. 19:12 #23
Mephisto
Capali: egyharmad óra alatt írtam meg, át se néztem, láthatod, ennyit, te is tudsz rizsázni. Ezek az idézetek meg nem fejből jöttek, néhányat leírtam a film alatt, de többször már nincs kedvem megírni.

Arról azonban még érdemes beszélni:
Tyler jó oldala: Tyler sok olyan tettett vitt végbe, sőt a vége is olyan, ami pozitív: a pénzvilág eltörlése, támasz és tudtás a lézengő és ártatlan embereknek, a boltosból bioszzsenit csinált, és Tyler maga is nagyon kritikálja Amerikát. Ezzel mindegy a jó felé mutat, de mégis gonosz: egy nagyobb jó ügy érdekébe egy kisebbet nem lehet feláldozni. De Tyler ezt teszi mégis: hiszen az Ördög az Apokalipszissal is csak Isten fele fordítja az embert, tehát hiába pusztít a gonosz, mivel Isten alárendeltje (megtagadta az urát, de attól még az úr Úr marad), így Tyler tette is a rohadt "elkúrt" nemzedék és pénzvilág összeomlását jelenti. Ebben látszik az Ördög (Tyler) megkötöttsége: elvakultan cselekszi a gonoszságokat, de a "maga módján mégis valahogy jó tesz". Ez azért van, mert Isten alapvetően jó.

De Gebasz! Min 'egy Mephisto' hosszúságú válaszlevelet vártam tőled, nem egy ilyen "szőke" mondatot! Azért lett volna jobb dolgom a gépelés helyett!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
952 levél
Válasz 01.10.26. 22:16 #22
Gebasz
Mephisto, szép munka volt. Nekem ezek eszembe se jutottak. Nekem azért tetszett a film, mert jókat bunyóztak benne

ördögüzö 7:A Harcosok Klubja

Most vitakoznom kéne veled? Inkább örülök, hogy nem megy pocsékba a készítôk munkája, és azért még vagyunk akik értékelni tudják a filmet.

és te ezt 1 nap alatt megíród és leforgatod?
887 levél
Válasz 01.10.26. 21:04 #21
Capali

Mefi: neked az életed a fórum. mást is szoktzál még csinálni? ennyit beírni baszkikám
Rulez ! Kúl ! Fajin !
3313 levél
Válasz 01.10.26. 20:46 #20
Reapest
34.)”Zűrös idöszak volt ez az életemben” Hát ja E szerint csak a fsz lehet, mert neki volt igazi élete. A fsz. az új tanok, vallások megismerésével elöször tévútra ment, majd igaz sátánista lett, azonban rájött: csakis az igaz Isten szerete, ami a lényeg. A zűr megoldódik, csak fűszerezésként itt a világvége (ebben az értelemben feltámadnak a lánnyal, ők az utolsó emberpár)

Na jó! Ez a gonoszos dolog nekem egy másik Buzzati novella után már túl durva. A novella egy remetéről szól, aki nagyon önsanyargató életmódot él, de mégsem sugárzik reá Isten kegyelme. Közben a közelben élő többi remete már többször is részese volt kisebb-nagyobb csodáknak. Ez a főszereplőt nagyon zavarja, ezért tanácsot kér egy vándor gyóntató paptól, aki éppen arra járt.
Most leírom a pap alakját, mert nagyon tetszett: "Kétüléses, nyitott sportkocsi volánja mögött látták feltűnni, szája sarkában cigaretta; "Gitane"-t szívott, egyiket a másik után."
Aztán ez a pap meggyóntatja a remetét, majd azt mondja neki, hogy engedjen a gonosz kísértésének, legyen irigy, használja ki az alkalmat, ha jó nő megy hozzá gyónni, stb...
Ő ezeket meg is tette, de "kedvenc bűne" mégis az volt, hogy megszegte a gyóntatáskor a hallgatási tilalmat: a férjeknek elmondta, hogy csalja őket az asszony, és fordítva. Ezzel feldúlta az egész várost, de lassan rájöttek, hogy ő áll a dolog hátterében. Bíróság elé állították és halálbűntetést kapott. "...olyan volt, mint egy kibelezett fehér galamb a nyárson; s oly nagy volt kétségbeesése, olyan iszonyatos, hogy először merte remélni életében: ezúttal igazán kiérdemelte a mennyországot".
És tényleg. De a vérpadon meglátta megint a papot, aki ekkor felfedte valódi alakját: ő volt maga a Gonosz.
az ördög "...mocskos bűnök segítségével a Mennyek Országába juttatott valakit. - A fene egye meg! - dühöngte magában - Csakugyan igaz: kifürkészhetetlenek az Úrnak újtai.

35.) Ez nem idézet, a tornyok leomlása után bevágták a faszt. Még a kolibri sem kapná rajta Tylert, mi? Persze, ez szándékos, mert vagy 5 képkocka hosszú, és lehet, hogy sok ilyen van még ebben a filmben.

Igen. Elég sokszor bevillan pár képkockára Tyler, még mielőtt a reptér mozgólépcsőjén látnánk (utána már nem).


Gebasz: Plííz, írjad ki azt a részt is a könyvből, amikor Tyler valami szarvasvadászatosat mesél a fsz.-nek az autóbalesetes rész után. Ez a duma elég érdekes volt.

5959 levél
Válasz 01.10.26. 20:15 #19
Mephisto
hm. Gebasz: lehet, hogy télleg betegek vagyunk

Olvasd el, nem esszé! Várom reagálásod, nem olvastam még a könyvet.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 01.10.26. 20:13 #18
Mephisto
Harcosok Klubja (Magyar szinkronos).
Nem filmkritikát vagy elemzést írok, inkább a mondanivalót próbálom felfogni és az utalásokat átlátni. Beszámoztam az idézeteket, hogy amit ma nem tudok részletesen kifejteni, vagy amire reagálni akartok, könnyebben lehessen rátalálni.

A film elöször a fsz-t mutatja be. Őt a rendező is csak narrátornak nevezi (ez áll Norton neve mellett a film végi szerelplőlistán), s ha filozófiai szemmel nézzük, ő, a fsz Mi vagyunk, (hasonlóan a legtöbb „egyszemélyes” filmhez)
A fsz inszómiás, sosincs ébren, sosem alszik. Orvosa révén eljut egy keleti filozófájú, vallású templom körébe, ahol a gyógyíthatalan betegségben szenvedőknek adnak keleti-filozófiájú lelki támaszt.
Mi van itt? Meditáció (barlang, életerő). Ez a környezet tipikusan New Age szagú, annak az irányzatnak lehet egyik vállfaja, ami komolyan gondolja ezt a tömeghisztériát, és jó dolgokra használja. Mi, azaz a fsz meg próbálunk a divarnak hódolni, ezért, emiatt lépünk be ebbe a furcsa körbe, ahol mi kivételek vagyunk: itt csupa-csupa hívő ember van, mi pedig más vallásúak vagyunk, még különcök. (máris bírálat: mindenki, aki tagja ennek a divathullámnak, beteg). Egy ideig használ ez a filozófia, de aztán jön Marla egy év után, egy hozzánk hasonló, az új rendbe beilleszkedni kívánó tag. Ez zavarja a fsz-t, hiszen eszébe jut régi, beteg élete, s visszatér álmatlansága.
1.)”nincs rajta a neved… Hogy hívnak?”
Nincs neve a fsz az új irányzatban. Aki valaki felett áll, az az alatta levőnek nevet ad: a kutyát tökmindegy minek nevezzük, hallgatni fog arra, amit mi adtunk. Isten is ilyen: a pogány Ábrám nevét Ábrahámra változtatta, amint az követni kezte (Teremtés Könyve). Ellenben mintegy kritika erre a vallási szervezetre, ahol a fsz és Marla van: nincs neve a tagnak (ugyanígy nem lesz senkinek sem neve a Káosz Brigádban). Ha nincs név, az azt jelenti, hogy nem vagyunk semminek alárendelve, ezért nem valós az, ami állítólag fölöttünk áll, a filmben ez a természetvallás (meditálnak). Tehát a fsz-nek nincs neve.

2.) „Ha másik időben másik helyen kelsz fel, akár más ember is lehetsz”
Ekkor már javában elkezdődött a cselekmény, a fsz, miután csalódott az imént életfilozófiában, inkább magában keresi az megváltást, a tökéletest (hinduizmus, buddhizmus, New Age) és ezért hívja Tylert. Tyler eleinte kedves, de később szadista lesz, lehetetlen tőle megaszbadulni. Az agykontroll lényege egy segítő, tökéletes szellem (Tyler) vagy a tudatalatti (Tyler) hívása. De az agykontrollal bebizonyítottan csak gonosz lélek jön, ami megtéveszti az embert szemfényvesztéssel, mert jónak, tökéletesnek adja ki magát (Tyler) De végül elhatalmaskodik a komoly agykontrollosok fejében az idézett, és lassan átveszi a hatalmat (Tyler). Ez történik a filmben is.

3.) „Haló?”
a fsz felhívja Tylert (most már: magát) a szám a papíron a telefonfülke száma, leteszi, és kicsöng, és felveszi, most már nem a kagylóban van a beszéd, hanem a fejéből jön Tyler (ugyan olyan volt a táskájuk) Tyler, azaz önmaga rossz oldala robbantotta fel a házat, hogy a fsz-t, magát ráébressze az anyagiasság negatívumára (ami nem létezi ebben a filmben).
A fsz ettől kezdve nagyon tiszteli Tylert, élő enciklopédiának minősíti.
Tyler lakása egy éve van: az egész szellem/tudatalatti dolog, a Tyler ügy akkor kezdődött, amikor a kétségek között lévő fsz belépett az idegen vallás életfelfogásába, átvette a filozófiáját (egy éve avn meg a háza Tylernek, ez a bizonyíték erre)

4.) ”Amit birtokolsz, birtokba vesz” Ez egy buddhista megállapítás. Igaznak tűnik: amit birtokolt a fsz, a márkás cuccok a lákásában megsemmisültek a robbanástól. Azonban mégis megmaradtak: a Biztosítás… Nem lehet a birtoklástól olyan könnyen megszabadulni!

5.) „Kit hívnál ki?” „Gandhit!” egy szép kis utalás, a fsz valamelyest még legutóbbi filozófiájában élt, Tyler azonban már a puszta szabadságot és egyenlőséget hírdeti, amikor Lincoln nevét mondja.

6.) „A klub első kész szabálya…” Minden szektás vagy kis vallási csoportosulás, pl. a sátánizmus vagy a szabadkőművesség a titoktartáson alapul. Az új szekta, a Harcosok Klubja, az ember elmegyógyintézete, az ÁTNEVELŐ is így működik. De ez van a Káosz brigáddal „sohasem kérdezünk”. Titok, nehogy lelepleződjön. A Klubban az emberek megszabadulnak addigi világnézetüktől, és egy egységes világot akarnak, ahol bármit lehet és mindenki egyenlő (New Age, Gnoszticizmus) de ez kudarcba fullad, ahogy a gnoszticizmus is: az oriási egyenlőségben nincs összetartó alap, és emiatt romlik el belülről az egész.

6/b)”Rámutatunk arra, amit gondolnak, ki mondjuk azt, ami a nyelvük hegyén van” Szektás beszervező szöveg, a szekták az egyszerű ember által félreértelmezett szabályokat úgy magyarázzák meg, hogy a hallgató azt hiszi Megvilágosodot…

7.) „Apu nyúltagya vagyok” majd: „Kit hívnál ki? – Apámat” Amám magam vagyok, a testem és szellemem. Egyértemű célzás Tyler részéről.

8.) Marla: ”blabla” fsz: „honnan tudod ezt a számot?” „A régi ezt adta meg” Egyértelmű, hogy a fsz Tyler, hiszen a régi tel.számát Tylerére irányíttatta át. Emlékszik is, azt álmodta este, hogy a nővel kefél „tudtam előre a történetet”.

9.)amikor Tyler viszi el Marla-t a lakásáról, Marla mondja magáról a rendőröknek „mára elvesztette az életét…” egyértelmű, hogy a rákosok temploma tette ilyenné.

10.) „Marla nem tudhat rólam… … Háromszor igérted meg” Péter: Jézus elárulása, végre egy kis Biblia

11.) „A világ pici centruma lettem. Én voltam a Zen mester” Már az egekbe magasztalja magát a fsz., bizony a HK-val ő már mester.

12.) Amikor a fsz a nyomozóval elöször beszél telefonon, Tyler beszólásai: „mondd neki: lemondtam az értékekről … Én felvilágosultam … Mondd meg neki, hogy ez a remek ember megújította az életfelfogásomat … Elutasítom az anyagi javak fontosságát hangsúlyozó értékrendet … mondd meg neki, hogy te csináltad” Ezek a kulcsmondatok. Tyler már szinte krtizálja a fsz, elérte, hogy ő az irányítója teljesen. Elmondja, mi az igaz életfelfogása, és hogy milyen ember valójában – gonosz.

13.) Tyler: „Dobd ki a csajt!” „Miért én?” ez jó

14.) „Ha van elég szappan, kezdődhet a tüzijáték” Tyler szándéka egyértelmű: az apokalipszis. Ezt a gonosz hajtja végre a biblia szerint. Tyler ezt a film végén meg is teszi…

15.) Lúg a fsz kezén: ”Megyek a barlanba!” erre Tyler: „Az apánkban kerestük az Istent. Lelépett. Isten nem szeret.” Na itt a bizonyíték a film vallásos alapjára, s Tylerra, hogy ő maga az Ördög: Lucifer/Sátán a Biblia szerint fellázadt Isten ellen, Lelépett, ezzel megalapítva a rossz oldalt. Ő lépett le, s nem Isten, Tyler a GONOSZ.

16.) fsz lúg: „Hagyd abba!” „csak akkor, ha már tudod … egyszer te is meghalsz. Ezzel kizárja a keleti vallásokat a film alapjából az író: a Gonosz kimondja a halált, az élet végét, hogy nincs reinkranáció. Ezzel egyértelművé válik a film zsidó-keresztény alapja.

17.)Tyler: ”Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs” A sátánisták pont ezt vallják… Hoppá, mi?

18.) A főnök megtalálja a fénymásolóban a szabályzatot, fsz. „Aki ezt írta, olyan mint, mi, köztünk van. Egy pszichopata”, és végiggyilkol mindenkit. Bizony, a gonosz emberi alakot ölt, és ember formájában pusztít (Tyler)

19.)”Sok új arcot látok. Ezek szerint sokan megszegték az első 2 szabályt. … Az egész elkúrt nemzedék … Reklámok parancsára kocsikat vásárolunk … A mi válságunk az életünk.” Házi feladatokat ad, és ezeti baromságaival Tyler az odakeveredteket, láványkeltéssel becserkészi őket, majd felhasználja céljára: az apokalipszis (A film vége) Társadalom kritikája itt vonatkozik igazán a Globalizáció USA-jára. Tylernek nem világuralmi, hanem világrombolási szándékai vannak, mert gonosz.

20.) „Azt mondják nem alszik többet egy óránál” Bob mondatánál kezd a fsz gyanakodni….

21.)”bunyózzatok .. Veszítsetek, ez a HF!” ”Az utca emberét azonban nem lehet rávenni, hogy verekedjen” Célzás, hogy nem lehet a nem átnevelt embert a bűnbe taszítani. A főnöknél a fsz megveri magát. Bemocskolja más nevét a maga anyagi javaiért.

22.)”Apu elcseszett élete vagyok” Már nem érzi jónak amit tesz, az erkölcsön túllépett, de lelkiismerete kezd megszólalni.

23.) A bolt tulajából biosz zseni lesz. Ez a lépése Tylernek érdekes…

24.) A fsz Marlanak: „Valami van köztünk” szíve mélyén szerelmes Marlába, Marla azonban a kettős szeményiségű fsz-t nem érti meg, pedig ő is szerelmes. Tyler azonban ezt az érzést is szabotálja „Végeztünk!”

25.) „Miért nem szóltál nekem?” „Ez mindenki bulija” Az egész világ megnyerését (New Age) fogja igazából a Sátán kihasználni az igazi Apokalipszisra?

26.)Névtelenek az emberek a Brigádban, titokban, sötétben pusztítanak, tiszta feketében vannak, és kopaszak, vagy rövid a hajuk. Sátánista magatartás. „Az ő neve Robert Polsen. Az ő neve Robert Polsen. Az ő neve Robert Polsen.” Nevet csak az kap a gonosztól, aki meghalt érte.

27.)”én álmodom Tylert, vagy ő álmodik engem?” Mindkettő igaz. Azért nincs neve a fsz, mert a nézőnek kell azonosulnia vele. Tyler viszont maga veszi át a hatalmat a fsz testén, s a nap egyre nyagyobb részét szervezkedéssel és puszítással tölti.

28.)”…mert egyek vagyunk!” „Rájöttél!” A lelkiismeret felülkerekedett a fsz ördögi elnyomásán. Megvilágosodik. Észreveszi, hogy mit tett, s meg próbál a szellemtől megszabadulni. Ez nem megy, sőt, ördögidézős módszerhez hasonlatosan igen csak fizikai fájdalmak érik a nem létező Tyler ütései által.

29.) „A vágyaid testet öltöttek bennem. … Én szabad vagyok!” Világos, hogy abban testesült meg az ördög, aki a földi vágyakért élt (fsz), és persze, hogy szabad.

30.)”Mások is ezt csinálják” Bizony, fontos ez a mondat. Hiszen mások is agykontrolloznak, szellemidéznek, Kundalini-jógáznak, meditálnak stb., a lényeg, hogy mások is hívják a segítő szellemet.

31.)”Itt a dilemmánk. Marla. Túl sokat tud” Marla a remény és az igai földi élet megtestesítője, Marla változtatta meg igazán a fsz, de ő is változtatta vissza Jóvá. A fsz le akarja állítani a készülő rombolást. Kihallgatás: „Ezt is megmondta, uram!” Ez jó rész. Bizony, miután az ördög végzett, a fsz teste már nem szükséges tovább, főleg nem a farka…

32.)A fsz már annyira magas szinten van a gonosz ismeretében, hogy Isten erejével rájön, hogy a Gonosz hogy is készítette elő a világvégét (ebben az esetben a rombolást). De késő: nincs mit tenni már, marad a megváltó öngyilkosság (Júdás)

33.)”Miért szegezed a pisztolyt a fejednek?” „Ez nem csak az én fejem!” Nincs mit tenni, meg kell szabadulni Tylertől. A lövés mintegy gyónás vagy ima, a fsz teste nem szűnik meg létezni, csak Tyleré. Azonban itt a dilemmám: amikor leomlik minden, akkor csodálva nézi saját művét a fsz, az a kérdés (és ezt szerintem szándékosan hagyta nyiva az író), hogy a Jó, vagy a Gonosz győzött? Mindenesetre az apokalipszis eljött, de Jézus is megigérte az ítéletnapot, ami azonban nem a pusztításról, hanem a feltámadásról szól

34.)”Zűrös idöszak volt ez az életemben” Hát ja E szerint csak a fsz lehet, mert neki volt igazi élete. A fsz. az új tanok, vallások megismerésével elöször tévútra ment, majd igaz sátánista lett, azonban rájött: csakis az igaz Isten szerete, ami a lényeg. A zűr megoldódik, csak fűszerezésként itt a világvége (ebben az értelemben feltámadnak a lánnyal, ők az utolsó emberpár)

35.) Ez nem idézet, a tornyok leomlása után bevágták a faszt. Még a kolibri sem kapná rajta Tylert, mi? Persze, ez szándékos, mert vagy 5 képkocka hosszú, és lehet, hogy sok ilyen van még ebben a filmben.

Nem tudom ki olvasta végig ezt a kurva hosszú leírást, a lényeg, hogy én a filmet elemeztem, lehet, hogy a könyvben máshogy van, de ez a film szeritnem szándékosan így készült. A Mátrixhoz hasonló: az ember azonosulva a fsz végigéli annak „megválágosodását”, azonban a HARCOSOK KLUBja ennél tovább megy: belátni véli, hogy ez csak szemfényvesztés és nem jó, a jó a régen kitaposott út folytatása, ami véleményem szerint e zsidó-keresztény vallás. Csak el van rejte jó…
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2752 levél
Válasz 01.10.26. 19:20 #17
Pete Croft
Hú bazzki!

Kemény film, ez....


Kedvencem: Edvard Norton.





Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
5959 levél
Válasz 01.10.26. 18:47 #16
Mephisto
Visszaszámlálás, Gebasz! Felkészültél?

.....
....
...
..
.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
952 levél
Válasz 01.10.25. 23:43 #15
Gebasz
egy "halott" is betévedt ide
887 levél
Válasz 01.10.25. 23:20 #14
Capali

szerintem beteg flm beteg embereknek
Rulez ! Kúl ! Fajin !
952 levél
Válasz 01.10.25. 22:02 #13
Gebasz
Nekem a Fight Club sajna nincs meg, csak E-Book változatban , de meg akarom venni rendesen is ha lesz egy kis pénzem. Palahniuk (ejtsd: polahnik) 2.könyvét a SURVIVOR-t viszont már megvettem, a Jászai Mari térnél van egy idegen nyelvü könyvesbolt. Amúgy az is szuper és most tervezem a White Monster megvételét is.

Amúgy persze benne van a Project Mayhem, de a vége teljesen más. A könyv olyasmi mint a film, csak felturbózva, kibôvítve
3313 levél
Válasz 01.10.25. 21:58 #12
Reapest
Tényleg! Itt egyáltalán nem szerepel, hogy a Project Mayhem több házat is megrakott volna bombával. Később se ír róla? Akkor hülye a film!

Egyébként te hol vetted meg az eredeti könyvet? Mert itthon bármit akarsz venni, rögtön a magyar, wc papírra nyomtatott szart adják a kezedbe.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.