Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Végtelen

622 levél
Válasz 01.11.14. 21:45 #66
Doom
Kár... 1 gyenge poénnak szántam. Most hülyéskedsz velem vagy tényleg ráhibáztam? Einsteinnél még nem tartok a suliban. Lehet hogy lottoznom kéne.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
793 levél
Válasz 01.11.14. 21:08 #65
GregSB
Egyébként nem ő alkotta a 3 Newton törvényt(bolha), azt Newton alkotta(neház rájönni, mi?), mint mondom ő cak az egyik elméletét bizonyította be...
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
793 levél
Válasz 01.11.14. 21:06 #64
GregSB
Nem az atomért kapta, hanem amit Bolha mondott, Newton egy elméletét bizonyította be. (Amikor Newton kitalálta még nem fogadták el).
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
622 levél
Válasz 01.11.14. 20:58 #63
Doom
Nem ő alkotta a 3 Newton törvényt? Nem? Akkor nem is érdekel!

Reap: Előbb azért illett volna tudományosan elmagyaráznia, hogy viszonylag nagy az esélye annak, hogy létezhetnek féreglyukak, és hypertér...

A hyperteres szöveg király volt!
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
2064 levél
Válasz 01.11.14. 20:54 #62
Norad2
Na jó.
Azért kapta mert feltatlálta az atomfegyvert. Akárki akármit mond, ezért kapta, elhiheted...
OTAKU
793 levél
Válasz 01.11.14. 20:38 #61
GregSB
Muhaha NEM!
Mindenki ezt mondja egyébként, hogy a relativitáselméletéért kapta, de nem.
Még 1 et találhattok
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
2064 levél
Válasz 01.11.14. 20:33 #60
Norad2
húúú, csak nem a realtivitás elméletért?
OTAKU
3313 levél
Válasz 01.11.14. 20:32 #59
Reapest
Ugrókapu? Hehe! Én a Spektrumon hallottam egy pofától, aki tudományosan megmagyarázta, hogy VISZONYLAG nagy az esélye, hogy egy hozzánk közel eső ponton (természetesen ezt csillagászati mértékben értette) is akár kialakuljon egy féreglyuk. Nem értettem pontosan mit magyarázott, de érdekes lenne.
793 levél
Válasz 01.11.14. 20:26 #58
GregSB
Nem! Azét annyit segítek, hogy egy elméletért kapott, amit ő bizonyított be!
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
2064 levél
Válasz 01.11.14. 20:21 #57
Norad2
Megcsinálta az atomfegyvert mindanyiunk örömére
OTAKU
793 levél
Válasz 01.11.14. 19:59 #56
GregSB
Vazz, úgy értem, mit csinált, amiért nóbel díjat kapott?
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
2064 levél
Válasz 01.11.14. 19:38 #55
Norad2
Akor a kérdéses cikk:
http://www.babylon5.hu
Ott B5 és tudomány, és ott van pár elmélet.

+ Lehet, hogy ese, de nagyon is igaz tud lenni, és meg is valósítható akár
OTAKU
9789 levél
Válasz 01.11.14. 19:34 #54
Gillette
Mert okos volt
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
793 levél
Válasz 01.11.14. 19:29 #53
GregSB
Na egy kis offtopic kérdés: /De jól elvagyok itt magammal /

Einstein miért kapott nobel díjat?

Várom a válaszokat Eddig bárkit kérdeztem, mind rosszul tudta...
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
793 levél
Válasz 01.11.14. 19:26 #52
GregSB
Az Ugrókapu után következő rész meg mesének tűnik. Tisztára, mintha kicopyztad volna egy űrszimulátor manualját
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
793 levél
Válasz 01.11.14. 19:20 #51
GregSB
Ahogy olvasom ez a cikk, amit beírtál egy magyarázat egy képhez. Belinkelnéd ide a képet, amiről ír? Nem mintha így nem lenne érthető, de azért kíváncsi vagyok
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
793 levél
Válasz 01.11.14. 19:15 #50
GregSB
"Mi van a fekete lyuk másik oldalán?"

Szerintem Uhrin Benedek... És a Rebekát énekli!
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
2064 levél
Válasz 01.11.14. 18:35 #49
Norad2
Erre az utazási dologra van egy jó kis elmélet, a hyperürelmélet Ha a világegyetem valóban robbanással keletkezett, és akkor ez nem is olyan lehetetlen
De itt az elémlet, akit érdekel, az olvassa el, nagyon érdekes

A feltevés szerint térkapukon keresztül a hyperűrbe jutva az űrközi utazások ideje a töredékére csökkenthetõ anélkül, hogy a hajókat a fénysebességre, vagy nagyobb sebességre gyorsítsák. Több elmélet van a hyperűrrel kapcsolatban, ezek mindegyike a newtoni fizikán, kvantumfizikán és Einstein relativitás-elméletén alapul. Itt most az az elképzelés olvasható, amelyet a Babylon 5 univerzumának megalkotásához is használtak.
A valós alapoktól függetlenül ezek csak feltevések, elméletek, senki ne vegye úgy, hogy az itt leírtak egy az egyben megfelelnek a valóságnak!

A teória szerint a hyperűr egy változó dimenzió, amely magasságában, szélességében és mélységében egy ferdült tér, ahol a távolságok olyan kicsik, hogy már jelentéktelenek. Az elmélet szerint az Õsrobbanás során (az esemény amely állítólag létrehozta az univerzumot), létrejövõ csillagközi anyag minden irányba eltávolodott (és távolodik most is) a robbanás középpontjától, íly módon létrehozva a középpontban egy elméletileg üres teret, amelyet hyperűrnek nevezünk.

Kicsit részletesebben:

E teória szerint az univerzum akár egy óriási gömb. Minden amit űrként, valós-űrként ismerünk e gömb felszínén, kérgén helyezkedik el. Ez az ahol az Õsrobbanás során kilökõdött anyag található. (bolygók, csillagok, pulzárok, stb) . Ebben négy dimenziót ismerünk, a magasságot, szélességet, mélységet és az idõt. A hyperűr egy másik dimenzió , amely feltehetõleg az egykori Õsrobbanás centrumában maradt vissza, ahol az idõ és tér nem az általunk ismert fogalmak szerint létezik. (ha létezik egyáltalán)

Egy példa: a képen látható űrhajó el akar jutni "A" pontból "B"-be. Az utazási idõt lerövidítendõ, belép a hyperűrbe, és belépés után megjelenik a hyperűr azon relatív pontján, ami "A"-nak felel meg. Ekkor - a hyperűrben - elutazik "B" relatív pontjához.
Mint látható a hajó a hyperűrbõl "B" relatív pontjánál kilépve, megérkezik a célállomáshoz. Lineáris űrutazással is ugyanoda juthatott volna el, ezt a gömb felszínéhez közel esõ vektor is mutatja. Viszont mint az látható a hyperűrben való mozgást jelzõ vektor rövidebb, mert a hyperűrben a két pont közötti távolság vetülete jóval kisebb.


A hyperűrbe való belépés és kilépés nem távolság, azt a hajó nem teszi meg, mert a térkapu megnyitásával a valós űrbõl rögtön a hyperűrbe kerül. (az a zöld szakasz a képen csak szemléltetés miatt van ott, nem utazandó távolságot jelöl) Mivel az elmélet a hyperűrt is gömbszerű térként értelmezi, további lehetõség a relatív útrövidítésre, ha még mélyebre hatolva a hyperűrbe, még kisebb relatív távolságot kell megtenni és az utazási idõ tovább rövidíthetõ.



A probléma viszont az Õsrobbanás centruma, melyhez annál közelebb kerül a hajó, minél mélyebbre hatol a hyperűrben. A centrum gravitációja továbbra is fennáll és a valós-űrben található objektumoknak is van gravitációs vetülete a hyperűrben. Éppen ezért a hyperűrben haladó hajóknak állandóan mozgásban kell lenniük, és nem szabad, hogy túl mélyre hatoljanak a hyperűrbe túl közel a középponthoz mert ez azt eredményezheti, hogy nem tudnak kilépni a nagy gravitációs erõ miatt és csapdába esnek a hyperűrben örökre.

AZ UGRÓKAPU

Mivel a hyperûr egy másik dimenzió ahhoz, hogy a valós ûrbõl át lehessen lépni a hyperûrbe szükség van egy átjáróra. Egy ilyen átjáró létrehozására szolgálnak az ugrókapuk és a nagyobb hajókon található térkapu generátorok/ugróhajtómûvek, amelyekkel tulajdonképpen egy lyukat "ütnek" a valós ûr és a hyperûr között.
A térkapuk 3-5 generátorsorból tevõdnek össze. (3 generátorsoros kapuik vannak pl a Narnoknak, 4 soros az embereknek/centauriknak és a B5 kapuja is 4 soros) A kapuk mérete 1 és 10 mérföld közötti hosszúságú lehet. Az átjáró megnyitását 4, egymástól különözõ típusú energia egy pontban való fókuszálása viszi véghez. A kapuk ezeket az energiahullámokat generálják, egymást gyorsan követõ kisülésekkel. E szekvencia során erõsödik fel a 4 energiahullám - a Quantum 40 nevû anyag segítségével - és találkozik a kapu végén, ahol létrehozza az átjárót.
A nagyobb hajók (általában 500 méter vagy nagyobb) szintén képesek egy ilyen átjárót megnyitni, de mivel ez nagyon sok energiát használ el, ha lehet minden hajó inkább a kapukon keresztül ugrik a hyperûrbe. A nagy energiafelvétel miatt, a térkapuk használata sok esetben egy speciális kódhoz kötött, és csak az tudja belépéshez használni az adott ugrókaput aki ismeri ezt a kódot. A kilépéshez nincs ilyen megkötés, mivel a hyperûrbõl való gyors kilépés gyakran élet és halál kérdése.
A hyperûrbe való átjáró megnyitásán kívûl van még egy fontos feladatuk a térkapuknak: mivel a hyperûrben nincsenek bolygók, csillagok, stb nincs tájékozódási pont, az egyetlen tájékozódási pont a kapuk által a hyperûrbe sugárzott jel, melynek segítségével a kapuk egy hálózatot alkotnak. Ez azt is jelenti, hogy egy kapu pusztulásával ez a hálózat módosul, túl sok kapu kiesése pedig a teljes ugrókapu-térkép átgenerálódásához vezet. Ez pedig nagyban befolyásolja az ismert valós ûrrõl alkotott térképeket is, arról nem is beszélve, hogy a hyperûrben tartózkodó hajók eltévedhetnek. A térkapuk használata ellenére nincs teljes térkép a valós ûrrõl sem, csak azokról a részekrõl amelyeket a térkapukon keresztül már felderítettek. Ennek a területnek a határa a térkapuk által bezárt terület határa, amelyet Peremvidéknek neveznek.


Ha valami nem viágos szóljatok, és megpróbálom elmagyarázni
OTAKU
622 levél
Válasz 01.11.14. 15:26 #48
Doom
Ezek az egymásbamenő feketelyukak amikből gombostű lesz nagyon jó. Akkor az egész világ abból áll, hogy összemegy és kitágul, mint egy yoyo, csak ez minden irányba tágul.

Az UFO rövidítésből kialakult egy új szó, az ufó, ami földönkívüli lényt jelent. Ezt nyugodtan lehet használni, de nem nagy betűvel és kötőjellel, mer az télleg mást jelent.

Arról, hogy az ufók nem titkolják kilétüket: lehet, hogy szóltak a farmer bácsinak, az meg egyből a vezetőségnek, azok hatástalanították a farmert, és már is titokban van az egész. Az más dolog, hogy az ufók ezt nem hagynák. Bár, ha az emberkék üzletet ajánlanak...

A földről baromság mint kiválasztottról beszélni. A föld van egy 'x' helyen. És akárhol is lenne, a kedves lakói épp azt találgatnák, hogy miért pont az 'x' helyen van. Ez nem kiválasztottság, csak véletlen, és ideális környezet.

Az élethez levegő meg víz meg fény ilyenek kellenek nekünk. De a földön is vannak olyan lények, akik pl az óceán alján laknak, és valami fekete kiáramló dolgon élnek (nem akarok hülyeséget tippelni. természetfilmen láttam). Azok nem kapnak fényt, se levegőt. Lehetnek olyan lények is, amiknek víz se kell. Aminek az életbenmaradáshoz elég a talaj. Tehát a föld nem az élethez, hanem a mi életünkhöz ideális hely.

Szerintem a véletlen nem jó szó a földi élet kialakulására. Szerintem a 'miért'-re talán a 'csak' lenne a jó szó.

A lyuk másik oldalán gondolom ugyanúgy galaxisok vannak, mint ezen a féltekén. Nem látom értelmét, hogy ott ne az legyen. Az ugye szabálytalan.

Érdekes, hogy arról folyik a vite, hogy van e élet rajtunk kívül, és hogy MIEN ESÉLY VAN másik élet kialakulására. Ez egy olyan téme, amihez mi hozzá se tudunk fingani, sem a biosztanár, sem a 2-3mill-es becslők, sem más tudósok. Ez túl magas egy ilyen primó létformának. Ha valaki tudná is a hasonló kérdésekre a válaszokat, talán azt se fognánk fel.

Ez olyan, mint amikor egy kisgyerek találgatja, hogy mi van ott, ahova nem mehet (példa nem jut eszembe, de biztos van olyan, a kisgyerekek többnyire nagyon korlátozva vannak).
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
2752 levél
Válasz 01.11.14. 12:28 #47
Pete Croft
Mi van a fekete lyuk másik oldalán?



Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
925 levél
Válasz 01.11.13. 23:49 #46
Lacc
Lehet hogy a világegyetemünk csak egy kísérlet amit egy nálunk sokkal fejlettebb faj végez, mint a kísérleti atomrobbantások, ők is kísérleteznek ilyen robbanásokkal amiből mi lettünk, és valami hiba csúszhatott be hogy az egyik bolygón elkezdett kialakulni az élet.
YEP YEP! - Kipling :P
509 levél
Válasz 01.11.13. 22:37 #45
Muad-Dib
De ha belegondolsz, hogy véletlenek nincsenek...

Ilyen nincs!
A saját állításomat cáfolom meg.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja
2328 levél
Válasz 01.11.13. 22:20 #44
PoCoK
Biztos van/lesz valami értelmes magyarázat erre a dologra. Elég xar érzés belegondolni, hogy mi csak véletlenek vagyunk. :/
stufumofo™
509 levél
Válasz 01.11.13. 22:14 #43
Muad-Dib
Pont ez az, amit le akartam írni.
Mégpedig azt, hogy elég nagy a valószínűsége annak, hogy a Földön véletlenül alakult ki élet, persze ha beszélhetünk véletlenekről...

Muad-Dib, aki a helyes utat látja
2328 levél
Válasz 01.11.13. 19:33 #42
PoCoK
Hát ez az.. Miért ilyen kicsi az esélye, hogy más bolygókon élet alakuljon ki? Ez csak egy véletlen, hogy a Földön kialakult az élet? És még 1 dolog.. Mégpedig ez az "élet kialakulásához szükséges környezet". Ez csak a mi számunkra van így. Lehet, hogy az univerzum egyik távoli csücskében nem ezek szükségesek az élethez.
stufumofo™
509 levél
Válasz 01.11.13. 19:24 #41
Muad-Dib
Ez nem kiválasztás kérdése, hogy a Földön élet alakulhatott ki.
Biosztanár mondta: kb. 1:1.000.000.000, hogy más bolygón bármiféle élet alakulHAT ki.
Más bolygón nincs meg az élet kialakulásához szükséges környezet.
De mivel a galaxis végtelen és egyre csak tágul...

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

2580 levél
Válasz 01.11.13. 19:13 #40
AriAmi
Az UFO az Azonosíthatatlan Repülő Tárgynak a rövidítése, nevezzük csak földön kívűlieknek. Amúgy miért hiszi szinte mindenki azt, hogy az összes földön túli lény sokkal fejlettebbek nálunk? Az is lehet, hogy nem, legalábbis szerintem nem mindegyik. De vajon tényleg bojonganak a végtelenbe, ha van egyaltalán végtelen? Hova mennek? Meddig utaznak? Végtelenig? Vagy talán ők kreálták meg az egész univerzumot, az egész végtelenséget? Vagy csak évtizedek óta léteznek?
2328 levél
Válasz 01.11.13. 19:13 #39
PoCoK
"És azon rajta van amerinka, meg minden!!"

Ez biztos nagyon jó lehet, csak tudnám mi az az amerinka.

Azt pedig nem hiszem el, hogy egyedül lennénk ebben a hatalmas világegyetemben. Annyi más bolygó van, amikről fogalmunk sincs. Kizárt, hogy csak a Föld legyen a "kiválasztott", ahol vannak értelmes élőlények..
stufumofo™
2064 levél
Válasz 01.11.13. 19:08 #38
Norad2
Tudod mekkora az esélye, hogy vannak UFO-k?
Hihetetlen NAGY!!
Becslések szerint olyan 2-3 milliárd értelmes életforma létezhet még a világegyetemben.
És mi van, ha vannak felylettebbek, és akkor azok eglátogatnak minket?
Már az ókorban is itt voltak. Nem halottál még a fordított városról?
Vagy bizonyos térképről, ami a földet ÁBRÁZOLJA A VILÁGÜRBŐL??? Időszámításunk elött 2000 évvel??????
És azon rajta van amerinka, meg minden!!
OTAKU
3313 levél
Válasz 01.11.13. 19:07 #37
Reapest
Ehhe! UFOk nincsenek, csak szellemek! Ez poén! Na és mi van, ha az ufónautáknak is van olyan kis kütyüjük, amilyen az ügynököknek volt a MiB-ben? Na jó, ez baromság. Ha lenne rajtunk kívül is élet, akkor is az tuti, hogy olyan messze van, hogy nem jut el ide egy képviselője sem! Ma már elég komoly távcsövek vannak, de még idegen műholdat se láttunk!
5959 levél
Válasz 01.11.13. 18:58 #36
Mephisto
Ha már a földönkívüliek akaratlanul is szóba jöttek elmondom, hogy az egész UFO kultusz nem öregebb pár évtizednél. Voltak régebbi, akarom mondani amióta ember az ember mindig voltak megmagyarázhatatlan dolgok, de általában természeti jelenségeket láttak. A mostani UFO kultusz alapja a földönkívüliek, csészealjak és fények 'megjelenése'.

Azonban a legtöbb fény és földönkívüli látása ugyan az a dolog, amit az ember akkor lát, hogy valamilyen mágikus, okkult gyakorlati dolgot tesz, szellemidézés, radiesztázia stb. szellemek élőben és álómban való fény vagy egyéb fizikai megtestesülését sokan hiszik UFOnak, amikor nem más, mint a fentiek kivetülése.

Az Univerzum 'tágulása' a tudomány fejllődésével, a furcsa tárgyak és fények látása, s idézetek félremagyarazásása egy egész földönkívüli kultuszt teremtett, hsiztérikus szektákkal és vallásokkal együtt. Ma már majdnem annyi a földönkívüliekkel fogalkozó film/játék, mint minden egyéb. Közben azóta látnak furcsa módon fényes, fémes repülő tárgyakat, mióta az ember megtanult repülni, mióta az ember fémes anyagot használ repüléshez. Sok ember sok találmánya, sok időjárási műszer, sok minden (kémműholdak szuperkönnyű darabja stb) okozhat UFO-látást, a nem idegen lényszerű fényeseteket meg puszta emberi repülőtárgyakkal lehet kapcsolatba hozni.

Olyan kultusz lett a dologból, hogy valószínüleg mindenki csak kitalálja azt, amit kitalál, és aki mondjuk szellemmel találkozott, az is autómatikusan az UFOsok táborát gyarapítja, mert előbb találkozik az UFO hittel, mint a vallással...

Nem lehetnek földönkívüliek, nem lehet, hogy soha semmi szinten nem létesítenek velünk kapcsolatot, csak a titkos kormányi megbízottakkal. Tehát józan paraszti ésszel be lehet látni, hogy UFO-k nincsenek...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.11.13. 18:43 #35
Reapest
Bolha Tetű: Ok. Ezt én is tudtam, de a körmös példára visszatérve. Az anagyag nem vész el, mert egy zárt rendszerben vagyunk, ahol a rendetlenség egyre nagyobb, kisebb nem tud lenni (ez asszem a II. főtétel). Persze ezt nem olyan szinten kell érteni, hogy a szobám egy mikroszféra és akkor most rendet rakok...vagy végülis miért ne! Csak akkor számolj az elvesztett energiával, amit szerves anyagból nyertél!

Lacc: Nekem is a MiB jutott eszembe. A macsek nyakörve, majd a végén a mi univerzumunk azoknak a hülye E.T.-knek a kezében (agyon verem őket, ha elejtik! .

Muad-Dib: A fényt nem nyeli el semmi, csak lassú csiga. Hihetetlen tágas így is a világegyetem! Kötve hinném, hogy ember egyáltalán a galaxisunk szélére el tudna jutni. Ebből jön az is, hogy egyszere nem látjuk mindet, nem vakulunk meg. Ráadásul itt a Nap, amitől még a közelben lévő csillagokat se látjuk nappal!

Egy idő után le fog lassulni a világegyetem tágulása (most hagyjuk, hogy hova tágul) és akkor lesz a nagy poén! Ugyanis addigra minden galaxis feketelyuka már be fogja kebelezni az összes bolygóját és ezek a pokoli tömegek vonzani fogják egymást: beszippantják egymást és egyre erősebbek lesznek. A végén megint csak egy gombostű marad és az nem bírja tovább, szétdurran újra...bumm! DE! Mivan, ha már előbb szétdurran, mint ahogy az összes anyag oda ment volna? Mi szabja meg, hogy mikor szóljon egy nagyot? És akkor ezek szerint akár még az előző világból is maradhatott itt anyag? Mekkora poén lenne! Egy szál régi atom a világegyetemben. Vagy lehet, hogy mégis van Isten és ha MINDEN egybe gyűlt, akkor ő indítja a detonátort?
Annyira hihetetlen, hogy egyáltalán VAN valami, hogy se bizonyítani, se megcáfolni nem lehet!
2580 levél
Válasz 01.11.13. 18:38 #34
AriAmi
Én nem állítottam azt, hogy az idő elkezdődött/megáll, hanem csak találgatok. Az idő ettől függetlenül lehet, hogy végtelen, de ezt mi honnan tudjuk? Sehonnan, ez is csak egyfajta tipp. Az egész élet végtelennyi találgatásokból áll, feltéve, hogy létezik-e a végtelen. De ezt nem tudjuk, ebben is csak találgatunk. A Galaxis útikalauz stopposoknak c. könyvet meg mindig ígérgetem magamnak, talán még ebben az évben kiolvasom, jó kis könyv, legalábbis a hallottak alapján.
2752 levél
Válasz 01.11.13. 17:07 #33
Pete Croft
Hehh, én is ezt mondom...
Filozófiai topic



Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
925 levél
Válasz 01.11.13. 16:05 #32
Lacc
Egész kis filozófia-szakkör lett ebből a fórumból
YEP YEP! - Kipling :P
622 levél
Válasz 01.11.13. 15:07 #31
Doom
Reapest: az atomjaid tudják, de te nem. Ez pont olyan, mint hogy a bolygó összes lakója tudja, hogy a béke jobb lenne mindenkinek, de az összlakosság együtt ezt nem képes belátni. Nem pont olyan, de hasonló. És még egy hasonlóság. Ezek a szervezetek tökéletlenek. A világ azt tudjuk hogy önpusztitó: háború, etc. Mi is azok vagyunk: verekedhetünk, cigizhetünk, károsan étkezhetünk, egészségtelenül élhetünk, nyomkodhatjuk a szemünket, ronthatjuk a tévével, nem töröljük ki a seggünket (ez inkább a legifjabb [nem a dome-on legifjabb] korosztálynál fordul elő), pedig tudjuk hogy káros. Egy körömvágásnál sejtek ezreit küldjük el magunktól, pedig régen olyan jól védték a kis ujjunkat. Ez olyan, mintha az öregeket kinyírnánk! Őskor.

AriAmi: asszem ezzel pontosan meghatároztad a végtelen (idő) definicióját Amúgy meg szerintem hiba azt állítani, hogy az idő elkezdődött, vagy megállt. Ezek a fogalmak hihetetlenül szorosan kapcsolódnak az időhöz. Pontosan meg lehet mondani, mikor kezdődött el a tv-műsor, mikor állt meg az órám. Ezt nem úgy értem hogy tudom, hanem hogy elvben meghatározható. Tehát kell lenni időnek ahhoz, hogy valami (pl idő) elkezdődjön. Tehát az idő örök kell hogy legyen. Ha meg véget ér, akkor nincs múlt, ÉS AZ EGÉSZ VILÁG, AZ UNIVERZUM, A TÖRTÉNELEM NEM LÉTEZIK, MEG SE TÖRTÉNT! És a semmi elképzelhetetlen annak, ami van. Azt is kizárom, hogy az idő mindig volt, de a változás csak valamikor kezdődött el. A változás ugyanis az idővel van kapcsolatban! Az idő múlik, változik. Időváltozás. Delta té. Ezek egyszerre vannak, egyis se volt előbb, mindig voltak. Testvérek. Ők az univerzim alapjai (vagy köztük vannak).

Lacc: Az építőkocka elméletről. Ez van a Men in Black című filmben is kb. És ezt se fogjuk megtudni hogy így van e. A gombostűről: A dolgok térfogata a hőmérséklettel arányos. -273celsiusfok alá nem mehet a hőmérséklet (abszolut 0 fok, 0 kelvin). De annyira se csökkenhet, mindenhol van valami sugárzás az űrben. De talán valaha nem volt. Ott volt a gombostű, 0 hőmérséklet esetén 0 térfogattal. Majdnem 0 hő esetén majdnem 0val, lásd gombostű. Akár 0 alatt is lehetett a hő, és az hogy az alá nem mehet, csak az univerzum mostani formájában törvény. És akkor történt VALAMI, a megmagyarázhatatlan, és meleg lett. És a térfogat megnőtt, és... Így lett a csokapik

Muad-Dib: talán az alapanyagok, ha legkisebb részeire bontjuk őket, akkor a kettes számrendszer számaira bomlanak. Itt van valami, itt nincs. És az elhelyezkedés aztán az egész tulajdonságrendszert befolyásolja. Lásd számítógép! Minden egyes dolog 0-k és 1-k rendszere! A doom, az irc, a pcdome, a windows, a virus, a red alert, a szexvideo, a tv-s video. És ez a végtelenség 0ból és 1ből van. Talán a számítógép a lekicsinített univerzum, az óriásiban?

Greg: Galaxis utikalauz: Vagy a Matrix is ien volt. De akkor is van történelem, és világ, amit az ufo-k teremtettek. És azak az ufo-k jelenlegi értelmezés szerint az istenek. És őfölöttük is lehet valami! Lásd Lacc végtelensok egyre nagyobb univerzumos elméletét. A matektanáros: nem lehet, hogy azért nem világítja meg az űrt, mer az üres? A mi közegünk, a föld szabályai szerint mindenhol van valami, főleg levegő. És a levegőt a fény megvilágítja, mert valójában az oxigénmolekulákat világítja meg (és nitrogén). De az üres űrben nem világíthat. Meg lehet hogy az ózonréteg, vagy valami hasonló (vagy egy, galaxis körüli ózonréteg) fogja fel a fényt. Vagy elnyelik a fekete lyukak! Azok mindent elnyelnek, és feketék, szal a fényt is.

Hú, ha ez kifagy, akkor mi lesz velem
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
793 levél
Válasz 01.11.13. 14:39 #30
GregSB
Ez a kezdet kérdés is érdekes.

Honnan tudod biztosan, hogy az életed, és az egész világ nem 2 perce keletkezett, csak "belédtáplálták", a "memóriádba" a történelmet, ami eddig történt veled?

Ezt az elméletet egyébként legelőször a Galaxis utikalauz stopposoknak c. könyvben olvastam először. Ott ugyanis az volt, hogy a Földet 30 éve építették alienek, és ők helyezték el direkt pl. a dinoszaurusz csontvázakat a megfelelő helyekre, hogy beleilleszkedjen a Föld történelmébe...
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
793 levél
Válasz 01.11.13. 14:31 #29
GregSB
Ez pontosan így van! Szerintem sem végtelen a világegyetem. Ezt azóta gondolom így, amióta tavaly a matektanárom levezetett egy eszmefuttatást a táblán (ráment a fél óra, egy régebben élt matematikus számolta ki(most nem fogom leírni ide a számítás pontos menetét, egyrészt a felére nem emléxem, másrészt qrva sok időbe telne leírni, hogy ha végtelen csillag lenne a égen, akkor már rég megvakultunk volna, akkora lenne a fényesség. Ez elsőre hihetetlennek hangzik, de ha előttetek is le lett volna vezetve a számítás, akkor ti sem kételkednétek benne.
Egyébként ezt az elméletét ennek a tudósnak soha nem fogadták el ténykémt, viszont megcáfolni se tudta senkise eddig
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
925 levél
Válasz 01.11.13. 00:27 #28
Lacc
Elég sűrű lehetett ha egy gombostűnyi méretű volt
YEP YEP! - Kipling :P
509 levél
Válasz 01.11.13. 00:25 #27
Muad-Dib
Engem az is érdekelne, hogy a "nagy bumm" előtt kellett lennie egy ősanyagnak v. vmilyen alapanyagnak, amiből az egész univerzum keletkezett.

Az alapanyag hogy került oda???

Muad-Dib, aki a helyes utat látja
509 levél
Válasz 01.11.13. 00:21 #26
Muad-Dib
Kedves AriAmi!

Ha ennyire érdekel a téma, akkor feltétlenül nézz utána Stephen Hawking Az idő rövid története c. könyvének.

A könyv azt is felveti, hogy ha a világegyetem végtelen, akkor bármerre is nézel, minden irányban végtelen csillag található.
Akkor meg lehet egyáltalán határozni a világegyetem középpontját?
Bármelyik bolygót kiválaszthatod középpontnak, mivel tőle minden irányban végtelen csillag található.

Másrészt van egy olyan elmélet, hogyha végtelen a világegyetem, akkor bármerre is nézel, mindenhol egy csillagot kellene látnod, mivel abból is végtelen sok van.
De akkor mér' nem fénylik úgy az égbolt, ha minden irányban, bármerre is nézel csillagnak kellene látnod?
Egyrészt azért nem, mert a távoli csillagok fénye még nem ért el idáig.
De akkor azoknak a távoli csillagoknak a fényét el kell, hogy nyelje a légüres tér és neki kellene fénylenie...

Muad-Dib, aki a helyes utat látja



925 levél
Válasz 01.11.13. 00:05 #25
Lacc
Nem tudom írtátok-e előttem, de van egy saját elméletem, amit pár éve találtam ki, és elég érdekesnek tűnt. Szóval a körülöttünk levő dolgokat atomok építik fel. Ha jól emlékszem nemrég fedzték fel, hogy az atomokat is felépítik a kvarkok (? lehet hogy rosszul emlékszem, na mindegy). Akkor miért ne lehetne egy ilyen építőelem pl. a mi bolygónk, vagy esetleg az egész galaxisunk?? Lehet hogy mi is egy kis építőeleme vagyunk egy hasonlóan fejlett lényben, egy sejt építőeleme vagyunk egy emberhez hasonló lényben aki ugyanebben a dimenzióban él, csak hozzánk képest felfoghatatlanul nagy? Az univerzumunk képződése meg pl. lehetne egy "egyszerű" folyamat amivel bennünk is születnek új sejtek. Tehát én valahogy úgy képzelem el a világunkat, hogy hozzánk képest mind feljebb (tehát hogy mi is egy építőelemei vagyunk valami hatalmas, számunkra felfoghatatlan dolognak), mind lejjebb (mert ha igaz lenne, akkor azt jelenti hogy bennünk is lehetnének ilyen kis univerzumok) végtelen ez a dimenzió. Persze ha mindez igaz lenne (márpedig véleményem szerint a büdös életbe nem fogjuk megtudni hogy mi is van végülis), akkor ennek az elméletnek is lenne egy kérdése, méghogy akkor honnan is kezdődött? Most lehetne akkor azt mondani rá hogy Isten. Pedig lehetséeg hogy egy baromi egyszerű válasz van rá, csak mi nem bírjuk felfogni/megfejteni. Na 1 szó mint 100, kevesek vagyunk/leszünk mi ehhez.
YEP YEP! - Kipling :P
3313 levél
Válasz 01.11.12. 23:20 #24
Reapest
Ja. Erre ráhibáztál. Persze mindannyian csak találgatunk, de hiszen nem azért van az ember, hogy törje a fejét aztán elpatkoljon?
2580 levél
Válasz 01.11.12. 23:15 #23
AriAmi
Huh, nem gondoltam volna, hogy ilyen sokakat izgat ez a téma.

Mephisto-nak thx a korrigálást, a 4.dimenzió csak afféle megnevezés volt. De ha a 4D az idő, akkor erről jut eszembe, hogy az idő is végtelen... vagy mégsem? Lehet, hogy elkezdődött egyszer, és lehet, hogy nem kezdődött el. Ki tudja. Az is előfordulhat, hogy egyszer vége lesz az időnek, egyszerően örök pauseba kapcsol.
Aztán pedig említették itt a párhuzamos világokat! Na jah, lehet, hogy az egész végtelen végtelen mennyiségű párhuzamos világokból épül fel! És ha ez nem igaz? Meddig lehet még ezt a témát boncolgatni? Végtelenig?
3313 levél
Válasz 01.11.12. 23:04 #22
Reapest
De igenis minden atomom tudja, hogy hogyan épül fel a buksim! ott a DNS! Hülyébb vagyok mint a seggem! Szerintem csak idő kérdése, hogy megértsük teljesen az ember agyának működését. Hm... ebben rengeteg lehetőség van! Most nem írok le semmit, mert gondolom te is tudsz kapásból mondani vagy 10-et. Asszem ez korszakalkotó felfedezés lesz.
622 levél
Válasz 01.11.12. 22:28 #21
Doom
Ezeket a dimenziókat úgy kell elképzelni, hogy ottvannak 1d világ lakói a számegyenesben, végtelen hosszúságban. 2d ország lakói a kordinátarendszerben élnek. 3d világot te is érted, azok magasságban, és mélységben is kilóghatnak a sikból. A 4.-et nem lehet elképzelni, de asszem ebből lehetne sejteni hogy merrefelé próbáld keresni. Az a lényeg, hogy sem az egész univerzumot, sem a nálad több dimenziós világokat nem értheted meg! A saját agyad sem értheted meg! Ha megértenéd, túl egyszerű lenne a felépítése, hogy azzal az aggyal megértsd a saját működését, mert ahhoz egy olyan bonyolult agy kéne, ami má annyira tekervényes, hogy nem értheted meg. Ezt valahol olvastam. A dimenziók kapcsán pedig meg lehet említeni a párhuzamos világokat (tudjátok, német a hivatalos amerikai nyelv, nem fiúnak születtél, nyert a szomszéd a lottón... olyaqn dolgok, amik megtörténhettek volna, egy másik világban megvalósulhattak. De erre valószínűleg nem fox rájönni, azt meg baromság bizonygatni, hogy ilyen nincs, mer nem tudod biztosan hogy nincs. Amig nem zárod ki a lehetőséget, addig lehet, ha minden esetben bizonyitottad, csak akkor igaz).
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
622 levél
Válasz 01.11.12. 22:21 #20
Doom
Még nem tudok olyanról, aki megszámozta volna őket. ha akarod, te megteheted, és mivel te leszel az első, mindenki biztos el fogja fogadni a te nézeted.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
622 levél
Válasz 01.11.12. 22:20 #19
Doom
Istent ki teremtette? Kérdezd meg tőle! Egy tisztán hívő léleknek biztos megmondja a választ. Ha meg nem vagy az, akkor meg ne érdekeljen!
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
2752 levél
Válasz 01.11.12. 21:55 #18
Pete Croft
Szuper kérdés:


miaz 5. dimenzió?
mia 6. dimenzió?




Pete Croft
"I make my own luck."
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
3313 levél
Válasz 01.11.12. 21:47 #17
Reapest
Szuper a kérdés. A válasz: Nem tom'. Mondom (az előző hozzászólásomban), ha elfogadod, hogy Isten egy más szférában él, de át tud ide nyúlni, akkor már okés a helyzet: itt nem volt semmi, de máshonnan hoztak ide. DE! Abban a máshonnanban honna lett minden? Isten kiterjedése végtelen, mindent körülvesz és mindenben benne van, de akkor is (felteszem a te kérdésed), honnan van?
Van egy olyan érzésem, hogy itt a fórumon erre nem fogjuk megkapni a választ. Ha csak nem maga az Örökkévaló írna ide be.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.