Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Végtelen

793 levél
Válasz 01.11.23. 14:04 #116
GregSB
"Én se értem, de tudom, hogy ezt mondják a fizikus muftik, ezért elfogadom..."

Anno azt is mondták, hogy a Föld egy korong...
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
3488 levél
Válasz 01.11.23. 09:34 #115
jatfield
2D-ben nem lehet létezni! Mindent atomok építenek fel, és mivel azok 3 dimenziósok, nem alkothatnak 2D-s objektumokat. A Doom meg nem két dimenziós, hanem virtuális (tényleg, ez lehetne a 4. dimenzió!).
A fény érdekes dolog. Nekem rémlik valami, hogy talán tárgy, hiszen erős fénnyel meg lehet lökni dolgokat. Kellene ide egy fizikus!
Az a gravitáció törvénye is egy I am Weasel epizód volt .
Az élőlényeket és tárgyakat nem a gravitáció, hanem a részecskék közötti, polaritásból eredő vonzás tartja össze-legjobb tudomásom szerint.
3313 levél
Válasz 01.11.22. 23:35 #114
Reapest
Pedig ez így van a mai fizika állása szerint: végtelen jön ki a fény sebességénél. Én se értem, de tudom, hogy ezt mondják a fizikus muftik, ezért elfogadom, hogy nekem sohasem lesz Millenium Falcon-om.
622 levél
Válasz 01.11.22. 23:18 #113
Doom
A 2d-s világot senki sem állítja hogy lehet érzékelni. Mindenki csak a maga által érzékelt dimenziók síkjában képes gondolkozni, de lehetne 2d-ben is élni. Próbáld elképzelni, hogy pl a Doom-nak a térkép üzemmódjában kéne leélned az életed! Az 2d!

A tömeg se valószínű hogy végtelenre nőhet. Most kérdezegy egy hülyeséget, de nem értek a fizikához szart se: a fotonnak annak van tömege? Ha igen, akkor a fénysebességen se nagyon lehet végtelen. Mert ugye a tömegek vonzzák egymást, a végtelen tömegnek végtelen a vonzereje (nőkre nem értendő). Amit jatfield mondott, az nem teljesen igaz, mert az egész világot beszívná (hasonlít ez a végtelen hős irományomhoz) Végtelen vonzerővel mindent, végtelen sebességgel, vagyis reflexből magábaszívna. És az ugye nagyot durran ilyen tempoval. Persze ha semmi nem közelítheti meg a fénysebességet, aminek tömege van, akkor az egész elmélet igaz lehet.

A szagsebesség eddigi életemben az egyik legértelmetlenebb dolog amit hallottam, grat az írónak (a rajzfilm). Én is láttam valami csodát, aminek az volt a lényege, hogy valaki széttépte a gravitáció törvényét (1 papírlap, és akkor nem lett gravitáció. Aztán leírta valaki, és újra lett. Ez akkora baromság hogy már fantázia kell hozzá!

De télleg! Ha nem lenne semmi gravitáció, akkor a részecskék szétválnának? És az élőlények? Mert nincs az az erő, ami összetartaná, hacsak a kötések nem elegek.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
3313 levél
Válasz 01.11.22. 22:07 #112
Reapest
Na, az egy elmés rajzfilm. Piros seggű páviánt és a Kleopátrának öltözött ördögöt felfalják a kígyók!

Mellesleg ez a végtelen tömeg dolog poén, de igaz. Egy valami képes csak a fény sebességével haladni: maga a fény. De azt akkor most hullámnak és fotonnak is egyszere kell venni. A baj csak az, hogy hiába az optikai kábel, a csillagászati mértékekben még a fény is lassú. Nem jutunk mi el sehova! Még a Marsra röpítgetést is jól ki kell sakkozni: mikor van közel a bolygó a Földhöz.
3488 levél
Válasz 01.11.22. 21:59 #111
jatfield
Most látom, elfelejtettem megemlíteni a forrást! A zseniális szagsebesség-elmélet a még zseniálisabb I am Weasel című rajzfilmben szerepelt .
3488 levél
Válasz 01.11.22. 21:52 #110
jatfield
Igen, erre én is gondoltam, a végtelen tömeg elég elképzelhetetlen. Minden esetre érdekes elképzelni, mi lenne, ha felgyorsítanának egy részecskét fénysebességre, aminek megnőne a tömege és feketelyukká változtatná fél Naprendszert .

Más: Hmm, ez a szagsebesség nem megy ki a fejemből. Vajon van SZAGROBBANÁS IS?
437 levél
Válasz 01.11.22. 21:45 #109
sulc
az az egyenlet nem érvényes teljes hoszában.
ugyanis fénysebességnél torzul az idö vagy a tér. hatalmas kondenzátorban ugyanugy. valoszinüleg kririkus sürüség (feketelyuk) környékén is.
3488 levél
Válasz 01.11.22. 21:32 #108
jatfield
Hmm, lehet, hogy kötekedni fogok, de nem bírom megállni, hogy ne szóljak bele. Az ember nemhogy 5, de 2 dimenziót sem tud felfogni! És szerény véleményem szerint nincs is, csak a harmadik dimenzió. Ez nem képzelőerő kérdése (nem is lehet az), hanem egyszerű következtetés. Aminek nincs három kiterjedése, azt nem lehet látni, nem lehet megfogni, nem lehet tapintani, hát még nyalogatni! És ez, legyenek az érzékszervek bármilyen fejlettek, így van. Még ha veszünk egy egy (azaz 1) atom "vastag" lemezt, ami az ember számára valóban 2D-s lehet, valójában van egy atomnyi mélysége. Az idő pedig csak a mi agyunkban van. Amennyire tudjuk, lehet hogy a világmindenség akkortól és addig létezik, amikortól és ameddig az ember.
Ebben a science fiction témában ma hallottam a legjobbat. A hangsebesség és a fénysebesség között van még egy sebesség, ez pedig a szagsebesség!!! A fénysebesség után pedig a nehéz-sebesség jön (angolban light=fény/könnyű) . Bár, ami azt illeti az utóbbi nem is olyan hülyeség, a középiskolai fizikatanárom egyszer ugyanis felírt egy képletet, mely azt mutatta meg, hogy a fénysebesség elérésekor a tömeg végtelenre nő!
622 levél
Válasz 01.11.22. 21:05 #107
Doom
Igen, én is írtam már hasonlókat. Úgy lehetne ezt kb elképzelni, mintha egy ember elméjében létezne egy egész univerzum, amit kitalált, és az csak kitalálná mi történik ott. Isten meg ugyanez, kiépített egy (1??) világot, és arra tökéletesen emléxik, minden pontjára. De az a dimenzió, ahol ő él, vajon ott is mindenható? A saját közegében lehet neki istene?

Nehéz megállapítani, hogy mi létezik. Lehet, hogy te se létezel, hanem egy elmének vagy a szülötte? Hú, erről is írtam már. Szal honnan tod hogy nem? SP-be (megin ezzel jövök, dehát most jutott eszembe) volt, a buszos részben, hogy a buszsofőr (ejtsd: Vackor néni) a rész végén ott ül a tóparton a pasijával, és beszélgetnek (nekem nincs ien Mephisto memóriám, csak kb tudom a lényeget):
-Mucus, tudnod kell, hogy mi nem lehetünk együtt, mert csak egy gyerek álmában vagyunk.
-Tudom, de inkább csináljunk úgy, mintha nem tudnánk.

Talán mi sem tudjuk. Ez persze baromság (?), meg csak rajzfilm, de attól még lehet. A sarki csöves is lehet a messiás, csak valószínűbb, hogy nem. De talán nem is. Talán 50-50%, igen, vagy nem. Csak innen nem úgy tűnik.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
5959 levél
Válasz 01.11.22. 20:04 #106
Mephisto
Nehéz megmagyarázni embernek embertől Isten létét.

A hullám, anyag, részecske, idő, pillanat, másodperc, fényév, kilométer, antianyag, fény, hő stb. puszta fogalmak, valamilyen módon a 4 dimenziót írják le.

Isten időn és anyagon kívül van (mondom sokadszorra) ezért is nem lehet az ő minőségéről, nagyságáról, keletkezéséről stb. beszélni, mert ezek 4dimenziós szavak. Hogy lehet Isten egyszerre az Univerzumban is meg a "Mennyországban"? Úgy, hogy amit teremtett, része magának, így az Univerzum csak egy diliház az ember számára, Isten egy része. Ha meghalaunk, a 4 dimenzióból kilépünk. (az édenkert effekt csak keret a lényegnek: egy hely, ahol boldog az ember) Lehet, hogy ha a 4 dimenzióból kilépünk, másmilyen dimenziókkal találkozunk. Ezt nehéz elmondani, de olyasmi lehet az az 5. dimenzió, 'ahol' Isten is 'van', ami nem anyagi vagy időbeli. Tehát olyan, amit nem lehet elmondani, mert elvileg ember ilyet nem ismer...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
437 levél
Válasz 01.11.22. 00:41 #105
sulc
az anyag hulláminterferencia... vagy ilyesmi... a modern materializmus is az energia el nem veszéséröl beszél nem az anyagérol.
"Ha lesz több anyag, akkor nagyobb lesz a tömegvonzás miatt a gravitáció, és zsugorodni kezd a táguló világegyetem..."
és nagyobb lesz a centrifugális erö is ami szétrepitse...
622 levél
Válasz 01.11.21. 20:25 #104
Doom
Igen ám, de Isten miből van? Anyagból? Mert ha igen, akkor valahogy neki is ki kellett alakulni. De ha nem, akkor annyira megfoghatatlan a személye, hogy még el se lehet őt KÉPZELNI. Amúgy is elég erőltetett dolog mindent istenre fogni Lehet bármi mástól.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
2064 levél
Válasz 01.11.21. 20:06 #103
Norad2
Mindenesetre jó lenne megtudni, hogy mi van a túloldalon,mert az igazság oda át van
OTAKU
5959 levél
Válasz 01.11.21. 19:34 #102
Mephisto
Így van, a fekete lyuk mindent szét szaggat.

Nem tudják azoban, hogy mi van a fekete lyuk belselyében
-vagy az anyag összetömörödik, nem tűnik el
-vagy valamilyen módon szétesik alkotóelemeire, esetleg eltűnik, vagy valahol máshol felbukkan.

Az őselmélethez: lehet, hogy nem mindig volt anyag, sokféle, ugymond területekre bontható részecskerészek tömörödések voltak (csdak elektronok, csak fotonok, csak mezonok stb. egy helyen) és valami giga dolog hatására (Isten) ezek összeálltak, vagy reakcióba léptek, és az anyagok n0 e- és p+-k alapján (legfontosabb alkotóelemek) atomokká álltak össze, és abból lett az anyag. Tehát az antianyag lehet, hogy egy nagy rakás anyagot felépítő elemek rendszertelen halmaza, amiből anyag lesz. Ha lesz több anyag, akkor nagyobb lesz a tömegvonzás miatt a gravitáció, és zsugorodni kezd a táguló világegyetem...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2064 levél
Válasz 01.11.21. 18:27 #101
Norad2
És akkor újra viszatérünk a semmihez, ami volt
azt újra valaki berobbant itt mindent, újra ismétlődik a történelem, és ebből mi semmit az ég világon nem látunk/nem tudunk
Lehet, hogy ezut már most írom le 120adszor, mert annyi ideje ismétlődik ez a dolog, akár egy sinusz görbe
Ki tudja. Elképzelhető
OTAKU
622 levél
Válasz 01.11.20. 21:55 #100
Doom
Lehet hogy nem csak fél, hanem egész párok is eltűntek, de az nem tűnik föl, mert nem láthatod a megmaradt felét. Nekem is el szoktak veszni a zokniaim, de azokat egy mutáns szörny eszi meg. De valaki mindig eltakarítja a nyomait. De az is lehet, hogy manók meg mumusok bejöttek a szobába, és ellopták a zoknit, hogy viseljék. De beteg ez a zokni dolog
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
437 levél
Válasz 01.11.20. 21:43 #99
sulc
azért nem tudják bizonyitani mert a szekrény mögött és a centrifugában még nem keresték lyukat.
a probléma áthidalására én mindig 5 pár egyforma zoknit veszek)
3313 levél
Válasz 01.11.20. 21:39 #98
Reapest
Azt mondjátok meg, hogy hová tűnnek el a zoknik. Ráadásul egy párból mindig csak 1! Valószínűleg a centrifuglis erőnek köszönhetően a térhálón egy besüllyedés, majd egy lyuk jön létre, ami elnyeli a zoknit. Hatalmas valószínűséggel egy másik dimenzióba kerül át, de ezt még senki se tudta bizonyítani. Pedig a zokni bajos dolog: jó esetben egy párnak mindkét fele ugyanolyan. Egy test pedig nem lehet azonos helyen, azonos időben, így mikor a zokni össze akar gubancoldóni, elnyeli a térhálón a lyuk!
622 levél
Válasz 01.11.20. 21:38 #97
Doom
Ezek a tudományos magyarázatok azért vannak, hogy ne értsük, és rájuk (tudósok) hagyjuk, hogy ők biztos tudják, és ez így van Ha tudnánk mi van a lyuk mögött, akkor nem érdekelne minket. Így viszont engem is érdekel.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
437 levél
Válasz 01.11.20. 21:34 #96
sulc
az valami térgörbülettel van öszefüggésbe hozva, olyan mintha az egyenes papirlapot meghajtanád. a papiron levö sik lények ezt nem érzékelik, de az eredetileg egymástol távol levö pontokat igy közelebb lehet hozni.
ezt eddig értettem(ami a féreglyukrol szol)

ami meg a gyürü alaku fekete lyukrol van, az olyan hogy valahogy "egyirányuan" lehet rajta áthaladni..
3313 levél
Válasz 01.11.20. 20:13 #95
Reapest
Féreglyukra gondolsz? Ami a sci-fikben is szokott lenni? Azt mondják, hogy elképzelhető a valóságban is, csak én se értettem egy büdös kukkot sem az indoklásából!
437 levél
Válasz 01.11.20. 20:01 #94
sulc
elvileg lehet kapuként használni egy gyürü(és nem korong) alaku fekete lyukat. mert annak a közepén nem torz annyira az idö és a tér.
ezt leis irták az elöbbi forrásban egy szép hoszu egyenlettel amint nem értettem
3313 levél
Válasz 01.11.20. 19:54 #93
Reapest
Alapból nem értem, hogy honna jött a feltételezés, hogy a feketelyuk egy kapu? Megártott a sok sci-fi? Elvégre TV-tápon nevelkedett csirkék vagyunk .
3313 levél
Válasz 01.11.20. 19:51 #92
Reapest
A gáz csak az, hogy az hót mind1, hogy az atom is lebomlik. Szépen is néznénk ki, hogyha mondjuk az elektronok nem tudnának elszakadozni az atomtól.
Az összes energia se tűnhet el, mert ugyebár valahova kell eltűniük. Max. egy élőlény szempontjából fog eltűni (nagyon szétszóródik).
437 levél
Válasz 01.11.20. 19:49 #91
sulc
fekete lyuk témához:

nem lehet rajta átmenni mert torzul az idö a közelében.
a fekete lyuk melletti szemlélö szemszögéböl végtelen idö alatt tünne el a tárgy a fekete lyukban.
és a hatalmas gravitácio széttépné a tárgyat
(torzul a tér;rezeg valamilyen formában)
gyk: a fekete lyuk felszinén ez a faktor _végtelen_ tehát _mindent_ széttép.
ui:nem vagyok fizika prof csak érdekel ezis és olvastam erröl nemrég egy egész korrektnek tünö leirást (én nem értettem )
437 levél
Válasz 01.11.20. 19:48 #90
sulc
fekete lyuk témához:

nem lehet rajta átmenni mert torzul az idö a közelében.
a fekete lyuk melletti szemlélö szemszögéböl végtelen idö alatt tünne el a tárgy a fekete lyukban.
és a hatalmas gravitácio széttépné a tárgyat
(torzul a tér;rezeg valamilyen formában)
gyk: a fekete lyuk felszinén ez a faktor _végtelen_ tehát _mindent_ széttép.
ui:nem vagyok fizika prof csak érdekel ezi és olvastam erröl nemrég egy egész korrektnek tünö leirást (én nem értettem )
5959 levél
Válasz 01.11.20. 19:35 #89
Mephisto
Meddig hülyítesz minket, Pete?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2064 levél
Válasz 01.11.20. 18:48 #88
Norad2
Hú, de rég szoltam ide
Akkor egy pár szót kiragadnék.
Nah szóval valaki azt mondta, hogy az anyag örök: Ez nem igaz. X milliárd év múlva az összes atom elbomlik, és újra beáll a az ősrobbanás eltti állípot.
Aztán Pharaoh: Idő valóban eltűnik akkorra, mert nem esz értelme mivel nem lesz aki mérje Így elég logikus, hogy az is megsemmisül
+ Szerintem sincs végtelen hő. Egy idő után annyi energia lenne az atomokban, és annyira rezegnének, hogy egyszerűn felrobbannak mint egy túlhevített kukta

++ De megnézném, hogy mi van egy fekete juk túloldalán.
az a baj, hogy gépekkel nem tudjuk megnézni, mert a juk nem engedné át a rádióadást.
+ ha belerepül valaki, és túléli,+átér akkor meg nem tudja elmondani, hogy mit lát
OTAKU
20761 levél
Válasz 01.11.20. 18:31 #87
Eric
Pete !

Mi lenne, ha a már megszokott formádban mutatkozál?
Mit kell már megint bohóckodni?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
622 levél
Válasz 01.11.20. 17:56 #86
Doom
Iskolai tanuló vagyok, lusta, rossz jegyekkel. Na most megismertél. Utálom a sulit, meg a dogákat, nem vagyok Einstein féle. Bárkinek támadhatnak ilyen gondolatai, azért van ennyi hosszú komment. Ennyi Einstein nincs egy helyen.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
11 levél
Válasz 01.11.20. 17:49 #85
°
húúú itt mindenki zseni! Einstein-félék vagytok!
622 levél
Válasz 01.11.20. 17:48 #84
Doom
Továbbá a végtelen hőről: Ha a tűz közelében vagy, az melegít. Ha a nap "közelében" vagy (csillagászati szempontból), az melegít. Ami melegebb nálad, és a közelben van, az melegít. A melegítés mértéke függ a dolog hőjétől (+fajhő, méret, de ez most nem lényeges), és a tőle való távolságtól. Ha egy sugár lenne, aminek te lennél az első ami az útjába kerül, akkor talán nem számítana, de ez minden irányba hat, és a közbeeső dolgok mind elvesznek a hőjéből. Tehát minél nagyobb a hője, annál távolabbról érezzük, és minél közelebb van, annál jobban melegít.

Amit ki akartam hozni ebből: ha lenne egy égitest, aminek végtelen hője lenne, akkor az kialakulása pillanatában mindent elégetne. Mert ugye a végtelen az nem fogy el. Másnál a hőátadásnál csökken a hője, de ha a hője végtelen, az nem fog csökkenni. Tehát oflyamatosan, fáradhatatlanul tud melegíteni. És semmi ok nem lesz arra, hogy ezt ne tegye. Mindent felmelegít végtelen kelvinre, ami vele egy létsíkban van. És ugye végtelen kelvinen nem szép az élet >> Game Over! A végtelen hő abnormális fogalom, csak nagyon, rohadtul, kibaszottul, elképzelhetetlenül magas hőmérséklet lehet, de nem végtelen. Ez olyan, mintha valaminek végtelen térfogata lenne (valami töményre gondolok). Akkor semmi más nem férne el tőle. Persze az más, ha a vonaltól jobbra végig ez a valami van, a vonaltól balra meg a galaktika.

A végtelen asszem semmilyen fogalomban nem használható. Csak a matekban, de az olyan baromság, amilyen csak lehet. pl: 8-at nem lehet 0-val elosztani. Pedig lehetne. Ha 8Ft-t 2-vel osztok, az azt jelenti, hogy vagy 2 embernek adná a pénzt (4-4 forint, igazságosan, vagy 2forintosával adná a pénzt az embereknek, amíg el nem fogy (4ember). Az eredmény ugyanaz. Ha 8Ft-t 0db embernek adok, az annyit tesz, hogy elégetem. Ha minden embernek 0Ft-t adnék, akkor végtelen embernek tudnám adni az adagot. Tehát mértékegység kérdése az eredmény (osztva 2emberrel, vagy osztva 2forinttal). Ha sima egyenletet látunk, akkor ugye ugyanaz a mértékegység, a semmi, úgyhogy gondolom akkor a Ft/Ft eredmény a mérvadó, vagyis x/0=végtelen! A matekban viszont nincs értelmezve.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
622 levél
Válasz 01.11.20. 17:31 #83
Doom
A fénysebesség mérhető, másképp nem lehetne fényévben számolni. Pl ha baromi messze van tőled 1 tükör, amire fényt bocsátasz, akkor amire visszajön, az a fény sebessége.

A hőmérséklet tényleg nem lehet végtelen, mert a hő kb ugyanaz, mint a belső energia. A kapott energia egy része hővé alakul. A testhőmérsékletet a szervezet energiája biztosítja. A végtelen hőmérséklet végtelen energiát feltételezne!!! Ez képtelenség. Ha ez megvalósulna, akárhogy is, abból valamilyen uton-módon világvége lenne.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
274 levél
Válasz 01.11.20. 17:17 #82
Fan gamer!!
Hi all!
Most jöttem be ide és minden tetszik, de azért én is hozzátennék valamit kis buksiból na szóval elvileg a h?mérsékletnek is van maximuma... miel?tt felhördültök ezt hallgassátok végig... Igaz, hogy a h?mérsékleti minimum az alapján is kiszámtható, hogy a h?mérsékelt a atomokat gyorsítja, és ott is kijön a h?mérsékleti minimum. Na, és a h?mérséklet nem gyorsíthatja annál gyorsabbra az atomot, mint a fénysebesség nincs igazam? Tehát elvileg van h?mérsékleti maximum is... Bár az is igaz, hogy a fény sebességét se tudjuk megmérni... A gravitáció valamennyire lelassítja a fényt, de hogy mennyire azt (még én sem nem tudom....
Laccnak valahol a fórum elején olvastam egy elméletét...
Nos ezzel kapcsolatban nekem is van egy hasonló elméletem. Na ez arról szól, hogy (egy kis Sci-fi) mivan, ha mi csak egy porszem vagyunk az ?rben ami hozzánk képest óriási, de a mi érzékszerveinkkel nem tudjuk felfogni(még a m?szereinkkel sem...), és mondjuk ebben a Óriásgalaxisban háború dúl(az ?rben Sci-Fi körülmények között), és mondjuk egy óriásgránát belerobbant egy meteoritba és ez a óriásgránát hozta létre a mi kis icurka-picurka világunkat, ahol megnyitották ezt a topicot, és ÉN (csakis és egyedül én) megfejtettem a világegyetem problémáját! Aki azt kérdezi, hogy hogyan keletkezett ez az Óriásgalaxis arra az a válaszom, hogy az szintén így az is egy ici-pici porszem egy hozzá képest óriási világban.... A megsemmisülést meg képzeld el úgy, hogy beleesel egy feketelyukba, vagy valami ilyesmi.... Húúúú rekordot írtam! (de azért a világegyetem problémája se volt kutya...
A pokolra fogok jutni... Nembaj, sok lesz ott az ismerős...
3313 levél
Válasz 01.11.19. 22:45 #81
Reapest
Ezek alapján kész csoda, hogy itt vagyunk a nagy hideg semmiben! Habár tényleg az.
622 levél
Válasz 01.11.19. 21:57 #80
Doom
Sűrűség=Tömeg/Térfogat.
Ró=m/V
p*V=N*k*T >>> V=N*k*T/p
Tehát a V (térfogat) egyenesen arányos a T-vel (hő).
Ha T=0, akkor V=0
Tehát minél lejebb csökken a hő, annál kisebb lesz az a gömb, amibe az univerzum összesűrűsödik. Ha elfogy a hő, akkor szűnik meg az univerzum (V=0, tehát nincs). Azt nem tudom, mi lesz ha gömb lesz az univerzumból, hideg vagy meleg. A nulla Kelvin csak elméletben létezik, mer ott a kozmikus sugárzás, tehát mindenhol van hő, ahol anyag van. Ahol nincs anyag, ott nincs mivel hőt mérni Érdekes dolgok történnek 0kelvin közelében (szupravezetés). Nem lehet tudni, mi lenne a mi kis gömbönkel ilyen helyzetben. Amúgy ha 1x gombostűméretűre csökkenne az univerzum, akkor szerintem tovább is csökkenne.
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
793 levél
Válasz 01.11.19. 21:17 #79
GregSB
Hát ez elég érdekes teória, bár lehet, hogy az "univerzum szempotjából" ez nem is annyira hülyeség.
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
3313 levél
Válasz 01.11.19. 21:13 #78
Reapest
És akkor mi lesz a halhatatlan lelkekkel? Ott fogunk ácsorogni a nagy semmiben?
793 levél
Válasz 01.11.19. 20:43 #77
GregSB
Igen, de ez még nagyon soká lesz!

Számítások szerint még azelőtt, hogy a Nap elnyelné a Földet az Androméda es a Tejútrendszer össze fog olvadni. (Az Andromeda most is közeledik)
Egyébként -ha még lesz ember a Földön- baromi szép látvány lesz, ahogy közeledik, még mielőtt teljesen összeolvadna a tejúttal szabad szemmel tökéletesen lehet majd látni.

Szóval mi fog történni, ha így összeolvadnak a galaxisok? Egyesülnek a fekete lyukjaik?
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
262 levél
Válasz 01.11.19. 19:43 #76
Pharaoh
Ha a tágolás nem áll meg:
A távoli jövőben mindeb csillag ki fog hunyni, a bolygók halott csillagok körűl fognak keringeni. 10 a 12.en év múlva a csillag maradványok ütközése nyomán a maradék bolygórendszerek is el fognak tünni.
10 a 19.-en év múlva már a galaxisok is el fognak tünni. A szétszóródott csillag maradványokat a nagy központi fekete lyukak vagy kisebb vekete lyukak fogják magokba szívni. Eggyes elméletek szerint az anyag is el fog tünni egyszer: 10 a 33.-on év múlva szétesnek a protonok, a fekete lyukak 10 a 65-en év múlva, a galaktikus eredetű fekete lyukak 10 a 100-on év múlva tünnel majd el.
Ezt a kort csak az elektronok, a neutrínók és a sugárkvantumok fogják túlélni.
A világegyetem anyaga annyira felhígúl, hogy csa mindem 500 000 fényévnyire jutt egy-egy elemi részecske. Az univerzum megközelíti az örökévalóság állapotát ahol többé már nem létezik az idő.
5959 levél
Válasz 01.11.19. 19:32 #75
Mephisto
Szerintem, mivel a 4 dimenzió, az xyz térkordináták és az idő összefügg, amint lassul a világegyetem tágulása, lassul az idő is. Szerintem, ha lassulna a tágulás, azt a 'kor embere ' nem venné észre, mert az idő lassulásával kiegyenlítetten tégul a világegyetem.

A fekete foltok (lyukak, nyelők) érdekes dolgok. A ma elfogadott álláspont: a Supernova felrobban, az belső, sűrű anyag magába roskad, és a végtelenhez közelítő lesz a sűrűsége és gravitációs ereje. Egyesek azonban ezt az álláspontot nem fogadják el. Szerintük ugyan tágul a világegyetem, de a tér tértől való tágulása, az anyag távolodása hozza létrea a fekete lyukakat. Szerintük tehát a fekete lyukak száma addig nő, amíg vissza nem fordítódi a tágulás. Ha anyag ismét anyaggal, tér térrel találkozik, fokozatosan megszűnnek az antianyagból, kifordított anyagból létre jött fekete lyukak. Végülis ezzek egy ősrobbanás előtt állapot lép fel, amely sokak szerint nem egy nagy anyag volt, hanem az az Univerzum, ahol épp akkora volt az anyagok sűrűsége, hogy nem keletkeztek fekete lyukak és nem tágult az Univerzum. Ez agyag-antianyag-energia vagy nem ismert dolog révén az anyag távolodását indította el. Ezzel a feltevéssel megkérdőjelezhető, hogy mikor keletkezett a kozmosz, sőt, lehet, hogy minden időtől fogva van, és mindig is lesz. Itt léphet be Isten és a filozófia: ha Isten időn kívül van, akkor az időn és anyagon kívül, de időbe és anyagba teremtett világnak felesleges időről és anyagról beszélnie, mert nem lehet idő és anyag függésében erről következtetéseket levonni.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
262 levél
Válasz 01.11.19. 19:30 #74
Pharaoh
Azért a világ minden egyaga nem férne el egyetlen pontban. A sűrűségnek is van egy bizonyos határa amin túl képtelenség jobban összenyonni az anyagot.
622 levél
Válasz 01.11.19. 19:22 #73
Doom
Reap: kérdezd meg valakitől aki látta, jobbat nem tudok
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
3313 levél
Válasz 01.11.19. 19:20 #72
Reapest
Számból vetted ki a szóm .

Egyébként ha összezsugorodna minden, akkor újra lecsökkene a világegyetem határa? Mármint effektív van határa vagy csak az utolsó égitest szabja meg a határvonalat?
622 levél
Válasz 01.11.19. 17:16 #71
Doom
A kérdésedre itt egy elmélet, a #35, Reapesttől:

"Egy idő után le fog lassulni a világegyetem tágulása (most hagyjuk, hogy hova tágul) és akkor lesz a nagy poén! Ugyanis addigra minden galaxis feketelyuka már be fogja kebelezni az összes bolygóját és ezek a pokoli tömegek vonzani fogják egymást: beszippantják egymást és egyre erősebbek lesznek. A végén megint csak egy gombostű marad és az nem bírja tovább, szétdurran újra...bumm! DE! Mivan, ha már előbb szétdurran, mint ahogy az összes anyag oda ment volna? Mi szabja meg, hogy mikor szóljon egy nagyot? És akkor ezek szerint akár még az előző világból is maradhatott itt anyag? Mekkora poén lenne! Egy szál régi atom a világegyetemben. Vagy lehet, hogy mégis van Isten és ha MINDEN egybe gyűlt, akkor ő indítja a detonátort?"
*It's good that no hell-spawn could have come through that door with you...*
20761 levél
Válasz 01.11.19. 15:08 #70
Eric
Akár igaz, akár nem ez az elmélet, nekem tetszett.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
793 levél
Válasz 01.11.19. 14:38 #69
GregSB
Egy érdekes hír: (kb. júliusi):

"A közeli galaxisok elnyelik szomszédságukat, ezt bizonyítják a csillagászok legutóbbi megfigyelései, melyek szerint az Androméda külsõ régiójában olyan csillagok találhatóak, amik az egyik kisebb társ régiótól szakadtak el.
Ez alátámasztja azt az elméletet, mely szerint a mi Tejút-rendszerünkbõl is több galaxis táplálkozik elnyelve kisebb égitesteket."

Ezek szerint az összes galaxis össze fog olvadni egy idő után?? És mi lesz a galaxisok közepén található fekete lyukakkal?
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
3313 levél
Válasz 01.11.14. 23:56 #68
Reapest
jó van'na! Akkor ugorj bele te! Vagy az a csillagász/fizikus muki a spektrumon. A gáz csak az, hogy galaxisunk feketelyuka is túl messze van tőlünk.
793 levél
Válasz 01.11.14. 22:58 #67
GregSB
Az előbb írtam le. Csak majdnem eltaláltad!

Na de mostmár ne offoljunk tovább!
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.