Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

20761 levél
Válasz 02.06.17. 13:38 #417
Eric
Nem az "egy"-en lett volna a hangsúly...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.06.17. 13:36 #416
Anonymus23
Hubert:

www.titan-cd.com

Ott megtalálod: TTC-D5T, de a felfogatása TTC-D5TB(TC) felfogatású. Minden specifikáció le van írva.

Van rajta egy kis jelző síp, ha elszállna a hűtő.

Király!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
Válasz 02.06.17. 13:24 #415
Hubert
Athlon XP 1900+ (Palomino)/115 $/PCMark2002 CPU: 4957
Pentium 4 2 Ghz (Northwood)/199 $/PCMark2002 CPU: 4850

Mindkettõ alapjáraton, PC 2100-as DDRAM memóriával.
Tunigról nem beszélek, mindkettõ jól húzható, (a hwsw.hu "tunigeredményeitek" topikban van aki 2500+ -ra húzta az 1900+- os XP-t, léghûtés mellett)

Eric: Arra gondolsz, hogy a dobozos Pentium-hoz hasonlóan adnak-e hozzuk hûtõt ?
Nem tudom, szerintem nem, igaz én csak OEM procikat vettem mindig.

Anonymus23:
Mekkora, milyen átmérõjû a venti ?
Rézmagos, esetleg rézbordás az alja ?
Hány decibellen zúg ?
Next stop, Wonderland.
4531 levél
Válasz 02.06.17. 13:22 #414
Anonymus23
Nélkül!

Bár soraidban lehet érezni a megbújó és mejdnem előtörő új információt és enyhe gúnyt, mely................

Amúgy jó neked, hogy már csak egyetlen kérdés maradt fenn számodra ami megválaszolatlan ebben a világmindenségben!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.06.17. 12:36 #413
Eric
Egy dologgal nem vagyok teljesen tisztában.
Az AMD procik árlistában szereplő árai hűtővel együtt v. a nélkül értendők?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.06.17. 12:31 #412
Anonymus23
Csak annyit, hogyha Intel-AMD választásnál vagytok, ne csak a proci árát figyeljétek, érdemes belekalkulálni az alapárak közötti külömbséget is, ami esetenként 8-10 rugó is lehet. Hoppá!

A hűtésről annyit, hogy most vettem 3 rugóért egy TITÁN TTC-D5TB hűtőt, 3ezres venti fordulatos, 49 fok fölött még nem láttam a hőmérőt (XP1800+@1900+), pedig megrugattam egy kicsit. Ugyanez mondjuk egy FOP68-al 59 fok volt. Most alapból 42 fok, közepes használat esetén 45 fok, egy keményebb játékmenet után 48,7 fok volt a legtöbb. Ja és a hétvégi kánikulában. Az alaplap valami 38 fok körül mért.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.06.17. 00:27 #411
Eric
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de az XP procik nem a tuningolhatóságukról híresek.
Szerencsés példánnyal "akár" 10%-ot is lehet tuningolni rajta.

Az 1,6-osra visszatérve:
ennél a procinál nem kell mást csinálni, mint a BIOS-ban átállítgatni a dolgokat.
Nem kell hozzá csilliókért brutál-szuperturbó hűtést venni, meg grafitozni és egyéb őrület.
Simán a gyári hűtőjével tudja azt, amit tud.

És ha netalán csak valakinek 2GHz-ig sikerül meghajtania... Na bum, de szar neki, csak 25%-ot sikerült.
Keressünk egy AMD procit, amit(jó ne 25%) akár csak 20%-al is túl lehet hajtani.
Ja, meg milyen szar vásár 40e ft környékén hozzájutni egy 2GHz-es procihoz...


Akárki akármit is mond, manapság az árához képest ez a proci az egyik legjobb vásár!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.16. 23:19 #410
Sirmelon
Mivel Eric sose látná be, válaszolok helyette:
Sokkal jobb lesz!
Magyarra forditva:
AMD rulez!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.06.16. 23:11 #409
jatfield
Az 1900+-os AMD processzorokat meddig lehet tuningolni? Az egy dolog, hogy ráfordítással hozza a vetélytárs alapteljesítményét, de mi a helyzet, ha azt is túlhajtják?
9786 levél
Válasz 02.06.16. 23:02 #408
Sirmelon
Na nyomassad csak azt a tuningot, kiváncsi vagyok mennyi lesz a vége.

Más:
"Az 1,6-os P4 Northwood árban az AMD 1900+ és a 2000+ között van."

Viszont a fenti Athlonok teljesitménye sokkal jobb , ergo jobban jár egy 1900+ XP-vel: olcsóbban nagyobb teljesitményt kap.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.16. 22:51 #407
Eric
Na várjuk csak ki a végét. Épp most derült ki, hogy egy döglött 256-os DDR Hynix modul olt az oka annak, hogy igazából 2 GHz-en ment csak nálam úgy ahogy. A végén már gyanús lett, hogy alap frekin is fagyott.
Most, hogy kivettem a szart és csak a jó RAM van benne, simán megy 1,6V-os core-on 2,2 GHz-en úgy hogy közben terheletlenül 42 fokos a proci(közben a szobában 28! fok van).
Úgyhogy lesz ebből még 2,4...

Az 1,6-os P4 Northwood árban az AMD 1900+ és a 2000+ között van.
De a ha netán csak 2100-ig lehet feltornászni, akkor is hozza az említett AMD procik teljesítményét.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1778 levél
Válasz 02.06.16. 22:14 #406
VOid-
Ja és mégvalami 1.6a nem mindig megy el 2.4 ghz ig ,példa rá Eric...szal így álljunk a dologhoz
1778 levél
Válasz 02.06.16. 22:12 #405
VOid-
Biztosíthatlak hogy nem olcsóbb az 1.6 a p4 az 1900+ XP nél...Alapjáraton simán veri az XP tuning után is sztem egyformán teljesítenek szal AMD rulezz !!
437 levél
Válasz 02.06.16. 21:27 #404
weblap
Ez tetszik Szoval várjuk az AMD lépésétt !!!
weblap
9786 levél
Válasz 02.06.16. 21:24 #403
Sirmelon
Érthető, igy olcsóbban jössz ki, meg aztán egyébként is, ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 02.06.16. 21:19 #402
weblap
Értem. Szoval jobban megéri akkor az Intel mint az AMD ?! Most lehet hogy elpártolok az AMDtől. Mivel nekem is AMD van. De már volt intelem is.
weblap
9786 levél
Válasz 02.06.16. 21:18 #401
Sirmelon
Kábé egyformán teljesitenek.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 02.06.16. 21:16 #400
weblap
De P4 1.6A@2.4gyen ugyanugy gyűri az XP 2200 is?
weblap
9786 levél
Válasz 02.06.16. 21:08 #399
Sirmelon
Az igaz.
De kinek kell XP1900+, amikor van 2000+ meg 2100+, sőt immár 2200+ Telivér is!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 02.06.16. 21:06 #398
weblap
De most P4 1.6a olcsobb mint a AMD XP 1.9 nem?
weblap
9786 levél
Válasz 02.06.16. 21:01 #397
Sirmelon
Ha azt mondod: Intel
Téveszméket hintsz el!

Sirmelon™ feat Ady Endre
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 20:58 #396
vally
Tiszta vizet a phárba, AMD-t a mocsárba!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.16. 20:50 #395
Sirmelon
Komolyan vally, ha nem AMD-s rendszerem lenne, már beszereztem volna egy ilyet.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 20:04 #394
vally
Naná...
Megjelenése óta több fogyott belőle, mint willamette-ből összesen.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.16. 20:03 #393
Sirmelon
Viszont AMD alá meg inkább Abit.
Ezzel be is zárult a kör.
Csak nehogy Tigge véletlenül beleolvasson, mert felmegy a vérnyomása.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
135 levél
Válasz 02.06.16. 20:02 #392
CragHack
Hát azért az 512K 1.6-os P4 megérte nekünk meg még pár embernek nem?
9765 levél
Válasz 02.06.16. 19:57 #391
vally
Tény.
Az Intel meg drágább mint az AMD.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
135 levél
Válasz 02.06.16. 19:52 #390
CragHack
Jo,de az ASUS azért drágább mint az Abit...
9765 levél
Válasz 02.06.16. 19:49 #389
vally
P4 alá messze jobb az ASUS
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
135 levél
Válasz 02.06.16. 19:49 #388
CragHack
Ja,ASUS alaplappal...
9765 levél
Válasz 02.06.16. 19:48 #387
vally
ASUSP4B266SE
1,6a@2,4
256Mb 266MHz DDR Ram noname
IBM 60 giggantós vinyó
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
135 levél
Válasz 02.06.16. 19:44 #386
CragHack
Milyen géped van vally?
9765 levél
Válasz 02.06.16. 19:39 #385
vally
Meg 266-tal is...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
135 levél
Válasz 02.06.16. 19:38 #384
CragHack
333MHZ-es DDR rammal igen!
135 levél
Válasz 02.06.16. 19:38 #383
CragHack
333MHZ-es DDR rammal igen!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 19:38 #382
vally
Azon megy most is...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
437 levél
Válasz 02.06.16. 19:00 #381
weblap
Egyáltalán P4 1.6 ost fel lehet huzni 2.4re?
weblap
437 levél
Válasz 02.06.16. 18:57 #380
weblap
Azt hallotam hogy a P4 1.6@2.4re huzva jobb mint egy XP 1.9 ! Ez igaz?
weblap
9786 levél
Válasz 02.06.16. 18:32 #379
Sirmelon
;o)

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 18:13 #378
vally
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.16. 14:07 #377
Sirmelon
"Akkor egy P2-essel, meg egy G2MX200-zal jácc 480*640-ben..."

Ugy igaz. S ráadásul néma csöndben, nem másoknak beszólogatva.
Irgum-burgum.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.06.16. 12:47 #376
Sirmelon
Attis...
Ahhoz, hogy ki mire költi a pénzét, asszem semmi közöd sincs, ahhoz sem hogy mi célból mint ahogy ahhoz sem hogy éppen ki milyen autót vesz.
Más: A Celeronokat ne nagyon hasonlitsd az Athlonokhoz, nem egy kategória.
Inkább olvasd el figyelmesen Void és Kolin Mekré sorait.

robM:
Én is találkoztam olyan véleménnyel, hogy az XP-k xxxx+ jelölése az azonos órajelü Tbird-höz viszonyitaná a teljesitményüket, mégis elfogadottabb az, hogy ez az ugynevezett PR /Pentium Rating/ és a P4-hez viszonyit.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 10:48 #375
vally
Akkor egy P2-essel, meg egy G2MX200-zal jácc 480*640-ben...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
36 levél
Válasz 02.06.16. 00:10 #374
Attis...
Hat lehet,nekem sincs penzem...de itt a forumbo sok ember van aki vesszi az uj cuccokat es csak testelik a gepet milyen is es kidob egy csomo penzt ezert...
De ha olcsosagrol van szo akkor minden kepp Celeron 1.-3as pl ami nekem bejon felhuzni 1700-ra...es egy G3-assal nincs olyan ami szaggatna vele...persze nem 60000000x 3000000 -re godnoltam akik maximalista pocsok..nem a jatekot elvezik hanem vaganykodnak hogy 70000 millio fps-el megy...hulyeseg az egesz.
Eloszor bele kell gondolni mrie is hasznalja az emebr a gepet...PL AMD-ro lazt hallottam hogy 3d Studi max-ozni nem igazan praktokus mivel meg gey Celeron is gyorsabb nala...
Csa
1778 levél
Válasz 02.06.15. 23:50 #373
VOid-
Annak ellenére hogy lett volna pénzem egy p4 configra AMD t vettem mert jobb volt az ár/teljesítmény mutatója és minden azt támasztotta alá hogy megbíható proci...persze a p4 is de nekem az ár is számít mégha lenne pénzem egy drágább cuccra is ami ugyanazt nyújtja ,de a pénztől még hülye ne legyen az ember én ezt mondom mert nem sokáig lesz pénze akkor ...
36 levél
Válasz 02.06.15. 22:47 #372
Attis...
Csak azt birom hogy sokan vesznek 100 e FT-ert G4-et de nicns penzuk
254 levél
Válasz 02.06.15. 21:47 #371
robM
Valahol azt olvastam hogy az AMD ezzel a xxxx+ jelöléssel nem a P4-hez hasonlítja a prociait. Lehet hogy hülyeség de vhol tényleg ezt irták csak má nem emlékszem hol
6609 levél
Válasz 02.06.15. 21:44 #370
Kolin Mekré
Üdv!

Neked tökkkkéletesen igazad van, viszont (!) az AMD-nél azért fognak sokan maradni mert nem mindenkinek van pénze a legúljabb P4-et megvenni.
A gond itt van, hoppá
Az ár/teljesítmény mutatónál pedig az Intel P4-e nem tud labdába rugni, sőt még meg se közelíti az AMD-t
Ennyit erről.

"veszek nagyobbat"
na ja , ha megteheted akkor vegyél....
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
36 levél
Válasz 02.06.15. 21:41 #369
Attis...
Hi all.
Amire az megjelenik az Intel mar adja a P5-ot...a most a lenyeg.
AMD ugyan olyan orajelbe gyorsabb de nem is tud tobbet kihozni beloluk
AMd-nek nincs olyan procija ami a P4 csucsot leverne..meg meg se kozeliti...szoval ez van.
Es kit ierdekel hogy olan orejelen jobb? veszek nagyobbat es mar nem lesz az,de AMD-bol nem tudok nagyobbat igy hat lemarad.
P4 most tart 3 GHz-nel kb.....Amire kiadja az AMD a 3400+ ot mar reg otthagyja azokat...szoval az Intel egy lepesse lelorebb jar!! Ez van AMD-sek el kell fogadni!
Bye
9786 levél
Válasz 02.06.15. 20:31 #368
Sirmelon
Na, mivel szemlátomást nem értesz hozzá, elmagyarázom:
a 3400+ nem a tényleges órajel, hanem egy viszonyszám, ami azt fejezi ki, hogy az adott CPU egy 3400 MHz-es P4-nél gyorsabb.
De hogy ezt pont neked kell elmagyaráznom...
Belőled többet néztem ki eddig.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.