Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Windtalkers

5241 levél
Válasz 05.10.06. 15:15 #29
Pras
Ha egy nyelv nem ismert, tökmindegy, hogy milyen nyelv; szinte lehetetlen lesz feltörni. A Kreckshoff-elv szerint a kódolási rendszer megbízhatósága nem függhet a kódoló eljárástól, csak a kulcstól." A kulcs ez esetben egy komplett nyelv. És baromira biztonságos, mert akik beszélik, csak az USA területén élnek, és igen kevesen vannak. Ha a magyarokkal lett volna így, ugyanígy bevált volna, mert hiába van meg a szöveg, hiába fejted vissza a kódoló (jelen esetben a navajo) nyelvére a szöveget, azzal nemigen lehet kezdeni semmit. Persze, nyelvtannal, és egyébbel lehet próbálkozni, de így lényegében egy komplett szótárat és nyelvtant kéne visszafejteni pár oldal szövegből - ilyen szinten már teljesen mindegy, hogy melyik az a nyelv és milyen "bonyolult", ha ismeretlen.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
20761 levél
Válasz 05.10.06. 13:52 #28
Eric
Hát neked, meg nekem biztos nem bonyolult a magyar annyira minta Navajo.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 05.10.06. 13:37 #27
Gillette
Lehet, hogy bonyolult a magyar is de sztem nem annyira mint a navajo.
Bár tényleg nem elsősorban a bonyolultsága miatt váltak be.


Porker:
Innen
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 05.10.06. 09:03 #26
Eric
A magyar is van olyan bonyolult mint a Navajo, csak teljesen más szempontból.

De a Navajo nyelv nem a bonyolultsága miatt volt megfejthetetlen a japánok számára, hanem azért, mert sehol máshol a világon nem használták és egy zárt csoport ismerte csak. Ezen kívül pedig nem egy ismert nyelvől kreálták a kódot, hanem a Navajo egy önállóan kialakult nyelv volt a maga speciális hátterével.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8000 levél
Válasz 05.10.06. 08:44 #25
Porker
Ez a szöveg honnan van?Van ott bővebbleírás is?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
8000 levél
Válasz 05.10.06. 08:42 #24
Porker
Most is megölte, de csak az egyiket.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
9789 levél
Válasz 05.10.04. 14:50 #23
Gillette
Mondjuk a magyar messze nem olyan bonyolult mint a navajo.

A kód feltörhetetlensége elsősorban annak köszönhető, hogy a navajo nyelvnek egyetlen európai és ázsiai nyelvhez sincs köze. Az igéket például nem csak a cselekvést végző alany szerint ragozzák, hanem aszerint is, hogy a tárgy, amelyre irányul, milyen logikai kategóriába tartozik: vékony (például szíj, kígyó), képlékeny (például sár) vagy éppen szemcsés (mint amilyen a cukor). Az ige kifejezi azt is, hogy a beszélőnek van-e személyes tapasztalata a dologgal kapcsolatban, vagy csupán hallomásból tud róla.* Ráadásul elég egy árnyalatnyi ejtésbeli vagy ragozásbeli változtatás, és máris módosul a szó jelentése.


Nem hiszem, hogy mostanában beiratkoznék egy navajo nyelviskolába.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10961 levél
Válasz 05.10.04. 14:45 #22
Lacko
OK. nem is vettem annak. a síró smiley annak szólt, hogy jókor jutott eszükbe, hogy ki kéne tüntetni őket.


Egyébként ezt az indiános sztorit én még gyarakkoromban (nagyon régen) hallottam és akkor azon gondolkodtam, hogy miért nem magyarokat használtak erre a célra, hiszen a mi nyelvünk sem rokon senkivel. aztán rájötte: azért mert magyarok a világ összes országában élnek! Pont Japán ne tudott volna szerezni magának egy-két magyart...?
9789 levél
Válasz 05.10.04. 14:31 #21
Gillette
Valóban. Akik már nem éltek azoknak sovány vigasz.
És nem kötözködni akartam.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10961 levél
Válasz 05.10.04. 14:26 #20
Lacko
a 29-ből kettő élt még, a többi post humus...
9789 levél
Válasz 05.10.04. 14:10 #19
Gillette
Szikla, 8mm meg a Tolvajtempó. Most így hirtelen ezek ugranak be. Sztem nem volt rosz bennük(az 1. kettőben mindenkép).


A navajók szolgálatának elismeréséül az Egyesült Államok kormánya augusztus 14-ét a navajo kódolók nemzeti napjává nyilvánította. 2001. július 26-án pedig az Amerikai Egyesült Államok elnöke, George W. Bush a kongresszus arany érdemérmével tüntette ki a következő 29 navajo indiánt: Charlie Begay, Roy L. Begay, Samuel H. Begay, John Ashi Benally, Wilsie Bitsie, Cosey S. Brown, John Brown, Jr., John Chee, Benjamin Cleveland, Eugene R. Crawford, David Curley, Lowell S. Damon, George H. Dennison, James Dixon, Carl N. Gorman, Oscar B. Ilthma, Allen Dale June, Alfred Leonard, Johnny R. Manuelito, William McCabe, Chester Nez, Jack Nez, Lloyd Oliver, Joe Palmer, Frank Danny Pete, Nelson S. Thompson, Harry Tsosie, John Willie, William Dean Wilson.
Ám a legnagyobb elismerés számukra talán mégis az, hogy övék a világ egyetlen olyan kódja, melyet soha senkinek nem sikerült feltörnie.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10961 levél
Válasz 05.10.04. 09:09 #18
Lacko
Nicolas Cage minden filmben szar választás...

Engem az zavart a filmben, hogy a valóságban ezeket az indiánokat le se szarták. 2000 után kapott két túlélő becsületrendet...
De aztán olvastam a HVG-ben is, hogy eredetileg az lett volna a forgatókönyvben, hogy a főhösnek meg kell ölnie az indiánt, nem pedig megvédenie, de a pentagon beszólt, John Woo pedig meghunyászkodott.
9789 levél
Válasz 05.10.03. 17:33 #17
Gillette
Nicolas Cage elég szar választás egy ilyen filmbe. Megnéztem az elejét és kb elég is volt. Sztem a csatajelenetek(amit láttam) nagyon gagyira sikerültek és hiába volt jó történet ez totál gallyra vágta az egészet.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
556 levél
Válasz 05.10.03. 17:06 #16
Tyler Durden
a negyedénél, mikor a 7. amerikai zászló lebegett a szélben, akkor fordultam a fal felé aludni
kene 1 no hogy torolhessem a sok pornot igy lenne helyem a filmeknek
10536 levél
Válasz 05.10.03. 15:49 #15
TcG|Rommel|Hun
Egy szóval jellemezve: sz@r.
Komolyan mondom újra megnézem és összeszámolom, hogy hány japót gyilkoltak le a végén ott hárman-négyen. Szánalom az egész, olyan igazi hollywoodiháborúsjókgyőznekdeazértpáranközülükismeghalnak-film.
2300 levél
Válasz 05.10.03. 15:47 #14
The Conquistador
Tipikus John Woo film, akkor már szar? Ember, ne a Van Damme féle mocskokból ítéld meg a rendezőt! Egy hong-kongi filmjét megnéznéd, imába foglalnád a nevét. Amióta Hollywoodba jött, az Ál/arc volt az egyetlen épkézláb filmje, még esetleg a Mission: Impossible 2, de az már igencsak a nézhető kategória... Viszont amiket még régen csinált, messze überelik ezeket. Ettől függetlenül a Windtalkers tényleg egy rakás szar...
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
59 levél
Válasz 05.10.03. 15:41 #13
shinfaster
Kár érte, mert szerintem a story rendben van. A színészek is elmennek. De forgatókönyv és a rendezés......
556 levél
Válasz 05.10.03. 15:17 #12
Tyler Durden
rosszab mint egy tipikus John Woo film, mert egy Ál/arcnál, vagy MI:2-nél az ember elnézi, mert az akciófilmként van beharangozva. Ott akár még tetszik is mert hűdeCOOL, de egy háborúsfilm esetében ezek a dolgok nevetségesek.
kene 1 no hogy torolhessem a sok pornot igy lenne helyem a filmeknek
59 levél
Válasz 05.10.03. 10:30 #11
shinfaster
Tipikus John Woo film.....
....csak galambok és "dupla" magnumok nélkül.
556 levél
Válasz 05.10.03. 08:40 #10
Tyler Durden
Azon én is beszartam mikor dobják a gránátot aztán gombatűzfelhő....

kene 1 no hogy torolhessem a sok pornot igy lenne helyem a filmeknek
10961 levél
Válasz 05.10.03. 07:49 #9
Lacko
Deszarfilm!!!!!

Atomkézigránát...
556 levél
Válasz 05.10.03. 07:28 #8
Tyler Durden
Ez mekkora gagyi fos. Ez nem háborús film, hanem akció.
kene 1 no hogy torolhessem a sok pornot igy lenne helyem a filmeknek
8000 levél
Válasz 05.10.01. 19:02 #7
Porker
Nekem a látvány tetszik a filmben.A rohamok megjelenítése, vagy mikor a csatahajó tüzet nyit a szárazföldre.Megnézem megint, de kurva fáradt leszek suliban, ha éjfélig tart.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
2300 levél
Válasz 05.10.01. 10:44 #6
The Conquistador
Akkor ezt sem keresem tovább, majd ha lesz a TV-ben, megnézem.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
3144 levél
Válasz 05.10.01. 10:43 #5
nihilism
Primitiv szar, mintha egy 10 eves csinalta volna. Korulveszik az amcsikat a vietnamiak, egy hadosztaly van a hegy kozelebe, erre megszolal a hadnagy, hogy ejtsunk foglyot! Aztan a kovetkezo jelenetben mar ok meszarolnak. Vegig se neztem, istentelen gyermeteg szarsag.
2300 levél
Válasz 05.10.01. 10:39 #4
The Conquistador
Katonák voltunk? Azt sem láttam, bátyám szerint nem rossz film.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
3144 levél
Válasz 05.10.01. 10:32 #3
nihilism
B kategoria. Akkor lattam amikor megjelent, kb a Mel Gibsonos vietnami filmmel emlitheto egy lapon. John Woo sucks.
2300 levél
Válasz 05.10.01. 09:27 #2
The Conquistador
Vasárnap, 21:10-kor a TV2-n.

Én még mindig nem láttam, nem sok jót hallottam róla, és a topicban elhangzott vélemények sem árulnak el róla túl sok mindent.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
2276 levél
Válasz 01.12.04. 19:18 #1
Trebor
hujj
nagoyn jó film lesz!!!
a PC Guru decemberi számán rajta van egy 2:30perces videó előzetes!!!!!
nekem a minden háborús film teccik szal ez is
Amcsi versus Jampcsi!!!!!!!!!!!!!!
főszereplő: Nicolas Cage (nem láttam még háborús filmben)
ha tudtok róla vmi írjatok
ASUS P4P800-E Deluxe, P4 (Prescott) 2.8Ghz 800FSB, 2*256 Kingston Dual DDR 400Mhz, MSI GeForce 6600GT

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.