Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Hangfal Rendszerek

2842 levél
Válasz 05.01.14. 09:23 #196
borotvapenge
nahlátod! nem hazudok én..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10106 levél
Válasz 05.01.14. 09:17 #195
mucius
lakóhely nincs is az info-mba
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2842 levél
Válasz 05.01.14. 09:13 #194
borotvapenge
Igazából ezt még nem olvastam. Nem messze dolgozom tőlük.

Írtam nekem milyen van. Azt vettem 20+fáért. A "faszínű", nem a fekete.. Igazából nem néztem meg hol laktok, csak beírtam a helyet, mert sztem nem volt drága.. nagyon nem. Esetleg a www.depo.hu -n nézzél utánna. Akik ott vannak azok ki is szállítanak.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1990 levél
Válasz 05.01.14. 09:09 #193
Seekoly
Nem tom nekem sw van, de mindegyik hangfal olyan mintha fából lenne vagy legalábbis préselt falemezből vagy csak annak látszik

De ezért nem fogom szétfűrészelni, hogy megtudjam az igazat! De egy dologban igazam van/lesz: qvaaaaa jól szól!

Csak fel kell egy kicsit tuningolni, mert a mélynomónak néha kicsit furcsán rezgő hangja van, de már tudom rá a megoldást!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
10106 levél
Válasz 05.01.14. 08:36 #192
mucius
várjá

2. Végfelhasználó vásárlóink árurendeléseket vásárlás céljából leadhatnak a webáruház által, de azok kiszállítását nem vállaljuk. A terméket személyesen lehet átvenni üzletünkben a vételár kifizetésével egyidejűleg.

most akkor ezekhez fel kéne menni pestre? a srác biztos nem fog, ez így jó webáruház
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 05.01.14. 08:34 #191
mucius
kösz a linket, ma ér haza haverom, közlöm is vele

egyébként van mégegy ilyen genius hangfalszett ami gyengébb, SW-HF5.1 Wooden (ez fából van, fekete az egész) remélem nem ezt adják 20+áfáért a másik nevén, mert ez így baszott olcsó
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2842 levél
Válasz 05.01.14. 08:06 #190
borotvapenge
SW a termékcsoport. A SubWoofer rövidítése. Szal az HomeTheather is az SW csoportba tartozik.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 05.01.14. 08:01 #189
borotvapenge
Jajah, 5.1 füles

6 db hangszóró és én nagyon meg vagyok elégedve vele. 10k körül mozog az ára.


A Genius 5.1ben meg igaza volt a srácnak.
Erről szóltam, ez van nekem (mindenkinek ajánlom):
SW-5.1 Surround Home Theater / DHT510 /

és ez a gyengébb SW:
SW-5.1 Value Deluxe Surround -itt csak a mélynyomó van fából
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
3164 levél
Válasz 05.01.13. 21:59 #188
NeoExDeath
A HT a Home Theather rövidítése. Az SW egy olcsóbb kategóriás, kisebb teljesítményű rendszer, aminek csak a mélynyomója van fából. A HT teljesen fából van, és nagyon komolyan szól
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
4730 levél
Válasz 05.01.13. 19:56 #187
Pyton
A szagosító nem vicc, egyszer láttam, hogy csináltak valami prototípust, azóta nem hallottam felőle.
Sonic boom babieee!
1990 levél
Válasz 05.01.13. 19:53 #186
Seekoly
Miben különbözik a ht az sw-től?
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3164 levél
Válasz 05.01.13. 19:21 #185
NeoExDeath
Ebben az árkategóriában mindenképpen a Genius HT 5.1 a legjobb választás! (HT, és nem sw!)
Nekem is az van, eszméletlenül meg vagyok vele elégedve. Mondjuk házimozihoz használom, mert akkora erő van benne hogy géphez már sok is
Ja és 27 K körül vettem, (MM ban 40 ért adják ), végig kell telefonálni az összes BP-i számtechboltot hol van, valahol csak.
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
4370 levél
Válasz 05.01.13. 18:14 #184
Kalwa
Miről beszélsz? 5.1 fejhallgató? Miről maradtam le?
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
2842 levél
Válasz 05.01.13. 17:56 #183
borotvapenge
pedig játékkal még ki sem próbáltam csak filmeket néztem vele (Ryan, partraszállás.. hát iszony). Gamehez a Zallman 5.1 fejhallgatót ajánlom. Nagyon megéri az árát. Eddig ezért nem vettem hangfalszettet.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 05.01.13. 17:53 #182
borotvapenge
www.cordines.hu

ott vettem, 20+áfa. Naaaaagyon meg v'ok elégedve a cuccal.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10106 levél
Válasz 05.01.13. 17:52 #181
mucius
haveromnak kell, nem nekem, és ő nem hiszem hogy használtan venne akármit is. (viszont a srác pont a gamfra jár kecskemétre
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 05.01.13. 17:46 #180
mucius
kösz, duplaáron nem kell

az egy dolog hogy listákon van, meg mondják hogy hoznak, csak nem hoznak soha, meg a boltban sincs soha legalább is itt szegeden
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1990 levél
Válasz 05.01.13. 14:09 #179
Seekoly
Genius sw 5.1 használt Kecskeméten 22k-ért!

Igaz használt, de ettől még jó!

u.i: nem én árulom, csak találtam egy linket, hátha segít!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
20761 levél
Válasz 05.01.13. 14:04 #178
Eric
A Media Marktban árulják. A pécsiben van is.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2426 levél
Válasz 05.01.13. 13:56 #177
Szabip
Sehol?

Itt Fehérváron volt még karácsony elött még sulinetben is, hogy most van e azt nem tudom.

Yamahat kell venni viccet félretéve azt még se mert nagyon drága szettben is, igaz úgy is szól.

Creatívok között nézz körül azokat szokták dícsérni ha egy kicsit több pénzed van akkor Logitech. Ezekeben nem fogsz csalódni.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
10106 levél
Válasz 05.01.13. 11:45 #176
mucius
mostmár vmi szagszintetizáló cucc kéne a hangfalak mellé, nem? meg szélgép, hűtőkamra, radiátor stb

na viccet félretéve
35-40-ért szerintetek milyen hangfalszettet érdemes venni? (a faszinű genius home theater volna a legjobb, de olyat seholse kapni és még rendelésre se tudnak hozni)
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
12750 levél
Válasz 05.01.13. 10:20 #175
okoska3000
de én alul és felül is akarok hangszórókat, nem elég a 360.1
10106 levél
Válasz 05.01.13. 08:51 #174
mucius
az már ilyen felfújhatú búra hangszórószett lesz
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4730 levél
Válasz 05.01.12. 22:13 #173
Pyton
Majd jönnek a 360.1-es kártyák, így minden fokra jut egy hangszóró.
Sonic boom babieee!
10106 levél
Válasz 05.01.12. 21:05 #172
mucius
pesti novacompban elvileg 6k
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3164 levél
Válasz 05.01.12. 20:22 #171
NeoExDeath
Tényleg rendesen fejlődtek ezek a Live kártyák.. Mostmár nem 5.1, hanem 7.1 esek, 24bit, stb..
Jó lenne egy ilyen csak az a baj hogy ahol néztem 7k, annyit meg nem akarok költeni rá.. Nem tudjátok máshol mennyi?
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
12750 levél
Válasz 05.01.10. 13:48 #170
okoska3000
nem, nekem is van alapdriver és letöltöm/letöltöttem a netről manuálisan a frissítéseket és telepítem, alapdriver kell hozzá, vagyis alá, az nincs fenn a soundblasteren, automata frissítést nem próbáltam, csak manuált (mondjuk az EAX 4.0-ás driverfrissítés még a Colin lemezen is rajta volt, mondjuk akkor már az enyim frissítve volt)...

meg is nézem, van e valami újdonság ott, elég rég néztem fel oda...
10106 levél
Válasz 05.01.10. 13:16 #169
mucius
most nálam támadt vmi látászavar vag Audigy 2 után egyből 4 jön? 3-ast elhagyták útközben?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 05.01.10. 13:06 #168
mucius
akkor az jobb driver lehet mint amit az SB! Live-okhoz adnak az enyémet speciel csak a hozzá adott cd-ről tudom installálni, mert az internetről szedettek nem látják a kártyát mondjuk nem is baj, mert a cd-n lévő driver frisebb mint a neten lévő
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
12750 levél
Válasz 05.01.10. 13:00 #167
okoska3000
audigyhez is kiadtak új EAX drivert (megjegyzem szerencsére), amivel rendesen szólnak az új EAX Advanced HD-s játékok (pl. Colinban ha alagútbahajtunk, vagy fal mellett megyünk, remek hanghatással veri azokat vissza, autók hangja is más lett kicsivel), szal azért nem kell félteni, frissítik a drivereket rendesen és foglalkoznak a régebbi hangkártyatulajokkal is...
10106 levél
Válasz 05.01.10. 12:46 #166
mucius
egy Audigy 1-et kapsz 10körül (oem) ami biztos jól adja a hatást. Meg vannak az új 24bites SB Live!-ok(5-6ezer), ami már támogatják az EAX Advanced HD-t (amit asszem az audigy csak audigy 2-re upgradelés-patchelés után támogat, vagy még úgyse). filmezéshez, játékhoz sztem ez a Live! 24bit tökéletesen elég ,mivel ebben a vonatkozásban semmivel nem jobb az audigy, max gyorsabb, de olyat hogy lassult volna egy játék a komoly 3D hangzás kiszámításához elvont CPUidő miatt én nem tapasztaltam az SB Live!-nál
viszont ha hangmérnőki hajlamokkal rendelkezel, akkor az audigy jobb választás lehet mivel komoly hangbuherációra alkalmas
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3164 levél
Válasz 05.01.10. 10:56 #165
NeoExDeath
Hali!
Van egy 5.1 es Genius rendszerem, amit eddig DVD-hez használtam. Szaerintetek ha PC re akarnám kötni milyen kártyát érdemes beszerezni hozzá? Egy szintén Genius 5.1 es kártyát, vagy egy Sounblaster Live! 5.1 et?
Árban hasonlóak, van lényegi különbség vajon?
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
10106 levél
Válasz 05.01.06. 09:57 #164
mucius
engem sose törnek meg !
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
20761 levél
Válasz 05.01.05. 19:55 #163
Eric
Jé! Te nem lettél!
Ez hogy lehet? Pedig mindenki az lett!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10106 levél
Válasz 05.01.05. 18:44 #162
mucius
most nézem már mindenki moderátor lett?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
20761 levél
Válasz 05.01.05. 17:47 #161
Eric
Na jah, profi grafikusok, tervezők vegyenek 21-es CRT-t!
De amúgy meg semmi bajuk(sőt).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10106 levél
Válasz 05.01.05. 17:02 #160
mucius
TFT-k jók, csak kérdezzetek meg olyan emberkéket akik profi grafikákkal dolgoznak. nem úgy adják vissza a színeket, ahogy azokat egy minőségi crt és ahogy azt a valóságban egy nyomtatvány adja

de játékra, filmezésre egyéb hobbiszintű mókázásra tökéletesek, főle hogy nem baszkurálja szét az ember szemét
csak ugye kurvadrágák
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2426 levél
Válasz 05.01.03. 15:22 #159
Szabip
Röviden tömören összefoglaltad azt amit gondolok az egészről:

"ha veszem majd másikat egyszer, én is alaposan megnézem, mit veszek és mennyiért, mert én is láttam másik TFT-t, amit viszont semmi pénzért nem használnék otthon játékra, filmezésre, egész egyszerűen nem volt szép a képe, gagyi panel volt benne és még a színmélységbeállítása is le volt csökkentve rendesen, fakó volt az egész..."

Én nem ítélek el addig senkit amég nem azért veszi mert villogni akar vele ilyen is van sok, ha az egészségügyi oldalát nézem nekem is biztosan hosszabb távon jobb lenne! De ennek ami van már olyan alacsony a sugárzása és nagyon alcsony fényerő mellett is olyan kontrasztos ami nekem elég egyenlőre a szemem is eddig jól bírja sőt sokkal jobban mint az előző noname monitorom után. 100-120hz-n használom és úgy elég a filmeket TVre rákötve nézem messziről szóval az nem is lenne lényeg csak a játékok még nem győztek meg.

Hidd el fogom én is szertni nem is sokára de még adok egy kis időt a TFT-knek addig had fejlődjenek és az áruk is megy lejebb... Az idén úgy se lesz nagyobb bővítés másra megy pénz...
2006 végefelé már lehet róla szó...

Amiket eddig láttam azok még nem nyerték el a tetszésemet.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
20761 levél
Válasz 05.01.03. 15:17 #158
Eric
CRT-ből ugyanúgy van gagyi, mint TFT-ből.

Én napi 8 órát ülök PC előtt a melóhelyen + otthon is még becsúszik pár óra. Ilyenkor nagyon nem mindegy mit bámul az ember.
Fiatalon az ember szeme sokkal rugalmasabban kezeli az ilyen strapákat. 34 évesen a hátam mögött jópár évnyi PC-s múltal azért már más a helyzet.
Pár évvel ezelőtt még nálam sem volt semmi gond. A látásommal még most sincs de a vörösödés az előjött korábban reggelre. Amióta otthon TFT-m van, azóta nem.
A régi monitorom már 5 éves volt, amúgy is lassan cserélni kellett volna.
Persze én sem akarom a cserét ráderőltetni, főleg úgy, hogy viszonylag fiatal a monitorod.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 05.01.03. 15:10 #157
okoska3000
abban persze igazad van, hogy drága (habár mostmár elég alacsonyabb áron is vannak jók) és sajnos könnyű kifogni gagyit, de ezek olcsóbb "gagyibbak" elsősorban irodai alkalmazásokra van az alább említett egészségügyi okokból...

ha veszem majd másikat egyszer, én is alaposan megnézem, mit veszek és mennyiért, mert én is láttam másik TFT-t, amit viszont semmi pénzért nem használnék otthon játékra, filmezésre, egész egyszerűen nem volt szép a képe, gagyi panel volt benne és még a színmélységbeállítása is le volt csökkentve rendesen, fakó volt az egész...
12750 levél
Válasz 05.01.03. 15:04 #156
okoska3000
nem akar téged meggyőzni szerintem senki, hogy vegyél, ha nincs rá szükséged

azonban egészségügyi szempontból tévedsz, hosszú távon (ha valaki monitor előtt dolgozik) kikészítheti, ha érzékeny rá valaki, akkor főleg... így jártam én is, mivel munkám miatt előtte vagyok, nem is volt bajom, és egyszer csak hirtelen rosszul lettem, nem tudták, mi a bajom, bejártam pár kórházat és vizsgálatot, míg kiderült, hogy hertzérzékeny lettem... még ma is ha leülök, pár óra múlva iszonyat fejfájás jön rám és 2 napíg fetrenghetnék az ágyon utána, míg egy TFT panel előtt reggeltől estíg vígan el vagyok... ezért nem is monitoroztam már vagy 3 éve... az idegrendszerem bezavarodik a villogástól, TV-t sem bírom hosszabb távon, max egy film egy héten...
2426 levél
Válasz 05.01.03. 14:57 #155
Szabip
Szerinetem a Belinea a jó kategóriába tartozik régen én is Belineát akartam csak közbe jött egy igen kedvező ajánlat.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 05.01.03. 14:56 #154
Szabip
Van előítéletem az igaz, mert sok a gagyi!
Elsősorban az ára aggaszt.

Én is sokat gépezek de nem kelek vörös szemekkel sőt ez a CRT se zavarja a szemem furcsa? TFT elött ülve is ugyan olyan hamar elfáradt mint a jelenlegi monitorom elött.

Igen az igaz hogy nincs minden tökékletessen beállítva de egy bizonyos képet a kiállított monitorok is mutatnak mellesleg a kirakott CRT sincs beállítva és még is szebb a képe

Azért a TFT-k előnyeivel is tisztában vagyok és tetszenek is de csak azért, hogy menőzhessek vele nem fogom lecserélni a jól bejáratott még fitala CRT-met ráadásul a TFT nek is van mit fejlődnie.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
20761 levél
Válasz 05.01.03. 14:11 #153
Eric
Amit elfelejetettem: amiről beszélek ez egy Belinea, vagyis nem egy high-end kategória.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 05.01.03. 14:10 #152
Eric
A MM-ban futó bemutatók alapján megítélni a TFT monitorokat kissé balga dolog.
Egyrészt az a reklámfilm egy full igénytelen alacsonyfelbontású gagyi, másrészt a kitett monitorokon általában még a legalapvetőbb beállításokat sem végzik el. Ugyanúgy vannak kint, mint ahogy a dobozban megérkeztek.

Ahogy olvasom amiket írsz neked van egy jó nagy kupac megalapozatlan előítéleted a TFT-kkel szemben. Ha neked így jó, ám legyen.
Én cca 1.5 hónapja cseréltem és nem bántam meg. A képe hibátlan, nincs torzítás, nincs utánhúzás. És ami a legfontosabb, a szememet nem készíti ki. Reggelente nem "hótvörösek" a szemeim.
A fogyasztása és a térfogata 1/4-e az előző CRT-ének ráadásul a látható képmérete nagyobb is.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2426 levél
Válasz 05.01.03. 13:47 #151
Szabip
Nem azt mondom, hogy minden TFT nek szar a képe hanem a jó nagy részének nem olyan mint amit én el várok egy monitortól, főleg ha az közel van a 100e hez.
Van olyan ami bejön de annak az ára bizony 200e körül van annyit meg 100% hogy nem adok érte soha!

Láttam többfélét haveroknál és a legjobb pőélda a Mádia M. Kint van egy halom minden féle árban és minőségben. A teszt darabok egymás mellett vannak és mindegyiken ugyan az a demo fut. Hát bizony a képük a 70%nak gagyi ezért is könnyű összehasonlítani mert mellette van egy-kettő egyszerübb CRT és bizony azoknak is szebb a képük mint sok TFT nek.

Nekem egy PHILIPS 17" 107B3 van ami nem egy olcsó CRT illetve már ez nem is kapható hanem az utóda sőt ez a 17" CRT-k között igen jó helyet foglal el áruházban ezt a típust sose láttam hanem általában rendelésre hozták én jutányos fél áron jutottam egy újhoz (nem véletlenül van Fehérváron a Philips gyár)

Szóval ez sem bántja jobban a szemem mint a haverom TFT je annál is ugyan úgy elfárad idővel ráadásul ha azt magasabb vagy alcsonyabb felbontásokkal használom mint az optimális akkor bizony torzít oldalról szörnyű, játékokban szörnyű, filmek alatt megint csak szörnyű. Vissza akar térni CRT re !!
Igaz a márkája számomra noname de nem régi és igen csak húzós volt az ára.

Majd egyszer én is le fogom cserélni TFT re ez tuti de nem mostanában mikor még gyerekcsipőben jár ez a technológia és amikor még egy-egy jobb darabért egy vagyont kell kidobni az ablekon.
Azért mert jön valami új nem kell mindjárt a régi jól bevált darbot kidobni. Ráadásul a monitorom csak 1,5 éves.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
12750 levél
Válasz 05.01.03. 10:30 #150
okoska3000
teljes egyetértés Eric-kel, én már több mint 3 éve TFT-t használok (elsősorban egészségügyi indokból váltottam, sőt, mondhatni kellett, akkor még nem volt ilyen elterjedt)...

sajnos ugyanúgy LCD monitor és LCD monitor között is van különbség... a jó folyadékkristályos monitoroknál semmilyen utánhúzás nincs, játékra és filmezésre is teljesen tökéletes, nézőpont és hozzáállás kérdése, hogy kinek mi tetszik... ha valaki évek óta dumálja magának, hogy ez gagyi, sosem fog neki tetszeni

ismerős múlt héten bírta rá magát, hogy vegyen egy TFT-t és nem bánta meg, egyenlőre DVD-zett rajta (19-es valami 8ms körül!!!!), azt mondja, hogy iszonyat oldalról kell nézni, hogy elváltozzon a kép (az enyém még régi panel, annak kicsi a látószöge, de mivel egyedül használom, nem zavar, mert én szemből nézem)...

ha sikerül majd összegyűjteni, én is szeretnék egy modernebb TFT-t...

mindegy, csak azt akartam mondani, hogy személyfüggő, kinek mi kell és jó, de azt kijelenteni, hogy a TFT gagyi és rossz a képe, ennek nincs semmi valóságalapja a szerény véleményem szerint...
298 levél
Válasz 05.01.02. 12:01 #149
davide
En egy creative 4400 at hasznalok 4+1 itt meg nincs digitalis kapcsolat ezert walkmenre discmanre is raköthetö. Törökorszagban vettem kb 10 ezer ft volt. İtt mindenki erre esküszik az 5+1 sem kerül sokkal többe, ott mar van dig.kapcsolat is. Biztos vagyok benne hogy magyarorszagon is hozza lehet jutni, mert amerikai gyartmanyok.
2426 levél
Válasz 04.12.23. 21:18 #148
Szabip
Olyan 36e körül mozog egy 9600XT na azért már kapsz 2 db rear hangszórót minőségit.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
20761 levél
Válasz 04.12.23. 20:10 #147
Eric
A 19-es TFT-kel az a baj, hogy a nagyrészük még 25ms-os válaszidejű és azoknál tényleg előfordulhat, hogy van utánhúzás.
Ami meg 19-es és pl 16 v. az alatti válaszidejú, az cca 300e-be kerül.

A 17-esem 16ms-os és nuku utánhúzás. Csak azért nem használom 1024x768-nál magasabb felbontásban, mert nem bírja a VGA, vagy csak alacsonyabb részletesség mellett.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.