Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Hangfal Rendszerek

23 levél
Válasz 02.07.17. 23:45 #46
Newman-DivX
Altec-on is ott fityeg a thx logo LCD kijelzö távirányító ennyivel több a VL/Klipsch-hez viszonyítva, de másban kevesebb...

Logitech bemanzerolta a céget, nincs több AL, mégcsak 5.1-ess rendszere sincs pedig lehetett volna, kár érte.

Itt jön elö amit mágig sem tudok és még senki sem adott elfogadtahó választ.
Dolby Digital 5.1 logo szintén rajta és csak 4.1!!!!!!!!!!!!
Miért???
9765 levél
Válasz 02.07.17. 22:39 #45
vally
Altec Lansing rulezzzzz
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
23 levél
Válasz 02.07.17. 22:32 #44
Newman-DivX
faba3: ha lesz rá lehetQségem, hogy meghallgassam, nem hagyom ki és akkor majd visszatérhetünk még ehhez, majd meglátjuk...
683 levél
Válasz 02.07.17. 18:36 #43
faba3
áhá megfogtalak télleg nem hallottál akkor ilyet hát igen akkor meg ne fikázd le lécci én megnéztem azt a Sirocco Pro-t és naon állatul nézki nemis kötök bele biztos a hangja is olyan...nem vitatkozom ezen..a Klipsch Promedia-t amugymeg a pixelmultimedia forgalmazza MO-n.www.pixel.hu

hidd el nekem hogy semmi baj a hangjával, bármikor lenyom egy 110-150ezres hifit(amit szintén hallottam már nem teszteket olvastam róla ami esetleg egy "kicsit" elfogult..ne adj isten valaki fizetett is érte..)a 2.1
öö más nincs csa
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
23 levél
Válasz 02.07.17. 15:44 #42
Newman-DivX
Én is a 2.1-ben levö hahghibakról beszéltem, a 4.1-ben már lecseréltek dolgokat, 2x16,5 mély pld. teljesítmény növekedés 2x-es...
nem a Herta-ban dolgozom
De amikor a 4.1-emet vettem tudod beszéltem az akcióról akkor szeddan elrakadtam, hogy felmegyek bp-re érte pénteken és pénteken már az ötbQl ez volt az uccsó!!!
Tényleg nem hallotam még promedia-t sem 2.1-et se 4.1, 5.1-rQl még nem tudok lehet-e egyáltalán kapni (se teszte, semmi) tudom-tudom ?) már megina tesztek, tesztek...
De most nem mondtál hülyeségeket ), nem tudok belédkötni/kiforgatni a szavaidat akárhogy próbálok, úgyhogy most L...

VideoLogic forever, VideoLogic forever
VideoLogic forever, VideoLogic forever
VideoLogic forever, VideoLogic forever
Na bye
683 levél
Válasz 02.07.17. 10:11 #41
faba3
120 vs 75..a sima sirocco meg nemhiszem hogy jobb nála... a teszt ezt monta a teszt aztmonta..
"Klipsch-nek már vagy 2éve (vagy mióta van nálunk kapható) ne vitték még le az árát egyszer sem!!!"
az ami két éve jelent meg 4.1 nem = a mostanival volt egy tipusváltás lehet nemtünt fel neked.
ja már megin a tesztekkel jössz montam hogy én is tudok sokféle tesztet..amibe elmagyarázom mér jobb az 1000ft os hangfal a tiednél nagyon szépen leírva stb.Amugy kezdem azt hinni hogy a Hertaba dolgozol és nem fogynak a hangfalak...kell egy kis reklám."hogy szól jobban az olcsóbb" azt hogy jobban szol nemhiszem..(Sirocco Pro 120e ezvalszeg jobb amugy is elég brutálul néz ki)mondom te nem hallottál még Klipsch et csak lököd itt a tesztekről a dumát egy olyan valamiről mondasz véleményt amit mégcsak nem is láttál/hallottál bazze má bocs.
"Megjelenéskor ez is volt ennyi hidd csak el, a Klipsch-nek már vagy 2éve (vagy mióta van nálunk kapható) "
2-3 év jaazota volt egy tipusváltás ám és abban a VL tesztben még a régivel hasonlitották össze..
"Az általam tesztelt hangfalrendszer elődjének tekinthető ProMedia v.2-400-es rendszerhez képest a Klipsch cég mérnökei változtattak az integrált keresztváltó működésén, így a Promedia 4.1-es rendszer a középmagas hangok területén sokkal jobban teljesít, emiatt a brutális mélyhangok mellett a rendszer magas, illetve mély hangjaival sincs semmilyen probléma. "!!!!
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
23 levél
Válasz 02.07.17. 08:58 #40
Newman-DivX
Mellesleg gonolhatják, hogy most a 35-40e vs. 60e (nettó) hogy versemnyezhet, hogy szól jobban az olcsóbb, kérlekszépen ha csak az árat nézzük nekem is gyanus lenne, de! Megjelenéskor ez is volt ennyi hidd csak el, a Klipsch-nek már vagy 2éve (vagy mióta van nálunk kapható) ne vitték még le az árát egyszer sem!!!
23 levél
Válasz 02.07.17. 08:53 #39
Newman-DivX
Sirocco Pro mennyit is írtál 220+áfa hu, nem mondom, talán ha megnéznéd egy hazai fogralmazónál...
www.herta.hu
És is itt vettem a system-t (nem találtam más forg-ot mo-n)
95e+áfa tényleg nézd meg! Akció+amúgy is folyamataosan csökkentették az árát!Na nemolyan anagy a különbség én inkább spórolnék.
Meg van "sima" Sirocco 2.1-is ez 40e+afa-nal is kevesebb 5eel kb. most nincs náluk készleten így hát nem tudom pontosan az árát. De még ez is jobb volt egy nem is olyan régi 'gémszar' /gamestar/ ) tesztben...
Tahát hasonlítsuk össze a 34-40e-s a 75e-ssel olcsóbb jobb!
Az a font csak annyi, hogy megjelenés napján volt ennyi és akkor ft-ba átszámítva tényleg 230 körül mozgott. De már kevesebb mint fele, bocs de ki kellet, hogy javítsalak
683 levél
Válasz 02.07.17. 03:07 #38
faba3
javitok az áron a videologic oldalán 599font
az naggyából 230e ft ez azér nem egy kategória...
csa Kuzi
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
5 levél
Válasz 02.07.17. 02:50 #37
Kuzin
na nemtom miről zagyváltok pöcsök de ne szidkozsogyatok me lelesz döntve a házatok értem? amugmeg csokojátok mega seggem ( Y ). na bye.

ui: ,l,,
"ELMENT A LIDI NÉNI A VÁSÁRBA DE CSUHAJJA BATYUT KÖTÖTT A HÁTÁRA DE CSUHAJJA...."
5 levél
Válasz 02.07.17. 02:44 #36
Kuzin
csa mindenki
"ELMENT A LIDI NÉNI A VÁSÁRBA DE CSUHAJJA BATYUT KÖTÖTT A HÁTÁRA DE CSUHAJJA...."
683 levél
Válasz 02.07.17. 02:38 #35
faba3
mér van az hogy nembirom megálni szo nélkül nemtom..szépek a tesztek de szépek meg jók is de én szeretek a saját fülemmel meggyőzödni a hangfal hangjáról és kösz meggyőzött megelégszek ezzel ezzel a kakival is nem kell a hiper szuper high end VL és télleg ennyi a zárásom.

ui:
"Nem lehet eleget beszélni ezeknek a hangfalaknak a minõségérõl. Van valami ezeknek a hangfalaknak a hangjában, amitõl megbizsereg az ember."
na ez teccett a legjobban itt valszeg el is élvezett a tisztelt tesztelő úr

mégvalamina
Videologic Sirocco Pro Professional Active Monitor System
nya erről beszéltél ill erről is igaz?
Klipsch Promedia 2.1 ár: Br: 74.900
Videologic Sirocco Pro Professional Active Monitor System ár:218,899 (+áfa?)
akkor miről beszélsz nehogymár egy közel 220 ezres hangfalat hasonlits össze egy 75ezressel...
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
23 levél
Válasz 02.07.17. 01:30 #34
Newman-DivX
Még csak annyit:
Egyszóval sem mondtam, hogy klipsch pmpo is adva van! csak a száraz 2x35W+130W Sub RMS teljesítmény. Nem akarok ismét belekötni, de ismételten a tesztek aztmondják a 2.1-nek magas hangerQn elkenQdöttek a mélyei a magasak meg hajlamossak "sziszegni". A VL-nél ilyet nem figyelhettünk meg, pedig én elég loudnessesen hallgatok zenét szóval ráhúzom jól a hangszíneket az eq-n az auto limit +folyamatosan csökken vangy -12dB is A live-on pedig a volume100% Treble: 92 körül, bass: 75%körül van. Ezt eddig minden független/semleges alátámasztotta a VL fölényét a 2.1/2.1 4.1/4.1 stb. a tesztekben a Klipsch ProMedia-val szemben.
És az a 29Hz-es álomhatárt tényleg megnézném/hallanám "igazi" házimozis sub-oknál is felvannak tünteteve hasonlós értékek, de általában már 5hz-el feljebb rezonál a sub (nem torzít nem így értem) és kb. 10-12hz-el feljebb pedig már tényleges hallani lehet, ezt a tesztekben kimérték és ezután nyilatkoztak, hogy mit is tudo, tehát ezek az értékek csak tájékoztató jellegqek, bár sejteti, hogy mit is tud a cucc, nem olyan mint a pmpo, hogy rá van fröccsentve a többszáz vatt és valójában csak 2x5W RMS.
Visszatérve a Klipsch-re:
ErQsítQ hol is, hát a sub-ban ejnye-ejnye!
Az erQsítQ lelke a cucc-nak a VL többet foglalkozott ezzel is mint klipsch a VL, nél külsö erQsítQ ketül elQ a 16,5kb-os dobozbQl masszív fémházban érQs tekerQgombokkal, kék power led-el! Aranyozott csatlakozókkal. Röviden az erQsítQrQl:
Self Peak Instantaneous Temperature (°Ke) (SPiKe™ áramkör védelem a túlfeszültség, a kevés feszültség, a túltöltõdés és a melegedés ellen.

Tápegység: Két sínes 28000µF-os transzformátor.

Áram kibocsátás: Hangfalak: 4 x 10W RMS, Mélynyomó: 40W RMS, Teljes rendszer: 80W RMS 1% THD-nál, 100W RMS 10% THD-nál.

Frekvenciatartomány: 3HZ – 100KHZ

THD (névleges teljesítmény): Kevesebb mint 0.01% 1KHz mellett.

Bemeneti érzékenység: 200mV RMS az 1-es és 3-as bemenetnél, 1.5V RMS a 2-es bemenetnél.

Vezérlõk: Ki-be kapcsolás, Hangerõszabályozás, Mélynyomó hangerejének szabályozása, Elülsõ/hátsó hangfalak arányának szabályozása, Surround kapcsoló, Jelforrás kapcsoló.

Csatlakozók: Aranyozott bemenetek a surround, a sztereo és a Dolby Digital LFE részére, 3.5mm-es jack a második sztereo forrás részére, külön kimenetek minden hangfalhoz, 3.5mm-es fejhallgató csatlakozó az erõsítõ elején, IEC bemenet.

Áramellátás: 220-240V AC 50Hz

Ne emlélszem, hogy írtak volna valamit a klipsch erölködöjéröl

Hangfalakról (ha már te is ctre+c-ztél én is egy kicsit, ha már nem nézel bele amit írok tesztet akkor bevésem a forumba:

MÉLYNYOMÓ
MDF szekrény, mágneses védelemmel ellátott basszusvezetõvel.

Alacsony frekvenciás egység: Audax 6.5”-os kúp.


HANGFALAK
Középfrekvenciás (basszus/közép) egység és különálló magas frekvenciás egység (csipogó), mindkettõ árnyékolva.

Közép/mély frekvenciás egység: Audax 3”-os kúp.

Magas frekvenciás egység: Audax 10mm-es polimer kupola.

Jóváhagyás: CE jelölés. Megfelel az EMS és Alacsony Feszültség direktíváknak (89/336/EEC és 73/23/EEC)

Dimenziók: Hangfalak: 100mm széles, 136mm magas, 74mm mély. Mélynyomó: 235mm széles, 420mm magas, 370mm mély. Erõsítõ: 204mm széles, 86mm magas, 340mm mély

A Sub nagyobb mint a 2.1-esé, de csak kicst )

Természetesen egy hangfalnál az a legfontosabb, hogy milyen jól szól. Nem lehet eleget beszélni ezeknek a hangfalaknak a minõségérõl. Van valami ezeknek a hangfalaknak a hangjában, amitõl megbizsereg az ember.

Magas
A magas hangot egy 10mm-es Audax csipogó szolgáltatja. A Magas hangok tiszták, tökéletesek, és ami a legfontosabb pontosak. A legtöbb PC-s hangfal "kiszínezi" a hangot, de a Crossfire változtatás nélkül adja vissza a hangot, úgy ahogy azt felvették.

Közép
A középhangfalak 3”-os Audaxok, amik úgy szólnak, mint más négyszer drágább hangfalak. Nagyon jól szólnak rajtuk például az akusztikus gitárok.

Mélynyomó: A mélynyomó egy 6.5”-os polimer Audax, szilárd MDF szekrényben, körülötte védõráccsal. A mélynyomó igazi ütõs mély hangokat produkál, és többet tesz annál, minthogy pusztán reprodukálná a 30Hz és 130Hz közé esõ hangokat.

Erõsítõ
Ez egy olyan szempont, amit sokan figyelmen kívül hagynak (á lá klipsch). Az erõsítõ a legfontosabb része bármelyik hangfalkészletnek. A Crossfire minden csatornát, tehát minden hangfalat külön erõsít, így kisebb torzítást ér el. A transzformátora egy 28000µF-os kétsínes transzformátor. Ez egy nagyon hatékony transzformátor, ami kétszer hatékonyabb a PC-s hangfalakban általában használt transzformátoroknál, és mágneses mezõvel is rendelkezik. Ennek következtében jobb a jel zaj viszonya. A 28000µF-os kapacitás azt jelenti, hogy a teljesítmény állandó szabályzás alatt van, és az áramlás is folyamatos. Ha mindezt nem értetted, akkor legyen elég annyi, hogy a VideoLogic nem spórolt az erõsítõn

Játék:
A VideoLogic szerint ezt a hangfalkészletet érdemes használni az igazi HRTF 3D audiohoz. A HRTF valójában azokat az audio filtereket jelzi, amik a 3D audio magját képezik. A hangfalakkal nagyon jó 3D hatást lehetett elérni. A tesztprogram az Unreal Tournament volt. Élvezetes hallani a hátad mögül közelítõ ellenfelet, és megpördülve ólommal keresztüllyuggatni. A 4 csatornás hang sokkal élethûbb játékélményt nyújt. Összességében a Crossfire nagyon jól mûködik a játékokkal. A minõségi hang tesz minden 4 csatornás rendszert igazán élvezetessé.





HRTF (Head Related Transfer Functions)


Zene:
A Crossfire szenzációs, bármit is játszik. A zenét tisztán és velõsen adja vissza, átszínezés nélkül természetesen szól. A VideoLogic úgy döntött, hogy a fejlesztésben a hangminõség elsõdleges szerepet kap. Ezek a hangfalak szépen szólnak megfelelõ méretû szobában.

Mozi:
A VideoLogic rendelkezésre bocsát egy LFE-t (alacsony frekvenciájú effekt) bemenetet a Crossfire hátulján. Ha ezt használjuk külsõ dekóderrel, hozzákapcsolható az elsõ bal és jobb az 1 bal és jobb bementre az erõsítõn, és a dekóder LFE kimenetét az erõsítõ LFE bemenetére tehetjük. Így ál közép csatornát csinálhatunk a két elsõ hangfal segítségével, ha nincsenek nagyon távol egymástól. Az eredmény egy elég jól szimulált 5.1-es rendszer. Az erõteljes basszus és a határozott, tiszta középek és magasok a mozizást rendkívül élvezhetõvé varázsolják. De ha valódi 5.1-es megoldás kell, választható még a VideoLogic DigiTheatre is, vagy bármi hasonló

Használhatóság
A Crossfire csomag nagyon jól átgondolt a felhasználói használhatóság szempontjából. Az összes hangfal standard hangfal kábelt alkalmaz. Az elsõ hangfalakhoz és a mélynyomóhoz a kábel 6 láb hosszú. A hátsókhoz 20 láb hosszú kábel tartozik. Az erõsítõ 2 bemenethez RCA-t használ, míg a harmadikhoz standard 1/8-as sztereó jack-et. Az összes RCA csatlakozó aranyozott a maximális jelminõség érdekében. Micsoda összeállítás! Nem csak bedughatod a hangfalaidat, hanem van még egy másik RCA bemeneted hátul és egy 1/8-as bemeneti jack-ed az erõsítõ elején. Mindezek tetejébe van egy 1/8-as fejhallgató jack rögtön az elõlapon, mint a Quad gomb is, mely segítségével a sztereó jelet rákapcsolhatod a 2-es vagy a 3-as bemenetre. Ez megduplázza a jelet az elsõ hangfalakból a hátsókra, így lesz négyhangfalas hang. A felhasználó állíthatja a hangerõt, a mély hangerejét, a fade-et és a bemenõ jel kiválasztását az erõsítõn.

Összegzés
Ez egy komoly Hi-Fi hangrendszer. A hangfalakat nem lehet összetéveszteni bármilyen más hasonló négy hangfalas rendszerrel. A VideoLogic sok idõt és kutatást szentelt annak, hogy megfelelõ egységekbõl rakja össze ezt a fantasztikus 4.1 rendszert. A VideoLogic Crossfire ára kb. 115.000 forint. Azt híresztelik, hogy talán 100.000 alatt lesz az ára, amely így is magasabb, mint a legtöbb 4.1-es rendszer, de figyelembe véve a jellemzõit és a minõségét, ez egy elfogadható ár. Habár talán nem árt majd kicsit lejebb vinni az árakat, ami valószínû elõbb utóbb be fog következni. Páran talán kiváncsiak arra, hogy ez vajon jobb-e, mint a Klipsch. A Crossfire tesztje alapján a válasz igen. A hangminõség határozottan jobb. Maximumra állított erõsítõvel is alig volt torzítás vagy szisszenés a háttérben – ez olyan dolog, amire a Klipsch ProMedias hajlamos. Ezekkel a hangfalakkal nem jár rosszul senki. Ámbár ez egy nagyon jól megtervezett csomag, egy hibája mégis van: a hangfalak rácsa, túl könnyû a papír kúpot behorpasztani.

Az összegzésben van a Klipsch szosszegés és torzítás na most felsült a !!!THX!!! logo a prodmedia-n (csak pormedian) és, hogy amiken mondtam ténylegesen alátámasztják a tesztek! Forrás: SuperGamez

Zárásként: én nem kötöszködés miatt írogatok várom ki ezeket, csak hogy meggyQzzem a vásárlókat affelQl, hogy az relaive "olocsóbb" is szólhat jobban.
VideoLogic rulez!!!
VideoLogic rulez!!!
VideoLogic rulez!!!
Ne bánjátok meg, Klipschet se, de...
683 levél
Válasz 02.07.17. 01:04 #33
faba3
semmit nem szolok mosojgok rajtad csa nem vitatkozom hallgasd meg először talán és utána mondj véleményt...én is tudok a te szavaiddal élve istenítő teszteket bemutatni bármiről..namind1 csa itt befejeztem
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
23 levél
Válasz 02.07.17. 00:54 #32
Newman-DivX
www.dvdcenter.hu pedig a digitheatre dts teszt található, hogy istenitik az én VideoLogic-omat, "high-end satellitek".
Ha pedgi 2.1-es klipschedet is porig zúzzuk akkor itt az ellenérv:
VideoLogic Sirocco Pro 2.1 (monitor hangfalak)
www.reviewmakers.com
Nagyonjó minQségq képekkel...
Na mitszólsz, elQbb nézz utánna, minthogy csak ctrl+c-ed itt a dolgokat!!!!!
23 levél
Válasz 02.07.17. 00:50 #31
Newman-DivX
Félreérted a dolgot!!!
És a Klipsch multimedia hangfalairQl írtam a ProMedia szériárQl!!!
Természetesen a Klipsch nagyon ismert a Professionális hangkeltésben, de az már a high-end HiFi kategória, na hó meg a közép!
Info: www.x-multimediashop.hu HiFi Klipsch hangfalak Referencia széria nagyon szólhat!
A VideoLogic megintcsak multimedia én ezt hasonlítottam, nem általános a Kipsch high-edn hifi házimozi rf-7es többszázezres/db dobozka értettem! www.supergamez.hu-n van egy teszt az összehasonlításról, érdemes lenne megnézni, hogy lefikázzák a klipschedet, ja hangsúlyozom és is csak a promedias-t agyébként a hifi-ben klipsch párti vagyok!!! Ja összehasonlítás nem a nagytesó DTS-t hanem a kicsit a Crossfire-t hasonlítják össze! igaz megint"csak" a 4.1 promedia-val
683 levél
Válasz 02.07.17. 00:35 #30
faba3
egy kis észrevétel..
"Klipsch szerintem nem a legjobb házimozira, hanem itt van a VideoLogic Digithetare DTS "

aha nem a legjobb házimozira...minden valamire való moziban Klipsch hangfalakat használnak...a sok hüje
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
683 levél
Válasz 02.07.17. 00:33 #29
faba3
Céginformációk

A Klipsch cégnek lényegében már egész kis történelme van, hiszen a céget a második világháború után nem sokkal, 1946-ban alapította Paul W. Klipsch, akit a szakmában legendás hangmérnökként tartanak számon. Paul W. Klipsch még a Klipsch cég megalakítása előtt, 1940-ben egy kis bádogházban, az arkansasi Hope-ban készítette el első kísérleti hangszóróját, mely a keresztségben az X-1 kódnevet kapta, és lényegében a későbbi Klipschhorn hangszórók ősének volt tekinthető. Akkoriban a mozikban és a nagyobb koncerttermekben már elég komoly hangosítási rendszereket alkalmaztak, melyeknek azonban számos gyermekbetegsége volt, és amelyeket Paul W. Klipschnek sikerült orvosolnia.
Akkortájt ugyanis nem voltak ritkák a 2-3 méter hosszú, kürt alakú hangkeltő berendezések sem, melyek egyrészt rendkívül helyigényesek voltak, másrészt a hangminőség is hagyott némi kívánnivalót maga után. Klipschnek az az ötlete támadt, hogy a már meglevő hangrendszereket úgy lehetne továbbfejleszteni, hogy a kürt formájú hangcsatorna részüket bizonyos mértékben vissza kellene hajlítani. Az ötletet hamarosan tett követte, és az első Klipsch hangszórók el is készültek, melyeket aztán a mester tanácsa szerint a helyiségek sarkaiban helyeztek el, így a falak lényegében felerősítették a hangot, mely így aztán betölthette az egész helyiséget. A visszahajlított formájú hangszórók segítségével nagyobb hangerőt lehetett elérni és emellett az ilyen típusú hangszórók kevésbé torzítottak. A Klipschhorn hangszórókat 1945-ben védették le a szabadalmi hivatalnál, majd a cég alapítását követően két évvel, 1948-ban felépült az első Klipsch gyártóüzem, mely egyébként a mai napig megtekinthető, benne ugyanis múzeum működik. Az '50-es, majd később a '60-as években is számos új hangszórót fejlesztett ki eleinte maga Paul W. Klipsch, majd később már egy egész kis mérnökgárda. Akkoriban rendkívül sikeresek voltak a Klipsch Shorthorn, Klipsch Heresy, Klipsch Cornwall, vagy a Klipsch La Scala termékek, de akár oldalakon keresztül is sorolhatnánk az évek, évtizedek alatt kifejlesztett különböző Klipsch hangszórókat.
A '90-es években a Klipsch Kg sorozatú hangszórói arattak rendkívül nagy sikert, 1993-ban pedig bemutatták az első, erősítővel is ellátott Klipsch subwoofert, vagyis mélynyomót. 1994-ben forgalomba került az első THX minősítésű Klipsch hangrendszer, mely kategóriájában egyértelműen a legmagasabb minőséget jelentette. 1997-ben Paul Klipschet az akusztikai, ballisztikai és geofizikai szakterületeken végzett tevékenységei miatt beválasztották az Engineering and Science Hall of Fame tagjai közé. Ugyancsak 1997-ben történt, hogy bejegyezték a Klipsch Professional márkanevet, mely név alatt kizárólag professzionális kategóriába tartozó hangrendszereket hoznak forgalomba, melyeket elsősorban mozikban és színházakban alkalmaznak.
1998-ban piacra dobták a világ legkisebb, de mégis kiváló minőségű házimozi rendszerét, mely Klipsch Quintet Micro Theater névre hallgat. A személyi számítógépek térhódításával a PC-s multimédia piaci szegmensében is megjelent a Klipsch cég, mely cég termékei egészen napjainkig a legkiválóbb minőséget képviselik, és nincs ez másképp tesztünk alanyának, a Klipsch Promedia 4.1 esetében sem.

kicsit a 4.1 ről még
A rendszer szinte minden zenei műfaj mellett kiválóan teljesített, ám a klasszikus zenék kedvelőinek szerintem nem ez lesz a kedvenc hangrendszerük, bár azért még ezen a területen is átlagosan teljesített. DVD filmek nézése, illetve hallgatása, valamint játékok alatt is százszázalékos teljesítményt nyújtott a Klipsch Promedia 4.1, és még magasabb hangerő mellett sem volt nyoma nemkívánatos rezgéseknek, illetve torzításnak. A mélynyomó reflexnyílásán úgy pumpálja a levegőt, hogy eleinte nem tudtam, mi fújja a levegőt ilyen vehemenciával a lábamra. A rendszer a 29 Hz és 20 kHz közötti frekvenciájú hangok megszólaltatására képes, mely értékek közül az előbbire kell nagyon odafigyelni, hiszen a Promedia 4.1 mélyhangjai leírhatatlanul a helyükön vannak, szinte falat lehetne bontani velük, egyébként a rendszer maximálisan 110 dB-es hangerőt képes elérni.
...
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
683 levél
Válasz 02.07.17. 00:24 #28
faba3
Mi is az a Klipsch? Sokan nem ismerik még kishazánkban, de Amerikában nagyon népszerű cég. Talán az a szó, hogy "Klipschhorn", már többeknek ismerősen cseng. A Klipsch céget Paul Klipsch alapította 1947-ben, aki elektromérnök lévén elkezdett számolgatni, tervezgetni, és megalkotta a tölcséres hangszórótechnikát, ami a mai napig a legdinamikusabb hangzást képes nyújtani. (Koncerteken is ezeket a tölcséres hangsugárzókat lehet látni. Jelenleg a Klipsch az amerikai piac nagy részét magáénak tudhatja, valamint az összes Hard Rock cafét a cég hangosítja.) Most az azóta eltelt ötven év tapasztalatából született hangfalakat hallgathatjuk otthonunkban.
nem naon vitatkozok szerintem te még nemhallottál Klipsch et szolni na mind1 a THX meg nem disznek van ott barátom annak épp az a lényege hogy magas hangerőn is torzitásmentesen szol!! tanusithatom pedig nekem csak egy 2.1 es van a legkisebb Klipsch számitogéphez mégse birsz a szobában maradni és torzitást sehol nem hallasz!!!
és hamár a komoly hangfalaknál tartunk emlitetted a studio hangfalait a VL nek hát nemtok mitmondani erre..Klipsch Heritage széria csak zenéhez 1millio forintnál kezdődnek az árak...
mégvalami
"úgyhogy ha már egy hangrendszernál pmpo teljesítmény meg van adva az egy gyagyi! cucc amit én nem nagyon vennék meg..." ne nevettes léccives a Klipsch nek nem pmpo adatok vannak megadva hanem valós zenei teljesítmény ha hiszed ha nem vándorolj el a legközelebbi komolyabb ilyen cuccokkal foglalkozó boltba és hallgasd meg...

"Ezekre a VideoLogic hangrendszerekre még thx logo sem kell mint a klipsch cuccokra mégis jobban szól, persze nem hangerQben hanem minQségben körözi le a klipschet."

ezen csak mosolygok
csa
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
23 levél
Válasz 02.07.17. 00:05 #27
Newman-DivX
Klipsch szerintem nem a legjobb házimozira, hanem itt van a VideoLogic Digithetare DTS (ez csak 175W(?), de sokkal jobb, mint a Klipsch (teszt: www.dvdcenter.hu-n található) És "csak" 95e nettóban és itt van DD5.1 és DTS! dekóder is a Klipsch ProMedia 5.1-ben nincs és drágább, de már láttam az oldalukon egy dts dekódert, 50e körül volt hát így már 190e-be jövünk, jó-jó sokkal hangosabb, de minQségileg alulmarad. Nekem a VideoLogic-nak "csak" a 4.1 -es Sirocco Crossfire van ez 80W-ot pumpál ki magából, de eddig én még nem hallottam ennél jobbat, az szoba 12nm, de max. hangerQn elviselhetetlen nem mintha fárasztó lennne hallgatni, NEM errQl van szó hanem tól hangos és "csak" 80W, úgyhogy ha már egy hangrendszernál pmpo teljesítmény meg van adva az egy gyagyi! cucc amit én nem nagyon vennék meg...
És szerintem számítógépre elég is ez a 4.1 nem szükésges ez az 5.1 létre lehet hozni viruális centert és akkor egy szimulált 5.1-es rendszer az eredmény és most szinte ingyen hozzá lehet jutni 40e nettóban jó-jó de megjeleéskor ez 117,5e volt. A Herta-ban 55e nettó, de akció van, mert jönnek ki az új termékek és ez lenyomja a régiek árát ezért ilyen olcsó! (www.herta.hu)
Vannak 2.1-es és 2.0-s megoldásai erre bQvebben nem térnék ki, mert ebben a topicban inkább 4.1 és 5.1 volt a több "hangrendszer" ) ,további információ
a herta-nal és a www.videologic.com-on.
Egészen a komoly abszulute high-end 2.1 monitor studio hangsugárzókig.
Összefoglalva:
Ezekre a VideoLogic hangrendszerekre még thx logo sem kell mint a klipsch cuccokra mégis jobban szól, persze nem hangerQben hanem minQségben körözi le a klipschet.
Haha: a VL inkább nem fizetett Lucaséknak, hogy a rajta legyen a logo a rendszeren hanem inkább mondjuk a ja tényleg a külsö erQsítQbe fektette. Klipsch ezzel is jobban a karja fvonzani a befolyásolható vásárlókat!!!
9765 levél
Válasz 02.05.01. 16:02 #26
vally
Az AL 135 W zenei teljesítménye 18 br!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
683 levél
Válasz 02.05.01. 12:51 #25
faba3
na javítok az 5.1 Klipsch ProMedia 140.000(legalábbis a Klipsch oldalán ezt láttam) körül van, létezik egy másik 5.1 es szett is tőlük de az nem számgéphez való azért viszont télleg 230-50e körül kell fizetni..na ha lesz egyszer "házimozim" ilyet veszek "látom" és hallom mit tud "kicsibe" (2.1 2×35 +130 W) maradok ez mellett.Talán nem véletlen hogy a legtöbb moziban is ilyen hangfalak vannak
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
683 levél
Válasz 02.05.01. 00:45 #24
faba3
Hangfal,egyértelmű pc hez a legjobb: Klipsch ProMedia család a legkisebb 2.1 2x35 +130watt (br.75.000) mély és ez nem ilyen 1260000watt pmpo duma meg ilyenek télleg leadja és a legfaxább hangja van elhihetitek semmiféle torzulást nem hall az ember olyan hangerő mellett hogy nemtudsz a szobában maradni legalábbis a hangfal közelében na aztán 4.1, 4.2!!! és 5.1 az utóbbi már 500W összteljesítmény eltudom képzelni mit szólhat viszont az ára is megvan 200körül kicsit felette ha jól tudom a hangfalakat a pixel multimédia forgalmazza itthon tudtommal, érdemes megnézni www.klipsch.com -ot volt már Altec,Yamaha hangfalam de ez veri az összeset!!!
Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)
9765 levél
Válasz 02.04.23. 21:34 #23
vally
C media 6 csatornás csip meg egy altec lansing 5.1 2200 watt pmpoval= szomszédok megőrülnek
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
437 levél
Válasz 02.01.03. 19:37 #22
weblap
Már nem kell segítség megcsináltam.
weblap
437 levél
Válasz 02.01.01. 18:46 #21
weblap
Na van egy nagy gondom! Elöször telepítetem a hangkártya driverét! De most recsegnek a hangszorok meg minen rossz! Bíztos valamit nem jol állítotam be! De valahogy meg kénne büzykölnöm! Mért recsegnek a hangfalak a kcisik? Mikor a servizbe telepíteték akkor nem recseget!
weblap
437 levél
Válasz 01.12.21. 19:34 #20
weblap
Őőő Nem ugrotam én belle semibe. Én a metroba nem veszek semi számítástechnikai cuccot. Én nekkem ezt a hangkártyát ugy alyánlották a Jazz j-9903 5+1 Dolby For Digital Systemhez. Majd lehet hogy veszek egy SB Livet. Nem tudom!
weblap
9786 levél
Válasz 01.12.21. 19:25 #19
Sirmelon
Próbáld ki.
A különbség az, hogy a SBLive! etalon, a Ganius meg gagyi.
Ez jelzi a minőségi különbséget is.
Amugy asszem tudom mibe ugrottál bele: láttam az uj Metro katalogusban a Genius 5.1-et + a hangfalszettet együtt.
Én nem venném meg...
Ez esetben ugye olcsó husnak hig a leve.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 01.12.21. 18:53 #18
weblap
Figy nem hiszem hogy egy sb live jobban szolna. Na mind1. Bár az igaz hogy ellég gagyik hogy semmi softver nincs hozzá. Genius se már a régi
weblap
9786 levél
Válasz 01.12.20. 19:41 #17
Sirmelon
Hát te magad panaszkodsz rá alant!
Tudniillik gagyi kategóriás.
Sztem le kellene cserélni egy minőségibb darabra, s nem lennének ilyen gondjaid.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 01.12.20. 19:23 #16
weblap
De most mi baj van a Geniusal?
weblap
9786 levél
Válasz 01.12.20. 18:23 #15
Sirmelon
De igen:
dobd ki a hangkártyádat /esetleg add el / és vegyél egy SB Live! 5.1-et kb. 12 ezerért.
Ennyi. Probléma mgoldva.
A hangszórószett maradhat.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 01.12.20. 18:10 #14
weblap
Ja okés bocsi De nem tudsz valami megoldást a következö problémámra?
Mért van az hogy 1mp3romra 2szer kell kattintani hogy az összes hangszoroban halljam a zenét?Mert ha csak egyet kattintok akkor csak a hátsokban szol.
weblap
9786 levél
Válasz 01.12.19. 20:16 #13
Sirmelon
weblap:
Ha figyelmesen olvasnád, látnád hogy nem azt irtam hogy "1024gyen" mint irod, hanem azt hogy "4.1-es SB Live!Player 1024 gyüri a hangot".
A SB Live!Player 1024 a Creative Sound Blaster Live! család egyik tagja, ez a neve a hangkártyának /számmal együtt/.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 01.12.18. 18:17 #12
weblap
Mi az hogy 1024gyen gyüri a hangot?
weblap
437 levél
Válasz 01.12.18. 18:15 #11
weblap
Mért van az hogy 1mp3romra 2szer kell kattintani hogy az összes hangszoroban halljam a zenét?Mert ha csak egyet kattintok akkor csak a hátsokban szol.
weblap
9786 levél
Válasz 01.12.17. 21:07 #10
Sirmelon
Azonkivül az SB család etalon.
Ugyan hány hangkártya dobozon olvasható: SoundBlaster Compatible????
És az Audigy megjelentével sose látott mélységekbe zuhant az SB Live! 5.1-esek ára, ugyhogy én is cserén gondolkodom. Jelenleg egy 4.1-es SB Live!Player 1024 gyüri a hangot, ez jó lesz a kisebbik gépembe!
Si vis pacem, para bellum!
1173 levél
Válasz 01.12.17. 20:52 #9
SilverWolf
Egyet ertek Sirmelon("DR Hardware")dontesevel!

SoundBlaster live 5.1 vagy audigy ver mindent!
Konnyen kezelhetoek a programjai(amik nagyon jok),a hangminoseg megint csak kivalo.
Es nem elfelejteni SoundBlaster-re irjak a programok hang reszet.
" Made with no limits in mind "
9786 levél
Válasz 01.12.17. 19:18 #8
Sirmelon
Na most szoftveresen kell, és én a Creative szoftverét ismerem, a tied meg Genius.
Arról meg gőzöm sincs.
Vegyél egy SB Live! 5.1-et, az csak 13 ezer bruttó.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 01.12.16. 17:11 #7
weblap
Sirmelon pls írdle hol lehet ezt beállítani.
weblap
437 levél
Válasz 01.12.16. 16:32 #6
weblap
Eric eltaláltad mért akkarom állítani Sirmelon egy genius dolby 5+1 maker. Mért?
Ugye hogy jok a Jazzek? De most végülis mit jelent a PMPO? mert még mindig nem tudom. Ja és lehet hogy veszek hozzá dekordert.
weblap
9786 levél
Válasz 01.12.15. 23:59 #5
Sirmelon
Milyen a hangkártyás???
Ha Creative SB live vagy Audigy, mindent szoftveresen lehet hangolni, a hangszórókat egyenként, sőt hangsávonként!
Az én hangrendszerem SB Live!1024 és Jazz 7907 4.1.
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 01.12.15. 23:17 #4
Eric


Kb. sejtem miért akarod állítgatni, hogy melyik hogy szóljon!
Tipikus első-dolbys hiba, amikor a háttérsugárzóknak is közel hasonló hangerőt akarnak adni, mint a frontoknak. Nem kell! A háttérsugárzók szinte csak az effekteknek vannak.

Ezt most jól leírtam egy feltételezés alapján...
(Lehet, hogy nem is ezért akarsz állítani rajta.)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
437 levél
Válasz 01.12.15. 22:34 #3
weblap
Végülis jol szol. Csak az a baj hogy nem tudom hol lehet ugy be állítani hogy melyik szoljon jobban stb. Vagy lehet egyáltalán ilyet csinálni? Ha igen akkor hol?
weblap
6609 levél
Válasz 01.12.15. 21:15 #2
Kolin Mekré
Üdv!

Az a PMPO nem reális teljesítmény azaz nem az audioban megszokott Watt-ot mutatja, ezt a számot át kell váltani hogy reális számot mutasson, de én sajni elfelejtettem hogy mekkora ez a szám amivel el kell osztani...de elég jó ha 2000W van ráírva.
A Decoder a hangzáson dob egy keveset
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
437 levél
Válasz 01.12.15. 06:40 #1
weblap
Na ezt a topicot azért nyitotam mert még nem volt ilyen Vettem egy Jazz Jazz j-9903 5+1 Dolby For Digital System fajtáju hangfal rendszert. Mit jelent a P.M.P.O 2000W van rá írva de gondolom nem ez a teljesítménye Mirre kell a Decoder? vagy egyáltalán mirre jó?

weblap

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.