Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Alaplapok

3278 levél
Válasz 08.02.25. 09:49 #3376
somesz83
Márkában milyen alaplapot ajánlanátok? Ki akarom cserélni az Abit KN8 Ultrámat és az AMD Athlon 3200+ procimat. Egy 64 x2 5000 + AM2 processzort néztem ki, de nem tudom eldönteni milyen alaplap lenne jó alá, a bőség zavara!
1340 levél
Válasz 08.02.23. 15:03 #3375
tomcsa4
Memóriának időzítései vannak. A memóriát jellemzi a mérete, integráltsági foka blabla és a sebessége. Van a vezérlőbusz és az időzítés. Előbbi ez a 800MHz, meg 1066MHz stb. CL pedig azt jelenti, hogy hány órajelciklus telik el a memóriában lévő adat kijelölése és az olvasás parancs kiadása között!

4 számból átt, iletve még 1ből. Példa: 4-4-4-8 2T. Első szám a CL, ez a legfontosabb.
-Második a RAS-to-CAS Delay (tRDC) (ez határozza meg, hogy hány órajelciklus telik el a memóriamátrix sor- és oszlopkijelölése között).
-Harmadik a RAS Precharge (tRP) (ez jelöli, hogy hány órajelciklus telik el a memóriamátrix egy sorának feltöltése és megcímzése között),
-Negyedik a Active to Precharge Delay (tRAS) (késleltetési idő, amely azt mutatja, hány órajelciklusnak kell eltelnie a mátrix két különböző sorának megcímzése között).
-Ötödik a Command Rate: utasítássebesség! Meghatározza, hogy hány órajelciklus szükséges az adatot tartalmazó memóriamodul és chip kijelöléséhez! Értéke 1T és 2T lehet!

Remélem jó a doksim én nem tartalmaz butaságot!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
416 levél
Válasz 08.02.23. 14:16 #3374
clandestino
A közeljövőben szeretnék egy új gépet összerakni és ahogy ekezdtem nézelődni a memóriák között nem értem mit jelent a CL4 és CL 5 jelzés?Konkrétan 1066 és 1200 Mhz-eseket néztem.
Ezek belemennek akármilyen alaplapba,vagy valami spec kell nekik?
hell-team.hu
1371 levél
Válasz 08.02.15. 07:15 #3373
U.S.F. Voyager
találó
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.02.14. 23:31 #3372
tomcsa4
Alaplap kb 6-10k, proci kb 3-5k, memória 2,5-3k. Ez ideális ár szerintem. Az alaplap nagyon jó és stabil.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
154 levél
Válasz 08.02.14. 22:25 #3371
Timoboy
Annál azért talán többet ér...
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
10589 levél
Válasz 08.02.14. 22:21 #3370
Dark Archon
Egy tábla Milkát
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
154 levél
Válasz 08.02.14. 22:01 #3369
Timoboy
Azt tudom, hogy nem forgalmazzák. Csak van nálam egy ilyen lap, egy Athlon 3500+-os procival, 512 MB RAM-mal, és hát én ezen túl akarok adni. Kérdés, hogy mit kérjek érte...
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
1371 levél
Válasz 08.02.14. 21:51 #3368
U.S.F. Voyager
Ez a deszka nem nagyon bírja a tuningot.Amúgy meg tuning nélkül elég megbízható.Én úgy vettem észre,hogy ezt már nem forgalmazzák a boltokban.
Never trust others....
154 levél
Válasz 08.02.14. 20:26 #3367
Timoboy
Sziasztok!

Segítséget kérnék! Hallott, vagy jobb esetben használja valaki a következő alaplapot??
Foxconn NF4UK8AA
Mi a vélemény róla? Stabil? Megbízható? Leírást találtam róla, de forgalmazni már nem forgalmazzák. Érdekelne az is, hogy jelenleg mennyit adnának egy ilyen deszkáért.
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
14642 levél
Válasz 08.02.14. 20:18 #3366
Razor03
ASROCK lapokkal semmi gond. Nem számít mennyire hibrid, mit vegyítesz (értelem szerűen) és mit nem. Beszereled, és megy. Nagyon sokáig. Kismilliót eladtunk, és eladunk gyönyörűen mennek. Sokkal nagyobb arányban veszik ezeket a lapokat, mint a fullosabb ASUS vagy Gigabyte cuccokat...és kevesebb rossz kerül elől, mint a drágább de „minőségi” változatokból. Persze akinek nincs ilyen jellegű tapasztalat, úgy is leszarozza a kis "gagyi" ASROCK franchise-t, de tény hogy olcsó és tényleg jó. Akinek meg nem tetszik, keressen más megoldást, ha nincs elég pénze gépfejlesztésre, de kompromisszumot kell h kössön hw téren. Ennyi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.02.14. 17:51 #3365
tomcsa4
Nézd, ez változó. Az ASrock az ASUS leányvállalata. Volt olyan deszka, ami nagyon gyenge volt, de ez azért van, mert két procit fogadott: egy intel és egy AMD (persze nem egyszerre). Ezzel azt akarom mondani, hogy az ASrock elég sűrűn hibridel, mintha az ASUS ezen név alatt kísérletezne. DE amiket mostanában csinálnak, azokról rosszat még nem hallottam szűkebb körökben. Az ilyen 1AGP meg egy PCIe lapokat kerüld, meg a fent említett változatot. Mert hiába integrálják rá, nehezen hozható össze a dolog (de nem lehetetlen tán?).

DE olcsón jót kapsz, ha a két fentebbi változatot kerülöd (memóriából támogathat kétfélét, az nem gond). Stabil rendszert leeht összetenni belőle. Neem VIA-ból is sikerült, most is az van és tökéletes.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.02.14. 15:00 #3364
U.S.F. Voyager
megbízható alaplap.Én úgy tudom.
Never trust others....
49 levél
Válasz 08.02.14. 10:19 #3363
Quarron
Hahó!
Köszi, az eddig hozzászólásokat. Mi a véleményetek az ASRock alaplapokról (nem sokat találtam róla, de ott kapott hideget-meleget), különösen a 4Core1333-GLAN modellról (p31/g31 chipset)? Egyesek azt írják, hogy szemét (de nem írják miért), mások meg azt, hogy stabil (és hozzáteszik, hogy sokat eladtak belőle)
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
14642 levél
Válasz 08.02.12. 16:00 #3362
Razor03
9600 XT kb. 1 évig tényleg nagyon jó kártya volt, úgy mint a 6600 GT, aztán a 7600 GT de már azok sem számítanak jónak .

Dual Core E2160-hoz veszel ASUS P5K-t vagy ha spórolni akarsz egy P5K-SE-t . Ram legy 2x1 GB 800 MHz, lehetőleg GOOD RAM, Zeppelin, Buffalo, GeIL, Micron márkában. Kinmax nem túl nyerő.

Vidkártya mindenképp legyen fórum téma, h a legjobb ár/teljesítmény arányút ajánljuk .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4956 levél
Válasz 08.02.12. 11:19 #3361
bodajoci
Jah hát ez épp socket 939-es amd-hez van, mint ahogy az én msi-m is, igaz az még nforce 3-as, de az új gépem az p35-ös gigabyte e6750-el
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
10589 levél
Válasz 08.02.12. 11:04 #3360
Dark Archon
Asus P5B vagy P5K. A 9600XT lett volna az a jó videokártya? Anno tényleg jó volt, volt nekem is, de már jóideje eladtam.

bodajoci: ja, akkor azért nem láttam ventit. Én mindig úgy voltam vele, hogy Intel procihoz Intel chipset
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4956 levél
Válasz 08.02.12. 10:50 #3359
bodajoci
Pl itt egy nforce 4-es Asus
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
1371 levél
Válasz 08.02.12. 07:06 #3358
U.S.F. Voyager
Asus P5B?esetleg...
Never trust others....
49 levél
Válasz 08.02.11. 23:04 #3357
Quarron
Hah, azt hiszem feladom. Nagyon bizonytalan, hogy melyik cucc hogyan jön össze a többivel. Mégis inkább teljes cserét csinálok, azt hiszem. Beáldozom a Radeon 9600XT-met. Köszi az eddigi segítséget!
Milyen alaplapot tudnátok ajánlani CORE DUO E2160-hoz?
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
4956 levél
Válasz 08.02.11. 21:06 #3356
bodajoci
Nforce-osok-on azé van, mer azok jobban melegszenek.
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
10589 levél
Válasz 08.02.11. 19:04 #3355
Dark Archon
Hát nem is tudom, mikor láttam utoljára alaplapon ventit, de Asusnál nem nagyon
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4956 levél
Válasz 08.02.11. 17:48 #3354
bodajoci
Az még ok, h a via az szar, de azé az MSI annyira nincs a béka segge alatt. Nekem volt több is, most is van egy a régi gépembe, egy Neo2 Platinum(nforce3-as), de mindig korrektül működött, és még a chipset venti is ok ellentétben sok nagynevű alaplappal, amiken bizony lehetett pucolgatni , cserélgetni.
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
10589 levél
Válasz 08.02.11. 17:45 #3353
Dark Archon
S mit érsz az új generációval, ha a régi szar VGA-d marad? Ugyanolyan lassú marad játék szempontjából a géped.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1371 levél
Válasz 08.02.11. 14:39 #3352
U.S.F. Voyager
szerintem válaszd az ASRockot,több,nagyobb frekijű memó megy bele,és ahol én olvasgattam,egy rossz szót se mondtak rá
Never trust others....
49 levél
Válasz 08.02.11. 07:53 #3351
Quarron
Hát rendben, MSI ugrott, egyébként sem volt szimpi a VIA miatt. Az AGP marad mert jó kártyám van, és ha az marad, alig pár ezresből új generációsra tudom cserélni a gépet - de most nem ez a lényeg.
Találtam még megfelelő alaplapokat az ASRock-tól és a Gigabyte-tól is. Mindkettő Nforce3 250-es chipsettel. (ASRock AM2NF3-Vsta, Gigabyte GA-MF3) A nagy különbség a memóriatámogatásban van. A Gigyabyte 667/533, az ASRock 800/667/533 támogatású.
Mivel nem vagyok benne biztos, hogy jól értelmezem a dolgokat, inkább beillesztem:
ASRock:
- Dual Channel DDRII memory technology
- 4 x DDRII DIMM slots
- Supports DDRII800/667/533 non-ECC, un-buffered memory
- Max. capacity of system memory: 8GB

Gigabyte:
- 2 DDR2 DIMM memory slots (supports up to 4GB memory)
- Supports Dual Channel DDR2 667/533 DIMMs
- Supports 1.8V DDR2 DIMMs

Mennyire megbízhatóak ezek a márkák és mennyi különbséget jelent a memóriatámogatás?
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
10589 levél
Válasz 08.02.10. 17:29 #3350
Dark Archon
AGP?! Ember, tényleg rég lehetett alaplap váltásod... lassan egy kiló kenyérhez utánad vágnak egy Asus P5B alaplapot, ahhoz veszel egy közepes C2D-t, VGA-t (PCI-E!!) és van egy jó konfigod. A VIA meg az MSI is a béka segge alatt vannak, jó párosítás...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 08.02.10. 17:27 #3349
Dark Archon
Szvsz a VIA mindig is szar volt. Egyedül inkompatibilitásban volt első
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
49 levél
Válasz 08.02.10. 17:02 #3348
Quarron
Én egyenlőre AM2-ben gondolkozom és (különböző okok miatt) AGP-ben. Erre pedig csak az MSI K9MM alaplap felel meg. Egyedül az zavar benne, hogy VIA-s chipset-tel készült, és nem tudom, ez mekkora minőségvesztést jelent.
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
1371 levél
Válasz 08.02.10. 15:58 #3347
U.S.F. Voyager
A helyében C2D választanám...
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.02.10. 15:40 #3346
Razor03
Tényleg nem lehetsz képben, mert a VIA már rég a szar kategóriát képviseli. Most az Intel chipset-ek a legjobbak. AMD-hez ugye mindenképp nforce chipset a nyerő, nem egy csúcs chipset egyik sem, de a színvonalat hozzák. Ember legyen a talpán, aki mindezt neked szépen összefoglalva leírja, meg azt is mit érdemes venni és mit nem.

Ott a prohardvare! tuti jó alaplap tesztekkel, nézegesd őket, aztán okosodj. Annyit leírok, hogy az utóbbi időben AMD AM2 lapok közül az ASUS M2N-E SLI volt a nyerő választás, Intel LGA 775 platformhoz pedig az ASUS P5B vagy P5K és ezek variációi. Gigabyte DS3/DS4 lapok szintén nagyon jók. MSI-t is érdemes, Abit-ot semmiképp, nagyon mélyre süllyedt.

A lényeg, h döntsd el AMD AM2-t akarsz, vagy Intel Core Duo/Core2-t, aztán segítünk...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
49 levél
Válasz 08.02.10. 15:07 #3345
Quarron
Üdv mindenkinek!

Alaplap frissítés előtt állok és hát elég régen történt ilyen velem utoljára. Arról érdeklődöm (ha valaki röviden össze tudná nekem foglalni), hogy áll jelenleg a VIA és az Nvidia vetélkedése. Melyik chipset-ről mi a véleményetek, melyik a megbízhatóbb, melyikhez van szélesebb körű támogatás? Anno régen az Nvidia elterjedtebb (támogatottabb) volt, és mivel meg voltam vele elégedve, nem is volt másmilyen (ja, de volt egy SiS, az nem volt nagy szám). Most viszont képbe került a VIA. Nem vagyok tuningolós típus, inkább biztos, megbízható konfigot szeretnék. (A gondolkodós alaplap az MSI K9MM VIA).
Előre is köszi!
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
1941 levél
Válasz 08.02.09. 00:23 #3344
Qwen
1340 levél
Válasz 08.02.09. 00:10 #3343
tomcsa4
Prescott magos, nem Northwood. Elírtam!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.02.08. 22:34 #3342
tomcsa4
Sziasztok!

Egy barátomnak a következő gépe és problémája van: Abit IC7, P4 3GHz (Northwood) és Sata vinyó. A probléma, ha húzza a procit (és vele a gépet) akkor nem látja a SATA-s vinyót a gépezet. Ez mitől van?

Ha valakinek van tapasztalata, ötlete, ossza meg velem. Köszi!

(megj.: Google-ön is keresem a megoldást, de még nem leltem meg.)
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
4956 levél
Válasz 08.02.03. 20:11 #3341
bodajoci
Kösz a tippeket, megfontolandó az a p31. Rosszul írtam a 10 éves kisfiának IS, meg magának is
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
7034 levél
Válasz 08.02.03. 16:14 #3340
Aruns
Szerintem ha egy 10 éves kissrácnak veszi, akkor jobb alaplapot és gyengébb videokártyát tegyél bele.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1371 levél
Válasz 08.02.03. 15:48 #3339
U.S.F. Voyager
A P31es chipset hihetetlenül instabil(nagyon tudnak rá panaszkodni akik megvették)
Never trust others....
4956 levél
Válasz 08.02.03. 14:26 #3338
bodajoci
Hát ő nem hiszem, h véleményezi, mert sík a gépekhez, a 10 éves kisfiának veszi Ha minden igaz 2 héten belül megrendelem a cuccot, majd ha összeraktam kiprószálom úgyis. Én egy Galaxy 8800 GTS (512MB G92) mellett tettem le a voksom, remélem lesz még mire megjön a lóvé. Má tiszta ideg vok
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
1340 levél
Válasz 08.02.03. 13:55 #3337
tomcsa4
Igen az jó! Így szemre (de még nem próbáltam) a 8800GS specifkációi 3x jobbak, mint a 8600GT/GTS-eké! Majd ha megvan és kipróbálta, mindenképpen ossza meg véleményét velünk is! Kíváncsi vagyok. Tunningolni is lehet a P31 mellett, legalábbis azt írták, hogy bírja. A sok USB felesleges, így azoknak hiánya nem fájdalmas (nem is értem minek ennyi). Remélem stabil lesz mindkettő gépetek!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
4956 levél
Válasz 08.02.03. 12:50 #3336
bodajoci
Meggyőztél. Magamnak p35-öst veszek, sima ds-3-at, csak azt nem tom, h melyik verzió lesz, jólenne a 2.1-es, mert azon már van Dynamic Energy Saver. A 2.0-án, meg az 1.0-án nincs. Dehát ezt onlány boltoknál lehetetlen kideríteni, hogy épp melyik van nekik. Viszont össze kéne raknom egy ismerősnek komplett konfigot, de a lóvé kötött, tehát abba gondoltam a p31-et. Tom, hogy csak 4 ropival olcsóbb, mint a P35-DS3L, de ha mindenhol faragok 1-2 ezret, akkor még belefér neki egy 8800GS kártya, nem akarok 8600-ast venni neki.
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
1340 levél
Válasz 08.02.03. 11:52 #3335
tomcsa4
Dehogynem! A P35 velejárója az ICH9 déli híd, bár ez legtöbbször az USB-k számának kurvasokra emelése.

A P31-es chipsettel ICH7 jár, ráadásul azt olvastam, hogy ha ebben mind a 4 DIMM foglalatot szeretnéd használni, akkro csak egyoldalas ramokat tehetsz bele! Ezt nem tudom alátámasztani, de nem a 12 éves pistike írta, szóval igaz lehet! Kevesebb SATA interfész, kevesebb memóriakezelés (max 4 GB amit írtál is), e-SATA hiánya (ez ICH9 sajátossága).

2004-től nincs olyan alaplap, amin ne lenne integrált hang, meg lan.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
4956 levél
Válasz 08.02.03. 11:06 #3334
bodajoci
Persze vannak különbségek a p35-ös-ök között is.
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
4956 levél
Válasz 08.02.03. 11:03 #3333
bodajoci
Ez a lap mennyivel tud kevesebbet, mint a p35-ös? Csak avval, h 1066-os memokat eszik meg abból is csak 4 GB-ot? A p35 az tudja az 1333-at, meg a ddr3-at is. Más különbség nincs?
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
7034 levél
Válasz 08.02.03. 10:07 #3332
Aruns
A P-35 DS-3-nak van olyan verzója, amelyiken nincs integrált hang? Ilyeneket sajna nem nagyon gyártanak már, de ha van valakinek egy minőségi hangkártyája, úgyis letitltja, szóval én kihagynám, ha lehet.

Egyébként én is csak jókat olvastam róla mindenhol (volt is már jó Gigabyte alaplapom korábban, szal kedvelem a márkát)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1371 levél
Válasz 08.02.03. 09:36 #3331
U.S.F. Voyager
Egyetértek,nekem is ilyenem van,jól tuningolható,és megbízható
Never trust others....
93 levél
Válasz 08.02.03. 09:28 #3330
viktor88cs
shade88-nak igaza van a Gigabyte P35-DS3 nagyon jó mert nekem is az van és eddig semmmi baja nem volt
85 levél
Válasz 08.02.01. 19:49 #3329
shade88
Amit a boltos srác ajánlott, azon integrált vga van. Ha van videókártyád, akkor az felesleges. Nálunk a családban három gépben van Gigabyte P35-DS3
alaplap, és még egyikkel sem volt baj; meg a tesztekben is jókat írtak róla. A gigabyte honlapján meg tudod nézni ,hogy melyik mit tud.
1 levél
Válasz 08.02.01. 19:10 #3328
reddevil77
Sziasztok!
Látom sok vélemény fut át a forumon!
Én is alaplap cserére szántam el magam,mert a mostani csak 667mhz-es memókat fogadja!
A számítógép boltos srác javasolta: Gigabyte G33M-S2 DDR2 PCX SATA2 mATX ...remélem nem azért ajánlota mert utcso darab?
Azt mondta jó volt a teszt eredménye...
Kinéztem másik két alaplapot 2-3ezerrel több,de nem biztos hogy többet is tudnak
egyik:Gigabyte P35-DS3 P35 DDR2 PCX SATA2
másik:Asus P5K SE P35 DDR2 PCX SATA2
Ja és Intel 2,8 procim van hozzá.
Segítségeket hozzászólásokat előre is köszönöm
1371 levél
Válasz 08.02.01. 17:15 #3327
U.S.F. Voyager
Nekem is Gigabyte van,és tökéletes!Nagyon jó minőségű a hangja a és jól lehet tuningolniÉn ezt ajánlom...
Never trust others....

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.