Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Alaplapok

2426 levél
Válasz 04.04.18. 22:35 #976
Szabip
Ez KingStone lesz és 400-as egy kiskerben veszem most esett az ára keméyn 2000-ft-vel és azt mondták, hogy a következő 2 hónapban valószínüleg csökkeni fog.
Nonamet elvből nem veszek legalább is memóriában nem sőt ahol én vásárolni szoktam ott egy ideje noname sincs.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
10106 levél
Válasz 04.04.18. 16:24 #975
mucius
Hát attól is függ, hogy milyen ram. A nonamek ára nem is nőtt.(feltételezem, hogy 400-as).
Meg egyébként nagykeresen megy felfele az ár.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2426 levél
Válasz 04.04.18. 12:50 #974
Szabip
Én ahol veszm ott lefelé ment de ezt egyébként a következő egy-kettő hónapra írtam.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
10106 levél
Válasz 04.04.18. 12:49 #973
mucius
Mennek le a ram árak??!!
Ép hogy felfele mennek.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2426 levél
Válasz 04.04.18. 12:44 #972
Szabip
Láttam bizony és tényleg nem bíztató mondjuk ugyn ez volt a VGA-k nál is mikor megtörtént a váltás a DDR1-ről a drágább, nagyobb energiafelvételü és lasabb DDR2-re. Igazából ha jól tudom csak a gyártási technológia váltásáról van szó tehát olyn nagy ugrásra nem is let számítani.
Egyen azért jó lemennek a mem árak.

Ezt csak azért kérdeztem mert alaplap memóra CPU csere lesz június elején és amnnyire leht a legújabb dolgokat akarom belerakni és így puhatolózok, hogy mi várható.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14252 levél
Válasz 04.04.18. 00:10 #971
Babykiller
Szerintem, lassan de biztosan, minden gyártó át fog állni a ddr2-re, azokról biztos láttál tezsteket is. Nem elég meggyőző
2426 levél
Válasz 04.04.17. 16:17 #970
Szabip
Nem tudjátok véletlenül várható mostanában 400Mhz-snél gyorsabb DDR memória?
Továbbá mikor várhatóak az új generációs Intel chipszetes alplapok mert erről nem találtam infót a neten?

Azt tudom hogy egy-két gyártó kínál extréme tuning ramokat de nem ilyenre gondolok hanem amik álatlánosságba is el terjedhetnek és amikhez lesz alaplap is vagy már csak a DDR2 a következő lépés???
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
10106 levél
Válasz 04.04.17. 06:56 #969
mucius
Ez az fsb-szarság az ez mikor lehet állítani, hogy 133, 166, 200?
Mert ez alapból 200-on van single channelben. Mondjuk ez a lap nem is dualchannel DDR-es.

Ja így a hangra én is rájöttem, hogy közös, csak hogy mit hova (zölddön kívül). Meg úgy nézem a mezei nforce driverrel nem igazán lehet megszólaltatni 5.1-ben. Asszem ehez vmi külön progi kell vagy valami mittudomén. De majd kiokkumulálom a dolgokat. (tegnap csak rá lett dobva egy windows, sp1, nforce driver aztán mentem sörözni)
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3 levél
Válasz 04.04.16. 20:19 #968
macclode
Hello Anonymus23!

A memóriát még nem próbáltam lecserélni sőt 2 db 256 MB-s RAM van benne, nemsoká kipróbálom futtatni a gépet csak az egyikkel. Az történt ugyanis, hogy ismét kivágott és kaptam egy hibaüzit "Default non Paged Area..." jelzéssel és sok-sok 0x000000... hibaüzenettel. Most megnéztem a neten és mind az írja, hogy cserélgessem Slotban őket vagy vegyem ki az egyiket és akkor elvileg helyreáll a rend! Ezt az üzit azért fellököm ide mielőtt beáll ismét a klinikai halál!
A gépem teljes konfigja:
Alaplap: Abit NF7
Processzor: 2600+ Barton
DDR RAM: 512 Mb (double channel)
Winyó: 80 GB
VGA kártya: Geeforce FX 5200 Tornado
CD író/olvasó/újraíró: Sony 10/40/24
DVD olvasó: Teac
Hangkártya alaplapra integrált 5+1-es
FDD: 3,5"

Azt hiszem ennyi az egész!

Köszi a segítségeket, most nekiugrom a Ramtalanításnak!

Bye
macclode
4531 levél
Válasz 04.04.16. 16:09 #967
Anonymus23
Ez a hatcsatornás dolog egyszerű.
Mindháromba egy sztereo jack megy.
Az alap lesz az első jobb és bal, a többi pedig:
egyik: hátsó jobb és bal
másik: középső, subwoofer
Csatornánként a közös szál a test.

Az a 360-as Chieftec jó lesz!
Ha szorzólockos, akkor csak FSB emelés a lentiek szerint. 11x200-on annak is mennie kellene. Max egy kis feszemelés pluszba!

Gratula!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
10106 levél
Válasz 04.04.16. 15:56 #966
mucius
Na megjött az új platformom.
2600+ (barton) & asus a7n8x-x.
Csak ezt a 6csatornás hang dolgot nem értem, hogy miképpen valósul meg simán 3 kimenettel. Na mind1, elolvasom a manualt azt talán okosabb leszek. Gondolom osztozkodnak a kimeneteken az egyes funkciók.
Meg ez az fsb-s dolog engem is érdekelne, mert az enyém már tuti szorzólockos. a tápom az egy 360as Chieftec.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
12750 levél
Válasz 04.04.16. 12:25 #965
okoska3000
köszi, sokat segítettél, átadom az infot...
4531 levél
Válasz 04.04.16. 12:09 #964
Anonymus23
Attól függ, hogy milyen a proci.
1., Ha szorzólockos, akkor csak az FSB-vel lehet játszani.
Ebből a szempontból jó a 2500+, mivel csak fel kell venni 200-ra az FSB-t, amit az alaplap ASUS A7N8X (gondolom ebből valamelyik típus) tud is. Esetleg egy kis plusz fesz kell a procinak, illetve a memória időzítéseit kell belőni, hogy 200-on menjen normálisan.
Így kapsz egy 3200+ procit (11x200=2200 MHz)
Sajnos nem mindegyik proci, és sokszor a táp sem bírja ezt.
Erős táp (min 400W) kell hozzá.

2., Ha nem szorzólockos, mint pl nekem:
Akkor mindekettővel lehetjátszani.
Lásd a fentieket, vagy felveszi 12,5-re a szorzót, és az FSB-t pedig marad 166-on, ekkor 2,08 GHz lesz az eredmény, ami asszem egy 2800+nak felel meg. Ezen is szépen megy a technika. Én ezen szoktam járatni, mivel a 350W sajnos bizonytalanná teszi a rendszert, kellene venni egy komolyabbat, de egyelőre nincs rá zsé.

Ami nagyon fontos, hogy az FSB és a mem szinkronban menjen. Azaz ha az FSB 333, akkor jobb ha a memet is 333-on járatja. Mivel 400-as ramja van, 333-on egy kicsit odalőhet a beállításoknak, mert ott többet kell bírnia!

Ezeknél a prockóknál a tuning teljesen attól függ, hogy milyet fogtál ki a vásárlásnál. A szerencséden múlik, illetve ha van lehetőséged, akkor tudsz válogatni. Vannak amik mennek normálisan 2300 MHz- környékén is, de a nem lockosok mindegyike megy a 12,5x166-os sebességen fesz emelés nélkül!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 04.04.16. 11:05 #963
okoska3000
látom neked is olyan a procid, te alapon járatod, vagy húzod, ha igen, meddíg?

thx
12750 levél
Válasz 04.04.16. 11:03 #962
okoska3000
figyi...

havernak AMD 2500+ proci, Asus A7xv(a franc se tudja megjegyezni, az nforce2-es alaplap) van és vett most bele 400Mhz-es Ramokat...

namost ennek a procinak ugyebár 333 a rendszerbusz, akkor ha meghúzza, az nem esik rosszul a ramnak?

mennyi húzást ajánlasz ennek a procinak így?

(kérdezte a haver, de én passzoltam, AMD-ket nem ismerem)...
4531 levél
Válasz 04.04.16. 08:28 #961
Anonymus23
Nekem is NF7-S lapom volt, a mostani is tökre ugyanaz mint az NF7, sak van még néhány cucc rajta, a régi és a mostani sem nem csinált ilyet soha.
1000+1 oka lehet a hülyeségeknek.

Memóriát próbáltad már cserélni?
Erre nagyon érzékenyek a nForce chipsetek.
Memória időzítések? Itt nem állítottál be neki túl agresszív értékeket?

Csak úgy magától is lefagy?
Nagyon kevés az infó, mi van még a gépben, jó lenne részletesebben leírni a konfigot, stb. stb.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3 levél
Válasz 04.04.16. 07:16 #960
macclode
Sziasztok!

Az XP-k újrahúzása mellett a gépemet is lecseréltem! P4-em volt ezelőtt az AMD előtt és direkt azért lett lecserélve mert folyton lefagytam, viszont az sosem hajított ki kék képernyővel. Az utóbbi napok eredménye az, hogy az újraindulás után bedob egy "Online Crash Analysis" oldalt ahol "Error Caused by a Device Driver"-re hivatkozik. Alaplapot nemrégiben cseréltem a gépen mert az előző - szintén új alaplap - leégett. Ez egy Abit NF7-es alaplap ami sejtésem szerint vagy nem kompatibilis az XP-vel vagy gyárilag el van cseszve! Esetleg van-e még közöttetek olyan, akinek ugyanilyen alaplapja van mint nekem (?) és hogy működik ha van? Kissé kétségbeesett vagyok, mert sosem volt még ilyen hibám. A windows beregisztrált gyári windows, melyet a melóhelyemen is használok és ott nem dobál ki semmilyen problémával. Viszont ott MSI alaplapok vannak és nem Abitos. Az ötleteket szívesen veszem és tovább kínlódok, hátha kiderül már egyszer, hogy mi okozhatja nálam a géphalált! Baromi kellemetlen az egészben az, hogy van számos nagyon jó játék amivel szívesen játszanék, de elindulás után pár perccel befagyok és kezdődik minden előről. Még a tipikus windowsos Mahjongg-gal sem lehet játszani, aminek aztán semmilyen gépigénye sincs, sőt még csak nem is 3D-s játék.
Nos ennyit mára!

Mindenesetre mindenkinek megköszönöm a segítséget és a további segítségeket!

Thanks!
macclode
113 levél
Válasz 04.04.14. 19:24 #959
morfondőr
Macclodenak:

Szerintem is hardware-hibára kellene gyanakodni. Nekem is volt ilyennel gondom a régebbi gépemnél. Ha valami húzva van rajta, akkor állítsd vissza, mert lehet, hogy az a gond. De szerintem valami igencsak köhög. Meg még egy BIOS frissítést is kipróbálhatnál. De a BIOS-beállításokat mindenképp nézd át, mert ott is lehet gubanc!

Hali!
Abit IC7-G, P4 3,0 Ghz (Northwood, telekondis), 2*512Mb Infineon Dual DDR RAM (400Mhz), Gigabyte x800pro vivo@xt pe
10106 levél
Válasz 04.04.14. 12:48 #958
mucius
Én is csak a nyárig vehetem idénybe, mert kb akkora léptetik életbe a 4 milliós határt, azt apámnak meg pont vmi 4millió 1-2 százezer a bruttója. "Hogy a legtehetősebbek ne vehessék igénybe." LOL. Hol vana 4 millióa legtehetősebbnél egy 4 személyes családnál. Nettóban 2 ha megvan annyi egyáltalán.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
57 levél
Válasz 04.04.13. 20:13 #957
Green Ghost
Szia.
1-ik haveromnak is volt ilyen baja és az alaplap volt a hibás.
De lehet, hogy más alkatrész, rosszz a windows, stb.
ja, és tedd fel feltétlenül a servicepack1-et!
Próbáld ki az alkatrészeket más gépben és forditva:más alkatrészeket a gépedben...
"Az élet olyan, mint a nádszál. Ma még vidáman kacagsz, de holnap jön Pipacs bácsi a konyhakéssel.."
3 levél
Válasz 04.04.12. 21:21 #956
macclode
Sziasztok!

Segítségre illetve valami tippre lenne szükségem! Az elmúlt 1,5 hónapban 6x lett újrainstallálva az XP-m, mert folyamatossá vált a lefagyás és kékhalál probléma a gépemen. Pár hétig kibírtam kékhalál nélkül, viszont most újrakezdődött minden. Játékot egyáltalán nem tudok futtatni a gépen mert egyből kivág vagy lefagy. Abit NF7 alaplapom 2,6-os Barton procim, Geeforce FX 5200 Tornádó vga-kártyám van. Nem tudom hol van a probléma! Aki tud valamit erről vagy találkozott hasonló problémával és született megoldása, az kérem írjon! Köszönettel venném! Egyelőre még küzdök!

Köszi: macclode
macclode
9 levél
Válasz 04.04.11. 00:37 #955
n0rb1
ki tud valamit mondani errol az alaplaprol (ABIT IC7)? mert nekem sokan szidtak (az asusra eskusznek) ezzel mi a baj? azonkivul h nincs rajta lan, meg 20 fokkal melegebb a procim mint amugy
ABIT IC7, 2.8 Prescott, Sapphire R350 Pro
7034 levél
Válasz 04.04.10. 22:25 #954
Aruns
Jó nektek, én bezzeg, mint nappali PhD-s, gyakorlatilag nem vagyok jogosult a sulinetre...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
14252 levél
Válasz 04.04.10. 10:14 #953
Babykiller
2800+ ból nem is volt 266MHz-s fsbjű.
Viszont abból a t-bred 2250MHz-en megy, ami a legmagasabb órajelü AthlonXP, egyébként lehet még valahol kapni? Láttam teszteket, ahol a 3000-est, 10 tesztből 7-ben otthagyta(bár nem sokkal).
3127 levél
Válasz 04.04.10. 09:35 #952
Blade Runner
Mi csak az ár miatt mondtuk, hogy a 2600+ jobb ár/teljesítmény arányos.
Blade
10106 levél
Válasz 04.04.10. 09:33 #951
mucius
Egyébként a 2800+ is 333-as fsb-s lett volna.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.04.10. 09:31 #950
mucius
Kösz srácok az infót!
Mondjuk a hozzászólásom után fogtam magam, elmentem a boltba és berendeltem a cuccot. (besózottság)
Meg még egy 80-as Samsung vinyót is ,kilegyen már a 6 rugó (120-ast csak 8mb cacheval találtam 30-ért, aszt annyiért meg már nem kell)
Amúgy Barton lesz. És persze sulinetre, lapostól, vinyóstól.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 04.04.10. 00:25 #949
Babykiller
Szépen írom a magyart.
Egyszerűbb lett volna, ha azt írom, egy árszintre fognak kerülni. És akkor nincs félreértés
14252 levél
Válasz 04.04.10. 00:20 #948
Babykiller
Úgy értettem: majd, ha a jövőben egy árba kerülni
Egyébként én is a 2600+-ra tenném le a voksom.
3127 levél
Válasz 04.04.10. 00:17 #947
Blade Runner
Nem egy árba kerül, kemény 7 rugesz a különbség. Maradjunk akkor szerintem a 2600+ -nál.
Blade
14252 levél
Válasz 04.04.09. 23:56 #946
Babykiller
Mondom a frankót: A 2600+ proci az egyetlen amelyik 4 féle változatban készül. 2féle T-bred(2166/266MHz/256Kb és 2083/333MHz/256Kb), Thorton(2083/333MHz/256Kb), Barton (1933/333MHz/512Kb). Az 512Kb cache kevesebbet számít, mint az fsb különbség. Vagyis 1-3% eltérés lesz a 2600+(333) és a barton 2800+ között. Kivéve mondjuk tömörítésnél, de sokkal akkor sem gyorsabb.
Viszont, ha egy árba kerülnek, akkor mégis csak a 2800+ lesz az ideális.
9563 levél
Válasz 04.04.09. 20:56 #945
kEnAcE
A Bartonok mind 512KB cache-sel rendelkeznek.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.04.09. 20:07 #944
Blade Runner
Ha nem húzod, akkor a 2600+ -os nagyon költség takarékos megoldás. Alig lesz lassúbb a valóságban, mint a 2800+ -os, főleg, mivel nem húzod amúgy sem.
Blade
10106 levél
Válasz 04.04.09. 16:19 #943
mucius
Meg egyáltalán a 2600+-nak mekkora az L2 Cache-je? Mert mistrál lapján 2600+ (Barton)-t 512k-ssal írják.
Lehetséges ez?
Meg ha igen, akkor a TB-seknek lehet más méretű?

CPU-guruk írjatok!!!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.04.09. 16:06 #942
mucius
Nagy nagy örömömre kiderült, hogy visszajött a sulinetes pénz. -> Új proci+lap vásárlásának ingere egyre nagyobb bennem.

Sztek melyiket?
xp2600+ 25.000-ért?
vagy
xp2800+ (512k) 33.000-ért?

Egyéltalán mivel jobb ez az 512k-s? Mit tud az?
Megéri ezt a 8ezret? (sejtem, hogy nem)

ASUS A7N8X-X be rakom. Húzni nem fogom.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
7034 levél
Válasz 04.04.09. 10:58 #941
Aruns
Köszi, majd megnézem
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
12750 levél
Válasz 04.04.09. 10:14 #940
okoska3000
amúgy az asus honlapon, ha kiválasztod az alaplapot, baloldalt van egy download menüpont, amelyre felugrik egy popup, abban kiválaszthatod a manual fület és a legalsó a teljes kézikönyv pdf-ben, letölthető (3Mb körül lehet), abban benne vannak a ramok szeriaszámszerinti tesztelése, de ha kell, bekopizom ide neked, nem hosszú, megnéztem a sajátom, nekem 2x256 Infinion van, ami szintén szerepel a táblázatban, sorozatszám is stimmel, ezért biztosan tudom, hogy abból belemegy 4 darab, azaz dupla dual is, letesztelték, így könnyebb szívvel fogok ramot vásárolni
10106 levél
Válasz 04.04.09. 08:29 #939
mucius
Közben kiokosítottak, hogy ez az fsb különbség elég is ahhoz, hogy ne lehessen belerakni 2600+-os procit, mert a szorzókkal lennék bajba. Na minde1, úgyis most kurvára csökken az ára (1-2 hónap alatt 5 rugót), szal mire meglesz a pénz a lap+procira, addigra már inkább 2800+-at veszek (ha sz olyan 26ezer környékére ér)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
7034 levél
Válasz 04.04.08. 21:20 #938
Aruns
Ok, köszi, a következő upgrade valamikor ez lesz (ilyen mobo, egy HT proci a "régi" 2,4 P 4 helyett, meg új, 400-as memóriák)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10106 levél
Válasz 04.04.08. 17:58 #937
mucius
Persze gondolom csak Thunderbird-ös megy bele, Barton nem. Vagy tévedek?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.04.08. 17:51 #936
mucius
Szal ebbe
Végülis ez annó egy 20rugós lap volt (2002-ben asszem, október)

(má linkelni se tudok)
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.04.08. 17:49 #935
mucius
Szerintetek ebbe a (link:mucius.atw.hu/6vhf.jég)(b)lapba(/b)(/link) bele lehet rakni XP2600+-ot. Mert végülis ezzel a lappal csak az a gáz, hogy 266os az fsb-je.
Szal lehetne ebből kihozni valamit?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
12750 levél
Válasz 04.04.08. 15:37 #934
okoska3000
de megnéztem neked a twinmost is:

3 félét teszteltek, ebből 2 az 256Mb-os volt, azok dual és dupla dualban is mentek, az 512 Mb-os dualban, amit kérdeztél, működött, csak dupla dualban (azaz 4x512) nem... 2x512-ben, igen...
12750 levél
Válasz 04.04.08. 15:02 #933
okoska3000
a memória ugyanaz szerintem, lényegtelen, hogy Deluxe vagy sem, amúgy nem tudni pontosan, körülbelül 20 féle ramot teszteltek és ezeket tették nyilvánssá, ami nem azt jelenti, hogy mással nem mehet, amúgy meg adnak ki folyamatosan BIOS frissítést, amivel javítnak olyat, amit tudnak, ha jön új ram...

Hynix és Infineonra emlékszem, hogy a 256 és az 512 ramok futnak benne rendesen dualban és dupla dualban is, ha jól emlékszem nem nagyon volt olyan ram, ami dualban nem futna, olyanok voltak, amik dupla dualban nem működtek, tehát 4 volt bennük...

ha veszel valami márkás DDR400-as ramot, ugyanolyanból kettőt, akkor kicsi az esély, hogy nem fog menni...
7034 levél
Válasz 04.04.08. 13:53 #932
Aruns
Okoska, vágod a P4P800 specifikációit? Elméletileg egy jó procival bármilyen két minőségi 512-es memória(pl twinmos) is megy dualban vele? Nem a deluxe, a sima verzió érdekelne
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
12750 levél
Válasz 04.04.08. 13:33 #931
okoska3000
az alapkönyv szerint dupla dual (4 slot) -ot kezel, van egy táblázat, ahogy tesztelték néhány típussal, egy dualban és két dualban 256-os és 512-es kiosztásban... az Infineon és Hynix ramokra beikszelték a dupla dualt, míg samsungban volt olyan, amivel nem ment rendesen...

ezt néztem, csakhát ők gondolom 4 tökugyanolyan Hynix 256-os ramot raktak bele, azaz egy szériásat, ezért kérdeztem, hogy az gond lehet e, ha így eltelt félév és másiksorozatszámut, esetleg más márkát rakom bele (próbálok ugyanolyat akkor)...

köszi...
3127 levél
Válasz 04.04.08. 11:42 #930
Blade Runner
Húsvéti ajándék:
1. Elvileg nem lehet probléma belőle, de garancia sincs rá. Az jó ötlet, ha mind a négy csatiban azonos méretű modulokat dugsz. Arra is figyelj, hogy a legtöbb dual csati csipszetnek nyígja van, ha 3-nál több modullal megy. Mielőtt pénzt költessz rá, nézd meg az alaplap kézikönyvében, mi a pontos helyzet.

2. Nem lassítja.
Blade
12750 levél
Válasz 04.04.08. 11:05 #929
okoska3000
Blade, vagy valaki hozzáértő helpeljen meg legyen kedves:

1. Dual Channel módban lehet az, hogy páronként másmilyen a RAM, azaz most van 2x256 Dual DDR400 xy márka (Infineon, vagy Hynix van most, elfelejtettem, lényegtelen), teljesen egy sorozat, és bővítem még 2x256 DDR400-al a másik dual csatornába, de mondjuk az a kettő is teljesen azonos, viszont eltér a másik dual csatornától gyártástípusban, az gond lehet, vagy csak az a lényeg, hogy a dualban a két memómória legyen azonos széria...?

2. az lassítja a rendszert, hogy nem 2x512 ram van a gépben, hanem 4x256, azaz hogy több memóriamodult használ, az okoz e többletigényt a kezelésében?

thx
36 levél
Válasz 04.04.08. 04:56 #928
DeLiQuEnT
Egyértelműen Asus A7N8x de annak is a deluxe verziója ha lehetséges
14252 levél
Válasz 04.04.06. 17:21 #927
Babykiller
Az szokott a probléma lenni, hogy nem a megfelelő bios-t próbálják belesütni. Az A7N8X-ből is van vagy 4 féle és ezekenek többféle verziói.
És ugyanez az Abitnál, sőt a legtöbb márkánál is előfordul, tehát figyelemmel kell eljárni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.