Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Windows XP Professional (Cikk)

3123 levél
Válasz 02.07.05. 22:33 #33
CybearBoy
Hali.
Én nemrég raktam fel az XP-t. Végülis nem rossz, de... Pl mindenkinél azt hallottam, hogy hú de milyen gyorsabb lett tőle e gépe. Nálam a 3DMark2001SE pl úgy 200-300 ponttal kevesebbet mér most. (TB 1.33, 512 MB DDR, G3 Ti200) Amúgy az új (29.42 asszem)detonator driver gyorsabb, vagy lassab a 28.32-nél, mert lehet, emiatt van nálam a különbség. Meg pl az miért van, hogy hiába próbálok a Sajátgépből formázást indítani az egyik partícióra, minfig azt írja ki, hogy nem lehet, és lépjek ki minden olyan progiból, ami a partíciót használja, pedig nem is fut semmi ilyen. Valakivel előfordult ez?
ByE
2 levél
Válasz 02.06.21. 23:30 #32
Ntrax
XP mellé 98'
98 -as inditó lemezzel leformázom a C-meghajtót .
Majd BIOS-ban átállítom a bootolást Cd-ROM ra
gép újra indítom XP fel
Kérdez hogy törölje -e nyomj L
kit kat felteszi XP
majd választhatsz és 98' fel
20761 levél
Válasz 02.06.18. 20:02 #31
Eric
Valószínű, hogy valamilyen szar driver miatt prüszköl.
Ha a nem kompatibilis CD-szofver fel van telepítve, akkor az is csinálhat ilyet.
A VGA-hoz miért nem rakod fel valamelyik detonátort? Azok kompatibilisek mindegyik NVIDIA chipes VGAS-val.

Az internet nem ártana, ui. alapból van egy-két bug az XP-ben. Én minden ajánlott frissítést letöltöttem a Windowsupdate-ről és így semmi bajom vele(sőt).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.06.18. 19:56 #30
Eric
Ha az XP fent van, akkor már sehogy. Ha először felraksz egy 98-at v. ME-t, akkor arra rá tudod telepíteni.

Én ezt úgy cseleztem ki, hogy a raides alaplapomon a raid vezérlőn rajta van egy másik vinyó.
Arra teljesen külön(úgy hogy lekötöttem az XP-s vinyót) feltelepítettem a 98-at.
A Raid BIOS-ban bootoláskor(Ctrl-H) ki tudom választani, hogy melyikről bootoljon a rendszer és a szerint indul egyik v. másik oprendszer.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5 levél
Válasz 02.06.18. 19:45 #29
phrenius
Ja igen, és valaki el tudná magyarázni nekem, hogy hogyan kell (meglevő xp prof hunmellé) másik oprendszert telepíteni? (A vinyó ketté van particionálva és a másik fele fat32-es). Előre is köszi a segítséget!
5 levél
Válasz 02.06.18. 19:35 #28
phrenius
pozitívum: az ősöreg crystal audio hangkártyámat meggyógyította, az original drivert elvesztettem de xp alatt tökéletesen működik.
negatívum: az nvidia tntm64-es videokártyámat önvezérli, azaz nem engedi a kártyához tartozó driver telepítését. Ezáltal a kártya bizonyos funkciói elérhetetlenek.
A cd-író szoftvert természetesen nem fogadja el, vegyek xp-kompatibiliset.(1 éves az író, lg)
Hetente előfordul, hogy szabályos leállítás után úgy indul újra, hogy "a rendszer kritikus hiba után állt helyre..." mi van?
Minden második percben el akar küldeni valami üzenetet a msoftnak. Persze szigorúan személyes adatok nélkül...
Mióta xpm van, örülök, hogy nincs internetem...
629 levél
Válasz 02.06.15. 22:56 #27
predator
Melyik 3D studio MAX nem megy nálad Skaven? Nálam a 3.1 és a 4.2 gyönyörűen fut XP Professional alatt.
2 levél
Válasz 02.06.15. 22:43 #26
Ntrax
nekem 466 celeron és, 198Mb RAM van
nem panaszkodom elmegy vele
most akarok erősíteni procit RAM - ot
meg videó kártyát mit ajánlotok
kúlönben a játékok nekem jobban futnak 98
alatt
üdv
15 levél
Válasz 02.06.10. 15:14 #25
MrMaster
Nekem a magyar professonal van, es nagyon meg vagyok elegedve vele. Minden cuccot gond nelkül felismert a gepemben, es minden jatek jol megy alatta. A gepem: CelII 800, 512MB ram, gf2 mx400 64mb video... Eddig meg egyszer sem tudtam lefagyasztani a rendszert (programok közül mar igen, de akkor azokat ki tudtam löni es nem kellett restartolni). Azt viszont mas gepen mar tapasztaltam, hogy ha nem ismer fel valamit magatol, vagy felismeri, csak rosszul, akkor nem tul könnyü meggyözni, hogy nincs igaza...
6926 levél
Válasz 02.05.09. 19:32 #24
Death man

ÉS miért léptél ki?
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
35 levél
Válasz 02.05.09. 02:50 #23
skaven
Na jo. A Might&Magic IX egyszer veletlenul kilepett vmi miatt. En viszont tobbszor is, de teljesen szandekosan...
6926 levél
Válasz 02.04.27. 23:11 #22
Death man
Nekem xp alatt ezek futotakiablo 2ill LoD
Hal-Life ill Counter-strike Gorky 17 Heroes IV és még majd jönnnek a gamek
Ha nagy hülyeséget irtam sorry
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
35 levél
Válasz 02.04.27. 01:13 #21
skaven
Ezeket a jatekokat futtatam eddig minden gond nelkul angol XP alatt: Gothic, Etherlords, Evil Islands, Heroes 3 illetve 4, Disciples2, Warhammer40k: Chaos Gate. Problemas jatekot meg nem lattam XP alatt. Azt hiszem tehat, nem kell felni attol, hogy gond van a jatekokkal. A 3DMark is szep eremenyeket mutat, nem ugy, mint a Win2000 alatt.
A gepem Athlon XP1700+, 384MB DDR2100, Asus7700TiVx.

Nalam a virtualis memoria beallitasaval sem volt gond.

Par perc hasznalat utan egyebkent meg lehet szokni az uj kornyezetet (eloszor nem tetszett...), s aztan az ember utalni fogja a tobbi Win sivarsagat...

A leggyengebb gep, amin probaltam: 900-as Thunderbird 128MB 2100DDR-rel. Siman jatszottam rajta.

Egyetlen problemam volt eddig: a 3DStudio Maxbol nem tudtam meg XP-s peldanyt szerezni...

Szoval ha jatszik az ember, boven eleg az XP, ha mashoz is kell a gep, lehet, hogy szukseges a Win2000 is.

Ja! Az XP Home Edition nem tamogatja a tobbprocis rendszereket. Mondjuk nem hiszem, hogy sok embernek van ilyen, de azert itthon is lehet kapni ilyen alaplapot, legalabbis Pentiumokhoz.
20761 levél
Válasz 02.04.18. 21:47 #20
Eric
Ha kicsit belemélyedtél volna, rájöttél volna, hogy ezeket mind szépen be lehet állítani. Ha akarod úgy néz ki mint egy 98...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1 levél
Válasz 02.04.18. 20:19 #19
Flopy
Nekem NEM tetszett az Wixp. Mert nincs az asztalon Sajátgép ikon. Meg akkorák az ikonok mint egy LÓ! (már elnézést.)

OK?
9765 levél
Válasz 02.04.07. 18:33 #18
vally
Fura.. Nekem megy a Pharaoh Xp alatt..
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3123 levél
Válasz 02.03.30. 12:06 #17
CybearBoy
Nekem volt egy-két gondom az XP-vel. Pl nem tudtam korlátozni a virtuális memória méretét. Vagy csak teljesen nullára redukálni engedte, vagy pedig ha bármilyen más értéket állítottam be, akkor mindig egy fix értéken maradt. Pontosan már nem emléxem, hogy mennyi volt ez, de a GB határait súrolgatta, az 512 MB RAMomhoz ezt egy kicsit soknak találtam. A másik hatalmas problémám pedig az volt, hogy ahogy elindítottam az InternetExplorert, rögtön újraindította a gépemet (kábelnet), más oprendszernél ilyen bajaim nem voltak. Úgyhogy nekem nem igazán jött be az XP.
20761 levél
Válasz 02.02.02. 11:46 #16
Eric
Leírtottam a magyar XP-t a gépemről és visszaraktam az angol verziót. Erős a gyanum, hogy a fiúk elcsesztek valamit a magyarításnál. Amióta a magyart használtam, állandóan szarakodott a rendszer. No de ennek most vége!
Minő meglepetés, az angol XP-vel az Arcanum is szépen fut a gépemen.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
15 levél
Válasz 02.01.29. 12:03 #15
Nono
Nekem minden játék futott, semmivel nem volt gondom, persze nem próbáltam olyan sokat. Az hogy lasabb lenne egy játék, nem hiszem, nekem például az operation flashpoint gyorsabban fut xp alatt mint win98 alatt. A gépem egy cerka 800 256Mb rammal, Voodoo 3-al.
2386 levél
Válasz 02.01.29. 11:21 #14
SShark
Nekem a C:\ meghajtón van az XP a D:\ meghajtón pedig egy olyan win98 amin csak hangkártya videokártya driver meg directx van ..semmi más. Ez kb 200 MB . Így ami esetleg nem megy XP alatt /sajnos pl. a Pharaoh,/ akkor a win 98 cal lépek be. Hál Istennek az XP lehetővé teszi ezt egy menü formájában indításkor .
20761 levél
Válasz 02.01.29. 11:02 #13
Eric
Ezek száma minimális, én eddig csak az Arcanummal nem tudtam játszani.(kompatibilis módot nem próbáltam még, mert közben kölcsönadtam).
A nagyon régi gémek közül biztos van egy-kettő, de az újabbak simán futnak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
116 levél
Válasz 02.01.29. 08:52 #12
JOKER
Egészségedre!
Azért nézdd meg egy olyan gépen is amiben legalább Celeron 700 és 256MB RAM van.
Lehet, hogy meg fog változni a véleményed a "jól fut" fogalmáról.
21 levél
Válasz 02.01.28. 19:59 #11
.:Qubt:.
őőő
Nekem jól fut a 266-osomon 64 RAMmal
Távollétemben is itt vagyok. Qubt szereti a fórumot.
116 levél
Válasz 02.01.28. 18:23 #10
JOKER
Sajnos igaz, néhány játék nem fut, vagy nem megfelelő sebességgel megy XP alatt.Bár elméletileg lehet ezen segíteni a kompatibilitási mód váltással, de ez sem jelent megoldást minden esetben.
1 levél
Válasz 02.01.27. 20:06 #9
No Fear !!
Szia Mindenki !!

Én ugyan még nem próbáltam ki az XP-t de nagy vágyam. Hallottam olyat, hogy játékok amik leginkább 98-on futnak, nem igazán férnek meg az XP-vel(Ugyanezt hallottam a 2000-ről is és ott ez tényleg így volt.). Ez mennyire igaz az XP esetében?
20761 levél
Válasz 02.01.14. 00:28 #8
Eric
Kb. 2 hónapja használom és már úgy vagyok vele, ha egy WIN98-as gép elé ülök le gagyinak hat az xp után. Kell némi türelem hozzá, mert sok mindenben más mint az eddigi Windowsok, meg egy-két program frissített verziójával megy csak. Ha ezeket végigjátsza az ember, akkor gyorsasággal, megbízhatósággal és stabilitással "hálálja meg" a türelmet.
Nekem 512MB RAM van a gépemben és 1,5 GHz-en fut, így érthetően a gépgénnyel nem voltak problémák, de a 128 MB szerintem minimálisan kell hozzá. 64 MB-vel az oprendszer lehet, hogy elmegy, de akkor ne akarjon az ember programokat is futtatni, csak "gyönyörködjön a desktop szépségeiben
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7 levél
Válasz 02.01.12. 21:44 #7
interSTR
Haj! Én már nagyon régóta használom az XP-t, s szerintem jó kis OP rendszer... sőt nagyon jó
45 levél
Válasz 02.01.12. 17:13 #6
KenGuru
Nos volt már vele kellemes és kellemetlen tapasztalatom is.

Kellemes: a béták óta követem az útját, és rengetteg fejlődésen ment keresztül, és nem olyan vészesen nagy a gépigénye - PIII-500+128 mega, ha csak átlagos user vagy. És a szokásos reklámszövegek "beváltak" mert elégé jó lett.

Kellemetlen: nagyon véd mindent. Egy hálókártyacsere után egyik gépben alig tudtam beállítani, ua. azt az IP címet, mert egyszerűen levédte, azt a másik kártya részére. Hiába nem volt benne a régi kártyesz.
Másik eset: Egyik gépen felrakás, majd amikor a gép bekerül végleges helyére, aktiválás. Aznap csak gyönyörkődésre volt használva. REggel újraindítás, és nem volt semmi a winyon. Mondjuk ez lehet az alaplap hibája volt, mert alaplapcsere óta megy rendesen
Harmadik eset: Egy elég kellemes gép: ASUS P4B+P41500@2000+512Samsung+GF2. Nos 3dben iszonyat volt miket művelt (1240*1024*32=25xx pont), viszont mindenmásban, megy mint a vihar. Mondjuk ebben az esetben meg a gép meg még nincs normálisan beállítva, és mint tudjuk P4 alá SDRAMOT - csak ez megy a P4B-be - rakni öngyilkoság=25xx pont.

csáó

2557 levél
Válasz 02.01.12. 16:21 #5
HoriG
Nekem is RangeR-éhrz hasonló tapasztalataim vannak, semmi driverprobléma nem volt. Nekem is csak a Detonatort kellett telepítenem. Ill. egy bajom van csupán, hogy a Turtlebeach Montego II*es hangkártyámhoz még nem találtam Xp drivert. Legújabb értesüléseim szerint viszont az W2000-es tökéletes, majd meglátjuk!
Sir, you're a confirmed newt!
158 levél
Válasz 02.01.12. 12:44 #4
RangeR
4 hónapja van fent a gépemen a proffessional-angol.Mindent felismert,semmitől nem kellett megválnom.Sem hardware-től sem programtól.2 XP drivert telepítettem utólag: SB player 5.1 digital,és detonatorXP.Ami nyűgje volt a gépemnek,az mind nyomtalanul elmúlt.Egyszerűen nem vettem észre negatívumot,pedig aztán nálam van üzemóra és telepítés-gyakoriság,alkatrész-cserebere rendesen! Minden ismerősömnek ajánlom,ha megkérnek új gép összeállítására,rendszer telepítésre,neki sem állok más op-rendszerrel.
1 levél
Válasz 02.01.12. 10:48 #3
Kokás
Sziasztok!
Én fel raktam az XP-t, de sajnos negyon nem megfelelő még az eszköz támogatása, így kénytelen voltam vissza rakni a 98-at.
Nagy csodálkozással tapasztaltam, hogy Geforce 2 Gts-re azt mondta, hogy nem támogatott eszköz, pedig XP-s detonátorral raktam fel.
És a Genius scanneremet, meg egyszerűen nem hagyta telepíteni.
Pedig jó lett volna már, de amíg nincs megfelelő hardver támogatás, vagy mindenhez Xp-s driver, addig nem fogom felrakni.
116 levél
Válasz 02.01.12. 09:30 #2
JOKER
Természetesen kipróbáltam egy olyan gépen, amiben egy PII-350 proci és 64MB RAM volt. Nem azt mondom, hogy villám volt, főleg az installálás volt hosszú így (kb 1,5 óra), de amúgy teljesen élvezhető volt a használat során.Korábban erre a gépre egy Win2000-et tettem fel, az katasztrofálisan lassú volt.
Azért kipróbáltam normális gépeken is az XP-t, és tény hogy szereti a sok memóriát, meg a gyors processzort.
Azt azonban meg kellett állapítanom, hogy a Win2000-hez képest nem nőtt meg igazán a hardverigénye, ami nem a megszokott dolog egy új Windowsnál.
2557 levél
Válasz 02.01.12. 01:42 #1
HoriG
Mostanában aktívan kezdtem el olvasgatni a cikkeket a Dome-on és a legtöbbhöz megpróbálok kommentárt is fűzni, ha esetleg tetszett a cikk maga, vagy ha valami olyat találok ami számomra nem egyértelmű, ill. nem elfogadható! Lássunk most az utóbbiból egy pélát: Sajnos nekem más tapasztalataimmal a hardwerigénnyel kapcsolatban, ezen op. rendszernél. A 64Mbyte RAM szerintem, édeskevés. Nem tom Joker te kipróbáltad-e ilyen konfig mellett, vagy valami egyéb forrás útján tájékozódtál? Mert szerintem a 128 a minmum, a 256 pedig az ajánlott. De ez teljesen az én értékrendem. Mert nálam 256 alatt futott csak kellemesen.
Sir, you're a confirmed newt!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.