Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Választási szavazás

20761 levél
02.05.09. 15:53 #1093
Eric
Nem azé' de akkoriban két év volt a katonaság. Apám is ennyit rohadt a seregben, aki pedig nem volt hajlandó bevonulni, azt elvitték. De asszem ez manapság is így megy. Az más kérdés persze, hogy nem éjjel törnek rá az emberre.

"Legalábbis én az ő szpícseiket és buzzwordjeiket hallom vissza tőled."
Légyszi idézzél már nekem olyan hozzászólásaimat, amikben az ő szófordulataikat használom és nem érzed a szöveget a sajátomnak!

Azt már megszoktam, hogy én kommunista vagyok a szemedben és a hozzászólásaimban mindig az efféle irányultságot próbálod felfedezni. Én nem voltam ellenálló, sőt voltam kisdobos, úttörő. (Még KISZ tag is voltam kb. 2 hétig, mert a gimiben azt mondták, hogy a továbbtanuláshoz nem árt)Ezért a kokárda-Pannon Rádió ügy további magyarázatát okafogyottság miatt kihagynám.

Továbbra is lusta vagyok az eredeti hozzászólásomat kikeresni, de a véleményem kb ez:
A Kádár rendszerben az ország lakosságának jelentős része volt vagy párttag, vagy népfrontos v. munkásőr v. szocialista brigád tag v. KISZ-es stb., stb.
És én azt tartom undorítónak, hogy ezek közül sokan most kétpofára kommunistáznak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.09. 15:48 #1092
Lacko
Ezt a sztorit már régebben leírtam itt a fórumon ezért nem akartam részletezni, de természetesen katonának vitték el az apám és akkor két év volt a szolgálat.

De persze - ahogy ez most is van - bármikor behívhatnak újra, hiába szolgáltad már le a katonaidőt. Ezt csinálták apámmal is. Ezen az elsőn kívül még kétszer elvitték katonának, mindig azután, hogy megszületett valamelyik testvérem.

Szar ügy ha pikkel rád a hatalom...
1075 levél
02.05.09. 15:37 #1091
iX
OFF
na ezen a VÁP-os dolgon én is leakadtam. szóval akkor katonának vitték el aznap? (nem mondom, az is kemény).
értem rendőrök jöttek, de az már a '90-es években volt... fejlődik az apparátus
10960 levél
02.05.09. 15:30 #1090
Lacko
Ezért is bocsánatot kérek. Ez csak egy válasz volt a te "fideszaktivistázásodra".
10960 levél
02.05.09. 15:29 #1089
Lacko
Először is kösz, hogy megbocsátottál. Azt azért előre veszem, hogy igenis te vagy rám rossz hatással, mert nagyon ki tud hozni a sodromból, amikor elkezdünk valamin normálisan vitatkozni és akkor egyszercsak abbahagyod a vitát ilyen felkiálltásokkal, hogy "na hagyd már ezt a kampánydumát!". ez szerintem nem érv! Én minden hozzászólásodról azt gondolom, hogy az mszp-szdsz kampányából való, mégis veszem a fáradtságot és a sajátodnak tekintem és úgy vitatkozom vele. Ha nem ezt tenném, minden egyes hozzászólásodra ezt írhatnám. Szerintem ez hülyeség lenne.

Apukám nem volt hivatásos katona, mégis a VÁP vitte el. Mert ugye ha a postán küldik ki a behívót, ahogy szokták akkor esetleg nem ment volna el. Így sokkal egyszerübb volt és hát így működik a terror és a megfélemlítés. Éjszaka jöttek és berámolták egy UAZ-ba, aztán csókolom.

Megnéztem a hozzászólásodat amire utaltál. Sajnos nekem megint az jön át belőle, hogy a kokárda nagyon rossz ötlet volt, a főtaxis meg jópofa csíny. Jó lenne ha egyértelműbben kifejtenéd, vagy megmutatnád, hogy hol nem értem, amit írsz.

Nem rád célozta, nem emlékeztem, hogy ki írta, csak azt , hogy amikor valaki komcsizott a fórumon, akkor másvalaki - lehettél akár te is - azt válaszolta, hogy az ország nagyrésze behódolt vagy tevékenyen komcsi volt és hirtelen eltűntek ezek az emberek és most már ők is komcsiznak. És ha jól emlékszem elhangzott a kiváló dolgozó kitüntetés is.

Lehet, hogy az általad citált politikusok hatással vannak rám és a véleményemre, csakúgy mint a tiédre Kovács-Medgyesy-Horn. Legalábbis én az ő szpícseiket és buzzwordjeiket hallom vissza tőled.
20761 levél
02.05.09. 15:22 #1088
Eric
Ja egy kimaradt:

"copypaste-elő"
Itt azért ha lehet kérnék némi magyarázatot!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
02.05.09. 15:15 #1087
Eric
Lacko:

Megpróbálok egy hozzászólásban az összes dologra válaszolni.
Persze amiért bocsánatot kértél azt elfogadom és azt a hozzászólást nem is reagálom le.

Egyébként nagyapám is állt anno pisztollyal a halántékán bizonyos emberek előtt. Bár én azt nem értem, hogy ez hogy jön ide?


Az 5 éves korod óta tartó "polgári civil szervezet" tagságodat pedig továbbra is viccesnek tartom. Egy ember 5 éves korában nem vall önálló politika nézeteket(jogilag cselekvőképtelen). Ergo az, hogy 5 évesen a nevedet felírták egy taglistára több mint érdekes és kb. következtetni is enged ama polgári kör komolyságára(bár ez részemről nem ítélet, csak furcsállás).
Az édesapádat nem véletlenül az ÁVO v. ÁVH vitte el? Mert a VÁP tudtommal a katonai rendészet és csak a hivatásos v. sorállományú katonákkal foglalkozik(zott).
Bár lehet, hogy ő az volt, nem tudom...
"Nagyon pofára estél te MSZP-s fizetett copypaste-elő nagylegény"
Na szal akármi is áll azon a taglistán(v. min) ilyenre komolyan nem lehet hivatkozni.
A másik dologra meg pláne. Hogy már születésed előtt is, mert édesanyádat elhurcolták...
Ennyi erőből én meg a Vereckei hágón lovagoltam be Árpád apánkkal. Mert hát ugye a génjeim ott mocorogtak v.melyik vezérben a hét közül.

"Melyik a te velemenyed Eric? Persze csak akkor ha van véleményed egyáltalán."

2002.05.08 16:03
Ha ezt a hozzászólásomat elolvasod figyelmesen, akkor abban benne van.

"Valamelyik balos fórumtárs írta, hogy a Kádárérában mindenkinek voltak legalább Kiváló dolgozó érdemrendjei, de a többség párttag is volt."

Ezzel gondolom rám céloztál, mert nekem volt egy hasonló hozzászólásom, ami persze nem így nézett ki, de amit továbbra is fenntartok(az eredeti verziót). Ha pontosan érdekel keresd meg, de én lusta vagyok elő vadászni

Nem véletlenül írtam azt, hogy ha nem bírod a politikát, akkor ne erőltesd! Ki fogja készíteni az idegeidet! Ennek már némi jele mutatkozott.
Nagyon remélem azért nem én vagyok rád ilyen hatással!

Ha nem vagy fideszaktivista, akkor ezer bocs!!! Én csak az általad leírtak alapján gondoltam, mert nagyon Orbán-Rogán-Pokorni stb. De Ja Vu érzésem volt néha, amikor olvastam egy-egy megnyilvánulásodat.


At Last:
PEACE!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1075 levél
02.05.09. 13:42 #1086
iX
naná, persze, értékekről van szó, azok viszont olyan széles skálán szóródnak, h teljesen 1etérteni sztem nem nagyon lehet.

pl: nekem a korona elhelyezésének kérdése huszadrangú ügy, viszont a parlament ellenőrző szerepe (már nem a korona felett már sokkal előrébb van a listámon. van akinek a korona fontosabb. ezzel csak érzékeltetni akarok, nem azt mondom, h ez az általános elkülönülés szavazóknál!

a fidesz alapvetően liberális pártként indult, nem? aztán lett belőle konzervatív (vagy mi). ez csak 1 kanyar.

fidesz történelem (nemtom mikor készült):
http://www.fidesz.hu/index.php?MainCategoryID=4&SubCat=18&CikkID=60
alapító nyilatkozat:
http://www.fidesz.hu/index.php?MainCategoryID=4&SubCat=18&CikkID=91
10960 levél
02.05.09. 12:24 #1085
Lacko
Sok mindenben egyetértünk, de még vannak azért különbségek.

Abban kb ugyan azt gondoljuk, hogy a két nagy párt sokmindenben egykutya és, hogy mindkettőnek létezik klientúrája. És, hogy ez a klientúra JÓVAL kisebb, mint a két párt szavazó tábora. A többiek - akik csak szimplán az egyikre vagy a másikra szavaznak (szerintem itt a fórumon mindenki ilyen) - azért szavaznak az egyikre vagy a másikra, mert az adott párt valamilyen érdekből (anyagi, hatalom vagy meggyőződés) képviseli azokat az értékeket, amiket az illető szavazó.

Tény és való, hogy az MSZP az egyetlen olyan párt, amelyik a rendszerváltáskor beállt egy irányba és arról nem tért le (az más kérdés, hogy elötte mit csinált és mennyi ideig). A többiek kóvájogtak és - egyesek szerint - vegül beálltak (szerintem egyáltalán nem stabil ez a helyzet és még simán mozoghat).

"mondjuk erre a fidesz 1kor a jó oldalon állt, majd átállt és vissza metódusra kiváncsi lenék, hogy látod"
Mire vagy kiváncsi?
1075 levél
02.05.09. 11:00 #1084
iX
Lacko:
nemtom ki volt, de marhaságot mondott. a sokat hivatkozott párttagszám 800.000 a tízmilliós lakosságból (ill. a hatmilliós aktívakból). kiváló dolgozót + osztottak boldog-boldogtalannak, de még úgyem lehet annyira sok.

a jó és gonosz harcát tényleg nem lehet a politikára vetíteni, azt hagyjuk meg aragornéknek

nézd: én azt mondom, h 1kutya a fidesz és az mszp is, majdnem ugyanazokat a nézeteket képviselik, álságos (de sokat használt szó ez manapság) mind2. az mszp kilentúrája adott, az annak akar kedvezni; most már a fideszé is, az + annak (az elmúlt 4 év a kiépítésről szólt). és 1ik sem a nagybetűs "JÓT" képviseli, 1xűen sodródnak az árral.

mondjuk erre a fidesz 1kor a jó oldalon állt, majd átállt és vissza metódusra kiváncsi lenék, hogy látod.
x

ui: sosem voltam párttag, sem ellenálló, csak kibic
10960 levél
02.05.09. 10:37 #1083
Lacko
Kedves Eric!

Sok mindenben nem értünk egyet és a stílusunk sem fekszik a másiknak, én mégis túl messzire mentem. Szeretnék tőled bocsánatot kérni a szüleidre vonatkozó megjegyzésért. Ha tudsz kérlek bocsásd meg nekem.
10960 levél
02.05.09. 10:16 #1082
Lacko
Kedves Anonimusz!

Kérlek figyelj arra amit mondok: még egyszer leírom. Én nem sajátítottam ki a kokárdát. Sőt! Én azt szerettem volna - és ha nem a tv2-t néznéd akkor te is meghallottad volna, hogy a polgári kezdeményezés is ezt szerette volna - ha MINDENKI (pártoktól függetlenül) hordta volna a kokárdát. Mint ahogy sok MSZP-s (köztük Kovács László pártelnök és az egyik mszpás kollégám) megértette ezt és felvette a kokárdát. Sajnálom, hogy csak azt halljátok meg, amit a gyűlöletkeltők kiabálnak és nem halljátok meg az emberi hangokat.

Remélem most már elhiszed és megérted, hogy nem sajátítottunk ki semmit és csak bíztatni tudlak, hogy minden március 15-én tűzd ki büszkén a kokárdát.
10960 levél
02.05.09. 10:10 #1081
Lacko
Valamelyik balos fórumtárs írta, hogy a Kádárérában mindenkinek voltak legalább Kiváló dolgozó érdemrendjei, de a többség párttag is volt.

Mi egyik sem voltunk soha. Sem a szüleim, sem a nagyszüleim.

És mint pár oldallal arrébb már írtam. Mi igenis részt vettünk az ellenállásban nagyon kis korunk óta. Az, hogy engem bevettek öt évesen valóban nem az én érdemem, de így történt.

Az pedig, hogy eric folyamatosan lefideszaktivistásik és lekampányszövegel, azért is idegesítő, mert orbán viktor még azt sem tudta mi az az ellenállás, amikor én már az voltam.

Én nem azért állok a fidesz mögött most, mert azt gondolom, hogy a fidesz a megtestesült JÓ és vívja elrendelt harcát a GONOSSZAL. Mert ha ezt gondolnám, akkor belépnék a fideszbe. De nem ezt gondolom.
Azt gondolom, hogy van a JÓ (például ilyen a szeretet, a család, a fejlődés, a tanulás, a gyerekek, a természet, a technika... stb) és van a rossz (a gyűlölet, a gyilkosság, a terror, a szegénység, a leépülés, a butulás, a környezetszennyezés... stb). És vannak emberek, akik az egyik mellett teszik le a garast és vannak akik a másik mellett. És vannak politikai pártok (és ezeknek politikusaik), akik különböző érdekekből (meggyőződés, pénz, hatalom) képviselik az egyiket vagy a másikat.
A most parlamentbe kerülő pártok közül csak egyetlen egy van, amelyik sziklaszilárdan kitart az egyik oldal mellett, a többi ide-oda sodródik. Például az első párt/mozgalom amely mögé álltam a De volt, mely késöbb SZDSZ-re magyarosított. Mivel ők áltak a JÓ oldalon és az MSZP, meg az MDF a rossz oldalon. De aztán valamilyen érdekből kifolyólag az SZDSZ-esek egykori hóhéraik seggében találták magukat derékig és szépen beálltak a rossz oldalra. Aztán itt van a fidesz. Elöször ők is a jó oldalon álltak, aztán az SZDSZ hívására áthúztak a rossz oldalra, majd - szintén vegyes érdekből - visszahúztak a jó oldalra. Hogy ez meddig tart náluk azt a jó ég sem tudja. Lehet, hogy egy éven belül - vagy már hamarabb - változik a helyzet és a rosszat fogják képviselni, akkor én nem állok mögéjük és amögé állok, aki a jót fogja védeni legyen az az SZDSZ vagy az MDF vagy az MSZP.
4531 levél
02.05.09. 10:05 #1080
Anonymus23
Lacko:

A kokárdával kapcsolatban: egy réges régi hozzászólásomban már leírtam, hogy miért volt számomra visszataszító, az amit ebből a Fidesz csinált!!! Ez egy nemzeti jelkép arról, hogy mi magyarok vagyunk!
Ezt egy pártnak kisajátítani, minimum kirekesztés (hogy ezt a kedves szót használjam) a többi párt felé, vagy azok az emberek felé akik nem a Fidesszel szimpatizálnak. Volt egy egyetemista csákó aki bejött a munkahelyemre hirdetési lehetőséget ajánlva, egy kb 8-10cm átmérőjű kokárdával. Végre valaki akivel személyesen beszélhetek, hogy miért hordja, a válasz: Ezzel mutatjuk meg az MSZP ellenességünket! A csákó nem egy bunkó, hanem valóban értelmes gyerek volt. Unalmas már ez, olyan mint amikor magyarázzuk a bizonyítványt. Nem tudom, hogy milyen szívvel fogják az emeberek következő március 15-én felvenni a kokárdát. Én csak annyit akarok kifejezni vele, hogy MAGYAR vagyok, NEM FIDESZES!!!!!!!!!!!!
Szóval: Ez tisztességtelen egy "polgári mozgalom"-tól.
Tegnap este: TV2, Pokorni: újra az a mondat amit az Orbán is mondott: Kiütötték a kezünkből a kormányzást (hatalmat). Ez számomra azt jelenti, hogy nem "kivették", ők nem "elengedték" a hatalmat a demkrácia szabályai szerint, hanem annyira "szorították", hogy ki kellett, hogy üssék a kezükből! Ejnye!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1075 levél
02.05.09. 09:18 #1079
iX
na, szerintem lehet lassítani...

"pofára esés" így bejött fizetett nagylegény pedig bármelyikünk lehet, ugye.
a hivatalos polg.civ.szerv.tag. 5 évesen vicces. kőkeményen ellenálltál
nem tartom magam nagyon visszamaradottnak, de akkor sztem még a kavicsokat szedtem ki az arcomból fogócska után, ill. a pisilőmet markolásztem veszettül
Eric szüleinek (miért is téma?) + fingom sincs, h volt-e vörös csillaga.
x
1075 levél
02.05.09. 09:11 #1078
iX
oksa, levelet csekkoltam (ezekre emlékeztem

valszeg a náciról más elképzeléseink vannak.

le pen kb. annyira lett (sőt lehetett volna) közt. elnök, mint te vagy én...

Nosztalgia Háza ehhe

engedetlenség: már a szóban is benne van a destruktivitás. és nincs is azzal semmi baj.
ha bevezetik a tandíjat +értem, h utcára m1 a nép.
10960 levél
02.05.09. 08:47 #1077
Lacko
Szia iX! Elküldtem neked levélben a neveket. Náci alatt pedig azt értem, hogy olyan módszereik vannak mint a náciknak.

Ha Le Pan majdnem közt elnök lett, akkor miért lenne erős egy ex közt elnök, mint náci?

A polg. engedetlenség mindkettő lehet. És attól függ a mélysége, hogy mennyire durva dolgot tesz meg a hatalom. Ha például átnevezik a Terror Házát Nosztalgia Házára, akkor még csak tüntetni se fogok elmenni. De ha mondjuk bevezetik a tandíjat megint, akkor le fogunk ülni a körútra, meg a nagyobb terekre, hogy az szdsz módszereivel vágjunk vissza.

Azt pedig elismerem, hogy Eric ezt nem írta le. Kérlek emiatt nyilatkozzál Eric itt a fórum elött, hogy akkor végülis mit gondolszÉ
1., A Kokárdázás jó dolog volt és a szadesz bojkottja is jó dolog volt.
2., A Kokárdázás jó dolog volt, de a szadesz bojkott rossz.
3., A Kokárdázás rossz dolog volt, de a szadesz bojkott rossz.
4., A Kokárdázás és a szadesz bojkott is rossz dolog.

Melyik a te velemenyed Eric? Persze csak akkor ha van véleményed egyáltalán.
10960 levél
02.05.09. 08:37 #1076
Lacko
Nagyon pofára estél te MSZP-s fizetett copypaste-elő nagylegény. Ugyanis én HIVATALOSAN 5 éves korom óta tagja vagyok egy polgári civil szervezetnek, amikor még az szdsz-es hősök is csak Kádár seggét nyalták. DE(!!!) nem-hivatalosan születésem elött már az voltam, ugyanis - mint azt már írtam - anyámat elhurcolták 72-ben, amikor terhes volt velem és amikor megszülettem, másnap hajnalban jött a VÁP és elvitték apámat és csak két év után láttuk újra.

Persze a te apádat és anyádat elborították a vöröscsillagok, úgyhogy te semmit sem tudsz arról, hogy milyen kemeny diktatóra volt itt még a 80-as évek végén is. Még akkor is börtönöztek be embereket a mi polgári körünkből.
1075 levél
02.05.08. 16:57 #1075
iX
vazzeg Lacko, itt 1 órája még nevek voltak csillagok helyett

******* (ex.közt elnök) mint náci kicsit erős, nem gondolod? vagy pederaszta, mittomén.

szerinted a polgári engedetlenség konstruktív vagy destruktív? utóbbi is lehet megfelelő eszköz. továbbra is hangsúlyozom, h adott példában nem értek egyet az alkalmazásával. a zanészek bojkottjával viszont már igen.

sztem Eric-nek lógsz 1 idézettel, h hol írta, h : a kokárdázás bűn, a taxibojkott pediglen nem.
x
20761 levél
02.05.08. 16:52 #1074
Eric
"...nekünk jobbosoknak jóval elöttetek voltak már civil szervezeteink..."

Erre azért kíváncsi lennék, hogy az az "előttetek" az mit akar jelenteni.
Mi előttünk kommunisták előtt?
Vagy micsoda?
Csak kiváncsi vagyok, hogy, ha én nem "veletek" vagyok, akkor vajon micsoda vagyok? Kulák? Esetleg náci? V. Zsidóbérenc?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
02.05.08. 16:47 #1073
Eric


Na ez már nonszensz!
Ezek szerint te 5 éves korod óta tagja vagy egy polgári körnek?????
Ez súlyos!
Megjártad az ovi-börtönök minden kínját, még babapiskótával is kínoztak!
Ej-ej ezek a rohadt kommunisták nem kímélték még az ifjú polgárokat sem!

Bocs a gúnyos hangvételért de erre az égbekiáltó marhaságra csak így tudtam reagálni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
02.05.08. 16:43 #1072
Eric
A bizonyos médiák általi megfertőzöttséghez csak néhány idézet a hozzászólásaidból:

- "balos média"
- "liberális média"
- "MI azt szerettük volna..., ha TI..."
- "...rémhírterjesztgetés..."
- "Kettős mérce..."
- "Kirekesztő..."

Szal az az igazság, hogy a hozzászólásaid hemzsegnek a FIDESZ kampánykellékektől-szófordulatoktól.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.08. 16:41 #1071
Lacko
Ebben tökéletesen igazad van (látod, én belátom). Csak sajnos elhittem, hogy vannak ész érveid.

Én pedig - akár hiszed akár nem - huszonöt éve tagja vagyok egy polgári körnek, ugyanis nekünk jobbosoknak jóval elöttetek voltak már civil szervezeteink. Csak mi vállaltuk a komcsi börtönöket és azt, hogy meggumibotoznak a nézeteinkért és nem kollaboráltunk...
20761 levél
02.05.08. 16:30 #1070
Eric
Amúgy megalakítottad már a privát polgári körödet?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
02.05.08. 16:29 #1069
Eric
Szerintem pedig az a gyenge, hogy számba adsz olyan dolgokat, amiket nem is mondtam.
Ha nem bírod idegekkel a politizálást, akkor javaslom ne nagyon erőltesd, mert még a végén az egészséged bánja!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.08. 16:18 #1068
Lacko
Miért nem tudod becsületesen beismerni, hogy félretájékoztattad és beetted a balos média rémhírterjesztését, mint az eszdéesz három hülyéje?
Nem hinném, hogy ennyire aljaember volnál...
10960 levél
02.05.08. 16:17 #1067
Lacko
Eric! Ha nem tudsz értelmesen válaszolni mindig ezt írod?
Ez nagyon gyenge....
20761 levél
02.05.08. 16:11 #1066
Eric
Ne fárasszuk má' egymást ezzel a kampánydumával!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.08. 16:10 #1065
Lacko
Kedves Eric! Téged sajnálatos módon félre tájékoztatott a liberális média. Senki nem sajátította ki a kokárdát. Mi azt szerettük volna ha ti is hordjátok, ha együtt ünnepeljük meg a demokrácia eme ünnepét. Ti azonban különböző kifogásokkal megvetettétek ezt az ajánlatunkat. Sőt ezen továbmenve minket is gyaláztatok, akik hajlandók voltunk hordani.
Ha odafigyeltél volna miránk is és nem csak az egyoldalu balos médiát hallgatod, akkor sok probléma elkerülhető lett volna.
20761 levél
02.05.08. 16:03 #1064
Eric
A kokárda és a Főtaxi ügy nem egy súlycsoport.
A kokárda ügy egy NEMZETI JELKÉP kisajátítására tett kísérlet volt mindenféle "polgári kezdeményezés" és "választás ünnepe" stb. hangzatos szófordulatokkal vastagon bebugyolálva.
A Főtaxi meg "csak" egy vállalat a sok közül.
Ha bojkottal nem is értek egyet, de a véleményem az, hogy ha én egy ilyen kaliberű cég döntési helyzetben lévő vezetője lennék, kétszer is meggondolnám, hogy egy nacionalista hangvételű médiában hirdessek.

"Tehát Eric szerint a kokárdázást a fidesz csinálta polgári szervezet nevében, és ez bűn, ámde a szadesz jófiú, mert ő ugyan ezt tette a pannon ellen."
Szerintem te valakivel összekeversz engem
Lszi keresd meg azt a hozzászólásomat amelyikben ezt írtam, vagy akár csak utaltam is ilyesmire!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.08. 15:44 #1063
Lacko
1., Mondjak példákat? *************, **********, *************, ************, **********. (és még sorolhatnám).
Ők szabadosak, de azt hiszik magukról, hogy liberálisak. És ami ennél is nagyobb gáz, mérhetetlenül nagy nácik lefelé. Kibírhatatlan, arrogáns genyák a magánéletben és képtelenek elviselni azokat, akik másként gondolkodnak. Ez a nagy baj van velük.
Sőt még ez sem lenne baj, ha ezt a genyázást megtartanák a magánéletükben. De sajnos ők ezt kihurcolják a közéletbe és ránkhányják. És mivel övék a média 95%-a, emiatt ráadásul közvélemányformálók. És mivel nem buta emberek ezért úgy tudják eladni, amit mondanank, hogy az egyszerűbb emberek el is hiszik, hogy ez a jó (vö: szarumán az orthancba zárva

2., Én direkt nem írtam le a kokárdát, pedig pontosan ezt akartam kihúzni belőletek és sikerült. Tehát Eric szerint a kokárdázást a fidesz csinálta polgári szervezet nevében, és ez bűn, ámde a szadesz jófiú, mert ő ugyan ezt tette a pannon ellen.

Én viszont látok ennél egy sokkal lényegesebb különbséget. Az egyik (kokárda) konstruktív ötlet, míg a másik (főtaxipannon) destruktív, ráadásul kirekesztő. ez pedig hatalmas különbség!!!
1075 levél
02.05.08. 13:21 #1062
iX
Lacko,
értem amit írsz, csak senkire nem tudom ráhúzni a kategóriát. a szabadosság gáz, ez így van. a rabló-pedofil-fafaragó témát inkább ejteném akkor.

polgári kezdeményezés: a kokárdás ügyre próbáltam itt utalni régebbről, aztán Eric "korán reggel" le is csapta a labdát.(hiába, túlsöröztem magam

írtam, h nem tetszik a bojkott dolog, nincs itt kettős mérce.
adott két párt: az szdsz és a fidesz (az mszpnek is biztos volt vmi hasonló) melyek előadták 5letüket, mint vmi polgári kezdeményezést főtaxi és kokárda ügyben...
10960 levél
02.05.08. 11:53 #1061
Lacko
és lásd taxis blokád, meg ez a főtaxis bojkott...
20761 levél
02.05.08. 10:53 #1060
Eric
Na azért nem szabad az ilyen "polgári kezdeményezés" című dolgoknak bedőlni! Ilyenkor szinte kivétel nélkül van a dolog mögött valamilyen politikai párt.
(lsd. kokárda ügy)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.08. 08:23 #1059
Lacko
iX: nem lennék meglepődve, de ha amiatt, hogy egy polgári kezdeményezés, már egyből jónak tartod és elfogadhatónak, hogy az szdsz mint párt mögé (vagy inkább elé) állt. Akkor megint gondok vannak a kettős mércével... De remélem ezt nem mentségnek hoztad fel az szdsz javára, hanem csak a pontosítás kedvéért és nem csúsztatási szándékkal.
10960 levél
02.05.08. 08:19 #1058
Lacko
Elmondom, hogy ebben a konkrét esetben amit leírtam, ki a mi és ki az ők. (de szigorúan ebben a konkrét esetben!!!)
Tehát a mi a konzervatív értékrendet magukénak vallók. Az ők pedig a liberális értékremdet maguknak vallók közül azok, akik sajnos nem liberálisak, hanem szabadosak. Ilyenből sincs kevés és sajnos a tv2-nél ez felvételi követelmény (tudom, mert mint itt már írtam van ott egy ismerősöm).
Az egy sajnálatos "véletlen" hogy ilyen emberek nem csak a kereskedelmi médiumokban vannak túlsúlyban, hanem az szdsz nevű pártban is. Ez persze nem azt jelenti, hogy mindenki az, aki szdsz-es (én is ismerek nagyon korrekt szdsz-est is, nem is egyet). Az egyikük például szept 11 után döbbenten állt pethő iván seggnyaló nyálcsorgatása elött (mondjuk akkor én is ki voltam akadva a hasonlóan seggnyaló nyálcsorgató pokornira) és szerinte (az szdsz-es ismerősöm szerint) akkor egyedül az a csurka mondta ki az igazságot, akit egyébként - pártfegyelem - utál.
A másik szadeszos barátom fiúja egy színháznál dolgozott és mindketten ki voltak akadva a színházra, mert pusztán politikai okokból nem voltak hajlandók színre vinni egy csurka darabot, amivel nem volt semmi baj, csak az írója. (ő mondta egyébként - bár én nem minden részével értek egyet - hogy csurka jó író és borzalmas politikus, göncz árpád jó politikus és borzalmas író)
891 levél
02.05.07. 20:56 #1057
alibaba
Neked miért olyan nagy baj ha védik a magyar gazdákat, vállakozókat az idegenekkel szemben?
3167 levél
02.05.07. 20:23 #1056
'Tacker Takk'
pk:
Nem kell tankokkal jönni, de ha nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor térj be a modellezés topicba, és kérj el egy jó bolt nevét, címét, telefonszámát, és játszd újra a történelemet...
Az a baj, hogy a vannak akik a kommunista érát megérték, és tanultak belőle, és vannak akik nem, vannak akik csak megtanulták és megértettek, és vannak olyanok akik kvékkel kigyilkolták az agysejteiket és nem jutott már a törire...
Én mindenkit tisztelek, csak valami érvvel kéne alátámasztani a mondadód, vagy ha nem akarod, akkor minek irogatsz, és miért másokkal szórakozol?!
A egyébként az MSZP az elmúlt féléveben nagyon a régi önmagát idézte. Hamis vádak, megfegyegetések, félelem keltés.
És az a röhely hogy olyanok beszélnek árok ásásról, akik azokat az árkokat kiásták!
DE az IGAZI röhely az hogy ezeket ennyien elhitték.
Egyébként engem tegnap hazaárrulóztakk le, azért mert Fideszes vagyok...no comment!

Elegem van, megyek a várba!

Menjetek el a Terror Házába még mielőtt késő lenne!

>>>FIDESZ FOREVER!<<<
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
647 levél
02.05.07. 19:32 #1055
szando
Lacko: A Fidesz is sokmindent megcsinált már mindenfélére hivatkozva:
Pl. itt van ez a földeladás. "A magyar gazdák érdekében" De legalább ebből nem lesz semmi.
Azt meg, hogy szar lesz a köv. 4 év, korai mondani.
"És egy pár üveg sörtől majd mindenki elfelejti, hogy az lett amit így pont nem akart itt senki..."
1075 levél
02.05.07. 16:04 #1054
iX
azért vannak fokozatok mondjuk az rtl és a pannon között... mind2 agyat mos, de utóbbi csöppet uszít is.

"nekem az fáj..." kezdetű mondatodból hiányoltam azt, h tulképp kikről beszélsz.
saját kútfőből próbálkozva azt hoztam ki, h a lib. párt (szdsz) lenne az alany.
így pedig a következőképpen fest a mondatod:
az szdsz megengedhetőnek tartja a "buzikat, gyilkosokat, csalókat, rablókat, pedofileket..." és nem megengedhetőnek Lackóék (innen is hiányzik, h ki az a MI) tetteit, ami az alábbiakban ölt testet: "kiállítások, rendezvények, médiumok, népművészet, hazaszeretet...stb".
ergo: itt buzi-pedofil-rablók vs. hazszerető népművészekről van szó?
cseppet kiforgattam, de majd elmondod, h értelmezzem pontosabban.

utána tudok majd érdemben (?) nyilatkozni a többiről.

________

szdsz és bojkott: sajna az szdsz oldalon nincs keresés, de elhiszem. ugyanakkor +lepődnél, ha azt mondanám, h ez 1 polgári kezdeményezésből indult?
10960 levél
02.05.07. 15:33 #1053
Lacko
Ja és iX: igen az szdsz hirdetett bojkottot a főtaxi ellen. Még a honlapjukon is kint volt hónapokon keresztül...
10960 levél
02.05.07. 15:24 #1052
Lacko
Tehát: ami a Pannonnal történt az jellemző az egész jobboldali médiára --> megpróbálják (sajnos elég nagy sikerrel) gazdaságilag ellehetetleníteni. (Az más kérdés, hogy sok mindennel nem értek egyet, ami benne elhangzik (egyre inkább nem), de hát ilyen alapon a tv2, rtl, hvg sem szalonképes, mert ami ezekben megjelenik azokkal sem értek maradlktalanul egyet).
Nekem az fáj, hogy liberalizmus és tolerancia felkiálltással MINDENT megengedhetőnek tartanak (buzikat, gyilkosokat, csalókat, rablókat, pedofileket...MINDENT) amit ők csinálnak és SEMMIT sem megengedhetőnek (kiállítások, rendezvények, médiumok, népművészet, hazaszeretet...stb) amit mi csinálunk. Tehát Kettős mérce van ma magyarországon. És ez az ami nagyon nagy baj. Mert nanáhogy nem azt jelenti a liberalizmus, hogy mindent szabad! Persze, hogy nem! Éppen ezért nem fér bele például az, hogy buzik szekálhatnak fiatalokat, az sem fér bele, hogy pornográf óriásplakátok lepik el az utcákat, az sem fér bele, hogy obszcén szavakat kiabálnak a tévében és az sem, hogy bűnözöket hívnak meg a talkshowkba és sztárolják őket.
De sajnos, azok aki ma magyarország közvéleményét formálják (azok akik liberálisnak tartják magukat) azt hiszik, hogy ez belefér és csak az nem fér bele, hogy pl a híreket nem csak úgy lehet bemondani, hogy "szemét mocskos palesztin köcsögök nem átallottak a jóságos izraeli tankok elé ugrani és szétlapulni ezzel is kárt okozni az izraeli hadsereg technikájában...". Mert ha valaki ma magyarországon azt meri mondani, amit Nyugat Európában minden médium hangoztat, hogy Izrael igenis népirtást végez és ezt azonnal hagyja abba, arra itthon rásütik a horogkeresztet és lenácizzák és neki befellegzett. Na ezt viszont nem tartom liberálisnak.
1075 levél
02.05.07. 15:08 #1051
iX
Lacko,
1. a tolerancia és a liberalizmus nem azt jelenti, h mindent hagyni kell békén. ez tévhit/durva csúsztatás.
2. szóval szted az szdsz hirdetett anno bojkottot a főtaxi ellen?
(mondjuk ritka nagy baromság sztem 1 ilyen felhívás)
3. pannonnal kapcsoltaban osztom Eric álláspontját
20761 levél
02.05.07. 13:39 #1050
Eric
Ok rábólintok!

Viszont a jobboldali médium és a Pannon Rádió nálam nem egy kategória(remélem nálad sem).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.07. 13:30 #1049
Lacko
OK. Akkor ebben megegyezhetünk ha Eric is rábolint.

De ott a másik dolog - a tolerancia. Ugyi vannak a liberálisok, akik úton-útfélen emlegetik a toleranciát és a gyűlöletmentességet, és ezért az eszméért még gyűlülni és intolerálni is képesek. Például a pannon rádió esetében (amit itt már egyszer leírtam). Van egy magyar vállalat (jó nem túl nagy) a főtaxi. Indít egy reklámhadjáratot, hogy utazz a főtaxival. Hirdet minden olyan rádiűban, amit elég sokan hallgatnak és megfizethető a reklámhely. Egyebek között a pannon rádiűban is. Erre jön egy toleráns társaság (szdsz) és bojkottot hirdet a főtaxi ellen... Na ez a szép ebben az egészben... Ezek után melyik "független" cég merészel jobboldali médiumban hirdetni?
1075 levél
02.05.07. 12:22 #1048
iX
Lacko:
gondolom vannak esetek, mikor inkább az mh-ban hirdetnél, mint a sokkal nagyobb példányszámban kinyomott blikkben/nők lapjában. nem csak a mennyiség a lényeg, számít pld. a megcélzott réteg is.

csak 1 tipp: lehet, h az mh hirdetés olcsóbb, mint az mn? (utóbbi árai elég magasak, azt tudom).

amit a gazdasági hatalom "átmentéséről" írtál, azzal kb. 1etértek. viszont - és nem azt mondom, h csepp a tengerben... - a gazdasági élet egészét azért messze nem fedik le a volt állampárt körül létrejött vállalkozói kör. szal ez az mszp cégek kicsit erős
10960 levél
02.05.07. 11:59 #1047
Lacko
A MH-ban reklámozó (racionális okokból) "független" cégek miért nem reklámoznak az MN-ben is, amelyiknek nagyobb a példányszáma?

Azért mert Mo-n a cégek nem politika mentesek... sajnos. Persze erre lehet mondani, hogy ezt Antall-én cseszték el és erre majdnem azt mondom, hogy sajnos igaz. De attól még, hogy jobboldaliak cseszték el, attól még egész magyarország szényene, hogy a politikai hatalomért cserében az mszp elfogadta a gazdasági hatalmat és átmentette magát a gazdasági szférába. Emiatt van átpolitizálva az, aminek egyáltalán nem lenne szabad.
20761 levél
02.05.07. 11:35 #1046
Eric
Ezt most nem értem...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
02.05.07. 11:02 #1045
Lacko
"gazdaságilag megéri"
Szomorú dolog, hogy ma magyarországon gazdaságilag megéri egy sokkal kisebb példányszámban megjelent újságban hirdetni, mint egy nagyobb példányszámúban.

(félreértés ne essék, nem a népszabóra, hanem az mh-ra gondolok).

Ez viszont nagyon szomorú... mert úgy tűnik nincs magyarországon gazdasági szabadság.
20761 levél
02.05.07. 09:06 #1044
Eric
Lacko:
Belelapoztál néha a Népszabadságba?
Csak azért kérdezem, mert ha láttad volna, hogy ott milyen mennyiségű és mekkora szórású cégek hírdetnek, akkor nem mondanál ilyen badarságokat, hogy mszpközeliek. Aki valamit is számít a gazdasági életben és nem akarja elásni magát, az hírdet a Népszabadságban. És nem azért mert MSZP közeli v. sem, hanem azért mert gazdaságilag megéri, mert sokan olvassák.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.