Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Választási szavazás

10960 levél
02.02.22. 11:32 #243
Lacko
Nem, még nem volt rá időm...
439 levél
02.02.22. 11:31 #242
Dead Heart
Így már azért mingyárt más a dolog. Bár szerintem jó a mostani rendszer. Úgy értem, aki akar, mehet vallásos iskolába, aki meg nem akar, az nyilván nem szeretne ilyesmit tanulni. Tehát az lenne a legjobb, ha ezen nem változtatnának.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
3488 levél
02.02.22. 09:53 #241
jatfield
OK, kösz a helyesbítést, akkor nem kell aggódni, hogy hogyan taníttatom ki a gyerekeimet, ha a FIDESZ lesz hatalmon még egy ideig .
A cikket, ahova a tényleg vezet, elolvastad?
10960 levél
02.02.22. 08:43 #240
Lacko
Én úgy tudom - csak, hogy ne csúsztassunk - hogy lesz egy kötelező tantárgy, amit hívhatunk bárhogy (hittan, életvezetés, filozófia). A kádár-érában is volt ilyen. Nekem még tanították Marx bácsit, hogy ő mennyivel okosabb volt, mint a keresztény filozófusok... na mindegy: a lényeg, hogy lenne egy ilyen, aminek keretében mindenki választhatna, hogy ezen belül mit akar tanulni: katolikus hittant, evangélikus, református, hitgyüli stb hittant vagy ateista moráris filozófusokat.
ezt én egyáltalán nem tartom "hú de szemét ez a Fidesz"-nek. Ilyen tantárgy a világon majdnem mindenütt van. Ilyen alapon simán mondhatnák a büdös kölkök hogy minek erölteti rám a Fidesz a matekot, én majd eldöntöm, hogy akarom-e tanulni vagy se...

Szóval ezt jó tisztázni mielött erről vitatkozunk. De ennek ellenére én sem rajongok az ötletért. Én azt látom, hogy az egyházi gimikben nagyobb az esélye annak, hogy egy fiatal kamasz elveszíti a hitét, mint egy ateista, állami gimiben. Nekem sok barátom vesztette el egy-két évre a hitét a piaroknál és a bencéseknél. Én viszont egy akkora KOMMUNISTA gimibe jártam mint ide Moszkva. Rajtam kívül 3 vallásos gyerek járt oda, de ők is hitgyülisek voltak... Nekem ott úgy megerősödött a hitem, hogy csak NA!

Az esküvőrül meg: nem akarják eltörölni a polgárit, hanem azt szeretnék, hogyha valaki egyházi esküvőt köt, annak ne kelljen polgárit is. De attól még aki polgárit akar, az nyugodtan köthet azt. ez azért nem ugyan az, mint amit te mondasz.
439 levél
02.02.22. 01:39 #239
Dead Heart
Én sem sokat halottam a kötelező hitoktatásról, de mintha lett volna valami ilyen terv, vagy javaslat. Vagy rosszul emlékszem?
Mindenesetre ezt én sem tartanám jó ötletnek.
Nem hiszem, hogy ezt államilag kell szabályozni, hiszen a hit, a vallás az ember szeméyles ügye, amibe nem szabadna beleszólni. Szóval, én nem örülnék ennek.
"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."
3488 levél
02.02.21. 18:36 #238
jatfield
Tényleg el akarja törölni a FIDESZ a polgári szertartást? A kötelező hitoktatásról sem hallottam még, szerintem hagyni kellene, hogy mindenki maga döntse el, miben hisz...
3488 levél
02.02.21. 17:19 #237
jatfield
A makukát még életemben nem hallottam, úgyhogy a szotyira szavazok .
10960 levél
02.02.21. 17:16 #236
Lacko
Na ez az amin nem fogunk összeveszni...

Bár... itt a cégben a Miskolci kollégákkal sokat vitatkozunk, hogy a napraforgómag az szotyi vagy makuka. Te melyik párti vagy?
3488 levél
02.02.21. 17:14 #235
jatfield
Vettem a lapot, csak továbbgondoltam . A kiscsákó pedig uniszex szó az én táramban, van egy másfél éves unokatesóm, ő is az (mármint nem uniszex /bár bizonyos értelemben az is/, hanem kiscsákó .
10960 levél
02.02.21. 17:07 #234
Lacko
"a kiscsákók királyak"

De ez kisspinkó lett...
De attól még nagyon aranyos.
10960 levél
02.02.21. 17:06 #233
Lacko
Én meg amikor azt írtam komcsi vagyok, akkor igazán nem arra gondoltam... Hanem arra, hogy a Fidesznek szocdem intézkedései voltak. Aminek semmi köze a kommunista kommunkákhoz. Más országokban is vannak olyan pártok, akik a családokat támogatják (nem csak igéretekkel, hanem konkrét intézkedézekkel... pénz, adókedvezmény stb...) De ezt szerintem csak nálunk nevezi a sajtó pejoratív felhangú "osztogatásnak".

"A kibucokat most inkább hagyom is "

Jobb is, mert még visszajön Capali...
3488 levél
02.02.21. 17:03 #232
jatfield
Ja, gratula a shake-hez ! Szerintem a csaj is jobban járt, a kiscsákók királyak .
3488 levél
02.02.21. 17:02 #231
jatfield
Én nem az összes családra, hanem a FIDESZ-es álomképre gondoltam.
Szerintem a kommunizmus ellen is immunis az ember. Kisebb közösségben még elképzelhető, hogy a köz javát tartja mindenki a szeme előtt, de én azt hiszem, hogy már 2000 ember is sok egy igazi kommunához. A kibucokat most inkább hagyom is .
10960 levél
02.02.21. 16:44 #230
Lacko
Én nem azt mondtam, hogy ez az sok fiatal mind boldogan él, amíg meg nem hal. Hanem csak azt állítom, hogy ez a fajta élet az általánosabb...
Most nyertem egy csokis shake-et, mert volt egy barátnőm gimiben, aki orrvérzésig kommunista volt (Che Guevarát olvasott, és hitt ebben az egészben). Sokat vitatkoztunk például a családi életről és ő kijelentette, hogy neki soha az életben nem lesz gyereke. Akkor fogadtam vele annyi csokis shakebe (akkoriban az volt a non plus ultra), ahány gyereke lesz. Persze a lány elvégezte az egyetemet, megházasodott és született egy nagyon aranyos kislánya... És szerintem a következő években is számíthatok efféle nyalánkságra...

Tehát az ember genetikailag arra van kódolva, hogy így éljen, ezt nem a Fidesz vagy az MSZP erölteti ránk. Ez a normális. A fidesz csak úgy jön a képbe, hogy elöbb ismerte fel, hogy ez a normális, mint az MSZP. És a szavazók nagyobb része családban él. Amelyik párt ezt nem veszi tudomásul, az elbukik. Az MSZP persze nem fog elbukni, de azért mert persze a Medgyessi is igér ezerrel a családoknak (de ő azért ellentmondásban van sok mindennel).
3488 levél
02.02.21. 16:36 #229
jatfield
A kommunizmus szép eszme . Javaslom törekedj a konstruktivitásra, hátha neked sikerül az, ami még senkinek. Én mögéd állok, éljen a nép!

Szerintem az MSZP szélesebb látőkörű, nem akar eszményképeket ráerőltetni az emberekre. A család szép és fontos dolog, de nem mindenki (sőt, sok ember nem) él az idealizált családformában.
3488 levél
02.02.21. 16:30 #228
jatfield
Ez nem hit kérdése, de erről már lejjebb kifejtettem a véleményem. Én is jobban élek, mint négy évvel ezelőtt, de -úgy tűnik- vagyok olyan szőrszálhasogató, hogy természetesnek vegyem, hogy a kormány a nép érdekeit nézi, és ne vakítson el, az amit elértek, meglássam azt is, amit nem tettek, vagy rosszul csináltak. Sőt, vagyok olyan baromállat, hogy a jövőbe tekintsek akkor, amikor négy évre előre válsztok, és azt is nézzem, hogy kitől mit várhatok. Te bennük bízom, én másokban, ez van. Szívből remélem, hogy ha a FIDESZ kerül hatalomra, bebizonyítják, hogy érdemesek arra, hogy "hidj" bennük.

BTW, akkor, ha én ki nem állhatom a kirekesztést és a származás szerint válogató gyűlöletet, akkor azoknak az érdekeit védem csak, akik ellen ezeket elkövetik? Erősen kétlem. Pedig megtehetném én is, hogy becsukom a fülem, amikor ilyet hallok, sőt én is döngethetném a mellkasomat, mégsem teszem, ugyanis az alapvető igazságérzetemet sérti, ha valakit ok nélkül hurcolnak meg. Még a "valakit" nem is olyan durva, de egyesek milliárdokat képesek egy szóval elintézni. Brr!
887 levél
02.02.21. 16:28 #227
Capali
nem láccik
Rulez ! Kúl ! Fajin !
10960 levél
02.02.21. 16:24 #226
Lacko
Mielött kijavítanál: jatfield és nem jatfiled... De legalább az A-ra már vigyázok.
10960 levél
02.02.21. 16:22 #225
Lacko
jatfiled!!!!!

KOMCSI LETTEM!!!!!!
10960 levél
02.02.21. 16:21 #224
Lacko
Jat! A te álláspontod érthető. Bár nem teljesen látom át, hogy ezt az életformát miért (és főleg hogyan) támogatja a baloldal. De nem firtatom, elhiszem neked.

Az azonban szerintem igaz, hogy a fiatalok többsége megházasodik, családot alapít, gyerekei születnek... Én úgy látom - lehet, hogy nincs igazam - hogy ez az általánosabb. Ezért az országnak globálisan a Fidesz a jobb.

Ja most jut eszembe: jobb és bal.
Biztos ti is rájöttetek már, de magyarországon felcserélődött a két oldal.
A Fidesz jobboldalinak tartja magát, mert konzervatív, de közben a tevékenysége alapján simán szocdem. Mert ugye a családi támogatások, szociális háló...stb.
Az MSZP balosnak hívja magát, de közben tipikus jobbos húzásai vannak: pl Bokros csomag.
Csak a tőzsdét nem lehet átverni: a tőzsde mindig jól megy, ha jobboldali kormány van egy országban és szarul, ha baloldali. És hát a Budapesti Tőzsde már 4 éve szarul megy...
10960 levél
02.02.21. 16:15 #223
Lacko
Hé Jat! Én zsidóztam? Ezt ne keverjük ide. Hagyd figyelmen kívül. Alant én is figyelmen kívül hagytam néhány beszúlást, amire mondhattam volna, hogy a rajongód, mert a Fideszt anyázta, de nem mondtam. Inkább arra válaszoltam, amit TE mondtal... OK? Maradjunk továbbra is higgadtak.
1970 levél
02.02.21. 16:15 #222
Vaszilíj Zajcev
Na látod, nem csináltak!
Akkor mért pont most csináltak?
(egyébként szerintem csináltak bőven )
Nincs vele baj, persze szeretjük, de tényleg gáz!
A Vietnámról szóló amerikai filmek nem vígjátékok, pedig az neki kisebb trauma!
Az egszisztenciáról:
Az elmúlt 2.5 évben a fizetésem 3x akkora lett (állami alkalmazott).Akkor most kinek hidjek? A Prisztás Józsival pózoló volt belügyminiszternek (gyengébbek kedvrisztás Józsi ganxta volt, míg ki nem lőtték az agyát a szemén keresztül a szabadba, a másik meg a Kuncze Gabesz), hogy az adókulcsom 40 %-ról 18-ra csökken, vagy akitől ezt a fizut kapom?

divide et impera
3488 levél
02.02.21. 16:04 #221
jatfield
Na, mostmár van egy zsidózónk is, gratulálok az új rajongódhoz, Lackó.
3488 levél
02.02.21. 16:03 #220
jatfield
Ez egy kicsit nehezen értelmezhető. Hova akarsz te most kilyukadni?
"egy ilyen filmet bemutatni, amiben arról van szó, milyen jó vót akkor gyerekek!" Ilyet legalább tíz éve nem csináltak
887 levél
02.02.21. 16:02 #219
Capali
Lacko:

igen igen, Ványe bácsi.

A szelek a tel avivi homokbuckák felől fújnak. lsd. Geszti, 7i7
Rulez ! Kúl ! Fajin !
3488 levél
02.02.21. 16:02 #218
jatfield
A lakásokra visszatérve, én azért hoztam ezt összefüggésbe a baloldallal, mert nem óhajtok egy hamar a konzervatív értékeket képviselőkhöz csatlakozni, bizonyos számú gyerek és kerék pedig kellhet a megfelelő szobaszám biztosításához. A FIDESZ nagyon nyomja a (felső)középosztályt is, de én miután kiröppenek, nem biztos, hogy azonnal oda fogok tartozni. Családot meg csak egzisztencia után akarok teremteni...
1970 levél
02.02.21. 15:59 #217
Vaszilíj Zajcev
A közpénzekről:
A Hídember beharangozásakor mingíg megemlítik a kis butusok, hogy: "..részben közpénzből készült..."
A Magyar Mozgókép Alapítvány eddig minden magyar filmhez adott pénzt, az alapítvány pedig az államé! Akkor hogy is van ez?
A Csocsó, Sose halunk meg, meg a többikkkel mi is van?(Nem szándékos a Koltai R. filmekkel való párhuzam!)
Ja, Csocsó!
Könyörgöm, a választások előtt mé kell egy ilyen filmet bemutatni, amiben arról van szó, milyen jó vót akkor gyerekek!
A terror házát meg fikázzák!
divide et impera
3488 levél
02.02.21. 15:58 #216
jatfield
Nem, az Országimázs Központ az államot propagálja, az államot a kormány vezeti, a kormányt pedig többségében a FIDESZ alkotja . Ha, amikor az országot fényezik, mindig arról beszélnének, hogy milyen fantasztikusak az emberek és az ország milyen jó, akkor tök korrekt lenne, de az már politikailag nem korrekt , ha azt is belekeverik, hogy micsoda hatalmas szerepe van ebben a jelenlegi kormánynak. Szerintem nem hülye ötlet az országimázs-fejlesztés, csak a kivitelezés nem mindig tökéletes.
10960 levél
02.02.21. 15:37 #215
Lacko
Ezek szerint te sem értesz egyet azokkal akik szerint az Országimázs Központ Fidesz propagandát folytat közérdekűnek álcázva. Ennek örülök. Szerintem is paranoiások azok akik ezt hiszik...
10960 levél
02.02.21. 15:35 #214
Lacko
Ha Körmendy-Ékes Judit egyedül ülve az ORTT-ben, akkor természetesen az ORTT a Fidesz bábja volna. Mível azonban minden parlamenti párt delegálva van benne, ezért nem.
Viszont ezt a plakátsorozatot csak és kizárólag Geszti csinálta és nem vettek részt benne a többi pártok PR-osai, ezért lett ennyire nem politikailag korrekt.

Te jó ég! Mi a tagadása a politikailag korrektnek? Politikailag korrektlen?
3488 levél
02.02.21. 15:25 #213
jatfield
Szerintem a plakátsorozat teljesen korrekt és széles rétegeket szólít meg. Miért kellene közérdekűnek álcázni az SZDSZ propagandát? Nem közpénzből történik, ha Soros meg Geszti ezt a pártot akarná segíteni, miért ne közvetlenül tenné? Ez már paranoia.
3488 levél
02.02.21. 15:22 #212
jatfield
Én sem azt írtam, hogy a Fidesz-szavazók szívesen összebújnának a skinhead bácsival.

Körmendy-Ékes meg a Fidesz PR-osa volt,akkor az ORTT meg az ő bábjuk?
Sőt, ezentúl Kovács és tsa. nyomda, amelyik a 1999-es FIDESZ szilveszteri buli tomboláját nyomta, ezen túl csak FIDESZ propagandairatokat nyomhat?
80 levél
02.02.21. 15:21 #211
Jackson
Bocs, akkor helyesbitek: hülye SZDSZ.


Ha Fidesz-ellenes is vagyok, azé valamiben egyetértünk: ez a plakátolás gusztustalan.

Ijesztgethetnék Drakulával meg Mr Hydeal is az embereket. Olyan plakát mér nincs ?
"Mindenkinek a saját (z)sebe fáj jobban..."
10960 levél
02.02.21. 15:05 #210
Lacko
Számomra bizonyíték a plakáton a felirat: Soros alapítvány és ARC. Az utóbbi annak a Geszti Péternek a cége, aki elvállalta az SZDSZ választási PRjának menedzselését.

Vagy nem ezt kellene bizonyítanom?
Ha ez a felirat nem lenne valódi, már az egész libsi média örjöngene... Szóval azt tuti a Sorosék pénzelték, akik nem arról híresek, hogy pénzt adnak a jobboldalnak.

"a leszbis plakát meg azt sugallja, hogy az SZDSZ-re meg csak a buzik" Amikor ezt felvetettem az MSZP-s kollégámnak, azt felelte, hogy ő azért szívesen befészkelné magát a két lezbi közé... Szóval az átlagembernek "ezek" a buzik elfogadhatóak... Mivel én egy suliba jártam Gesztivel, nem is gondolom róla, hogy annyira hülye lenne, hogy két fiubuzit tegyen egy szdsz-t reklámozó plakátra...
3488 levél
02.02.21. 14:49 #209
jatfield
3488 levél
02.02.21. 14:47 #208
jatfield
Azért csak olyat mondjunk, ami bizonyítható is. Kovács Előreazolimpiá(r)ért Kokó István például szintén szerepel az egyik plakáton.
Szerintem a szkinhedből túl messzemenő következtetést vonsz le. Ennyi erővel a leszbis plakát meg azt sugallja, hogy az SZDSZ-re meg csak a buzik.
619 levél
02.02.21. 14:16 #207
Torda Duran
Azt a plakátot a Fidesz csinálta???
Azt hittem nem ilyen hülyék. Szerintem nem a Fidesz csinálta, mert az egyiken a heti hetes 3 tagja van. Az RTL-Klub meg baloldali. Tényleg hülyeség ,hogy az egyiken 2 leszbikus, a másikon szkinhedek a 3.-on romák, de az SZDSZ NARANCSREKLÁMA ennél is nagyobb bunkúság. "Bevetted? Szabadulj meg a narancsuralomtól!"
[torda.uw.hu]============[torda@uw.hu]
10960 levél
02.02.21. 14:12 #206
Lacko
Dzsekó! Ugye most is csak hülyültél?

A leszbis, nácis, 7i7-eses, cigányos plakátokat az SZDSZ csinálta (Geszti Petya a Soros pénzéből), nem pedig a Fidesz...
De tényleg gusztustalan. Ebben egyetértünk.

És nem azért gusztustalan, aminek álcázza magát. Mert önmagában az jó lenne, ha arról szólna, hogy mindenki menjen el szavazni. Ezzel egyet értenék. De ha megfigyelitek:
a 7i7-esesekre ez van írva: "MI elmegyünk szavazni ...és te?" a csajokra is ez van írva, de szkínhedre már ez: "Ő is elmegy szavazni ...hát te?"
Alapvetően ezzel sincs bajom, mert én se a szkínhedekre akarok szavazni... DE! Ugye azt a mongolidióták is tudják magyarországon, hogy a Farkasházi nem a Fideszre fog szavazni (a buzik se), tehát a plakátsorozat azt sugallja, hogy a Fideszre csak a szkínhedek szavaznak.
De még ezzel sem lenne bajom, hiszen az SZDSZ ezt nyomatja már vagy egy fél éve, de hogy mindezt úgy teszik, hogy közben KÖZÉRDEKŰnek álcázzák a plakátot... Na ez már tényleg csibész dolog...
80 levél
02.02.21. 13:28 #205
Jackson
Számomra eléggé unszimpatikus, amit a Fidesz csinál. A város tele van plakátokkal, hogy "mi szavazunk... és ön ?" vagymi.
Az egyik ilyen plakáton 2 meztelen nő ölelkezik (leszbik), egy másikon egy szkinhed bámul rám értelmes fejjel. Az emberek kiábrándultak a politizálásból, a Fidesz ezt tudja, és mindent megragad, hogy az embereket szavazásra "buzditsa" (akár félelemkeltéssel, manipulálással). Ez gusztustalan. Már csak ezért sem szavazok a Fideszre.

Azért kiváncsi leszek a választások eredményeire. Ki fog nyerni, ugyebár. Meglássuk. (Az előző Neked cimzett hozzászólásban csak hülyültem...
"Mindenkinek a saját (z)sebe fáj jobban..."
80 levél
02.02.21. 13:23 #204
Jackson
Hátha akár 1 is igaz abból, amit a második sorba irtál... akkor sajnállak.
"Mindenkinek a saját (z)sebe fáj jobban..."
619 levél
02.02.21. 12:13 #203
Torda Duran
kár ,hogy nem szavazhatok
Nagyon szeretem a Tv2-t és az RTL Klubot, mert baloldali vagyok.
.
.
.
.
.
Jó ez csak vicc volt.
[torda.uw.hu]============[torda@uw.hu]
80 levél
02.02.21. 10:11 #202
Jackson
Ne sértegess, néger vagyok. A nevem: Márkül Dzsexon. És nem törzsfőnök vagyok, hanem napszemüveget árulok a nyugatinál, meg cigit (100asért) az aluljárókban.

De a témára visszatérve:
Tehát Te is besorolható vagy: Tölgyessi Péter fan.
"Mindenkinek a saját (z)sebe fáj jobban..."
10960 levél
02.02.21. 09:57 #201
Lacko
Helyesen szóltál nagy fehér törzsfőnök!

Számomra egy nagyon érdekes ember Tölgyessi Péter. 1990-ben ő volt az SZDSZ elnöke és élszónoka is. Nekem nagyon szimpatikus volt ő és ha szavazhattam volna (10 nappal korábban kellett volna születnem, vagy 10 nappal el kellett volna tolni a választásokat) akkor - miatta - az SZDSZ-re szavaztam volna. Aztán valahogy megfordult a párt alatta és elhúzott a másik oldalra, ő meg lepottyant és eltűnt. Tök sokáig nem tudtam, hogy mi lett vele és 94-98 között ha vitatkoztam SZDSZ-esekkel, mindig kérdeztem, hogy mit tudnak róla, de senki nem tudott semmit. Aztán egyszercsak feltűnt a Fideszben - bár akkor én már elhatároztam, hogy a Fideszre szavazok - de ez megerősített abban, hogy jó helyre teszem le az ixet, ha Tölgyessi is odament.

Hasonlóan érdekes ember TGM. Bár vele sok mindenben nem értek egyet, de érdemes odafigyelni rá, merre mozog...
80 levél
02.02.21. 09:51 #200
Jackson
De ettől még besorolható. Lacko 190es hszólása is besorolás. Ha valaki "itt" elnéző, "ott" nem, akkor az az "itt"hez mondhatnók tartozó vagy szimpatizáns. De besorolható.
"Mindenkinek a saját (z)sebe fáj jobban..."
10960 levél
02.02.21. 09:49 #199
Lacko
Ne, ne olvassál index interjút: gyomorforgató. Szerintem valasztópolgároknak kérdezni nem így kell. El kell menni egy off line politikai fórumra és ott kérdezni a képviselőjelölttől, mint 98-ban én is Pokornitól. Az persze tényleg nem megoldás, hogy ilyen stílusba beszélünk (segg, meg folt). De szerintem ez is csak PR, mert vannak választók, akik erre buknak. Mint ahogy vannak választók, akik Horn Gyula egyház-ellenes dumájára buknak: "Jól megmondta a Gyula/Laci ezeknek a csuhásoknak/internetpatkányoknak, a kokas csípje meg! Rá fogok szavazni!"

Ha Gesprik a kínaiak ellen akarta ezt, akkor nem csak hülye, de lúzer is. Mert a kínaiak fél év alatt megszerzik az állampolgárságot (sokkal elöbb, mint egy határon túli magyar) és kész.
Meg ha egy csóringer piaci kínai meg tud venni egy olyan lakást, amit én a XXI. század ifjú titánja: a programozó nem tudok, akkor már eleve szar a világ.

"Mindenesetre én úgy gondolom, hogy a lakáshozjutási esélyeim (is) jobbak lesznek, ha nem a jobboldalt választom áprilisban "

Jat! Ha tudsz valamit, el ne titkold!!! Ezzel még mszp szavazót is tudnál belőlem csinálni...
De sajnos félek, hogy félreinformáltak... De azért megoszthatnád velünk is.
80 levél
02.02.21. 09:48 #198
Jackson
Igen, az emberek lehetnek értelmesek és bunkók. Minden pártban van ilyen és olyan ember, ennek ellenére mégis be lehet sorolni őket valahova, ahova valamilyen szinten tartoznak, vagy odatartozónak érzik magukat. Minden párt képvisel egyfajta szellemiséget, vannak nagyobbak és vannak kisebbek, ha valaki ezeknek a szellemiségében politizál, akkor Ő odatartozik, ha viszont ellentmond valamiben, akkor már mondható, hogy onnan kilóg, tehát nem oda tartozó. Na most aki kilóg, az vagy hallgat, vagy elmegy, vagy ha a szavának van kellő súlya és a párt többi tagjának az (akár pénzügyi érdeke is azt diktálja, akkor változás fog történni és akkor már a véleményével nem fog kilógni, mert az Ő véleménye már a párt véleménye is.
"Mindenkinek a saját (z)sebe fáj jobban..."
3488 levél
02.02.21. 09:33 #197
jatfield
Még nem olvastam Index interjút (igyekszem bepótolni), de szerintem akkor sem kellett volna visszautasítani egy képviselőjelöltnek, hogy a választók kérdezhessenek tőle, én legalábbis nem tettem volna. Ha meg muszáj volt, legalább ne így csinálta volna.

A lakásproblémát teljesen megértem, nekem sincsenek ezen a téren (se) illúzióim, de én megint úgy gondolom, hogy amit Grespik csinált, overkill volt. Nem csak a gonosz külföldi ingatlanspekulánsokat gátolta meg spekulálnivalóhoz jutásban, de a csóri piacos kínaiakat meg a mittudomén még kiket sem engedte otthonhoz jutni. Egyébként is, ha olyan igazság bajnoka lenne, szerintem nem ítélt volna a bíróság annyiszor ellene (gondolom tudsz ezekről, és a válaszáról is).
Mindenesetre én úgy gondolom, hogy a lakáshozjutási esélyeim (is) jobbak lesznek, ha nem a jobboldalt választom áprilisban .
10960 levél
02.02.21. 09:19 #196
Lacko
Graspiknek NAGYON sok mindenben nincs igaza, de néhány dologban - elmeállapotától függetlenül - igen. És ebben az internetpatkányok ügyben sajnos igaza van.
Olvastál már index online interjút. Én sajnos nem is egyet. Tök mindegy, hogy kit hívnak meg: van 4-5 szimpatizáns, aki alákérdez az illetőnek és 50 genya, aki meg anyázza, anyázza és anyázza, de olyan oredáré módon, hogy kifordul a belem tőle (akkor is ha MSZP-st anyáznak éppen). De nem kell nekik politikus, a multkor behívták Waldót (tudod, aki a WTC tetején áll és hírse lett) és őt is ugyan így anyázták. Hihetetlen gusztustalan emberek. Gesprik helyében, de még Kuncze és Medgyessi helyében se mennék el az indexbe!

A másik amiben Grespiknek igaza van, az az, hogy megpróbálta megakadályozni a külföldiek lakásvásárlását. Nem sikerült --> egy év alatt 2,5 szörösére nőttek a lakásárak. És hiába épülnek az új lakások és hiába a kormány lakástámogatási programja (ami egyébként még az mszp-s kollégámnak is jól jött, mert infláció alatti (3%) kamatra kapott egy olyan lakást, amilyen nekem soha nem lesz). Szóval mindez hiába. Az új lakások FELE(!!!) külföldi befektetők kezébe kerül és SENKI nem lakik bennük. Üresen állnak és arra várnak, hogy MÉG ENNÉL IS DRÁGÁBB legyen a lakás Magyarországon. Pedig már ez is durva. Jatfiled, az infoból úgy néz ki te 22 éves vagy... Tudsz lakást venni? Én jól kereső programozó vagyok és egy düledező újpesti lakásban vagyok kénytelen vegetálni egy patkány társaságában (lásd: Budapest patkánymentes topic), mert esélytelen vagyok egy új, egy jobb lakásra.
Szóval lehet, hogy Grespik agyalágyult őrült, aki arról vizionál, hogy Jézus magyar volt, de legalább megpróbálta megmenteni a magyarországi magyarokat ettől a lakásBOOMtól.

De a hülyeségét egy percig sem akarom védeni. És az, hogy politizálni kezdett, mint hivatalvezető - ez bűn.
10960 levél
02.02.21. 09:09 #195
Lacko
Igen, de az 5-ös az a tény, ami most VAN. A 6-os, meg csak egy elképzelés, amiét én SZERETNÉK, hogy legyen. Tehát az 5-ös van, de én nem ezt szeretném, hanem a 6-ost.
Ja, most, hogy leírtam kb megértettem, hogy mit akarsz mondani. Igen ÚGY üti egymást, de logikailag nem.
3488 levél
02.02.20. 17:52 #194
jatfield
A strigáktól elvonatkoztatva, szerintetek mennyire elképzelhető az, hogy egy született politikus az előző rendszerben politizálni kezdjen, és -mivel máshogy nem teheti- beálljon a "kommunisták" közé, hogy ott próbálja meg a nép érdekeit képviselni? Kéretik figyelembe venni, hogy én nem sokat éltem az előző rendszerben és a "politikai öntudatra ébredésemet" is a választókorúság elérésére datálom (tehát azt sem tudom, hogy az MSZP hibáit jóóóól eltitkolta a Magyar Nemzeten kívül az összes újság).

BTW, a mai Grespik-idézet:
"Grespik László a nem fogadta el meghívásunkat az Index Törzsasztalába. Ezt azzal indokolta, hogy ő nem szereti az arctalan kérdezőket, a kard ki kard híve. Tapasztalatai szerint az ilyen interjúk során "internetpatkányok" kérdeznek, akikkel semmi kedve beszélgetni. - Az ilyenek jöhetnek foltnak a seggemre - utasította el kategorikusan meghívásunkat Grespik László, aki arra is felhívta figyelmünket: ő pont attól különleges ember, hogy mindig őszintén és komolyan beszél."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.