Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Mit vegyek? Intel vagy AMD

9563 levél
Válasz 05.03.10. 18:18 #72
kEnAcE
Ebbe a gépbe felesleges új processzort venni, mert nem fogsz olyat kapni, ami bele megy.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2829 levél
Válasz 05.03.10. 13:49 #71
Dilizs
Kösz! Peace
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
123 levél
Válasz 05.03.10. 13:44 #70
Capricornus
hello

inteles alaplapba soha nem fog amd proci belemenni
a 487 se egészen az fsb lesz
javaslom látogasd meg a www.prohardver.hu oldalt,ott nagyon sok hasznos infó van hardverekről,és ha egyáltalán nem értesz hozzá,ott el lehet indulni
+ olvasgass hardveres fórumokat
It's easy to be a saint in paradise...
2829 levél
Válasz 05.03.10. 13:32 #69
Dilizs
Kösz a segítséget, de az a478 amit írtam akkor az az FSB asszem.
Nem nagyon étek hozzá....
Ahol vettem anno azt mondták, hogy a 2.8-as Barton belemegy de 5 ropi hiányában a cerkát vettem meg kb 1/5 éve!
Vagy az aboltos faszi hülyeséget mondott??
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
14253 levél
Válasz 05.03.10. 13:28 #68
Babykiller
Keress egy 2,8-as p4-et 533-as fsb-vel. De az új procik tuti nem mennek bele.
2829 levél
Válasz 05.03.10. 13:08 #67
Dilizs
Intel Pentium procit, persze.
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
2829 levél
Válasz 05.03.10. 12:55 #66
Dilizs
Akkor vegyek egy Intel Pentiumot?
Lapot nem akarok cserélni(egyelőre).
A procival egyidejűleg veszek még RAM-ot is, 2db 512-est, így már 3db lesz 1-2 héten belül!
Alig várom már!!!!!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
14253 levél
Válasz 05.03.09. 20:54 #65
Babykiller
Sőt abba a lapba a prescott magos celeron sem megy bele
9563 levél
Válasz 05.03.09. 20:16 #64
kEnAcE
P4-es alaplapba természetesen nem megy bele AMD processzor. Intel Celeron processzorok pedig nem nyújtanak értékelhető teljesítményét.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2829 levél
Válasz 05.03.09. 18:16 #63
Dilizs
Csáó mindenkinek!
Az lenne a kérdésem hogy milyen procit vegyek:


-------Intel Celeron 3.0GHz/478----->23ropi, de a régi 2.4 st becserélik kb 12-15 ropi között VAGY

-------Barton 2.8 /3.0 GHz kb egy árban!

ALAPLAPOM: ABIT i845/478 vagy mi, de a Barton-t nem bizti hogy bele lehet rakni???!!!(Ez kérdés volt

Most már talán válaszolnak is.
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
20761 levél
Válasz 02.02.18. 22:16 #62
Eric
Bezony! ☺
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.02.18. 22:13 #61
Sirmelon
Na ja. Oda már Abit ST6 dukál.
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.02.18. 16:43 #60
Eric
Akkor ezt a gondolatot gyorsan felejtsd el, mielőtt marhaságot csinálsz!!!

A BX-es alaplapokkal nem mennek a Tualatin magos Cerkák és a PIII-ak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
241 levél
Válasz 02.02.18. 16:31 #59
GeMHz
Szerintem ha valakinek van egy jó BX-es alaplapja (lehetőleg valami márkás a BIOS-frissítéshez) akkor Cel 1.2 T a nyerő! Én is ezen gondolkozom... mert az Asus P3-BF-emet nagyon nem akarom kicserélni (Mert jó is meg nincs is pénzem).
Voodoo2 rulz!!!
542 levél
Válasz 02.02.18. 09:46 #58
mgf
9786 levél
Válasz 02.02.15. 22:07 #57
Sirmelon
Hát, az én képességeimmel...
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.02.15. 21:59 #56
Eric
Ennél jobbra nem futotta???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.02.15. 20:54 #55
Sirmelon
Hmmm. Beszéltél te egyáltalán valamiről???
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.02.14. 23:47 #54
Eric
Én órajelről beszéltem és nem teljesítmény megjelölésről. Ezenkívül a jelen pillanatról, és nem a roadmap-en feltűntetett tervekről.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.02.14. 23:05 #53
Sirmelon
Huhhh. Látom leesett.
Ez a legbölcsebb döntés.
Si vis pacem, para bellum!
3313 levél
Válasz 02.02.14. 22:57 #52
Reapest
Thx a válaszokat! Hát akkor ha megyek a pöcö boltba, három betűt fogok mondani a típus neve mellé.
9786 levél
Válasz 02.02.14. 22:49 #51
Sirmelon
"Az Athlonok viszont nem képesek akkora órajelre."
Nem a fenét.
Láttad már az AMD roadmapjét???
Félévkor XP2500+, karácsonyra XP3400+
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.02.14. 22:01 #50
Eric
"Az Athlonok egyszeűen több utasítást végeznek el 1 órejel alatt mint a P4-ek"
Kb ugyanezt írtam le én is, csak máshogy.
Az Athlonok viszont nem képesek akkora órajelre. Szal relatív a dolog.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
891 levél
Válasz 02.02.14. 20:43 #49
alibaba
Az Athlonok egyszeűen több utasítást végeznek el 1 órejel alatt mint a P4-ek.Ami többek között a feleakkora "pipeline"-nak is köszönhető.
Eric: abban is van valami amit te mondtál, de akkor miért nem rakták bele ezeket a dolgokat a Northwood-ba?Ez ugyanis egyáltalán nem hozza azt a teljesítményt amit vártam volna töle.

Nekem egy Via(KT133A) chipsetes Duron(800) configom van.Bevallom kezdetben (kb tavaly márc.-áprl. környékén) voltak stabilitási problémák vele.A problémák azonban nagyon hamar elmúltak miután telepítettem az akkor legújabb VIA 4in1 drivert és biost.Azóta csak a videokártyám driverét cserélgettem, és semmi bajom nincs a géppel.
20761 levél
Válasz 02.02.14. 20:16 #48
Eric
Szerintem onnan van a teljesítménykülönbség, hogy anno, amikor a P4-est megtervezték, a végére elszaladtak a költségekkel. Kénytelenek voltak kihagyni belőle dolgokat, lebutítani, hogy az árat alacsonyabban tudják tartani. Ez viszont a teljesítmény rovására ment. Ez jól látszik abból is, hogy az utolsó szériás PIII-ak(pl. 1,13T) rongyá verik teljesítményben némelyik P4-est(pl. 1,4+SDRAM)
Egyébként a teljesítménykülönbség csak relatív dolog. Az AMD procijai egy adott teljesítményt x MHz mellett adnak le, az Intelek pedig egy nagyobb frekvencián. Ez a procik más felépítéséből adódik.
Jó szokás szerint minden egyes lépcsőfokot kihasználva adják ki a procikat, hogy az utolsó fityinget is kicsikarják az emberek zsebeiből(ez mondjuk igaz az AMD-re is).
Az Intel szerintem simán ki tudna már adni pl. 3,5 GHz-es procit is, de minek, ha a köztes darabokat is el lehet adni jó pénzért.
Maga a P4-es architektúra nagyon jó, mert jelentős tartalékai vannak. A felső határa valahol 4-6 GHz környékén van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.02.14. 20:06 #47
Sirmelon
Az AMD-k eltérő architekturájával. /Ld.Palomino Tbird ill. Thoroughbred/.
És ha még azt is tudnád, hogy az 1600-ra huzott 1400-as Tbord266 leverte a 2200-ra huzott 2000-es P4-et /ez a kedvenc hardvertesztem by PC Guru/.

Mit gondolsz miért használunk oly sokan AMD cuccost???
A kitünő ár/teljesitmény hányadosáért!

Hiszen mi áll minden hozzászólásom végén:
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.02.14. 19:47 #46
jatfield
Úgy nézem ez nem a tökök hete .
3313 levél
Válasz 02.02.14. 19:40 #45
Reapest
Rohangásztam a neten, mint akit tökön lőttek, mert egyszerűen nem tudom elhinni, hogy az XP 1800-as a maga 1533MHz-ével nagyobb sebességre, jobb teljesítményre képes, mint a 2000MHz-es PIV-es! Annyira soványnak tűnik az az 1533! AZ áráról nem is beszélve! Ez KOMOLYAN ÍGY VAN!? Egyszerűen nem tudom elhinni. Hol van a kutyus elásva? A 233-as FSB-ben az Intel 400-asával szemben? Vagy ennek ellenére pusztít az AMD? Plííz, győzzetek meg, hogy ez igaz. Kérlek benneteket, hogy aki tudja, röviden írja le, mivel magyarázható ez a hatalmas teljesítménykülönbség?
9786 levél
Válasz 02.02.06. 23:00 #44
Sirmelon
Tömören ez a lényeg.
Kolin mindig a fején találja /hol a szöget hol az ellenfelet /.
Si vis pacem, para bellum!
269 levél
Válasz 02.02.06. 08:08 #43
Balee
Kolin:
MSI-K7N2 + XP2100+ TbredB + 1024 MB DDR333 + SAPPHIRE ATI 9600XT
6609 levél
Válasz 02.02.06. 02:57 #42
Kolin Mekré
Üdv!

Balee:
a pénégy DDR-el is pörög, mert ólcsóbbá kellett tenni a userek számára...
A TOm bácsis videot a prociégésről ezen a fórumon szerintem már a megjelenésekor látta mindenki, és azt már bőven kibeszéltük
Volt is nagy vit, háát igen a régi szép idők...utána az AMD bebizonyította az ő saját videojával hogy mégsem égnek meg a procik
Azt hiszem a Dome-on a vita azzal zárult le hogy ki az a barom a Q3 vagy Wolf közben leráncigálja a hűtőket a prociról? Mert magától biztos hogy nem esik le, hacsak nem közvetlenül a hütőt rugdosod acélbetétes bakival a fraggelés közepett
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
269 levél
Válasz 02.02.05. 23:28 #41
Balee
Hát azért jobb lenne így esténként egy kis "kuss" a gépből!
MSI-K7N2 + XP2100+ TbredB + 1024 MB DDR333 + SAPPHIRE ATI 9600XT
269 levél
Válasz 02.02.05. 23:26 #40
Balee
Munkahelyemen egy P4-1700-es pörög, de a ventinek semmi hangja! Az AMD 1.4-esemnke pedig egy Cool111+ -ra volt szüksége! Azért érdemes lenne megnézned Tomshardware-n egy filmecskét...
Tény az tény... Amd 370 fokot produkált hűtő nélkül, míg a P4 még csak le sem fagyot...

MSI-K7N2 + XP2100+ TbredB + 1024 MB DDR333 + SAPPHIRE ATI 9600XT
269 levél
Válasz 02.02.05. 23:22 #39
Balee
Skacok!

P4, szerintem csak RD-RAMmal muzsikál!!!
MSI-K7N2 + XP2100+ TbredB + 1024 MB DDR333 + SAPPHIRE ATI 9600XT
9786 levél
Válasz 02.02.04. 21:13 #38
Sirmelon
Az én CAK II 38-am is 46 decibeles.
Mégis mexoktam, és ha fáradt vagyok, igy legalább nem bóbiskolok el a gép mellett...
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.04. 21:10 #37
Sirmelon
Most akkor leba...ltázást vagy dicséretet kaptunk Kolinnal???
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.02.04. 11:20 #36
Eric
Én nem a Pentiumokról beszéltem, hanem konkrétan a te esetedről
60 ezret költesz vízhűtésre, hogy egy 30e Ft-al drágább proci teljesítményét kapd meg...
Szíved joga, meg hát a tuningolás és bütykölés élménye, tudom!
De azért elgondolkodtató.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.02.04. 11:15 #35
Hubert
Én nem szidtam az AMD hûtõket, csak egy kicsit poénkodni próbáltam...
A Thermaltake Dragon Orb hûtõre igenis büszke vagyok, de esténként ha fáradtan odaülök a gép elé, valahogy túl hangosnak tûnik a 46 decibell, és zavar annyira, hogy a lét inkább vízhûtésre költsem...
Kolin: egyelõre fogalmam sincs hol lehet Innovatek (víz)hûtõt szerezni, de most ez lett az épp aktuális mániám.

Eric:
Ja, persze a "nagy" Pentiumokat is kell ám hûteni, szóval az AMD csak olcsóbb.
(a 2.2 Ghz-es P4-re is kell a vízhûtés ugye, hogy szökje a 3 Gigát
Next stop, Wonderland.
542 levél
Válasz 02.02.04. 10:57 #34
mgf
Nem értem, hogy miért szidja mindenki az AMD hűtőket (már a kakaósabbakat) a zaja miatt. Ezzel most mindössze csak annyit akarok mondani, hogy a P4-eket gyárilag (ha jól emlékszem) 8 vagy 9 centis ventivel szerelik. (már a dobozosabbikat ugye)

Ha azt hiszi valaki, hogy azok mennyire kussban vannak akkor bizony eléggé téved.

Szóval nem "csak" az AMD "csúcsprocija" melegszik mint az istenf*sza, hanem bizony a P4 is. Természetesen nem az Intel ellenesség beszél belőlem, az ezen a fórumon nem az én reszortom.

mgf
6609 levél
Válasz 02.02.04. 10:43 #33
Kolin Mekré
Üdv!

thx Hubert a megtiszteltetést
Hát igen az AMD-k hűtői tényleg "szebben" szólnak
Én azért néha néha leírtam hogy ici-picit hangoskák ezek a hűtők, vagy nem? Akkor bocsi

Hubert:
Mesélj már! Milyen hűtésed is lesz? Mert engem is érdekelne ez a vízes kütyü!!!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
20761 levél
Válasz 02.02.04. 09:45 #32
Eric
Akkor még mindig 30e minuszban vagy...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
542 levél
Válasz 02.02.04. 09:21 #31
mgf
Látod én a cserénél direkt úgy kalkuláltam az árakkal, hogy azért a Radeon-ra maradjon pénzem, igaz ehhez még meg kell szabadulnom egy-két a csere után nyakamon maradt cucctól. Bele is fogok az "árulgatásba" lassan, mert aztán lesz Radeon, de nekem meg nem lesz rá pénzem. Az meg kicsit kellemetlenül érintene.

mgf
1984 levél
Válasz 02.02.04. 08:56 #30
Hubert
Dzsana !
Engem is behúztak a csõbe !
Hogy ki ?
Hát Sirmelon&Co-lin !
Nem megvettem egy Athlon Xp-t, amire kellett vegyek egy nagyon hangos (46 Db) hûtõt ?(összehasonlításképpen: a konyhai páraelszívó 50 Db zajt produkál)
De mivel nem szeretnék idõnap elõtt megsüketülni, most elõ kell kaparnom a zsét (kb 60,000 Ft) egy vízhûtést biztosító kütyüre.
Szevasz Ati Radeon 8500, helló Innovatek WaterCooler !

Félreértés ne essék, az AMD rendszer még így is megérte.(Fõleg mert vízhûtéssel annyire húzható a proci, hogy egy 30,000 Ft-al drágább procival lesz egyenértékû.)
Next stop, Wonderland.
375 levél
Válasz 02.02.04. 08:03 #29
Izsook
Ja az Inno-s cuccok nagyon királyak nekem is ilyen kártyám volt, de ha a mostani Eagle-t lecserélem tuti, hogy Inno3D-t veszek.
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
9786 levél
Válasz 02.02.03. 22:07 #28
Sirmelon
Nem csak neked, az egyik haverom is ilyet vett, de hát jó az neki amilyen igénytelen.
Kevéssel is beéri.
Azt azért meg kell hagyni, hogy a DDR-es alaplapban az a 1,5 GHz P4 azért jól teljesit az Inno3D MX400 mellett.
Si vis pacem, para bellum!
11784 levél
Válasz 02.02.03. 21:52 #27
Ghoost
Csak nekem van itt P4em???
AMD procim még nem votl lehet hogy jobb de most nekem megteszi ez is.
9786 levél
Válasz 02.02.01. 20:07 #26
Sirmelon
Igen! Igen!
Si vis pacem, para bellum!
269 levél
Válasz 02.02.01. 15:49 #25
Balee
AMD!!!
Olcsóbb és gyors!
MSI-K7N2 + XP2100+ TbredB + 1024 MB DDR333 + SAPPHIRE ATI 9600XT
20761 levél
Válasz 02.01.31. 13:28 #24
Eric
A DivX-el kapcsolatban nincs infóm.
Azt viszont tudom, hogy a Mac egy külön világ. A Mac gépek meg sem közelítik órajelben az Intel v. az AMD gépeit, viszont a rá írt alkalmazások és progik legalább olyan jól és biztosan(sőt) futnak mint a konkurrencia gépein.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
542 levél
Válasz 02.01.31. 13:13 #23
mgf
Hogy sikerült pont a film nézést és a zene hallgatást kiemelni?

Van egyáltalán MAC OS-re DivX codec?

mgf

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.