Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Nvidia Geforce3 vs.Ati Radeon 8500

9786 levél
Válasz 02.04.20. 21:12 #251
Sirmelon
Aha. Gyorsan add el! )

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.04.20. 13:20 #250
VOid-
Sirmelon hogyha eltudom adni az epox-8kta+ alaplapomat lehet már azonnal megveszem az uj CPU t d de amíg nem tudom eladni addig sajnos nem tudok uj procit vennei ;(
9786 levél
Válasz 02.04.20. 12:59 #249
Sirmelon
Egyelőre beérjük ennyivel.
Mikor is esedékes az uj CPU?

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.04.20. 01:23 #248
VOid-
Bocsi elgépeltem picit is megmeljük az fsb t
1778 levél
Válasz 02.04.20. 01:20 #247
VOid-
De most még szar a procim annyit már leírtam hogy a konfiguracióm:1ghz thunderbird,epox-8kta+,256mb sd ram ,leadtek winfast gef4 ti4400
3dmark2001 def:7000 pont
3dmark2001 1600x1200 32 bit :5600 pont
codecreatures legtobb fps 39
legkevesebb 17
Villagemark 1024x768 32 bit 100 -110 koruli fps
1024x768 32 bit 4x FSAA ba ugyanez 100-110
1600x1200 32 bit 6x FSAA ba
40-50 fps
Ezekből az eredményekből is látszik hogy egy erősebb CPU nagyon sokat lendítene az eredényeken ,amely tesztek inkább a vidikártyára igényesek azoknal nincs olyan eszméletlen nagy kulonbség a teszteknél még ha van egy jobb cpu is de pl :3dmark2001 nél egy erősebb cpu nagyon sokat számit,ezt elég sok teszt alapján állapítottam meg már ha egy picit is megmeljük az fps b t akkor már szép nagy pontszámnovekedést érhetünk el.
Na majd ha megvettem az uj procimat neveztes az AMD athlon XP 1800+ ot akkor is írok eredményeket most érjétek be ennyivel
9786 levél
Válasz 02.04.19. 22:49 #246
Sirmelon
Pl. hogy ki gyártotta a kártyát, milyen CD-ket kaptál mellé és persze teszteredmények tucatjait.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.04.19. 22:28 #245
VOid-
Mit akarsz mit mondjak még ?
9786 levél
Válasz 02.04.19. 18:47 #244
Sirmelon
"VOid:
lehetnél kicsit bõbeszédûb..."

Mi nem volt egyértelmü????

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.04.19. 08:27 #243
Hubert
Jatfield:
Kösz, akkor majd eldõl gyakorlatban.
VOid:
lehetnél kicsit bõbeszédûb...
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.04.18. 21:45 #242
Sirmelon
Milyen gyártmányu a ti4400-ad??? Leadtek?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.04.18. 21:37 #241
Sirmelon
jatfield:

"Nem tudjátok, mikortól lesznek kaphatók a Ti4200-asok?"

Eredetileg májusban tervezte piacra dobni az nVidia /persze külhonban/, de meghatározatlan időre elnapolták, hadd fogyjanak a nagytesók addig.
De a 4400-asok ára sem rossz. Meg lesz még kevesebb is.

Sirmelon™


Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.04.18. 20:34 #240
VOid-
jatfield sztem a ti4200 vagy hónap végén vagy köv hónap elején fog megjelenni akkor is sztem pesten,viszont ha jobbat akarsz van mikland ba leadtek ti4400 en is azt vettem és feltuttam huzni ti4600 szintűre sőt még tovább is még ha nagyon dága is megéri az árat a kiváló húzhatóság és telesjítméníe miatt..
941 levél
Válasz 02.04.18. 20:03 #239
Dbz
Hé választhatnál vmi pofásabb nevet, mert be lessz hekkelve a Dome meg lessz tudva a neved és húúú de nem merek ilyen csúnyát beszélni! És nem is ide tartozik! Kéne nyitni egy anyázós topicot!
3488 levél
Válasz 02.04.18. 11:44 #238
jatfield
Card Name Chipset Driver Version #

ATI Radeon 7500 ATI Radeon 7500 4_13_9009 4.13.01.9009
ATI Radeon 8500 ATI Radeon 8500 4_13_9009 4.13.01.9009
Itt egy részlet az egyik hivatalos doksiból, remélem nem lesz kusza a copy miatt.
Itt meg egy másik:
"ATI Radeon, Radeon 7500, or Radeon 8500
When running Jedi Outcast with these chipsets, you may experience the following issues:

You may see severe corruption after selecting 2048x1536 Display Mode in the Video Setup screen. If this occurs, select a different display mode.
Light levels may vary when using 32-bit display modes. Disabling Volumetric Shadows by selecting None or Simple for Shadows may correct this issue.
The screenshot of the saved game may be graphically corrupt in the Load Game and Mission Load screen. This does not affect the saved game.
Windows 98/ME: When using ATI driver wme_radeon_4_13_7189 with 4X FSAA enabled, you may see banding on the camera after selecting a 16-bit display mode in the Video Settings screen. Installing ATI driver wme_radeon_4_13_9009 corrects this issue.
NOTE: When using this driver, you may see intermittent corruption during cutscene transitions.
Windows 2000: When using ATI driver w2k_5_13_01_3276 with 4X FSAA enabled, you may see banding on the camera after selecting a 16-bit display mode in the Video Settings screen. Installing ATI driver w2k_5_13_01_6014 corrects this issue."

Win95 alattnem támogatottak a Radeon7/8500 kártyák. Azt viszont nem tudom, hogy patch jelent-e már meg hozzá.
3488 levél
Válasz 02.04.18. 11:38 #237
jatfield
Jó kérdés, a választ viszont nem tudom, én még csak a G2MX-nél tartok, azon jól fut . A Radeon8500/LE volt az eddigi kiszemeltem a nyári fejlesztésre, azért foglalkoztat a dolog.
1984 levél
Válasz 02.04.18. 11:28 #236
Hubert
jatfield:
Nem tudok semmit, fõleg nem Mo-on.
De mondd csak, a Jedi Outcast fut jól a Radeonnal ?
Next stop, Wonderland.
3488 levél
Válasz 02.04.18. 10:24 #235
jatfield
Én is hasonlóképpen reagáltam, és én is ugyanarra a konklúzióra jutottam, mint te. Emellett, én olvastam olyan pletykát, hogy az R250 a G4MX chipekkel akar versenyre kelni, bár ugyanitt azt is írták, hogy a vertex és pixel shader-eket nem veszik ki belőle. Június végéig, amikor upgrade-elni akarok, csak rendeződik a helyzet.
Nem tudjátok, mikortól lesznek kaphatók a Ti4200-asok?
1984 levél
Válasz 02.04.18. 08:52 #234
Hubert
jatfield:

@#*%$!***!!!!

Huh, nagyon felment a cukrom ettõl a sportszerûtlen összehasonlítástól. Ez a SimHQ "dogfight" egy nagy geci, mert egy letuningolt, nem is eredeti (Hercules) Radeon 8500-ast hasonlít össze egy prototípus G4Ti4200-al, a hasonló ár (szintén kétlem, de ez majd eldõl) meg a hasonló órajel ürügyén.
OK, az Ati lépéshátrányban van; de szerintem tisztességtelen különbözõ generációjú kártyákat összehasonlítani.
Ha megjelenik az R250-es csip, a Radeon LE ára le fog esni, és az Ati Radeon 9000 LE lesz a G4Ti4200 versenytársa.

Ettõl függetlenül, el kell ismernem, hogy igazuk van, mert mint gamer csak azt nézem, hogy mennyi teljesítményt kapok a pénzemért, és ha most választanom kellene a két kártya között, én is a G4Ti4200-ast választanám.
De mivel már van Radeon 8500-asom, a G4Ti4200 meg még nem elérhetõ, azt hiszem, megvárom a 9000-est.
Next stop, Wonderland.
3488 levél
Válasz 02.04.17. 22:33 #233
jatfield
Itt egy mókás teszt. Még a végén fordul a kocka és megint NVidia kártyára ruházok be . Már ha a konklúzió itthon is igaznak bizonyul:
"The performance difference is by a huge total. With both cards retailing at $179, I don’t see ATI as having any chance of getting any kind of sizable market share competing head-to-head against NVIDIA in this segment."
9786 levél
Válasz 02.04.17. 18:38 #232
Sirmelon
Na de nekem a 2 kártya 2 gépbe kell - de nem is untatlak tovább a részletekkel.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.04.17. 07:50 #231
Hubert
Sirme':
Na jó van na, nem szidom többet a G3-asokat.
Jó kis kártyák azok. Általában jól tuningolhatóak, okosak, erõsek, meg minden.
Na de azért a Radeon 8500 se kutya, most már a driverei is jók és ismétlem, szerintem egyesíti a G4Mx illetve G3 jó oldalait, -mint Dual Display meg vertex-pixel shaderes csip- (nem kell mindkettõt megvennem mint pl. neked
És ha belegondolunk, nem is olyan drága.

U.I. Az Unreal Tournament már Truform-mal is játszható (igaz kezdetleges a patch, (amatõr) ezért még nem állítható az erõssége, node ami késik, nem múlik.)
Next stop, Wonderland.
5011 levél
Válasz 02.04.16. 21:52 #230
Gump
Na ja az élet nem habostorta. Én is valszeg annyiért veszem a .... GF3 Ti200 TV kártyámat hét végén vagy jövő hét elején amennyiért a GF256-ot vettem annak idején.
@-D küklopsz rulez
9786 levél
Válasz 02.04.16. 21:30 #229
Sirmelon

Az élet már csak ilyen. /Ld: Pelikán elvtárs gondolatai az életről.../

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5011 levél
Válasz 02.04.16. 21:23 #228
Gump
Azért tök jó, hogy annyi pénzért amennyiért Sirmelon az Innovision GF3 kártyáját vette annyiért most ASUS V8440 kártyát tudnék venni. Talán fél év telt el azóta?
9786 levél
Válasz 02.04.16. 19:17 #227
Sirmelon
Érdekes, a Codecreature teszt éppen ellenkező eredményt hozott... /GF3= Radeon 8500 Killer/

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.04.16. 07:04 #226
Hubert
Megelégszem a G3-Killer-el !
(gyengébbek kedvéért Radeon 8500)
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.04.11. 20:42 #225
Sirmelon
Nemhogy vennél te is egy GF4-et!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
882 levél
Válasz 02.04.11. 20:11 #224
voki
Köszi Hubert a Radeonatort, még nem prószáltam ki, de már fenem rá a fogamat. ;-DD
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
1984 levél
Válasz 02.04.11. 08:47 #223
Hubert
Ha nem is Truform, de valami, a magas poligonszámú 3D környezet renderelését optimalizáló funkció biztos lesz. Csak már lehetne tudni valami konkrétabbat....
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.04.10. 19:26 #222
Sirmelon
Hát, nem hangzik rosszul.
De nyilván most az nVidiánál is valami Trueform szerüséget hegesztenek ezerrel, ekkora előnyt nem hagynak az ATinál.
Kivárjuk.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.04.10. 08:45 #221
Hubert
Sirmelon:
Bocsi, de nem nagyon van idõm megkeresni, de egyébként sem sokkal részletesebb a hír mint amit itt leírtam. Ráadásul ha igaznak bizonyul akkor máshol is megjelenik majd, szóval kitartás.

Hogy miért nincs idõm ? Mert boldog óráimat a PC-mmel, a Radeon 8500-as adta gyönyörû képet futtató monitor elõtt töltöm.
1600/1200-ban, a 7-es erõsségû Truform-mal a Myth3: The Wolf Age karaktermodelljei verik szegény Max Payne-t. Végre nem kockafejûek a láncinget hordó harcosok, a válluk is erõtõl duzzadó, nem szúrják ki a csontjaik a bõrüket, mint eddig, a varázslók köpenye hullámzik a szélben, és nem tûnik úgy mintha papírból lenne hajtogatva.
Bevallom, ez bizgette a fantáziámat amikor szemeimet a Radeon 8500-re vetettem, és mondhatom, nagyon megérte.
Szóval akkor is Radeon 8500-ast vennék, ha történetesen drágább lenne mint az NVidiás ellenfele, a G3; ami ugye nem igaz.
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.04.09. 11:48 #220
okoska3000
Asszem ha veszek én is G4-et veszek, ha már leesett az ára, most vettem a g3 t2-őt, azt nincs egy vasam se...
76 levél
Válasz 02.04.09. 11:47 #219
soldat
Ti vegyétek meg az új kártyákat jó drágán, én meg megveszem a Ge3-akat meg a Ge4-eket jó olcsón....mindenki jól jár..hehehehhee
Kockázat nélkül nincs rizikó!
12750 levél
Válasz 02.04.09. 11:36 #218
okoska3000
Vazzeg, akkor a múlt héten vett kártyám a megvétel pillanatában elavult....


Most kezdhetem előről a gyüjtögetést...

Én tulajdonképp örülök a G5-nek, csak mindíg elfogy a pénzem
9786 levél
Válasz 02.04.08. 20:12 #217
Sirmelon
Nyomasd a linket pls.!
Részemről idecopyztam az egész hirecskét, semmi többet nem irtak.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.04.08. 08:48 #216
Hubert
Sirmelon:
Egy ilyen horderejû hírnél szerintem nem túl nagy elvárás részemrõl egy link; vagy igen ?
Azt olvastam valahol, hogy az Nvidia felhagy a Geforce névvel, és az új generáció új, az új mûszaki csodát jobban tükrözõ nevet kap.
(prohardver vagy supergamez, már nem emlékszem pontosan...)
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.04.08. 08:47 #215
Hubert
Sirmelon:
Egy ilyen horderejû hírnél szerintem nem túl nagy elvárás részemrõl egy link; vagy igen ?
Azt olvastam valahol, hogy az Nvidia felhagy a Geforce névvel, és az új generáció új, az új mûszaki csodát jobban tükrözõ nevet kap.
Next stop, Wonderland.
1819 levél
Válasz 02.04.07. 22:18 #214
Moken
Azért a Gef3 még mostanában sem túl gyakori nálunk szóval nem hiszem, hogy azok között olyan gyors váltás menne végbe. Ráadásul én szivathatom előbb őket azzal, hogy nekem Gf5 van nekik meg S3 Trio!
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
9786 levél
Válasz 02.04.07. 20:53 #213
Sirmelon
Affenét. Nemhogy két, de már egy év után is ki fognak röhögni a GF7-et nyüvő haverok az akkor már ócskavasnak számitó GF5-öddel.
És ez nem vicc, ilyen gyors a fejlődés.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1819 levél
Válasz 02.04.07. 20:42 #212
Moken
Kb. én is ezt az elvet követem, de GF5-ből tuti a legmodernebbet fogom megvenni, mert utána megint várok majd 1-2 évet kártyacserére.
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
9786 levél
Válasz 02.04.07. 20:38 #211
Sirmelon
Nem, nem én vagyok Pete Croft /Hál'Istennek! /.
Azért irtam ide is, mert az nVidia-allergiás ATi hivők a GF4 topic felett nyilván undorral tolják tovább a kurzort, de erre meg ráklikkelnek, szal olvassák ők is!
/Ugye milyen rafinált vagyok??? /

Nos, ugy számolom, hogy ismerve az nVidia féléves termékciklusát, a GF5 kábé november környékén éri el a hazai boltokat. A GF4-et valszeg átugrom, hacsak nem gyüjtök be egy MX440-et DVD-zés céljából.
De a Télapóval tuti GF5-öt fogok hozatni a DDR400-as mobómhoz.
Addig csak eldöcög ez az őskövület GF3...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1819 levél
Válasz 02.04.07. 19:56 #210
Moken
És mikor jelenik meg? Lehet kihagyom a GF4 szériát.
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
20761 levél
Válasz 02.04.07. 18:41 #209
Eric
Ezt má' a Geforce4 c. topicba is beírtad!

Ne legyél már Pete Croft!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.04.07. 18:39 #208
Sirmelon
Radeonisták, figyelem!
Jön az nVidia uj nagygágyuja:

A GEFORCE 5 !!!

"Már készül az NV30!
[2002. április 07. @ 15:27] (kommentek: 2)
Még alig ocsúdtunk fel a tömérdek GeForce4-es okozta kábulatból, az nVIDIA máris gőzerővel fejleszti a trónörököst. Az NV30 számos újdonsággal kecsegtet, melyekről csak némi információt csepegtetett a cég, ezek álljanak most itt:


4X valamint 8X AGP

0.13 mikronos GPU, melynek órajele 450Mhz

73 millió tranzisztor

8 pipeline

Quad Vertex shaderek

Dual Pixel shaderek

Lightspeed Memory Architecture III

Quad Cache memória rendszer

Dual Z-buffer: hatékonyabb tömörítés, kevesebb veszteség

NvAuto rendszer."

Én csak arra leszek kiváncsi, mit fognak tudni ezzel a /valljuk be impozáns/ teljesitménnyel szemben az ATi uj üdvöskéi, a Radeon 8800 ill. 9x00 sorozat!

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.04.07. 17:14 #207
Sirmelon
Na bakker már a 64 mega is kevés.
Hová fejlődünk?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.04.07. 15:41 #206
vally
Nem játszom a CS-al , szóval tőlem...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3488 levél
Válasz 02.04.07. 12:25 #205
jatfield
A 8.1-es kártyák tulajai örvendezhetnek, a Codecult kiadott egy benchmark-ot, ami erre van kiélezve. A DX8.1-et támogató kártyákon futó tesztprogramhoz ajánlott min. 128 videomemória!
9786 levél
Válasz 02.04.05. 19:53 #204
Sirmelon
Igen, s ráadásul a Gainward csupa válogatott chippel dolgozik, s meg vannak tömve a kártyáik mindenféle extrával is.
Nem is drágán.
Most jött ki a Gainward GF4 Power Pack. :-d

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.04.05. 10:23 #203
okoska3000
Vazzeg, megfogadtam, hogyha veszek valamit azon a héten nem nézek árlitát vagy teszteket, de most megtettem, azt majdnem agygörcsöt kaptam...

Vettem Asus V8200 Ti200 G3-at, most két napra rá látom : ugyaannyiba kerül a Gainward G3 Power Pack Ti450 (ti200), és a tesztek szerint alapbeállításokkal veri a második helyezett Asus G3 Ti500-at 1024-32biten (pont amit használok...

Vazzeg, a Gainward ti200-asa leveri a csúcskategóriás kártyákat, tele van hűtőbordával, valszeg még tovább húzható, mindez kispénzért, ráadásul a forgalmazó egy percre van gyalog, ahol lakom...

Irgum-burgum........
9786 levél
Válasz 02.04.04. 19:24 #202
Sirmelon
No problem, még helyrejöhetnek a dolgok...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.