Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Számítástechnikai magazinok

»» PC Guru:Új külső :)

3 levél
Válasz 02.01.27. 16:18 #108
jeva
csak annyi, hogy az exgurusok, akik alneven irogatnak ide, igen erdekes gerinc felepitessel rendelkezhetnek .. ha rendelkeznek ...

udv,

882 levél
Válasz 02.01.27. 16:10 #107
voki
Biztos láttátok, az új szám 4. oldalán www.pcguru.hu . Nas azt javasolom, hogy mélyeb tisztelt GURU TEAM ott is lehetne ám a témában FÓRUMOZNI. Ha lenne hol, de nem lehet. Mert ugyi már egy jó ideje az oldal minősége változatlan. Kár hogy az említett designer még nem foglalkozott vele.

Nos van egy PGO, ami szinte nem is létezik. Pedig szerintem szükség lenne rá, ugyanis ott már tudták, tudtátok volna tesztelni az új design fogadtatását.

Nemtom, ti láttátok e már a Gamestar oldalát?

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
44 levél
Válasz 02.01.27. 15:42 #106
Mighty
Én már lassan 10 éve veszem a GURU-t! (GURU, PC-GURU, mint különszám, majd csak PC GURU, van egy AGURU-m is Néha megjelent CD-GURU. van aki emlékszik r', hogy volt évente egyszer duplaszám? "Több, mint 100 megjelenést megért a szemem, de a mostani sajnos nem nyerte meg a tetszésemet...

Borító: Ha nem tudnám, hogy a PC GURU egy játék újság, akkor nyugodtan nézhetném akár egy filmekkel foglalkozó magazinnak is (SW Ep. 2 bemutató...) Szóval messziröl nézve nem csábit, hogy megvegyem...elöször meg is lepödtem a kinézetén (másodszor is

A cikkek, leirasok, bemutatók tartalmával nincs semmi bajom, de a "körités" mondhatni csapnivaló...Ezek az egyszinü sávok, keretek, hasábok nagyon elrontják a kinézetet, harmóniát...

Az értékelödoboz nagysága is ront az összhatáson...

Az irások 3 hasábossá tétele pozitiv. Viszont háttérszínnek hagyjátok meg mindenhol a fehéret!

A külvilág rovat talán a legletisztultabb a többihez képest, bár itt is zavaró a képek körüli keret (ilyen keret látható a PC.Games-ben is, de ott egyáltalán nem zavaró!)

Remélem, számomra és sokan mások számára is pozitiv változásokat fogtok eszközölni az újság külalakján. (várom a köv. számban a felmérést)
67 levél
Válasz 02.01.27. 14:50 #105
Inquisitor
Huh. Sok mindent akartam írni, de most ...
Nem értek vele egyet, hogy nem romlot a Guru tartalmának szinvonala.
Mindenki aki megjelenéstől olvassa az tudja, hogy az alapító tagok szép sórban eltávoztak az újságtól ...
Plussz a régi lelkesedés is igen csak megcsappant, amiről még el is hinném, hogy az öregedés okozza, de egy másik újság megjelenése erre (is) rácáfolt.
Ennek ellenére vannak jó cikkek persze, a Stöki és Hancu is vitt egy kis szint a dologba, de mégse az igazi.
Nem tudom mik történtek az újságon belül (és talán nincs is közöm hozzá), de olyan lett mintha valaki (akinek fingja sincs semmiről) túl nagy beleszólást kapott volna a dolgokba, talán egy külső ember?
SZVSZ nem tett jót az újságnak a Vogeles egyesítés. (Megjegyzem az elmúlt 18 hónapban valahogy a Chip szinvonala is nagyon lefelé tart.)
Akkor most a lényeg:
- A vastag színes csíkokat tessék elfelejteni! Valamivel szolidabbakat, ha lehetne kérni!
- Az értékelő dobozt kisebbre kéne csinálni a plussz keret nélkül. Kevéssé szellős sortávval. A CD mellékleten lévő kapcsolodó anyagoknál a kiemelés NEM jó, kevéssé látszik. Jobb lenne a máshol használt ikonos megoldás (pl. CD=Demo, filmkocka=video, ragtapasz=patch, stb.), vagy valami feltűnöbb jelölés.
- Majdnem megütött a guta az X-BOX résztől és nem azért mert konzolról írtak egy PC-s újságban (pedig az is piszkált), hanem a PC-Guru X-BOX Team felirat miatt
Én megéltem a C64/Amiga/Atari bukását és az azt követő átmenetet, nincs nekem még erre is szükségem ... ráadásul még mindíg herotom van a mobiltelefonos résztől is. Legközelebb mosógép és kenyérpirító is lesz? Meg mosópor teszt?
A külvilágot még lenyeltem, mert sokan igénylik de muszály ezt?
A konzolos cikk még is tetszett, mert összevethetővé teszi a PC-t a konzolokkal.
- CD melléklet ... 2 demo lemezzel, nem rossz de csak csak halogatják a DVD mellékletet, miért kell nekem német újságot venni, hogy ne maradjon le a stuffok 2/3-a???
224 levél
Válasz 02.01.27. 13:47 #104
Cipo
Így van. Én azok közé tartozom akik azt mondják, hogy siralmasra sikeredett az új szám. De azért nem hiszem, hogy Mocsy az itt fórumozók kedvéért felhívta volna 1-2 haverját, hogy írjon már ide valami pozitívat. Ennek nem látom még az indokát sem, hogy megtegye. Ki előtt bizonyítana ezekkel a hamis hozzászólásokkal?
Én tudom, hogy nem tetszik.
Te tudod, hogy nem tetszik.
Az állítólagos barát tudja, hogy ö csak kérésre ír.
Mocsy tudná, hogy valójában mindenkinek az a véleménye, hogy szar.
S a főnöke meg nem olvassa, hogy előtte kellene titkolni itt valamit.

Szóval nem értem mért tenne ilyet? Ráadásúl ezzel eléggé megalázod, lealacsonyítod a személyiségét. Mert akit ilyennel megvádolnak és igaz az.....

Márpedig te nem tudhatod, hogy igaz. Gondolom nem halgatod le Mocsy telefonját.
Akkor pedig csak alaptalanúl vádaskodsz.

Ne értsetek félre én nem vonom vissza a véleményem. Nekem nem tetszik a designe.
5 levél
Válasz 02.01.27. 13:24 #103
szazkilencven
Skorpio7:
Mint írtam a kritizáló és segítő véleményre senki nem volt kíváncsi.

Cipo:
Teljesen igazad van abban, hogy egy design lehet rossz, vagy jó, sőt abban is, hogy lehet próbálkozni vele, hogy melyik az ideális. De nem éles körülmények között, fellengzős dumákat eregetve. A fórumon fellelhető hozzászólások (többek között a tied is) ékesszólóan bizonyítják, hogy el lett cseszve a dolog. Az, hogy valaki jót csinál vagy rosszat egy szubjektív dolog. Bármelyike is következik be nem kell hozzá nagy arcot produkálni és főleg nem összetrombitálni az ismeretségi kört, hogy gyorsan mondjon róla valaki valami jót is.

Az emberségességgel nincs probléma, csak egyszerűen ég az arcom, hogy ez a szám ilyen formában került a nagyközönség elé. Ennyi és nem több.
564 levél
Válasz 02.01.27. 12:41 #102
skorpio7
190 !
Csak annyit akarok hozzáfűzni a te becsmérlő hozzászólásodhoz , hogy örülünk mindannyian , hogy az írásokon , a tartalmon nem nem látszik meg semmi változás , ez maradt ugyanolyan színvonalú , mint amit eddig felmutatott az újság .Szóval ha van is valami probléma a PC-Guru Team házatáján ( bár ezt erősen kétlem ) , akkor ez nem ment a mi , az olvasók rovására .
A design meg olyan dolog , mint egy új tavaszi ruhakollekció , amiből vannak darabok amik tetszenek és vannak amik nem .A tervező feladata pedig az , hogy a visszajelzésekből ( ami most inkább negatív )kialakítson egy olyat , ami már jobban vagy mégjobban tetszik a nagyközönségnek .Az ember folyamatosan tanul , tapasztal az élete folyamán , nem áll meg 20 , 30 , 40 vagy ki tudja szerinted milyen évnél .Szerintem Mocsy az itteni és a majd a következő számban lévő kérdőív eredménye alapján dönt , hogy mennyire is volt szerencsés ez a mostani a design váltás .
Addig pedig inkább tanáccsal , mint pocskondiázással foglalkozz .
OK !?!
564 levél
Válasz 02.01.27. 12:16 #101
skorpio7
Kezdjük a legelején a tényekkel .
A PC-Guru-t 1996 Áprilisa óta veszem meg folyamatosan , mivel ezt az újságot tartottam akkor és tartom most is a legjobb HCGamer lapnak .
Hogy mennyire is szeretem ezt a lapot ?
Nos amikor a nagy költözés előtt meghirdettétek az 1000Ft-os akciót , amiben bárki beszerezhette a korábbi számokat , nos én voltam annyira laprajongó , hogy csak emiatt felutaztam "hozzátok" Pestre és a pincében beszereztem az összes 96 Áprilisig megjelent számot ... sajnos 1 azóta is hiányzik , pontosan az 1. , az első szám .Sajnos az akkor már elfogyott vagy nem találtuk meg .
De visszatérve a topic témájához ... az általam , mint aktív olvasó által is figyelt időtartam alatt is volt több design váltás , de meg kell hogy mondjam , ez volt eddig az első , ami negatív irányban történt .
Szóval ez a mostani nagyon nem tetszik .
Sorban a következők .:

1.Címoldal - ahogy írtam , ez még elmegy , de az írások körüli keretet ( mindegy milyen színű ) jó lenne eltüntetni .Javasolnám , hogy maradhat ilyen szürke "átlátszó" alapon , fekete színnel a szöveg és az eddig keretben lévő összefoglaló cím ( pl.: Bemutatók , Ismertetők , Hardver ) , ami a keretben volt fehéren , annak valami mást színt adva lenne szintén a szürke alapon .

2.Tartalomjegyzék - ez volt az , amit lazán átlapoztam , emrt annyira jellegtelen lett így ,hogy szinte észrevehetetlen .Az újság gerincének tövében vannak az oldalszámok , így jól szét kell húzni a lapot , hogy lássam ( ha látom ) , mi melyik oldalon van .Szép-szép gondolat , hogy az újság tartalomban hasonló részeit színekkel is próbáltátok elkülöníteni , de bőven elég lenne 2 is .A csak játékkal kapcsolatos rész ( Hírek , Bemutatók , Előzetesek , Leírésok , Chat , Mentőöv ) egyfajta , illetve az ezen "kívüli" ( Hardver , Grab , Levelezés , Külvilág ) rovatok kapnának egy jól eltérő színben eltérő alapot .És a fehér betűket a tartalomnál felejtsétek el , ez tuti nem jó !
Legalább is a gyors átnézésben nagyon is zavaró .Meg persze az oldalszámok is lehetnek nyugodtan más színűek pl. sötétpiros
, csak ne fehér .Így nem kell neki legalább semmilyen sötét keret , sem pedig egy sötét csík az oldal alján , ami az oldalt keretezi .A képkeretkről meg ne is beszéljünk ( azt hiszem először én szóltam róla ) , mert azt végképp el kell tüntetni , mert az így teljesen elrondítja így az egész oldalt .

3.Betűméret - az előző ugye valamivel nagyobb volt , de nekem ezzel nincs bajom .

4.Értékelés - hát ez valami iszonyat .Miért kellett egy 8*3 cm-esből egy 7*13 cm-es értékelést csinálni ???
Ronda is , nagy is ( az adott oldal majd hatodát foglalja el ) , olyan mintha nem tudnátok eléggé megtölteni tartalommal az oldalt és így az értékelést húztátok volna szét , de azt nagyon .Az Arénára eddig és most sincs szükség .Felesleges összehasonlítani a játékokat , mert teljesen szubjektív megítélés dolga , hogy kinek , mi , miért tetszik .Persze kell a százalék és arra jó , hogy lássam érdemes-e foglakoznom vele vagy jó ízléssel választottam-e meg a játékot .
A CD-Melléklet ... nem kell , úgyis látom , hogy mi van a cd-n .
Végül is maradhat az 5 jellemző értékeléséből összeálló százalékos megítélés ( ez tényleg jó ) és a minimum gépigény .
Amúgy ti ezt honnan veszitek , a readme-ből vagy a fejlesztők honlapjáról , hogy milyen gépen érdemes futtatni egy-egy játékot ?

5."KAPCSOLÓDÓ LINKEK" - ez az , ami az előző újságokban jobban tetszett . Ezek jobban meg voltak oldva egy kis keretes részben .Nem szükséges ilyen címen , maradhat egyből az adott játék ismertető oldalán közvetlenül az elején , csak ne legyen ez is 2,5-szer akkora helyen ( mint voltak eddig ), hogy szinte elvesszenek a színes keretben a fehér betűk .

6.HÍREK - ezt nem nevezhetem másnak , csak összevissza "kerettörténetnek" ...

Végső vélemény : Az , hogy változtatni kell , mert jó lenne mindíg valamivel kedveskedni az olvasó felé , amivel mégjobban megnyerhetjük az újságnak ... ez természetes .Csak ez most nagyon "erős" lett .Lassabban kellett volna adagolni .Az első változásnak azt tartottam volna elképzelhetőnek , hogy az egyes játékleírások különböző , halvány színű alapokon jelentek volna meg ( mint most a Gondolatébresztő-zöldje , Magic the gathering-sárgája , de lehetne halvány piros , kék , barna , lila , rózsaszín , stb ... ) .Így tényleg lett volna egy jópofa meglepetés a borítón kívül ez évre és a többi változtatást meg az olvasókkal egyeztetve kellett volna véghezvinni .
Végül is mi vagyunk azok , akik vesszük és olvassuk az újságot .

Hát nagyjából most ennyi ...
De ha már a változásoknál tartunk , akkor meg kell hogy mondjam , hogy a CD-k külleme nagyon jó lett , ahogy feliratozva lettek és minden részletesen ráírva , hát igen ez megérdemli az 5-ös jegyet .
224 levél
Válasz 02.01.27. 12:15 #100
Cipo
100
224 levél
Válasz 02.01.27. 12:15 #99
Cipo
Oops bocsi a html kód nem jött be. Azt hittem itt lehet használni.
224 levél
Válasz 02.01.27. 12:13 #98
Cipo
Kedves 190

Minden cégnél bekövetkezhet az, hogy kialakul a rivalizálódás és mindenki mindenki háta mögött valamit bekavar, mert mások szemében nagy akar lenni. Ebben semmi extra nincsen. Üdvözöllek a valós világban (mátrix)

Nekem is volt egy munkahelyem ahol, egy kegyetlen jó csapat volt. Egész nap mókáztunk és nevettünk, 5 percnek tünt a 8 órás munkaidő. Majd jött egy ember aki megkezdte a széthúzást. Mindenki elkezdett nyalni a másiknak, megkezdödtek az ellentétek, a harcok a különböző posztokért (ami eddig senkit nem érrdekelt). Majd a társaság olyanná alakult, hogy utáltam oda járni dolgozni. Kaptam magam és céget változtattam. Ilyen a világ. Ha nagy szeretet közösségben reménykedsz akkor menj el szerzetesnek.
Ez az egymás ellen/hátamögött való áskálódás könnyen kialakul minden munkahelyen, és visszaforditani k***va nehéz.

<i>Tiszta égő, hogy erre sor került, m.o. vezető lapja itt kuncsorog a neten, hogy mondják már meg az olvasók, hogy mit b...sztunk el. A szégyen az, hogy még most sem tudod...</i>

Azt hiszem belőled erősen áramlik az előitélet Mocsy minden tette iránt. Bár mit tesz az minden rossz. Nem tud jót csinálni. Már el van ásva szemedben.
Amit itt tesz az teljesen normális és mindenki szemében pozitív, csak annak nem aki eleve itélni akar. Ök megpróbáltak valamit. Valami újat. Nem jött be. És akkor mi van? Úgy beszéltek eről mintha most vége lenne a világnak, borzalom. Ez mostmár biztos örökre igy marad brrr.
Kedves 190 Mocsy lája mit írunk, azt mondta oké akkor mondjátok meg mi nem szimpi, mert nekünk így tetszik, de a kedvetekért átalakítjuk. Akarhatunk ennél jobbat?

A másik, meg, hogy azért mert Mocsy a föszerk. (vagy nem tom ki) attól még ö nem Isten. Neki a lépése nem lesz állandóan "a tökéletes". Ö is (gondolom) folyamatosan tanúl és próbálkozik. S senki nem vár el tőle többet (legfeljebb a főnöke ))
És mi sem. Most próbáltak összehozni valamit, de nem talált tetszésre.

Ez a desig nem jött be, kuka, lássuk a következőt.

Szóval 190 próbálj meg emberségesebb lenni.

És még mielőtt rám is rám aggatnád a Team tagot elárulóm, hogy semilyen tím tagja nem vagyok, s Mocsyhoz sem füz semmilyen szál.

Nem nyalok senkinek, mert nem áll érdekemben (ha érdekemben állna sem tenném). Csak egyszerüen furcsa ez a viselkedés amit itt eleresztesz.
224 levél
Válasz 02.01.27. 11:54 #97
Cipo
Nyiri két mondatára reagálnék.

Először is én is egyetértek azzal, hogy nem kellene a konzol a PC-GURU-ba. Föleg, hogy a magyarság 99%-a utálja Bill Gates termékeit. És üzletpolitikáját....
Már csak ezért sem lesz soha közöm az X-Box-hoz. Akkor már inkább Sony. De az sem. Mivel a PC az ami másra is jó.... stb. stb.
Szerintem askinek pc-je van az aléapból utálja a konzolt. Kivéve az a sovány százalék akiknek futja mind kettőre. Meg a Guru teamnak akinek hivatásbol van.
Szóval én is arra szavazok, hogy ne legyen konzolos oldal.

De ne értsetek félre ha van, az nem baj, mert ha tényleg érdekel másokat akkor én még át tudom lapozni azt a két oldalt nem halok bele. De szerintem senkinek sem kell, mert akinek konzolja van az úgyis olyan lapokat vesz.

Másik fontos dolog a CD-felrobbanása. Nekem is egyre gyakrabban a PC-GURU CD-je iszonyuan rángatózik. A fej kegyetlenül ugrál. És egyszerü html nézegetése közben olyan fejugrálást csap le, hogy azt hittem most jön el az, hogy felrobban. Ilyet még nem pipáltam. Szerencsére kivettem időben és nem lett baj. De ha már többeknek van ilyen problémájuk akkor utánna kellene nézni, hogy mi lehet ez. Mitöl kergül meg a CD-ROM a PC-Guru CDjétől.
8067 levél
Válasz 02.01.27. 11:04 #96
Gerry
jahh,persze,mijen jó volna,ha a dolog iylenegyszerű lenne.
Engem nem leptek meg a haragos indulatok,ez vele jár egy ilyen váltásnak,s bár a váltás szükségszerűen következett be,valóban kissé-?-sokkoló volt.A hiba részben ott van-legalábbis szerintem-, a változás túlzott mértékű volt.Bár az is igaz,hogy a desing volóban megérett a váltásra,hiszen kisseb változtatásokkal már 4 éve iyen,ami nagy idő.Esteleg nem lett volna rossz ötlet megkérdezni az olvasókat előzetesen,hogy még is,ők mit akarnak.Hiszen uyge,a vevőnek mindig igaza van.)Akkor legalább nem lett volna ennyire megrázó a váltás.
Így viszont még azok-így jómagam is-egy pillanatra megtántorodtak,akik már tudták,hogy a desingnek most törvényszerűen változnia kell.
Eygébiránt lehetséges,hogy "optikai"csalódás,de nem romlott valamicskét a papír minősége (is)?
maximálisan egyetértek azzal,hogy az értékelő doboz túl nagy,és a bazi sok hupilila keret is valóban túl sok heylet foglal el,ezt koirrigálni kellene.
Ettől föggetlenül továbbra is maradok hűséges olvasó,és bizom abban,hogy pozitívan fog végül elsülna a desingváltás.
-na most ez egy picit nyálas lett,de sebaj-
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
10 levél
Válasz 02.01.27. 10:24 #95
Izomagy
Az új külső király és jobb hogy a poszter heyett új cd van... Az egész király oszt jóvan...
Half-Life Rúlz
224 levél
Válasz 02.01.27. 10:21 #94
Cipo
Tök jó érzés kedves Dreamon, hogy az első hozzászólásodat arra használtad fel, hogy a képembe mondjad, hogy paraszt vagyok. És azt vágd mindenki képébe, hogy fikagép, meg, hogy frocskondiázni jött ide.
Nos a tömegekkel ellentétben ezt csak nálad látom. Sok sikert kivánok az önmagasztalás trónján.

Jómagam, pedig nem vagyok sulinetes, hanem ADSL-en lógok. 27 éves programozó, és zenész, hobbim pedig a művészetek tanulmányozása, többek között a festészet. Így akarva akratlan az emberre még ha nem is akarná ragad a szépérzék. Ez abból adódik, hogy ha az ember a múzeumban a szép dolgok között tölti az idejét akkor megtanulja mi a szép.

Szerintem alapvető dolog lenne, hogy egyik ember elfogadja mások véleményét, és nem a sajátját tartaná tökéletesnek, nem?

Én messzemenőkig örülök a véleményednek, hogy tetszik az új design. Bár nekem nem tetszik, de azéret is örülök, mert legalább Mocsy egy kicsit fellélegezhet.
5 levél
Válasz 02.01.27. 08:42 #93
szazkilencven
Ugyan már Mocsy, kár adni a nagyfiút, körülbelül annyira ismered a külsős embereidet, mint ha az atomfizikáról kérdeznének. Mondjuk ilyen magas lóról letekintve, vagy a folyosón fontoskodva telefonálgatva nem is csodálkozom rajta, hogy csak átnézel rajtunk. Egyébként milyen csapatra goldolsz? Uszkve 2-3 éve nem lehet csapatról beszélni a GURU kapcsán. Mindenki csak marja egymást, a másik háta mögött hajlandóak csak megnyilvánulni. Azt hiszem mindkettőnk érdekében ne beszéljünk többet a csapatról, mert ezzel ártanánk a legtöbbet a lapnak.

Nem láttam, hogy dreamon téged bírált volna, hanem pont ellenkezőleg, leugatta a fórumos hozzászólásokat, mindenki fogja be a pofáját, mert mi nagy csávók vagyunk. Hát nem.

Természetesen ismét magadat szeretnéd előtérbe tolni, de most nem rólad van szó, hanem a PC GURU-ról, mindannyiunk lapjáról, ami úgy el lett b...va, hogy csak na. Elterelni én is el tudom a témát, de maradjunk csak a száraz tényeknél, mégpedig a fórumozól által oly jól megfogalmazott 1996-os állapotonál design tekintetében.

Tiszta égő, hogy erre sor került, m.o. vezető lapja itt kuncsorog a neten, hogy mondják már meg az olvasók, hogy mit b...sztunk el. A szégyen az, hogy még most sem tudod...

Ja igen, a mail címemre érkezett víruros e-mail-t köszönöm, de nem tartok igényt rá.

töretlen tisztelettel: 190
2386 levél
Válasz 02.01.27. 05:18 #92
SShark
Ha a következő Guru is ilyen lesz akkor 4 év után ez lesz az első amit nem veszek meg. Sajnálom de ez a külső egy tragédia. Mi itthon többen összejárunk akik a topicba írunk ,és a véleményünk egyértelmü!!!
1892 levél
Válasz 02.01.27. 01:45 #91
Trafikos
na jo kiváncsivá tettetek mert sajnos én még nem láttam a lapot belülről Éppen az éhhalál szélén lavirozok zsiroskenyéren és vizen hogy kihuzzam ezt a honapot fizetésig de amint lesz pénzem megveszem az ujságot
a címlapot viszont láttam ujságosnál és nekem tetszett. nekem jobban bejön az ilyesmi. eddig nekem a Guru design-ok közül a 99es modell tetszett a legjobban.
losztmucsacsosz
3313 levél
Válasz 02.01.27. 00:10 #90
Reapest
Hát mondjuk már csak a dobozán is ott van az only for X-Box felirat. A honlapján is. Aztán a külföldi lapokon jönnek-mennek a hírek: PC-re is megjelenik, mégse, mégis, mégse! És is a mégsénél ért véget.
169 levél
Válasz 02.01.27. 00:02 #89
Mocsy
Ki mondta, hogy a Halo nem fog megjelenni PC-re? Az Xbox verzió alapján bátran ki merem jelenteni, hogy ez az FPS messze lekörözi az eddig megjelent hasonló kategóriájú játékokat.
3313 levél
Válasz 02.01.26. 23:58 #88
Reapest
Azért mert ideges vagy az X-Boxra, mert egyszerűen a Halo az PC-s/MAC-es cuccnak indult és ott kötött ki, pedig 2001 legjobb játéka lehetett volna PC-n, blablabla..., nem kelle ilyeneket írnod. És a mobilok? És a mozi? Na!? A PC Guru szórakoztató informatikai magazin. Szórakoztatónak szerintem még mindig elég szórakoztató és ha netalántán komolyra vennének egy cikket, még az is nagyon olvasmányos marad. Magazinnank magazin . Az informatika pedig elég tág kör. Talán a mozi/zene/könyv emiatt nem illene bele, de ezzel senkinek semmi baja, mert ez meg mindenkit érdekel.
Mellesleg a konzol ismerető számomra semmi újat nem mond, de én is elolvasom, mert érdekes (ez a lényeg) + szerintem havi 2 oldal X-Box nem ártana a lapban.
3313 levél
Válasz 02.01.26. 23:46 #87
Reapest
Stöki: Ok, persze lehet véleményed, de most mondjuk nem egy játékról vitázunk, hanem a saját "gyermeketekről", a Gururól. Így teljes mértékben meg tudom érteni, hogy védeni akarjátok a csúnya bácsiktól.

Mocsy: Érdekes módon álmomban semmi bajom nem volt a Guruval, komolyan. Talán sok dologban tényleg csak az a baj az új Guruval, hogy még szokatlan. Majd megszokjuk, de azért az a kérdőív akkor se ártana!
Oldman cikke: Hát derült is rajta a búrám!
14 levél
Válasz 02.01.26. 23:42 #86
Nyiri
Hela!

Mocsy: Mar regota szerettem volna irni a pcgurunak (irtam is, de meg valaszt se kaptam). De ugy gondolom, ez most jo alkalom, hogy leirjam nehany problemamat az magazinnal kapcsolatban.

1.: Mar lentebb is irtam, hogy nagyon megy konzol magazinba az ujsag. Kerdem en... Ki a francot erdekel a HALO jatek, vagy barmely x-box-s vagy ps2-s hulyeseg, ha nekem pc-m van??? AZ UJSAG NEVE PC-GURU!!! (Muszaly volt megint 6 oldalt szentelni azoknak az ertektelen teglaknak?)

2.: A jatek tesztelesek is egyre benabbak. Regebben olyan jokat nevettem 1-2 jo zarojeles beszolason. Most meg??? Egy gyorsan unottan leirt massza minden cikk, amin nagyon is latszik, hogy a cikkiro hogyan viszonyul a jatekhoz (regebben ott volt egy masvelemeny box). Kb. 4 honapja bevezettetek egy rovid boxot minden elozeteshez ami szukszavuan osszefoglalta amit a jatekrol tudni kell... EZ HOVA TUNT???
Visszaterve a tesztekre egy picit: Vegyuk pl. Tasnadi Zoli elozo szamban irt ket feloldalas cikkjet a Rally Championship Extreme és ha jol emlekszem a 4x4 evolution 2-rol. Na azon a cikken total latszik, hogy Zoli (ha nevezhetem igy), most ra van kattanva a Rally Trophy-ra és most szamara minden jatek szar... Birom Zolit, ezt mi sem bizonyitja jobban, hogy O volt az egyik ok amiért atpartoltam a GURU-ra, de ez nem volt szep dolog tole. (Mellesgel szerintem az extreme nem rossz jatek, igaz csak a demoval jatszottam). RPG: Miért van az, hogy egy rohadt RPG guidere kb. 10 oldal van, terkeppel, minden karakter teljes leirasa (kedvenc cipofuzojetol-a legkedvesebb hajkefejeig (total erdektelen)) minden le van irva, de amikor egy kalandjatek kerul az asztalra, akkor siman ugrotok at szinteket, vagy egy rakas jelenetet ami nelkul lehetetlen tovabbjutni...

3.: Total felesleges dolgok: Mar netom melyik szamban, volt egy feloldal valami, amiben Lily valaszolt a Starwars Galaxies-ssal (remelem jol irom) kapcsolatos kerdesekre. Mar az elobbi pontban is lathato volt hogy egyenesen utalom a szerepjatekokat, ezert nem is erdeklodom irantuk. De ahogy Lily valaszolt a kerdesekre, az elkepeszto volt. Olyan valaszokat tudok irni en is. Nemtudom mennyi kerdes volt, de ha osszefoglaljuk akkor egy nagy : NEM TUDOM az egesz. Akkor minek kellet odarakni? Most mondhatnatok: "Sokar kerdeztek". Nekik kell valaszolni? Akkor nekem miért nem tudtatok meg eddig az altalam irt 3 levelre? Azert mert nem elofizeto vagyok? Probaltam mar azt is, de nemegyszer 1 hetet kesett a posta, amikor mar kint volt minden ujsagosnal...

Remelem nem sertettem meg senkit, és Stokinek is tetszik a epito jellegu kritika :]

A design nem erdekel csak a tartalom, de ha mar ilyen lincs hangulat alakult ki, akkor mar beszalok en is :] (meg most volt egy kis szabadidom is)

Ui.: Mar irtam, de semmi reagalas nem volt arra, hogy szo szerinte felrobbant a DEMO-kat tartalmazo cd az olvasoban... Akkorat szolt, hogy majdnem leestem a szekrol :] Nem zavar, mert nem erdekelnek azok ami rajta voltak, csak ugy megemlitettem :]

Na tovabbi jo (jobb) munkat kivanok mindenkinek...

Nyiri

Ui.: Tobb konzolos baromsagot nem szeretnek tobbet latni :] Nalam csak akkor fog erni valamit a konzol, ha legalabb annyi mindent fogok tudni csinalni rajta, mint a pc-n...
169 levél
Válasz 02.01.26. 23:28 #85
Mocsy
Ugyan 190, te csak szeretnél a stábhoz tartozni, az ilyen alakokat a PC Guru Team nagyon gyorsan kivetné magából.
Amúgy dreamon pont engem bírált, amiért reagáltam a hozzászólásokra.
75 levél
Válasz 02.01.26. 23:12 #84
Stöki
Raptor:

Hidd el, nem kerültél rá az ignore-listámra. Indulatból írtál, előfordul az ilyesmi.
A javaslatokat köszi a stáb nevében.

Moken:

Köszi neked is.

Reapest:

Nem "ugatok le" senkit, csak nekem is van véleményem, ami alkalmasint lehet, hogy nem egyezik a többségével. Ettől még tisztelheted, mint ahogy én is tisztelem a tiédet (legalábbis a lényegi mondanivalódat, mert az iróniád lepergett rólam). Tolerancia, vagy mi.
"Így megy ez." - Kurt Vonnegut
169 levél
Válasz 02.01.26. 23:09 #83
Mocsy
Nem érzem úgy, hogy Stöki mindenkit "leugatna", ő csak a hangnem ellen emelte fel a szavát. A lap messze nem tökéletes, tudjuk jól, hogy finomításra szorul. Itt egyszerűen arról van szó, hogy egy merőben új kinézettel próbálkoztunk meg, s ez a fórumlátohatók 80%-nak nem tetszik. Ez van, ezt el kell fogadnunk, s meg kell tennünk a megfelelő lépéseket.
Álmaid remélem csak részben teljesülnek, nem szeretnék még egy ilyen topikforgalmat a CD miatt.
Old Man egyfajta paródiát írt, amin remekül szórakoztunk. Szó sincs arról, hogy minden eladó ilyen lenne, ez inkább egy karikatúra (s ilyen volt a vásárló cikk is).

Mad Monkey: Nem tudom a "segg" emberek alatt kire gondolsz, utoljára egy éve került új cikkíró a csapatba (Stöki, Hancu), aki ismeri őket és a munkájukat az tudja jól, hogy a cikkírói gárda igenis erősödött a csatlakozásukkal.
5 levél
Válasz 02.01.26. 23:03 #82
szazkilencven
Engedtessék meg nekem, hogy egy két keresetlen mondatot írjak a vitába.

1, Szögezzük le, hogy a soxor hangoztatott szerkesztőségi többség úgy jött ki, hogy akinek nem tetszett az új külalak az le lett pisszegve, főleg Mocsy által, de hát ki merne megszólalni egy ilyen tudós emberrel szemben.

2, Bárkinek is a hibája a dolog egy a biztos, méghozzá az, hogy kibukott a hozzá nem értés és a teljes diletantizmus. Ezt kár szépíteni, hiszen bármennyire is előremutató ez a design, bizony-bizony úgy össze lett csapva, hogy csak na. Egy új design szerintem nagyon komoly dolog és nem szabadna úgy elkészíteni, ahogy ennek a barkácsolása zajlott. Gyakorlatilag mindenki jó magasról belesz... a dologba, meg is lett az eredménye szerintem. Aki meg foglalkozott vele, annak lövése ne volt a dolgokról (nyugati lapok trendjei, piha).

3, Jó hogy Mocsy említi, hogy az 1 hozzászólós emberek véleményét nem szabad figyelembe venni, mert a fórumban ha figyeltétek, akkor pont a lapot védő embereknek volt ez az első hozzászólása (dreamon, jeva). Egész véletlenül ők a stábhoz igen közel álló személyek. Ennyit a tényszerűségről.

Igen, mielőtt megkérdeznétek, a stábhoz tartozom, bár tény és való nem vagyok közvetlenül a tűznél, de nagyon elszomorít az az irány amerre a PC GURU tart.

voltam tisztelettel: százkilencven
3313 levél
Válasz 02.01.26. 22:17 #81
Reapest
Stöki & Mocsy: Ez a topic jobban pörög, mint a WTC-s 11-én! Most élve elásnak titeket és ti meg védekeztek. Amint látom, most Stöki mindenkit leugat, mert ugye az új design hosszas közvélemény kutatás eredménye, amelnyek kifejlesztését az űrben végeztétek és a project 1 milliárdba került. Továbbá 10-ből 9 fogorvos ezt ajánlja. A lap egyszerűen tökéletes, a hiba a mi készülékünkben van!!!!!!!!! OK?
Most mellesleg nem fogjátok elhinni, de én ezt tényleg megálmodtam. Kezemben tartottam a mostani (vagy valamelyik későbbi, ilyen designnal megáldott lapot). De először azt hittem, hogy a múltat álmodom csak (bizti PC-X, gondoltam), de nem az volt, mert a papírja kurva szar volt. Egyszerűen tudtam, hogy ez a "csapás" be fog következni! és még 2 dolgot el tudok mondani: a lap még lesz jobb is, de CD mellékletből lesz egy olyan is, ami a CD-ROMból 1 perc múlva kapásból a kukába fog kerülni.

Mellesleg Oldman cikke yó volt. Az rendben, hogy jól ír, de miért ilyen baromságokat? Ő talán a tökéletes eladó, így mindenki felett állhat és mindenkit kritizálhat? Érdekes módon én már találkoztam korrekt eladóval, aki értett a HW-hez, rendesen kiszolgálta az ember fiát és az alapelve az volt, hogy "mindig a vevőnek van igaza". Ez persze nyugaton nagyon divatos, mert rájöttek, hogy a vásárlóból van pénzük és ha jól kiszolgálják, akkor máskor is oda fog menni vásárolni (hosszú távon jól járnak), míg nálunk erőszakosan, utálatosan, MOST, RÖGTÖN NYOMJUK KI EBBŐL A PÖCSBŐL AZ ÖSSZES LÉT alapon működnek a boltok. A boltok nagyrészébe tényleg annyira vészes vásárolni, mint ahogy azt a Vénszilva...őőőő...Oldman leírta.
488 levél
Válasz 02.01.26. 22:10 #80
Sam2 = Sam
Jó az új design !
"Az élet értelme a küzdés maga."
1819 levél
Válasz 02.01.26. 22:08 #79
Moken
Mad Monkey: Örülj neki.

Offtopic: Szerintem a NOSZTALGURU elmegy, de lehetne mondjuk Antikvárium is.
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
503 levél
Válasz 02.01.26. 21:18 #78
Mad Monkey
- nemértem miért mindenki gamestar-t szídja....
a design mégcsak hagyjám
(szarok rá),de milyen segg emberek kerültek a Pcguru-hoz ezzel szemben a GS három elsőosztályú gammer-el bővült !!
,de aki meg a design-on csámcsog nézze meg most szerintem ha tavaly a Pcguru is vitte a pálmát most biztos a Gamestar !!
+remekül megoldották az egész DVD kérdést..
nagyon örülök végre olyan lett a lap amilyennek már két évvel ezelőtt szerettük volna......

reklám vége -
"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."
2175 levél
Válasz 02.01.26. 21:02 #77
Raptor
Stöki: abban igazad van, hogy kicsit túl sokszor írtam oda nem illő szavakat, belátom nem volt valami helyes döntés, de akkor egy picit mérges voltam, mert nem Gurut kaptam hanem valami egészen mást. És most sikerült felhúznom magamat ezen, és sajna itt vezettem le a mérgemet. De már mindegy, gondolom van olyan hogy Ignore lista biztos, amire felkerültem mint fekete bárány. Fikázásnak fikázás volt a véleményem jójrésze, de van benne kritika, és sok helyre leírtam, hogy a régi stílus jobb volt, és vissza azt.

Hmmmm, nem hiszem hogy annyi levelet kaptatok, amikben azt írják hogy elavult a design, hogy kébellel is fél napig kellett letöltögetni a vogel szerveréről. Jobb lett volna elöbb megkérdezni, hogy mi a termék fogyasztói akikből megéltek, mit gondolunk az újság külsejéről, belsejéről, és azon szerintünk mit kéne változtatni!

Egyszerűbb lett volna nemde? Jah, és a régi tervezőkkel mi volt a bajotok, hogy le kellett cserélni őket? Szerintem igazán példás külsőt adtak a lapnak, amivel piacvezető volt.

Mert ami jó, azon nem kell változtatni, mert ez lesz belőle.

Nah, hogy legyen már egy kicsi normális kritika a levelemben, leírom, hogy szerintem mit kellett volna csinálni a régi kűldővel, a mostani helyett:

1. az értékelődobozt összehozni az "aréna" infobox-szal, de szépen 3d-be kigrafikázva.

2. talán az lap oldaláról a mappás rendszert lecserélni valami ízléses, 3d-s, cyberosabb feliratra, vagy csak a feliratot, jobban láthatóvá tenni

3. az egyébb híreket körülvevő keretet lekeríteni

Több nem jut eszembe, mert nem volt hibája a réginek!

Nah, remélem most már nem használtam ide nem illő szavakat.

Raptor
"Find out who you really are"
4293 levél
Válasz 02.01.26. 20:45 #76
KoKo
Hi

Szerintem nem olyan rossz ez az új Guru!

Pl.: a boritó sokkal jobban tetszik,nem olyan csicsás mint pl a 2002/1-es számé.

Szóval nem olyan rossz ez, csak elsőre kicsit szokatlan.(Én se ismertem meg az újságot az árusnál

De mindig kell újítani, és haladni a koral.
No other way but down!
75 levél
Válasz 02.01.26. 20:23 #75
Stöki
voki:

Gondolhatod, hogy ha a szerkesztőség többségének tetszett a design, akkor pozitív visszhangokat vártunk. engem pl. nagyon meglepett ez a kollektív felhördülés, de nincs mese, meg kell barátkoznom vele, és le kell vonnom a tanulságokat. Viszont azt nem gondolom, hogy egy az egyben vissza kellene hozni a régi arculatot, és azt sem, hogy egy harmadik, gyökeresen új design-nal kellene előrukkolni. Szerintem ezt kellene finomítani a javaslataitoknak megfelelően. (Vigyázat! Ez már csak az én véleményem, kéretik nem általánosítani a szerkesztőségre!) Egyébként bizonyára voltak kétkedők, de ők voltak kisebbségben.

Moken:

Nem feledkeztem meg semmiről, éppen azt szajkózom, hogy mi úgy gondoltuk, hogy ez egy "színvonalas újság", ami az olvasóknak is tetszeni fog. (Egyébként nekem továbbra is tetszik az új arculat, ezt a - látom, hogy kisebbségi - véleményemet fenntartom.) Hidd el, hogy nem "átverés" volt a szándékunk, hiszen legfőbb érdekünk az olvasó elégedettsége, ellenkező esetben egyszer csak elmaradnak a "kemény összegek". A cikkírós hasonlatodnak pedig van egy-két gyenge pontja. Mindenekelőtt az, hogy játékokat általában kézzelfoghatóbb szempontok alapján húzunk le (poligonszám, felbontás, AI, motor, textúra-részletezettség, újrajátszhatóság, stb). Tehát nem azért, mert nem tetszik nekünk mondjuk a pályák színe, vagy a főszereplő fejformája. Az újságnál is vannak ilyen szempontok: helyesírás, magyaros fogalmazásmód, olvasmányosság, szakmai tapasztalat és hasonlók. A design viszont - tetszik, nem tetszik - egy-két elemétől (pl. a betűtípustól) eltekintve csak és kizárólag ízlés dolga. Ami nekem tetszik, az neked nem. Ilyen egyszerű. Nekem tetszett az új design. A szerkesztőség többségének is. Neked nem tetszett. Az olvasók többségének sem. Elfogadjuk. Viszont ha az újság tele van helyesírási hibákkal, akkor fel lehet arra készülni, hogy az olvasók méltatlankodni fognak. Az új design-nal kapcsolatos reakciótokat azonban nem lehetett megjósolni, főleg annak fényében nem, hogy mi ugyebár (vagy legalábbis többségünk) elégedettek voltunk (vagyunk) vele. Ezt próbáld megérteni.

Egyébként a "Hogyan csesszük el az újságot?" Gondolatébresztőt csakis egy másikkal együtt írnám meg, aminek az lenne a címe, hogy "Hogyan kritizáljunk kultúráltan nyilvános fórumon?" (nem rád céloztam).

A régi design-ról nem nyilatkoznék, mert nem lenne túl hízelgő, és csak tovább gerjeszteném a vitát. Koncentráljunk az újra.

Stöki
"Így megy ez." - Kurt Vonnegut
1819 levél
Válasz 02.01.26. 19:14 #74
Moken
Lehet, hogy igazad van Stöki, de valamiről megfeledkeztél. Mi kemény összegeket perkálunk le azért, hogy egy színvonalas újságot kapjunk kézhez. Szerintem jogos a felháborodás hiszen az embernek van egy olyan érzése, hogy átverték! Gondolj csak bele. Ti cikkírók is hogy le tudtok húzni egy általatok nagyon várt játékot, ha az nem azt nyújtja, mint azt szeretnéd. Valahogy így van velünk olvasókkal is a Guruval kapcsolatban. Csak mi szeretjük a Gurut minden hibája ellenére!!!

Tényleg! Írhatnál egy Gondolatébresztőt a "Hogyan csesszük el az újságot?" témáról.

És mi volt olyan lejárt a régi designban?
Szerintem jó volt. Nem hiába követelik vissza annyian. Lehet, hogy ráfért volna egy ráncfelvarrás, de nem a Kiskegyed-et kellet volna leklónozni!
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
882 levél
Válasz 02.01.26. 19:04 #73
voki
Érdekelne, hogy ti (PC GURU) milyen fogadtatásra számítottatok. Hiszen az előző szmból csak a reklámok maradtak meg a régiben mivoltjukban. Amúgy gondolom, hogy nem az egész stáb az akinek tetszik az új dizájn, gondolom voltak kétkedők is.

Viszont annak örülök, hogy a stáb kíváncsi ránk (olvasók, hiszen nekünk csinálják) véleményére. Tehát bízom benne nem ez a forma az ami ebben az évben dominálni fog az újságnál.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
75 levél
Válasz 02.01.26. 18:50 #72
Stöki
Üdv!

Egy gyors statisztika Raptor hozzászólásából:

"undorító": 8-szor
"ronda": 10-szer
"borzalmas": 4-szer
"fúj": 5-ször
"szar": 8-szor

Barátom, ebből elég nehéz kihámozni az építő jellegű kritikát... Arról nem is beszélve, hogy amit írsz, az nem kritika, hanem indulatos fikázás. Lásd pl. az 56-57-es oldalhoz fűzött megjegyzésedet: "ez a két oldal együttvéve ocsmány!!! Undorító rózsaszín! Minek kellett ennyire elbaszni????" - ehelyett igazán leírhattad volna talán azt, hogy milyennek szeretnéd látni ezt a két oldalt...

Srácok, két dolgot ne felejtsetek el:

1. A PC Guru készítői nem úgy láttak neki a régi design - amúgy igen sok munkával járó - leváltásának, hogy "na most jól elbarmolunk mindent, hadd akadjanak ki az olvasók!" Mindenkinek az lebegett a szeme előtt, hogy a régi - igenis, idejétmúlt - design-t valami forradalmira cseréljük le, olyanra, ami remélhetőleg minden olvasónak tetszik. Hát, nem tetszik - ezt látjuk, ez vitathatatlan tény, és Mocsyék bizonyára tesznek is majd lépéseket. De a készítők jó szándékát toleráljátok már annyival, hogy emberi hangnemben fikáztok. Magatok miatt kérem ezt. A szerkesztőség ugyanis a Raptor hozzászólásához hasonló otromba véleményeket is figyelembe veszi, úgyhogy végül is a "kritika" célt ér. Viszont az ilyen vélemény írója magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, és magát teszi nevetségessé, ha azt hiszi, hogy a jelzők, alpári szavak és írásjelek halmozásával nagyobb nyomatékot ad a véleményének... Arról nem is beszélve, hogy olvasni sem túl jó érzés egy ilyen hozzászólást - Raptor, képzeld el, Te hogy éreznél, ha mondjuk a magyartanárnőd hasonló stílusban fikázná le nagy nyilvánosság előtt az érettségi dolgozatodat...

2. Ne szidjátok Cserit. Vagy ha már valakit szidtok, ne csak őt, hanem Sasát, Mocsyt, Lilyt, Shoebaront, és még vagy egy tucat embert - igen, engem is. Ugyanis nem Cseri az egyszemélyes döntéshozó a design tekintetében - ő csak azt csinálja, amihez a legjobban ért, úgy, ahogy hite szerint a lejobb minőséget tudja produkálni. De a keze alól kikerült arculattervre rá kellett bólintania az összes belsősnek (+ a szerkesztők a külsősök véleményét is igyekeztek kikérni), és minden egyes vélemény változtatott Cseri elképzelésein. Ebben a design-váltásban tehát mindenki benne van, ne akarjátok Cserivel elvitetni a balhét. De mint írtam, szó sincs balhéról: a lap munkatárasainak többsége igen pozitívan fogadta ezt a design-t, gondoltuk, nektek is tetszeni fog. Hát nem jött be. Várjuk a kritikákat. Változás biztos lesz, mert értetek vagyunk. Intézzük már el civilizáltan ezt a dolgot!

Stöki

U.i.:Hm, asszem', ez az első olyan hozzászólás, amit többször hangoztatott függetlenségem ellenére gurusként írtam...
"Így megy ez." - Kurt Vonnegut
3313 levél
Válasz 02.01.26. 18:06 #71
Reapest
Jó, rendben. Végülis azt csináltok, amit akartok és a tartalom továbbra is jó, ezért maradok hűséges olvasótok, de ez egy picit sok, hogy "Viszont az a hozzászóló, aki már évek óta a PC Guru hűséges olvasója, arra igenis oda kell figyelni". Rendben, akkor adjatok ki egy lapot a régi motorosoknak és adjatok ki egy "ahogy-esik-úgy-puffan" módra készítettet az új olvasók számára, ők úgyis újak, nem számítanak. Attól függetlenül, hogy valaki ismeri -e a régebbi Gurukat vagy nem, nem kellene megkülönböztetni (habár jelen esetben ők jobban is járnak, mert nem kell szembesülniük a visszaeséssel).
Elnézést, hogy ezt írom, de ez a véleményem (és úgy tűnik, nem vagyok egyedül), na mind1. A kérdőív tényleg jó ötlet, mert ezzel tényleg csak azt a réteget célozzátok meg, akiknek szól a lap (az olvasóknak, függetlenül attól, hogy mióta olvassák a lapot).
2175 levél
Válasz 02.01.26. 18:02 #70
Raptor
Na akkor Mocsynak megírom, hogy nekem mi a bajom a mostani Guru kinézetével!

Oldalanként mondanám a dolgokat:

1. old: borító: hmmm, egy régebbi Gurut nézegetve csak arra tudtam, gondolni, hogy milyen gyönyörű, hangulatos, a borító, mintha megszólítana hogy "nézz meg". Ellenben a mostani kicsit sem otthonos, idegen teljesen, és RONDA!!!! Mi ez a fekete fehér piros design??? Ki találta ki ezt az összeállítást? Biztos az az új iq volt, akinek olyan szép piros egyhangú az egész honlapja... Hmmm, de mért kellett ennyi pirosat rakni a főoldalra??? Nem volt jó a régi? Tessék viszarakni a régi borítót, annál nincsen jobb! Mert a mostaninak CSAK hibája van! Nincsen egy dolog se rajta ami jó lenne! Egyszerűen pocsék az egész!!!!!!!!!!! Az új logó meg botrányosan béna! Legyen megint 3d-s!!! Legyen cyberosabb! Vissza a régi logót!

4-5. old: tartalom: a régi tartalomjegyzékben én "otthon éreztem magam" és az ember nézegette a dolgokat pár percig, mert olyan jól meg volt csinálva! A mostani meg egy összebaszott szar (nem találtam rá jobb kifejezést) amit meglátva az ember inkább gyorsan lapozik, minthogy rosszúllegyen! Vissza a régit! Legyen megint minden 3d-s!!! Meg túl sok az üres hely! Mint a régi GS-ben, de ők már kijavították régen!

6. old CD tartalom: nem tetszik! Túl egyszerű, meg látszik rajta, hogy valaki nagyon ért a window-os painthez, és volt egy kis szabadideje. Elég ronda lett! Régi sokkal szebb volt!

7. old: fakó ronda kék színek, jobb alsó sarokban meg borzalmasan szar bevágás, ami szúrja az ember szemét! Fúj! Vissza a régit!

8-15: ronda az egész, fakó ronda zöld a szín, és oldalszámozás nuku! Szar, de nagyon! Oldalszámozás kell!

16. old: fúj, milyen szar már a cím!!!! Undorító sárga! Vissza a régit! Vagy legyen minden szép, 3d-s kerettel ellátva, nem pedig painttel legyen az egész fél perc alatt összecseszve!!!! Jah, és el is felejtettem, hogy a betűméret is kicsi! Vissza a régit!!!!!!!!!

20. old: mi ez az undorító háttér???? Fúj de ronda! Melyik állat találta ezt ki? Színvakokat ne alkalmazzatok! Jah és nem vagyunk mi hülyék nem kell mindenhova egy undorító négyzetet rakni, hogy itt van a bekezdés, rájövünk mi egyedül is!

A többi bemutatós oldalakon nagyon szarul néz ki az az undorító sárga, amivel ki van festve!!! Nem jó így!

30. oldal: undorító szinek megint, és borzalmas háttér! Fúj! Ronda! Maradjon fehér a háttér néhol valami képalátéttel! A mostani borzalmas szar!!!!!! A képkeret is ronda és fölösleges!

És itt jön a legnagyobb megdöbbenés: az értékelődoboz! EZ A LEGBORZALMASABB, LEGBÉNÁBB, LEGRONDÁBB, LEGÍZLÉSTELENEBB, LEGPAZARLÓBB amit valah láttam! Melyik barom cserélte le a régit??? Az olyan szuper jó volt! Azt hittem, hogy abba beleteszitek még az aréna dolgot, és gyönyörű lesz, de nem, egy ronda szar raktatok az értékelődoboz helyére! Gyorsan cseréljétek vissza!

36. oldal: mi az a nagy üresség, mait a bevezető után van? Olyan olcsó a lap, hogy ki sem töltitek??? Na ne má! Vissza a régi 4 hasábos stílust!!!!!!!

Így lapozgatva egyre jobban fáj a szemem, ettől az undorító pirostól! Vissza a régi stílust!!!!

56-57: ez a két oldal együttvéve ocsmány!!! Undorító rózsaszín! Minek kellett ennyire elbaszni????

Hadware rész: ennek viszont jól mutat a kék, de a cím még mindíg ronda!!!! És nem kellenek kék négyzetek bekezdésenként!!!!

94-95 old: fúj de undorító! Ez az egyik legelbaszott 2 oldal! Egyszerűen zavaró olvasni!!! Régen volt ilyen a GS-ban de én a Gurut vettem meg nem pedig másik újságot!!! Vissza a régi stílust!!!


Tovább inkább nem folytatom, már így is elég mérges vagyok, és már párszor a földhöz vágtam a lapot!!!

De az a legrosszabb ebben, hogy bármit mondunk mi most, ti arra az 1-2 emberkére fogtok hivatkozni, akiknek tetszik ez a "design"-nak nevezett szar, és alig fogtok rajta változtatni! Vagy nem is változtattok rajta, mert hát Cseri a profi tervező, rá hallgattok, mert ő aztán tudja hogy hogyan kell tervezni, mi pedig nem értünk kicsit sem hozzá, és így aztán folytatjátok a csődbe vezető utat!

Ha ez lesz, akkor számíthattok arra, hogy nem fogom meghosszabítani az előfizetésemet, és legfeljebb a full játékért veszem meg a lapot, mert belelapozni nem merek! Pedig koromhoz képest nagyon hamar kezdtem el venni a lapot, így már kb 2-3 éve olvasótok vagyok!

De most komolyan? Eddig kellett titeket ennyire szidni valamiért is? A Guru idáig bőven vezető volt, mint külső mint belső dolgokat tekintve, erre meg valami kezdő ízléstelen designer jött, látott, és elbaszott mindent! Gratula érte!

Egy valami biztos: ha eladható lapot akartok, akkor nagyon össze kell szednetek magatokat!
"Find out who you really are"
647 levél
Válasz 02.01.26. 17:53 #69
szando
Jóhogy láttam, és azért is írtam. Akkor senkinek se tetszett az a dizájn, csak azt nem tudom, hogy erre hogyhogy nem emlékeztek a gurusok?
"És egy pár üveg sörtől majd mindenki elfelejti, hogy az lett amit így pont nem akart itt senki..."
138 levél
Válasz 02.01.26. 17:49 #68
The SquarerOOt2
GS 2.0 volt ilyen ha láttál olyant. 5-10 centi csík az oldalak szélén...
Ja az előzőhöz: Örülök a dupla demoCDnek, mióta mondtam hogy az kéne
"Elementary penguin singing Hare Krishna"
647 levél
Válasz 02.01.26. 17:44 #67
szando
Helypazarló? Csak nem ment oda a GS régi dizájnere?
"És egy pár üveg sörtől majd mindenki elfelejti, hogy az lett amit így pont nem akart itt senki..."
138 levél
Válasz 02.01.26. 17:41 #66
The SquarerOOt2
Hááát, szóval. Nekem a külső, mint borító tetszik, de a belső nagyon helypazarló, legalábbis annak tűnik, sok nagy keret, meg van egy cikk, a tartalom 0.25 oldal a többi meg keret.... eléggé nem teccik. Hasonlít a Gamestarra, és ha arra asszociálook, akkor vmi szar jut eszembe..... Meg ez ugye PC Guru, szal ne legyen x-box rovat, mer nem ebbe való. Ott van arra a playtime.
"Elementary penguin singing Hare Krishna"
8067 levél
Válasz 02.01.26. 17:38 #65
Gerry
Igen,nem is említettem,hogy grarula Chris-nek a CD miatt.Nagyon jó lett.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11785 levél
Válasz 02.01.26. 17:35 #64
Ghoost
hali!
Ez nagyon jo 5let én először azt hittem oda sem irtátok csak most megnéztem és tényleg ott volt
a borito jo lenne ha nem lett volna 3-4 éve majdnem ugyan ez egy 576 poszteren
Nem kéne oylan keretbe rakni a aneveket a boriton mert eltakarja a képet.
a betűtipust állítsátok vissza mindenképeen!
és plz inkább legyen kicist drággáb az ujság de tüntessétek el ezt a papirt!!!
Ugyanugy olvasom lapozgaton mint a régit mégis menten nyomon elszakad
Az értékelő doboz nem rossz de lehetne kisebbre vennia a méretét!
A többivel nincs tul sok bajom
Chris ruleZ!
Remekül összerakt a CDket!
8067 levél
Válasz 02.01.26. 17:24 #63
Gerry
Jó,akkor konkrétumokat/is/ írok.Tehát javításként -az elírásokon kívül-esetleg-a már leírtakon kívül- azt javassolnám,hogy a tartalomjegyzék oldalszámai ne balra,hanem megszokott helyükre,jobbra keröüljenek.Felettéb kellemetlen,hogy majd szét kell tépni az ujságot ahoz,hogy lássam,hogy mi hanyadik oldalon található.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
169 levél
Válasz 02.01.26. 17:19 #62
Mocsy
Nem hiszem, hogy bárkitől is bocsánatot kellett volna kérnem az új design miatt, csupán arra lettem volna kíváncsi, hogy milyen finomításokra lesz szükség az elkövetkezendő hónapokban.
Az olvasó (jelen esetben a fórumos hozzászólók) csupán a véleményület fejtették ki, s szerencsére az esetek nagy részében a negatív jelezők mellett megjelentek a konkrét javaslatok is. Voltak persze olyan egyhozzászólásos, ismeretlen ismerősök is, kiknek a véleménye nem mérvadó. Viszont az a hozzászóló, aki már évek óta a PC Guru hűséges olvasója, arra igenis oda kell figyelni. Ez egyfajta tisztelet az olvasó felé, ami nélkül szerintem nem lehet igazán jó lapot készíteni.
Mint már a korábbi hozzászólásaimban is említettem ez az új design nincs kőbe vésve, szándékunkban áll csiszolni rajta.
A fórumozók mellett természetesen figyelembe vesszük a többi olvasó véleményét is, a következő PC Guruban találhattok majd egy kérdőívet, mely szinte teljes egészében a designnel fog foglalkozni.
8067 levél
Válasz 02.01.26. 16:55 #61
Gerry
Arról nem is beszélve,hogy mennyire volt ésszerű egy iylen mértékű változtatást végrehajtani az év elején,hizsen jó páran első felindultságukban vérben forgó szemekkel tépték szét az előfizetési papírt..
A negatív visszajelzések iylenkor természetesek,de most Mocsy,egy kissé a változtatások mértékével túllőtettek a célon.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 02.01.26. 16:51 #60
Gerry
desig,hát igen.
Amikor nemrég kézhez kaptam 2002-es év első Guruját,egy pillnatra felvetődött bennem,hogy vajon jó lapot küldtek-e ki nekem,de aztán megbizonyosodtam róla,hogy ez az én szeretett Gurum.
Nos,akkor leírnáma az Én sját kicsiny véleményemet.
Borító:Bizonyos mértékig letisztultabb lett,valamennyivel áttekinthetőbb.Más kérdés,hogy eza letisztultság nem lett-e egy kissé fapados.A borító hibájaként felrónam azt is,hogy a teljes játékot mindössze egy felirat jelzi,demmi több.Az ezt megelőző számokban uyge,a jobb felső sarokban kicsiny,korong alakű-mármint korong alakú akart lenni,más kérdés,hogy mennyi látszott belőle-képecske is jelezte,hogy mi i8s az aktuális fullgame.És ez jelen esetben hiányzik.Bér nincsenek információim arról,hogy a vevőknek hány százaléka veszi alkalmanként,elvétve a Gurut,de gondolom ez sem elhanyagolható tábor,és őket a vásárláskor esetlegesen erősen motiválhatja a full game.És uyge,ha nem látják,hogy ez micsoda,pustán egy kicsiny felírás utal,rá,nos akkor esteleg nme veszik meg a lapot.
Belső:A színkavalkád kissé-?- zavaró.Az pedig,hogy a teljes oldal esetlgesen piros,kék,stb egyenesen NAGYON zavaró.Az értékelő "tábla" túl nagy,túl sok helyet foglal el,és ez nem lenne feltétlenül szükséges.
A rovatokbeli változtatásokkal nincs bajom,egyedül az X-box rovat erős egy kissé,-sőt,nagyon-de tudom,tudom,rengetek érvet lehet melette felhozni,hogyjük-)
De ami a legzavaróbb,a6z az,hogy miközben az újságot olvastam,végig az volt-az az-érzésem,hogy én voltaképp nem is a Gurut,hanem valamej más informatikai magazint olvasok.És ez hatalmas baj,hizsen az emberek a GURUT szeretnék olvasni,a hozzá tartozó feelingel eggyütt,és nem egy lapot,mejbena Gurus cikkírók-avyg részben Gurus,most ebbe nem mennék bele-írnak.A kettő között van egy kis nüansznyi külömbség..
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 02.01.26. 16:49 #59
Eric
Asszongya: "lehet ra mondani, hogy egyseges, friss, letisztult, modern..."
Te elestél biciklivel!!!!

Általában a legnagyobb balfékek szoktak ezzel a láma-közhellyel dobálózni! Igaz te nem vagy ilyen?

Szerintem a kritikáit ideíró fórumozók többsége - amellett, hogy időnként elcsattant egy-egy sz@ar és hányás - le is írta, hogy konkrétan mi a problémája.
És ezt általában épító szándékkal tették, ui. itt a nagy többség szereti, kedveli a PC Gurut!
Egyébként az ismeretségi körömben(akik nem fórumoznak) kb. ugyanez a vélemény az új design-nal kapcsolatban.
Rólad meg csak annyit, hogy belecsöppenve egy fórumba, mindjárt az első hozzászólásoddal elástad magad(legalább is nálam). Ezt köszönheted többek között az alábbi aranyköpéseidnek:
- "...ide beirkalo egymas velemenyet erosito 13eves szintu sulinetes lamergamerekkel..." mj: korodat bölcsen elrejtetted, gondolom, te már legalább 17 vagy...
- "...barmokat nem erdemes kaviarral kinalni..."
- "...amit az itteni fikagepek elkovettek..."

Haver, neked van még mit csiszolni a stílusodon!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.