Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce4

9786 levél
Válasz 02.05.11. 20:58 #275
Sirmelon
Igen.
Tuning, első lépcső. 3DMark 2001SE.

Alapórajel: 300/660

Tehát:
1. Alapórajel+ det.28.32= 8706

2. Alapórajel+ det.29.20= 8888
/nem vicc, van róla screenchotom /

3. Innentől kezdve marad a 29.20-as detonator.

Tuning:
300/660-> 320/700 = 9015

Ha a tizezres határt nem is, de a kilencezreset átléptem.

Folyt.köv. holnap /utálok órákon át egyazon tesztprogit bámulni, baromi unalmas/ :-

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.05.11. 20:35 #274
VOid-
Sirmelon tuningoltad már a kártyád ?
9786 levél
Válasz 02.05.11. 20:31 #273
Sirmelon
vally:
Itt elkövettél egy hibát: kizárólag a magyar viszonyokat veszed alapul!

Márpedig:
1. Tőlünk nyugatabbra szinte minden gamer dx8-as vidikártyákkal /GF3-4, Radeon 8500/ nyomul már, ott ez nem különlegesség.
2. A GF3 nálunk sem ritka már /főleg a Ti200/.
3. A nagy játékfejlesztő cégek nem a magyar piacra fejlesztenek, hanem a GF3-4-et alapkártyaként használó nyugat-európai és amerikai piacokra.
Nézd meg, a GF2-ek közül a GTS-eket és ettől fölfelé már nem is igen gyártják, csak az MX-eket.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.05.11. 13:20 #272
vally
Tény, hogy a fenr említett játékokkal (még) nem játszottam, de ami eddig a kezem ügyébe került, az futott 1024*768*32-ben szeggatás nélkül. És ne feledjétek el, hogy a gémerek elenyyészo többsége rendelkezik G3 vagy G4 kártyákkal. Leggtöbbjük Mx400-zel, vagy GTS-sel nyomja, tehát nem ajánlatos manapsás megjelenni olyan játékkal ami nem fut rzeken (jó példa erre az TR 6 is, ,ahol a motort addig optimalizálják, amígg nem fut egy mx400-zon a gém. Mindazonáltal elismerem, hogy a G4 Ti a king , de jelenleg nem sok gyakorlati értéke van .
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
10589 levél
Válasz 02.05.10. 21:59 #271
Dark Archon
Sziasztok!

Nah, csak úgy kiváncsiságból lefutattam a 3DMark-ot, pont 3113. A rendszerem P3-450Mhz, 128Mb RAM.
A DroneZMark teszt eredménye meg itt van:
http://web.interware.hu/priest/dronezmark.jpg
Én azért meg vagyok elégedve az 50.17 átlagos frame/sec-cel.
Szerintetek milyen?

Üdv
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9786 levél
Válasz 02.05.10. 21:16 #270
Sirmelon
Azonkivül valszeg több lehet a szabadidőd és ráérsz foglalkozni vele más teendő hiján.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.05.10. 21:12 #269
VOid-
sirmelon de nyugiba teszteled te a kártyáid nálam lenne én már rég lefuttattam volna minden tesztet tuningal meg anélkül
nem vagyok türelmes ember ;DD
9786 levél
Válasz 02.05.10. 21:11 #268
Sirmelon
Türelem, rózsát terem:
csemegézz egyelőre a teszteken.
Mint mondottam először a 29.20-as kipróbálása jön...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.05.10. 21:09 #267
VOid-
Siremlon ne izzítsd már itt a levegőt nyomáss a tuning !!!!
9786 levél
Válasz 02.05.10. 21:09 #266
Sirmelon
Jaja. Nagy igazságod vagyon!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.05.10. 21:07 #265
Sirmelon
Inkább a DDR RAM-oknál lehet a kutya elásva.
Na most már én is nekiállok tuningolni...
Ez a következő lépcsőfok, de már csak a GF4 Ti4600-al. /Az Inno GF3 a hütőbordás memóriák meg a Thermaltake Blue Orb cooler miatt baromi jó tuningalany!/

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.05.10. 21:04 #264
VOid-
mgf el teljesen egyetértek sokan azt mondják ilyen meg ilyen gef2 n minden fullon el megy nekik (persze ezt csak azért mondják mert nincs jobbra pénzük)
egyikhez elmennék első tesztnél bebuktatnám a kártyát !
gef4 et is azért elégge megerőlteti a codecreatures sőt 1600x1200 4x aa már nem is megy normális tempóba máris itt egy példa de gyenge az a gef4 ;DDDDDDD
542 levél
Válasz 02.05.10. 21:00 #263
mgf
Én is valami ilyesmit szoktam brekegni az ilyen "felvetésekre", általában nagyon kevés sikerrel. Mindenféle rossz májúság nélkül mondom, nekem senki ne magyarázza egy MX400-assal, hogy minden beállítással fullon mennek a játékok kifogástalanul, úgy se hiszem el. Sajnos jelen pillanatban (vagy nem sajnos, ki tudja) olyan időket élünk, hogy csúcs gépeken se mennek jól a játékok.

mgf
1778 levél
Válasz 02.05.10. 20:47 #262
VOid-
Sirmelon az én gef4ti4400 em 300/650 en
codecreatures avg fps:25 körül mozog hogy hogy az enyém jobb ??
Ja és bocs tegna vmi mást nézhettem a score helyett de fps eken kívül nekem mást nem irt ki a codecretures vagy csak én vagyok vak
És mmég1 kérdés meddig tudtad tuningolni a kártyád ?
9786 levél
Válasz 02.05.10. 20:44 #261
Sirmelon
Már most is vannak ilyen gammák, pl. a Morrowind, Aquanox.
Ja és ne gyere azzal, hogy neked full lebutitva, 640x480-ban is megteszi, mikor sokkal több van benne!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.05.10. 20:41 #260
Sirmelon
"Elkészült a Nagy Mü, az alkotó pihen..."

Sirmelon feat Madách Imre

Ime a részletes teszteredmények, melyek egy részét már olvashattátok a 3DMark 2000 topicban:

-Konfig: AMD Athlon Tbird 1400/1533, 512 MB PC-133 SDRAM, Maxtor 7200 vinyó, win 98, Det. 28.32 driver.

És a résztvevők, sorrendben:
1. Inno3d Tornado GF3
2. Inno3d Tornado GF4 MX440
3. MSI GF4 Ti 4600.

Az eredmények:

3D Mark 2001SE: 6555 - 4975 - 8706
3D Mark 2001: 6497 - 4940 - 8677
3D Mark 2000: 9703 - 8628 - 10824
3D Mark 99Max/VGA/CPU/:
10153/22452 - 9864/22353 - 10671/22386

Figyelemre méltó a 39 ezer forintos GF4 MX 440 teljesitménye, azért az árért nagyon jó kártyát kap az ember - ha hajlandó lemondani a GF3-4 által nyujtott vizuális élménytöbbletről.

Lássuk a többi tesztet:
-OpenGL: e célra a GLExcess progit szemeltem ki, s az eredmények /a kártyák fenti sorrendjében/:

4005 - 3448 - 4276

Itt nincsenek figyelemre méltó eltérések, ismét kiemelném az MX440-es árához mérten igen kedvező adottságait.
Itt kiváncsi lettem volna, mit ad a konfigomon egy Voodoo5, végülis neki a Glide és az OpenGL hazai pálya...

DronezMark:
Két tesztet futtattam, e sorrendben jönnk az eredmények:
1. Generic High Quality 1600x1200-32bit: ezt mind3 kártya megcsinálta
2. GeForce3 High Quality 1600x1200-32 bit: ezt csak a GF3 és GF4 tudta /természetesen, hiszen ezek a dx8-as kártyák/. A kártyák sorrendje változatlan, a GF3-al indul:

Lássuk:

min.FPS: 54,22/24,04 - 0,54/0 - 64,81/29,10
max.FPS: 60,16/60,16 - 60,28/0 - 109,00/60,16
avg.FPS: 59,93/37,64 - 59,32/0 - 93,16/54,76

Ezek közül az utolsó sor, az átlagos FPS igazán mérvadó. Az MX440 ujra megállta a helyét, befogta az első generációs GF3-at!
A jobb oldali számok /GF3 High Quality/ jelzik, eme gyönyörü texturák mekkora terhet jelentenek e kártyáknak!

És egy GF4 tesztprogi, a

Codecreatures Benchmark Pro:
Ez az MX440-en nem futott le, de óriási különbség lett a GF3 és GF4 Ti4600 között:

Score: 970 - 2067
avg.FPS: 11,5 - 24,4
avg.polys/sec: 3,9 - 8,4 mio.

Még egy GF4 tesztprogi, a ChameleonMark, melyet megdöbbenésemre a GF4MX440 is megcsinált, persze más texturával, igy nem vethető össze az eredmény:
Ime a nagyoké:

GF3:
drawing style glass at 1024x768
299f / 6.035s = 49.5443 fps

drawing style real at 1024x768
299f / 5.158s = 57.9682 fps

drawing style shiny at 1024x768
299f / 5.954s = 50.2183 fps

GF4 Ti4600:
drawing style glass at 1024x768
299f / 3.608s = 82.8714 fps

drawing style real at 1024x768
299f / 2.735s = 109.324 fps

drawing style shiny at 1024x768
299f / 3.595s = 83.1711 fps

Az utóbbi 2 teszt egyértelmüen megmutatja, hogy a jövő játékai bizony már meg fogják követelni a GF4-eket.

Értékelés:

1.GF3:
A fél évvel ezelőtti csucskártya bizony eléggé soványka teljesitményt nyujtott, főleg az ujabb tesztprogik alatt.
2.GF4 MX440:
Árához képest jó teljesitmény.
A 3 közül ennek a legjobb az ár/teljesitmény viszonya, ideális kártya kispénzü embereknek.
Ráadásul a VPE /Video Processing Engine/ teljesitményét nem is teszteltem...
3. GF4 Ti4600:
Brutális teljesitmény, brutális áron...
Tudásban nem, csak szuflában több mint a GF3.
De sajnos ez kell a legujabb játékoknak...

Várom a véleményeket, hozzászólásokat, kérdéseket.

Sirmelon™






Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.05.10. 20:35 #259
vally
Kell az a G4????
Vannak olyan gámék amit igénylik?
Szerintem(!!!!!) majd ösz fele lesz értelme venni egy Gef4-et. Addig kihasználatlan AZ ERŐ. És tuti, hogy lemegy az ára brutál módon.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
10589 levél
Válasz 02.05.10. 08:05 #258
Dark Archon
Nah, megoldottam kb. 750Ft-ból. Egy 5m-es RCA-RCA hosszabbító + egy RCA-EUROSCART átalakító kellett. RCA-EUROSCART megy a TV-be (mivel se RCA, se S-Video bemenet), azt a 2 RCA aljzat (a másik ugye a videokártyáról az SVideo-RCA kábelen) összekötve a hosszabbítóval. Bejött a fekete-fehér kép. Hosszú káromkodások és állítgatás után rájöttem, hogy a videokártya beállítását "S-Video kimenet"-ről "Kompozit videokimenet"-re (avagy "auto-detect"-re) kell állítani és király színes képem van. Kellett még egy hardveres színkorrekció, de az legyen a legkevesebb. Még kell egy 3.5Jack-RCA átalakító, hogy a hang is szóljon, azt kész a mozi. A dolog szépséghibája, hogy "fullscreen" módú ablakokat nem tud kiküldeni a TV-re, csak anélkülieket. Erre van valakinek megoldása?

Üdv
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9786 levél
Válasz 02.05.09. 20:03 #257
Sirmelon
Na emberek, megvan a DronezMark, lefuttatom, aztán vidikártyacsere Inno3D GF4MX-re.
Ujabb tesztsor, és.... jön a GF4 Ti4600!!!

Most lépek.
Sirmelon offline...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.05.09. 18:09 #256
Sirmelon
Ez egy RCA-UHS modulátor.
Valamivel 4200 huf felett volt.
Ehhez kell még egy S-Video-RCA átalakitó, amit viszont adtak a kártyához.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
10589 levél
Válasz 02.05.09. 13:12 #255
Dark Archon
Hail!

Sirmeleon: mennyibe került az a S-Video -> UHS átalakító szerkezet?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 02.05.08. 20:37 #254
Dark Archon
rage: állítgattam átfelé mindent, összes felbontáson mindent, amit csak lehetett állítani a játékban...
Azért köszi, akkor várok egy új driverre...
Azért reménykedem, hogy a Leadtek-től jön vmi válasz erre.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9786 levél
Válasz 02.05.08. 19:36 #253
Sirmelon
Danke.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.05.08. 19:34 #252
mgf
Aproneten természetesen, mindig ott szoktam.

www.apronet.hu

mgf
9786 levél
Válasz 02.05.08. 19:34 #251
Sirmelon
rage:
THX!

mgf:
Hol hirdeted meg a kártyát?
Nekem is van egy eladó GF3-om...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.05.08. 19:24 #250
mgf
Haver mesélte, hogy valamelyik Voodoo kártyán (gondolom v4500-6000-is lehetett valamelyik) detto így működött. Egy "kimenet" több funkció. Szóva annyira nem egyedi, újdonság meg semmiképpen.

mgf
542 levél
Válasz 02.05.08. 19:23 #249
mgf
Marha erősen gondolkozom ám a dolgon. A Video-in eléggé nyomós érv mellette. Régen volt Tv Tuner kártyám, de aztán eladtam, mert úgy se kell. Azóta párszor jól jött volna, de magát a beruházást nem éri meg. Így viszont, hogy "ingyen" van így már ok.

Holnap feladon a hírdetést a Radeon-ra, meglátom mennyiért viszik el. Erre a két funkciós bigyóra én is gondoltam, hogy így működhet. Én most ammondó vagyok, hogy veszek egyet, de meglátjuk mennyiért viszik (vagy akarják elvinni) a Radeon-t.

mgf
5113 levél
Válasz 02.05.08. 19:20 #248
rage
Érdekes egy megoldás...
Ez szerintem, elég egyéni lehet a gyártótól

Lényeg a lényeg!
Jó a kártyád!
9786 levél
Válasz 02.05.08. 19:18 #247
Sirmelon
rage, mgf:
Ime a megoldás: a 3 lukú MSI tud annyit, mint a 4 lukú ASUS.
A középső luk ugyanis kétfunkciós: a hozzá tartozó adapterrel müködik /az idézett nyeles bigyó, amire felhivták a figyelmemet/.
A nyeles bigyó 4 lukú, rajtuk a felirat:
V/OUT
S/OUT
S/IN
V/IN


Na itt van a kutya elásva, amugy a doboza is nagy betükkel hirdeti a VIDEO-IN lehetőségét.
Szal a 3 luk közül a középső kombi luk, és az adapter dönti el hogy ki vagy be...
Jól mondták a boltban.
Asszem ennyi tudással nem volt rossz vétel.
mgf?
Veszel egyet?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.08. 15:47 #246
rage
Lentebb írtam , hogy a legújabb videokártyák hátránya, hogy a hozzáírt driverek nem feltétlen tökéletesek

Ha majd kijön a 3. 4.-ik Gef4-hez is optimalizált NVIDIA driver, azzal majd talán jó lesz.
Addig azt teheted, hogy a beállításokban módosítgatsz

Beállítod legjobb képminősége, anti aliasing on / off, esetleg állítgathatod az Anisotropic filteringet is ide-oda,
lehet, hogy valamelyik módszer bejön.

Aztán, a programon belülről is érdemes megnézni, detail változtatások, tripple buffering be/ki kapcsolása, stb stb
10589 levél
Válasz 02.05.08. 14:48 #245
Dark Archon
Lemaradt, hogy a SR2 v1.02-es patch-e is fent van.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 02.05.08. 14:31 #244
Dark Archon
Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata a Leadtek Geforce 4 MX440 64Mb DDR + Soul Reaver 2 párosításról?
Mert nekem a textúrák (falak, oszlopok, padló) darabokra van szétesve, a mozgó részek (karakterek, ajtó, gyertyatartók) viszont jók. Próbáltam a legújabb Leadtek driverrel, Detonator 28.32-vel, másik gépben, mindenhogy szar. Viszont más játékok (Max Payne, Return To Castle Wolfenstein, NFS Porsche, Messiah, Undying, még a Soul Reaver 1 is) működik.
Tud valaki javasolni megoldást? (azon kívül, hogy dobjam ki)
Előre is köszi.

A DirectX 8.1 fent van, alaplapom Asus P2B-F.

Röhej, hogy manapság, ha az ember vesz egy 40 ezer forintos videokártyát, akkor úgy kell válogatnia hozzá a játékokat.

Üdv

Dark Archon
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9786 levél
Válasz 02.05.07. 22:41 #243
Sirmelon
Oksa, tuti ez lesz a megoldás...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 22:36 #242
rage
Hát, őszintén szólva, ezt én is így képzelem el, hogy van egy RCA bemenet, s egy antenna jel kimenet a TV felé.

Forrasztgatni fogalmam sincs, mit kell...
De tanácsom:

Keresd fel a hozzád legközelebb lévő tv szerelőt, ő kb 2 perc alatt megcsinálja neked
9786 levél
Válasz 02.05.07. 22:31 #241
Sirmelon
Ismered ezt a cuccost?
Nem egészen értem mit kell a 4 körömre forrasztaki, számomra ugy lenne értelme hogy RCA be, UHS ki oszt annyi.
Basszus, de lámer vagyok ehhez!
Viszont van egy rakat filmem meg DVD-m amit jó lenne azon a TV-n skubizni.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 22:28 #240
rage
Na látod, ez is jó
Ezt kell a kártya meg a TV közé pakolni.

Most lenne jó, ha volna RCA kimenet, igaz?
Hát, ezek után SVHS - RCA átalakító bemegy ebbe a kütyübe, s aztán innen tovább a tv-be.

Na, ha ügyes vagy, kapsz színes képet
Sok sikert!!

9786 levél
Válasz 02.05.07. 22:21 #239
Sirmelon
Hát annyira szerény ember nem vagyok hogy fekete-fehér képpel is beérjem...

Na most vettem egy ketyerét Pesten, aminek "UHS modulator" a neve. Ez egy RCA-UHS átalakitó lényegében, de baromi bonyolult /számomra/ az üzembe helyezése, valami madzagokat kell egyenként körmökre forrasztani, ilyesmi.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 22:15 #238
rage
Kell a kettő közé valami mindenképpen
Ha más nem , egy video.

Igen, valóban lehet kapni átalakitó kábelt, csak gyakran fekete-fehér képet kapsz vele
9786 levél
Válasz 02.05.07. 22:14 #237
Sirmelon
mgf barátunknak egyelőre egy Radeon 8500 nyomja a képet a moncsira, ő még csak kacérkodik a csere gondolatával, s nézelődik.

Amugy a video átalakitó kábel gyárilag, bezacskózva van a dobozban, sőt, az eladó erre az egy darabra nyomatékosan felhivta a figyelmemet!
/Hmmm: Sirmelon esete a 4. lukkal /

Sztem ha 4 lukas a kártyám, mgf sem fog habozni tovább.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.05.07. 22:08 #236
Sirmelon
Ha már itt tartunk: a GF4MX-hez alapból jár egy SVHS-RCA átalakitó /valszeg csinálni sem kell, kapható ilyen a kereskedelmi forgalomban is/ meg egy RCA kábel.

Kérdésem: hogyan lehet a fenti kártyámat olyan szines TV-re kötni, /van egy 15 éves Orion Vénuszom a sufniban/, amin se RCA, se S-video bemenet sincs, csak antenna /UHS/ bemenet van.
OK, pl. videón keresztül lehet, de anélkül???
"Help me Obi Van rage, you're my only help!"


Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 22:06 #235
rage
mgf barátunkra gondoltam.

Vagy ő nem vett ilyet?
Ő is csak megnézte?

Nem hinném, hogy ez szerencse kérdése lenne, hogy épp Deluxe kártyát kapunk-e , vagy egy simát, vagy egy nem nyert kártyát.

Ez inkább az eladó bolt kérdése
Az is lehet, az eladónak fogalma sem volt, hogy a kártyából több fajta létezik
Ha szerencséd van, nem kaptál Deluxe áron simát. Ha mázlista vagy, akkor sima áron kaptál Deluxe-ot

Ja, természetesen a nem Deluxe-os kártya dobozába nem pakolnak video átalakító kábelt.
Ha az gyárilag (!!) benne volt a dobozban, bezacskózva ,( nem belehajítva!!) akkor kezdhetsz megnyugodni
9786 levél
Válasz 02.05.07. 22:02 #234
Sirmelon
Melyik barátunk???

Amugy az is furé, hogy szerencse kérdése legyen sima, avagy deluxe kártyát kapsz-e, nem?

Tiszta zsákbamacska, azaz zsákbakártya.
Basszus, most nem fogok tudni aludni emiatt.

Látjátok mennyi izgalommal jár egy uj vidikártya????

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 22:02 #233
rage
Most hogy mondod, az enyém szebb
Meg mondom, kár, hogy nincs RCA kimenet

Mellesleg a kártya nem csúnya
Ha valaki idehozná, hogy cseréljük ki, azért lehet , hogy kicserélném.

Maximum csinálnék egy SVHS - RCA kábelt

Hát 3 luk biztos lesz rajta, az tuti
(VGA bemenet, DVI kimenet, SVHS kimenet)
A 4. luk érdekes .
9786 levél
Válasz 02.05.07. 21:57 #232
Sirmelon
OK, holnap megyek lyukakat számolni.
Remélem, legalább 3 lesz.
Valszeg igazad lesz, de akkor miért nincs ez világosan elmagyarázva az MSI honlapján, mint apl. az ASUS-én???
Amugy ez a kártya nem igazán teccik. Sokkal szebbek voltak a GF3-ok az aranyozott hütőbordákkal, nem?


Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 21:52 #231
rage
Most már én is kiváncsi vagyok erre.
Szerintem, neked 4 kimenet lesz rajta, barátunknak meg csak 3, mivel ő már jól megnézte.

Gondolom, ő nem Deluxe-ot vett
Reméljük, neked azt sikerült...
9786 levél
Válasz 02.05.07. 21:48 #230
Sirmelon
Yes, My Master!
/Sirmelon jedi földig hajol Mestere előtt!/
De azért csak felütöm azt a kézikönyvet, kezd érdekelni hogy mit is vettem tulajdonképpen.
Remélem nem derelyeszaggató lesz a dobozban...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 21:44 #229
rage
A megoldás az, hogy kétféle kártya van.

Egész biztos, mert most néztem az Asus honlapján, ők is kétfélét adnak ki

Nézd meg a linket:
http://www.asus.com.tw/inside/v8460ucd.htm

Van egy Asus v8460 Ultra /TD
(ez úgy néz ki, mint ami az MSI oldalán van)
s van egy Asus V 8460 Ultra/Deluxe

Na, ezen van a video bemenet.
Nézd meg azt a fotót is, máris látod a különbséget.
Otthon meg megnézheted, hogy hány luk van a kártyádon
9786 levél
Válasz 02.05.07. 21:39 #228
Sirmelon
rage:
Oops, zseni vagyok, megvan a megoldás!!!!

Huhh!

Na figyelj: holnap hazamegyek, oszt az lesz az első dolgom hogy kiveszem a dobozból a kártya félkilós kézikönyvét és megnézem benne, mi a helyzet ezekkel a be és kimenetekkel!

Ime a gordiuszi csomó megoldása!
Az eredményről pedig beszámolok.

Más:
Képzeld, az 50 megás ChameleonMark CRC-sen jött le, majd megütött a guta.
Elkezdtem ujra letölteni, de még van belőle jócskán...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.05.07. 21:30 #227
rage
Megnéztem .

A leírás alapján ez egy nagyon OK kártya,mindössze a gondom, hogy a DVI kimenet helyett lehetne RCA, de ez most nem érdekes.

A kérdésem a következő
Ott a kártya fényképe a doboz alatt.
A következőket látom rajta
Ugyebár a VGA bemenet,amihez a monitort kötöd. Mellette figyel középen az SVHS kimenet, középen.
S a szélén a sárga pedig nem más, mint a DVI kimenet.

Jól látom?
S akkor hol a Video In bemenet?
Komolyan nem látom a fotón...

Esetleg az a középső lehetne egy video bemenet, de akkor hol az SVHS kimenet?
9786 levél
Válasz 02.05.07. 21:18 #226
Sirmelon
rage:
Különösen neked ajánlom a figyelmedbe, itt vannak lefotózva a tartozékok is! A boltban azt mondták, hogy a "9-pin Mini-extended connector to 4 port Video connector" kell a videódigitalizáláshoz /miután ehhez nem értek, csak azt tudom ismételni amit hallottam/.
Vélemény?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.