Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Asus V7700 GeForce 2 GTS vs. Asus V7700 GeForce 2 Ti

9786 levél
Válasz 02.06.16. 21:04 #73
Sirmelon
Korántsem, és egyáltalán.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 20:56 #72
vally
De hasonló.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.16. 20:55 #71
Sirmelon
Na, azért nem teljesen!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 20:03 #70
vally
A G3+366-os cerka párosítás olyan mint a G4+Win98...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.16. 20:01 #69
Sirmelon
Igazad van, még kevesebb.
Bár lehet hogy az ő hardvere a slow tipus, szal a fékezett habzásu...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 19:58 #68
vally
Azért akkor sem 1500 ponty lenne az eredmény
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.16. 18:33 #67
Sirmelon
Dedededede, igazad van, igazad van!
De mondjuk nekem is. Hiába a GF3, ha mellette egy 366-os Cerka liheg.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.06.16. 17:52 #66
VOid-
Ja és még egy rossz alaplap se vinné le sztem ennyire a teljesítményt ha rossz lenne sztem a gép else indulna vagy igencsak fagyogatna De gyengének sztem nem lenne gyengébb javítsatok ki ha nincs igazam
9765 levél
Válasz 02.06.16. 17:48 #65
vally
Bizony, az nem vinné le ennyire a powert.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1778 levél
Válasz 02.06.16. 17:47 #64
VOid-
Jajaj ez fontos de sztem ezt egy hiper lassu ramok mellett és egy hiper lassú cpu mellett se csinalni meg ezt az eredményt valszeg a kártya a gond...
9786 levél
Válasz 02.06.16. 14:13 #63
Sirmelon
Nem hinném hogy az alaplap ludas abban az 1500 pontban.
A VGA valszeg egy GF3Ti200, és elfelejtetted megirni hogy milyen CPU van mellette, s milyen RAM-ok.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 10:10 #62
vally
Azért gagyi mert abit, vagy mert régi?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3164 levél
Válasz 02.06.16. 02:52 #61
NeoExDeath
Haverom most vett Gef3 MSI 128Mega ram os kártyát, 47 ezer ért, de szarul járt, mert egy gagyi Abit alaplapja volt, ami annyira szar hogy 3DMarkt2001 SE en 1500 pontot adott a kártya. Új alaplap+új ház (mert a régibe nem fér be)+40 ezer...
bye
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
9765 levél
Válasz 02.06.06. 20:30 #60
vally
Ha netto 45 alatt lesz, akkor az a legjobb vétel ekem.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.05. 20:24 #59
Sirmelon
Innen már csak egy köpés az Inno3D GF4 Ti4200, szal érdemesebb azt venni.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.06.05. 20:20 #58
Sirmelon
Szerintem meg nem.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
835 levél
Válasz 02.06.05. 18:40 #57
Der_Yeti
Az MSI is gyart 128 MB-s GF3-at ha minden igaz(tűrhető áron).

Leadtek __Gf3 ti200 128mb tv out+dobozos-44k +afa!!! -BlueFish Computernel
"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT
20761 levél
Válasz 02.06.04. 23:50 #56
Eric
Van, mondjuk egy 17"-es monitoron egészen 1280x1024-ig. A fölött már felesleges(sztem).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.04. 18:46 #55
Sirmelon
Meg az Inno3D!
Mind2 jó választás.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.06.04. 11:08 #54
okoska3000
A Gainward G3 128 megásan szaladgál
9786 levél
Válasz 02.06.03. 20:25 #53
Sirmelon
Nézz utána a neten.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.03. 07:39 #52
vally
Hmmm, lehet, hogy azt veszem.
Mennyi?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.02. 21:57 #51
Sirmelon
Abból nincs.
Nem tul sok GF3 szaladgál 128 Mega RAM-mal.
Vegyél Inno3D-t.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.02. 21:19 #50
vally
Nem-nem, ezt tudtam eddig is, hanem aztat irtad, hogy: Inno3D 128 megás változatát, tekintettel a fentebb részletezettekre!

Tehát, van pölö V8200-asból is 128-as?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.01. 20:11 #49
Sirmelon
Nem, a legtöbb GF4 Titanium 128-as.
Igazság szerint csak Ti4200-ból láttam még 64-eset.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.01. 19:47 #48
vally
Csak innoból van 128-as?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.01. 12:23 #47
Sirmelon
Nézd, VOid-, ugyis nekünk van igazunk, ezt fölösleges bizonygatni.
Ha meg Wired cimbora nem lát különbséget az 1024x7687-as GF2 és 1600x1200 GF3-4 texturák között az emlitett játékokban /Wolfenstein, Aquanox, stb/, akkor menjen el a szemészetre és vizsgáltassa meg magát, mert szerintem igen jelentős a különbség /s ezt még nagyon sokan igy látják/.
A hiba az ő készülékében van...
Részemről a vita lezárva, innentől fogva nincs értelme.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.06.01. 12:07 #46
VOid-
Wired sztem igenis is sok különbség van a felbontások közt..
60 levél
Válasz 02.06.01. 01:25 #45
Wired
De elismerem, csak azt nem fogadom el hogy olyan látványt is teljesítményt nyújtana ami nélkül a játék teljesen élvezhetetlen, stb...
Lehet hogy teljesebb így, de semmi olyan nélkülözhetetlen dolgot nem nyújt ami akkora plusszt adna a progihoz, hogy muszály legyen Gef3 mal játszani.

"Amugy a betüméret csak a desktopnál meg a netezésnél lényeg, a 3d játékoknál jöhet a felbontás emelése"

Csak értelme nincs mert nincs látható különbség egy 1024x768 és egy nagyobbb felbontás között.
Nah kisség álmos vagyok itt vitázni, majd holnap
csá



"Killing in the name of WIRED!"
9786 levél
Válasz 02.05.31. 21:16 #44
Sirmelon
Nincs igazad.
Épp a Wolfenstein az első játék, ami kihasználja a GF3 által nyujtott grafikai többletet, még ha nem is vagy hajlandó elismerni.
De nemcsak ez: ott van pl. az Aquanox, a Morrowind, a SOF2, stb.
Főleg az ezután kijövő gammáknál lesz ez jelentős.
Amugy a betüméret csak a desktopnál meg a netezésnél lényeg, a 3d játékoknál jöhet a felbontás emelése!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
60 levél
Válasz 02.05.31. 20:05 #43
Wired
Sirmelon:

"Azért mert a tömeg 1024-et használ, én még nyugodtan csiphetem a nagyobb felbontást"

Csípheted, az nem is zavar, csak ne itt rázd a rongyot a Gef2 tulajok rovására.

"Nézd meg az eget a Wolfenstein 1. pályáján mindkettővel."

Láttam, az állam mégis a helyén maradt.

".Futtasd le a 3DMark2001-et mindkettővel.
3.Futtasd le a DronezMarkot GF2 és GF3 High Quality beállitásokkal, és látni fogod, hogy van ám különbség a texturákban, de óriási!"

Majd ha a játékok is akkora különbséget tudnak mutatni a kártyák között, majd akkor fog érdekelni. Ezek 3D tesztelő progik, arra vannak kitalálva hogy megizzasztsák a kártyákat...

"Ja és ne hidd, hogy a DoomIII akár csak el is fog indulni a GF2 Ti szintjén...
Esetleg 320x300-ban, de mind1, neked ugyse számit a felbontás!"

Nah majd ha a gépemen lessz meglátjuk ok? Vagy te is a naggggyon okkkos fórumos "bentfentesek" közé tartozol?
Amúgy számít a felbontás de egy bizonyos határ felett (1024X76 nem látni látványos különbséget, max a betük lesznek kisebbek. Ergo felesleges.
csá
"Killing in the name of WIRED!"
9786 levél
Válasz 02.05.30. 23:00 #42
Sirmelon
Wired:
Azért mert a tömeg 1024-et használ, én még nyugodtan csiphetem a nagyobb felbontást.
Amugy ha nem tudod mi a különbség a GF3-4 és GF2 között:
1. Nézd meg az eget a Wolfenstein 1. pályáján mindkettővel.
2.Futtasd le a 3DMark2001-et mindkettővel.
3.Futtasd le a DronezMarkot GF2 és GF3 High Quality beállitásokkal, és látni fogod, hogy van ám különbség a texturákban, de óriási!

Végül: a MOHAA már a tegnap.
A most kijövő játékok már nem is GF3, hanem egyenesen 128 megás GF4-eket igényelnek, egyszerüen az effektek és a texturaméretek miatt!
Ja és ne hidd, hogy a DoomIII akár csak el is fog indulni a GF2 Ti szintjén...
Esetleg 320x300-ban, de mind1, neked ugyse számit a felbontás!

Anonymus23:
Ha le akarod cserélni a GF2-t, akkor ne GF4 MX440-et vegyél /grafikailag semmivel sem több egy GF2 Ti vagy Ultranál, igazából csak TV-DVD-Video fronton van előnye a VPE miatt/, hanem a vele egy árban levő Inno3D GF3 Ti200 a te kártyád, s ha lehet válaszd az Inno3D 128 megás változatát, tekintettel a fentebb részletezettekre!
Amugy a GF4 MX440 nagyon korrekt kártya /eltekintve attól hogy DX7-es/, részletes véleményt-teszteket irtam rőla a GF4 ill. a Videokártyák topicocban.

Sirmelon™


Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.05.30. 12:56 #41
okoska3000
Nem kell sokat várnod, Unreal 2, Doom 3...

De hogy megemlítsem a Return To Castle Wolfenstein-t már most megérte G3-on játszani...

Egy-két effekt, meg az ég ugyan, de akkor is élvezetesebb volt...

60 levél
Válasz 02.05.29. 23:56 #40
Wired
Ne haragudj de ki nem szarja le hogy mekkora felbontásban szeretsz játszani?
Elárulom hogy PC-s körökben a legelterjedtebb felbontás az 1024x768... Nekem 19 es monitorom van mégis ekkorában játzsok, mert az én gépem képességeinek ez tökéletesen megfelel (Gef2 Ti-m van).
Amúgy ne szidjátok a Gef2 GTS-Ti k látványát, mert semmi gond nincs velük. Az hogy Gef3 mal lát ez két új effektet, meg hasonlók, eggyeseknek nem érik meg a pénzt... Láttam MOHAA-t futni Gef2 és 3 mal is, és semmi különösebb különbséget nem láttam, amiért emgérte volna a pénzt. Majd ha egy játlék valami olyat nyújt ami a Gef2 tulajoknak 100% osan elérhetetlen, amjd akkor csorgatjuk a nyálunka ha megengeded, kedves mester...
csá
"Killing in the name of WIRED!"
4531 levél
Válasz 02.05.21. 10:45 #39
Anonymus23
Sirmelon:

Valahol azt olvastam, hogy neked egy Inno3D GF4 MX440-ed van? Igaz ez?
Érdekelne a véleményed!!! Én is le szeretném cserélni a GF2-t, de szinte semmi pénzem nincs most erre! Akár emilen is válaszolhatsz!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 02.05.21. 10:12 #38
okoska3000
A GTS-el, meg a Geforce 2 Ti-vel az a baj, hogy nem a sebesség, hanem a látvány...

A Max Payne ugyanúgy néz ki (nekem Asus V7700 Geforce2 Pro volt), mint a G3-on, de a Wolfiban már szemmel látható a látvány...Az ég, meg a fények sokkal szebbek G3-on, azaz a látvány már nem olyan jó a G2-ökön, pláne, ha most jönnek az új gamék (unreal motor, doom motor)...
9765 levél
Válasz 02.05.20. 19:41 #37
vally
Jó, akkor vegyél nekem egy 19"-es LCD-t.
LCD-ben "csak" egy 15"-ösre futtya...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.05.20. 19:16 #36
Sirmelon
Hmm, 1024-ben.
Ez egy 14"-es moncsi felbontása.
Én 1600x1200-ban szeretek jáccani...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.05.20. 18:47 #35
vally
Az egyetlen gém ahol szaggat a GTS-em az a Maxiban az a tüzes rész, máshol 1024ben fullba megy.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
Válasz 02.02.27. 16:27 #34
okoska3000
Köszi, gyorsan írok is, hogy eggyel több legyen, mert szerencsétlen az a szám...

1984 levél
Válasz 02.02.27. 10:20 #33
Hubert
Bah !
Tökfej vagyok mi ?
Az órajelre emlékeztem csak, s azt hittem, Celeron. Megkövetem allásan !

Ettõl függetlenül kell a gigahertz-es proci a G3-4 alá. Persze, ha maximálisan ki akarod használni a VGA-t.

okoska 3000: gratulálok a 666-ik leveledhez.
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.02.27. 09:57 #32
okoska3000
Hubert: nekem P3 933 Mhz procim van

Az alaplapom asszem 1300 Mhz-ig bírja a Tualatinos P3-akat....
20761 levél
Válasz 02.02.27. 09:26 #31
Eric
A 933-as PIII tud annyit, mint egy 1,1-es celeron(sőt!)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.02.27. 07:40 #30
Hubert
okoska 3000:
Nem tudom, húzod-e a Celeron-od, de ha nem, akkor a G3-4-hez biz 1 giga fölötti procira is szükség lesz. Nem nagyon értek hozzá,(Intel) de azt hiszem, hogy vannak 1,1-1,2 gigás Celeronok is. Csak bírja a mobód !
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.02.26. 19:33 #29
Sirmelon
Mert jönnek a GF4-ek!
Si vis pacem, para bellum!
241 levél
Válasz 02.02.26. 16:26 #28
GeMHz
Ja igen a Ti mostmár sokkal olcsóbb... Miért?
Voodoo2 rulz!!!
12750 levél
Válasz 02.02.19. 11:53 #27
okoska3000
mgf: igazad van, ritka szar a game, nem is érdemel több szót
9786 levél
Válasz 02.02.18. 22:38 #26
Sirmelon
Bizzunk a szebb jövőben. A 3DMark2001 pixel shader óceánja baromi jól néz ki.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.02.18. 17:15 #25
mgf
Ha a Supercar Street Challenge-re gondolsz akkor nagyon ne is bánkódj, hogy nem bírja a gép, mert ugyan sok a sz@r játék manapság (is), de az magasan az élmezőnyben van.

mgf
241 levél
Válasz 02.02.18. 16:35 #24
GeMHz
Szerintem a Ti mostmár majdem ugyanannyi és még egy picit gyorsabb is. sokkal jobb vétel!
Voodoo2 rulz!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.