Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Rossz nVidia driver?

5113 levél
Válasz 02.04.05. 14:27 #41
rage
Nem a driver nem jó

Nekem is win98-am van, s a 23.11-es drivert használom, mégis minden működik tökéletesen.

Valószínű, rosszul sikerült felinstallálni

Uninstalláld a drivert, előtte a 23.11-es exe-t bontsd ki egy könyvtárba
Most, mikor a Windows szól, hogy új hardware-t talált, mutasd meg neki a könyvtárat, ahová kicsomagoltad a drivert, tegye fel onnan.

Restart, installáld újra a dx 8.1-et

Így , ha a Windows-od nincs teljesen elcseszve, tökéletesen mennie kell
41 levél
Válasz 02.04.05. 14:05 #40
Baci
Nem.

A 23.11 sem jó, azzal mondjuk nem fagy le minden, de legalább be sem indul a win98
5113 levél
Válasz 02.04.04. 12:52 #39
rage
Baci:

Használsz Mcafee Virus Scan 6-ost?
26 levél
Válasz 02.04.03. 22:11 #38
Grunci
Próbáld ki a 23.11-est. Nekem jó
9786 levél
Válasz 02.04.03. 21:18 #37
Sirmelon
Ugye milyen jó 5let????
Zseniális!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
41 levél
Válasz 02.04.03. 17:57 #36
Baci
Köszi. egyelőre maradok a 2 számú megoldásnál, amig nyögöm az új monitor részleteit!
9786 levél
Válasz 02.03.28. 17:39 #35
Sirmelon
Én megmondom mit tegyél:
1. Vegyél egy uj gépet GF3-al. Menni fog a 28.32-es.
2. Ha ez nem kivitelezhető, használd a 21.83-ast.
Ennyit tehecc.
Si vis pacem, para bellum!
41 levél
Válasz 02.03.28. 17:29 #34
Baci
Sziasztok!
Nekem a 28.32-es det ugyanúgy nem jó, mint egy-két régi. Az uccsó, ami jó volt az a 21.83. Elég sok minden fagyik. Csak a vicc kedvéért, Freecell is. Nem tom mit tegyek... , nem mintha azzal akarnék játszani, de akkor is...
9786 levél
Válasz 02.03.26. 18:32 #33
Sirmelon
Szerintem is jó 5let.
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.03.26. 09:49 #32
okoska3000
Okés, szétszedem még egyszer, megér annyit, hogy ultra legyen

Csak azért nem tudtam, mert a Detonator azt írja ki, hogy Geforce2 GTS/Pro, azt a kártyát most néztem meg, mivel most bontottam szét először a gépet...

De eladom, veszek egy Asus Geforce3-at, már lehet kapni netto 50 000Ft-ért a V8200-as modellt, asszem ez a száma....

9786 levél
Válasz 02.03.25. 18:58 #31
Sirmelon
Ezek után én is megnézem a kártyám napfénynél, hátha Ti500-as...
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.03.25. 17:57 #30
mgf
Valóban jobb, a GPU ugyan detto annyin megy, de a memória 166 (na jó, legyen 333) helyett 200-on (na jó, legyen 400) megy. Ellenben azt javaslom, hogy nézd meg egyszer nappali fénynél is, hátha mégsem Pro, hanem Ultra.

mgf
5113 levél
Válasz 02.03.25. 13:38 #29
rage
A 23.11-es jól működik win98 alatt, Intel chipset esetén

A Gef 4-re optimalizált demokon kívül
fut minden, legalább is nálam igen.

A gondok leginkább XP alatt jelentkeztek, vagy akkor,ha AMD-t használtál.
A Sharkyforums -ban már jó sokan tesztelték az újat, de nagy gyorsulást nem tapasztalt senki sem
12750 levél
Válasz 02.03.25. 10:54 #28
okoska3000
Viszont szétszedtem a gépem, és nagy örömömre, mert aszittem Asus V7700 Geforce2 GTS-em van, látom ám: Asus V7700Pro, ez van a kártyán, az ugye jobb, mint a GTS???????
12750 levél
Válasz 02.03.25. 10:52 #27
okoska3000
Nekem nem mennek a régi játékok, Blood2, Shogo, amik Lichteches cuccok, ugyebár e kettő tök ugyanazt használja, elindítom és nincs menü...

Valami Detonator bug lehet........

20761 levél
Válasz 02.03.25. 10:36 #26
Eric
Nekem a 23.11-es van fent a mai napig, semmi baja. +Ezzel működik az NVIDIA Refresh Rate Fix.
Az új driverrel tényleg nem működik?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1173 levél
Válasz 02.03.25. 02:19 #25
SilverWolf
rage 23.11 volt szerintem az nvidia egyetlen hibas drivere,nagyon sok embernek problemakat okozott.
28.32 megint gyors mint a 21.83 volt.
" Made with no limits in mind "
9786 levél
Válasz 02.03.24. 20:47 #24
Sirmelon
Nálam eddig minden OK. Win98-am van.
Amugy Kolinhoz hasonlóan nem sok időm van ilyesmit töltögetni, vannak ettől fontosabb letöltenivalóim is, a sávszélesség meg ugye olyan izés. Szal szük mint egy szüzlyány.
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.03.24. 20:11 #23
Kolin Mekré
Üdv!

Nekem is az új driver van fennm letöltöttem a "bugs" nevü demot, és ment a többit nem töltöttem le mert túl sok időbe telt volna leszedni.
Szóval megy vele...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5113 levél
Válasz 02.03.24. 20:10 #22
rage
A refresh rate fix nem működik
a 28.32-es driverrel, így XP alatt visszajön a 60 Hz-es probléma

A megoldás lehet a refreshlock progi,
vagy pedig az, hogy elég sok helyen írják,
hogy a 28.32-es driverhez csináltak egy hackelt inf file-t

Azt letöltve, majd kicsomagolva a 28.32-est, s ezt az inf filet a eredetivel kicserélve, újra installálva a probléma megszűnik

Hm, azért jó, hogy nincs XP-m, s mire lesz,
ezt talán gyárilag javítják
5113 levél
Válasz 02.03.24. 18:50 #21
rage
Légy szíves, nézd meg, hogy az új driverekkel mennek-e az NVIDIA új demoi,
ha van lehetőséged letölteni őket

Nekem a 23.11-el pl nem mentek

(www.nvidia.com, azon belül downloads,
s demos)

Köszi

Amúgy milyen az új driver?
Megy minden?
9786 levél
Válasz 02.03.24. 15:41 #20
Sirmelon
Én már nyomulok vele ezerrel.
Si vis pacem, para bellum!
1173 levél
Válasz 02.03.24. 12:41 #19
SilverWolf
Csumi!

Nyomas letolteni az uj 28.32 drivert
az nvidia oldaralol!!!

" Made with no limits in mind "
20761 levél
Válasz 02.03.15. 17:11 #18
Eric
Mindjárt elpirulok
Gyanítom, hogy kijön egy újabb verziója majd a proginak, ami megy majd az újabb driverekkel.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1173 levél
Válasz 02.03.15. 17:04 #17
SilverWolf
Az AM
" Made with no limits in mind "
4 levél
Válasz 02.03.15. 16:54 #16
irgumburgum
Eric : Isten vagy Én is már lassan fejfájást kaptam az állandó 60 Hz-es képfrissítésektől XP-n De most jó félórája letöltöttem ezt az Nvidia reffixet, és már megy minden okésan 640x480 : 60 > 100 HZ, 800x600 : 60,75 > 85 HZ, 1024x768 : 60 HZ - (ez maradt). Ja, amúgy 15" - ös moncsim van. Videókaresz : Gef2 GTS Pro, és 23.11 - es driver. Amúgy ha jól olvastam, a 27.xx - es driverektől már nem megy ez a reffix.
20761 levél
Válasz 02.03.15. 14:44 #15
Eric
Futtasd a DXDiag-ot, ebben az utolsó(More Help) fülön a legalsó override gombbal tudod beállítani. Én spec a NVIDIA Refresh Rate Fix progit használom, de elvileg itt is be tudod lőni a frissítést.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1173 levél
Válasz 02.03.15. 13:25 #14
SilverWolf
Eric!

Plz ird le nekem reszletesen,hogy lehet beloni xp-n a refresh rate-et.Azert nem birom hasznalni az XP-t,fejfajast kapok a vibbralastol.A desktop az jo csak a game-k ugrik le 60 hz re. Az nvidia refresh fix probit kiprobaltam mar ,de 27.50 drv-ral nem muxik,21.83-mal muxik de nincs valtozas,game marad 60 hz-n.Most jelenleg visszaraktam a w98se, Win ME az kicsit hibas,sokat fagyogat.
Ha tudsz segiteni rogtom installalom vissza az xp-t.

Elore is koszonom!
" Made with no limits in mind "
20761 levél
Válasz 02.03.14. 10:53 #13
Eric
Configja válogatja, nekem pl. a 23.11-essel megy a legjobban a gép.
Van egy NVIDIA Refreshrate Fix nevű progi, itt megtalálod. Ezzel minden felbontásra külön-külön meg tudod adni a frissítés értékét, amit majd 3D-ben nyomni fog.
Valahogy egyébként be lehet állítani az xp-ben is, de azt most fejből nem tudom, majd otthon megnézem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1173 levél
Válasz 02.03.14. 10:21 #12
SilverWolf
Sziasztok!

Most jelenleg 27.50 nvidia drvt nyuzom 5 napja,de mintha kicsit lassubb lenne.
23.11 az volt a legrosszabb,szaggatva mentek
a D3D gamek,kb mint valami lassitott felvetel.
Szerintem,meg par haver szerint a 21.83 valt be a legjobban.

Segitseg!!!!!!!!!

Win xp-n hogy lehet megoldani a refresh rate-et powerstrip nelkul?
Mert csak 60 hz vibbral gameknel,nvidia chipsetes kartyaval...
" Made with no limits in mind "
4574 levél
Válasz 02.03.01. 23:25 #11
hering
Nekem a 21.83.as van fent és nagyon jól szuperál.Igaz én nem tesztelgetem a kártyám,de észrevehető...
http://www.jatekok.hu
9786 levél
Válasz 02.03.01. 20:00 #10
Sirmelon
Bizony, fején találtad a szöget, a 3DMarkok nagyon szórnak, tehát ha egymás után lefuttatod 2x, akkor is lehet ennyi differencia.
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.03.01. 18:51 #9
jatfield
Ja, meg a vinyó meg a CD meghajtó, dehát ezek meg végképp nem nagyon szólhatnak bele az eredménybe.
3488 levél
Válasz 02.03.01. 18:50 #8
jatfield
Szerintem az a 20 pont egyáltalán nem számottevő különbség. Az én konfigurációm 600(!) pontos differenciát mutat a 3DMark2k1-ben. A legutolsó mérésen 23xx pontot értem el 20xx helyett, pedig csak a hangkártya változott a gépemben, és a benchmarknak nincs is hangja/zenéje .
9786 levél
Válasz 02.03.01. 18:31 #7
Sirmelon
Én most a 27.50-essel nyomulok, és gyorsabb mint az előző 27.30-as volt. Próbáljátok ki, bár ezek már igazából GF3-ra vannak optimalizálva!
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.03.01. 16:12 #6
Eric
Nekem is hülyéskedett először a 23.11-es, de végül kiderült, hogy a 450MHz-es core-t nem szereti a VGA-m és nem a driverrel van baj.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
41 levél
Válasz 02.03.01. 13:40 #5
Baci
Nekem sem jött be a 2311-es, azaz Windows indul, a gép meg lefagy. A 2183-massal semmi baj sincs. Viszont használom a Powerstrip-et a frissítési frekvencia miatt. Lehet, hogy az veszik össze a driverrel?
2386 levél
Válasz 02.03.01. 09:18 #4
SShark
a 2183 as volt az utolsó ami nálam bejött. Az utána következők nem igen szuperáltak.
375 levél
Válasz 02.03.01. 09:07 #3
Izsook
Basszus mennyi baj van ezzekel a driverekkel.
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
405 levél
Válasz 02.02.06. 13:31 #2
pyroman
Ez nem hiba, hanem a procinak a sebességét nem emeli meg míg az előző driver igen! Nekem is ez volt, visszavette a kártyám sebességét, de amikor visszanyomtam az alapértékre, az már durva volt!
Notebook az igazi
33 levél
Válasz 02.02.06. 13:27 #1
kobuto
Eddig egy '99-es drivert használtam a TNT2 pro kártyámhoz és 1034 3DMark pontom volt. Most egy újság mellékletéről szedtem le egy 2001 novemberi drivert, és azzal nemhogy kicsit feljebb ment volna, hanem leesett 1012-re. Minden beállítás ugyanaz volt.

Na ezt fejtse meg valaki!

kob
format brain:

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.