Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Vigyázz ,Kész ,Vita!!!!!!

5697 levél
Válasz 02.07.16. 21:58 #57
Peeter
Nem nagyon világos de azért oké
Az nem tetszik benne,hogy idegesítő a célkereszt.De az nagyon.Meg a mozgás is.Túl reális.Meg az nagyon idegesítő,hogy mikor kúszol akkor mozog a fegyvered.De még lehetnek csodák.Nézd meg mit mondtam a B&W-ról.Most meg.....Nézd meg a Leg,leg,leg-et.
I don't want you back!!!
2284 levél
Válasz 02.07.16. 21:51 #56
Daedalus
Na Peeter, akkor hozzál föl egy vitát és kezdhetjük. Pl. egy jó gammát hordjál le a piszkos földig és egy rosszat meg istenítsd, persze részletes élményelmzéssel (ahogy azt én szoktam).
Csak vicc volt, na akkor val. gammát beszéljünk meg. Mond meg melyiket majd én szólok, hogy jöhet (mert már 10szer végignyomtam és akkor jöhet a te kritikád.

BYE
üdvözlettel Dae
Csók és könny
"?"
5697 levél
Válasz 02.07.16. 18:28 #55
Peeter
Operation Flashpoint.
Ez még rosszab mint a Jedi2.......
Jáájj....Szedem is le ezerrel...
I don't want you back!!!
5697 levél
Válasz 02.06.15. 09:12 #54
Peeter
Röviden annyi,nekem nem teszik a game.
I don't want you back!!!
20332 levél
Válasz 02.06.14. 22:38 #53
Z-Master
-?-
1819 levél
Válasz 02.06.14. 22:20 #52
Moken
he?
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
20332 levél
Válasz 02.06.14. 22:05 #51
Z-Master
No Comment
5697 levél
Válasz 02.06.14. 20:03 #50
Peeter
Jedi Knight2:75% lenne a részemről.....
I don't want you back!!!
5697 levél
Válasz 02.05.20. 17:12 #49
Peeter
Sztem az ótós gamek nagyon szarok.
I don't want you back!!!
294 levél
Válasz 02.04.04. 02:35 #48
Takee
Hmmm.....
Látom ez egy hülye kérés volt.
Vagy csak kevés idő telt el?
Nem, a kérdés volt hülye.
294 levél
Válasz 02.04.03. 00:01 #47
Takee
Majd elfelejtettem! Írjátok le ti is, milyen emberetek van. És bocsi, hogy ez nem vita téma.
294 levél
Válasz 02.04.02. 23:58 #46
Takee
Átváltottam az emberekre, és ott már van egy jó combos emberem:
Level: 8
XP: 2853/3650
HP: 255
Armor: 0+55
Immunities: None
Wards: None

Attack: Long Sword
Chances to hit: 87%
Damage: 120+95
Source: Weapon
Initiative: 50
Reach: Adjacent units
Targets: 1

Leadership: 5
Battles won: 340

Egyébként a neve Hatton, de ez szerintem nem fontos.
274 levél
Válasz 02.04.02. 19:44 #45
Fan gamer!!
Hupsz ezt már leírta előttem Nood bajtárs, hát de ismétlés a tudás anyja. LOL
A pokolra fogok jutni... Nembaj, sok lesz ott az ismerős...
274 levél
Válasz 02.04.02. 19:43 #44
Fan gamer!!
Nos ellent kell mondanom neked. Az, hogy a grafika nagyon szép az tényleg csak egy dolog, de itt az egész játék alapkoncepciója új... Tehát nem csak a grafika jó, ahogy te mondod, hanem az én véleményem szerint az egész játék nagyszerű... Hiszen fölnevel az ember egy kreatúrát, aminek saját intelligenciája van, fejlődik tehát te taníthatod... Na jó ez nagyon tamagocsisan hangzott, de nembaj... Remélem érted a lényeget,ha meg nem akkor úgyis hiába koptatom itt a billentyűzetet... LOL
Szóval az én véleményem az, hog a Black and White nagyszerű gém attól függetlenül bárki bármit is mond...
A pokolra fogok jutni... Nembaj, sok lesz ott az ismerős...
4495 levél
Válasz 02.04.02. 19:41 #43
Wing
Szerintem az Age of Wonders 2 tudja majd csak megszorongatni, ha fektetnek elég moneyt a reklámba. Az első rész nekem nagyon bejött, a 8 egységes limit néhol több variációt (és stratégiázást) ad meg, mint Hirózék több ezres seregei. Ettől függetlenül sajnos nem hiszem, hogy esélye lehetne az AoW2-nek, de azért hajrá!

Heroes 3 and AoW 2 RULZ!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5697 levél
Válasz 02.04.02. 19:25 #42
Peeter
Na fiuk:
Szerintem a B&W egy iszonyú nagy baromság.Na jó azért nem ennyire.Nekem egyáltalán nem tetszik.Pedig a grafika nagyon szép,de az csak egy dolog.Nem?
I don't want you back!!!
6609 levél
Válasz 02.03.26. 13:02 #41
Kolin Mekré
Üdv!

Én most tolom épp a Disciplies 2ark Prophecy és nekem tetszik. Igaz, ha rosszmájú lennék azt mondanám hogy a Heroes sorozat koppintása, de mégis nekem tetszik. A komák fejlesztése eltér a Heroesban megszokottól, épületelégazások; feltámasztás...aki játszik vele az vágja miről beszéle.
CSak az az egy zavar hogy a fight közben álló helyzetben vannak a csákók nem mozognak
Abban egyetértek hogy nem versenyképes a Heroes 4-el, de egy üde szinfolt!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
294 levél
Válasz 02.03.26. 12:16 #40
Takee
Hmmm.
Most már egy kicsit nagyobb szinten jáccok ezzel a gémmel, és így már teccik egy picit. Az emberem tulajdonságai (főképp a kinézete) nagyon bejön. Pl én a démonokkal megyek asszem, és a főhősömnek olyan a sebzése, hogy 120-at sebez, és még meg is bénítja az ellenfelet. Így sikerült egy várból kiszednem a fő főnököt, és bekaszíroztam 4040 XP-t. Ebből a szemszögből nézve már nem annyira sz@r a játék, de nem hiszem, hogy hosszútávon sokat fogok vele jáccani. Aki nem tud mivel jáccani, és megvan neki a game, annak azt ajánlom, hogy próbálja ki, mer számomra ez a játék elég új, és így már teccik.
181 levél
Válasz 02.03.26. 01:14 #39
Gid
Egyértelmű, hogy nem képes a H4-et megszorongatni a Disciples 2. De mindjárt itt egy kis kitérő vitatéma:
"az összes rts csak gagyi koppintás a dune2ről"

Ehez indítónak csak annyit, hogy a westwood rts-ei valóban csak koppintások a dune 2-ről.
...
11785 levél
Válasz 02.03.23. 23:48 #38
Ghoost
nekem bejön a game a heroes3tol jobb a 4el még nem gameltam.
valóban egy kopiintás az egész de akkor is jo.
De most mondtahnám hogy az összes rts csak gagyi koppintás a dune2ről.
294 levél
Válasz 02.03.23. 23:36 #37
Takee
Szerintem nem lesz képes, mert az egész játék egy nagy koppintás! Megin elkezdtem unalmamban jáccani vele 1 picit, de megincsak nem jött be. Szerintem ez a játék egy sz@r. (Bocsi annak, akinek teccik)
290 levél
Válasz 02.03.23. 17:50 #36
Nagy Fej
No jól van mégsem változtattam nevet.
Ez csak amolyan elő-áprilisi tréfa volt.
Szóval a Fej nevet ignoráljátok.
"Színház az egész világ és szinész benne minden férfi és nő!" (William Shakespeare)
1 levél
Válasz 02.03.23. 17:42 #35
Fej
Hello mindenki!!!
Gondoltam elmondom ,hogy új néven működöm.(előző nevem Nagy Fej volt).Úgy látom lesüllyedt a topic és ,hogy nem tetszett a Max Payne téma.Ezért új témát választottam:
Vajon képes lesz-e letaszitani trónjáról a Disciplies 2ark Prophecy a Heroes 3-at ,és veszélyben van-e a nemsokára megjelenő Heroes 4?Tessék kérem megvitatni.
Surva
294 levél
Válasz 02.03.17. 00:36 #34
Takee
Szerintem azér volt akkora sikere a Max Payne-nek, mer grafikailag és játék élményile verte akkoriban az összes hasonló stílusú gamet. Nagy újítás volt benne az hogy be lehetett lassítani az időt, és ez megadta nekem a játék alaphangulatát. A játékmenetre sem lehetett panasz, mer szerintem nem volt benne unalmas rész (persze az álom részeket leszámítva, de szerintem az is kellett bele). A játék alaptörténete sem volt valami űrből kapott fantörpikus csitt-csatt, hanem az is elég elképzelhető volt. A játékban levő helyszínekre való bejutás viszont már kicsit fura volt, de szerintem ezen senki sem gondolkozzott akkor (még nekem is csak most juttott eszembe).
De persze lehet, hogy valakinek nagyon nem jött be ez a játék, mer mint tudjuk, tökéletes játék még mindig nincs!
Asszem felteszem megin, mer nagyon abban a hangulatban vagyok, és nekem nagyon bejött ez a játék!
294 levél
Válasz 02.03.17. 00:26 #33
Takee
Hát jó! Akkor:
Miért volt szerintetek akkora sikere a Max Payne-nek?
439 levél
Válasz 02.03.16. 21:10 #32
Nood
hmm hatezhot hujeség, értelmes témát mondott mint amiket te felsoroltál és konkrét is...cssak máshogy fogalmazta mimnt te de h akarod: Miért jók/ rosszak a killemall gamek? nesze...
,,...soha nem szabad feladni, mert mindig van miért élni." /By: Sun Emperor (†18)
290 levél
Válasz 02.03.16. 20:59 #31
Nagy Fej
Takee:Nos a témaváltásra valóban itt az idő.De:ehhez egy konkrét téma kell,nem pedig az ,hogy egy irok egy játéknevet és kész.Felőlem vitázhatunk s*ggbelövős játékokról ,de akkor valami ilyesmi legyen a téma :Miért jók az ilyen játékok?Miért van akkora sikerük ,amilyen van?Ha egy új fejlesztőcsapat alakul meg ,miért pont egy FPS-t vagy egy TPS-t fejleszt elsőnek?stb.
Persze ezt ne kioktatásnak vedd.Szóval én konkrét témákat szeretnék itt látni.A "téma irás joga"még fennáll nálad úgyhogy valami konkrét témát irj.
"Színház az egész világ és szinész benne minden férfi és nő!" (William Shakespeare)
439 levél
Válasz 02.03.16. 17:25 #30
Nood
Hmm...hát a killemall gamek csak akkor jók ha grafikailag hosszúságilag és történetileg nagyon jók. Két példa rá: Max Payne vs. X-ccom Enforcer kérdést nem vet fel mejiket választanánk. bár a max már nem annyira csak kill em allos de pl a Serius Sam 2 nah az a perpillanat egyik legtökéletesebb killemall game hiszen végülis még törtlénet is van grafikája jó az öldöklésnek szinte vége sincs
Van aki szereti az ilyet van aki nem, hát nekem ez hangulatfüggő, van amikor inkábbg Stingezek egy órát mint öldöklök egyet .-)
,,...soha nem szabad feladni, mert mindig van miért élni." /By: Sun Emperor (†18)
294 levél
Válasz 02.03.16. 16:09 #29
Takee
Hmmm...
Szerintem itt az idő valami másról is vitázni! Valami olyanról, amiről kb eggyeznek a vélemények (bár akkor nem vita lenne). Na mindegy! Én ehhez már nem tudok érdemlegeset hozzászolni, meg szerintem már sok úlyat nem mond senki. Vitázzunk valami "megyekosztseggbelövöm" stílusú játékról!
439 levél
Válasz 02.03.16. 15:29 #28
Nood
assziszed egyx oldalon át azt ecseteltem hogy nekem teccik? szerintem marhára türelmetlen vagy és még a szövegemet sem olvastad el
,,...soha nem szabad feladni, mert mindig van miért élni." /By: Sun Emperor (†18)
181 levél
Válasz 02.03.16. 01:18 #27
Gid
Az egy dolog hogy neked tetszik, de mar lentebb is írtam, hogy nem az a kérdés hogy jó-e. Neked meg nekem jó, sokaknak meg nem. Azért még egyszer biztos nem játszanám végig. Unalmas. Multiban gyenge. Eredetiben ezért nem veszem meg.
...
439 levél
Válasz 02.03.16. 01:16 #26
Nood
miafax ez a sok # ° $ ! és négyzet bazzeg???
,,...soha nem szabad feladni, mert mindig van miért élni." /By: Sun Emperor (†18)
439 levél
Válasz 02.03.16. 00:55 #25
Nood
kislányos szemszögböl nézve a pc is baromsag, ka a huje ulne le pc-zni ha elmehet egy csajjal?...
A B&W szerintem nagyonjó játék, és a legtöbbembernek azér nem teccik mert új nekik az hogy mithogykell csinálni és nem úgy kell pl kaját szerezni hogy felrobbantook egy házat és kijön belőle.
az előzőeknélis: ,,inkább egy 1 órás max mint bw" hát persze minek jáccanék egy olyan játékkal ami túl sok újítást tartalmaz amit nem értek ha jácchatrok olyasmivel is ami annyi hogyx szaladni kell és lőni. Én amikor legutobb leültem hogy jáccak vele 4 óra volt, és este fél 11 kor kellet abbahagynom apám miatt, annyira jó volt jáéccani vele hogy már függőséget okozott. unalmas? hát az első pálya télleg az míg végigmegyünk a leckéken tanításokon meg ilyesmi de aztán megnyílik a vortex és én száguldva jutottam át a következő 2 páLyán, lehet hogy am,i nekem száguldásnak tűnt az 3 óra volt de ha tudjuk hogyan kell jáccni és tetszik akkor észre sem vesszük. hiszen holvoltmár olyan hogy az istenek egymást basztattyák hogy nekünk kell a másik faluját elhódítani hogy a másik isten egyszerűen megmérgezi a falunk életét. mire elkeztem volna unni hirtelen meglátok egy kis ezüst vagy arany tekercset és máris izgalom...vagy megynyílik egy vortex és máris új páyla új falu új istenek. azhogy nincs benne újítás ? az egész játé# eg1 teljes$újí4ás %ste.ek ! vavázs ás eódj% is újíüás m ta¥ago#sir#l ajnyit ho#y n)ked sikarül< me#tanatana a 0ama#ocsidna# ho#y eoyen$emb)rek)t? >agy éppen "3zeg'yen$fát" az emb!rek"ek?$nom)g a tam!goc3iná az!r t2bbe0 je ent miv!l a! si!a t%mag#csi 3 d#lgo0 ha tud csi"áln!, i0t f!lad!tok!t k!ll #sin!lni vel!. é" is elk!zdt!m n!ha 1nni a j!ték#t h#gy 2ará2sol#ass!k a2 em"ere#nek meg ily!smi hog1 hi#gye"ek "enn!m i yen kor fel0urb3zta! pá2 tű2lab áva ig!zho#y g#noi3zna# le"ni "obb ésa gyo2sab" de jón!k l!nni sem ros3z ( bár én !ind!g r#ssz vol0am "agg1ábo ), !gyé"kén0 én tut0am 2gy !s j3 le"ni ogh1 a #eze! e #yre csa# vö2öse"b l!sz !ego dás tűz abd!kka ro"tom a f!lut és ! BEANÍOTT áll8aká!mal oltettaa elhés u perc adattdaz inyé! a "alu ( a tam!goc3izá3ban edd!g h#l v#lt ! ta"ítá3).  tö2tén!t i3 el!ggé jól kid#lgo2ott neeesi{ az(állitjada t~bbi,ist!n. ! gr!fikm isègyöbyörƱ a íenü2end3zer is ºjít-s és nagyonkönn9en hasz.álható osakdezt nemlértak m-g ar emnereg , !gazdegygét rarázylax el#lésríté3e kacsit nehézkes de elég idő után könnyen megy, és ha valaki tényleg gyorsan akar jáccani akkor fogja és a gonoszra vált, a kisgyerekek feláldozásával akár 10 000 manát is kaphacc vagy öbbet. ha az embrerek meg kaját akarnak lopsz egy másik vfalubol és körbeforgatod az ételt.
egy hibája az építkezés. Azért nem lett év játéka mert az embereknek túl új volt, mint a feltalálóknál ahányszor újat találnak ki az nemjöttbe senkinek és azonnal eldobták az ötletet is hogy használható is voltna...túl ,,maradiak" az emberek ehhez...szerintem 10szer veri a mekszpéjnt csak a grafjuk ami megegyezik minőségben. a B&W az ,,okos" embereknek van nem pedig az olyanoknak akik ha az első 5 percben nem ölnek akkor szar a játék. énnekem a kedvenc játékom a sims mellet.
,,...soha nem szabad feladni, mert mindig van miért élni." /By: Sun Emperor (†18)
294 levél
Válasz 02.03.15. 22:29 #24
Takee
Ebből a kislányos szemszögből nézve tényleg nagy sz@r a game!
152 levél
Válasz 02.03.15. 08:06 #23
Zeuss
En kiprobaltam, de nem fogott meg. Szerintem a jatekok is hasonloak a filmekhez. Es a megboldogult nagyapam egyszer azt mondta volt, hogy "Ha egy filmben nem hal meg senki az elso 5 percben, akkor az egy sz@r film!". Egyszeruen unalmas a B&W. Nem mondom, hogy nem gondoltam, hogy vegigvigyem, de inkabb eltoltom a szabadidomet egy jo kis lany tarsasagaban, ha pedig csak jatszani van lehetoseg, akkor inkabb jatszok egy jo kis Max Paynet, mint egy barom tamagocsit. Persze nem a kislannyal... Na ertitek na.
Servant in the Heaven, King in the Hell.
395 levél
Válasz 02.03.15. 06:57 #22
Zoltano
Mint már írták, a probléma szerintem is abban van, hogy túl unalmas, legalábbis nekem, akkor semmi baj nincs ha pörögnek az események, de egyébként....ZzZzZzZzZz...
" Az éltemben az a legsz*rabb, hogy hiányzik belőle a QUICK SAVE és a QUICK LOAD"
181 levél
Válasz 02.03.14. 23:05 #21
Gid
Ennek ellenére a Civ 3 egyértelmű siker. Nálam is nagyon bejött. Pedig nincs 3d-s grafikája, meg nem is látványos mint a B&W. Meg reklámja sem volt akkora. Még azt is megkockáztatom, hogy jóval összetettebb. Rengeteg lehetőség van benne, és csak annyi bíbelődést igényel, amivel ezeket ki lehet használni.
Pont az a játék, ami elé le lehet ülni különösebb ismeret nélkül, ha valaki belemélyed és megismeri az összefüggéseket, csak annál jobban élvezi.
A B&W-nak szerintem az lett a veszte, hogy csak egy tamagocsi, nagyon elrontott stratégia résszel. Bármilyen zseniális MI-t írtak neki, e köré normális játékot már nem sikerült.
...
33 levél
Válasz 02.03.14. 13:35 #20
lartok
Alapvetően jó a BLack and White, csak első ránézésre túl bonyolult, legalább alapszinten tudni kell angolul, mert szótárral a kézben már nem ugyanaz a játékélvezet. Szokatlan a menűrendszer, illetve hogy nincsenek ikonok, kissé furcsák és alkalmazhatatlanok a varázslatok, meg nem is mindig érthetőek. A kreatúrád pályafutásának az egyengetése leginkább arra hasonlít, amikor van egy szellemileg visszamaradott, mondhatnám hülye gyereked, aki alapból azt csinál, amit a nemlétező esze diktál. Szóval nem rossz, csak szokni kell. A bejátszások például elég hangulatosak.
Igazi sikere azért nem lesz, mert rétegjáték, sok odafigyelést és molyolást igényel. Ez a mai "megyekosztseggbelövöm" világban nem divat. Lényeg: Nekem tetszik.
Csak egy megjegyzés: A Civilization III-al viszont nem tudok mit kezdeni. Már a II. rész sem jött be. Csak azért mondom, mert a túlzott bíbelődés sem mindig szórakoztató.
7034 levél
Válasz 02.03.14. 11:09 #19
Aruns
Sajna azért, mert a gamer társadalom túlnyomó többsége IGÉNYTELEN. Könyen elsajátítaható tucatjátékokat várnak, az innovatív fejlesztések és a komplexebb játékok, amikben pedig tényleg jól el lehet merülni, nem tetszenek nekik...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
181 levél
Válasz 02.03.14. 01:28 #18
Gid
Felesleges azon vitázni, hogy jó-e vagy nem.
Nem az a lényeg, hogy volt-e a top 10-ben, hanem az, hogy nem hozta be a készítése költségét. Ahhoz jóval 1m felett kellett volna eladni, ahogy tervezték.
Ez tény. A bruális reklám, meg a nagy nevek ellenére sem vették.
...
2 levél
Válasz 02.03.13. 23:43 #17
Pillenpánytú
Szerintem nagyon jó kis game, bár abban van igazság, hogy időigényes, de még mindig sokkal szívesebben elbabusgatom a tigrincsemet, mint hogy gyakjak egy órát a MAx Payne-el....egyébként igazad lehet Nagy Fej, az emberek nem szeretnek gondolkodni(a nagy többség) ezért lehet az év játéka a Max Payne ami egy akkora nulla játék a B&W-hez képest, hogy ihajj(tudom nem egy stílus).
2064 levél
Válasz 02.03.13. 20:52 #16
Norad2
jó lenen a game, ha nem lenne olyan marha drága.

DE szerintem nem volt benne újdonság. Tamagocsi eddig is volt, a varázslás meg már nagyon régóta jelen van a gameknél.
pl: Final Fanatsy
OTAKU
290 levél
Válasz 02.03.13. 20:33 #15
Nagy Fej
No, akkor most jöjjön az én véleményem:
Szerintem a B&W egy komplex játék.No most a legtöbb ember nem ilyen összetett játékokra ,hanem felelőtlen szórakozásra vágyik.Vegyük például a Serious Sam 2-t.Már második hete rajta van a toplistán sőt a 2. helyen.Ez a játék semmivel sem jobb a B&W-nál és mégis 2. lett.Hogy lehet ez?A választ feljebb találhatjátok.Aztán itt vannak a különböző korhatárok.Ezért történhetett meg az hogy a Backyard Basketball az 1. helyet is el tudja érni.

Disk:Én nem azt mondtam ,hogy megbukott az eladások terén ,hanem azt ,hogy nem ért el olyan sikereket ,amilyeneket kellett volna.

"Színház az egész világ és szinész benne minden férfi és nő!" (William Shakespeare)
813 levél
Válasz 02.03.13. 18:34 #14
Disk
Vagyis lehet, hogy bent volt hónapokig a top-10-ben ( már nem emlékszem ), - de az élén nem nagyon volt. (ha tévedek, javítsatok ki ! ) Mindenesetre ez nem azt jelenti, hogy megbukott !
813 levél
Válasz 02.03.13. 18:31 #13
Disk
Éppen ez az ! Attól függ, mit veszünk anyagi sikernek ! Azért, mert nem volt bent hónapokig a Top-10-ben, az nem azt jeletni, hogy megbukott...
11 levél
Válasz 02.03.13. 15:20 #12
abcd
Rosszank lenni jó!
A b&W sok embernek kissé túlzottan új volt,márpedig köztudott,hogy az új dolgok megjelentetése kissé rizikós.
294 levél
Válasz 02.03.13. 10:34 #11
Takee
Nemtudom, hogy mennyire lehetett sikeres, mer például nekem még fel sem merült a gondolat, hogy megvegyem eredetiben. Megláttam havernál és elment tőle a kedvem hogy megvegyem. Mikor má jáccik vele 2 és fél órája és alig csinált valamit (csak erőt gyűjt hogy csinálhasson kaját az embereinek). Meg persze jó istenkén sokkal nehezebb min rossz istenként, és én nem akartam rossz isten lenni.
646 levél
Válasz 02.03.13. 07:19 #10
ödönke
**** ********!
1592 levél
Válasz 02.03.12. 21:40 #9
imq
Na azért ne kezeljük a B&w-ot vmiféle anyagi csődként!Attól még, hogy nem szárnylta túl a Sims eladáasit,még igenis jól szerepelt.

Az persze igaz, hogy az emberek általában nem igen komálják az ilyen újjításokat, meg revolúciókat (valljuk be a gém színt vitt a játékok monoton zuhatagába), hanem inkább megveszik a havi FPS és RTS adagjukat...
Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaftausstellung még szebb.
2319 levél
Válasz 02.03.11. 07:53 #8
matarese
Én nem próbáltam ki a játékot, de amit láttam belőle, illetve olvastam róla, az nem nyűgőzött le.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.