Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Bush tényleg bevetne atomfegyvert?

467 levél
Válasz 02.03.20. 22:29 #26
KissAljas
Mivel e témában egy picit érdekelt vagyok...(geoógus leszek vagy mi...de hívjatok nyugottan kőművesnek ha az jobban tetszik...)
A Földet mint bolygót nem olyan könnyű elpusztítani...most gondolj bele hogy 100000év semmi 1millió meg csak egy szempillantás a földnek...kiheverné....a bolygó...csak nem biztos hogy akkor a föld már élő bolygó lenne...legalábbis a felszínén nem valószínű...és most őszintén mit ér egy ilyen gyönyörű égitest élet nélkül...?Azt hiszem valami grenpeaces fazont rá kéne szabadítani ezekre a nagyokra!
Amúgy nem tartozik id de borzasztóan fájó pontom hogy a magyar politikai életben nincs egy igazi zöld párt! Ennyit akartam!
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!
2752 levél
Válasz 02.03.20. 18:45 #25
Pete Croft
Igen pontosan Norad2!! Láttam szörnyű képeket az atomsugárzás balesetről! Iszonyatosan csúnyák! Time újságban láttam régen. Daganatok a torkán, torz szülött gyereket meg minden! jujjj!!
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
2064 levél
Válasz 02.03.20. 18:42 #24
Norad2
Hát csak majdnem néznénk ki úgy, mivel a sugárzástól kihullana a hajunk, daganataink lennenek és mutáns utódaink minimum 500 éven át! A bőrünk hólyagos, és vörös. A sugárzás pedig ki tudja mikor éri el a normálisat, lehet hogy 5000 év, vagy akár soha. Ja és az is kétséges, hogy túléli-e az emberiség akár egy tagja is vagy akár a bolygó maga...
OTAKU
2752 levél
Válasz 02.03.20. 18:38 #23
Pete Croft
egyetértek Norad2!
Iszonatosan nagy katasztrófa lenne az atom háborrú! Láttátok a Mad Max 1,2,3-at? kb. így fog kinézni az atomháború után... tuti... nagyon szar lenne...
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
467 levél
Válasz 02.03.19. 20:33 #22
KissAljas
Jól beszélsz Pajtás!Egyetértek veled!Főleg abban hogy az ember már saját magát veszélyezteti!
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!
2064 levél
Válasz 02.03.19. 19:18 #21
Norad2
Szerintem a nagyhatalmak BÁRMIKOR képesek bevetni a fegyvereiket gondolkodás nélkül.
DE nem csak az USA hanem a Ruszkik, a Kínaiak, az Irakiak meg a többiek. Bárki bármikor bevet bármit, mert nem képesek gondolkodni, és nem számolnak a következményekkel, csak a cél hogy győzzenek.

A kisebb töltetek csak pár száz méteres tűzgömböt csinálna, ami nem egyenlő a hatással, emrt még ott a sugárzás meg a többi.
A nagyobbak bizony már képesek 10Km-es!! CSAK TŰZGÖBÖT létrehozni amin belül minden elpárolog. Aztán olyan 50Km-es körzetben 50%-os pusztítás van: Kidőlnek a falak autók szálnak arébb stb. A sugárzás olyan 100-250Km-es körben sokszorosa az átlagosnak, és sokan eghallnak.
Ha egy ilyan becsapódna NewYork közelében akkor olyan 25-50 millió ember hallna meg azonnal és még 100 milió sugárzásba.

EZ SZÖRNYŰ! az ember elpusztítja önmagát
OTAKU
20761 levél
Válasz 02.03.15. 14:06 #20
Eric
Mi van???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
619 levél
Válasz 02.03.14. 21:43 #19
Torda Duran
Ja, a legkisebb atom. Az tényleg úgy néz ki. De a legnagyobb az több tonnás, szépen ki kell lőni, és ha nem téveszt célt...
...hát 10 kilóméterre elmegy.
[torda.uw.hu]============[torda@uw.hu]
619 levél
Válasz 02.03.14. 21:38 #18
Torda Duran
Nagaszakira mért atomcsapásról vers is van; Nagaszaki, Nagaszaki, na bassza ki!
500m-ernél sokkal messzebre megy az atom.
Atomfegyvere van; Koreának, Oroszországnak, a többit elfelejtettemJa igen! Még Kubának is van. Az Amerikaiak szerintem nem dobnak atomot, mert a segélycsomagokat szerintem nem azért dobta, hogy azutána megsemmisítse azokat.
[torda.uw.hu]============[torda@uw.hu]
7034 levél
Válasz 02.03.14. 11:04 #17
Aruns
Esetleg azért nem említette, mert nem ért hozzá és nem tud róla...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
467 levél
Válasz 02.03.13. 21:40 #16
KissAljas
Ez komoly Arnus...érdekes... nem bántásként mondom nekem ezt a töri tanárom nem említette....se 56-ot...de Lenin az volt dögivel!
De most ez komoly?Soha nem hallottam eről!Hol lehet ennek utánna nézni?
Eric...Bocsi nem akartalak szívatni!Sorry!
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!
7034 levél
Válasz 02.03.13. 18:10 #15
Aruns
KatZ:

Amit írtál akkora kapitális marhaság, hogy nem tudok mit mondani rá.

Többiek:

A második világháború végén volt bevetve az atombomba Japán ellen (Hirosima és Nagaszaki).
Bevetésén való gondolkodás többször is volt - pl. Koreában, Vietnámban , a kubai válság idején, de IGAZÁN KOMOLYAN egyetlen ország mérlegelte és vetette is be kishíján: zsidó barátaink 1973-ban kis híján atomcsapást mértek Kairóra. Golda Meir miniszterelnökasszony nagyon támogatta a dolgot; szerencsére az izraeli páncéloshadosztályok lenyomták az egyiptomiakat e nélkül is, de akkor volt a dolog ismét egy hajszálnyira (természetesen a Japánra ledobott bombáknál sokkal nagyobb hatóerejü lett volna).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 02.03.12. 22:38 #14
Eric
Egyszer vetették be Japánban és természetesen 2 bombát dobtak be. Így értettem.
Az, hogy két darab bombát dobtak le, kb. általános iskolai tananyag, köszi a feltételezést, hogy én ezt nem tudom
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.03.12. 20:24 #13
vally
BE.
Asszem az áldott jó ESTFM-en hallottam a következőt: Bush, Japán útja során devalvációt emlegetett DEZINFLÁCIÓ helyett.
A japán tözsde megbolydult, több külföldi cég kivonult....
Ez egy ****.
Al Gore jobb lett volna
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
467 levél
Válasz 02.03.12. 19:52 #12
KissAljas
Jó velem van a baj!
Katonai hadászati célra ugyan kérdezzük már meg a japcsi testvéreket hogy hányszor vetették be abszolút szükségesen az atombombát....Ha japán lakossága azt mondja hogy egyszer akkor nyertél!!!!De én azt hiszem hogy a 2 talán pontosabb de akkor maradjunk a 1.9-2.1 közt valahol biztosan megvan a helyes válasz!Bocsi hogy ezt így írtam le picit durván de ez az elírás kb 200000 ember élet volt!
Na ja de akkor hogy van az hogy kína meg nem mondja az hogy jó akkor én meg visszalövök?Lehet hogy inteligensebbek mint az amcsik?Hihetetlen!De az tuti hogy Bush nem egy jó elnök szerintem ha ilyenekkel jártatja a száját!
Amúgy jó volt veled dumcsizni Eric és bocs ha kioktattalak csak felpörögtem erre a témára!Topicot folytassuk akkor ha le is dobják!
Addig nézzük a híradót további elmebeteg hírekért!
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!
20761 levél
Válasz 02.03.10. 21:47 #11
Eric
Hát igen szerintem is veled van a baj
Kb. amióta atombomba létezik, fenyegetnek is vele. Más különben miért is csinálnák?
Mindez idáig egyszer került bevetésre(hál' istennek), és bár tragikus és visszavonhatatlan következményekkel járt, arra megtanította a világot, hogy nagyon óvatosan kell bánni vele.
A hidegháború alatt nem mertek volna fenyegetőzni vele? Te akkoriban még nem voltál annyi idős, hogy ezt megértsd, de megsúgom: mást sem csináltak, mint atommal fenyegetőztek!!!!! És talán ez a fenyegetőzés volt az, ami mindkét oldalt visszatartotta a bevetéstől.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1 levél
Válasz 02.03.10. 21:37 #10
KatZ
Tájékoztatásul:
Egy kisebb atomtöltet 0,2-0,5 kTonnás. Ezt ki lehet löni egy tankból vagy le lehet dobni egy átlagos vadászbombázóról. A hatása kb 2-500m-re terjed ki. Ennél messzebb semmilyen!!! hatást nem gyakorol a környezetre, vagyis kb egy kisebb falut vagy egy katonai bázist lehet vala elpusztítani.
Csak ennyit akartam közölni.
10 levél
Válasz 02.03.10. 21:32 #9
duhos_
tuti hogy nem veti be az atomfegyvert, mert akkor az egész világ elítélné stb.!!
3 gyűrű ragyogjon a tünde királyok kezén!
20579 levél
Válasz 02.03.10. 21:29 #8
Pyrogate
Nem szar be senki, nem hiszi el senki sem, hogy tényleg beveti, de a legrosszabb az, hogy egyáltalán Bush ezzel fenyegetőzni mer, és azt hiszi mindent megengedhethet magának. Ez a gáz.
9563 levél
Válasz 02.03.10. 21:10 #7
kEnAcE
Nem kell úgy beszarni! Csak a szájukat jártatják! Ennél élesebb helyzetekben sem vetettekbe atomfegyvert az amerikai. Ennek a Bushnak a szokásosnál is nagyobb a pofája. Bár vannak országok, akik meg érdemelnék, hogy lesöpörjék őket a Föld színéről....
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
467 levél
Válasz 02.03.10. 19:37 #6
KissAljas
Eric sajna megint velem van a baj mert picit a sorok mögé is kell nézni és ez nem mellémagyarázás......tudod te mivel jár egy atomfegyver bevetése?(Mind fizikailag mind erkölcsileg?)Fenyegetőzés?Ezt a hidegháború alatt sem merték volna megengedni!Olyan ez az egész mintha amerika lenne a világ rendőre!(Csakhogy a rendőrséget valaki erre felkérte és kontrolálja de amerikát senki!)
Szerinted komolyan az erőszakra az erőszak a megoldás....lehet de mintha ez Izraelben sem működne(Szar dolog ez a szemet szemért elv)
Már csak egy kis atom fenyegetőzés hiányzik!És pont ebben a feszült légkörben...Hát komolyan nem tudom ezt bevenni!Nem vagyok fegyverszakértő de a fizikához egy "kicsit" értek és picit nehezebb célozni "atommal" mint puskával!
Én nem is a lehetőségen vagyok kibukva(Akkor már kint tüntetnék a követség előtt)De milyen elv az hogy :Kína ne baszogasd Tajvant mert kapsz egy atomot!
Erre kína biztos összeszarja magát és mivel neki alig van egy kis hadserege és igazi túlélő nemzet kb5000éve megijed és vissza se szól!
Miért kell hergelni a népet!Gyerekek atomot teroristák ellen nem lehet hatásosan bevetni!
Na de legalább jó vita alakul ki!Írjatok csak ne kurvaanyázzuk egymást mint "anettkánál"(Hát az megavicces!!!)
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!
20761 levél
Válasz 02.03.10. 19:24 #5
Eric
Csak idéztem az általad bekopizott mondatból.
És ha ezt is figyelembe veszed, akkor már teljesen más a dolgok értelme.
Miért kéne nekik tartózkodniuk a tömegpusztító fegyverektől, ha mások ellenük alkalmazzák.
Szal ez egy kicsit pánikkeltően hangzik, felesleges félreértelmezni dolgokat.
Én úgy gondolom, hogy ez eddig is teljesen nyilvánvaló volt.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11784 levél
Válasz 02.03.10. 19:19 #4
Ghoost
ez igaz csak nem tom hogy jön ez ide most????
hogy kina tömegousztito fegyvert alkalmazamerika ellen?
vagy az oroszok
ehhe
20761 levél
Válasz 02.03.10. 19:10 #3
Eric
"...ha azok tömegpusztító fegyverhez nyúlnak. "
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11784 levél
Válasz 02.03.10. 17:09 #2
Ghoost
Bush bevetné az atomfegyvert

A kormányzati tervek szerint a nukleáris fegyvereket Kína, Oroszország, Irak, Irán, Észak-Korea, Líbia vagy Szíria ellen vethetné be a Pentagon, ha azok tömegpusztító fegyverhez nyúlnak.


itt a cikk.
hát nem semmi.
csak uyg egyszer beszolnak hogyha kötekszenek megy az atom
ehhe.
ez már télleg sok!
de mit tudunk tenni??
Semmit azt csinálnak amit akarnak senki se szab gátat nekik
467 levél
Válasz 02.03.10. 17:04 #1
KissAljas
Gyerekek most vagy én vagyok hülye vagy "jobb" volt a hidegháború mert akkor legalább 2 pólusú világ volt!Amerika tényleg bekattant?Ennyire nagynak érzi magát hogy atommal fenyeget?Istent játszik?Én sírtam szept 11-én komolyan de kezdem nagyon megutálni amerikát!Hogy mer fenyegetni atommal!(Persze-persze csak kis töltetű taktikai csapás)Rohadtul feligedesítettem magam most ezen!Esküszöm lassan ott tartok hogy szadamnak drukkolok!Méghogy atomot...és úgy mondják mintha csak egy ílyvesszőről lenne szó!(Na mondjuk ha a helyszín mondjuk L.A-hez lenne közel nem európához akkor nem hiszem hogy ez lenne!)
Hát szupi!Esküszöm rohadt ideges vagyok!
Na mindegy ez csak hirtelen felindulás volt!
Ez van!Akit érdekel a cikk olvassa el az Indexen!
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.