Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Mikor jelenik meg MO -n a gef4 ti

1778 levél
Válasz 02.04.09. 18:06 #78
VOid-
Na úgy döntöttem ,hogy veszek egy leadtek geforce4ti4400 mivel 20%al legalább csökkent az áruk, ti4600 -at meg azért nem mert 30000FT al drágább az mar nem éri meg...
Majd leírom ide mit teljesített a kártya ;P
pl.:3dmark2001SE
9786 levél
Válasz 02.04.04. 19:14 #77
Sirmelon
Igazad van.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.04.04. 15:23 #76
okoska3000
Hát, a P4-hez bezony gyengus lesz a tápod, sőt, nekem P3 van, 300W táppal, a biztonság kedvéért jobb...
76 levél
Válasz 02.04.04. 14:28 #75
soldat
Tudom, hogy ez nem ide tartozik, de ha PIV-re váltok, és 230W-os tápom van, akkor elmehetek a halál fa***ra amíg nem szerzek be egy 300W-osat.....igazam van vagy nincs igazam?
Kockázat nélkül nincs rizikó!
12750 levél
Válasz 02.04.04. 14:03 #74
okoska3000
Ez a visszaváltás hogy van? A boltban becserélik és ráfizetsz? Ők meg eladják újként, vagy beleszerelik a konfigokba...
Ez nem szép dolog...

Lehet, hogy a kártyát, amit vettem, már valaki két hónapja használta valaki agyonhúzva, csak becserélte jobbra és én most használtat kaptam?
1984 levél
Válasz 02.04.04. 13:00 #73
Hubert
Hát ez az, nem tudják !
Attól még nem ugrik a garancia, hogy húzod.
(Nekem most váltották vissza G2Ti64-et, a jelenlegi piaci áron, és naná hogy húztam)
Persze ha annyira húzod, hogy leég, akkor evidens a dolog. De hamarabb lefagy a rendszer mintsem hogy ez megtörténjen. És mivel márkás a kártyád, 80%-os esélyed van arra, hogy minden rendben menjen.
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.04.04. 12:36 #72
okoska3000
Asszem, amíg nincs gond vele, addíg nem nyúzom, lehet hogy a proci miatt nem is lenne értelme...
Amúgy a mag órejlet felraktam 175ről 185-re ugyhogy ugrott a garancia

Asszem visszarakom defaultba, biztos, ami biztos...

De honnan tudják, hogy én húztam rajta, ha tönkremegy...???????
542 levél
Válasz 02.04.04. 11:14 #71
mgf
Csinálhatsz rá házilag is hűtőbordát, pl. kettéfűrészelsz egy 486-os bordát, eredmény ugyanaz. Kapni lehet külön hűtőbordát természetesen, de asszem kishazánkban nagyon kéne keresni mire belefutsz egybe. Egyébként azt tudod ugye, hogy abban a pillanatban ahogy felrakod a gari megugrott. Szóval csak óvatosan. (gumival felfogom módszer meg nem sokat ér, inkább teszem azt ragasztó pisztollyal, vagy pillanatragasztóval a két sarkába, alá persze hővezető paszta. De mondom, a gari miatt inkább ne csináld, hanem szerelj be egy 8 centis ventit ami ráfúj a memória chipekre, a semminél az is jóval többet ér. Én is valami hasonlón törögetem a fejemet, az ötlet már megvan, már csak az elhatározás hiányzik.

mgf
12750 levél
Válasz 02.04.04. 10:34 #70
okoska3000
Kolin Mekré: Köszi, hétvégén megvizsgálom, mit tud
12750 levél
Válasz 02.04.04. 10:32 #69
okoska3000
Amúgy még egy kérdés: nem lehet hütőbordát venni a videokártya ramokra, mert idegesít, hogy lespórolták
Végszükség esetére
6609 levél
Válasz 02.04.04. 10:31 #68
Kolin Mekré
Üdv!

Gratula az új kártyához okoska
Nyomasd majd a teszteket 1000L!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
12750 levél
Válasz 02.04.04. 10:16 #67
okoska3000
Köszi a segítséget, akkor asszem minimálisat rakok rá, csak az élvezetért, nem húzom meg alaposabban, amíg nem akadnak rajta a cuccok, nehogy nekem lefüstöljön...

Csak attól félek, hogy két hónap múlva ugyanennyiért vehetek G4-t, akkor igeggörcsöt kapot...

Amíg nincs szükség rá, nem veszek már semmit, mert lukas a gatyám....
12750 levél
Válasz 02.04.04. 09:59 #66
okoska3000
Pure-t vettem, megnézem Gump általi cikket...
5011 levél
Válasz 02.04.03. 23:26 #65
Gump
okoska3000, itt írnak a kártyádról (csupa jót, ja és keopsz erről a cikkről beszélt), nincs a memórián borda, de a teszt szerint 250/540MHz-ig elment a kütyü (azaz itt még hibátlanul műxött), szóval nem rossz vétel.
9786 levél
Válasz 02.04.03. 21:48 #64
Sirmelon
Deluxe vagy Pure?
A Deluxe kártyákon a memóriákon is van hütőborda, a Pure-n meg nincs, ezt jobb pihentetni.
Amugy az ASUS kártyákhoz szokott járni holmi progi, ami jelzi a kártya hőmérsékletét?
Nos?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.04.03. 09:59 #63
okoska3000
E hónapban 1200Ft-om maradt, de legalább talán menni fog az Unreal 2 , ha megjelenik
12750 levél
Válasz 02.04.03. 09:57 #62
okoska3000
Sirmelon: tegnap este hazafele felvettem a fizetésem és vettem egy Asus V8200 Ti200 Geforce3-at...

Nos, 175-400 on megy alapban a mag-memória, a G2Pro-é 200-400 volt alapban...

Szerinted ha 195-420-ra felhúzom, az nem hosszabb távon nem zúzza meg, azaz ez nem számít nagy húzásnak????? Van értelme egyáltalán húzni??????

Amúgy nem volt sok időm, mert formáztam, a Max Payne-t próbáltam, de képügyileg semmi új, mármint látszatra, pedíg ráeresztettem 1024-ben 32 biten 2x élsimítást full grafikkal, azt bírta, majd próbálom a többit is, de nem akadt, az a jó

9786 levél
Válasz 02.04.02. 19:03 #61
Sirmelon
Üdv, fáraók gyöngye!

Nos, nekem nem állnak az asztalomban halomban a 2 gigás Intel CPU-k /csak néhány Tbird.../, ám egy tapasztalatom van: ha kiveszem az 1200-ast- és ugyanabba a konfigba beteszem az 1400-ast,akkor bizony több pontot kapok a tesztekben /3DMarkok, stb/, ugyanolyan beállitás mellett. No ez akkor hogy van?

De tudod mit: legyen ez a végszó, részemről a vita lezárva.
Persze ha akarsz, nyomhatsz ide ujabb esszét, dicsekedve a király hardvereiddel.

Sirmelon™

De egy valamiben egyetértünk:
"ui. ja, és ilyen attitűd mellett azért nem szeretnék a "haverod" lenni.."

Ezt én is aláirom.
Örültem a szerencsének.
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.04.02. 10:35 #60
okoska3000
Tudjátok, mit... Eldöntöttem...
Hamarosan veszek egy Asus Geforce3 Ti200-at, beteszem és bekapcsolom, és kiderül az igazság... Majd értesítek mindenkit, mit bír....

Legfeljebb ugyanolyan képpel fogok játszani (feltételezem rosszabb nem lesz), és ugrott 30 000 Ft-om, amit ráfizetek a kártyacserére...

Köszi a segítséget mindenkinek....
12750 levél
Válasz 02.04.02. 10:30 #59
okoska3000
most itt ne veszekedjetek mán, csak kiváncsi lettem volna, hogy P3 933Mhz és 512Mbyte ram mellett, ha lecserélem a V7700Pro Gforce2-töt egy Geforce3 Ti200-ra, akkor bekapcsolhatok e élsímítást meg antialiasingot, meg anisotropicus filtert, engem az 1024 érdekel, mert ennyit bír a monitorom...

Na akkor abban egyetértetek hogy 1024-ben sikerülhet a P3 933-as procival ilyesmit csinálni...??????

Szeretném eltüntetni a pixelrecskákat a szélekről...Csak azt nem értem, hogy a Pro magja 200 Mhz-n megy, a Geforce3 Ti200-é pedíg 175-ön... Tudom hogy fel lehet húzni...
5 levél
Válasz 02.04.02. 08:51 #58
keopsz
sorry, elírtam, pedig átolvastam 1x..

"de megbántani (bár valszeg sikerült..) tényleg NEM akartalak.." - így helyes..

k
5 levél
Válasz 02.04.02. 08:47 #57
keopsz
dinnye úr!

az, hogy nem értesz valamihez, az egy dolog, szíved joga, engem különösebben nem érdekel.

nekem itt áll az asztalomon egy msi 850pro5-ös lap, benne egy 2ghz-es northwood, 256mb rdram, meg egy ti 200-as abit, szóval egy mozdulattal lemérhetem, hogy 1024-ben 4xAA mellett hány frame-et fut, pl. ut alatt. (63fps)

aztán meg fogom, leveszek a polcról egy gigabyte 7dxr+ -t (amd 760), beleteszek egy gigás duront, meg ue-t az abit kártyát, és lemérem ismét az 1024-et. (63fps)

és ha más nem, akkor ez alapján leírom neked, aki engem arrogáns módon ide-oda küldözgetsz, hogy ez van.

senki sem bizonygatja azt, hogy a vga teljesítménye nem függ a cpu-tól.

ha figyelmesen elolvastad volna, amit írtam (többször is..), akkor nem írnál ilyen botorságot..

én azt írtam és írom most is, hogy bizonyos beállítások, mint pl. az 1024@4xAA, azok annyira vga limitáltak, hogy egyszerűen mind1, milyen proci van alattuk. (mármint 1ghz duron - 2ghz northwood)

ennyi.
se több, se kevesebb.

nem írtam, hogy nézz körül, mielőtt nagyarcúan hülyeségeket firkálsz (most se írom..), nem küldtelek el a "halál faszára se", csak párszor, szép türelmesen idekörmöltem, hogy a dolog szerencsére nem olyan húzós, mint te is írod, és egy 35e ft-os ti200 mellé NEM muszáj 2ghz-es p4, hogy 1024@4xAA-ban rendesen menjen, hanem elég egy 12e-es duron.

so viel.

az, hogy bunkó vagy, ismét csak magánügy, én anno örültem volna, ha vki korrekten elmondja a miérteket, és nem kell nekem kimérnem mindent..

tudod, az a gáz, hogy bárki, aki kicsit is ért ehhez, és olvassa ezt a polémiát, sajnos jót röhög rajtad, meg az "érveiden" (húzz vissza, kizárólag kötekedés, ökörség bizonygatni..), aminek én a helyedben nem örülnék annyira..

de megbántani (bár valszeg sikerült..) tényleg akartalak, csak azt szerettem volna, hogy ne maradjon egy ilyesmi topicban rossz infó legvégül.

és csak most ennyi.

(tovább nagyon nincs miről izélni, ha akarsz még vagdalkozni, ám legyen, de érveid itt már nem lehetnek. bocsi..)

keopsz

ui. ja, és ilyen attitűd mellett azért nem szeretnék a "haverod" lenni..
1984 levél
Válasz 02.04.01. 20:26 #56
Hubert
Kedves kefren és mikerinosz kortársa !
Köszönöm, hogy rámpirítottál, mert tényleg, annak ellenére, hogy nem értek hozzá, van pofám okostojáskodni. Magamba szállva szánom-bánom bûnömet; és a proci/vga ügyben az elõbbieken okulva nem adok igazat sem Sirmelonnak, sem neked, hanem utána fogok járni a dolognak. Az élsimítással kapcsolatban pedig ugyanazt mondtam, mint te: azt hogy FSAA-nak nincs sok értelme nagy felbontás esetén.
A V-Sync-el kapcsolatos magyarázatot meg hálásan köszönöm, és úgy értelmezem, hogy a felfdarabolodó képnek a V-Sync hiánya az oka.
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.04.01. 20:21 #55
Sirmelon
Bocs haver, de egetverő ökörség azt bizonygatni, hogy a videókártya teljesitménye nem függ a CPU-tól.
lol

Részemről a vitát lezártnak tekintem.
Ha meg kizárólag a kötekedés a szándékod, huzz vissza oda, ahonnan jöttél.
Ennyi.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5 levél
Válasz 02.04.01. 20:07 #54
keopsz
nos, ha kedves hubert nem szólt volna hozzá, úgy nem éreztem volna késztetést, hogy tovább ragozzam, de így..

sirmelon!

"megbrekegteti a 4xAA" az 1600-at.. (NEM a procit..) persze, hiszen egy amúgy is (fsaa nélkül, de játéka válogatja..) -- inkább -- vga limitált beállítást fejelsz meg ilyenkor fsaa-val, természetes, hogy még jobban szenved tőle a vas!

amire reagáltam, ott azt írtad, hogy a 4xAA-hoz kell a bika proci. írtam, hogy mint egy igencsak friss full teszt is mutatja (lásd: prohardver.hu), meg egyébként is lehet sejteni, 4xAA mellett már CSAK a nagyon alacsony (640, esetleg 800..) res-ek alatt számít a cpu, ami proci persze jó, ha mondjuk min. egy gigás duron.

és NEM "lehet, hogy 1024-ben igazam van", hanem már ott is, és felette még inkább! (ugye végig 4xAA mellett..)

világosan látszik, hogy már egy nem túlságosan erős proci is elég ahhoz, hogy a rencer már csak a vga-tól függjön, erre utalt, hogy fps-ben frankón lekövethettük a túlhajtást..

hubert!

fsaa-t nem kell nagy felbontásban használni! mert: egyrészt most még nincs az a vga, ami 1600-ban 4xAA-t rendesen hozna, másrészt a nagy felbontás pont, hogy az "fsaa ellen" dolgozik, ill. az fsaa-val pont a nagyobb felbontást úszhatod meg, annélkül, hogy ronda kép mellett lennél kénytelen pl. játszani. (persze egy ge2 a maga supersampling elvű anti-aliasingjával még semmire se jó, de egy ge3-ban az lma miatt a hraa már nagyon potens valami..)

másrészt (bocsi, de..) nem túl hízelgő rád nézve, hogy előbb rákérdezel a vertical sync-re (ami hosszú évek óta "élő" fogalom a vga-k kapcsán..), majd pedig védelmedbe veszed sirmelon gázos megjegyzését..
(a vs amúgy nem más, mint hogy a játék minden frame-et szinkronizál a vga vertikális szinkronjelével, tehát 85hz-mellett max. ennyi fps-t fogsz tudni mérni, míg ha a vs ki van kapcsolva, akkor annyit (fps-t), amennyit a vga valójában fut, csak a képed széteshet..)

mégegyszer: a cpu vagy vga limitáltságnak semmi köze default felbontáshoz.. mert a vga fill rate-je minden esetben adott, tehát a vga ily módon minden felbontást, tehát a benne mérhető fps-t/frame rate-et limitálja, csak időnként a cpu limit is bejátszik, amely általában adott szinten (nyilván a vga limit alatt..) "lefejezi" a vga pörgését.. a nagy/erős (alias: sok textúrát használó, így-úgy szűrt, fsaa-val megspékelt) felbontásokban pedig csak és kizárólag a vga-n múlik, hogy mekkora fps-t mérsz, ezek tehát vga limitált felbontások, amelyek (ha adott min. cpu teljesítmény már megvan..) már NEM függnek a cpu-tól, tehát egy 2.4ghz-es northwooddal sem fognak többet futni, mint azt egy gigás duronnal tették..

szóval csak óvatosan azzal az "osztással"..

5 levél
Válasz 02.04.01. 20:07 #53
keopsz
nos, ha kedves hubert nem szólt volna hozzá, úgy nem éreztem volna késztetést, hogy tovább ragozzam, de így..

sirmelon!

"megbrekegteti a 4xAA" az 1600-at.. (NEM a procit..) persze, hiszen egy amúgy is (fsaa nélkül, de játéka válogatja..) -- inkább -- vga limitált beállítást fejelsz meg ilyenkor fsaa-val, természetes, hogy még jobban szenved tőle a vas!

amire reagáltam, ott azt írtad, hogy a 4xAA-hoz kell a bika proci. írtam, hogy mint egy igencsak friss full teszt is mutatja (lásd: prohardver.hu), meg egyébként is lehet sejteni, 4xAA mellett már CSAK a nagyon alacsony (640, esetleg 800..) res-ek alatt számít a cpu, ami proci persze jó, ha mondjuk min. egy gigás duron.

és NEM "lehet, hogy 1024-ben igazam van", hanem már ott is, és felette még inkább! (ugye végig 4xAA mellett..)

világosan látszik, hogy már egy nem túlságosan erős proci is elég ahhoz, hogy a rencer már csak a vga-tól függjön, erre utalt, hogy fps-ben frankón lekövethettük a túlhajtást..

hubert!

fsaa-t nem kell nagy felbontásban használni! mert: egyrészt most még nincs az a vga, ami 1600-ban 4xAA-t rendesen hozna, másrészt a nagy felbontás pont, hogy az "fsaa ellen" dolgozik, ill. az fsaa-val pont a nagyobb felbontást úszhatod meg, annélkül, hogy ronda kép mellett lennél kénytelen pl. játszani. (persze egy ge2 a maga supersampling elvű anti-aliasingjával még semmire se jó, de egy ge3-ban az lma miatt a hraa már nagyon potens valami..)

másrészt (bocsi, de..) nem túl hízelgő rád nézve, hogy előbb rákérdezel a vertical sync-re (ami hosszú évek óta "élő" fogalom a vga-k kapcsán..), majd pedig védelmedbe veszed sirmelon gázos megjegyzését..
(a vs amúgy nem más, mint hogy a játék minden frame-et szinkronizál a vga vertikális szinkronjelével, tehát 85hz-mellett max. ennyi fps-t fogsz tudni mérni, míg ha a vs ki van kapcsolva, akkor annyit (fps-t), amennyit a vga valójában fut, csak a képed széteshet..)

mégegyszer: a cpu vagy vga limitáltságnak semmi köze default felbontáshoz.. mert a vga fill rate-je minden esetben adott, tehát a vga ily módon minden felbontást, tehát a benne mérhető fps-t/frame rate-et limitálja, csak időnként a cpu limit is bejátszik, amely általában adott szinten (nyilván a vga limit alatt..) "lefejezi" a vga pörgését.. a nagy/erős (alias: sok textúrát használó, így-úgy szűrt, fsaa-val megspékelt) felbontásokban pedig csak és kizárólag a vga-n múlik, hogy mekkora fps-t mérsz, ezek tehát vga limitált felbontások, amelyek (ha adott min. cpu teljesítmény már megvan..) már NEM függnek a cpu-tól, tehát egy 2.4ghz-es northwooddal sem fognak többet futni, mint azt egy gigás duronnal tették..

szóval csak óvatosan azzal az "osztással"..

1984 levél
Válasz 02.04.01. 18:40 #52
Hubert
FSAA-t nem szoktam használni, mert magas felbontáson többet ront a teljesítményen mint amenyit dob a képminõségen.
Igaz, a VGA-m csak G2Ti64, a többi meg Athlon XP 1500+,K7266A, 7200 HD,512 DDRAM.
Ami viszont érdekelne, ez a Vertical-Synchronization micsoda; a Serious Sam-ben 1280x1024-ben gyors kameramozgásnál mintha elvágnák vízszintesen a képet, szóval egy kicsit lemarad a kép felsõ fele, igaz csak a másodperc töredékéig, de azért észrevehetõen. Hogy is van ez ?

keopsz-nak meg tényleg csak default felbontásban (1024x76 van igaza, szóval Sirmelon:
osszad nyugodtan csak a mannát !
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.03.31. 21:24 #51
Sirmelon
Hát nemtom.
Nekem az 1400/1533 Tbirdet és a GF3-at /első generációs/ az általam megszokott 1600x1200x32bites felbontásban ugyancsak megbrekegteti a 4x FSAA.
Ám lehet hogy 1024x768-ban még igazad van.
Viszont a gigaherzes CPU /legyen bár Duron ha már mindenképpen/ sztem alapkövetelmény a mai játékokhoz.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5 levél
Válasz 02.03.31. 20:53 #50
keopsz
csá.

(nem szoktam fórumokat bújni, de mert épp futott az oldalunkon egy pcdome-banner, hát rázúztam a linkre, mer' már amúgyis rég voltam erre.. és ahogy nézegettem a lapot, úgy jutottam el ide.. és "véletlen" persze a hw-fórumot vettem elő, ahol is ez volt a 2. topic, és mert érdekelt, milyen a fórumdizájn, hát böktem..

a lényeg: látom, hogy te itt olyan rezidens emberke vagy, több mint 3k üzenettel, szóval, valszeg általában te mondod meg a tutit.. amit nem is szeretnék tőled elvitatni. épp csak megjegyezném, hogy 4xAA-ban a rencer már vidkártya limitált 1000rel, van is erről egy helyes kis írás a phvn, szóval, ha máskor kiosztod a mannát, lécci a bika CPU-t már ne nagyon említsd, mert már egy gigás duron is megteszi.. (ha ez volt nálad a bika, úgy bocsesz..)

szal emberek!

vegyetek ge3 ti200-at egész nyugodtan 4xAA-ra, ha ghz körüli a renceretek!..

na, hajrá.
9786 levél
Válasz 02.03.31. 19:14 #49
Sirmelon
Az bruttóban annyi mint:
Ti4400: 120 500

Ti4600: 158 500.

Még szinte meg sem jelentek, máris mennek az árak lefele.

Apropó, van egy eladó Inno3D GF3-om, nem kell valakinek???

Sirmelon™


Si vis pacem, para bellum!
115 levél
Válasz 02.03.31. 19:12 #48
laktika_
Nem semmi árak!
Kiváncsi lennék hogy mit bírnak.
9786 levél
Válasz 02.03.31. 18:59 #47
Sirmelon
Na EZT KAPJÁTOK KI:

"Újabb grafikus kártyákkaal bõvült kínálatunk: Leadtek Geforce4 Ti 4400 ( 96400 Ft ) és Geforce4 Ti 4600 ( 126800 Ft )"

Igaz ezek nettó árak, de akkor is!!!!

Bővebb info /és rendelés/ itten.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.03.28. 17:09 #46
Sirmelon
Javaslom a GF3Ti200-at, mert a Ti500-as ára bizony menigen fog az idén az általad megfizethető kategóriáig lecsuszni.
És persze a 4x AA-hoz nem csak vidikártya, de bika CPU is kell.
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.03.28. 16:06 #45
okoska3000
Igazából élsimítással szeretnék játszani, pl. tegnap kipróbáltam a Rogue Spear: Black Thornt, ami régi motoros játék, és minden pixelrecskás, felraktam a G2Promon 4x-es élsimításra és tök király képe lett a játéknak, nem is akadt 1024-ben full grafikkal, és sokkal élvezetesebb lett a játék...

Amúgy az új játékoknál képregényes lesz a kép, ha benyomom az élsimítást, ergo, a Geforce3 Ti200-al tudok élsimítani, vagy várjak amíg olcsóbb lesz a Ti500, vagy valamelyik Geforce4, mert amúgy nincs egyenlőre problema a kártyával, csakhát jön az Unreal 2, meg a Doom 3, és kicsit félek, mert SZÉP KÉPPEL AKAROK JÁTSZANI
12750 levél
Válasz 02.03.28. 16:01 #44
okoska3000
És van szerinted lényegi gyorsulás, hisz a Geforce3 Ti200 is 6,4 Gb / sec adatátvitelt bír, ráadásul lassabb mhz dolgozik, mint pl. a Pro 200Mhz-n, a Ti200 175-ön nyomul...

Na mert az Asus Geforce3 Ti200 az netto 50 000 Ft, annyit ki tudok adni, de a Ti500 az közel netto 100 000, az már sok...

Lehet, hogy egy-két hónap múlva lemegy az ára?
20761 levél
Válasz 02.03.28. 10:41 #43
Eric
Úgy már más!
Én is épp a Gf2 Ti-met cserélem egy Gf3 Ti200-ra.
Itt már van lényegi különbség.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 02.03.28. 09:59 #42
okoska3000
Bocsi a kérdésem az lett volna, hogy Geforce3 Ti200-ra cserélném, csak lemaradt a 3-as...

Kérnék újabb szakvéleményt
9786 levél
Válasz 02.03.27. 18:53 #41
Sirmelon
Ahogy Eric mondta.
Egy GF2Pro és GF2Ti között leheletnyi a differencia.
Javaslom most már a GF4-et, az MX440 is jól teljesit, ráadásul az uj élsimitás nem vesz le annyit a kártya teljesitményéből mint a régi, amit a GF3 is használ.
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.03.27. 18:00 #40
Eric
Valamivel jobb a Ti mint a Pro, de ezért szerintem ne adj ki pénzt!
Annyi különbség nincs. Inkább várj és vegyél Gf3-at vagy GF4-et.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 02.03.27. 17:30 #39
okoska3000
Gyerekek, egy kérdés: Nekem P3 933 Mhz-m van egy Asus V7700Pro Geforce2-vel...
Érdemes e lecserélni Geforce Ti200-ra, aminek ugyanannyi, 6,4 Gb/sec az adatátvitele, magyarán annyi, mint a Pro kártyámé...Ergo, jobban fognak futni a játékok, bekapcsolhatok élsimítást, vagy azt csak a Geforce4-esek bírják majd, mert azt olvastam, hogy azok bírják...
6609 levél
Válasz 02.03.26. 22:10 #38
Kolin Mekré
Üdv!

voki:
Pontosan ez történt meg velem, sőt kisértetiesen hasonló volt az eset
Amikor megvettem a GF3 Ti200-at mire hazaértem betojt, huhh próbáltam én is életet lehelni bele de, szegény kiadta a lelkét, és most jön a poén...
Mivel nekem is volt egy "tartalék" VGA-m beleraktam, na de milyen? A "jó öreg S3 Trio64-es"
Hiába, életet ment ez a jó kis videokártya
Szerencsére az enyémet is gond nélkül kicserélték.

Tanulság:
Nem tudom Vegyél jó VGA-t
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 02.03.26. 21:46 #37
Sirmelon
Hát igen, biztos ami biztos.
Nekem is van két backup procim /végtére is szeretek tuningolni /.
Si vis pacem, para bellum!
882 levél
Válasz 02.03.26. 21:31 #36
voki
Azért, azt nem szeretném, ha újra kifeküdne a kicsike. De azért megtartom a jó öreg S3 Trio64-t.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
9786 levél
Válasz 02.03.26. 21:26 #35
Sirmelon
Ez is mellette szól:
nyuzod kicsit-kimegy-kicserélik-nyuzod kicsit-kimegy-kicserélik-stb.
Igy mindig vadi uj kártyád van, nulla amortizációval.
Si vis pacem, para bellum!
882 levél
Válasz 02.03.26. 21:19 #34
voki
Jó is az, igaz az enyémet sajna ma már ki is kellett cserélni egy újra, de jó ki ÜTŐS kártya.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
9786 levél
Válasz 02.03.26. 21:16 #33
Sirmelon
Mégis elszántad magad?
Vagy habozol?
/Ellentmondásba keveredtél magaddal./
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.03.26. 19:38 #32
Hubert
Lehet, hogy végül az lesz, de a Radeon 8500 lesz az átmeneti lépcsõfok !!!
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.03.26. 18:48 #31
Sirmelon
Ha még sokáig habozol, lehet hogy GF4 Ti4200 lesz belőle.
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.03.26. 08:53 #30
Hubert
De sajnos habozok...
Mert közben találtam Ati Radon 8500-at is, igaz, drágább, a G2Ti64 + 44,000 Ft-ba kerülne.
Viszont lehet, hogy nem a legalkalmasabb pillanat most VGA-t vásárolni; nálunk még nem csökkent számottevõen az áruk.
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.03.25. 20:05 #29
Sirmelon
Akkor ne habozz.
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.