Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Proci tuningolás

10960 levél
Válasz 13.12.03. 22:10 #2107
Lacko
Koszonom a valaszokat es a segitseget!
14250 levél
Válasz 13.12.03. 17:43 #2106
Babykiller
Az élettartamos kérdésre mindig az a válasz, hogy max. nem örökké fog működni, hanem csak 90 évig.
Ez a pakoltatásos téma csak újraindítgatással kapcsolható.
Azt megpróbálhatod, hogy az affinitást leveszed csak egy magra és megnézed milyen hatással van a teljesítményre. Ha nagyon lassul, akkor több szálra van optimizálva a játék, csak nem használja ki és ezért a proci kapcsolgatja a szorzót fel/le.
10960 levél
Válasz 13.12.03. 16:59 #2105
Lacko
Szóval az a helyzet, hogy minden forumon azt olvasom, hogy az arma3 baromira nem optimalizált és amikor játszol és beszaggat, a procit akkor is max 30%-ban használja.
Amúgy én kipróbáltam az unparkingot (és ha a vsync-et kikapcsoltam a grafikai beállításoknál) akkor tényleg eredményezett FPS növekedést. De gondolom, ha játékból kilépve böngészek, akkor érdemes, ha parkolva vannak a magok.
Az ini-matatás alatt azt érted, hogy a játék (arma3) inijében lesz valahol egy beállítás? Az nem ultraciki, hogy defaultban nem használja ki a magokat és van valahol az iniben egy multicore=false, amit truera kell állítani? Persze simán lehet.
És akkor ez az unparking igazából nem más, mint kikapcsolni az energiagazdálkodást?
És ez csak annyit jelent, hogy több áramot használ a PC vagy kihat mondjuk az élettartamra is?
14250 levél
Válasz 13.12.03. 16:20 #2104
Babykiller
Ha az architektúrára úgy van fordítva a program, hogy max. X szálon fusson, akkor esélytelen. Ha megvan a lehetőség a program által, akkor valószínűleg egy ini matatás segíthet.
Egyszerűbb, ha kikapcsolod az energiagazdálkodást.
10960 levél
Válasz 13.12.03. 16:07 #2103
Lacko
Tudom, hogy nem igazi tuningolás, de azt hiszem ez a helye a kérdésemnek:

Szóval azt olvastam, hogy alapból a win7 parkolja a proci magokat, hogy energiát spóroljon és csak akkor indítja be, ha valami terheli (vagy ha egy program kéri? - ez a része nem teljesen tiszta). És hogy azok a játékok, amik nem optimalizáltak jól (pl Arma3), azok valamiért nem kapják meg a parkolt magokat és ezért egyetlen magon futnak csak (ja mindez csak Intel procikra igaz). És ha kézzel - a registryben - unparkoljuk a magokat, akkor ezek az optimalizálatlan játékok is kihasználják az összes magot.

Ebből mennyi az igaz?
Mit okoz ha unparkolom a procim magjait?
827 levél
Válasz 13.10.28. 22:55 #2102
_Sun_
Akkor ne indítsd el a CPU-Z-t, ha minden mással fagyásmentes. CPU ratiot kell emelni. 100MHz az alapórajel, azt szorozgatod. Feszekhez csak akkor nyúlj, ha van komolyabb hűtésed.
Gaming is about killing time, not killing people
6479 levél
Válasz 13.10.28. 22:37 #2101
GustyX
Megnéztem a BIOS-ban a beállítási lehetőségeket és ott sikerült valamit állítanom.
CPU Ratio Settingst Auto-ról Manual-ra, majd a 33-t 37-re állítottam (gondolom ezért van most 3.7Ghz-en). Minden egyebet úgy hagytam, még a hűtő beállításokat is (level1, valami 60 fokra volt állítva). Mentés, kilépés. Bejön, indítanám a CPUZ-t, mellette töltődik ez+az, majd egyszer csak lefagy, semmi sem mozdul és kidob egy kék képernyőt (valami hardware probléma van, valószínűleg baj van... és számolt valamit). Jó, restart, hűtőt level 9-re, majd ismét megpróbáljuk. Most működik rendesen, nem fagyott le semmi....
szerk.: eddig a pillanatig. Jó, vissza mindent, hagyjuk a fenébe ezt... Restart, autora mindent ahogy volt, hűtők "csendes üzemmódba", bejön a windows, FF, ez+az, majd kíváncsiságból elindítom a CPUZ-t. Erre ismét lefagy, igaz most nem dobott ki kék képernyőt.
Ezt kétszer dobta ki.
De csak akkor, ha elindítom a CPUZ-t, semmi egyébkor. terhelést (benchmarkok, játékok bírja minden gond nélkül.

Most akkor mi van? CPUZ-ra csak azért lettem volna kíváncsi, mert amikor 3.7-en ment ott 16 szorzót írt és 1600Mhz-et, néha felvillant a 3697 is.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
6479 levél
Válasz 13.10.28. 21:46 #2100
GustyX
De hol, az itt a kérdés.
A BIOS-ban találtam egy ilyen opciót, ahol lehet választani különböző GHZ-ek között, de itt 4.0-nál kezdődik és 0.2-vel emelkedik. Ezt meg most inkább nem akarom kipróbálni.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
827 levél
Válasz 13.10.28. 21:20 #2099
_Sun_
3.6? Felrakod 3.6-ra és megy. 4GHz-ig alapfeszen el kéne mennie. 3.7 a gyári max turbo órajel, úgyhogy 3.6-on még tesztelni se nagyon van mit. Ha nem használod ki a sebesség többletet, az alapfesz miatt még melegedni sem fog jobban.
Gaming is about killing time, not killing people
6479 levél
Válasz 13.10.28. 19:50 #2098
GustyX
Ha már anno 2500K-s procit vettem, akkor épp itt az ideje, hogy használjuk is ki

Asrock P67 Extreme4 alaplap és a hűtő.

Tudom ez nem a legjobb "extrém" tuninghoz, de gondolom egy alap amatőr tuninghoz elegendő.
Mi szükséges hozzá?
Miket, hol kell állítgatni?
Mivel tudom tesztelni a sebességet és a stabilitást? Tudom van valami Prime95, korábban nézegettem is, de nagyon nem tudom mi azon az olyan érdekes

A célom 3,6 Ghz lenne.

Mondom, sosem csináltam még ilyet, úh lécci, szájbarágósan.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
8892 levél
Válasz 11.11.15. 21:24 #2097
goodboy007
Nekem Hyper 212-m van. 1,4V-on 3,6GHz-en nem megy 56 fok fölé 2 óra Prime95 után sem a 955-ös.
3023 levél
Válasz 11.11.15. 12:11 #2096
joccc
Coolermaster Hyper 212 Plus

Ezzel a hűtővel ugyanúgy fellehet húzni a processzorom órajelét (AMD 955 BE) 0,6-0,8 ghz-el,mint a Zalman CNPS 9700-al ? Mert úgy néz ki,h újat kell vennem,mert sehol sem találok megfelelő alkatrészt a Zalmanomhoz. Látom,h sok mindenkinek ilyen hűtője van.
-
3023 levél
Válasz 11.11.14. 22:53 #2095
joccc
Bocsánat a dupla postért. Ezen a linke van 1 videó a How to install alatt,h hogyan lehet az Intel,s AMD procira rárakni. Hátha ez alapján valaki hozzáértő el tudja dönteni,h ugyanolyan kerettel jó-e,vagy sem.

Mert,ami nekem lejön ebből a videóból az az,h csak a felfogatóba bedugható 2 akasztásra szólgáló fémdarabba különbözik. Vagy még talán a felfogató formájában,de abban nem vagyok biztos,MINDENESETRE a keretben nem. Remélem,h nem tévedek,de jó lenne egy hozzáértő segítsége.

http://www.zalman.com/eng/product/Product_Read.asp?idx=164
-
3023 levél
Válasz 11.11.14. 22:44 #2094
joccc
Áááá ezt a szívást.... Köszönöm a választ.

Néztem,s érdekes módon 3 féle keret is volt,ami a 9700-ashoz készült,de mind3 INTEL-hez van. Nem tudom elképzelni,h ne adnának AMD-hez,pedig ezek szerint nem.

Nem értek viszont valamit. A probléma az,h a proci mellett nincsennek megfelelő távolságra 1mástól lyukak a csavaroknak,s ebből következtettem arra,h nem jó a kerete,de nem adnak másik keretet hozzá. Nem tudna esetleg valaki ebben segíteni ? Mert az alkatrészek között nem találtam a neten másik keretet,amit elvileg elhagytam...

Csak ezek az AMD components-ek:
- AMD Clip
- AMD Clip Lever
-
8892 levél
Válasz 11.11.14. 22:30 #2093
goodboy007
Nézd meg a Zalman honlapját, de én nem hiszem, hogy külön lehetne venni, de hátha.

Dante2000: Az alaplapod BIOS-ának tuningrészlegében keress olyan opciót, hogy Core-Unlock, Unlock Core vagy hasonlót. Bár nem ismerem a lapod, ha egyenként lehet engedélyezni a magokat, akkor ha esetleg a negyedik hibás, akkor is tudod X3-ként használni. Utána teszteld Prime95-tel SmallFFT-teszttel legalább 3 órán keresztül, illetve prociigényes játékokkal (GTAIV pl.), ha nincs gond, akkor stabilnak mondható. Utána ugyanezt játszd el a negyedik maggal is.
Ha csak sima unlock van a BIOS-ban, akkor mind a két magnak működnie kell feloldva, különben egyiket sem tudod feloldani, hiába lenne az egyik működőképes. Tehát akkor vagy X4 procid lesz vagy marad X2.
Az előfordulhat, hogy a művelethez feszemelés is szükséges, CPU-Voltage vagy ehhez hasonló menüpontot keress, ha magfeloldás után hibázik a gép, akkor ezzel korrigálhatod, ha szerencséd van.
Ja és persze, ha nincs megfelelő hűtésed, akkor a műveletet hanyagold, nem tudom, hogy az X2 555 BE-nek milyen a gyári hűtője, de nem hiszem, hogy nagyon elboldogulna egy négymagos processzorral.
3023 levél
Válasz 11.11.14. 20:13 #2092
joccc
Nem tudja esetleg valaki,hogy létezik CNPS 9700-as hűtőhöz AMD foglalat vásárlása ? Mert elhagytam az AMD foglalatát valahol,s nagyon kellene. Eddig meg ugyebár Intel foglalat kellett hozzá. Sehol sem találok ilyen oldalt,ahol ezt meglehetne valósítani.
-
52 levél
Válasz 11.11.11. 22:08 #2091
Dante2000
Helló! Hogyan lehetne az amd x2 555 black edition procimban levő 3. magot aktiválni persze ha lehet. Everestel megnéztem a típusát ami c3 amiről írták hogy ez a lépés lehetséges jó hűtővel, alaplapom ASUS M4A77TD 2 vga-s.
Választ előre is köszi.
76 levél
Válasz 11.08.22. 11:52 #2089
Roland921026
Az előbbi bejegyzésemet telefonon keresztűl gépeltem be és azért annyíra ergya, mert márt nem akartam vele szenvedni.
212 levél
Válasz 11.08.22. 06:38 #2088
Ramik
Egy több magos processzor igen széles skálán használható. Az alap beállítás minden magot használ, de lehet az aktív magok számát tetszőlegesen is állítgatni. A tuningolás szintén az összes magra vonatkozik, de van lehetőség magonként akár külön-külön frekvencia megadására is. Tehát ha akarod akkor tudsz tuningolni egyetlen magot is, de ez nem kényszer hanem lehetőség.

Nagyon rossz az információ forrásod, nem rokona a nyelvtanárodnak?
145 levél
Válasz 11.08.21. 23:14 #2087
Turulbirodalom
Úgy hülyeség, ahogy van.

Egyébként: a mondatot nagybetűvel kezdjük, nem mi, hanem mai, nem olynat, hanem olyat, a hallotam két t, hogyha két szó, procid után vessző, húzni után vessző, és nem a összeset, hanem az összeset.

Tehát: Én olyat szeretnék kérdezni, hogy a mai napokban olyat hallottam, hogy ha húzod a több magos procid, akkor csak egyet tudsz húzni, az összeset nem. Igaz ez?

A sok szóismétlés és a nem megfelelő fogalmazás miatt így se hangzik túl jól, de legalább nincs tele helyesírási hibával. Szóval legközelebb olvasd el amit írtál mielőtt elküldöd.
76 levél
Válasz 11.08.21. 22:41 #2086
Roland921026
én olyat szeretnék kérdezni, hogy a mi napokban olynat hallotam, hogyha húzod a több magos procid akkor csak 1-et tudsz húzni a összeset nem. igaz ez?
14250 levél
Válasz 11.08.16. 21:37 #2085
Babykiller
Nagyjából annyi a dolgod, hogy beállítod az fsb-t 266-ról 333-ra.

Ctrl-F1-et nyomsz a főmenüben, M.I.T -be belépsz

CPU Host clock control :=enable
CPU Host Frequency := 333
76 levél
Válasz 11.08.16. 12:09 #2084
Roland921026
Hát attól fűgg mennyíre akarod felhúzni a procit mert ha ki akarod teljesen használni akkor kell vened a gyárinál jobb hűttőt kb. 5000Ft-ért márt lehet kapni. Nem tudomo hogy milyen alaplapod van az asrock-hoz van egy octuner nevű prci húzó progi ezzel meg lehet gyúrni ha jó a hűttés akkor smán felhúzhatod 3.3 vagy 3.5 re de csak akkor ha tényleg jó mert fennál a veszélye hogy leég az egész, modjuk az uj alaplapok nem engedig mert kikapcsol mielőtt kár keletkezne ha csak kicsi húzól rajt akkor nem kell hűtő se.
2829 levél
Válasz 11.08.07. 10:49 #2083
Dilizs
Sziasztok!

Mióta meg van az "új" gépem (kb. 2008 június eleje óta) a procimat alapjáraton használ(tam)om. Eddig nem igazán foglalkoztatott a tuning kérdése, de most v.hogy szeretném kipróbálni. A konfigom adott az aláírásomban. E7200 C2D procik tudomásom szerint jól húzhatóak...Ha valaki tudna nekem segíteni szájbarágósan (esetleg speciálisan az én gépemre vonatkozóan), azt megköszönném. Tudom, ált. az a válasz szokott erre jönni, h aki nem vágja a dolgokat az inkább ne kezdje el; de gyorsan tanulok ...de ha mégsem tudom elsajátítani a dolgokat akkor persze nem fogok belekezdeni.

Előre is köszi!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
18823 levél
Válasz 11.07.30. 16:44 #2082
Peace
Celeron? Semmiképp, az nem játékra van kitalálva. A 4 giga is ajánlott, elég erősen, és persze az a 210-es GF kártya is messze nem gémer kategória. Már ha az elmúlt 5-6 évben megjelent játékokról van szó.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
127 levél
Válasz 11.07.30. 16:24 #2081
bali000
Nem
Semilyenhez-ez htpc kari.
1 levél
Válasz 11.07.29. 15:47 #2080
Ricsi55
Sziasztok
lenne pár kérdésem
ez a konfig elmegy gamernek ?


alaplap: Gigabyte ga-ep43-ds3 : http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ep43-ds3_10/
Processzor: Intel(R) Celeron(R) CPU E3300 @ 2.50GHz (2 CPUs)
Ram:2046MB RAM
Videókártya: NVIDIA GeForce 210 512mb

a vidikari milyen gémekhez jó vagy cserés ?


és a proci medig merjek huzni ? és menyit ?
a választ előre is köszönöm javascript:insertsmiley('')
javascript:insertsmiley('')

18823 levél
Válasz 11.03.04. 12:52 #2079
Peace
Én nem tenném.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12 levél
Válasz 11.03.04. 12:42 #2078
szellem84
Igen aluminium ahogy nézem akkor szerinted nem érdemes probálkozni vele?
14642 levél
Válasz 11.03.04. 11:55 #2077
Razor03
Ha nem réz magos, akkor nem ajánlott rátenni. Hűtené, de szerintem nem lenne az igazi, a Q6600 elég forró fejű.

Úgy emlékszem, hogy amit az E6850 mellé adtak nem réz magos, hanem sima alumínium de azért nézd meg ha le tudod szedni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12 levél
Válasz 11.03.04. 11:44 #2076
szellem84
Igen gyári intel e6850 hütő
14642 levél
Válasz 11.03.04. 11:02 #2075
Razor03
Gyári Intel?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12 levél
Válasz 11.03.03. 21:30 #2074
szellem84
Sziasztok az lenne a kérdésem hogy a core duo e 6850 3ghz procim hütöje elég lenne hütani a q6600as procit?
27765 levél
Válasz 11.03.02. 15:19 #2073
LordMatteo
Ha teheted, áldozz rá az i5-re, nagyon szépen muzsikál.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
8892 levél
Válasz 11.03.02. 15:17 #2072
goodboy007
Q9400
Q8300
Q6600

Itt láthatod a különbségeket a három kiszemelt processzor között.
Az biztos, hogy 35k környékén árulják a Q9400-ast a használt piacon, én ennyit biztos nem fizetnék érte, mivel egyrészt az LGA775 halott platform, nem éri meg sokat beleinvesztálni, másrészt 35k-ért már Core i5 750-es prcoit is kapni, ami jobban teljesít nála.

A Q8300 és a Q6600 is 25k környékén mozog, én biztos a Q6600-ast választanám, mivel 3,6GHz körül lehet járatni a tuningosabb darabokat (szinte mind ilyen), míg a Q8300-as tudtommal nem is ilyen tuningbarát, ráadásul a kis szorzó miatt nagyobbra kell beállítani az FSB-t, ami viszont egy bizonyos szint felett nem minden alaplappal működik. Persze 3GHz-en az is lazán elszaladgál, de azonos áron a Q6600 egyértelműen jobb választás szerintem.
Ennek ellenére én nem mondanám, hogy a Q8000-es széria szar lenne, játékhoz jó az a széria is és kevesebbet esznek, mint a Q6000-esek.
12 levél
Válasz 11.03.02. 08:39 #2071
szellem84
A q 9400 is ilyan szar széria?:mint a q8300?
14642 levél
Válasz 11.03.01. 21:47 #2070
Razor03
Meg ne vedd a Q8300-mas procit mert kb. annyit tud mint egy sima Dual Core E5400 (és ez még nem is Core2!) csak több 2 maggal. A játékok többsége nem nagyon használja ki a 4 magot... ezért ez a 8000-res széria elég fos, soha sem néztem semmibe.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 11.03.01. 20:22 #2069
goodboy007
Ha alapon akarod használni, akkor a Q8300-ast válaszd, mivel az alkalmazások döntő többségénél nagyobb gyorsulást jelent a nagyobb órajel, mint a több cache.

Ha nem ódzkodsz a tuningtól, akkor én a Q6600-ast venném, mivel nagyobb a szorzója, nagyobb órajelet lehet vele elérni.
12 levél
Válasz 11.03.01. 19:58 #2068
szellem84
Sziasztok ujra a segitségeteket kérném q6600 vagy q8300 meik a jobb ahogy olvastam a q6600nak nagyobb az lk2je asszem 6 mb a q8300 nak meg 4 de a q8300 nak az fsbje 1333mhz mig a 6600nak csak 1066 asszem előre is köszi a választ
14642 levél
Válasz 11.03.01. 00:20 #2067
Razor03
Próbáld ki a procit (bár 0.0001% esély van rá hogy egy proci hibás legyen). Tulajdonképpen ugyan azt a procit veszed meg +4 MB gyorsító tárral + 2 maggal, kicsit alacsonyabb órajelen (ami szerintem nem igazán számít).

Húzni lehet rajta, 3.0 GHz körül minden 6600-os megy, még feszültséget sem kell emelni! De tuning nélkül is többet ér a jövőben mint egy sima 2 magos!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 11.02.28. 22:42 #2066
goodboy007
Ha megbízható a forrás (tehát nem hibás a proci) akkor mindenképp megéri. 3,4GHz körül mindegyik elszaladgál emberi fesszel, de 3GHz-en is mindenre elég. Manapság már előny a 4 mag.
12 levél
Válasz 11.02.28. 21:45 #2065
szellem84
5 ezret kér a gyerek de nem tudom megérné e elcserélni szerinted? elég a q6600 hosszabb távra? ahogyláttam 2,4 ghz orajelen fut alapon
14642 levél
Válasz 11.02.28. 21:39 #2064
Razor03
Mennyit kellene rádobni a 6600-ra?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12 levél
Válasz 11.02.28. 21:23 #2063
szellem84
Sziasztok most lenne 1 jo lehetőségem a core 2 duo e6850 3ghz procimat elcserélnem 1 q6600 2,4ghzre érdemes?
14642 levél
Válasz 11.02.27. 22:39 #2062
Razor03
Szia. Azt FSB-t emeld meg szerintem 3.6 GHz menni fog fesz emelés nélkül. Kis lépésenként haladj, kb. 100 MHz majd 3.6 körül 50 MHz... valahogy így és teszteld a gépet Prime95-el, ha 1-2 órát fut akkor stabilnak mondható.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12 levél
Válasz 11.02.27. 21:34 #2061
szellem84
Sziasztok !Segitségeteket kérném mint hozzáértüket van 1 core 2 duo e6850 3ghz procim.Mennyit tudnék még kisajtolni belöla fesz emelés nélkül aszorzok állitásával? Ha meg leirná valaki mennyire osszam még vissza azt meghálálnám a mostani kiosztás 9x333mhz.
26 levél
Válasz 10.09.30. 22:06 #2060
Snacky
Nem tudok olyan progit!
Más progik vannak sok ami kiírja de oda alt tab!
Az energitakarékosság meg kell!!!
Hidd el elég sokat számít!

16062 levél
Válasz 10.09.30. 18:39 #2059
david139
Egyébként nincs olyan program, ami játék közben is kiírja a hőket? (Mint például a Fraps az fps-t.)

Bocs a sok hsz-ért.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16062 levél
Válasz 10.09.30. 16:47 #2058
david139
Najó, ennyi elég is volt az overclockból, mert ha újraindítom a gépet, akkor elfelejti Ezzel a progival meg 2-3 perc fölhúzni 2,2-ig.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.