Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Proci tuningolás

14253 levél
Válasz 04.08.29. 13:26 #257
Babykiller
Ezt mire érted? P4-nél annyi az esélyed a szorzózár kikerülésére, mint a HT bekapcsolására. A ceruzás dolog a műanyag tokos athlonxp-nél nem jön be.
594 levél
Válasz 04.08.29. 13:04 #256
tangabuvar55
ceruzatrükk khmmm...
Epox 8rda3+ | Barton 2500+@2100Mhz | Inno3d Gef6600Gt Agp | 768Mb DDR 400Mhz | 80Gb Maxtor 8Mb 7200
10106 levél
Válasz 04.08.28. 20:09 #255
mucius
forrasztgatással (legalább is amd-nél)
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1819 levél
Válasz 04.08.28. 18:34 #254
Moken
Sziasztok! Nekem egy 1,8-as P4 van MSI 845 Ultra alaplappal. A problémám az, hogy a CPU Multiplier lockolva van, így csak az FSB-t tudom állítani. Na pont ez a gond, mivel legfőképp a memóriát szeretném tuningolni, de ahhoz FSB-t kell növelni, és ehhez csökkentenem kéne a szorzót.
Nem tudjátok, hogy lehet kiszedni a lockot?
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
594 levél
Válasz 04.08.28. 11:54 #253
tangabuvar55
ja bocs de hajnal 5kör értem haza munkából..szerintem jó lap, csak elég érzékeny!
Epox 8rda3+ | Barton 2500+@2100Mhz | Inno3d Gef6600Gt Agp | 768Mb DDR 400Mhz | 80Gb Maxtor 8Mb 7200
14253 levél
Válasz 04.08.28. 11:31 #252
Babykiller
Akkor jól emlékeztem, neked van EPoX 8RDA3+ lapod
594 levél
Válasz 04.08.28. 11:28 #251
tangabuvar55
bocs, én a finomhangolást a szorzóra értettem!...
Epox 8rda3+ | Barton 2500+@2100Mhz | Inno3d Gef6600Gt Agp | 768Mb DDR 400Mhz | 80Gb Maxtor 8Mb 7200
14253 levél
Válasz 04.08.28. 11:19 #250
Babykiller
De ha engedi a finomhangolást, miért nem 190MHz-re terszed?
594 levél
Válasz 04.08.28. 10:44 #249
tangabuvar55
csináltam, felemeltem 1,75ig, tovább inkább nem. a lapom engedi a finomhangolást, csak a procim már szorzólockos, így csak az fsbt tudom emelni, ami jelen esetben 166-ról 200-ra történt. a 2.5+-os 1840Mhzen, a 3.2+-os pedig 2230 Mhz-n megy(menne). talán ha veszek még 256 ramot....az segíthet?
Epox 8rda3+ | Barton 2500+@2100Mhz | Inno3d Gef6600Gt Agp | 768Mb DDR 400Mhz | 80Gb Maxtor 8Mb 7200
10106 levél
Válasz 04.08.28. 10:22 #248
mucius
ja egyébként feszemelést csináltál? mert az elengedhetetlen
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.08.28. 10:20 #247
mucius

a 2500+ nem azt jelenti hogy 2500mhz-n megy, így a 3200+ sem 3200mhz-n.
a 2500+ barton kb 2000mhz-n a 3200+ pedig 2200mhz-n fut.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 04.08.28. 10:13 #246
Babykiller
Az valójában kevesebb mint 400MHz tuning, a régebbi 2500+ procik simán mentek 2200-2300MHz-en. De a tuningszerencse forgandó.

Azt hiszem Epox lapja van és nála nincs finomhangolási lehetőség, ezért vagy 2500+-on vagy 3200+-on tudja járatnia procit, pech.
2379 levél
Válasz 04.08.28. 10:05 #245
deepy
Igen van, ne húzt fel olyan nagyra ! Gondolkozz már + 700 Mhz , még jó hogy lefagy !
Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <
594 levél
Válasz 04.08.28. 08:31 #244
tangabuvar55
na srácok nekem tök ugyan ez a problémám, és nem tudom mi van! a 2500+-os bartont feltoltam 3200+-ra, 5°C-ot ha emelkedett a hőmérséklet, de még így sem ment 55°C fölé. belépek a wondowsba, megy minden, elindítom pl a winampot, fagy. még több-kevesebb ideig netezni is tudok, de ha elindítok egy procitesztelőt, kifagyok. nekem a hanggal nincs gond, a konfigom itt látható alább, de még a jövő héten lesz még 256/400as ramom. van tippetek?
Epox 8rda3+ | Barton 2500+@2100Mhz | Inno3d Gef6600Gt Agp | 768Mb DDR 400Mhz | 80Gb Maxtor 8Mb 7200
14253 levél
Válasz 04.08.27. 21:31 #243
Babykiller
Milyen chipsetű az alaplap? A PCI frekit lehet rögzíteni?
A proci és a ram biztos bírja?
1331 levél
Válasz 04.08.27. 21:25 #242
Zsolty
azért a jobb alaplapokon semmi gáz a hangal , hiába tuningolsz.
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
2379 levél
Válasz 04.08.27. 21:18 #241
deepy
Király a topic, de salynos én még nem tudok segíteni !
Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <
9 levél
Válasz 04.08.27. 21:13 #240
n0rb1
Csak ha tuningolom. De nem csak a hangaval van a gond, hanem nem tolt be programokat neha a win autoloadnal es az egesz rendszer instabilla valik.
ABIT IC7, 2.8 Prescott, Sapphire R350 Pro
635 levél
Válasz 04.08.26. 21:40 #239
Tiby
Tuningnál egyes alaplapokon az integrált cucc(jelen estben hangkártya) halott ügy.
PCI hangnál..all ok!
Run Greats On
14253 levél
Válasz 04.08.26. 19:18 #238
Babykiller
Csak akkor nincs hang, ha tuningolod vagy egyébként sincs?
9 levél
Válasz 04.08.26. 19:04 #237
n0rb1
HELP!
Lenne egy kis problémám, és szertném valami hozzá értőbb embernek a segítségét kérni. 2.8 E procim van a hangkártyám integrált 6csatornás. Húzásnál (3.5, 3.2) fesz emelés nélkül alap hűtövel bootol a win. Ilyenkor 1 Ghz-es az FSB, a RAM pedig 400MHz-en megy. A probléma az hogy nincs hang, akármit csinálok. Elmeltem már a feszültséget is, de hiába. Valamint az, hogyha elinditok egy alkalmazást, akkor kb 2 perc mulva kifagy a gép. Ha alapon van minden a hibátlanul működik. A tápom 400W-os, márkáját nem tudom, a Zizon házamba volt alapból benne. Segítene a problémámom a proci hűtő lecserélése egy komolyabbra? A feszültséget meddig emeljem? Lehet hogy azért fagy mert kevés a ram? (256 333mhz Kingston, amit a közel jövőben tervezek lecserélni 2*512DDR / 2*256 400ra)
Várom a tanácsokat illetve ötleteket.
ABIT IC7, 2.8 Prescott, Sapphire R350 Pro
1193 levél
Válasz 04.08.16. 17:08 #236
fater
A Thermaltake Spark7+ bruttó 5000HUF, ez elég jónak tőnik, esetleg vélemény?
1193 levél
Válasz 04.08.16. 17:02 #235
fater
Tudnátok nekem mondani egy jó áron kapható, lehetőleg réz P4-es pricesszorhűtő ventilátort aminek jó a teljesítménye és tényleg elfogadható ára van, nem 9000HUF, annál jóval olcsóbb kéne.
5 levél
Válasz 04.08.14. 10:43 #234
kopaszPit
Hello!
Segitséget kérek.
Rendszerem Amd 2500+, soltek frn3-rl, Twinmos 2*512 ddr400, 9200SE.
A gáz az hogy ha felteszem a ramokat 400ra de hagyom a procit 333fsb-n sacc fél óra mulva kifagy. Ugyan ez a helyzet ha felhuzom 3200+ra.
Vizhütésem van igy a proci 3200on sem ment még soha 50fok fölé.
A kérdés az hogy visszavigyem-e a ramot, vagy a procival van baj.
Most 333fsb-n 333ra állitott rammal minden perfect.
103 levél
Válasz 04.08.05. 10:51 #233
Gaz
Sziasztok!

Én sose vennék nagy winchestert, most van egy 80 GB egy 60 GB egy 40 GB es egy 10 GB-os, Maxtor, Samsung, Maxtor, es Western Digital a márka, de 80 GB-nál nagyobb sztem felesleges, talán egy 120 GB-os, de inkább beteszek mégegy 80-at háttértárolónak azt ok!
http://www.gazweb.hu
14253 levél
Válasz 04.07.22. 11:31 #232
Babykiller
Ha azt vesszük, hogy bőven gyártanak 400-as vinyókat is akkor igen. Ha támogatottságot nézzük, akkor ahol megy a 160-as ott a 200-as is fog. Vannak olyanok amik igazán gyorsak(sok lemez van bennük,sok olvasó fejjel) és a lassabbak, amik a nagyob adatsűrűségű, kevesebb lemez miatt lassabbak.
21 levél
Válasz 04.07.22. 11:09 #231
zsolti_77
Nem ide tartozik a téma, de talán a leglátogatottab topic, ezért kapok választ is.

A 160Gb-os illetve 200Gb-os Maxtor winyók között 5 e Ft a különbség. Gb/Ft-ra leosztva a 200Gb-os kicsit jobban megéri. Mennyire lehetnek megbízhatóak a 200-asok a 160-asokkal szemben? Kiforrott már eléggé a 200Gb-os technológia?
Köszi a válaszokat.
Soltek SL75 DRV5, 1800+ XP, 256 Mb DDR, Radeon 9600XT, 120 Gb Maxtor, Pixelview Play TV Pak 1
1215 levél
Válasz 04.07.22. 10:37 #230
bobakcsaba
Ha ugyanannyi LENNE az órajel, akkor egyértelműen az Athlon64 LENNE jobb. De te szerintem a "+" előtti számra gondolsz. Ekkor viszont korántsem ennyire egyértelmű a dolog. Multimédiára, komoly számolásokra az Intel a jobb még mindíg, játékra szerintem az AMD (hozzáteszem, hogy elfogult vagyok )
Your brain gets smart but your head gets dumb.
2401 levél
Válasz 04.07.21. 18:23 #229
Diszkósajt
Tudom, hogy a következő kérdésem nem egészen ide való, de a procival kapcsolatos. Szerintetek egy Prescott magos P4 vagy egy Athlon 64-es a jobb? Tegyük fel, hogy a kettő ugyan annyiba kerül és az órajel is ugyan annyi. Főleg játékra meg általános dolgokra használva. (netezés, film, zene...) r-go nem ,a Mars expedíciót akarom vele irányítani.

Már nyomoztam utána meg néztem teszteredményeket, de majdnem mindeütt mást írnak.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
14253 levél
Válasz 04.07.13. 20:16 #228
Babykiller
A prescoot éri meg jobban, hiszen az átlagos tuningolhatósága 10-20%-kal a northwood fölött van. Az SSE3 és a több cache is jobbá teszi a jővő alkalmazásiban.
2401 levél
Válasz 04.07.13. 19:20 #227
Diszkósajt
Hali!
Szerintetek egy PRESCOTT vagy egy NORTHWOOD éri meg jobban?
Értem ezalatt a teljesítményüket játékok alatt és a tuningolhatóságukat.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
14253 levél
Válasz 04.06.04. 09:32 #226
Babykiller
A program nagyon jó, ha van egy kis programozási gyakorlatod, különben csak a kéesz képeket tudod csak lerenderelni.
A te konfigodnak kb. 2:35 alatt kell megcsinálnia. Ha nem áálítod be, akkor a képet oda menti ahol a render file-od van. Sok helyet foglal a bmp ezért majd gyakran töröld

Katt a letöléshez


10106 levél
Válasz 04.06.03. 23:25 #225
mucius
Akkor az enyém nem lockos.

A legfrissebb biosom, van és nem lehet az fsb-t ilyen 205 210-ekre állítani.

A 200 x 11,5-en meg már csak fekete képernyő van.

Ja emezt a progit honnan lehet leszedni?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 04.06.03. 14:15 #224
Babykiller
A lock(lakat, zár) szó szerint azt jelenti, hogy se le, se fel nem lehet állítani.

A raytrtacer progi, az egy olyan alkalmazás, ami úgy alkot képet, hogy a fény útját(irány, visszaverődés, átlátszóság, stb.) számittatja ki a proceszorral. Ajánlom a pov-ray windowsos változatát. Ebben általában a sakktábla "tesztet" kell lefuttatnod 800x600-ban AA nélkül.

Az alaplapod nem a legjobb változat az asus nforce2-es kínálatából.
Sajnos azt kell mondanom, hogy ebben az árkategóriában jobban jártál volna egy albatron v. abit lappal(nem "butított" chipset és több a beállítási lehetőség).

Próbálj letölteni újabb bios-t hátha lesz benne 200MHz feletti fsb. Már csak így tudnál gyorsítani rajta. 11,5x400-at nem viszi?(bocs nem akarok visszaolvasni)
10106 levél
Válasz 04.06.01. 18:53 #223
mucius
Ezek a gyorsreagálású erők??
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.05.26. 07:24 #222
mucius
Olyan raytracer progit honnan lehet leszedni? Meg mik azok?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.05.25. 17:34 #221
mucius
ASUS A7N8X-X-es lapom van. Nemtom ez mennyire számít réginek. Kb. 1 éves konstrukció. A köret meg 2600+ Tred, 512(400)Samsung DDR.

Egyébként ez a szorzólock miben rejlik? Csak felfele nem lehet állítani, vagy lefele se? (nálam 12,5x a max)
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 04.05.25. 13:34 #220
Babykiller
Nem tudom milyen alaplapod van, de nem szertnék visszakersni

Ha valami régebbi szériás, nforce2 akkor lehet nem is bírná.

Az aida és a sandra (mint a legtöbb benchmark) egy elméleti max. sebességet határoz meg. Ha valódi teljesítményt szeretnél mérni, használd valami raytracer progit. Azoknak proc, mem sebbeség szükséglete van.

Nem szükséges a vízhűtés, bár nem árt Xtrém tuningnál. Egy zalman hűtő nagyon megfelene erre a célta, ha van az alaplapon a procifoglalat körül négy kis lyuk. Ide kell felbarkácsolni a hűtőt.
Paraméteri igencsak jók. több mint fél kiló réz+ 9,2cm-es venti.
14253 levél
Válasz 04.05.25. 13:25 #219
Babykiller
Már lassan egy éve csak olyat gyártanak, amiben olyan szorzólock van, amit az nforce2 sem tud feloldani. Az fsb lock elméletben lehetetlen (mert ahhoz szükség van egy külső órajelgenerátotrra, amit az alaplapgyártók tudnak bios-ból korlátozni), viszont a gyártási technológia is lehet ebben a korlát, mondjuk szorosabbra húzzák a cache időzítést és máris kevéssbé tudod emelni az fsb-t. De nem hiszem, hogy darabonként külön megcsinálnák.
252 levél
Válasz 04.05.25. 12:07 #218
aloa
Sziasztok!
Az új AMD procikban tényleg van FSB lock, hogy ne lehessen húzni? Ez igaz?
10106 levél
Válasz 04.05.25. 09:29 #217
mucius
Ha adok rá pluszfeszt akkor birja, csak kurvára melegszik. Lehet vizezni kéne. De az is lehet, hogy mindjárt felhozom a pincéből a régi asztali ventit aszt odarakom a ház mellé megfelelő szögben beállítva .

Egyébként az ilyen sisoft sandra , aida megy egyebeknek mennyire lehet hinni?

Meg ezt hogy fsb-t emeljem 205-210-re azt hogy eszközöljem, mert nálam sztem olyat nem igazán lehet? max 200-ig lehet állítani
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 04.05.24. 12:55 #216
Babykiller
Vagy a memóriád nem bírja a tuningot vagy az alaplapi chipseted.
Miért kéne táblázat?
Ez egy régebbi. Sokat nem segít:

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/images/cpu_chart.gif
14253 levél
Válasz 04.05.24. 12:46 #215
Babykiller
Kb. egy 3-3,2-esnek felel meg, de van ahol ez a jobb van ahol az. A hivatalos amd számítás szerint, egy 533-as fsb-jű 3,4GHz-es P4-re jönne ki, de olyan nincs.
A lényeg, léghűtéssel ne nagyon vidd 2300-2400MHz fölé
4730 levél
Válasz 04.05.23. 20:41 #214
Pyton
Attól függ milyen.
Ha willamette, akkor kb 2 GHz, ha northwood, akkor 2,4-2,6 GHz.
Sonic boom babieee!
21647 levél
Válasz 04.05.23. 16:47 #213
padavan
Nekem 1.7-es van azt a feszültség emelése nélkül 2-ig tudom felvinni, most is ezen az órajelem van, gyári hűtővel.
Tippem a 2.2 ghz, fesz emelés és alaphűtő mellett.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1331 levél
Válasz 04.05.23. 09:15 #212
Zsolty
sztem simán lehet 2,0- 2,2-ig, bár nekem amd-van.
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
457 levél
Válasz 04.05.22. 22:41 #211
Szmuki
Helló mindenkinek!

Csak annyit szeretnék kérdezni hogy mennyire lehet húzni 1.8ghz intel pentium procim?alatta egy MSI845PEMAX2 alaplap ,FX5700256mb,1GBram van?
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
10106 levél
Válasz 04.05.17. 07:17 #210
mucius
Egy 3200+ hány mhz-n megy?
Tényleg ilyen mhz-s táblázatot nem tudsz belinkelni vagy vmi?

Egyébként nem is nagyon akarom én továb nyösztetni a jószágot. Főleg mivel a játékokból kilépked kb 1 perc után. De semmi fagyás semmi rendellenesség (mondjuk ez nálam már az). Szal ha emelek egy kicsit a feszültségen akkor lehet hogy ez kiküszöbölhető?
Egyébként Aida-ban az alap 2341mb/s -ről 2905mb/s-re emelkedett a memóriaolvasás, írás pedig 889-ről 1063-ra.

Kösz!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1331 levél
Válasz 04.05.16. 23:25 #209
Zsolty
álltalában csak megnézem mit tudok kihozni a procimból , de tesztelések után visszaállitom mert semmi game egyenlőre nem igényli.
álltalában ezen a tuningon még stabilan megy a 2800 bartonom.
190fsb és 13 szorzó ami 2470Mhz
ez mekkorának felel meg??

de ha visszábveszem az FSB-t akkor még megy 13,5 szorzón.
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
14253 levél
Válasz 04.05.16. 19:30 #208
Babykiller
Nem, ez nem 2700+-nak, hanem 3200+-nak felel meg, na jó a 256Kb cache miatt talán csak 3000+-nak. Az új intel procik mellet 2,6-2,8GHZ-essel lehet egy szinten.
Talán azért nem hajlandó, mert 2200MHz a biztonságos határ, efelett erősebb hűtés és feszültségemelés is kellhet. A helyedben az fsb-t húznám úgy 205-210-re.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.