Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Proci tuningolás

2829 levél
Válasz 08.06.11. 11:44 #1857
Dilizs
Hogy micsoda????? Nekem is E7200 van! És azon a helyen ahonnan nekem van ott is 6Mb L2 Cashe volt feltüntetve a listán. Most akkor átbasztak mindenkit aki azt vett?????

Everest látja h mennyi L2 Cashe van a procban?
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
497 levél
Válasz 08.06.11. 09:22 #1856
gucci
Igazad van sajna én árlistárol néztem ki a terméket úgyhogy nemtudom , de felajánlották hogy vegyek másikat de 1 jobb az + 10K szóval már ez marad majd ha lemegy az áruk akkor talán cserélek .Állítólag ezt jól lehet húzni.Nem mintha nagyon akarnám de hátha.Kár hogy nem kezdtem hamarabb kérdezősködni itt a fórumon.
14264 levél
Válasz 08.06.11. 08:59 #1855
balays82
Volt egy ilyen sejtésem, mert az Intel oldalán sem találtam 6MB-os E7200-t. Szerintem ez nem elírás, hanem egyszerűen a vásárló megtévesztése. Ez azért nem olyan dolog, amit nagyon nehéz lenne megítélni, csak rá kell nézni a CPU dobozára, egy számítástechnikai boltban pedig elvileg olyanok ülnek, akik értenek a dolgukhoz. Na, de majd Razor03 elmondja a véleményét erről.
497 levél
Válasz 08.06.11. 08:04 #1854
gucci
Balays82 neked volt igazad azt hiszem mert tegnap megnéztem a E7200 6MB procit amit hoztak és az nagyon nem 6MB-s csak 3 állítólag elírás és a nagykerek is így adják el , de én már nem hiszek senkinek.Razor03 te szakmabeli vagy , hogy létezhet ez?
14642 levél
Válasz 08.06.10. 16:04 #1853
Razor03
Általánosan a régi s478-as prescott magos 3 GHz-es P4-ek, és LGA 775-ös 3 GHz-es procik nagyon melegedtek gyári hűtővel, ami olyan zajjal járták, mint egy porszívó. Ehhez képest, a mostani Core2-Dual Core procik nagyon hűvösek, ezáltal a cooler sem kelt elviselhetetlen zajt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
497 levél
Válasz 08.06.10. 15:57 #1852
gucci
Még 1 kérdés a E7200 gondolom a gyári hűtővel is halk lesz a sima Intel 3Ghz-es procimhoz képest?Mert bár raktam rá erre zalman réz hűtőket ha valami combi játék megy rajta mintha 1 traktor lenne az asztal alatt olyan érzésem van.Annó a 6800GT-röl alapbol a kukába vágtam a ventit , de sajnos már elavult a technika.
14264 levél
Válasz 08.06.10. 15:37 #1851
balays82
Rendben, kösz az infót.
14642 levél
Válasz 08.06.10. 15:35 #1850
Razor03
Igen, az új intel Core2 procikat már mind azzal a kis gagyival szerelik, szóval hagyd meg a régit.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14264 levél
Válasz 08.06.10. 15:24 #1849
balays82
Az biztos, hogy elég nagy eltérések vannak a boltok között. Nekem egyébként az E4300-as is húzva volt, ha szükség lesz rá, akkor az E8200-est is felhúzom majd egy kicsit. Erről jut eszembe, úgy tudom, hogy a 8200-es gyári hűtője sokkal kisebb, mint az E4XX vagy az E6XX sorozatba tartozóké. Amennyiben igen, akkor a tuning miatt talán érdemesebb lenne megtartanom a régi hűtőt.
14642 levél
Válasz 08.06.10. 15:13 #1848
Razor03
Igen, órajel emeléssel u.ott vagy, de nem mindenki tuningol, ezért simán megéri azt a 4k-t rászánni. Úgy látszik, nem mindenhol ilyen csekély az ár különbség (mint nálunk ).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
497 levél
Válasz 08.06.10. 14:48 #1847
gucci
Megnéztem a 8800GTS 512MB árát hát ja +20K aza azért kicsit sok főleg mivel komplett gépet veszek és a kereteim határát súrolgatom.
14264 levél
Válasz 08.06.10. 14:46 #1846
balays82
Egyébként úgy tudom, hogy a kettő között csak órajelben van különbség (2.66 GHz > 3 GHz), és ezt a hátrányt a 8200-es egy kis tuninggal könnyedén behozza.
14264 levél
Válasz 08.06.10. 14:36 #1845
balays82
Sajnos ahonnan én rendeltem ott nagyobb volt az árrés, ráadásul ma már meg is jött a 8200-es. Azért remélem ezzel sem csináltam nagyon rossz vételt.
14264 levél
Válasz 08.06.10. 14:33 #1844
balays82
Nincs mit. A többiektől pedig elnézést az OFF-ért.
14642 levél
Válasz 08.06.10. 14:29 #1843
Razor03
+4k és kapsz E8400-at ami NAGYON megéri!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
497 levél
Válasz 08.06.10. 14:26 #1842
gucci
Igen a 9600GT-t néztem én is aszem 1500 Ft volt drágább de a teszteket olvasgatva a 8800GTS több pontot visz ?!Nem utolsósorban ez akciós volt 29000 Ft-ért ami nem rossz -FA A 8800GTs 512 MB -rammal nem is néztem de még megnézem mennyi az annyi.Köszönöm az ötleteket.
14264 levél
Válasz 08.06.10. 14:19 #1841
balays82
Csak a szokásost. 9600GT vagy 8800GT. 8800GTS-ből csakis 512MB-os változatot (mondjuk az azért drágább).
497 levél
Válasz 08.06.10. 14:12 #1840
gucci
Akkor te mit vennél?
14264 levél
Válasz 08.06.10. 14:10 #1839
balays82
Akkor biztosan létezik. Szerintem sem rossz a párosítás, bár, ha a kártyát is most veszed, akkor én a helyedben nem ezt választottam volna.
497 levél
Válasz 08.06.10. 14:05 #1838
gucci
Szia Szerintem létezik 6MB méretü mivel holnap hozom el ha minden igaz és ha a kártya szóba került 1 8800GTS 320MB kerül mellé vagy felé az szerintem jó párosítás.
14264 levél
Válasz 08.06.10. 13:34 #1837
balays82
Többször olvastam már ezen a fórumon, hogy a E7200-es Core2Duo esetében az L2 cache mérete 6MB. Én eddig akárhol néztem, mindenhol csak 3MB-os változattal találkoztam. Kérdezem a hozzáértőket, hogy akkor most létezik 6MB-os E7200, vagy nem?

Egyébként úgy tudom, hogy a ár/érték arány szempontjából nem rossz vétel az E7200, kérdés persze, hogy mennyire passzol a gép többi részéhez. Nekem pl. 8800GT-m van és a héten cserélem az E4300-as procimat E8200-re, mert úgy érzem, az jobban ki tudja hajtani a kártyát.
497 levél
Válasz 08.06.10. 12:26 #1836
gucci
Sziasztok most veszek ujj procit azaz a gép is ujj mia vélemény etek 1 E7200-as 6MB-os procirol?
1340 levél
Válasz 08.05.28. 18:29 #1835
tomcsa4
alapfeszültség*0,2-nél több ne legyen! Nem ám meghasad a mag és akkor leves! De én hagynám 3GHz-en, az már bőven elég.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
154 levél
Válasz 08.05.28. 12:04 #1834
Timoboy
Sziasztok!

Most, hogy már van egy jobb hűtés a procinak, belevágnék egy kis tuningba. Alaplapom: ASUS P5L 1394 , a procim egy Core 2 Duo E6700. Tuning témában nem nagyon vagyok otthon, ezért kérném egy hozzáértő tanácsát!!! Odáig eljutottam, hogy az FSB-t növelem, de 3.00 GHz-nél tovább nem engedi, csak akkor ha a feszültséget is növelem. Na ezaz, amihez nem értek. Meddig szabad növelni? Segítsetek légyszi! Köszi
Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.
533 levél
Válasz 08.05.03. 10:53 #1833
crytekeng
Sziasztok

Egykis segítségre lenne szükségem.Előrebocsátom hogy nemigazán tartozik az alaplapom az elitbe dehát sajnos csak erre volt pénzem ,és nem áll módomban 30k körül venni mongyuk minőségi Asus terméket Amúgy hozzáteszem tejjesen megvagyok vele elégedve ,az égvilágon semmien jellegű probléma nincs vele

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-SATA2%20R2.0

Jelenleg van benne egy 3.4Ghz-es p4(ht) 2mb cachel(800 fsb) ,és 2db 512es ddr400as samsung ram.A többi összetevő úgygondolom nem lényeges a kérdésem szempontjából.Összegyüjtöttem egykis kest gépfejlesztésre és szeretnék bele venni egy megfelelő Core2Duo procit(E4700-asra gondoltam) ,és 2db 1gb-os ddrII 667-es memóriát.Nomeg egy Nvidia 9600GT-t(ha támogatja ,de gyanítom hogy igen)

A kérdésem a következő lenne:A c2d alap órajele amit venni szeretnék 2.6Ghz, az fsb-je 800Mhz.Mekkora mértékben tudnám húzni a procit?Az alaplap 1066-os fsb-ig támogatja a processzorokat.Úgy hallottam hogy a 667-es memória miatt nem túl nagy százalékban ,de mégis mennyi az annyi?Egy 30-40%-os tuningot elbírna az alaplap a fent említett c2d esetében?

Már előre hallom hogy vegyek normális lapot ,de sajnos kivan számolva a pénz a fejlesztésre ,nem állok valami jól anyagilag.

A választ(válaszokat)előre is köszönöm


1371 levél
Válasz 08.05.01. 16:10 #1832
U.S.F. Voyager
Nos új rekordot döntöttem a procimmal:2,86Ghz
Annyi lenne a kérdésem h mennyi feszt adjak a procinak ha nem bírná?P35-DS3 az alaplapom
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.04.05. 19:22 #1831
tomcsa4
Nem sajnos. Biosban benne van, amikor megadom az FSBt, hogy max: 232. Beírhatok többet is, de nem engedi, hogy okézzam. Így muszáj 232 FSbt max,nak állítanom.

Everest azt írta ki, hogy Bios 3.6, kerestem neten és ezt találtam én is maximumnak, de leeht hogy kisebb verziószámban különböznek, jobban utánanézek. Köszi mindkettőtöknek!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
14642 levél
Válasz 08.04.05. 18:55 #1830
Razor03
Nem számít, mert prociba integrált a mem. vezérlő . FSB-s próblémát nem vágom... fel sem kínálja BIOS-ban h tovább tudd emelni?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.05. 18:31 #1829
U.S.F. Voyager
Nem lehet hogy csak azért mert nincs a bios frissítve?
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.04.05. 16:06 #1828
tomcsa4
Sziasztok! Lenne egy kis problémám, illetve kérdésem.

MSI K8T Neo2-F v2.0 alaplapom van, 3800+ Athlon 64 egymagos procival (Venice) és Kingstone Value PC 3200-as Ram. Tuningolom a gépet és procit sikerült 12x200-ról 12x232-re húzni, de tovább nem megy (HT 1GHz@1,16GHz, Memória 333@374MHz és 2,5-3-3-7 és 1T). De tovább nem megy, az alaplap maximumnak 232 FSB-t ír ki és enged. Ezt nem értem miért. Akkro sem jó, ha Ramot leveszem 3-3-3-7 és 2T-re, a HT-t 800MHz-re akkro sem enged többet. Bios 3.6os verziójú.

Miért csak 232 FSB a max? Más azt mondta 275MHz a plafon.

Még egy kérdésem lenne. Van a San Diego magos 3700+, aminek az L2 cache-se 1MB! Érdemes lecserélnem arra a 3800+ Venice-t? Nem tudom a 3700+ San Diego mennyi FSBt tudna produklni az alaplapomban, vagy az alaplap mennyi engedne annak. Nem merem megvenni így látatlanba. Számít ezen az architektúrán az a + 512KB cache és hogy érdemes megvennem?

Válaszaitokat köszönöm!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.03.01. 13:47 #1827
U.S.F. Voyager
kicsoda noob?
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.03.01. 13:37 #1826
Razor03
N00B
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
93 levél
Válasz 08.03.01. 13:07 #1825
viktor88cs
1371 levél
Válasz 08.03.01. 12:39 #1824
U.S.F. Voyager
szerintem elfogadható.
Never trust others....
93 levél
Válasz 08.02.29. 23:18 #1823
viktor88cs
amugy 2.2 ghz két magos procim van de felhuzam 2.6ig és mindkét mag 60-64 fok között mozog max terhelésnél, az jó?
93 levél
Válasz 08.02.29. 23:16 #1822
viktor88cs
1371 levél
Válasz 08.02.29. 16:22 #1821
U.S.F. Voyager
okés,felvettelek
Never trust others....
93 levél
Válasz 08.02.29. 11:03 #1820
viktor88cs
hello ha valakinek lesz egy kis ideje és ért a core 2 duo procik tuningolásához az vegyen fel msnre!(linket ne!!!)elöre is köszi
1371 levél
Válasz 08.02.17. 15:46 #1819
U.S.F. Voyager
Hy!
Nos felhúztam a procimat 2,9Ghzre,ment is egy darabig,aztán restartoltam egyet,és a gépnek valamiért nem tetszett ez a pörgés,szval vsszaállította 2,2Ghzre.Most próbálgatom hogy bírja 2,6Ghz felett.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.02.15. 20:18 #1818
U.S.F. Voyager
93 levél
Válasz 08.02.15. 11:24 #1817
viktor88cs
hali azt szeretném kérdezni hogy, hogy tudom húzni a procim?és ha igen hogy?nem vagyok ezekben annyira otthon.és mennyire kockázatos?és mennyire tudom húzni?elöre is kösz
1371 levél
Válasz 08.02.10. 00:33 #1815
U.S.F. Voyager
én csak inteles tuningtippeket tudok adni
Never trust others....
79 levél
Válasz 08.02.10. 00:26 #1814
NAGY TÖRPE
HELO MINDENKINEK! KI TUD VALAMIT MONDANI A PROCIM TUNINGOLÁSI LEHETÖSÉGEIRÖL?

CPU típusa AMD Sempron, 1800 MHz (9 x 200) 3000+
CPU alias Palermo (Venice-12
CPU stepping DH-E6
Utasításkészlet x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Eredeti órajel [ TRIAL VERSION ]
Min / Max CPU szorzó 4x / 9x
L1 kód gyorsítótár 64 KB (Parity)
L1 adat gyorsítótár [ TRIAL VERSION ]
L2 gyorsítótár 128 KB (On-Die, ECC, Full-Speed)

CPU fizikai információk
Tokozás típusa 939 Pin uOPGA
Tokozás mérete 4.00 cm x 4.00 cm
Tranzisztorok száma [ TRIAL VERSION ] millió
Gyártási technológia 11Mi, 90 nm, CMOS, Cu, SOI
Processzormag mérete [ TRIAL VERSION ] mm2
Magfeszültség 1.400 - 1.450 V
I/O feszültség 1.2 V + 2.5 V
Maximális teljesítmény felvétel 67.0 W
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
5 levél
Válasz 08.01.26. 18:41 #1813
robar
Ok, kösz, jónak tűnik
1371 levél
Válasz 08.01.26. 17:33 #1812
U.S.F. Voyager
Ez ott sokkal pontosabban van leírva,mint ahogy én tudom
Never trust others....
85 levél
Válasz 08.01.26. 17:23 #1811
shade88
1371 levél
Válasz 08.01.26. 17:18 #1810
U.S.F. Voyager
Nos ahhoz,hogy túlhúzd a procit,először is le kell vinned a memória frekvenciát lejjebb kell vinned(Pl van egy DDR 400Mhz-s memód,akkor azt lejjebb kell vinned pl 330Mhz-re).Aztán meg kell emelned az FSB órajelét.Nos ezt igazság szerint nemtudom,nálad mennyin pörög(talán 200-300Mhz).Az FSB órajele,és a memó frekije egyenes arányosságban áll egymással.Ezért az FSB-t addig kell emelned,amíg a memó frekije el nem éri a 400Mhz-t.
Nekem ez így működött a konfigommal.

szerk.:nemtudom,meddig fogja bírni az alaplapod az FSB órajelét,tehát óvatosan bánj vele!
Never trust others....
5 levél
Válasz 08.01.26. 17:10 #1809
robar
Hello! Van egy P4 3.0ghz -es, Prescott magos procim, ezt szeretném kicsit túlhúzni, de nem igazán értek a dologhoz. (a BIOS-hoz azért hozzá mernék nyúlni, ha az kell) Tudnátok mondani bevált helyeket, ahhonan elindulhatnék? (mi az a szorzó, ilyen-olyan órajel, melyiket mit hogy hol stb)
1371 levél
Válasz 08.01.25. 15:26 #1808
U.S.F. Voyager
Dark Archont kérdezd,ő ebben a 'meister'
MicroSD:te is őt kérdezd

off.:hoppá,megvan a 400. hszem
Never trust others....

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.