Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Proci tuningolás

14642 levél
Válasz 07.06.30. 19:47 #1657
Razor03
De mennyi feszt kap alapból, nem nézted meg? Mert így fejből nem vágom, és azt sem tudom mennyit emeltél rajta, így azt sem tudom, hogy sok-e vagy kevés amit adtál a procinak.

Ja és a PC Probe2-vel (rajta van a telepítő lemezen) nézd a hőmérsékleteket is (elindítasz egy játékot, közben megy a progi, majd alt+tab és gyorsan megnézed a motherboard és cpu értékeket). Amíg 55-56 fok alatt vagy mehet a tuning.

Ramot visszaosztottad 667 MHz-re?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
434 levél
Válasz 07.06.30. 19:47 #1656
origo6
érdekes volt.felraktam 2.30 ra és nem indult be a gépde most 2.225 ön jól megy
434 levél
Válasz 07.06.30. 19:42 #1655
origo6
14642 levél
Válasz 07.06.30. 19:40 #1654
Razor03
Fejből nem vágom mennyi feszt kap az AM2 X2. Emeltél rajta? Amúgy rendben van minden, a HT is. Emelhetsz többet az FSB-n.

3DMark-al nézd tesztelj, vagy Prime95-el.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
434 levél
Válasz 07.06.30. 19:16 #1653
origo6
434 levél
Válasz 07.06.30. 19:09 #1652
origo6
1.240 volt sok a procinak?
434 levél
Válasz 07.06.30. 18:56 #1651
origo6
14642 levél
Válasz 07.06.30. 18:54 #1650
Razor03
Visszaosztott rammal (667) olyan 2.4-2.5 GHz-ig bírnia kell (nem árt hozzá feszt emelni). Milyen alaplapod van?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
434 levél
Válasz 07.06.30. 16:49 #1649
origo6
nem tom meddig húzhatom a procim szerintetek?Amd x2 3800+ 2gb kingmax ddr2 800 mhz es ram
11785 levél
Válasz 07.06.28. 22:45 #1648
Star Wars
Azt mondta a barátom, aki összerakta a gépet, hogy az alaplapom nem tuning lap, úgyhogy ennek lőttek.

(Egyébként már ott is gyanús volt valami, hogy a BIOS válltig állítja, hogy egy 0,7 Ghz-es processzorom van )
434 levél
Válasz 07.06.20. 15:20 #1647
origo6
az amd x2 est egy msi alaplappal és 2 giga 800 as rammal kb meddig lehet húzni?
14642 levél
Válasz 07.06.11. 00:32 #1646
Razor03
Nem, nem kell windows-t betölteni, elég ha a boot képernyőig eljutsz... LOL

Naná, hogy windows alatt kell tesztelned (mondjuk 3DMark2001 megteszi). Teljesítmény növekedés nem lesz amíg Gf 2-vel tolod, majd az új kártya mellett jobban érződik a tuning ha összejön (a betöltés idő azért gyorsul...). Különben meg kísérletezd ki, én is így kezdtem, olvastam PC Gurut (Old Man tuning!!) meg mindent, ami hardver (még régen), aztán saját káromon tanultam ha valami nem sikerült. Abban az esetben, ha nem bírná a gép a tuningot, csinálsz bios resetet (legegyszerűbb ha kiszeded a bios elemet majd kis idő múlva vissza…). Vagy megkeresed a manulaban a cmos jumpert, aztán azzal csinálsz cmos clear-t.

Ha belekezdesz az első lépés 1750 MHz legyen (17*103). Ha sikerült kettesével lépkedj maximum 1850 MHz-ig (17*109).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.06.10. 22:52 #1645
Star Wars
És mindig betöltöm a Windows-t, és letesztelem? Ja, és mekkora teljesítménynövekedés várható? És akkor 100%-ig biztonságos?
14642 levél
Válasz 07.06.10. 21:22 #1644
Razor03
Ezeket a procikat csak az FSB emelésével tudod tuningolni. Ezt megkeresed, aztán belövöd 100@105-re, vagy kevesebbre, kis lépésekben haladsz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.06.10. 21:11 #1643
Star Wars
Csak 100 Mhz-enként tudom húzni, mert az FSB szorzót engedi csak állítani, de majd szétnézek jobban.
1941 levél
Válasz 07.06.10. 21:07 #1642
Qwen
Ezt saját mgadnak kell kitapasztalnod.Senki nem tudja ezt neked pontosan megmondani.Szép lassan húzód aztán nyomod a teszteket.
Az én régi gépembe P4 1500MHz-es procit 1950MHz tudtam húzni,gyári hűtővel.Itt a bios-ba nem engedte tovább,pedig szerintem még birta volna.
A mostanit a 3GHz-est 3260 a max.Az alaplapom se egy tuningra való meg a ramok se.Elvileg 3800 simán fel lehetne húzni de nincsenek meg a hozzávalok.
11785 levél
Válasz 07.06.10. 19:53 #1641
Star Wars
Egy overclocker élete... (Bocs, ezt nem hagyhattam ki )

ON: Tehát ha mégiscsak biztonságos bizonyos mértékig a tuning, mennyit tudok húzni a Celeronomon? Gyári hűtő van rajta, alap órajelen (1.7 Ghz) 30-35° C körül mozog a hőmérséklete.
1941 levél
Válasz 07.06.07. 22:26 #1640
Qwen
457 levél
Válasz 07.06.07. 18:37 #1639
Szmuki
BIOS-ban.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
2829 levél
Válasz 07.06.07. 18:35 #1638
Dilizs
Na help kéne!

Egy AMD Athlon 64 3200+ procim van, hol és hogyan tudom huzni? Biosban kell, vagy van a Riva Tunerhez hasonló progi amit Win alatt lehet használni?
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
457 levél
Válasz 07.06.07. 15:01 #1637
Szmuki
jaja

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
8893 levél
Válasz 07.06.07. 14:52 #1636
goodboy007
1. Aki szar alaplapban tuningol, és emiatt meghibásodik az alaplapja, annak úgy kell.

2. Ha nem tudják beüzemelni a kártyát, akkor nem jönnek rá, hogy mi miatt ment tönkre, ergo ki kell cserélniük.

3. Aki széthajtja a prociját, az meg is érdemli, hogy tönkremenjen, de aki megtalálja az ideális egyensúlyt a teljesítmény/időtállóság között, az kiélvezheti azt a kis plusszt, és a vele járó nagyobb sebességet. Ezért kell teszteket olvasgatni, és meghallgatni mások véleményét, akik már kitapasztalták, hogy mennyit bír egy adott darab, mert 90%, hogy a sajátod is bírni fogja akkor.
457 levél
Válasz 07.06.07. 14:17 #1635
Szmuki
ui:látam olyan szervergépet(Szolnok MOL székház szerverszoba) ami hmmmm nem akarok akkora nagy hülyeséget mondani de amiótta beüzemelték talán 93-95körül (nem emlékszem pontosan, mint mondott az ürge),még mindig üzemel!jó persze a karbantartás alkalmával tuti leállítják pár perce. de akkor is 10évig szinte folyamatosan üzemelni (SSCI rendszer).Nem piskóta!
de ez már más kategória mint egy asztali PC.

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 07.06.07. 14:10 #1634
Szmuki
THX.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 07.06.07. 14:09 #1633
Szmuki
kb de lényegében igen!
mert miért?
egy ilyen félvezetőnek mennie kell nagyon sokáig.jó lehet nem 100év,kevesebb
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
11785 levél
Válasz 07.06.07. 13:59 #1632
Star Wars
"HIBA nélkül el tudja végezni a számításokat akár 100évig is egyfojtában szünet nélkül!"

LőL, ezt komolyan gondoltad?
14642 levél
Válasz 07.06.07. 13:48 #1631
Razor03
Köszönjük a felvilágosítást mester. Mostantól mindenki nyugodtan tud aludni, és 10x meggondolja hogy tuningoljon-e vagy sem...

Szerintem ezt PH-ra is írd be, biztos értékelni fogják.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 07.06.07. 13:06 #1630
Szmuki
csak ha elszál a hardvered!mint pl nekem annó a 6800gt-ém ultra biossal.

Akkor egy szavad nem lehet hogy miért is ment tönkre!

Ja és nem feltétlenül a CPU hallhat meg előbb, sőt! Fordítva is lehet, ha egy gyengébb alaplapba tunningolsz, akkor meglehet hogy az fog KÁROSODNI, csak te azt nem veszed észre csak akkor amikor már menthetetlen.

Ezért aki a hoszabb távon tunningban gondolkodik(értem ezalatt hogy folyamatosan 0perctől emelt órajelen járatja a configot), érdemes jobb tápellátással rendelkező Alaplapot,tápot,memót párosítani a CPU-hoz.
Mai piacon elég jó a felhozatal!
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 07.06.07. 12:57 #1629
Szmuki
Részben igaza van Star Wars-nak!
Nem akarok okoskodni, de manapság sokan elfelejtették azt a tényt hogy :tegyük fel kijön egy 1,8Ghzen működő CPU.Az azért 1,8 mert azt tutira bírja,ezen a pontos megfelelően HIBA nélkül el tudja végezni a számításokat akár 100évig is egyfojtában szünet nélkül!.ja és az sem elhanyagolandó hogy ha te ezt a procit húzod mint napjainkban(sokan ezt teszik, és jól teszik, mert megtehetik), én is ezt teszem.Akkor ott már fellép egy olyan faktor hogy órajel/életartam/működés/mehibásodás(fordított arányosság,emeled az órajelet csökken az életartam növekszik a teljesítményfelvétel...stb).
Értem azt hogy aki most tegyük fel egy E6300-as procit kihúz 3GHZ-re az nem garantált hogy kb saccolok mivel ezt így nem lehet frankón behatárolni, mivel nagyon sok mindentől függ!Nem fog menni 20évig hamarabb elszáll ill.el kezd majd hibázni fagyni....stb.

Szóval sokan elfelejtették azt a tényt hogy az a hardver azért ketyeg azon a megadott órajelen mert igy lehet a grantálni tuti biztos hiba nélküli működést.

Amúgy éljen a OC és a tunning!!!
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 07.06.06. 20:51 #1628
Razor03
Ez nem így működik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.06.06. 20:38 #1627
Star Wars
8893 levél
Válasz 07.06.06. 20:36 #1626
goodboy007
Hát persze, azért van több itt a Dome-on is több embernek Core2-je 3GHz-re húzva, mert ki akarják nyírni, hisz az már bőven a gyári órajel felett van. Nyílván. Az, hogy eladnak egy procit egy adott órajelen, az nem jelenti azt, hogy ne tudna többet, de minek adjanak az embereknek mondjuk 50k-ért x teljesítményű procit, ha az x/2 teljesítményűt is megveszik 50k-ért. Az x teljesítményűt meg el tudják adni 100k-ért. Ez a kereslet és kínálat törvénye. Lehet, hogy az összes Core2 E6800-asnak készült, csak nem bírták azt az órajelet, vagy csak lecsökkentették, hogy legyen valami az olcsóbb szegmensbe is. Ha az ember viszont kihozhatja a procijából a rejtett tartalékokat, akkor miért ne tehetné meg, ha adott hozzá minden eszköz?
11785 levél
Válasz 07.06.06. 20:21 #1625
Star Wars
Figyelj, ha biztonságos lenne magasabbra emelni az órajelet, eleve úgy adnák el...
457 levél
Válasz 07.06.06. 20:19 #1624
Szmuki
Egy kis tunning még a mercury lapban is rejtőzik, csak lehet hogy 10-20%-nál megáll.
Majd csinálok háromdémárkokat, és indulok a ki mért kevesebb pontot háromdémárk nevű topicban
középső bátyámnak raktam össze ezt a kis gépet.Ha lehetőség van rá akkor ki szeretném csikarni belőle minden+teljesítményt.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 07.06.06. 20:12 #1623
Razor03
Legfeljebb ha kivágod az ablakon akkor száll el.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.06.06. 19:57 #1622
Star Wars
Inkább hagyd a francba az egészet, mert elszállhat a procid, annyi teljesítményjavulás meg nincs...
457 levél
Válasz 07.06.06. 19:10 #1621
Szmuki
1,7-es celeront érdemes húzni,gyári hűtéssel?a ramok alapból asszem 266mhz-en járnak a lapban, mivel 400mhz-es samsung van benne így ez nem lehet akadályt.csak kérdés: érezhető e a gyorsulás avagy nem?
gf6200 van benne
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
13 levél
Válasz 07.05.11. 12:39 #1620
drako1976
én az asus p5n32.-e sli plus alaplapra gondoltam, (elvileg azt is tudom 400-ig huzni) meg esetleg jövöre kicserélném a cput 1333mhz-ra,persze csak ha annyival jobb lesz a teljsitménye.egy kérdés még, az sli memory mit jelent,milyen müvelethajt végre(mert ez az alaplap támogatja).köcce
5011 levél
Válasz 07.05.10. 21:58 #1619
Gump
bőven elég egy jófajta léghűtés ezeknek a c2d prociknak ilyen tuning mellett.
amúgy inkább vegyél egy e6420-at, elvileg ha van, akkor azonos áron kapható mint a 6400 (a 6300-nál és 6320-nál ez a helyzet). gyakorlatilag ugyanaz a kettő, csak a 6420-ban ugyanúgy 4mb l2 cache van, mint 6600-tól kezdve, és valószínűleg bírja a 3,2GHz-et. vagy 6320, PH-s bazárosoknál láttam (Gianni), pont annyiért mint a 6300, gyanús hogy ugyanannyira tuningolható így 40e alatt kapsz egy 4mb l2 cache-sel rendelkező c2d-t, amit 2,8GHz-en szinte biztos meg tudsz hajtani.
amúgy meg nem muszáj szinkronban hajtani, a 6600 mehet ~3GHz-en és a memória 800MHz-en. nem tudom ez chipset függő-e de pl a P5B-k tudják ezt.
de szerintem nem éri meg a plusz pénzt a 6600.
13 levél
Válasz 07.05.09. 15:40 #1618
drako1976
szerintetek melyik jobb választás ha nem akarom 3ghz fölé emelni a cpu-t és szinkronba akarom mindenkép tenni az fsb-t.pl:core2 6600-os 667mhz rammal/9x333=2997mhz),vagy 6300-as 800mhz rammal(7x400=2.8ghz)az egyiknél nagyobb a cpu orajele de kevesebb a ram, a másodiknál kevesebb a cpu órajel visszont nagyobb a ram sebbesége.+még egy kérdés 6400-es cpu 800mhz rammal itt is szinkronba 8x400=3.2ghz léghütés elégneki még?kössz elöre is
11785 levél
Válasz 07.03.30. 00:55 #1617
Star Wars
És ehhez mi köze a proci tuningnak? Írj a "gond van a számítógépemmel" témába.
3 levél
Válasz 07.03.30. 00:50 #1616
z01ee
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy ma vettem új ASUS P5B-E alaplapot core 2 duo val,2x ddr2 800 ram-al, és miután összeraktam, amikor be kéne jönni a biosnak, akkor fekete képernyő, billentyűzet is fagy. Már próbáltam bios refresh et vagy mit (ctrl+alt+del+pg dn),az alaplapcdről felrakta, de nem segített. Szintén probalkoztam clrearram al is (led), hiába.Ha rárakom hdd-t, akkor 1-2 mp-re még bejön a copyright meg az eszköz neve, de egyből utána elszáll.
Akik tud,segítsen légyszives!!
Köszi! Zoli
3764 levél
Válasz 07.03.26. 20:35 #1615
cINC2
Amíg le nem fagy a gép.
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
14642 levél
Válasz 07.03.22. 22:27 #1614
Razor03
De ne csak rövid tesztet futtas. Meg nézz játékot is, illetve 3DMark-ot, vagy kódolj filmet, tömöríts DVD-t. Ha nem akad ki akkor stabilnak mondható.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 07.03.22. 21:57 #1613
Babykiller
Ez a továbbfejlesztett prime95, többprocesszoros támogatással.
3147 levél
Válasz 07.03.22. 20:22 #1612
tyro14
Ok, majd kipróbálom azzal a Prime95-el is, most kipróbáltam ezzel aminek nemtom mi a neve, ramokat visszaosztottam 333-ra, fsb meg 13*235, de ezeket lehet látni a képen is, na szal ez így végigment így már stabilnak mondható szerintetek ezen az órajelen?
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
14642 levél
Válasz 07.03.22. 20:18 #1611
Razor03
Prime95-el tesztelj.

Amúgy Geil V. ramom volt, 4x512 MB. 2-2 párban vitte az 500 MHz-et, együtt már csak 420 MHz-et. Ez nem tudom miért volt, talán az alaplap nem bírta (ASUS P4P800-E DLX).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
83 levél
Válasz 07.03.22. 19:37 #1610
Balint1211
Tudja vki h ez mit jelent? Everestbe néztem a memória időzítésnél!
333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-43-3-5-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
Aki igen az írja le pls!
Előre is kösz!
Nagy Bálint
3147 levél
Válasz 07.03.22. 19:31 #1609
tyro14
nem tudtok vmi progit vagy ilyesmit amivel jól lehet tesztelni meddig (órajel) stabil a processzor?
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
3147 levél
Válasz 07.03.22. 19:25 #1608
tyro14
Nekem elég volna a 3000Mhz, régebben kipróbáltam visszaosztott ramokkal, kiment a proc 3300valameddig, de ott már elég instabil volt. Addig tuti bírni fogják a lent említett ramok nem? Párba válogatott darabok
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.