Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Proci tuningolás

11699 levél
Válasz 07.02.04. 20:15 #1557
.:[Kain]:.
jókor szólsz
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8892 levél
Válasz 07.02.04. 18:03 #1556
goodboy007
Obliviont ne crackeld meg, hanem játsz vele a DVD-ről, és akkor nem fog mindig lefagyni.
11699 levél
Válasz 07.02.04. 17:52 #1555
.:[Kain]:.
240-re raktam végül, mert orthos 2500-on 4mp-ig, 2450-en meg 9 mp-ig bírta, 2400-on 21 mp egyébként 2500-on játszottam egy órát, és nem volt semmi probléma (oblivion magától is kifagyott, de warhammereztem is )... ramok meg nem vágom miért 333-on vannak alapból, de msot feltettem őket 400-ra, és eddig semmi nem volt. 3d mark meg épp nincs gépemen, de sztem holnap tuti lefuttatok egy tesztet vele! és kösz a helpet mindenkinek!
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 07.02.04. 17:00 #1554
Razor03
HT-t vedd 3X-re vagy 4X-re. Az a lényeg hogy 800 és 1000 között legyen. Ezt a CPU-Z 1.38-al le is tudod ellenőrízni. 3DMark nagyon jó tuningot tesztelni mert érzékeny progi, ha túl van húzva a rendszer azonnal kivág. Egyébként ha 250-es FSB-vel betölt a win illetve stabil a rendszer, csak tesztek dobnak ki akkor olyan 240-245-ös FSB-nél már biztos jó lesz !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 07.02.04. 16:15 #1553
Gump
próbálj meg 3DMark-ot futtatni (jó, hogy az előbb "fikáztam le") mert ha másra nem is de arra valamennyire jó, hogy ha az lefut akkor ha nem is biztosan jók a beállítások de valszeg nincs nagyon túlhúzva semmi. esetleg ha van beépített timedemo valamelyik játékban vagy performance test vagy akármi azokat is nézegessed. ha azok is elhasalnak akkor biztos visszább kell venni kicsit. meg tényleg azért a 3 mp utáni fatal error azért gyanús
11699 levél
Válasz 07.02.04. 16:11 #1552
.:[Kain]:.
nálam 3 másodperc után fatal error van az gondolom azért rosszabb
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
5011 levél
Válasz 07.02.04. 16:10 #1551
Gump
kb. én is így gondolom, szóval nem superpi meg 3DMARK miatt fejlesztek és nálam nem az orthos a stabilitás mércéje. ha az x darab alkalmazás/játék amit használok soha nem lép ki/fagy le látszólag megmagyarázhatatlan okokból, akkor az orthos azt ír ki amit akar....
3999 levél
Válasz 07.02.04. 16:08 #1550
drdani
az van hogy nekem orthossal befagy a proci 3150-en. na most egyetlen egy játéknál sem fagy be a gép ezen az órajelen, szal fosok az orthosra. még egyszer sem állt be pedig az orthosnál lefagyott.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
5011 levél
Válasz 07.02.04. 16:07 #1549
Gump
ez jó kérdés én. én is csak most raktam fel az orthos-t előtte a 3800 x2 2000MHz-ről 2400-ra lett húzva és lehet, hogy valamelyik orthos teszt egy óra múlva anyázott volna és én gyorsan visszábbveszek, amikor gyakorlatban meg semmivel nem volt gond az ég világon, se fagyás se semmi.
11699 levél
Válasz 07.02.04. 16:04 #1548
.:[Kain]:.
igazából ezelőtt, tuning nélkül nem néztem, hogy mit mutat orthos. szal még azt kérdezném, hogy ha fatal errort ír, akkor az miben fog megmutatkozni? lehetséges, hogy ezt soha nem fogom észrevenni használat közben? mert akkro igazából nem érdekelne
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11699 levél
Válasz 07.02.04. 16:00 #1547
.:[Kain]:.
hi!

nah, feltettem az artic freezer 64 Pro-t, már emeltem feszt procihoz, RAM-ok 333-on (alapból is ezen voltak, azt nem vágom, miért) és fsb 250-en (2500 MHz). a gond csak az, hogy orthos hibát talál mindig. visszább vegyem a tuningot? vagy?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 07.01.23. 16:34 #1546
Razor03
Mondjuk azt nem vágom hogy miért 207 az fsb-d alapból. Mert így 60 MHz-el tuningolva van a procid (2060 MHz), a ramok meg 14-el (414 MHz).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.23. 16:29 #1545
Razor03
Akkor kezdj el tuningolni, fsb-t 200-ról növeld szép apránként. Tesztelj 3DMark-al meg prime95-el. Ha kilép vagy lefagy akkor nem bírja az adott órajelet. 2.4 GHz körül adj a procinak + feszt (ne sokat) bár elvileg alapfeszen is bírni fogja. HT-t vedd le 3X-re, mondjuk megint bajban vagyok mert nem tudom hogy jelöli a Giga lap. Nem tudom hogy mennyit bírnak a ramjaid túlhajtás szempontjából, de ha nem megy a tuning akkor megpóbálhatod a visszaosztást (333).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.01.23. 16:01 #1544
goodboy007
Nah, most már fasza. A DDR Speedet nem tudtam álítani, de a CPU/DDR Clock Rate 2/1.33-at 2/2-re állítva faszán beállt. Most a CPU-z a 137MHz helyett 207-et ír ki. Köszi szépen. Ki is próbálom a Far Cry-t
14642 levél
Válasz 07.01.22. 18:03 #1543
Razor03
Huhh nem tudom, lehet hogy ha a CPU/RAM arányt állítod akkor az is jó, mindenesetre én szimplán átállítanám 266-ot 400-ra. Régen az abit lapomban lehetett arányokkal variálni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.01.22. 17:09 #1542
goodboy007
de a "Current DDR Speed az a CPU Freq és a CPU/DDR Clock Ratio szorzatából jön össze. Akkor az 1.33-at állítsam 2-re, vagy a 266-ot 400-ra?
14642 levél
Válasz 07.01.22. 16:59 #1541
Razor03
Ha tuningolsz akkor CPU F.-et kell növelni, a memókat 266-ról 400-ra állítsd.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.01.22. 16:55 #1540
goodboy007
Na megnéztem a Biost. A következő dolgok lehetnek érdekesek:

CPU Frequency 200
Current DDR Speed 266
DDR Clock/Timing Mode AUTO
CPU/DDR Clock Ratio 2/1.33
DDR Speed 266
DDR Timing AUTO
CAS Latency (TcL) 2,5



Nos akkor mit kell átállítani, és mennyire? (Hogy a memók jók legyenek)
8892 levél
Válasz 07.01.21. 19:47 #1539
goodboy007
Ok, köszi, akkor majd holnap megnézem. Aztán majd írok.
14642 levél
Válasz 07.01.21. 17:02 #1538
Razor03
Nyugodtan mehetnek dc-ben, láttam már olyat is hogy 266-os és 400-as noname ramok gond nélkül mentek dual-ban . 1T-2T beállításokat a memória időzítésnél keresd (1T-ben a gyorsabb). Az a baj hogy nem ismerem az alaplapod bios-át, így nem igazán tudom megmondani mit hol találsz. Nekem úgy volt régen hogy auton 333-ra állította a bios a memókat, manuálisan kellett 400-ra tenni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.01.21. 15:22 #1537
goodboy007
Single Channelbe vannak a ramok. Különböző színű foglalatokba vannak, és a DC-hez azonosba kell tenni őket. Azért tettem így be, mert nem akartam, hogy így menjenek Dualba, hogy nem azonosak. De, ha nem baj, hogy nem egyformák, akkor átrakom. 1T, meg 2T ezek mik? Szóval akkor 400MHz-re beállítom a memókat, és miután átrakom DC-be, autómatán átállnak 200MHz-re? A kézikönyvben van 2 ilyen táblázat, de ebből nem tudok semmit kivenni xD. Tudom, noob vagyok, de ez van. Nah szóval itt az a 2 táblázat, szóval ezek alapján mit is kell csinálnom?
1
2
14642 levél
Válasz 07.01.21. 13:23 #1536
Razor03
Itt valami nincs rendben. 2x512 MB 400 ramod van, mégis 266-on mennek single channel-ben 2T-ben!! Hogy tetted bele a ramokat az alaplapba? Dual channel-nek működnie kéne, itt valami nincs rendben. A másik dolog hogy 400 MHz-en lazán 1T-ben kell hogy menjenek.
Az a helyzet hogy manuálisan kell 400-ra állítanod a memóriákat. Ezt viszont neked kell látnod bios-ban, mert én így látatlanban nem tudom neked megmondani melyik menüpont alatt találod az erre vonatkozó beállítási lehetőséget. User's manual-ban (füzet amit a laphoz adtak) találsz erről infót. Ami még nagyon fontos az az, hogy normálisan álltsd be a dual channelt. Ezt is mutatja a manual, látni fogod hogy melyik szlotba kell tenned a ramokat ahhoz hogy dual-ban menjenek.
Ha ezeket megoldottad akkor mehet a tuning.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.01.21. 12:37 #1535
goodboy007
Ezeket CPU-Z 1.37-tel csináltam.
1
2
3
Azért az gyanús, hogy csak 137MHz-en mennek a memóriák. Amúgy a procin Igloo 7300 Light hűtő van. A dobozán az van, hogy s939 4000+ig (2,4 GHz) jó, szal olyan 2,3-ig sztem elég a tuning. Még sose csináltam ilyet, szal ha le tudnád írni, hogy hol kell ezeket átállítani, azt megköszönném. Asszem a Biosba autómatán van a megosztás. Csak az a kérdés, hogy a memók bírják-e? Meg, ha valamit elkúrok, akkor vissza lehet-e állítani, anélkül, hogy az alaplap jumperrel szórakozni kellene.
10106 levél
Válasz 07.01.21. 08:58 #1534
mucius
még ez a freezer pro is felesleges. az a64 silencer ultra (2k környéke) tökéletesen elég.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 07.01.21. 08:54 #1533
mucius
nem a melegedés lesz a korlátozó tényező. gyári hűtővel vagy egy alap 2rugóssal széthuzva se megy nagyon 50 fok fölé (max ha a szobában is annyi van ).
zalman csodákra teljesen felesleges kidobni szokrososa pénzt a64-eknél.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
11699 levél
Válasz 07.01.21. 08:29 #1532
.:[Kain]:.
nálam ha fsb-t emelek, akkor magától emeli a ramok órajelét is (automatic miatt?).

(Gigabyte GAK8NS alaplapom van)
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 07.01.21. 00:41 #1531
Razor03
És ezt biztos memória okozza? Egyébként meg kell próbálni. Emlesz az időzítésen, + fesz (mondjuk 2.7 V), aztán kis lépésekben növeled az FSB-t. Segítek de le kell írnod milyen időzítés van beállítva. Kis tuning esetén nem is kell piszkálni. Vagy megpróbálod visszaosztással. CPU-Z 1.38 a legjobb segítség, az megmodnja az infót amire szükség van a tuninghoz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.01.20. 22:28 #1530
goodboy007
Szted az enyémek bírnák? Csak az a baj, hogy nem egyformák. Mert az egyiket később vetem, és annak féllel, meg egyel roszabbak az időzítései, és csak a memó egyik felén vannak hűtőbordák. És olyan játékok is akadoznak, amelyek ugyanilyen gépen 6600GT-vel nem.
14642 levél
Válasz 07.01.20. 21:21 #1529
Razor03
Az időzítéseket emelni kell, illetve +fesz adása is szükséges, bár ez inkább márkás minőségi ramoknál van, ócsó brand memók ha nem mennek 450 felett akkor +fesz-el sem igazán fognak.

Az a legjobb ha szinkronban tudod hajtani a ramokat, így nem csak a processzor órajele és FSB-je nő, hanem a mem órajele is. Visszaosztani akkor kell ha kiderül hogy a memók alapjáratról indulva /tehát 400-ról/ nem bírják a túlhajtást, ilyenkor kell visszavenni 333-ra és majd at FSB emelésével lehet menni egészen 400 MHz-ig, ami ugye garantált. Ebben az esetben csak a proci kap a tuningból, több mint a semmi, de ez nem igazi tuning.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.20. 21:15 #1528
Razor03
Ha más nem vissza kell osztani a ramokat 333-ra mert nem biztos hogy bírják a szinkron tuningot. Kisebb tuninghoz a gyári hűtő is elég, teszi a dolgát .
Milyen alaplapod van? Az sem utolsó szempont ha tuningot nézzük.

Havernak Venice E6 3000+-os A64-e van (Zalman CNPS 7700-al hűtve, max terhelve 32 fok), ASUS A8N SLI DLX és 2x512 MB DDR 400 Hynix ramja van, és az a szomorú hogy visszaosztva sem tudunk 100 MHz-nél többet kihozni a prociból. HT-t 3X-en is próbáltuk és az sem segített. Tuti hogy a ramok a hibásak mert ez a processzor, u.ezzel az alaplappal 2.6-ot ment Kingstone memókkal. Én azt mondom hogy a jó minőségi ram a tuning lelke, illetve mázli kell a procihoz is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 07.01.20. 20:22 #1527
.:[Kain]:.
nekem mindkettő samsung 400 mhz-es brand. nem egy nagy cucc, de már vagy öt éve megvannak
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8892 levél
Válasz 07.01.20. 17:53 #1526
goodboy007
A proci hőmérsékletét Everesttel tudod megnézni. A többire meg én is várom a választ, mert én is gondolkodom a proci tuningon. Csak félek, hogy a memóim nem bírnák, mert nem teljesen egyformák, és olyan játék(ok)ban is van akadás, ahol nem szabadna.
11699 levél
Válasz 07.01.20. 17:22 #1525
.:[Kain]:.
meg vagyok győzve, már meg is vette a gyerek, vidikarival együtt küldi majd el az Arctic Freezer 64 Pro-mat

kiv leszek: 1.: rá bírom-e normálisan szerelni a procimra(béna vagyok)
2.: meddig bírja az alapból 2000 MHz-en ketyegő NewCastle magos procim a tuningot... 2400-ra gondolok, de remélem tovább is megy majd.

jahh, terhelés alatt mivel mérhetem le a proci hm-ét? mert azt tudom, hogy biosban alapjáraton mutatja, de oda játék közben eljutni... necces lenne. meg még annyit, hogy olvasgattam dolgokat, hogy ram-nak köze van a tuninghoz. ez eddig oké, de én rohadtul nem vágom, hogy ezek az időzítések hogyan lesznek megfelelőek a tuningomhoz, mi alapján kell őket beállítani, vagy jó automaticon? 2x512MB 400 MHz-es DDR modul ügyeskedik az alaplapomban, ezekkel lehet majd probléma? (jah meg azt sem vágom, hogy az mi, hogy én procim HT 800-as vagy mi a rák. kis tuning-ismeretek órát szívesen vennék valakitől, aki ért hozzá
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
5011 levél
Válasz 07.01.19. 19:31 #1524
Gump
nem tudom milyen a gyári hűtője a 3000+-nak de szerintem azzal is lehet húzni. csak az alapján tudok nyilatkozni, hogy a 3800+ x2-höz adott gyári hűtőt használom most, nem is hangos és jól hűti a procimat úgy, hogy 2400MHz-en megy az alap 2000MHz helyett.
többünknek is van/volt artic cooling freezer 64 pro. az nagyon jó kis hűtő, nem is túl drága. BK talán glacialtech hűtőt ajánlana () azok sem drágák és vannak jó hűtői.
8892 levél
Válasz 07.01.19. 19:30 #1523
goodboy007
Artic Cool Freezer 64 Pro Ez 5000+-ig jó, szal ha egy ilyet raksz rá, akkor eljátszadozhatsz a órajellel
11699 levél
Válasz 07.01.19. 19:14 #1522
.:[Kain]:.
kicsit lámer kérdés: alap hűtővel (ami hozzá járt) 3000+-os a64-et meddig lehet húzni? és milyen hűtő a legajánlottabb rá? és azzal meddig lehet max húzni? tervezem egy kicsit tuningolni, vennék rá valami jó hűtőt is, de nem vágom a témát (azon kívül, hogy zalmant mindenki dícséri)... hátha elérek pár fps gyorsulást
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
5661 levél
Válasz 07.01.08. 14:42 #1521
ati2002
Ja, kemény. 400-al (2,8 GHz-en) már 6600 környékén van teljesítményben, a fele cache nem számít, 0-10% között mozog a telj. vesztés, tehát nem mérvadó (kb 10-ből 5 tesztben 0% a különbség azonos órajelen).
---
14642 levél
Válasz 07.01.08. 14:29 #1520
Razor03
Azaz 500 nekem most 257. Pfff elképesztő mit művel a Core2.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.08. 14:24 #1519
ati2002
Vagyis ezek közül csak 2 tud 500 fölé menni, úgyhogy igazad van BK.
---
14250 levél
Válasz 07.01.08. 13:04 #1517
Babykiller
Mi bír 600-at, a legtöbb lap 450 fölé nem nagyon tud menni FSB szinten.
5661 levél
Válasz 07.01.08. 10:02 #1516
ati2002
Jól van, ezek átlagban a 600-at is bírják, nem lesz akkor gond.
---
5661 levél
Válasz 07.01.08. 09:57 #1515
ati2002
Már meg is találtam, sirály. Már láttam, de amíg nem foglalkozok ezekkel konkrétan, annyira nem marad meg bennem.
---
14642 levél
Válasz 07.01.08. 09:55 #1514
Razor03
Van Core2-es lapok tesztje is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.08. 09:52 #1513
ati2002
BIG THX! Mindent értek.

Tehát a 6300 mellé olyan alaplap kell, ami bírja a 400 MHz-es FSB-t, akkor az 2800MHz-es procit jelent (ami ugye a 800-as DDR2 alapsebessége, vagyis a tuning egy-két kattintás). Van egy olyan érzésem, nem 2 forint lesz az a lap.
---
14642 levél
Válasz 07.01.08. 09:13 #1512
Razor03
Ezért kell 800-as ram .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.08. 09:10 #1511
Razor03
Ezt nézd végig. E6300 vs E6400, megkapod a választ.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.08. 08:20 #1510
ati2002
Ezeknek soha nem megy lejjebb az áruk??? Amúgy én az 512MB-oshoz tudok viszonyítani, akkor ezek kb 15e / 512-re jönnek ki, az akkor márkához képest jó ár. Jólvan, egy 1 GB-ossal indulok, aztán később kap mellé egy társat.
Amúgy még mindig nem vágom proci tuning szempontjából mi változik 667-es / 800-as ramokkal. De mindegy, nem fontos válaszolni.
---
14642 levél
Válasz 07.01.07. 20:54 #1509
Razor03
Good RAM PRO 2x1Gb 60k ezek tuti ramok, 800-as G.Skill HZ szint (PH-n találsz fain tesztet) . Külön-külön is meg lehet őket venni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3999 levél
Válasz 07.01.06. 19:58 #1508
drdani
vmi márkás ram kingmax kingston corsair de mindenképpen 800mhz-s.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.